To see the other types of publications on this topic, follow the link: Тюрколог.
Journal articles on the topic 'Тюрколог'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the top 50 journal articles for your research on the topic 'Тюрколог.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Browse journal articles on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.
1
Валеев, Р. "Тюрколог, путешественник, просветитель". Восточная коллекция, № 4 (43) (2010): 21–32.
Find full text
2
Дубински, Адам. "Александр Дубински". Awazymyz. Pismo historyczno-społeczno-kulturalne Karaimów, № 4 (29) (30 грудня 2010): 6–9. http://dx.doi.org/10.33229/az.519.
Full text
3
сотрудников, Коллектив. "ХИСАМИТДИНОВА ФИРДАУС ГИЛЬМИТДИНОВНА (01.01.1950–02.10.2023)". Российская тюркология 1, № 38-39 (2024): 186–89. http://dx.doi.org/10.37892/2079-9160-2023-1-2-186-189.
Full textAbstract:

 На 74-м году ушла из жизни организатор науки, видный ученый, замечательный педагог, известный лингвист-тюрколог, член-корреспондент Академии наук Республики Башкортостан, доктор филологических наук, профессор, научныйруководитель ИИЯЛ УФИЦ РАН Хисамитдинова Фирдаус Гильмитдиновна.
4
Коллектив. "ХИСАМИТДИНОВА ФИРДАУС ГИЛЬМИТДИНОВНА (01.01.1950–02.10.2023)". Российская тюркология 1, № 38-39 (2024): 186–89. http://dx.doi.org/10.37892/2712-8121-2023-1-38-39-186-189.
Full textAbstract:

 На 74-м году ушла из жизни организатор науки, видный ученый, замечательный педагог, известный лингвист-тюрколог, член-корреспондент Академии наук Республики Башкортостан, доктор филологических наук, профессор, научныйруководитель ИИЯЛ УФИЦ РАН Хисамитдинова Фирдаус Гильмитдиновна.
5
Коллектив. "ХИСАМИТДИНОВА ФИРДАУС ГИЛЬМИТДИНОВНА (01.01.1950–02.10.2023)". Российская тюркология 1, № 1-2 (2024): 186–89. http://dx.doi.org/10.37892/2712-8121-2023-1-2-186-189.
Full textAbstract:

 На 74-м году ушла из жизни организатор науки, видный ученый, замечательный педагог, известный лингвист-тюрколог, член-корреспондент Академии наук Республики Башкортостан, доктор филологических наук, профессор, научныйруководитель ИИЯЛ УФИЦ РАН Хисамитдинова Фирдаус Гильмитдиновна.
6
Gainanova, Milyausha Ramilevna. "THE FAMOUS TURKOLOGIST AHMET TIMER." Tatarica 14, no. 1 (2020): 134–41. http://dx.doi.org/10.26907/2311-2042-2020-14-1-134-141.
Full text
7
Сорокін, С. В., та Н. О. Пророченко. "Українська тюркологія у ХХ – на початку ХХІ ст.: розвиток і основні здобутки". Problems of World History, № 21 (11 вересня 2023): 154–75. http://dx.doi.org/10.46869/2707-6776-2023-21-8.
Full textAbstract:
Дослідження містить аналіз процесу становлення, професійного зростання та основних здобутків тюркологічних досліджень в Україні. Визначено, що поштовхом для розвитку української тюркології стало здобуття незалежності України у 1918 р. та утворення спеціальних наукових установ (Української Академії наук, Всеукраїнської наукової асоціації сходознавства, Тюркологічної комісії), які забезпечили розвиток тюркологічних розвідок. Особлива увага до тюркологічного напряму українських науковців-сходознавців визначалася тривалими історичними зв’язками українського населення з тюркськими народами України і становленням міждержавних відносин з Турецькою Республікою та необхідністю їх подальшого розвитку. Зазначено, що у часи панування радянської влади в Україні тюркологія занепадає через масові репресії проти українських тюркологів, руйнування наукових осередків у 1930-і рр. і відсутність спеціалізованих наукових установ і шкіл у подальшому, що було пов’язано з централізацією такого роду досліджень у Москві. Сприятливі умови для відродження тюркології як самостійного наукового напряму відбувається після відновлення незалежності України, що свідчить про актуальність і практичну значущість для нашої держави таких досліджень. Розвиток і наукові результати української тюркології є вагомим внеском у розбудову гуманітарних зв’язків між українським і тюркськими народами та державами. У статті представлено характеристику основних напрямів наукової діяльності українських тюркологів, узагальнення їхнього наукового спадку та аналіз тюркологічних розвідок. Звертається увага, що сучасною парадигмою розвитку тюркологічних досліджень в Україні стає розширення сфери дослідження українсько-турецьких відносин, поглиблення вивчення степових культур, що існували на території України та їхнього впливу на українську культуру і менталітет.
8
Алишина, Ханиса Чавдатовна. "О БОЛЬШИХ ЗАСЛУГАХ ПРОФЕССОРА ХАТИПА МИННЕГУЛОВА ПЕРЕД ТЮМЕНСКОЙ ТЮРКОЛОГИЕЙ". Российская тюркология, № 42-43 (10 січня 2025): 180–89. https://doi.org/10.37892/2712-8121-2024-42-43-180-189.
Full textAbstract:
Хатип Юсупович Миннегулов – ученый-литературовед, тюрколог, литературный критик, педагог, автор учебников, общественный деятель, доктор филологических наук, «Заслуженный профессор Казанского университета», заслуженный деятель науки Российской Федерации (2005) и Республики Татарстан (1994), «Лауреат Государственной премии Республики Татарстан в области науки и техники» (1995), академик Российской академии гуманитарных наук (1996), лауреат премий им. Кул Гали (1998), Гаяза Исхаки (2005), Джамала Валиди (2014), Суббуха Рафикова (2015), Х. Атласи (2017), а также премии Ш. Марджани Академии наук РТ (2018).
9
Сиразитдинов, Зиннур Амирович. "АБДУАЛИ ТУГАНБАЕВИЧ КАЙДАРОВ (К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)". Российская тюркология, № 42-43 (10 січня 2025): 137–45. https://doi.org/10.37892/2712-8121-2024-42-43-137-145.
Full textAbstract:
Абдуали Туганбаевич Кайдаров – ученый-тюрколог с мировым именем, доктор филологических наук, академик Национальной академии наук Республики Казахстан, родился 13 декабря 1924 г. в с. Талды-Булак Енбекши-Казахского района Алматинской области Казахстана. А.Т. Кайдаров – участник Великой Отечественной войны, за военные заслуги был награжден орденами «Славы» ІІІ степени, «Отечественная война» І и ІІ степени, дважды орденом «Красная звезда» и медалями «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», «За защиту Москвы» и др.
10
Burykin, Alexis A., and Dmitriy M. Nasilov. "B. A. SEREBRENNIKOV AS TURKOLOGIST-COMPARATIVIST AND PROBLEMS OF ALTAIC STUDIES." Theoretical and Applied Linguistics, no. 3 (2018): 5–17. http://dx.doi.org/10.22250/2410-7190_2018_4_3_5_17.
Full textAbstract:
B. A. Serebrennikov’s biography is an excellent example of scientific preparation and research of a universal comparativist who was able to resolve challenging issues of historical-comparative studies of languages belonging to different language families and groups. Criticizing Altaic theory as a theory of Altaic languages kinship, B. A. Serebrennikov did not completely reject it; he compared the challenge with Turkic, Mongolian and Tungus-Manchurian languages to the one that researchers face in their historic-comparative studies of languages from other families. Despite the criticism of certain statements of his opponents, he did not aim at ruining the Altaic theory as such but called on researchers to improve it through looking for better proof for the kinship. After 30 years since publishing of B. A. Serebrennikov’s works, the orthodox Altaic concept that acknowledges the kinship of Turkic, Mongolian, Tungus-Manchurian, Korean and Japanese languages has made their positions stronger, Turkic-Mongolian-Tungus-Manchurian contacts and lexical isoglosses have been enriched by new material, and “Counter-Altaic” concept denying the kinship of Altaic languages has perished as a theory not having found enough positive facts to support itself.
11
ФИЛИППОВ, Г. Г., and Л. Е. МАНЧУРИНА. "Yuri Vasiliev-Dyargystai – Turkologist, lecturer, journalist and public figure." Altaistics, no. 4(07) (April 7, 2023): 98–100. http://dx.doi.org/10.25587/altaisticsvfu.2022.51.88.009.
Full text
12
Насипов, Илшат Сахиятуллович. "ПАМЯТИ АЛМАСА ГАЛИМЗЯНОВИЧА ШАЙХУЛОВА (21.10.1945 – 06.01.2022)". Российская тюркология 1, № 36-37 (2022): 143–46. http://dx.doi.org/10.37892/2712-8121-2022-1-36-37-143-146.
Full textAbstract:
В г. Уфе 6 января 2022 г. на 77 году жизни ушел из жизни Шайхулов Алмас Галимзянович – известный тюрколог, доктор филологических наук, профессор. А.Г. Шайхулов родился 21 октября 1945 г. в рабочем поселке Туймазы Туймазинского района БАССР. В 1963 г. окончил Туймазинскую среднюю школу № 1. Трудовую деятельность начал рабочим – электрослесарем на Туймазинском заводе геофизприборов и аппаратуры. В 1964–1965 гг. работал учителем русскогоязыка и литературы Нижнебишиндинской восьмилетней школы Туймазинского района. После окончания в 1970 г. татарско-русского отделения филологического факультета БашГУ два года работал учителем русского языка и литературы в школе № 7 г. Туймазы.В 1972–1975 гг. учился в аспирантуре Института языкознания Российской академии наук, в секторе тюркских и монгольских языков.С 1975 г. работал в Башкирском государственном университете на кафедре татарского языка и литературы: ассистент, старший преподаватель, доцент, профессор. С 2009 г. – заведующий кафедрой татарской филологии и культуры,а с 2022 г. – главный научный сотрудник университета.
13
Н. Қ. Жүсіпов та М. Н. Баратова. "АХМЕТ БАЙТҰРСЫНҰЛЫНЫҢ ФОЛЬКЛОРТАНУШЫЛЫҚ ЕҢБЕГІ". Bulletin of Toraighyrov University. Philology series, № 4.2022 (30 грудня 2022): 110–17. http://dx.doi.org/10.48081/txbe9344.
Full textAbstract:
"Бұл мақалада қазақ әдебиеттану ғылымының негізін қалаушы ғалым, тіл білімінің зерттеушісі, тюрколог, мәдениет қайраткері, ағартушы – Ахмет Байтұрсынұлының фольклортанушылық еңбектері жан-жақты қарастырылды. Мақалада Ахмет Байтұрсынұлының фольклор саласындағы ізденіс-зерттеулері – алдымен ол жазған «Ер Сайын», «Тіл-құрал» т.б. деген еңбектерінен көрінеді. Бұл еңбектеріне ел арасынан және кітап пен қолжазбалар жүзінен жиыстырған ауыз әдебиеті мен фольклор үлгілері кіреді. Мәселен, ғалымның жазған оқу құралдарында фольклор үлгілері ең алдымен жанрлық ерекшеліктері жағынан көзге түседі: оның ішінде ең жиі қолданылғаны – мақал-мәтелдер, сонымен қатар жаңылтпаштар, жұмбақтар, шешендік сөздер, ертегілер, тұрмыс-салт жырлары үлгілері, батырлар жыры мен айтыс нұсқалары т.б. Ғалым өз еңбегінде мақал-мәтелдерді, бір жағынан дайын тілдік материал көзі ретінде колданды. Екінші жағынан ғылыми, ағартушылық, танымдық, эстетикалық, тәрбиелік т.б. мақсаттарда да пайдаланды. Еңбетерінде фольклор үлгілерін саралап қайта-қайта қолдануы, жан-жақты талдауға түсіруі, ғылыми-бұқаралық сипатта жариялауы т.б. – бәрі фольклорист ғалымның ағартушы-демократиялық көзқарастарынан туындайтынын дәлелдейді. Жалпы мақалада Ахмет Байтұрсынұлының қазақ фольклорын жинаудағы, жариялаудағы және зерттеудегі еңбектері қарастырылады. "
14
Кикбаева, Айнур Темиржанкызы, Майнура Абильтаевна Бурибаева та Мендыганым Джамалбековна Шаймерденова. "А.С. АМАНЖОЛОВ В ЗЕРКАЛЕ ЛИЧНЫХ ИМЕН НАУЧНОГО ФОРУМА «АМАНЖОЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 2024»". Российская тюркология, № 42-43 (10 січня 2025): 146–58. https://doi.org/10.37892/2712-8121-2024-42-43-146-158.
Full textAbstract:
Данная статья посвящена памяти выдающегося ученого – доктора филологических наук, заслуженного деятеля Казахстана, профессора Алтая Сарсеновича Аманжолова. А.С. Аманжолов, будучи признанным авторитетом в области тюркоязычных исследований, внес неизмеримый вклад в развитие тюркологической науки. Видный ученый-тюрколог опубликовал более двухсот работ по тюркской филологии и лингвистике, в том числе семь монографий на русском и казахском языках, двадцать публикаций на английском и турецком языках. Он владел несколькими языками (казахским, русским, турецким, английским), а также изучал языки тюркских рунических памятников, поэтому был востребованным специалистом не только в Казахстане, но и во всем тюркоязычном мире.Помимо научных трудов, А.С. Аманжолов воспитал талантливых ученых, продолживших его дело – восемнадцать кандидатов филологических наук и трех докторов. 14–15 мая 2024 г. в Казахском национальном университете им. аль-Фараби прошла крупномасштабная I Международная научно-методическая конференция, посвященная 90-летию А.С. Аманжолова. Данный форум прошел накануне дня рождения профессора, который провел научную и профессиональную деятельность в стенах университета, а также в рамках празднования 90-летия КазНУ им.аль- Фараби.
15
Псянчин, Юлай Валиевич. "ОТКРЫТИЕ МЕМОРИАЛЬНОЙ ДОСКИ В Г. ПЕНЗЕ В ЧЕСТЬ Э.Р.ТЕНИШЕВА". Российская тюркология 1, № 36-37 (2022): 91–94. http://dx.doi.org/10.37892/2712-8121-2022-1-36-37-91-94.
Full textAbstract:
2022 год стал знаменательным для отечественной тюркологии: 25 апреля состоялась торжественная церемония открытия мемориальной доски выдающемуся советскому и российскому лингвисту-тюркологу, монголоведу, педагогу-просветителю, члену-корреспонденту Российской академии наук, заведующему Отделом урало-алтайских языков Института языкознания РАН в 1963–2004 гг., уроженцу г. Пензы, ученому с мировым именем Тенишеву Эдхяму (Эдгему) (1921–2004)1. Символичным было то, что данное мероприятие прошло в день 101-летия Э.Р. Тенишева.
16
З.М. Калаханова. "СЕТЕВАЯ ТЮРКОЛОГИЯ И ТЮРКИ КАВКАЗА". ISPEC International Journal of Social Sciences & Humanities 4, № 1 (2020): 15–20. http://dx.doi.org/10.46291/ispecijsshvol4iss1pp15-20.
Full textAbstract:
Тюркология представляет собой комплекс гуманитарных дисциплин, которая изучает языки, историю, литературу, фольклор, культуру народов, говорящих на тюркских языках. В истории развития тюркологии отмечается этап, когда превалировал евроцентристский взгляд, воспринимающий тюркскую культуру как маргинальную, умалчивалось значение древних памятников письменности в истории человечества.
17
Н. Қ. Жүсіпов, М. Н. Баратова та Б. Б. Жумабекова. ""АХМЕТ БАЙТҰРСЫНҰЛЫ – ФОЛЬКЛОРТАНУШЫ ҒАЛЫМ"". Bulletin of Toraighyrov University. Philology series, № 3.2022 (30 вересня 2022): 66–74. http://dx.doi.org/10.48081/oviq5382.
Full textAbstract:
"Бұл мақалада қазақ әдебиеттану ғылымының негізін қалаушы ғалым, тіл білімінің зерттеушісі, тюрколог, қазақ баспасөз тілінің ұлттық үлгісін қалыптастырған журналист, өз елінің рухани дүниесін көтеруге көп еңбек еткен мәдениет қайраткері, ұлттық жазудың реформаторы, ағартушысы – Ахмет Байтұрсынұлының фольклортанушылық еңбектері қарастырылды. Ахмет Байтұрсынұлы әдебиет тарихына, теориясы мен сынына, методологиясына тұңғыш рет тиянақты анықтама беріп, қазақ әдебиеттану ғылымының жүйесін жасады. Халық тілінің бай қоры көзінен мағынасы терең, ұғымдық аясы кең сөздерді термин етіп алып, соның негізінде қазақ фольклоры мен әдебиетінің барлық жанрлық формаларын топтап, жіктеп берді. Мақалада оның «Оқу құралы», «Тіл-құрал», «Әдебиет танытқыш», «Ер Сайын», «23 жоқтау», «Әліп би» т.б. деген еңбектері фольклортанушылық тұрғыдан сөз болады. Оның мақалалары ғылыми байыптауымен, өткір ойларымен сол кезеңнің шындығынан хабар береді. Ахметтің шыр етіп жерге түскеннен бастап, ер жетіп есейгенге дейінгі өмір жолы халық поэзиясы үлгілері негізінде тербетілуі; ақын-жыраулар аузынан шыққан түрлі ғашықтық, батырлық, тарихи жырларды, айтыстарды, би-шешендердің дуалы сөздерін т.б. естіп ержетуі – болашақ фольклортанушы ғалымның шығармашылықтағы бағыт-бағдарын, таным-мақсатын т.б. негіздеп бергені анық. Жалпы мақалада Ахмет Байтұрсынұлының қазақ фольклорын жинаудағы, жариялаудағы және зерттеудегі еңбектері жан-жақты қарастырылады."
18
ТУРАНЛИ, Фергад. "РЕПРЕСОВАНА ТЮРКОЛОГІЯ: УКРАЇНСЬКИЙ КОНТEКСТ". Східноєвропейський історичний вісник, № 27 (26 червня 2023): 140–55. http://dx.doi.org/10.24919/2519-058x.27.281555.
Full textAbstract:
. Мета дослідження – розглянути проблеми розвитку тюркології в Україні, зокрема, наукову діяльність у цьому процесі Агатангела Кримського. Визначається періодизація розвитку української тюркології, а також її мета й завдання. Зосібна, йдеться про необхідність вивчення османсько-турецьких рукописних документів з історії козацько-гетьманської України з урахуванням цивілізаційного виміру. У цій студії наголошуються значення української мови в турецько-українському дипломатичному листуванні, проблеми методології джерелознавчого опрацювання та публікації східних, зокрема тюркськомовних, писемних документів з історії України. Висловлюється думка, що дослідження турецьких архівних документів має значення для встановлення правильного уявлення про справжні турецько-татарсько-українські взаємини, а також вивчення проблеми щодо історії виникнення козацтва. Така концепція дослідження має цінність у становленні й розвитку тюркології, у т. ч. кримськотатарознавства, зокрема історичний аспект ґенези інституту українського козацтва та її концепт, а також йдеться про репресії українських учених-тюркологів. Методологія дослідження базується на дотриманні засад історизму та історичного джерелознавства, забезпечення наукової об’єктивності і конкретно-історичної системності, а також на принципах міждисциплінарності та норми встановлення достовірності та інформаційної цінності виявлених відомостей і фактів. Наукова новизна дослідження полягає у цивілізаційному осмисленні розвитку в Україні орієнталістичних студій, зосібна джерелознавче опрацювання османсько-турецьких писемних джерел з історії козацької доби України із застосуванням належної методології, а також з огляду на культурологічний вимір значення історичного процесу; установлено етапи формування тюркології як окремої галузі історичної науки. Висновки. Тюркологічні дослідження були започатковані у XIX ст. такими українськими інтелектуалами, як Микола Гулак, Олександр Навроцький, Лев Лопатинський. Однак їхнє подальше розгортання потрапило у складні умови через репресивні дії російського тоталітарного політичного режиму. У 1933 р. Українську академію наук було оголошено осередком націоналістичної і контрреволюційної діяльності, внаслідок чого багато українських сходознавців, зокрема тюркологів, зазнавали утиску та були репресовані комуністичним тоталітарним режимом. Серед них Агатангел Кримський, Василь Дубровський, Євген Завалинський, Омелян Пріцак, Ярослав Дашкевич, Гриць Халимоненко, Микола Мірошниченко та інші.
19
Тургунбаер, Жаштегин Суеркулович. "К ЮБИЛЕЮ ИЗВЕСТНОГО ТУРЕЦКОГО ТЮРКОЛОГА ШЮКРЮ ХАЛЮКА АКАЛЫНА". Российская тюркология 1, № 36-37 (2022): 118–28. http://dx.doi.org/10.37892/2712-8121-2022-1-36-37-118-128.
Full textAbstract:
Шюкрю Халюк Акалын – один из ведущих турецких лингвистов-тюркологов, автор многих научных книг, статей, докладов, составитель нескольких печатных и электронных словарей. Долгие годы вел преподавательскую и научную деятельность в Университетах Чукурова и Хаджеттепе, в течение одиннадцати лет (2001–2012) работал председателем Турецкого лингвистического общества (ТЛО). На протяжении всей своей сорокатрехлетней академической жизни занимался различными вопросами тюркологии, особое внимание уделял проблемам турецкого языка, турецкой лексикологии и лексикографии, турецкого языка жестов.
20
Тайборина, Надежда Байзыновна. "ОСНОВОПОЛОЖНИК ЧЕЛКАНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ (К 65-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ О.Н. ПУСТОГАЧЕВОЙ)". Российская тюркология 1, № 38-39 (2024): 142–48. http://dx.doi.org/10.37892/2079-9160-2023-1-2-142-148.
Full textAbstract:
28 сентября 2023 г. исполнилось бы 65 лет со дня рождения славной дочери алтайского народа Оксаны Николаевны Пустогачевой. Имя Оксаны Николаевны Основоположник челканской письменности известно широкой научной общественности среди ученых-тюркологов не только России, но и за рубежом.Последние годы своей жизни она плодотворно трудилась в отделе уралоалтайских языков Института языкознания РАН в г. Москве, работала ответственным секретарем журнала «Российская тюркология», ни на один день не прерываясвязь со своей малой родиной – Горным Алтаем и родным челканским народом.
21
Тайборина, Надежда Байзыновна. "ОСНОВОПОЛОЖНИК ЧЕЛКАНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ (К 65-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ О.Н. ПУСТОГАЧЕВОЙ)". Российская тюркология 1, № 38-39 (2024): 142–48. http://dx.doi.org/10.37892/2712-8121-2023-1-38-39-142-148.
Full textAbstract:
28 сентября 2023 г. исполнилось бы 65 лет со дня рождения славной дочери алтайского народа Оксаны Николаевны Пустогачевой. Имя Оксаны Николаевны Основоположник челканской письменности известно широкой научной общественности среди ученых-тюркологов не только России, но и за рубежом.Последние годы своей жизни она плодотворно трудилась в отделе уралоалтайских языков Института языкознания РАН в г. Москве, работала ответственным секретарем журнала «Российская тюркология», ни на один день не прерываясвязь со своей малой родиной – Горным Алтаем и родным челканским народом.
22
Тайборина, Надежда Байзыновна. "ОСНОВОПОЛОЖНИК ЧЕЛКАНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ (К 65-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ О.Н. ПУСТОГАЧЕВОЙ)". Российская тюркология 1, № 1-2 (2024): 142–48. http://dx.doi.org/10.37892/2712-8121-2023-1-2-142-148.
Full textAbstract:
28 сентября 2023 г. исполнилось бы 65 лет со дня рождения славной дочери алтайского народа Оксаны Николаевны Пустогачевой. Имя Оксаны Николаевны Основоположник челканской письменности известно широкой научной общественности среди ученых-тюркологов не только России, но и за рубежом.Последние годы своей жизни она плодотворно трудилась в отделе уралоалтайских языков Института языкознания РАН в г. Москве, работала ответственным секретарем журнала «Российская тюркология», ни на один день не прерываясвязь со своей малой родиной – Горным Алтаем и родным челканским народом.
23
Савельев, Александр Владиславович. "И.В. КОРМУШИН И ЕГО ВКЛАД В ТЮРКСКУЮ РУНОЛОГИЮ (К 85-ЛЕТИЮ УЧЕНОГО)". Российская тюркология, № 42-43 (10 січня 2025): 164–79. https://doi.org/10.37892/2712-8121-2024-42-43-164-179.
Full textAbstract:
25 января 2024 г. отметил 85-летний юбилей доктор филологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института языкознания РАН, председатель Российского комитета тюркологов при ОИФН РАН, главный редактор журнала «Российская тюркология» Игорь Валентинович Кормушин. Благодарность: Статья написана в рамках работы по гранту Российского научного фонда № 24-28-01042 «Разработка информационной системы для создания цифрового корпуса древнетюркских рунических надписей» (организация финансирования – Институт языкознания Российской академии наук; URL: https://rscf.ru/project/24-28-01042/). Автор выражает признательность оргкомитету конференции «Тенишевские чтения-17» (Институт языкознания РАН, Москва, 4–5 июня 2024 г.) за возможность выступить с пленарным докладом, который и послужил основой для настоящей публикации.
24
П. Е., Белоглазов,. "ON THE WORK OF THE INTERREGIONAL ROUND TABLE "THE MODERN KHAKASS LANGUAGE: PROBLEMS OF SPELLING AND FORMATION OF THE LEXICAL AND GRAMMATICAL STRUCTURE", DEDICATED TO THE 95TH ANNIVERSARY OF THE FAMOUS KHAKASS SCIENTIST, DOCTOR OF PHILOLOGY, VENEDIKT GRIGOREVICH KARPOV, WHO MADE A SIGNIFICANT CONTRIBUTION TO THE DEVELOPMENT OF KHAKASS LINGUISTICS." SCIENTIFIC REVIEW OF SAYANO-ALTAI, no. 3(35) (October 26, 2022): 85–88. http://dx.doi.org/10.52782/kril.2022.3.35.014.
Full textAbstract:
В статье описывается работа межрегионального круглого стола по проблемам орфографии и формирования лексико - грамматического строя хакасского языка, посвященного известному хакасскому ученому, доктору филологических наук В. Г. Карпову. Научное мероприятие, приуроченное к 95 - летнему юбилею тюрколога, было организовано сектором языка ХакНИИЯЛИ. Целями мероприятия были: освещение вклада в хакасское языкознание, тюркологию и подготовку специалистов известного хакасского ученого, доктора филологических наук Венедикта Григорьевича Карпова, обсуждение проблем орфографии хакасского и других сибирских тюркских языков, вопросов этноязыкового образования коренных народов Сибири в условиях билингвизма. Направлениями работы круглого стола стали: научное наследие доктора филологических наук В. Г. Карпова в тюркологии и его роль в развитии хакасского языкознания и подготовке педагогических кадров; проблемы орфографии хакасского языка на современном этапе его развития, их отражение в этноязыковом образовании; проблемы преподавания языков коренных народов Сибири в условиях билингвизма. Доклады были посвящены как непосредственно жизни и деятельности ученого, так и его трудам, некоторые выступления касались проблем тюркских и алтайских языков. По результатам работы круглого стола принята резолюция с рекомендациями, направленными на увековечивание научного и педагогического вклада юбиляра в хакасское языкознание, мировую тюркологию и подготовку специалистов. В работе также содержится историческая справка о жизни и творчестве ученого. The article describes the work of the Interregional Round Table on the Problems of Spelling and Formation of the Lexical and Grammatical Structure of the Khakass Language, dedicated to the famous Khakass scientist, Doctor of Philology, V. G. Karpov. The scientific event dedicated to the 95th anniversary of the Turkologist was organized by the Department of Language of Khakass Research Institute for Language, Literature, and History. The objectives of the event were as follows: coverage of the contribution to Khakass linguistics, Turkology, and training of specialists of the famous Khakass scientist, Doctor of Philology, Venedikt Grigorevich Karpov, discussion of the problems of spelling in Khakass and other Siberian Turkic languages, issues of ethno - linguistic education of the indigenous peoples of Siberia in the context of bilingualism. The focus areas of the Round Table were: the scientific heritage of Doctor of Philology V. G. Karpov in Turkology and his role in the development of Khakass linguistics and training of teaching staff; problems of Khakass orthography at the present stage of its development, their reflection in ethno - linguistic education; problems of teaching the languages of the indigenous peoples of Siberia in the context of bilingualism. The papers were devoted both directly to the life and work of the scientist and his works; some speeches concerned the problems of the Turkic and Altaic languages. According to the results of the Round Table, the Resolution was adopted with recommendations aimed at perpetuating the anniversary celebrant's scientific and pedagogical contribution to Khakass linguistics, world Turkology, and training of specialists. The work also contains historical information about the life and work of the scientist.
25
Panchenko, K. A. "Обзорновейшихпубликаций,посвященныхэпохепатриархаМакарияIIIаз-За‘имаиПавлаАлеппского". Istoricheskii vestnik, № 20(2017) part: 20 (30 серпня 2019): 282–93. http://dx.doi.org/10.35549/hr.2019.2017.35086.
Full textAbstract:
Such a seemingly highly specialized publication as the publication of one of the lists of Macariuss Travels, caused, however, a very emotional reaction in the Ukrainian scientific community. Kiev Turkologist A. I. Galenko, bringing, it seems, some personal accounts with the Institute of Oriental studies. A. Krymsky, made a sharply critical review of the publication.21 The accusations against the different nuances of the translation of the source and the comments to it, largely imagined, ended with a conceptual accusation that the book is published in Ukrainian language, and on the rosascoradyanskoi lingua franca that, coupled with the mention zbrojna agrees Russie22, it looks like a political denunciation. In such a surprising way, the Patriarch of Antioch and his son,the archdeacon, who witnessed political upheavals in Eastern Europe three and a half centuries ago, were involved in todays boiling passions. In conclusion, I would like to wish all the researchers who participated in the Makariev Project a successful completion of the work on the publication of this main work of ArabChristian literature of the New time, as well as new achievements and discoveries in the field of studying the Christian East.Такая, казалось бы, узкоспециальная публикация, как издание одного из списков Путешествия Макария , вызвала, тем не менее, весьма эмоциональную реакцию в украинских научных кругах. Киевский тюрколог А.И. Галенко, сводя, похоже, какието личные счеты с Институтом востоковедения им. А. Крымского, выступил с резко критической рецензией на публикацию21. Упреки в отношении различных нюансов перевода источника и комментариев к нему, большей частью надуманные, завершились концептуальным обвинением в том, что книга издана не на украинском языке, а на росiйськорадянськой lingua franca , что, вкупе с упоминанием збройно агресi Росi 22, похоже на политический донос. Таким удивительным образом антиохийский патриарх и его сынархидиакон, бывшие свидетелями политических потрясений в Восточной Европе три с половиной века назад, оказались вовлечены в сегодняшнее кипение страстей. В заключение хочется пожелать всем исследователям, участвовуюшим в Макариевском проект, успешного завершения работы над изданием этого главного произведения арабохристианской литературы Нового времени, а также новых свершений и открытий на поприще изучения Христианского Востока.
26
Zemlyukov, S. V., and S. P. Grushin. "Principal Results of the Project Implemented by the Research and Educational Center for Altaic and Turkic Studies “Greater Altai”." Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia (Russian-language) 52, no. 3 (2024): 110–17. http://dx.doi.org/10.17746/1563-0102.2024.52.3.110-117.
Full textAbstract:
Статья посвящена итогам работы международного коллектива ученых, состоящего из более чем 60 чел., в т. ч. ведущих тюркологов из 22 российских и 13 зарубежных научно-образовательных и академических центров, в рамках реализации проекта Научно-образовательного центра алтаистики и тюркологии «Большой Алтай» в 2022-2023 гг. За этот период проведены шесть археологических и четыре этнографические экспедиции на территории Российской Федерации, Республик Казахстан и Кыргызстан. Получены новые материалы по формированию тюркского этнокультурного комплекса и его распространению на пространствах Центральной Азии. В процессе археологических исследований реализована научная программа, включавшая выявление новых памятников, раскопки и музеефикацию археологических объектов, их фото- и 3Б-фиксацию. В ходе этнографических экспедиций собран материал по тюркскому эпическому наследию и традиционной культуре, на основании которого обнаружено много сходных элементов в явлениях культуры этнических групп алтайцев и киргизов. Выявлены этнографические параллели славянских и тюркских народов стран Большого Алтая. Результаты исследований послужили основой для разработки концепции славяно-тюркского единства, которая имеет важное теоретическое и практическое значение.
27
Валеев, Рамиль Миргасимович, Рафаэль Миргасимович Валеев, Роза Закариевна Валеева, Светлана Алексеевна Кириллина та Язгуль Ринатовна Рахимова. "Г. С. Саблуков и его вклад в изучение золотоордынского наследия: неопубликованные письма академику Х. Д. Френу (к 220-летию со дня рождения)". Археология Евразийских степей, № 2 (30 квітня 2025): 349–66. https://doi.org/10.24852/2587-6112.2025.2.349.366.
Full textAbstract:
В летописи истории российского дореволюционного востоковедения, особенно в области таких научных дисциплин, как золотоордынская нумизматика и археология, тюркология, исламоведение и корановедение, важное место занимает Г. С. Саблуков (1804–1880), преподаватель Саратовской духовной семинарии (1830–1849 гг.) и профессор Казанской духовной академии (1849–1862 гг.). В статье основное внимание уделено его саратовскому периоду жизнедеятельности и особенно освещению золотоордынской исследовательской линии (нумизматика Золотой Орды, археология, этнография, средневековая история и культура Улуса Джучи XIII–XV вв.), обзору и публикации двух сохранившихся писем (1845 г. и 1848 гг.) саратовского преподавателя и нумизмата академику Х. Д. Френу (1782 – 1851) из личного фонда Санкт-Петербургского филиала Архива РАН. В 2024 г. исполнилось 220 лет со дня рождения известного нумизмата, тюрколога, арабиста-исламоведа, учителя и наставника учеников «класса татарского языка» в духовной семинарии Саратова знаменитого писателя и революционного демократа Н. Г. Чернышевского и в будущем редактора журнала «Русское слово» Г. Е. Благосветлова – Г. С. Саблукова. В Саратове и позднее в казанский период Г. С. Саблуков, «крупнейший арабист, имя которого связано с казанской школой», (И. Ю. Крачковский) сотрудничал с такими выдающимися личностями, как Х. Д. Френ, А. К. Казем-Бек, И. Н. Березин, В. В. Григорьев, Н. И. Ильминский, И. Ф. Готвальд и татарские ученые-просветители К. Насыри, М.-Г. Махмудов, Ш. Марджани и др.
28
Sirazitdinov, Zinnur A. "Abduali Tuganbaevich Kaidarov is an outstanding scientist, mentor, organizer of science (on the occasion of the 100th anniversary of his birth)." Proceedings of the UFRC RAS Series History Philology Culture 1, no. 4 (2024): 463–69. https://doi.org/10.31833/sifk/2024.1.4.052.
Full textAbstract:
Abduali Tuganbaevich Kaidarov is a scientist, a world-famous Turkologist, academician of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan, honorary academician of the Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan. The scientist has published more than 400 scientifi c works on various fi elds of Turkic philology, namely lexicology, lexicography, sociolinguistics, terminology, etymology, onomastics, phraseology and paremiology. It is impossible to imagine Uyghur and Kazakh lexicography of the mid-20th and early 21st century without the works of the scientist. He was either a compiler of dictionary entries or took direct part in the preparation of lexicographic works. The scientist was a member of the editorial board for the preparation of academic dictionaries for publication. Two scientifi c directions developed by the scientist for the fi rst time in Turkology which had a signifi cant impact on the vector of all subsequent research in the Turkic and Mongolian languages deserve special attention. The fi rst direction is the scientist’s research on the phono-morpho-semantic analysis of the basic vocabulary of the Kazakh language at the level of monosyllabs. This work laid the foundation for a whole direction in the study of the structure of monosyllabic roots in Turkology and Mongolian studies. The second direction is the development of a fundamental four-volume ethnolinguistic dictionary of the Kazakh language. Academician A.T. Kaidarov in this work identifi ed and showed the features of the national psychology, history and culture of the Kazakh ethnos. His work served as an example for the beginning of the creation of similar dictionaries in the Bashkir, Chuvash and Tatar lexicography. In recent years, the scientist has been actively working on sociolinguistic problems of bilingualism and multilingualism, individual problems of interaction between contacting languages and issues of language construction in Kazakhstan. With his scientifi c works he made a signifi cant contribution to strengthening the position of the Kazakh language in the new realities. The scientist created his own scientifi c school and became a mentor who opened the way to science for many talented researchers. His students work not only in universities and research institutes of Kazakhstan, but also in Russia (in Moscow, Abakan, Kemerovo, Nalchik, Ufa), Uzbekistan (in Tashkent, Nukus), Kyrgyzstan, China, Mongolia and other countries. A.T. Kaidarov was the leader and organizer of Kazakhstan and All-Union humanitarian science. The scientist has headed the Institute of Linguistics of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan for 17 years. He was the chairman of the specialized Council for the protection of candidate and doctoral dissertations for 23 years, for many years he was a member of the Committee for the award of the Lenin and State Prize for Science and Technology under the Council of Ministers of the USSR and was also a member of the Higher Attestation Commission of the USSR. Абдуали Туганбаевич Кайдаров – ученый-тюрколог с мировым именем, академик Национальной Академии наук Республики Казахстан, почетный академик Академии наук Республики Башкортостан. Ученым опубликовано более 400 научных трудов по разным областям тюркской филологии: лексикологии, лексикографии, социолингвистики, терминологии, этимологии, ономастики, фразеологии, паремиологии. Уйгурскую и казахскую лексикографию середины XX в. – начала XXI в. невозможно представить без трудов ученого. Он был либо составителем словарных статей, либо принимал непосредственное участие в подготовке лексикографических трудов, либо являлся членом редколлегии по подготовке к печати академических словарей. Особого внимания заслуживают разработанные ученым впервые в тюркологии два научных направления, оказавшие значительное влияние на вектор всех последующих исследований в тюркских и монгольских языках. Первое направление – это исследования ученого по фоно-морфо-семантическому анализу базисной лексики казахского языка на уровне моносиллабов. Данная работа заложила целое направление по исследованию структуры односложных корней в тюркологии и монголоведении. Второе направление – разработка фундаментального четырехтомного этнолингвистического словаря казахского языка. Академик А.Т. Кайдаров в этом труде выявил и показал особенности национальной психологии, истории и культуры казахского этноса. Его работа выступила примером для начала создания аналогичных словарей в башкирской, чувашской и татарской лексикографиях. В последние годы ученый активно работал над социолингвистическими проблемами двуязычия и многоязычия, отдельными проблемами взаимодействия контактирующих языков, вопросами языкового строительства в Казахстане. Своими научными трудами он внес существенный вклад в укрепление позиций казахского языка в новых реалиях. Ученый создал собственную научную школу, был наставником, открывшим многим талантливым исследователям путь в науку. Его ученики работают не только в вузах и НИИ Казахстана, но и России (в Москве, Абакане, Кемерово, Нальчике, Уфе), Узбекистана (в Ташкенте, Нукусе), Кыргызстана, Китая, Монголии и других стран. А.Т. Кайдаров был руководителем и организатором казахстанской и всесоюзной гуманитарной науки. Ученый 17 лет возглавлял Институт языкознания Национальной академии наук Республики Казахстан, в течение 23 лет был председателем специализированного Совета по защите кандидатских и докторских диссертаций, многие годы являлся членом Комитета по присуждению Ленинской и Государственной премий по науке и технике при Совете Министров СССР, был членом Высшей Аттестационной комиссии СССР.
29
Buell, P. D., та K. Erk. "ОБ ИМЕНАХ СОБСТВЕННЫХ И ОФИЦИАЛЬНЫХ ТИТУЛАХ В MONGƔOL-UN NIƔUCA TOBČIYAN: INAL/INANČA/INAQ". Proceedings in Archaeology and History of Ancient and Medieval Black Sea Region, № 13 (15 лютого 2022): 841–51. http://dx.doi.org/10.53737/2713-2021.2021.62.23.028.
Full textAbstract:
Mongɣol-un niɣuca tobčiyan, the “Secret History of the Mongol,” is the only work of its kind from the era of the Mongolian world Empire, it has a complex history as a text but was originally written in (Middle) Mongolian. It is a linguistically very rich source, not only for the Mongols but for many other groups who are seen allied with or appear fighting against the Mongols, the latter bearers of the power of Eternal Heaven and of the potent sanction of the ancestors. Thus, in addition to overt political assertions to guide the new Mongolian Empire, and its rulers’ managers, and commanders, and containing carefully selected and crafted statements of events of myth and history. These are designed to buoy up the imperial state of affairs and Mongolian society in general, Adapted documents and even works of a literary character are among the devices used to this end. Given its nature, it is only to be expected too that the “Secret History” also is a rich source of a full history behind the scenes of told by the personal names and epithets, and titles of Mongols, but also the names, epithets, and titles of many non-Mongols who had military, political and diplomatic contacts with the Mongols in the early 13th century. These names, epithets, and titles tell entirely their own story. Thus, grasping their potential importance, these names, epithets and, titles have been studied by many researchers, from a variety of perspectives.Here, we, a Mongolist and a Turkologist, have banded together, to follow in the footsteps of these investigators who have gone before, offering our historical-comparative analysis of the related words inal/inanča/inaq, and their semantic and morphological structure, examined within a larger context of the “Secret History” and its monumental, literary linguistic and cultural world. Our analysis will be primarily based on the “Secret History,” but also on other historical texts and documents, as well as information offered by Mongolists, but also provided by those in closely related disciplines, in Turkology in particular, for example, this is only natural since Mongols and Turks closely interacted in building an empire, and the new, often mixed cultures that emerged from it. Mongɣol-un niɣuca tobčiyan, «Тайная история монголов», является единственным в своем роде произведением эпохи Монгольской мировой империи, оно имеет сложную историю как текст, но изначально было написано на (средне) монгольском языке. Это очень богатый с лингвистической точки зрения источник не только для монголов, но и для многих других групп, которые были замечены в союзе с монголами или воюющими против них, последними носителями силы Вечного Неба и могущественной санкции предков. Таким образом, в дополнение к открытым политическим утверждениям, направленным на руководство новой Монгольской империей, ее правителями, менеджерами и командирами, а также содержащими тщательно отобранные и обработанные утверждения о событиях мифа и истории. Они предназначены для поддержки имперского положения дел и монгольского общества в целом. Среди средств, используемых для этой цели, адаптированные документы и даже произведения литературного характера. Учитывая ее характер, следует также ожидать, что «Сокровенная история» также является богатым источником полной закулисной истории, рассказанной личными именами, эпитетами и титулами монголов, а также именами, эпитетами, и титулы многих немонголов, имевших военные, политические и дипломатические контакты с монголами в начале XIII в. Эти имена, эпитеты и титулы говорят сами за себя. Таким образом, понимая их потенциальное значение, эти имена, эпитеты и титулы изучались многими исследователями с различных точек зрения.Здесь мы, монголист и тюрколог, объединились, чтобы пойти по стопам этих исследователей, которые пошли раньше, предлагая наш историко-сравнительный анализ родственных слов инал/инанча/инак, их семантической и морфологической структуры, рассматривается в более широком контексте «Тайной истории» и ее монументального, литературно-языкового и культурного мира. Наш анализ будет основываться, прежде всего, на «Сокровенной истории», но также и на других исторических текстах и документах, а также на информации, предложенной монголистами, но также предоставленной представителями близкородственных дисциплин, в частности тюркологии, например, это вполне естественно, поскольку монголы и тюрки тесно взаимодействовали в построении империи и возникших из нее новых, часто смешанных культур.
30
Suleymanov, Fuat M. "Following in the footsteps of Gyula Meszaros in the Bashkir Trans- Urals: 113 years later." Proceedings of the UFRC RAS. Series: History. Philology. Culture 2, no. 1 (2025): 34–41. https://doi.org/10.31833/sifk/2025.2.1.04.
Full textAbstract:
In September 2021, researchers at the Institute of Ethnology at the Budapest Research Center for the Humanities Istvan Shanta and David Shomfai arrived in the Republic of Bashkortostan to conduct a scientific expedition to explore the route traveled by the famous Hungarian turkologist and ethnographer Meszaros Gyula in 1909. The economic, cultural and scientific center of the Bashkir Trans–Urals, the city of Sibay, was chosen as the starting point. It is noteworthy that the Bashkir ethnographer Galimyan Tagan (Taganov Galimyan Girfanovich) (1892–1948), who lived in Hungary, was engaged in the introduction of Meszaros’s heritage into scientific circulation. Two candidates of historical sciences, Yu.A. Absalyamova and F.M. Suleymanov, were invited to join the expedition. The latter is the author of a number of works on the history and ethnography of southeastern Bashkortostan. In general, the expedition has achieved its goal. Most of the way along the route of D. Mesaros was completed. During the expedition, valuable observations were made, photographs and videos were taken, ancient images were identified with the current state of the reliefs, locations of Bashkir nomadic sites, lakes, rivers, villages, houses, mosques and individuals. Meetings were also organized with local historians, descendants of the people depicted in D. Meszaros’s photographs. Lectures were given to students and teachers of the Sibai Institute and an agreement was reached on mutual cooperation. В сентябре 2021 г. научные сотрудники Института этнологии Исследовательского центра гуманитарных наук Будапешта Иштван Шанта и Давид Шомфаи прибыли в Республику Башкортостан для проведения научной экспедиции, целью которой было следование по маршруту, по которому в 1909 г. проезжал известный венгерский тюрколог, этнограф Месарош Дьюла. Отправной точкой был выбран город Сибай – экномический, культурный и научный центр Башкирского Зауралья. Примечательно, что введением в научный оборот наследия Месароша занимался башкирский ученый- этнограф Галимьян Таган (Таганов Галимьян Гирфанович) (1892–1948), живший в Венгрии. В состав экспедиции были приглашены кандидаты исторических наук Ю.А. Абсалямова и Ф.М. Сулейманов. Экспедиция в целом достигла своей цели, большая часть пути по маршруту Д. Месароша была пройдена, сделаны ценные наблюдения, отсняты фото- и видеосюжеты, проведена идентификация старинных изображений с современным состоянием рельефов, расположений мест башкирских кочевий, озер, рек, деревень, домов, мечетей, отдельных людей, были организованы встречи с краеведами, потомками лиц, запечатленных на фотографиях Д. Месароша, прочитаны лекции для студентов и преподавателей Сибайского института, достигнута договоренность о взаимном сотрудничестве.
31
Салчак, А. Я., Б. Ч. Ооржак, and И. М. Чебочакова. "NATALYA NIKOLAEVNA SHIROBOKOVA: IN MEMORY OF OUR TEACHER." SCIENTIFIC REVIEW OF SAYANO-ALTAI, no. 3(31) (January 17, 2022): 89–96. http://dx.doi.org/10.52782/kril.2021.3.31.012.
Full textAbstract:
Статья посвящена памяти крупного тюрколога, исследователя сибирских тюркских языков Н. Н. Широбоковой. В ней даны сведения об этапах ее жизненного пути и освещен вклад ученого в тюркологию и в подготовку молодых исследователей. Н. Н. Широбокова разработала концепцию, объясняющую отношение якутского языка к тюркским языкам Южной Сибири, доказав, что ранняя изоляция якутского языка позволила сохранить черты, которые в древнетюркском и древнеуйгурском языках подверглись затемнению из - за смешанного характера этих языков и процессов этнического смешения. Наталья Николаевна выявила, что следующим языком, оказавшим воздействие на южносибирские тюркские языки в виде перестройки их языковых систем, был язык древних кыргызов, с которым связано становление языков кыпчакского типа в Южной Сибири. The article is devoted to the memory of the major turkologist, researcher of the Siberian Turkic languages N. N. Shirobokova. It provides information about the stages of her life path and highlights the contribution of the scientist to Turkology and to the training of young researchers. N. N. Shirobokova developed a concept explaining the relation of the Yakut language to the Turkic languages of South Siberia, proving that the early isolation of the Yakut language made it possible to preserve features that in the Old Turkic and Old Uigur languages were obscured because of the mixed nature of these languages and the processes of ethnic mixing. Natalya Nikolaevna discovered that the next language that had an impact on the South Siberian Turkic languages in the form of restructuring of their language systems was the language of the ancient Kyrgyz, which is associated with the formation of the Kipchak - type languages in South Siberia.
32
Салчак, А. Я., Б. Ч. Ооржак, and И. М. Чебочакова. "NATALYA NIKOLAEVNA SHIROBOKOVA: IN MEMORY OF OUR TEACHER." SCIENTIFIC REVIEW OF SAYANO-ALTAI, no. 3(31) (January 17, 2022): 89–96. http://dx.doi.org/10.52782/kril.2021.331.012.
Full textAbstract:
Статья посвящена памяти крупного тюрколога, исследователя сибирских тюркских языков Н. Н. Широбоковой. В ней даны сведения об этапах ее жизненного пути и освещен вклад ученого в тюркологию и в подготовку молодых исследователей. Н. Н. Широбокова разработала концепцию, объясняющую отношение якутского языка к тюркским языкам Южной Сибири, доказав, что ранняя изоляция якутского языка позволила сохранить черты, которые в древнетюркском и древнеуйгурском языках подверглись затемнению из - за смешанного характера этих языков и процессов этнического смешения. Наталья Николаевна выявила, что следующим языком, оказавшим воздействие на южносибирские тюркские языки в виде перестройки их языковых систем, был язык древних кыргызов, с которым связано становление языков кыпчакского типа в Южной Сибири. The article is devoted to the memory of the major turkologist, researcher of the Siberian Turkic languages N. N. Shirobokova. It provides information about the stages of her life path and highlights the contribution of the scientist to Turkology and to the training of young researchers. N. N. Shirobokova developed a concept explaining the relation of the Yakut language to the Turkic languages of South Siberia, proving that the early isolation of the Yakut language made it possible to preserve features that in the Old Turkic and Old Uigur languages were obscured because of the mixed nature of these languages and the processes of ethnic mixing. Natalya Nikolaevna discovered that the next language that had an impact on the South Siberian Turkic languages in the form of restructuring of their language systems was the language of the ancient Kyrgyz, which is associated with the formation of the Kipchak - type languages in South Siberia.
33
Чжан, Ц., та Е. И. Ларина. "«ИСТОРИЯ ТЮРКОВ»: НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ КИТАЙСКОГО ТЮРКОЛОГА СЮЭ ЦЗУНЧЖЭНА". Человеческий капитал, № 5(197) (18 травня 2025): 23–29. https://doi.org/10.25629/hc.2025.05.02.
Full textAbstract:
В статье представлено научное наследие ведущего историка, тюрколога, этнолога Сюэ Цзунчжэна (06.1935), достижения его исследований и его представление об этнологии и тюркологии. Сюэ Цзунчжэна является ярким представителем китайской исторической науки, развивавшейся в середине XX в. в парадигме марксизма, которая в последнее время подвергается критике в контексте китайской политики «Реформ и Открытости», дополняется другими методологическими подходами. Поскольку его труды по тюркологии стали фундаментом для современных исследователей, необходимо проанализировать научное наследие Сюэ Цзунчжэна. Для того, чтобы показать особенности и развитие его взглядов, статья основывается на его представительной монографии «История тюрков» (1992), описывая источники, структуру, основное содержание и оценку данной книги, анализируя вопросы, касающиеся «Взгляда Сюэ Цзунчжэна на клан Ашина», «Взгляда Сюэ на клан Ашидэ», «Определение этнической принадлежности и тюркского этноса, данное Сюэ Цзунчжэном», «Взгляда Сюэ на тюркскую этническую историю», «Взгляда Сюэ на тюркскую политическую историю». Наконец, с одной стороны, исследование Сюэ Цзунчжэна положительно оценивается с точки зрения прекрасных традиций китайской историографии и научных традиций западной историографии; с другой стороны, особо отмечается, что в книге «История тюрков» есть три очевидного недостатка как «разрозненная структура», «слабые аргументы» и «сложная терминология», а в конце концов анализируется определённое влияние контекста времени на тюркологические исследования Сюэ Цзунчжэна. The article describes the scientific heritage of the leading historian, Turkologist, ethnologist Xue Zongzheng (06.1935), the achievements of his research and his ideas about ethnology and Turkology. Xue Zongzheng is a bright representative of the Chinese historical science, which developed in the middle of the XX century the paradigm of Marxism, which has recently been criticized in the context of the Chinese policy of «Reform and Openness», supplemented by other methodological approaches. Since his works on Turkology have become the foundation for modern researchers, it is necessary to analyze the scientific heritage of Xue Zongzheng. In order to show the characteristics and development of his views, the article is based on his representative monograph «History of the Turks» (1992), describing the sources, structure, main content and evaluation of this book, analyzing the issues, Xue Zongzheng's View of the Ashina Clan, Xue's View of the Ashide Clan, Xue Zongzheng's Definition of Ethnicity and Turkic Ethnicity, Xue's View of Turkic Ethnic History, and Xue's View of Turkic Political History. Finally, on the one hand, Xue Zongzheng's study is positively evaluated in terms of the excellent traditions of Chinese historiography and the scientific traditions of Western historiography; on the other hand, it is specifically pointed out that the book «History of the Turks» has three obvious shortcomings as «disjointed structure», «weak arguments» and «complicated terminology», and finally analyzes the certain influence of the context of time on Xue Zongzheng's Turkic studies.
34
Анапияева, А. А., та К. К. Омурзакова. "Б.М.Юнусалиев и его роль в тюркологии". ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ 70, № 7 (2021): 9–11. http://dx.doi.org/10.18411/lj-02-2021-245.
Full textAbstract:
Thе article analyzes the work of B.M.Yunusaliev «Kyrgyz lexicology» and his role in Turkology. The aim of the article is to study in a comparatively - historical sense phonetic, Morphological and semantic-gramatical development of words with related Turkoc and distant Mongolian languages. Also valuable ideas of scientists about this work are considered.
35
Черніков, І. Ф. "Тюркологія в наукових працях Юрія Кочубея". Східний світ, № 2 (2007): 16–30.
Find full text
36
Tulegenova, D. "Phythonyms in Turcology." Bulletin of Science and Practice 7, no. 5 (2021): 595–99. http://dx.doi.org/10.33619/2414-2948/66/67.
Full textAbstract:
Nowadays, phytonyms are gaining great importance in scientific linguistics, they are considered as an etymone reflecting the practical life of a person. The article proves that the names of plants preserve the cultural values of peoples, nations and ethnic groups, their history. At the same time, the names of plants occurring as an appellative in the composition of other Turkic languages, prove the definitions of names in the named language. Phytoonyms, as carriers of relics of the past culture of the Kyrgyz people, are of great importance in upbringing, the next generation in the future. Since these language units contain not only the mental characteristics of these peoples, but at the same time the typological forms of the expression of concepts in the Turkic languages are most clearly reflected. From this point of view, first of all, the author emphasizes the general linguistic meanings of phytoonyms in the formation of metaphors.
37
Германюк, С. "Економічні дослідження в галузі тюркології в Україні". Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Історія, Вип. 105 (2011): 11–12.
Find full text
38
Германюк, С. "Економічні дослідження в галузі тюркології в Україні". Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Історія, Вип. 105 (2011): 11–12.
Find full text
39
Тімкова, Т. М. "Методологія когнітивної лінгвістики. Когнітивний підхід в тюркології". Сходознавство, № 47 (2009): 171–80.
Find full text
40
M.Z., Ulakov. "THE THORNY PATH OF THE TURKOLOGIST (to the 65-th anniversary of Boris Musukov)." BULLETIN of the Kabardian-Balkarian Institute for the Humanities Research 2, no. 53 (2022): 116–21. http://dx.doi.org/10.31007/2306-5826-2022-2-53-116-121.
Full text
41
Данилова, Н. И., та Н. И. Попова. "Якутское языкознание в контексте научной парадигмы российской тюркологии". Северо-Восточный гуманитарный вестник, № 3 (2020): 77–87. http://dx.doi.org/10.25693/svgv.2020.32.3.008.
Full text
42
КАНАРИНА, В. П. "The problem of spiritual reanimation of Altai in Brontoy Bedyurov's publicism." Issues of national literature, no. 3(07) (September 30, 2022): 16–22. http://dx.doi.org/10.25587/litteraesvfu.2022.69.10.003.
Full textAbstract:
В статье рассматриваются вопросы духовного возрождения Алтая в публицистикевостоковеда-тюрколога, писателя Б. Я. Бедюрова. Его работы стали заметным явлением в алтайскойлитературе в последней четверти ХХ в. как самостоятельное направление в постижении и развитиинациональных духовных основ. Индивидуальный стиль писателя - синтез поэзии и науки,авторской лирики и реминисценций, незыблемых традиций народной словесности – подводитчитателя к осмыслению основ духовной культуры Алтая.Представлен содержательный и языковой анализ, выявлены ведущие стилевые чертыпублицистических статей из книги «Слово об Алтае».
43
Mammadova, (Sarabskaya) R. "ABOUT METHODS OF THE STUDY AND PERSPECTIVES OF TURKOLOGY IN AZERBAIJAN ETHNOMUSICOLOGY." Norwegian Journal of development of the International Science, no. 104 (March 11, 2023): 16–18. https://doi.org/10.5281/zenodo.7738631.
Full textAbstract:
<strong>Abstract</strong> The offered article is devoted to some questions retrospectives of musical turkology. There is accentuated the significance of international typologies witnessing about certain identifying in music of Turkic-speaking peoples. The main vector of investigations is characteristics of universals of Turkic cultures from one side, from other side their specificity. In the article there are formulated those magic units which could be used in perspective of scientific researches according to turkology. <strong>Аннотация</strong> Предлагаемая статья посвящена некоторым вопросам ретроспективы музыкальной тюркологии. Подчеркивается значимость ладоинтонационных типологий, свидетельствующих об определенных идентификациях в музыке тюркоязычных народов. Основным вектором исследований является, с одной стороны, характеристика универсалий тюркских культур, с другой стороны их специфика. В статье формируются тематические блоки, которые могли бы быть использованы в перспективе научных исследований по музыкальной тюркологии.
44
Василюк, О. Д. "Неизвестные работы Агатангела Крымского по тюркологии в фондах ИР НБУВ". Східний світ, № 4 (2013): 84–92.
Find full text
45
Абдуллабекова, Умсалимат Багаутдиновна, та Ханиса Чавдатовна Алишина. "А.М. МУРТАЗАЛИЕВ – ПЕРВЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ ДАГЕСТАНСКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ (К 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)". Российская тюркология 1, № 34-35 (2022): 172–76. http://dx.doi.org/10.37892/2712-8121-2022-1-34-35-172-176.
Full textAbstract:
Исполнилось 70 лет со дня рождения Ахмеда Магомедовича Муртазалиева, известного ученого, доктора филологических наук, члена Российского комитета тюркологов при ОИФН РАН, заведующего отделом литературы ИЯЛИ ДФИЦ РАН и Центра по изучению литературного наследия поэта Расула Гамзатова
46
Абдуллабекова, Умсалимат Багаутдиновна, та Ханиса Чавдатовна Алишина. "А.М. МУРТАЗАЛИЕВ – ПЕРВЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ ДАГЕСТАНСКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ (К 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)". Российская тюркология 1, № 34-35 (2022): 172–76. http://dx.doi.org/10.37892/2712-8121-2022-34-35-172-176.
Full textAbstract:
Исполнилось 70 лет со дня рождения Ахмеда Магомедовича Муртазалиева, известного ученого, доктора филологических наук, члена Российского комитета тюркологов при ОИФН РАН, заведующего отделом литературы ИЯЛИ ДФИЦ РАН и Центра по изучению литературного наследия поэта Расула Гамзатова
47
Покоякова, Карина Александровна, та Алена Николаевна Чугунекова. "К ЮБИЛЕЮ ДОКТОРА ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТАМАРЫ ГЕРАСИМОВНЫ БОРГОЯКОВОЙ". Sociolingvistika 4, № 20 (2024): 178–81. https://doi.org/10.37892/2713-2951-4-20-178-181.
Full textAbstract:
24 января 2024 года отметила свой 75-летний юбилей Тамара Герасимовна Боргоякова – доктор филологических наук, профессор, директор Института гуманитарных исследований и саяно-алтайской тюркологии, профессор кафедры зарубежной лингвистики и теории языка Хакасского государственного университета имени Н. Ф. Катанова (ХГУ им. Н. Ф. Катанова).
48
В. В., Субракова,. "ISKHAKOV FAZYL GARIFOVICH - A RESEARCHER OF THE KHAKASS LANGUAGE." SCIENTIFIC REVIEW OF SAYANO-ALTAI, no. 3(35) (October 26, 2022): 78–81. http://dx.doi.org/10.52782/kril.2022.3.35.011.
Full textAbstract:
Статья посвящена научной и педагогической деятельности известного ученого, тюрколога Ф. Г. Исхакова. Его имя навсегда вошло в историю отечественного языкознания послеоктябрьского периода. Все его труды относятся к числу важнейших трудов, которые определяют специфические черты тюркологии того времени. Объектом исследовательских работ Ф. Г. Исхакова, прежде всего, были тюркские языки в их современном состоянии: хакасский, тувинский, ногайский и татарский языки. По направлению научных исследований он был очень близок Н. Ф. Катанову. В своих работах Ф. Г. Исхаков, как и Катанов, использовал материалы различных тюркских языков, находил и констатировал явления, которые ранее не были описаны, обращал особое внимание на внутреннее богатство языков, определял специфику функционирования языковых единиц различных пластов. Ф. Г. Исхаков много внимания уделял проблемам народного образования, развитию культуры и науки, воспитанию национальной интеллигенции. С деятельностью Ф. Г. Исхакова в Хакасии связано открытие хакасского отделения Абаканского учительского института, областной национальной средней школы, ХакНИИЯЛИ. Будучи инспектором отдела народного образования, он побывал почти во всех национальных школах, оказывал практическую помощь учителям и преподавателям родного и русского языков. Читал лекции по различным вопросам фонетики, грамматики и лексики хакасского языка на курсах повышения квалификации учителей при Хакасском институте усовершенствования учителей, на краткосрочных курсах по подготовке учителей. The article is devoted to the scientific and pedagogical activities of the famous scientist, Turkologist F. G. Iskhakov. His name has forever entered the history of Russian linguistics after the October Period. All his works are among the most important works that define the specific features of the Turkology of that time. The object of F. G. Iskhakov's research works was primarily the Turkic languages in their current state: Khakass, Tuvan, Nogai, and Tatar languages. In the area of scientific research, he was very close to N. F. Katanov. In his works F. G. Iskhakov, like Katanov, used materials of various Turkic languages, found and stated phenomena that had not been described before, paid special attention to the internal richness of languages, determined the specifics of functioning of linguistic units from various layers. F.G. Iskhakov paid much attention to the problems of public education, the development of culture and science, and the education of the national clerisy. F.G. Iskhakov's activities in Khakassia are connected with the opening of the Khakass Branch of the Abakan Teachers' Institute, the Regional National Secondary School, Khakass Research Institute for Language, Literature, and History. As an inspector of the Department of Public Education, he visited almost all national schools, provided practical assistance to teachers and lecturers of native and Russian languages. He lectured on various issues of phonetics, grammar, and vocabulary of the Khakass language at teacher training courses at the Khakass Institute for Teachers' Advanced Training and at short - term teacher training courses.
49
Ismayilova, Aygün. "Ananiasz Zajączkowski w Azerbejdżanie." Almanach Karaimski 3 (March 5, 2017): 41–48. http://dx.doi.org/10.33229/ak.2014.3.04.
Full textAbstract:
Статья посвящена описанию научных командировок выдающегося польского востоковеда-тюрколога, профессора Варшавского университета Ананияша Зайончковского в Азербайджан. Автор в журналe „Przegląd Orientalistyczny” и в архиве Варшавского Университета нашла 4 документированные сообщения о его поездках с 1956 по 1969 гг. в эту страну. В статье перечислены темы научных публикаций, с которыми проф. Зайончковский выступал перед азербайджанскими учеными и подан текст двух заявлений ученого с просьбой о предоставлении научного отпуска на время командировок в Азербайджан. Представленная информация также показывает, что азербайджанские коллеги были глубоко заинтересованы научными исследованиями польского ученого в области диалектологии тюркских языков и его вкладом в развитие польской востоковедческой науки.
50
Takoeva, Tamara Astanovna. "АСПЕКТУАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ТУРЕЦКОГО ГЛАГОЛА". Sovremennye issledovaniya sotsialnykh problem 12, № 5 (2020): 320. http://dx.doi.org/10.12731/2077-1770-2020-5-320-332.
Full textAbstract:
Несмотря на давние традиции в изучении видовых характеристик турецкого глагола, грамматическая категория аспектуальности продолжает оставаться дискуссионной и заслуживает самого пристального внимания со стороны лингвистов. В трудах ученых-тюркологов можно встретить самые разные толкования статуса глагольных форм, отягощенных аспектуальным значением.Цель исследования. Выявить аспектуальные параметры турецкого глагола в пределах функционально-семантической категории аспектуальности, синтезировав воззрения известных лингвистов-тюркологов и собственные наблюдения.Методологической базой исследования стал диалектический принцип единства формы и содержания в его двух наиболее существенных ипостасях: семасиологический и ономасиологический.Результаты. В статье делается вывод о том, что функциональная роль морфологической категории вида и лексико-грамматической категории способов действия идентична, т.к. обе упомянутые категории объединяет их аспектуальная ориентированность. Однако при этом не следует забывать и об их существенном различии: облигаторности распространения морфологической категории вида практически на всю парадигму глагольного спряжения и необязательности такого рода требования к лексико-грамматической категории способов действия.Область применения результатов. Результаты проведенного анализа могут найти применение в повседневных дидактических процессах: способствовать совершенствованию методики преподавания соответствующих разделов теоретической и практической грамматики турецкого языка.