To see the other types of publications on this topic, follow the link: Guerre des Gaules.
Dissertations / Theses on the topic 'Guerre des Gaules'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the top 34 dissertations / theses for your research on the topic 'Guerre des Gaules.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Browse dissertations / theses on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.
1
Mak, Joël. "Vercingetorix au XXe siècle : histoire, archéologie et anthropologie d'une figure symbolique du passé national, en quête d'une identité propre." Lyon 2, 2002. http://theses.univ-lyon2.fr/documents/lyon2/2002/mak_ditmack_j.
Full textAbstract:
Mentionné pour la première fois par César au livre VII de La Guerre des Gaules, Vercingetorix est durant tout l'Empire romain une figure de style, l'archétype du chef barbare s'opposant à Rome, prisonnier des sources greco-latines qui n'offrent qu'une vision déformée et partiale, celle du vainqueur, ou bien enfermé à travers des stéréotpypes politiques issus du contexte français de la fin du XIXe siècle. Il a fallu de nombreux bouleversements méthodologiques en histoire et en archéologie pour que désormais il soit possible d'aborder Vercingetorix autrement. Depuis plus de cent cinquante ans, l'archéologie a permis de mieux saisir les multiples facettes du monde gaulois. Face à une mémoire écrite fragmentaire, la fragile connaissance issue du sol peut très vite s'avérer contradictoire avec les idées reçues, héritées en partie de notre patrimoine littéraire. Il reste toujours des vides, dessilences. C'est dans ces interstices que parfois Vercingetorix prend place et de plus en plus par l'intermédiaire d'une réflexion anthropologique de l'histoire. La démarche proposée ici s'inscrit donc dans au coeur d'un disposotif qui non seulement classe et analyse ces matériaux, mais sert aussi, à travers les textes, de fil conducteur aux nombreuses données archéologiques et numismatiques relues comme autant de traces culturelles et sociales qui forment un ensemble cohérent et autonome.
2
Brethes, Jean-Pierre. "César, premier soldat de l'Empire : "Bellum Gallicum" I à VII." Bordeaux 3, 1996. https://extranet.u-bordeaux-montaigne.fr/memoires/diffusion.php?nnt=1996BOR30053.
Full textAbstract:
De 58 a 52 av. J. C. , en gaule, cesar partage la vie et les combats de ses legions ; c'est ainsi qu'il met au point le processus de controle du pouvoir, sur la base d'une relation de clientele. Caesar miles (livre i) marius avait mis au point l'outil de combat que constitue la legion romaine ; cesar en use avec genie, deployant ses remarquables qualites de chef de guerre. Mais aussi, tres vite, il donne a son armee une dimension politique et fait de ses legionnaires et de ses fideles gaulois un peuple tout devoue a sa personne. Legio vel popvlvs (livre ii) contrairement a ce que l'on pense parfois, les legions de gaule n'etaient pas disciplinees par nature. Cesar conquiert leur obeissance et le devouement par son engagement personnel, au plus fort de la melee ou des epreuves, partageant le sort du plus humble de ses soldats. Fondant son commandement sur la confiance, reniant la plus elementaire prudence, il cree une cite nouvelle, dans laquelle on vit et on meurt pour cesar. Caesar vel senatvs (livre iii) cesar n'a pas tout invente. Il met en pratique des ideaux herites de la grece et de ses philosophes, et sait se rappeler les precedents historiques qui habitent toutes les memoires : alexandre ou romulus. Pourtant, il ne se cantonne pas longtemps dans le role de proconsul de rome, mais, conduisant sa propre guerre, il fait les rois chez les gaulois et installe dans la duree un nouvel ordre politique, reposant sur une nouvelle definition de la citoyenneteBetween 58 and 52 b. C. , in gaul, caesar lived and fought within his legions ; therefore he found the means to dominate the state, as the patroon of his troops. Caesar miles (book i) wonderfully using of the roman legion, organized by his uncle marius, caesar was one of the most famous captains of all the times. But also, even in his army, he was a politic man, considering his legionaries and many faithful gauls to be his own people. Legio vel popvlvs (book ii) against generally accepted opinion, in the legions of gaul, discipline was not an acquired characteristic. Caesar had to obtain it by enduring the same works and dangers as the least legionary. Trusting beyond any prudence his officers and the chiefs of the main gallic peoples, he founded a new politic order in wich everyone, at his place, lived and died for caesar. Caesar vel senatvs (book iii) of course, caesar did not invented all the ideas he put into practice in gaul : he learnt the greck philosophers and he was knowing many famous historical examples, as alexander or romulus. However, he was no longer "romae proconsul", but he was engaged in his own war, appointing the gallic kings and foundind durably a new citizenship
3
Arbabe, Emmanuel. "Du peuple à la cité : vie politique et institutions en Gaule chevelue depuis l'indépendance jusqu'à la fin des Julio-Claudiens." Thesis, Paris 1, 2013. http://www.theses.fr/2013PA010549/document.
Full textAbstract:
La Gaule protohistorique est traditionnellement vue comme dénuée d'unité, déchirée par de continuelles guerres entre ses peuples. L'entité gauloise décrite par César serait une création de ce dernier en vue d'objectifs politiques bien romains. Néanmoins, les institutions des peuples gaulois sont vues comme un tout cohérent conforme au modèle éduen. L'étude renouvelée des sources. Du "Bellum Gallicum" en particulier, infirme ces vues héritées des siècles passés. La Gaule est en fait une réalité antérieure au descriptif romain, un espace politique cohérent doté de pratiques politiques communes : des assemblées à différents niveaux, dont une commune à la Gaule, la reconnaissance d'un peuple hégémonique, le recours à des coalitions générales dirigées par un chef de guerre. Ces pratiques bien établies à l’époque de César, fournirent en partie le socle du système administratif romain en Gaule. Ainsi l'entité gauloise fut pérennisée par le culte du Confluent qui ignore la tripartition provinciale et obéit en partie à des critères hérités de l'indépendance. Quant aux institutions des peuples, elles sont ici conçues comme autant d'entités indépendantes, révélant, par-delà des convergences, leur diversité. La conquête romaine n'entraîne pas d’immédiat bouleversement institutionnel et les guerres civiles retardent l'application d'une "forma provinciae". Rome s'appuie alors sur des hommes qu'elle maintient au pouvoir et ce n'est qu’en 16-13 av. J.-C. qu'Auguste réalise le découpage provincial et initie la mutation civique en Gaule ce qui pousse à plus d'homogénéité institutionnelle. Mais la diversité perdure, et le droit latin ne met pas fin non plus aux situations héritées du passéProtohostoric Gaul is traditionally seen as devoid of unity, torn apart by continuous wars between its peoples. The Gallic entity described by Caesar would be a creation of his own in view of Roman politics goals. Nonetheless, the institutions of Gallic peoples are seen as a coherent whole obeying to the Aeduan model. The renewed study of the sources, particularly the "Bellum Gallicum", invalidates these views inherited from passed centuries. ln fact, Gaul is a reality that precedes the Roman description. It is a coherent political space with common political practices: assemblies at different levels, among which one for Gaul, the recognition of a hegemonic people, the use of general coalitions headed by a war leader. These practices, well established already during Caesar's time, provided for a part of the basis of the Roman administrative system in Gaul. Thus the Gallic entity is perpetuated though the cult at the Confluent which ignored the provincial tripartition and partially obeyed criteria inherited from the independence. As for the peoples' institutions, they are here considered as many of independent entities therefore revealing their diversity in spite of their convergences. The Roman conquest did not entail an immediate institutional upheaval and civil wars delayed the establishment of a "forma provinciae". Rome then relies on men it maintained to power. It is only in 16-13 BC that Augustus completed the provincial cutting and triggered civic mutation in Gaul which leads to more institutional homogeneity. But diversity endured and the Latin right doesn't put an end to situations inherited from the past either
4
Montigny, Séverine Roussineau Gilles. "Traduire César entre Moyen Âge et Renaissance étude de la "translation" de la Guerre des Gaules par Jean du Quesne (1473-1474) à partir de l'exemple du livre III (édition et commentaire) /." [S.l.] : [s.n.], 2007. http://www.enssib.fr/bibliotheque/documents/dcb/montigny-dcb15.pdf.
Full text
5
Brunaux, Jean-Louis. "Guerre et religion en Gaule : essai d'anthropologie celtique /." [Paris] : Errance, 2003. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb39127481t.
Full text
6
Texier, Yves. "Gergovie : essai historique et critique sur l'identification du site." Clermont-Ferrand 2, 1994. http://www.theses.fr/1994CLF20055.
Full textAbstract:
Quasi officielle depuis Napoléon 3, la localisation de Gergovie au sud de Clermont sur le plateau de Merdogne confirme une tradition toponymique et philosophique remontant au 16e, et passe pour avoir été confirmée à son tour par les recherches archéologiques des années 30 et 40 : mais elle fut et se trouve encore contestée de nos jours au profit des côtes dites de Clermont, juste au nord de la ville. La confrontation des 2 sites suppose en toute hypothèse que l'on reconnaisse aux textes anciens une autorité de principe, puisqu'ils sont antérieurs à toute identification formelle : ce sont donc eux qui dictent d'abord les conditions d'une identification, qu'elles soient topographique, militaire ou archéologique. Il est vrai que, depuis Syméoni, l'argument tiré de la toponymie paraît d'emblée régler la question en faveur du plateau méridional. Mais il n'en demeure pas moins que, si la disposition des lieux plaide assez bien en faveur de ce plateau, la reconstitution de l'affaire s'y est toujours heurtée à des difficultés ou à des contradictions apparemment insurmontables. Un réexamen conduit d'autre part, et malgré les contrôles effectués avant guerre, à réévaluer les conclusions du 2d empire à propos des ouvrages césariens, et à prendre acte des résultats négatifs qu'ont produits naguère les fouilles de l'oppidum Arverne. Ainsi, est-on conduit, en sens inverse, à soupeser les titres qui peuent être apportés en faveur des côtes de Clermont, titres tirés de l'archéologie pour ce qui est de l'oppidum celtique ou des travaux césariens et tirés de la philologie pour ce qui touche aux données topographiques ou militaires. En suite de quoi l'on serait obligé à lever l'objection toponymique et à demander si, tous comptes faits, les conditions d'identification ne sont pas mieux remplies par le site nord que par le site sudVirtually official since napoleon iii, the localization of gergovia to the south of clermont-ferrand on the merdogne plateau confirms a toponymical and philological tradition dating back to the xvi century, seemingly confirmed, in its turn, by archeological research of the thirties and forties : but this was, and to this day still is, contested i in profit of the hills, known as the "cotes de clermont", immediately to the north of the town. The confrontation of these two sites supposes, in all hypothesis, that we aknowledge an authority of principle towards ancient texts, since they are anterior to any formal identification; it is therefore they who first dictate the condi-tions of an identification,be they topographical,military or archeological. It is true that,since symeoni,the argum based on toponymie seems to settle the problem at once in favour of the southern plateau. Nevertheless, if the disposition of the place pleads quite well in favour of this plateau, the reconstitution of the affair has always come up again apparently unsurmountable difficulties or contradictions. A re-examination of the question leads us, on the other hand, and this despite controls carried out before the war-to re-evaluate the conclusions of the second empire on caesarean works, and also to recognise the negative results of former excavations on the arvern oppidum. Thus we are led, working backwards, to weigh the arguments in favour of the cotes de clermont, arguments drawn from archeology, as concerns the celtic oppidum or caesarean works, or from philologie, for topographical or military facts, as a result of which we would be justified in lifting the toponomical objection and in asking whether, all things considered, the requirements for identification are not better met by the north site than that of the south
7
Guillaumin, Jean-Yves. "Alésia et les textes anciens." Clermont-Ferrand 2, 1987. http://www.theses.fr/1987CLF20006.
Full textAbstract:
Etude des textes historiques de l'Antiquité, latins et grecs, concernant l'événement d'Alésia (52 av. J. -C. ) : principalement César, Diodore, Strabon, Plutarque, Florus et Dion Cassius. Reconstitution, d'après ces textes, de la campagne de César en l'année 52 à partir de Gergovie, et spécialement des événements qui précédèrent immédiatement le blocus d'Alésia : trève de l'été 52, retraite romaine, combat de cavalerie. Confrontation des différentes localisations proposées avec les données des textes latins et grecs. Le point sur les arguments d'Alise-Sainte-Reine : tradition alésienne, onomastique et toponymie, topographie et archéologie. Présentation de la méthode dite du "portrait-robot", élaborée d'après les exigences des textes anciens, et des résultats qu'elle permet d'obtenir. Appendice : présentation de diverses hypothèses peu connues proposées par des érudits locauxA study of ancient historical documents, latin and greek -mainly by Caesar, Diodorus, Strabo, Plutarch, Florus and Cassius Dio concerning what happened at Alesia in the year 52 b. C. A reconstruction from these texts of Caesar's campaign starting from Gergovia in the year 52, and particularly of the events that occurred immediately before the blockading of Alesia, namely the truce of the summer of 52, the romans' retreat, the battle of cavalry. A collation of the various locations put forward with the data of the latin and greek documents. An updated summary of the arguments supporting the Alise-Sainte-Reine location : the alesian tradition, onomastics, toponymy, topography and archaeology. An introduction to the method known as "identikit", worked out from the specifications in the ancient texts, and to the results it leads up to. As an appendix an account of several hypotheses, not widely known, put forward by local scholars
8
Deyber, Alain. "En Gaule à la Tène finale : stratégies, tactiques et techniques celtiques de la guerre (de la Tene D1 à la romanisation - IIè/ -Ier siècle av. J.-C.)." Paris 4, 2008. http://www.theses.fr/2008PA040017.
Full textAbstract:
On a abondamment traité de l’art militaire des Grecs et des Romains, mais très peu de la guerre en Gaule. Pourtant, c’était un phénomène quasi permanent. Des générations d’historiens ont expliqué sa présence par le jeu des événements. A ces causes directes, ils en existaient des plus profondes : longues traditions guerrières aboutissant parfois à un hallucinant carnage, conceptions religieuses exaltant le héros, société dont les fondements reposaient sur une « économie de la guerre », le tout sur fond de conflit avec l’étranger. C’est toute l’organisation sociale, c’est le système même des civitates qui est tendu vers la guerre. L’art de la guerre à La Tène D a visiblement connu de profondes mutations par rapport à la période antérieure :mise en place d’un processus de décision, structuration des forces, accroissement des effectifs, développement d’un art du commandement sur fond de préoccupations stratégiques et leur traduction tactique modifiant la manière traditionnelle de combattre. On perçoit mieux comment les Gaulois voyaient, pensaient et faisaient la guerre : la diversification de l’armement accompagne le développement des armes tactiques et, en particulier, celui des troupes montées; dans l’infanterie, substitution partielle de formations plus légères et mobiles à l’antique phalange ; développement des fortifications et balbutiements dans l’art de la poliorcétique. Des nobles tentent de détourner cette force naissante à leur profit, faisant de la guerre une activité de professionnels et non plus un spectacle d’amateurs en quête d’émotions fortes. Et si la guerre en Gaule n’était pas un simple fait de civilisation, mais le fondement même de la société gauloise ?The Greeks and the Romans’ military art have regularly been studied, but very few have been the researches on war in Gaul. Yet, war was almost a permanent phenomenon. Generations of historians have explained its presence by associating it with a mere series of events. One must nevertheless examin other, deeper, and less direct causes. Among these, one has to mention long war traditions resulting in amazing massacres, religious conceptions wich glorify heroes and extreme sacrifice, a society based on a genuine « economy of war » , in a background of conflicts with foreign nations. The whole social organization, the very system of emerging civitates, is war-bound. The art of war during the La Tène D obviously met deep mutations when compared to the previous period : gradual enforcement of a codified decision precess, organization of the forces, inceasing manpower, development of the art of commanding in a context of strategic concerns which, on the battlefield, modify fighting techniques. One thus understands better how the Gaul considered, thought or made war : the diversification of armament precedes or goes along with the development of tactical weapons, and particularly of mounted troops. In infantry, the ancient Greek phalanx is replaced by lighter and more mobile units. Fotifications increase in number and the art of poliorcetics emerges gradually. A few noblemen attempt to take over this emerging force, turning war into a profession instead of an amateurish performance for the sake of excitement. What if war in Gaul wasn’t a mere feature of civilization , but, on the contrary, the very basis of Gaul society ?
9
Durez, Aymeric. "Le grand large dans la politique étrangère française : penser le changement de la fin de la guerre d'Algérie à la fin de la guerre froide." Thesis, Lyon, 2016. http://www.theses.fr/2016LYSE3072.
Full textAbstract:
La politique étrangère de la France peut être appréhendée à travers trois cercles d'appartenance privilégiés: le cercle européen, le cercle transatlantique et le cercle du "grand-large". Alors que le premier cercle correspond à la politique de voisinage et renvoie à l'Union européenne, que le deuxième cercle correspond au partenariat de sécurité et renvoie à l'OTAN, le cercle du grand-large ne peut être identifié aussi facilement par une aire géographique, une fonction ou un processus institutionnel. En partant de la fin de la guerre d'Algérie, cette thèse analyse les transformations de la politique étrangère du grand-large en articulation avec les deux autres cercles entre 1958 et 1991. A travers cet objet, ce travail a pour ambition de montrer que la politique étrangère de la France sous la Vème République ne se caractérise pas par une continuité "gaullo-mitterrandienne" mais au contraire par une inégale aptitude entre le général de Gaulle et François Mitterrand pour articuler l'ampleur du changement dans la politique des trois cercles (révision de la politique à l'intérieur d'un cercle d'appartenance/ permutation hiérarchique entre les cercles/ apparition ou disparition d'un cercle) avec les différentes formes du changement dans l'environnement extérieur (reconfiguration de la polarité à l'échelle internationale/ modification des relations entre les principaux pôles/ restructuration de la polarité au niveau régional). L'absence d'institutionnalisation de la politique du grand-large, les tentatives avortées pour modifier le contenu de ce cercle et les difficultés pour en faire un levier ont conduit à sa relégation par rapport à une dynamique euro-atlantiqueFrance’s foreign policy can be understood through three major concerns: the European circle, the transatlantic circle and the circle of le grand-large. While the first matter corresponds to the European Neighbourhood Policy, and the second matter is asecurity partnership and refers to the NATO, the circle of le grand-large cannot be easily identified by neither a geographical area, a function, nor an institutional process. Starting from the end of the Algerian War, this thesis analyses the transformation of the foreign policy of le grand-large in coordination with the other two incidents between 1958 and 1991. This study aims to illustrate that France’s foreign policy under the Fifth Republic is not characterised by "gaullo-mitterrandienne" continuity, but rather by unequal ability between General de Gaulle and François Mitterrand to articulate the magnitude of change in politics of the three circles (alteration of the policy within a circle of belonging / hierarchical switching between the circles / appearance or disappearance of a circle) with different forms of change in the external environment (reconfiguration of the international polarity / modification of the relations between the main poles / restructuration of the polarity at regional level). The lack of institutionalization of le grand-large policy, abortive attempts to modify the content of this circle and difficulties for this policy to become a lever, led to his relegation compared to a Euro-Atlantic dynamic
10
Diffo, Edouard. "Le Général de Gaulle et la reconstruction de l'Europe après la seconde guerre mondiale." Paris 8, 1995. http://www.theses.fr/1995PA081024.
Full textAbstract:
Cette these porte sur la contribution du general de gaulle a l'oeuvre de la reconstruction de l'europe detruite politiquement, economiquement et moralement pendant la deuxieme guerre mondiale. Si dans les medias, le personnage est souvent presente comme un "anti-europeen", les faits demontrent que c'est lui qui a reconstruit l'europe, particulierement entre 1958 et 1969. En 1958, le general de gaulle choisit contre toute attente d'appliquer le traite de rome qu'il n'a ni negocie, ni signe. Il se montre ensuite le meilleur europeen en respectant les delais prevus par le traite de rome et en arrachant aux prix d'une crise en 1962 la politique agricole commune. De gaulle s'attaque courageusement a ceux qu'il considere comme les "enemis de l'europe". Par deux fois, il s'oppose a l'entree de la grande-bretagne a la communaute europeene, cree l'axe franco-allemand contre l'axe londre-washington et decide le retrait de la france de l'otan (organisation de l'atlantique nord). Cependant, de gaulle s'est contente d'une europe franco-allemande, alors qu'il revait de construire une europe de l'atlantique a l'oural. Aujourd'hui, son concept d'une europe des nations inspire encore de nombreux responsables europeensThis thesis addresses general de gaulle's constribution to the reconstruction of europe atter it was politically, economically and morally destroyed innworld war ii. Although the media routinely portray the man as being "anti-european", facts clmearly show that he was the one who actually built europe, particularly between 1958 and 1969. In 1958, contrary to all expectations, general de gaulle chose to implement the treaty of rome, which he had neither negociated nor even signed. He then proved to be the best of europeans, complying with the timetable of the treaty of rome and wrangling the common agricultural policy at the price of a crisi in 1962. De gaulle bravely fought those whom he considered to be "enemies of europe". Twice he opposed britain's entry into the european community ; he creted the fra co-german axis to counter the london-washington axis, and he decided to pull france out of nato (the north atlantic treaty organization). And yet, general de gaulle merely produced a franco-german europe although his dream was to build it from the atlantic to the urals. Today, general de gaulle's concept of the europe of nations remains au inspiration to many european leaders
11
QUESNOY, FRANCIS. "Le style de charles de gaulle dans les memoires de guerre et les memoires d'espoir." Paris 4, 1987. http://www.theses.fr/1987PA040275.
Full textAbstract:
L'intention de cette these de quelques 800 pages dactylographiees est de montrer a quels signes se reconnait la prose de charles de gaulle. L'investigation des textes est limitee aux memoires, comme a l'accomplissement de l'oeuvre litteraire de l'auteur. Le travail se divise en trois tomes : grammaire, rhetorique, musique. Les faits stylistiques d'ordre grammatical sont groupes en deux chapitres : les parties du discours ; la phrase. Les faits stylistiques d'ordre rhetorique sont, eux aussi, repartis en deux chapitres : images litteraires ; autres figures. Les faits stylistiques d'ordre musical sont etudies en quatre chapitres : sonorites, rythme, tempo, volumes sonores. Comme les exemples portent sur des evenements historiques, ils sont tous precedes d'une introductionThe reason for writing this thesis, comprising some eight hundreds pages of typescript, is to show how the prose of charles de gaulle, is readily recognisable. My study of the text is limited however to his memoirs, showing as they do, the literary process of the author, and indeed these can be subdivided into three separate volumes comprising - grammar, rhetoric and music. In the case of the former, the basic facts of grammar are con- tained within just two chapters, divided into "parts of speech" and "the sentence", followed immediately by two chapters on rhetoric, comprising "literary images" and "other figures of speech". The last remaining volume containing the basic facts of music comprises four chapters dedicated to "sound", "rhythm", "tempo" and volume of sound". In all cases, as examples have been taken from historical events, it has been felt necessary to precede each with a short introduction
12
Renoux, Guillaume. "Les Archers de César. Recherches historiques, archéologiques et paléométallurgiques sur les archers dans l'armée romaine et leur armement de César à Trajan." Phd thesis, Université Toulouse le Mirail - Toulouse II, 2006. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00545245.
Full textAbstract:
Nous étudions dans cet ouvrage les archers dans l'armée romaine. Nous établissons leur visage de la fin de la République romaine jusqu'à Trajan à travers les sources littéraires, épigraphiques et archéologiques. Nous examinons par la suite l'efficacité de leurs armes et tentons de montrer qu'elles peuvent refléter un véritable travail technique grâce à une étude métallographique, complétée par des analyses physico-chimiques, du mobilier de pointes de flèche découvert au Puy d'Issolud (Lot), l'antique Uxellodunum: l'objectif principal étant la caractérisation, pour ces armes, des structures métallurgiques, des distributions, des morphologies et compositions des phases et des constituants présents. Il est dès lors possible d'imaginer les différents protocoles d'élaboration et les traitements thermo-mécaniques développés par les forgerons pour leur mise en forme et d'apporter de nouveaux éléments à l'histoire des techniques de la forge en relation avec l'armée romaine et plus particulièrement avec les corps et l'armement des archers.
13
Coppin, Marc. "La Côte d'Opale en guerre d'Algérie : 1954-1962." Littoral, 2010. http://www.theses.fr/2010DUNK0294.
Full textAbstract:
Entre 1954 et 1962, la Côte d’Opale envoie des milliers de ses enfants « maintenir l’ordre » en Algérie. Sur une terre largement inconnue de la partie la plus septentrionale de la métropole, ils découvrent les horreurs d’un conflit qui les sépare de leurs familles, amis, leur fait perdre leurs emplois. Parmi ces jeunes, 378 ne reviennent pas. Comment les habitants du littoral ont-ils vécu et ressenti au quotidien cette guerre ? Quel a été l’impact du conflit sur les personnes, sur les activités économiques, culturelles ou militantes ? Il s’agit d’une histoire de la Côte d’Opale à travers ses appelés et leurs familles, à travers également les liens tissés avec l’Algérie. Sur le littoral, mais également dans les Flandres et l’Audomarois, les réactions aux grands événements qui marquent la guerre d’Algérie sont importantes. Partis politiques et syndicats, principalement de gauche, chrétiens et enseignants s’investissent contre la poursuite de la guerre, pour la paix en Algérie. Mais des engagements marginaux existent aussi en faveur de l’OAS et du FLN. De 1954 à 1958, le littoral est légaliste, mais il accueille favorablement le retour au pouvoir du général de Gaulle, tant la IVème République est discréditée. Les grandes villes de la Côte d’Opale sont politiquement divisées, entre Calais qui succombe à la vague gaulliste, et Boulogne et Dunkerque qui demeurent socialistes et plus hostiles au chef de l’État. Les Flandres et l’arrière-pays sont plus conservateurs. Dans les moments de crises graves, en mai 1958, en janvier 1960 ou en avril 1961, le soutien à l’action du général de Gaulle est cependant très affirmé. Les résultats électoraux confirment le soutien constant à sa politique algérienne. Pour faire face à la douleur des familles endeuillées ou séparées, les instances officielles se manifestent pour tenter d’apaiser ou pour maintenir un lien avec le jeune soldat appelé en Algérie. Les organisations caritatives, les comités locaux leur viennent en aide. Les liens économiques entre les ports de la Côte d’Opale et la principale colonie du pays, constitués principalement de vins, sont également affectés par le conflit, mais ils perdurent, au-delà de 1962. L’installation de quelques rapatriés et harkis sur le littoral permet le souvenir de ce conflit et de son issue. Près de 50 ans plus tard, la prise de parole sur la guerre demeure difficileBetween 1954 and 1962 thousands of young men from the Côte d’Opale were sent to Algeria to. In a land that was widely unknown territory to the most northern part of the home country they faced the horrors of a conflict that separated them from their families and their friends, made them lose their jobs. Three hundred and seventy-eight of those young men never came back. How did the population of the coast experience the war in their daily lives? This is a history of the Côte d’Opale through its conscripts and their families as well as their link with Algeria. On the coast, political parties and mainly left-wing trade unions, Christians and teachers took a stand against the extension of the war. However the “OAS” and the NLF also attracted some marginal commitment. From 1954 to 1958 the coast was legalist, but because the Fouth Republic was so largely discredited, General de Gaulle’s return to power was welcomed. Whenever a serious crisis arose though, as in May 1958, January 1960 and April 1961, General de Gaulle’s action was fully supported locally. In order to assuage the pain of the broken or mourning families, official bodies intervened to comfort or maintain a link with the young conscripts in Algeria. Charities and local organizations provided relief. The economic ties between the ports of the Côte d’Opale and the main colony of the country were also affected by the conflict, but relations were sustaines even after 1962. The setllement of a few repatriates and Harkis on the coast have kept alive the memory of the conflict and of its outcome. Fifty years on, speaking about the war still proves difficult
14
Leroux, Denis. "Une armée révolutionnaire : la guerre d'Algérie du 5e bureau." Thesis, Paris 1, 2018. http://www.theses.fr/2018PA01H077.
Full textAbstract:
Durant la guerre d'Algérie, des officiers français ont pensé l'armée et son action comme révolutionnaire. Il s'agissait pour eux de réformer radicalement l'institution militaire, en l'adaptant à un conflit présenté comme une guerre révolutionnaire menée par le communisme dont l'enjeu est le contrôle politique de la population. Cette armée révolutionnaire se devait de participer à la modernisation de l'Algérie, intégrant les Algériens au corps social français, permettant l'émergence d'une «Algérie nouvelle». Afin de réaliser cet objectif, ces officiers prônaient un durcissement autoritaire de l'État à même de contrer la subversion communiste. Cette thèse explore cette armée révolutionnaire, dont elle s'attache à saisir les racines, le contenu et les conséquences, à travers l'étude des 5es bureaux, bureaux d'état-major chargés de mener l'action psychologique de 1955 à 1960, à la fois propagandistes, commissaires politiques et théoriciens de l'action politico-militaire. Elle se penche, à travers une approche prosopographique, sur les parcours individuels et collectifs de ses officiers. Elle analyse les logiques institutionnelles, les discours et les pratiques des 5es bureaux. Elle met en lumière l'action politique de l'armée lors de la crise de mai et juin 1958 à travers la mobilisation autoritaire des Algériens lors de manifestations de fraternisation mettant en scène l'adhésion des colonisés à un ordre coloniale rénové. Ce projet se heurte à l'opposition de plus en plus claire du pouvoir gaulliste qui dissout les 5es bureaux en février 1960, suite à la semaine des barricades, mais surtout à une mécompréhension systématique de la situation politique algérienneDuring the Algerian War, French officers considered the army and its action as revolutionary. They aimed to radically reform military institutions, adapting them to a conflict perceived as a revolutionary war led by communism whose goal was the political control of the population. This revolutionary army had to participate in the modernization of Algeria, integrating Algerians into the French social body, allowing the emergence of an "Algérie nouvelle". In order to achieve this goal, these officers advocated an authoritarian hardening of the state capable of countering communist subversion. This thesis explores the roots, content and consequences of this revolutionary army through the study of the 5th bureau : the staff officers responsible for conducting psychological action from 1955 to 1960, as well the propagandists, political commissars and theoreticians of politico-military action. It employs a prospography of the individual and collective career trajectories of these officers, and analyzes the institutional logics; discourses, and the practices of the 5th bureaus. Tt highlights the political action of the army during the crisis of May and June 1958 through the authoritarian mobilization of Algerians for fraternization demonstrations that aimed to evince Algerians' commitment to a renovated colonial order. This project was defeated by the cleat opposition of the Gaullist state, which dissolved the 5th Bureaus in February 1960 following the week of the barricades uprising, but particularly by its systematic misunderstanding of the Algerian political situation
15
Ricard, Jannick. "Représentation du guerrier gaulois à travers les restes osseux découverts dans le sanctuaire de Ribemont-sur-Ancre." Thesis, Lyon 2, 2014. http://www.theses.fr/2014LYO20143/document.
Full textAbstract:
Le sanctuaire laténien de Ribemont-sur-Ancre (Somme) est interprété comme un lieu dévolu au culte après des évènements guerriers survenus durant le IIIe siècle avant J. C. Des pièces métalliques (lances, épées, éléments de harnachement), céramiques, restes de faune et des os humains, appartenant à plus de 500 individus, dont les têtes sont absentes, ont été découverts sur ce site. Nous avons identifiés de nombreuses traces de violence à la surface de ces os humains : guerre, décapitation, décarnisation, amputations. Les analyses ostéométriques mettent en lumière les caractéristiques physiques de ces Gaulois. L’examen des nombreuses traces permet de formuler des hypothèses sur les procédés de la guerre et sur le traitement réservé aux corps. Cette approche et le large corpus de Ribemont-sur-Ancre offrent l’opportunité d’avancer de nouvelles interprétations sur l’organisation du sanctuaire et d’ébaucher une anthropologie de la guerre et du guerrier chez les GauloisThe Iron Age sanctuary at Ribemont-sur-Ancre (Somme) is interpreted as a place devoted to cult establish after warlike events which took place during 3rd B. C. century. Metallic pieces (weapons, swords, harness fitting), ceramics, faunal remains, and humans bones, remains of the body of more 500 individuals, with an absence of skulls, have been recovered. We identified lot of violence marks on the surface bones: warfare, beheading, defleshing, amputation. The ostéometric analysis highlighted features in physical characteristic of gauls individuals. Examinations of numerous traces allow to put forward hypothesis on the process of war and body remains treatments. The approach and the large corpus at Ribemont-sur-Ancre, allow to put forward new interpretation on the sanctuary organization and about anthropology of war and gaul warriors
16
Llosa, Alvar de La. "La politique latino-américaine de la France après la Seconde guerre mondiale et son évolution sous la première présidence de Charles de Gaulle, (1945-1965)." Paris 10, 2003. http://www.theses.fr/2003PA100110.
Full textAbstract:
Les relations entre la France et l'Amérique latine étaient déjà anciennes quand de Gaulle accéda à la Présidence. Dans un contexte de conflit colonial en Afrique du Nord, de croissance économique, de Guerre froide et d'émergence des nations sous-développées, apparut une politique étrangère innovante d'indépendance vis-à-vis des Blocs, de décolonisation et d'initiatives à l'égard du Tiers monde. Quelles furent les raisons et les modalités de la politique latino-américaine de la France jusqu'à la première visite d'un Président français en Amérique latine ? Quelles furent, en Amérique latine, les réactions de l'intelligentsia et des hommes politiques face à ces innovations, alors que la crise économique sévissait et qu'à la politique d'inaction des Etats-Unis (Alliance pour le Progrès), succédait celle de l'agression (Saint-Domingue), et alors que les dictatures militaires surgissaient et que la crise cubaine avait intégré l'Amérique latine au conflit Est-Ouest ? Quelles raisons motivèrent la politique latino-américaine de la France et selon quels critères l'Amérique latine rejeta ou accepta la nouvelle politique internationale de la France ?Relations between France & Latin America were already well established when de Gaulle became President. In those troubled times of colonial conflict, European economic expansion, cold war and the emergence of underdeveloped countries, there appeared an innovative French foreign policy based on an independent stance as regards world superpowers, & a policy of decolonisation & initiatives aimed at the Third World. What had shaped France's Latin American policy & what had been the driving force behind its diplomatic activity up until the first official tour throughout Latin America of a French President in 1964 ? And, above all, how did Latin America's intelligentsia & politicians perceive these innovations at a time when economic crisis was rampant, when periods of inaction (Alliance for Progress) were followed by armed intervention (Dominican Republic), when military dictatorships appeared and when the Cuban conflict proved that Latin America had henceforth integrated into the East-West conflict. What led France to elaborate a Latin American policy & according to what criteria did Latin America either reject or welcome France's international policy offers ?
17
Zora, Gülnihal. "Les relations franco-turques à l'epoque du Général De Gaulle (1958-1969)." Thesis, Sorbonne Paris Cité, 2015. http://www.theses.fr/2015USPCA087/document.
Full textAbstract:
Les rapports entre les deux pays sont l’une des plus longues relations diplomatiques de l’histoire française. C’est avec René Massigli, un personnage diplomatique, que ces relations ont été réanimées. Son court séjour entre 1939-1940, juste avant la Deuxième Guerre mondiale, témoigne d’une période charnière. Il a été nommé ambassadeur à Ankara, la nouvelle capitale de la Turquie moderne tout juste fondée par Atatürk. La visite officielle de de Gaulle en 1968 représente également une date importante dans les relations des deux pays.Peut-on parler d’un rapprochement stratégique des deux pays pendant la période gaullienne ? Quels étaient les divers facteurs et limites de ce rapprochement ? Peut-on parler de la montée de l’anti-américanisme, à partir du milieu des années 1960, dans les deux pays comme un de ces facteurs de leur rapprochement ? Est-ce que les Etats-Unis avaient un rôle catalyseur dans les relations bilatérales franco-turques ? Que pensait de Gaulle de la Turquie d’Atatürk? Est-ce que les situations respectives de la France et de la Turquie leurs offraient les meilleurs raisons de rapprocher leurs politiques au cours de la période de 1958 à 1969 ? Comment de Gaulle, qui jugeait que le système des blocs hégémonies divisant l’Europe et s’étendant sur l’Orient devait faire place à la détente, l’entente et la coopération internationale, considérait-il la Turquie par rapport à l’Europe ? À travers ces questions, notre problématique se cristallise par : comment la vision gaullienne a-t-elle influencé les rapports franco-turcs ?Le prolongement de cette vision gaullienne jusqu’à nos jours est une des plus importantes conséquences de cette période. « La saison de la Turquie » de 2011 en France à l’initiative du président Chirac, qualifié de vrai gaullien, dont l’objectif était de permettre à la Turquie d’être mieux connue par les Français à travers des événements culturels, économiques et intellectuels sur l’ensemble du pays, témoigne d’un certain effet de cet héritage gaullien dont la vision vis-à-vis de la Turquie était de la rapprocher de l’Europe. Que signifient les autres conséquences de cette vision sur la politique extérieure française et plus spécifiquement sur les relations franco-turques ?The relationship between France and Turkey are one of the longest diplomatic relations of French and Turkish history. By a diplomatic character, René Massigli, these relationships were revived. His short stay in Ankara between 1939-1940, during the first two years of Second World War, constitutes a transition period. He was appointed ambassador to Ankara, which is the capital of the newly created modern Turkey by Atatürk. Also, the official visit of De Gaulle to Turkey in 1968, is a milestone in the relations between two countries.Can we speak of a rapprochement between the two countries in the de Gaulle era? What is the opinion of De Gaulle on Atatürk's Turkey? Did their respective situations provide them an opportunity to converge their foreign policies in the 1940-1968 period? How did De Gaulle in whose opinion international blocks formed around hegemonies divided Europe and spanned towards the East should give way to détente, understanding and international cooperation see Turkey?The most important issue in this context is that the consequences of this Gaullist vision still survives today. The Season of Turkey in France in 2011, initiated by a decision of President Chirac who has regarded as a true Gaullist, is one of the most tangible results. What other consequences of this vision on the French foreign policy, and especially on the Franco-Turkish relations can be seen today?
Türkiye-Fransa diplomatik ilişkileri, Fransız tarihinin en uzun ilişkileridir. İki ülke arasındaki bu ilişkiler, Diplomatik bir karakter olan René Massigli sayesinde canlanmıştır. Hemen İkinci Dünya Savaşı öncesindeki kısa sureli kalışı bu önemli dönemin dönüm noktası olmuştur. Atatürk tarafından kurulan modern Türkiye’nin yeni başkenti Ankara’ya Büyükelçi olarak atanmıştır. Buna benzer şekilde, 1968 yılında General de Gaulle tarafından Türkiye’ye gerçekleştirilen resmi ziyaret de bu ilke ilişkileri açısından bir başka önemli donum noktasıdır.Charles de Gaulle döneminde iki ülkenin stratejik yakınlaşmasından bahsedebilir miyiz? Bu yakınlaşmanın çeşitleri faktörleri ve sınırları nelerdir? 1960li yılların ortasından itibaren her iki ülkede de yükselişe geçen Amerikan karşıtlığı bu stratejik yakınlaşmada bir faktör olabilir mi? Avrupa’yı ikiye bölen ve Doğu’ya da uzanan iki kutuplu dünyanın yerini yumuşama, anlaşma ve uluslararası işbirliğine bırakması gerektiğini düşünen General de Gaulle, Türkiye’nin Avrupalılığı hakkında ne düşünüyordu? Bu sorular ışığında sorunsalımız şu şekilde somutlaşıyor: General de Gaulle’ün dünya görüşü Türkiye-Fransa ilişkilerini nasıl etkiledi?Bu görüşün sonuçlarının günümüze kadar uzanması, General de Gaulle döneminin ve vizyonunun Türkiye Fransa ilişkileri açısından en önemli sonuçlarından birisidir. 2011 yılında, gerçek bir gaullist olarak nitelendirilen Fransa Cumhurbaşkanı Chirac öncülüğünde gerçekleştirilen, gerçek amacının Türkiye’nin Fransızlar tarafından kültürel ve ekonomik faaliyetler aracılığı ile daha iyi tanınması olan “Türkiye sezonu”, General de Gaulle’ün günümüze kadar uzanan mirasıdır. Bu vizyonun, Fransız dış politikası ve özellikle Fransa-Türkiye ilişkileri üzerindeki diğer sonuçları ne ifade etmektedir?
18
Turpin, Frédéric. "Le gaullisme et l'Indochine (1940-1956)." Paris 4, 1999. http://www.theses.fr/1999PA040044.
Full textAbstract:
La défaite de la France en 1940 a entrainé l’Indochine, territoire sous tutelle coloniale française, dans la spirale de la guerre. Le 9 mars 1945, les japonais mirent définitivement fin à ce qui restait de la souveraineté française, ouvrant ainsi la porte, au moment de la fin de la Deuxieme Guerre mondiale, à l'indépendance du Vietnam sous l'égide du vietminh. Durant cette période, le général de Gaulle et ses collaborateurs (en particulier l'amiral d’Argenlieu et le général Leclerc) ont préparé et réalisé le retour de la France dans la péninsule indochinoise. Cette tentative de reprise en main aboutit finalement à la guerre d’Indochine. A partir de 1947, le général de Gaulle, devenu chef du rassemblement du peuple français, et ses compagnons, luttent farouchement contre la Quatrième République. Dans leur souci de dénigrement systématique du régime en place, il utilise le conflit indochinois comme un exemple de son incurie criminelle. Par ailleurs, les solutions avancées par le gaullisme en matière d'évolution politique de ces territoires ne brillent pas par leur libéralisme. Les changements furent longs à se dessiner.
19
Boivin, Hélène. "Louis Terrenoire, un fidèle à l’ombre du général de Gaulle 1908-1992." Electronic Thesis or Diss., Sorbonne université, 2019. http://www.theses.fr/2019SORUL105.
Full textAbstract:
Grand oublié de l’histoire du gaullisme, Louis Terrenoire en est pourtant l’un des représentants les plus attestés. Rien ne prédisposait ce Lyonnais d’origine, issu d’une famille modeste, d’abord engagé dans les actions du catholicisme social puis du syndicalisme chrétien à connaître une carrière politique inscrite en tout point dans le sillage du Général. Monté à Paris en 1932 pour entrer au journal L’aube lancé par Francisque Gay, Louis Terrenoire noue des premiers contacts avec les milieux politiques de la démocratie chrétienne. Il se distingue surtout par son engagement en tant que journaliste dans la lutte contre les fascismes. Mobilisé en 1939, il part au combat avec la volonté de défendre la patrie ainsi que ses valeurs républicaines et chrétiennes. Refusant l’armistice, il gagne très tôt les rangs de la Résistance, non en réponse à l’Appel du 18 juin qu’il n’entend pas mais pour prolonger un combat antifasciste entamé dans les années 1930. C’est au cours de ses années de résistance puis en déportation que Louis Terrenoire se découvre gaulliste et commence à se construire une identité politique indissociable du Général. En 1945-1946, il débute une carrière de parlementaire sous l’étiquette MRP. Après la rupture du « parti de la fidélité » avec le Général, Louis Terrenoire décide de le quitter en 1947 pour servir le général de Gaulle. Battu en 1951, il redevient député en 1958 et le reste jusqu’en 1973. Il participe à l’exercice du pouvoir au cours de la guerre d’Algérie en tant que ministre de l’Information, puis ministre délégué aux Relations avec le Parlement de février 1961 à avril 1962 en même temps que porte-parole d’un Général très ouvert au débat en conseil des ministres. Cet itinéraire politique est placé sous le signe d’une fidélité indéfectible à un homme – le général de Gaulle –, à ses idées, et à son œuvre, qui en fait un « baron » à part jusqu’à mortGreatly forgotten in the history of Gaullism, Louis Terrenoire is nevertheless one of the most attested representatives of it. Nothing predisposed this Lyonnais, from a modest family, first engaged in the actions of social Catholicism and then Christian trade unionism, to have a political career that was in every respect in the wake of the General. Louis Terrenoire went to Paris in 1932 to join the newspaper “L'aube” launched by Francisque Gay, and made his first contacts with the political circles of Christian Democracy. He stands out above all for his commitment as a journalist in the fight against fascism. Mobolized in 1939, he went into battle with the will to defend the country as well as its republican and christian values. Refusing the armistice, he very early won the ranks of the Resistance, not in response to the Appeal of June 18 that he did not hear but to prolong an antifascist struggle begun in the 1930s. It was during his years of resistance and then in deportation that Louis Terrenoire discovered himself to be a Gaullist and began to build a political identity inseparable from the General. In 1945-1946, he began a parliamentary career under the MRP label. After the break-up of the “loyalty party” with the General, Louis Terrenoire decided to leave him in 1947 to serve General de Gaulle. Beaten in 1951, he became a Member of Parliament again in 1958 and the rest until 1973. He took part in the exercice of power during the Algerian war as Minister of Information, then as Minister Delegate Relations with Parliament from February 1961 to April 1962 and at the same time as spokeman for a General who was very open to debate in the Council of Ministers.This political itinerary is based on an unfailing loyalty to a man- General de Gaulle-, to his ideas and to his work, which makes him a “ baron” apart until his death
20
Apard-Malah, Élodie. "Queues de Pie et Grands Boubous : une histoire franco-africaine : les relations politiques franco-nigériennes de l'après-guerre aux années 2000." Paris 1, 2012. http://www.theses.fr/2012PA010652.
Full textAbstract:
Après la seconde guerre mondiale, la politique coloniale française subit de profondes transformations. . Dans la colonie du Niger comme dans l'ensemble des territoires africains, cette période ouvre la voie à la création des premiers partis politiques locaux. C'est le point de départ d'une véritable relation politique entre le Niger et la France. Les personnalités au pouvoir tissent ensuite des liens individuels étroits qui servent de base à la construction d'un système relationnel durable, qui perdure pendant les soixante années suivantes. Les changements de régime et de présidents ne modifient pas la nature des rapports bilatéraux qui, s'ils reposent sur les hommes, sont suffisamment solides pour leur survivre. Ce n'est qu'à l'orée des années 2000 qu'un début de dépersonnalisation et d'étiolement de ces liens s'enclenche, favorisé par un contexte international propice à une normalisation des relations France-Afrique. L'histoire des relations franco-nigériennes est un exemple éclairant pour la compréhension des processus en œuvre entre la France et ses anciennes colonies africaines depuis la fin de la guerre jusqu'à aujourd'hui.
21
Sancho, Gómez Miguel Pablo. "Guerra y Política en el Imperio Romano de Occidente (337-361)." Doctoral thesis, Universidad de Murcia, 2008. http://hdl.handle.net/10803/11015.
Full textAbstract:
Este trabajo está centrado en los logros militares del César Juliano en la Galia, la usurpación de Magnencio y las batallas más importantes del periodo, Estrasburgo y Mursa. Se ofrece un estudio del Ejército Romano de Occidente y una breve visión de los problemas defensivos contra los bárbaros. Se examina la estructura y disposición de la frontera romana en el Rin y de las razones por las que resultó ineficaz durante las Grandes Invasiones del siglo V. Se ofrece una traducción española del panegírico de Mamertino del año 362.This work is focused in the military deeds of Julian Caesar in Gaul, the usurpation of Magnentius and the key battles of that time, Strasburg and Mursa. It offers a study of the Roman army in the West and a quick insight to the defensive problems against barbarians. A survey of the disposition and structure of the roman frontier in the Rhineland and the reasons why it failed to be successful during the Big Invasions of the Fifth Century. Also features a spanish version of the Mamertinus panegiric of 362.
22
Boivin, Hélène. "Louis Terrenoire, un fidèle à l’ombre du général de Gaulle 1908-1992." Thesis, Sorbonne université, 2019. http://www.theses.fr/2019SORUL105.
Full textAbstract:
Grand oublié de l’histoire du gaullisme, Louis Terrenoire en est pourtant l’un des représentants les plus attestés. Rien ne prédisposait ce Lyonnais d’origine, issu d’une famille modeste, d’abord engagé dans les actions du catholicisme social puis du syndicalisme chrétien à connaître une carrière politique inscrite en tout point dans le sillage du Général. Monté à Paris en 1932 pour entrer au journal L’aube lancé par Francisque Gay, Louis Terrenoire noue des premiers contacts avec les milieux politiques de la démocratie chrétienne. Il se distingue surtout par son engagement en tant que journaliste dans la lutte contre les fascismes. Mobilisé en 1939, il part au combat avec la volonté de défendre la patrie ainsi que ses valeurs républicaines et chrétiennes. Refusant l’armistice, il gagne très tôt les rangs de la Résistance, non en réponse à l’Appel du 18 juin qu’il n’entend pas mais pour prolonger un combat antifasciste entamé dans les années 1930. C’est au cours de ses années de résistance puis en déportation que Louis Terrenoire se découvre gaulliste et commence à se construire une identité politique indissociable du Général. En 1945-1946, il débute une carrière de parlementaire sous l’étiquette MRP. Après la rupture du « parti de la fidélité » avec le Général, Louis Terrenoire décide de le quitter en 1947 pour servir le général de Gaulle. Battu en 1951, il redevient député en 1958 et le reste jusqu’en 1973. Il participe à l’exercice du pouvoir au cours de la guerre d’Algérie en tant que ministre de l’Information, puis ministre délégué aux Relations avec le Parlement de février 1961 à avril 1962 en même temps que porte-parole d’un Général très ouvert au débat en conseil des ministres. Cet itinéraire politique est placé sous le signe d’une fidélité indéfectible à un homme – le général de Gaulle –, à ses idées, et à son œuvre, qui en fait un « baron » à part jusqu’à mortGreatly forgotten in the history of Gaullism, Louis Terrenoire is nevertheless one of the most attested representatives of it. Nothing predisposed this Lyonnais, from a modest family, first engaged in the actions of social Catholicism and then Christian trade unionism, to have a political career that was in every respect in the wake of the General. Louis Terrenoire went to Paris in 1932 to join the newspaper “L'aube” launched by Francisque Gay, and made his first contacts with the political circles of Christian Democracy. He stands out above all for his commitment as a journalist in the fight against fascism. Mobolized in 1939, he went into battle with the will to defend the country as well as its republican and christian values. Refusing the armistice, he very early won the ranks of the Resistance, not in response to the Appeal of June 18 that he did not hear but to prolong an antifascist struggle begun in the 1930s. It was during his years of resistance and then in deportation that Louis Terrenoire discovered himself to be a Gaullist and began to build a political identity inseparable from the General. In 1945-1946, he began a parliamentary career under the MRP label. After the break-up of the “loyalty party” with the General, Louis Terrenoire decided to leave him in 1947 to serve General de Gaulle. Beaten in 1951, he became a Member of Parliament again in 1958 and the rest until 1973. He took part in the exercice of power during the Algerian war as Minister of Information, then as Minister Delegate Relations with Parliament from February 1961 to April 1962 and at the same time as spokeman for a General who was very open to debate in the Council of Ministers.This political itinerary is based on an unfailing loyalty to a man- General de Gaulle-, to his ideas and to his work, which makes him a “ baron” apart until his death
23
Mallet, Audrey. "Vichy against Vichy : History and Memory of the Second World War in the Former Capital of the État français from 1940 to the Present." Thesis, Paris 1, 2016. http://www.theses.fr/2016PA01H073.
Full textAbstract:
Soixante-dix ans après la fin de la guerre et alors que l’héritage immatériel de Vichy constitue aujourd'hui, selon Pierre Nora, un des principaux lieux de mémoire en France, la ville de Vichy continue d'être un non-lieu de mémoire. L'étude du cheminement de la mémoire de Vichy à Vichy s'avère particulièrement intéressante car elle met en lumière les difficultés pour les villes symboles de honte à dépasser le paradoxe triangulaire entre leur volonté (nécessité) d'écrire leur propre histoire, l’impossibilité qu'elles ont de se libérer totalement du poids écrasant des mythologies nationales, et l'inévitable prise en considération des contraintes imposées par le contexte économique, social et/ou politique propre à chaque lieu. En utilisant une méthodologie à la fois historique et anthropologique, ma thèse met en évidence l'importance de ne pas considérer la mémoire collective comme étant imposée par les groupes hégémoniques, mais plutôt comme étant le résultat d'un processus complexe au sein duquel les traditions, les mythes et les légendes locales occupent une place centraleFollowing the June 22, 1940 armistice and the subsequent occupation of northern France by the Germans, the French government left Paris and eventually established itself in the city of Vichy. The name 'Vichy' soon came to be used to refer to the regime instigated by Pétain and his ministers. The shortcut was maintained and popularized in the postwar period, to the great displeasure of the Vichyssois. Whereas the Vichy regime has long been considered one of the most defining historical events of France’s recent past, in the French memorial landscape of the Second World War, the city of Vichy continues to stand out as a non lieu de mémoire. This dissertation investigates the wartime period in Vichy and explores how the population has dealt with the fraught legacy of the Vichy regime from 1944 to the present. My research examines how the interaction between national mythology, specific local concerns, and broader troubling issues have impacted - and blocked - the formation of a local war memory
24
Bensoussan, David. "Les droites en Bretagne dans l'entre-deux-guerres : tensions et déchirements dans un monde catholique et rural." Paris, Institut d'études politiques, 2002. http://www.theses.fr/2002IEPP0015.
Full text
25
Dubois, Jean-Etienne. "Leçon d'histoire pour une droite dans l'opposition ? : les mobilisations de droite contre le Cartel des gauches dans la France des années Vingt." Thesis, Clermont-Ferrand 2, 2013. http://www.theses.fr/2013CLF20031/document.
Full textAbstract:
Alors que la reconstruction matérielle du pays s’achevait au milieu des années Vingt, il en allait de même pour le champ politique français. A partir de 1924, le retour à une nette bipolarisation entre gauche et droite eut un effet structurant sur le champ politique français, qui n’avait plus connu une telle configuration depuis le début du XXe siècle. Les élections de 1924, marquées par la victoire du Cartel des gauches face au Bloc national, apparaissent comme une césure politique, largement négligée par l’historiographie de l’entre-deux-guerres depuis les travaux de Jean-Noël Jeanneney sur le Cartel des gauches dans les années 1970. De leur passage dans l’opposition en 1924-1926, les droites françaises tirèrent un certain nombre de leçons. La principale était que le verdict des urnes pouvait être renversé en cours de législature : en juillet 1926, la majorité cartelliste, affaiblie par les contradictions entre socialistes et radicaux face à une crise financière et monétaire qui s’aggravait, laissa définitivement place à une majorité d’union nationale, réunie sous l’autorité du principal adversaire des gauches lors de la campagne de 1924, Raymond Poincaré. Pour les droites de nouveau vaincues en 1932 et en 1936, c’était un précédent à retenir. Autre leçon, les mobilisations anticartellistes, dans leur diversité, au sein du champ politique ou du champ social, avaient contribué à affaiblir la majorité radicale et socialiste : l’action militante, politique et sociale, avait une capacité d’influence non négligeable au sein du régime parlementaire de la Troisième République. De 1924 à 1926, les organisations anticartellistes politiques ou associatives, à l’instar de celles entendant représenter les intérêts des catholiques ou des commerçants et artisans, développèrent une culture et des pratiques politiques d’opposition, qu’elles firent rejouer tout au long de l’entre-deux-guerres. Cette expérience démontra également la persistance, dans l’opposition, des divisions structurelles du champ politique des droites, en raison du maintien de clivages tant doctrinaux (sur la laïcité, la politique étrangère ou le parlementarisme), que stratégiques (attitude d’intransigeance ou de conciliation vis-à-vis des radicaux). Dans leur ensemble, ces divisions, mais aussi les débats et les pratiques politiques qui s’épanouirent pendant ces deux années, perdurèrent jusqu’au milieu des années TrenteIn the mid-twenties, France was achieving its reconstruction, both economical and political. In 1924, and for the first time since the beginning of the century, the general election took place in a context of a clear bipolarization between left and right, which had a structuring effect on French political field. The victory of the Cartel des gauches at this election appears as a political break-point, that the historiography about political life during interwar years has rather neglected since Jean-Noël Jeanneney’s studies upon Cartel des gauches in the seventies. The organizations of the right-wing learnt a few important lessons from this period when they were in the parliamentary opposition. The most important one was that the political majority coming out democratic election could be changed in the middle of the parliamentary legislature. Indeed, in July 1926, weakened by the growing divisions between radicals and socialists incapable of giving an answer to the increasing financial and monetary crisis, the cartellist majority fell definitely. Raymond Poincaré, the main opponent of the left in 1924, came back to the Council presidency, leading a new parliamentary majority of national union. When the right had been defeated again in 1932 and 1936, it remembered this precedent. Another lesson was that the various social and political mobilizations against the Cartel des gauches had played a significant role to weaken the socialist and radical majority. The community movements, such as catholic or professional ones, and the political organizations mobilized in this period, built a culture and abilities of being in political opposition, that they have reactivated later during the interwar years. This episode proved also the persistence, in political opposition, of structural divisions of the political field of the French right-wing, due to the permanence of doctrinal and strategic splits (the first ones about questions of secularism, foreign policy or parliamentary nature of institutions; the second ones about the political attitude toward the radicals, between uncompromising attitude and conciliation). These divisions, but also the nature of the political debates and the political practices which were developed during these two years, had lasted until the mid-thirties
26
Giró, Gianfranca. "Après les camps entre autobiographie et fiction : les récits de la survie dans la littérature française contemporaine." Lille 3, 2007. http://www.theses.fr/2007LIL30049.
Full text
27
Bertaud, Alexandre. "Des guerriers au contact : transferts de technologie et évolutions tactiques en Europe occidentale du IIIème au Ier s. a.C." Thesis, Bordeaux 3, 2017. http://www.theses.fr/2017BOR30002.
Full textAbstract:
Durant les derniers siècles avant notre ère, les sociétés protohistoriques d’Europe occidentale sont successivement aux prises avec les grandes puissances méditerranéennes. Cette proximité a pu engendrer des modifications de l’armement qui sont souvent analysées dans une optique bilatérale, entre une population et Rome. Nous proposons une étude des interactions guerrières en Europe occidentale qui ne se contente pas d’analyser les échanges entre puissances méditerranéennes et populations protohistoriques mais qui prend en compte l’ensemble des armes échangées et qui essaye d’en déterminer les mécaniques. Après avoir introduit les grands groupes culturels présents dans la zone étudiée et discuté des principaux apports historiographiques, nous proposons de déterminer la place de l’armement dans les sociétés protohistoriques. En nous fondant sur une documentation abondante des contextes de découvertes fiables (environ 900), nous proposons d’analyser les dynamiques socio-culturelles inhérentes à chaque société dans leurs rapports à la guerre. Ce rapport des sociétés au fait guerrier est observé dans le temps : les modifications de ce rapport peuvent être liées à des changements propres aux groupes protohistoriques ou peuvent être mises en lien avec des bouleversements imposés par Rome. En analysant un corpus abondant d’armes (plus de 3500), nous pouvons mettre en évidence des choix particuliers à chaque groupe culturel mais également des emprunts et des adoptions. Les techniques de combats jouent un rôle essentiel dans les choix d’adopter ou non certaines armes. Cette analyse nous pousse à proposer de nouveaux moyens d’appréhender certaines problématiques depuis longtemps débattues comme le cas du glaive romain. Traiter des interactions guerrières en Europe occidentale implique d’analyser une grande variabilité de données. Ces analyses permettent de resituer plus précisément la place du fait guerrier dans les sociétés protohistoriques et de comprendre les moteurs des échanges d’armes. Elles permettent également de rendre compte et de relativiser l’impact de Rome dans le rapport des sociétés protohistoriques à la guerre ainsi que des techniques de combats des populations protohistoriques dans le système militaire romainDuring the last centuries BC, late prehistorical societies were struggled against great Mediterranean Powers. With this proximity, some weapon modifications has been seen as a one way exchange: between one people and Rome. We want to study the warfare interactions in Western Europe in a large range of possibility by the analyses of all the warlike artefacts exchanged without focusing on the Mediterranean Powers against the prehistorical peoples. Through this we can understand the warfare interactions mechanisms. Introducing the main cultural groups and discussing the history of weaponry research, we propose to understand the place of the weapon in the late prehistorical societies. Through the trustworthy discovery contexts (around 900), we want to understand the socio-cultural dynamics of each group in relation to warfare behavior. This relation will be seen during the long time to approach the modifications that are strictly from the prehistorical people or that are deliberate conducted by Rome. Through analyses of several weapons (more than 3500), we can highlight the choices of each cultural group and the adoptions. The fighting techniques are essential in the choices to adopt some weapons. This analyses leads us to propose some new ways to think about ancient issues as the roman gladius. We must use several kind of data to apprehend the warfare interaction in Western Europe. These analyses are useful to understand the warlike behavior in the societies and so the mechanics of weapon exchanges. They also permit to realize and relativize the impact of Rome, as in the rapport of the prehistorical societies to warfare, as the fighting techniques in the roman military system
28
Warlouzet, Laurent. "Quelle Europe économique pour la France? : La France et le marché commun industriel, 1956-1969." Paris 4, 2007. http://books.openedition.org/igpde/102.
Full textAbstract:
La politique de la France envers la CEE a souvent été étudiée sous un angle essentiellement politique alors même que le traité de Rome vise avant tout à instaurer une union économique entre ses membres. Cette thèse vise à combler cette lacune en étudiant la politique de la France face à la CEE sous l'angle économique de 1956 à 1969. Pendant ces années, différents modèles d'Europe économique se sont affrontés, sans qu'il soit possible de réduire ce débat à une opposition binaire entre protectionnistes et libre-échangistes. L'Europe de la politique de la concurrence s'oppose ainsi à l'Europe de la politique industrielle dès les années 1960, anticipant de nombreux débats des années 1980-2000. Ce travail permet également de prendre la mesure des failles du processus de décision français en matière européenne, mais aussi de constater la naissance, dès les premières années de la CEE, d'une dynamique technocratique qui a nourri le phénomène du « déficit démocratique »France's policy towards the EEC has been mostly considered from an essentially political perspective, despite the fact that the Rome Treaty had primarily sought to establish an economic union between the member states. This doctoral dissertation seeks to fill that gap by studying France's EEC policy between 1956 and 1969 from an economic angle. During this period, there was a clash between various economic models for Europe, and it is misleading to solely reduce it to a competition between protectionism and Free-trade. The debate opposed two visions of Europe, one based on competition policy and the other on Industrial Policy, a debate that is still relevant today. This thesis examines not only the French decision-making process and its flaws, but also the institutionnal model of the EEC. The latter's technocratic dynamic proved both a source of strength and of weakness, since it fostered the "democratic deficit" that is very clear today
29
Gong, Tianhui. "La question indochinoise entre la France et la République populaire de Chine de 1954 à 1964." Electronic Thesis or Diss., Sorbonne université, 2021. http://www.theses.fr/2021SORUL028.
Full textAbstract:
Cette thèse traite principalement des relations sino-françaises autour de la question indochinoise, le rôle d’Indochine dans les relations sino-françaises et l’influence de la Guerre froide sur ces questions entre 1954 et 1964. Pendant la guerre d’Indochine, la France et la Chine se trouvent en opposition en Indochine en raison du soutien chinois au Vietminh et de la situation tendue de la Guerre froide. À partir de 1953, la Chine et la France ont des souhaits communs de régler des conflits indochinois par voie de négociation. Ainsi, pendant la conférence de Genève de 1954, la Chine et la France ont un certain nombre de contacts et réalisent des collaborations en vue de mettre fin à la guerre d’Indochine. Après la guerre d’Indochine, la Chine poursuit la ligne politique de dissocier l’alliance occidentale. Elle tente de développer ses relations avec la France et d’obtenir le soutien français dans l’application des accords de Genève. Cependant, la politique extérieure de la IVe République française n’est pas indépendante des États-Unis. Les deux pays manquent donc une occasion de normalisation de leurs relations et de collaboration dans l’application des accords de Genève. Après son arrivée au pourvoir, Charles de Gaulle poursuit une France indépendante et puissante. La divergence franco-américaine à propos de l’Indochine devient aiguë. Des contacts pendant la conférence de Genève sur le Laos entre 1961 et 1962 ont une influence positive sur les relations sino-françaises. Avec pour l’un des objectifs d’obtenir la coopération de la Chine sur la question indochinoise, De Gaulle décide de reconnaître la Chine en janvier 1964. Cependant, même si certaines coopérations réalisées entre la France et la Chine sur le Laos après l’établissement des relations diplomatiques, une conférence internationale sur toute Indochine espérée par De Gaulle n’est pas réaliséeThis thesis focus mainly on Sino-French relations around the Indochinese issue, the role of Indochina in Sino-French relations and the influence of the Cold War on these questions between 1954 and 1964. During the Indochina War, France and China are in opposition in Indochina due to Chinese support for the Vietminh and the tense situation of the Cold War. From 1953, China and France desire to settle Indochinese conflicts by negotiation. Thus, during the Geneva conference of 1954, China and France had several contacts and realize collaborations in order to put an end to the Indochina war. After the Indochina War, China continued the policy of dissociating the Western alliance. It tries to develop its relations with France and to obtain French support in the application of the Geneva agreements. However, the foreign policy of the Fourth Republic of France is not independent of the United States. The two countries are therefore missing an opportunity to normalize their relations and to collaborate in the application of the Geneva agreements. After having became the president of Fifth Republic of France, Charles de Gaulle pursues an independent and powerful France. The Franco-American divergence over Indochina is acute. The contacts between China and France during the Geneva conference on Laos in 1961 and 1962 had a positive influence on leurs relations. With a objective of obtaining the cooperation of China on the Indochinese question, De Gaulle decided to recognize China in January 1964. However, there are some cooperations between France and China on Laos after the establishment of their diplomatic relations, an international conference on all Indochina hoped by De Gaulle isn’t realized
30
Desbois-Ientile, Adeline. "L’histoire écoutée aux portes de la mythologie : l’écriture du mythe troyen autour des Illustrations de Lemaire de Belges." Thesis, Paris 4, 2015. http://www.theses.fr/2015PA040144.
Full textAbstract:
Ce travail étudie l’écriture de l’histoire et de la fiction mythologique à la Renaissance, à partir du mythe des origines troyennes des Français. Notre corpus est centré sur les Illustrations de Gaule et singularitez de Troye (1511-1513) de Lemaire de Belges, fresque généalogique qui comprend en son cœur le récit mythologique des amours de Pâris et de la guerre de Troie, que nous avons replacé dans un vaste réseau intertextuel comprenant notamment les œuvres de Bouchet, Thenaud, Helisenne de Crenne et Ronsard. La singularité des Illustrations en fait un observatoire privilégié des relations entre l’histoire et la fiction poétique à la Renaissance, permettant d’analyser les différents degrés d’intégration de la fable dans un discours de nature historiographique, sur les plans poétique, rhétorique et stylistique. Nous avons d’une part retracé l’histoire du mythe troyen entre la fin du Moyen Âge et la fin de la Renaissance, de façon à mesurer le renouvellement auquel a procédé Lemaire et l’influence que son œuvre a exercée au XVIe siècle ; nous avons d’autre part analysé le traitement différencié qu’il réserve à la mythologie à l’intérieur de l’œuvre, montrant que le mythe y est à la fois l’objet d’une quête des origines et un récit vraisemblable qui tend vers la fable ; enfin, étudiant les évolutions rhétoriques et stylistiques entre les différentes parties, nous avons mis en évidence la tension entre l’exigence de propriété du discours historiographique et l’élaboration d’une prose « poétique » nouvelle, haute en « couleurs de rhétorique » et en partie artificielle. L’œuvre nous donne ainsi accès à l’imaginaire historique et poétique de la RenaissanceThis dissertation studies historical writing and mythological fiction in the Renaissance, taking its starting point in the myth of the Trojan origins of the Franks. Although centered upon Lemaire de Belges’s Illustrations de Gaule et singularitez de Troye (1511-1513), a grand genealogical fresco containing the legendary narratives of the loves of Pâris and of the Trojan War, the corpus extends to a vast intertextual network that includes the works of Bouchet, Thenaud, Helisenne de Crenne, and Ronsard. The uniqueness of the Illustrations is such that it allows us to observe and analyze with conspicuous acuity the interactions, at the time of the Renaissance, between history and poetic fiction. In particular, it enables us to measure the extent to which fiction may be merged with historical narrative, and to articulate the distinctive features of the two writing styles from poetic, rhetorical, and stylistic points of view. On the one hand, we consider the history of the Trojan myth from the Middle Ages to the end of the Renaissance. On the other, we analyze the special treatment reserved for mythology within the work, showing that the Trojan myth is both a quest in search of the true origins of a people and a plausible narrative embellished in highly imaginative prose. Finally, observing the differences among the various parts of the work, we shed light on the tension between a neutral and matter-of-fact style of the sort required by historical writing and a newly invented “poetic prose” enriched with rhetorical devices and freshly crafted expressions. The Illustrations is thus seen to open an exceptional window upon the historical and poetic worlds of the Renaissance
31
Gloriant, Frederic. "Le grand schisme. La France, la Grande-Bretagne et les problèmes euro-atlantiques, 1957-1963." Thesis, Paris 3, 2014. http://www.theses.fr/2014PA030108.
Full textAbstract:
Dès janvier 1957, après la crise de Suez, Macmillan donna toute priorité à la refondation de la « relation spéciale » anglo-américaine ; en juin 1958, de Gaulle revint au pouvoir, avec l’ambition de pratiquer une politique étrangère fondée sur l’indépendance nationale vis-à-vis des Etats-Unis. La volonté gaullienne de faire émerger une autonomie européenne entra en opposition avec la politique de la Grande-Bretagne, visant à maximiser son influence globale au sein de l’Alliance atlantique. Le heurt entre ces deux orientations fondamentales, d’abord latent, déboucha sur un schisme politico-stratégique entre Paris et Londres, que de Gaulle choisit de proclamer publiquement le 14 janvier 1963 en refusant l’entrée de la Grande-Bretagne dans la Communauté Economique Européenne et l’offre anglo-américaine de partenariat nucléaire. A la lumière des archives diplomatiques françaises et britanniques, cette thèse se concentre sur une question essentielle, mais jusqu’ici insuffisamment étudiée : le rôle qu’aura joué la relation franco-britannique et en particulier sa dimension politico-stratégique à une époque cruciale pour la constitution de l’architecture de sécurité euro-atlantique dans un monde dominé par la guerre froide. En croisant les perspectives européenne et transatlantique, cette étude montre le lien entre la construction politico-stratégique de l’Europe et les évolutions de l’OTAN et permet ainsi de mieux comprendre certaines tendances fondamentales de la politique étrangère de la France et de la Grande-Bretagne dans la longue durée, ces deux pays représentant depuis lors des positions extrêmes dans le débat opposant atlantistes et partisans de l’« Europe européenne »From January 1957 onwards, following the Suez crisis, Macmillan prioritised the rebuilding of the Anglo-American “Special Relationship”; in June 1958, de Gaulle returned to power, with the ambition to deliver a foreign policy grounded in the principle of French national independence from the United States. De Gaulle’s desire to promote a strategic European autonomy came into conflict with a British foreign policy designed to maximise British influence within the framework of the Atlantic Alliance. The fundamental clash between these two directions of travel, latent at first, resulted in a politico-strategic schism between Paris and London, which de Gaulle chose to expose publicly on January 14, 1963, by vetoing the British entry into the European Economic Community and turning down the Anglo-American offer of a nuclear partnership.Drawing on the French and British diplomatic archives, this thesis will examine a crucial question which, until now, has been insufficiently analysed: the role that Anglo-French relations played, especially their politico-strategic dimension, during a period which proved crucial for building the architecture of Euro-Atlantic security, in a world dominated by the Cold War. By bringing together European and transatlantic perspectives, this study demonstrates the links between the politico-strategic dimension of the European project and the development of NATO, and thus improves our understanding of fundamental long-term trends in British and French foreign policies, namely how, from that point on, Britain and France came to represent two antagonistic positions within the debate between Atlanticists and supporters of “European Europe”
32
Filion, Sébastien. "Histoire et rhétorique : Grégoire de Tours et les guerres civiles mérovingiennes." Thèse, 2017. http://hdl.handle.net/1866/20464.
Full text
33
Houle, Vincent. "Par rapport au monde : la dimension internationale comme point de ralliement entre la Résistance intérieure et le général de Gaulle (1940-1944)." Thèse, 2016. http://hdl.handle.net/1866/18731.
Full textAbstract:
Suite à la sévère et foudroyante défaite aux mains de l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, des mouvements de résistance, refusant l’armistice, se sont organisés en France pour s’opposer à l’occupation nazie puis au régime de Vichy. Exilé à Londres, Charles de Gaulle réussit, entre 1940 et 1944, à s’imposer comme le chef de ces organisations résistantes. Le présent mémoire propose d’analyser le processus de ralliement au gaullisme à travers de nouveaux questionnements, en explorant le rapport que la Résistance intérieure française entretient avec le monde ainsi que la manière dont les facteurs internationaux influencent l’adhésion des résistants français au général de Gaulle. Notre étude, basée sur l’analyse du contenu de la propagande clandestine et de la France libre, expose l’importance qu’elles accordent aux sujets internationaux et à leur association favorable au général de Gaulle. Elle révèle en outre la présence de liens étroits entre le rapport de la Résistance intérieure au monde et ce qu’incarne pour elle le général de Gaulle. Notre analyse montre ainsi l’influence significative des facteurs internationaux dans le processus de ralliement de la base résistante au gaullisme. Apportant nuances et précisions à la conception politique traditionnelle des liens entre la Résistance intérieure et le général de Gaulle, notre mémoire permet une compréhension plus complète du phénomène résistant en France.After the abrupt defeat to Germany during the Second World War, resistance movements, refusing the proposed armistice, organized in France to fight the German occupation and the Vichy regime. Exiled to London, Charles de Gaulle, between 1940 and 1944, pushed to obtain the leadership of the resistant organisations and succeeded. Our MA thesis analyses the Resistance’s adhesion to Gaullism from a new perspective, both by exploring the dynamics between the French Resistance and the global scene as well as how international factors impacted this adhesion process. Based on the analysis of resistant press and radio propaganda, our research exposes the importance both mediums afford to international matters as well as General de Gaulle’s favourable association to these topics. Moreover, it reveals the strong links between the French Inland Resistance’s relation to the global scene and what General de Gaulle represents to the resistant activists. Our research shows significant evidence for how international factors influenced the Resistance’s adhesion to Gaullism. Providing nuance and precision to the traditional political conception of the relationship between the French inland resistance and General de Gaulle, this detailed analysis thus offers a more in-depth and subtle comprehension of the phenomenon of resistance in France.
34
Cabral, Pedro Vasco Enes da Silveira de Sousa. "O acordo Luso-Francês de 1964 : a base francesa das Flores (1964-1977)." Master's thesis, 2012. http://hdl.handle.net/10400.3/4041.
Full textAbstract:
Dissertação de Mestrado, Relações Internacionais, 16 de Março de 2012, Universidade dos Açores.O principal objectivo deste estudo consiste em compreender as relações Luso Francesas durante o processo do acordo estabelecido entre os dois países em 1964, e determinar o impacto que teve na manutenção dos interesses dos dois Estados: para Portugal, a ajuda política e militar numa conjuntura particularmente adversa; para a França, o acesso a facilidades concedidas nos Açores, essenciais para o cumprimento do seu programa de desenvolvimento da tecnologia dos mísseis, inerente a um projecto mais abrangente da política externa francesa. De salientar que, nesta altura, Portugal encontrava-se em negociações para a renovação do acordo das Lajes com os Estados Unidos, havendo, por este prisma, a possibilidade de alguma crispação por parte dos norte-americanos em relação a este assunto. Perante as dificuldades na prossecução dos seus intentos - a manutenção das suas colónias e, por consequência, a sobrevivência do regime – Portugal necessitava de encontrar novos parceiros para garantir apoio político nas instâncias internacionais, como era o caso da ONU, e apoio militar pelo facto de ter perdido este tipo de auxílio dos seus aliados tradicionais, sobretudo, dos EUA. Desta forma, a nossa dissertação terá como desafio principal tentar demonstrar como o acordo Luso-Francês foi importante para a canalização de recursos e apoios externos que serviram para a consumação de estratégias internas.