Littérature scientifique sur le sujet « Comptabilité écosystémique du capital naturel »

Nos modèles économiques actuels se fondent sur un contrat social et un modèle de croissance insoutenables. Leurs outils (PIB notamment) sont en fait totalement aveugles à la destruction des milieux. Au coeur du système, la comptabilité – si elle devient écologique – peut permettre de renseigner les impacts socio-environnementaux des organisations et d’en tenir compte pour générer des pratiques de production protectrices des milieux vivants. Dans le monde et notamment en France, de nombreux travaux de recherche et d’expérimentation explorent les métriques pertinentes et les modèles comptables aptes à intégrer le capital naturel dans la mesure des performances des organisations. Ils préparent l’émergence de nouveaux modèles d’affaires durables dans un « régime économique » compatible avec les systèmes vivants qu’appellent les réglementations européennes du Pacte Vert.

L’article aborde les enjeux liés au développement de l’observation et de l’évaluation environnementales, qui répondent pour partie à des politiques incitatives mais aussi à des prises de conscience tant institutionnelles que citoyennes. Notre contribution s’appuie sur l’expérimentation d’une approche systémique de comptabilité écologique (Comptabilité Écosystémique du Capital Naturel, CECN) à l’échelle du bassin versant du Rhône, en la confrontant à un modèle théorique, l’observatoire OSAGE. L’objectif, assorti de préconisations scientifiques, techniques et organisationnelles, fruits de cette confrontation, vise à s’interroger sur les capacités de déploiement de l’outil de CECN en un observatoire des ressources territoriales structuré par les dispositifs scientifique, technique et organisationnel d’OSAGE. La mise en œuvre efficace d’un tel outil appelle un besoin urgent de politiques publiques plus cohérentes en matière de données (temps, espaces, protocoles), enrichies par des plateformes participatives multi-acteurs, l’ensemble pouvant permettre de coordonner et de rendre opérants les choix et les protocoles de constitution de données (formats, modalités d’échanges, etc.).

Avec le constat général de disparition massive et récente de la biodiversité causée essentiellement par les activités humaines de transformation et d’exploitation des écosystèmes naturels terrestres et aquatiques, l’établissement d’un concept général de restauration des écosystèmes devient incontournable à l’échelle planétaire. Les publications proposant des stratégies d’approche écosystémique visant la restauration de la biodiversité dans tous les milieux exploités par l’homme se multiplient mais utilisent le plus souvent des visions fortement anthropocentrées des services écosystémiques de la nature.

Dans un contexte généralisé de changements climatiques et d'érosion de la biodiversité, la gestion durable des territoires et des ressources naturelles est devenue une question centrale dans l'élaboration des politiques de développement des pays. A l'échelle du Gabon, d'une part, Libreville a évolué en centre urbain principal, en concentrant très rapidement, depuis l'accession du pays à son indépendance au début des années 1960, une forte densité démographique comparée à l'échelle nationale. D'autre part, à l'instar de l'ensemble du territoire, la capitale gabonaise abrite des écosystèmes riches en biodiversité et d'importance écologique majeure (forêts terrestres et mangrove) qui jouent un rôle important aussi bien au niveau local que régional, voire international (séquestration du carbone atmosphérique). Cette thèse a donc pour objet principal l'étude de l'impact de l'artificialisation des sols sur les puits naturels de carbone de Libreville, sur une période de deux décennies allant de 2001 à 2022. Les méthodes d'évaluation physique des ressources naturelles s'appuient sur le principe la soutenabilité forte, c'est-à-dire le maintien du capital naturel et permettent de répondre aux exigences de développement durable, en ce sens qu'elles donnent au capital naturel une valeur intrinsèque qui n'a pas d'équivalence dans les autres types de capitaux et empêchent donc toute dégradation de la nature visant à être compensée par des moyens financiers. La comptabilité écosystémique du capital naturel, utilisée ici, permet d'évaluer physiquement les ressources naturelles à travers des tableaux comptables analysant leurs stocks, leurs flux ainsi que leur état de santé, sur une période donnée. La problématique soulevée ici fait état de difficultés liées à la mise en œuvre d'une telle démarche à une échelle infranationale et en contexte socioéconomique peu favorisé. Pour y faire face, il a été décidé de s'appuyer principalement sur des données de télédétection satellitaires issues de la série Landsat. Dans un premier temps, les cartographies de l'occupation du sol produites à partir de la classification supervisée des images satellites ont montré une prédominance des forêts denses à l'échelle de Libreville, 274 738 ha en 2001, soit 63 % des écosystèmes terrestres et 245 478 ha en 2022, 57 %. Une diminution du couvert forestier a pu être observée au fil des années et la nature des changements observés a été déterminée grâce à l'analyse diachronique des cartes d'occupation du sol (2001-2014 et 2014-2022). Dans second temps, l'occupation du sol et sa dynamique ont été utilisées comme proxy afin d'analyser le capital naturel de manière physique, notamment les stocks de biomasse végétale et leur évolution. Suivant la même tendance régressive que les forêts, le stock total de carbone contenu dans la biomasse est passé de 160 411 151 tonnes à 154 921 690 tonnes de 2001 à 2022, soit une perte totale de 5 489 461 tonnes. Pour finir, ce travail s'est également intéressé à l'efficacité des actions de conservation de la nature des pouvoirs publics, matérialisée à travers les aires protégées de l'Arc d'Emeraude face à l'artificialisation des sols en constante progression dans la région de Libreville
In a widespread situation of climate change and biodiversity erosion, the sustainable management of territories and natural resources has become a central question in the development policies of countries. In Gabon, on the one hand, Libreville has developed into the main urban centre, rapidly concentrating a high demographic density compared with the rest of the country since the country first gained independence in the early 1960s. In addition, like the rest of the country, Gabon's capital is home to ecosystems that are rich in biodiversity and of major ecological importance (terrestrial forests and mangroves), which play an important role at local, regional and even international scale (sequestration of atmospheric carbon). The main aim of this thesis is therefore to study the impact of land artificialisation on Libreville's natural carbon sinks over a two-decade period from 2001 to 2022. Methods for the physical valuation of natural resources are built on the principle of strong sustainability, i.e. the maintenance of natural capital, and help to meet the requirements of sustainable development, in that they give natural capital an intrinsic value that has no equivalent in other types of capital, and therefore prevent any degradation of nature aiming to be compensated for by financial means. Ecosystem-based natural capital accounting, as used in the present study, allows natural resources to be physically assessed by means of accounting tables analysing their stocks, flows and state of health over a given period. The issue raised here is the difficulty of implementing such an approach on a sub-national scale and in an economically and socially disadvantaged region. To address these issues, it was decided to use mainly satellite remote sensing data from the Landsat series. Initially, the land cover maps produced using supervised classification of satellite images showed a predominance of dense forest in Libreville, with 274,738 ha in 2001, corresponding to 63% of terrestrial ecosystems, and 245,478 ha in 2022, corresponding to 57%. A shrinking forest cover has been observed over the years, and the nature of the changes observed has been determined through a diachronic analysis of land cover maps (2001-2014 and 2014-2022). Secondly, land cover and its dynamics were used as a proxy to analyse natural capital in physical terms, specifically vegetation biomass stocks and their changes. The total stock of carbon contained in biomass followed the same regressive trend as forests, falling from 160,411,151 tonnes to 154,921,690 tonnes between 2001 and 2022, a total loss of 5,489,461 tonnes. Finally, this work also looked at the efficiency of the public authorities' nature conservation actions, as reflected through the Arc d'Emeraude protected areas, despite the increasing land artificialisation in the Libreville region

Comment mesurer la dégradation de la nature, son état de "santé", afin de déterminer l’amortissement de son utilisation, non-enregistré dans les bilans des nations? Mon travail de thèse sur la « comptabilité écosystémique » du bassin versant du Rhône est une première expérimentale sur une nouvelle méthodologie intégrable aux outils encore incomplets des comptabilités nationales de type PIB. Consommer du capital écologique, nos ressources renouvelables, sans l’amortir revient à créer des dettes écologiques. L’objectif de la comptabilité écosystémique est de produire un outil d’aide à la décision permettant d’éviter la dégradation nette des écosystèmes par des politiques publiques informées par la science. L’outil produit des bilans écologiques basés sur des informations géographiques et mesurés en termes physiques, permettant d’effectuer des modélisations et simulations afin d’estimer l’internalisation des externalités (Figure). J’ai élaboré divers indicateurs synthétiques relatifs aux fonctions des écosystèmes et de leur intégrité, pour calculer le potentiel écologique du bassin versant du Rhône. Le diagnostic comptable est assortie d’une description spatialisée des changements observés afin de mieux saisir leur pertinence. L’outil est susceptible d’aider les différentes entités territoriales à se positionner sur la gestion de leurs ressources renouvelables stratégiques (eau, sols, biomasse, infrastructures et services écologiques) dans le contexte d’un ordre mondial en transformation: il s’agit des enjeux géopolitiques majeurs en matière de sécurité et souveraineté alimentaire et énergétique, dans leur lien avec la santé publique
How to measure the degradation of nature, its "health" condition, to determine the depreciation of its use, not recorded in the balance sheets of the nations? My thesis work on the "ecosystem accounting" of the Rhone river basin is an experimental first on a new methodology integrable with the still incomplete tools of the national accounts of the type GDP. Consuming ecological capital, our renewable resources, without amortizing means the creation of ecological debts.The goal of ecosystem accounting is to produce a decision support tool to avoid the net degradation of ecosystems through science-informed public policies. The tool produces ecological balances based on geographical information and measured in physical terms, making it possible to perform modelizations and simulations in order to estimate the internalisation of externalities (Figure). I have developed various synthetic indicators relating to the functions of ecosystems and their integrity, to calculate the ecological potential of the Rhône watershed. The accounting diagnosis is accompanied by a spatial description of the changes observed in order to better understand their relevance. The tool is likely to help the various territorial entities to position themselves on the management of their strategic renewable resources (water, soil, biomass, infrastructures and ecological services) in the context of a changing world order: major geopolitical issues in terms of security and food and energy sovereignty, in their link with public health

Cette thèse étudie l’intégration d’entités environnementales pour elles-mêmes (EEPM) dans la comptabilité générale d’entreprise. Nous resituons premièrement les termes de cette question (Q) dans le cadre des rapports Homme/Nature via une analyse de la Modernité. Nous en déduisons 3 approches-types de Q : une Moderne Orthodoxe centrée sur l’objectivation et incluant notamment la valeur d’existence ; une Moderne renvoyant à l’Ethique Environnementale, où les entités non-humaines sont subjectivées via la valeur intrinsèque ; une a-Moderne Ecologique Relationnelle. Nous montrons ensuite que la ligne narrative centrale de la comptabilité financière est celle du maintien d’un capital – Fundiste, Matérialiste ou monétaire. Nous redéfinissons ainsi la notion de capital de manière étendue et construisons un Modèle Comptable Intégratif (MCI), systématisant l’extension des états financiers à tout capital à partir du principe de maintien des capitaux. Nous relions finalement l’intégration d’EEPM selon chaque approche-type au maintien de certains capitaux et appliquons le MCI à ceux-ci pour obtenir des modèles comptables répondant de façon méthodique à Q
This thesis studies the integration of environmental entities for their own sakes (EEOS) in external corporate accounting. We firstly place our question (Q) in the framework of Human – Nature relationships, through an analysis of Modernity. This leads us to define 3 generic approaches of Q: a Modern Orthodox one, focused on objectification and which includes in particular the existence value; a Modern one which refers to Environmental Ethics, where non-human entities are subjectified through the intrinsic value; an a-Modern Relational Ecological one. Then we prove that the fundamental narrative of financial accounting is the one of the maintenance of a capital – Fundist, Materialist or monetary. Thus we redefine the notion of capital in an extended way and we elaborate an Integrative Accounting Model (IAM), which systematises the expansion of financial statements to every capital from the capital maintenance principle. We finally connect the integration of EEOS, according to the different generic approaches, to the maintenance of some capitals and we apply the IAM to these capitals in order to obtain accounting models which respond to Q in a systematic way

Le Pérou, extrêmement riche en minerais, connaît depuis les années 2000 une forte croissance économique. À la question de savoir si sa richesse minérale condamne le Pérou à la malédiction des ressources naturelles, nous répondons que ce n'est pas le cas à l'heure actuelle, mais nous mettons en évidence une forte dépendance vis-à-vis de l'activité minière. La question centrale est celle du développement durable de l'activité minière. La mesure de la dépréciation du capital minier (DCM) est l'indicateur fondamental pour évaluer la situation. Diverses méthodes d'estimation existent, mais notre analyse microéconomique basée sur la règle de Hotelling fournit une valeur d'environ 7 % du PIB sur la période 2000-2008, soit le double de l'approximation donnée par la Banque Mondiale. Nous proposons d'intégrer la DCM aux indicateurs macroéconomiques traditionnels, ce qui permet de mettre en évidence la surestimation de la croissance économique. Conformément à la règle de Hartwick, il apparaît clairement que le développement péruvien n'est pas durable ; les revenus miniers ne compensent pas la DCM et ne sont pas réinvestis en faveur du développement du pays. Il faudrait donc taxer les entreprises minières à hauteur de la DCM, et créer un fonds de ressources naturelles. Nos résultats montrent qu'épargner seulement 8 % de la DCM permettrait d'atteindre un revenu durable pour les générations futures. La création d'un tel fonds de ressources naturelles aurait également pour avantage de réduire l'instabilité macroéconomique et de promouvoir une meilleure gouvernabilité.

Pour répondre aux enjeux d’impacts environnementaux de l’agriculture moderne, de nouvelles formes d’agriculture ont émergé : agriculture régénérative, agroforesterie... Elles visent à utiliser les services écosystémiques comme support de la production agricole (SEP) en remplacement des intrants anthropiques. Leur résilience aux changements climatiques et aux fluctuations des marchés économiques, c.-à-d. leur capacité à faire face à ces perturbations, fait l’objet d’intenses débats. Aussi, ma thèse visait à produire des connaissances sur la résilience des formes d’agriculture de grandes cultures et des méthodes opérationnelles pour le conseil agricole. J’ai ainsi d’abord réalisé une synthèse de la littérature traitant de l’évaluation quantitative de la résilience, et des concepts proches de vulnérabilité et de robustesse (V,R,R). Une 1ère publication montre que l’intensification et la diversification de la production ne sont pas systématiquement des facteurs de VRR et qu’il est nécessaire de considérer la diversité fonctionnelle, plus que taxonomique, et d’adapter les pratiques agricoles au pédoclimat et à la disponibilité des ressources locales, pour assurer une VRR à court et long terme. Une 2ème publication décrit la diversité de méthodes et critères d’analyse de la dynamique utilisés et pointe la nécessité de développer des approches multicritère et multi-performances dépassant la seule analyse du rendement. J’ai ensuite développé et appliqué une méthode d’évaluation du niveau de SEP pour caractériser les agroécosystèmes et identifier des formes d’agriculture associées. L’évaluation distingue le niveau potentiel de SEP, réellement fourni, utilisé pour la production et la dynamique à long-terme du capital naturel, qui sous-tend les SEP. Les niveaux potentiel et réel de SEP sont évalués indirectement par des indicateurs de la qualité de la configuration spatiotemporelle de l’agroécosystème et de l’impact des pratiques culturales. Le niveau de SEP utilisé est estimé par la technologie mise en œuvre par l’agriculteur·rice pour évaluer la fourniture réelle de SEP. La dynamique du capital naturel est estimée par des indicateurs de sensibilité à l’érosion, de dynamique du carbone et du phosphore du sol et de la biodiversité. En appliquant cette méthode à un cas d’étude de 34 agroécosystèmes de la région Grand Est représentant une diversité de rotations de culture et de pratiques agricoles, j’ai identifié cinq grandes formes d’agriculture. Enfin, j’ai développé une méthode d’évaluation de la résilience de ces agroécosystèmes et des formes d’agriculture associées. J’ai analysé la dynamique du rendement, de la marge brute et du temps de travail considérant leur niveau moyen, variabilité, tendance et/ou résistance sur huit ans. Je montre que les formes d’agriculture disposant d’un haut niveau de SEP, basées sur la biodiversité et qui augmentent leur capital naturel, présentent une meilleure stabilité du rendement et de la marge brute. En revanche, les systèmes intensifs, mais aussi ceux utilisant le plus les SEP, présentent de plus hauts niveaux et une meilleure résistance des rendements et marges brutes mais nécessitent plus de temps de travail. Aussi, j’émets l’hypothèse que la combinaison d’un haut niveau de SEP et l’optimisation de leur usage permettrait d’éviter l’usage d’intrants tout en permettant d’atteindre de hauts rendements, résistants. Cependant, pour atteindre cet objectif, il faudrait augmenter les niveaux de SEP potentiels et utilisés, encore insuffisants dans les agroécosystèmes étudiés. En résumé, ce travail de thèse a produit des connaissances sur la nature des formes d’agriculture et des facteurs de résilience et des méthodes originales pour évaluer les niveaux de SEP et leur résilience. Ses résultats montrent l’intérêt, dans un objectif de résilience, de développer et mobiliser les SEP et alertent sur l’importance de restaurer le capital naturel, souvent dégradés par des décennies d’agriculture intensive
In response to the issues of environmental impact and dependence on fossil resources of modern agriculture, new agriculture models have emerged: regenerative, integrated agriculture, agroforestry, for example. They aim to use ecosystem services provided to farmer (ESF) as a support for agricultural production to replace anthropogenic inputs. Their resilience to climate change and economic market fluctuations, i.e. their capacity to cope with these disturbances, is the subject of intense debate. Yet, knowledge of their resilience would be key to accelerating their adoption by the agricultural community and achieving sustainability goals. In response to this challenge, my PhD thesis aimed to produce knowledge on the resilience of different agriculture cropping models. To achieve this objective, first, I synthesized the literature on the quantitative assessment of resilience, and related concepts such as vulnerability and robustness (V, R, R). A first publication shows that intensification and diversification of production are not systematic factors of VRR and that it is necessary to consider functional, rather than taxonomic, diversity and to adapt agricultural practices, to the pedoclimate and to the availability of local resources, to ensure VRR in the short and long term. A second publication describes the diversity of methods and criteria for analyzing the dynamics used so far and points out the need to develop multi-criteria and multi-performance approaches that go beyond yield analysis alone. Then, I developed and applied a method for assessing the level of ESF to characterize agroecosystems and identify agriculture models. ESF levels were differentiated according to the potential capacity of ESF, the real capacity of ESF, the actual use of ESF for production, and the long-term dynamics of natural capital, which underlies ESF. The potential and real levels of ESF are assessed indirectly with indicators of the quality of the spatial and temporal configuration of the agroecosystem and the impact of cropping practices. The level of ESF used is estimated by the technology implemented to assess ESF real capacity. The dynamics of natural capital is estimated by the aggregation of indicators of erosion sensitivity, soil carbon and phosphorus dynamics and biodiversity. Applied to a case study in Grand Est region in France of 34 agroecosystems contrasted in terms of crop rotation and cropping practices, I identified with a clustering method five agriculture models. Finally, I developed a method to assess the resilience of these agroecosystems and associated agriculture models in the face of disturbances. I analyzed the dynamics of the yield, gross margin and workload considering their average level, variability, trend and/or resistance over the last eight years. I thus showed that models with a high level of ESF and biodiversity, and which increase their natural capital, present a better stability of yield and gross margin but a generally lower level of production. In contrast, intensive systems have higher levels and greater resistance of yields and gross margins but require a greater amount of labor. I have also observed that the systems that use ESF the most have good agronomic and economic performances, resistant to disturbances. Thus, I hypothesize that the combination of a high level of ESF and the optimization of their use would avoid the use of inputs while achieving high, resistant yields. However, to achieve this goal, it would be necessary to increase the levels of potential and used ESF, which are still insufficient in the agroecosystems studied.In summary, this work has produced knowledge on the nature of agriculture models and resilience factors and original methods to assess the levels of ESF and their resilience. Its results show the interest, with a view to resilience, of developing and mobilizing ESF and alert on the importance of restoring natural capital, often degraded by decades of intensive agriculture

Le Pérou, extrêmement riche en minerais, connaît depuis les années 2000 une forte croissance économique. Àla question de savoir si sa richesse minérale condamne le Pérou à la malédiction des ressources naturelles, nousrépondons que ce n’est pas le cas à l’heure actuelle, mais nous mettons en évidence une forte dépendance vis-à-visde l’activité minière. La question centrale est celle du développement durable de l’activité minière. La mesure dela dépréciation du capital minier (dcm) est l’indicateur fondamental pour évaluer la situation. Diverses méthodesd’estimation existent, mais notre analyse microéconomique basée sur la règle de Hotelling fournit une valeurd’environ 7 % du pib sur la période 2000–2008, soit le double de l’approximation donnée par la Banque Mondiale.Nous proposons d’intégrer la dcm aux indicateurs macroéconomiques traditionnels, ce qui permet de mettreen évidence la surestimation de la croissance économique. Conformément à la règle de Hartwick, il apparaîtclairement que le développement péruvien n’est pas durable ; les revenus miniers ne compensent pas la dcmet ne sont pas réinvestis en faveur du développement du pays. Il faudrait donc taxer les entreprises minières àhauteur de la dcm, et créer un fonds de ressources naturelles. Nos résultats montrent qu’épargner seulement 8 %de la dcm permettrait d’atteindre un revenu durable pour les générations futures. La création d’un tel fonds deressources naturelles aurait également pour avantage de réduire l’instabilité macroéconomique et de promouvoirune meilleure gouvernabilité
Since the 2000s, Peru, a country extremely rich in minerals has experienced strong economic growth. WouldPeru be condemned to the resource curse because of its mineral wealth? For now this is not the case; howeverwe point up a strong dependence upon the mining sector. The main question relates to the sustainability of themining industry. The mineral depletion rate is a fundamental indicator to assess the situation. To calculate this,there are many forecasting methods available ; our microeconomic analysis based on the Hotelling rule providesa value of around 7 % of gdp for the period between 2000 and 2008, which represents double the estimation ofthe World Bank.We recommend the mineral depletion be taken into account when calculating traditional macroeconomic indicators;it would highlight the overestimation of economic growth. According to the Hartwick rule, it is clearthat Peruvian development is not sustainable; mining revenues do not offset the mineral depletion and are notreinvested in the development of the country. Therefore, the solution should be to tax mining companies at alevel equivalent to that of depletion and, with the new income, to create a natural resource fund. Saving only8 % of the mineral depletion would suffice to generate sustainable rent for futures generations. In addition, thecreation of a natural resource fund would reduce macroeconomic instability and enforce better governance