Littérature scientifique sur le sujet « GOVERNMENT OPINION »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « GOVERNMENT OPINION ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Articles de revues sur le sujet "GOVERNMENT OPINION"
Panggabean, Fitri Yani. « KINERJA LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN DAN KOTA DI SUMATERA UTARA BERDASARKAN OPINI AUDIT ». JURNAL AKUNTANSI DAN BISNIS : Jurnal Program Studi Akuntansi 5, no 2 (29 novembre 2019) : 151. http://dx.doi.org/10.31289/jab.v5i2.2692.
Texte intégralDharma, Fitra. « Financial accountability on local government and regional economic growth ». JPPI (Jurnal Penelitian Pendidikan Indonesia) 8, no 3 (30 septembre 2022) : 632. http://dx.doi.org/10.29210/020221472.
Texte intégralKahar, A., A. C. Furqan et T. Tenripada. « The Effect of Budget, Audit and Government Performance : Empirical Evidence from Indonesian Regional Governments ». Economy of Regions 19, no 1 (2023) : 289–98. http://dx.doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-1-22.
Texte intégralSalsabila, Raihania, et Ickhsanto Wahyudi. « PENGARUH TEMUAN AUDIT, REKOMENDASI HASIL PEMERIKSAAN, DAN UKURAN PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP OPINI AUDIT PADA PEMERINTAH DAERAH DI INDONESIA ». AKSELERASI : Jurnal Ilmiah Nasional 4, no 1 (23 mars 2022) : 38–45. http://dx.doi.org/10.54783/jin.v4i1.515.
Texte intégralNurhayati, Netty, Fahmi Rizani et Kadir. « PERBANDINGAN KINERJA PEMERINTAH DAERAH DI INDONESIA ». InFestasi 15, no 1 (2 juillet 2019) : 67. http://dx.doi.org/10.21107/infestasi.v15i1.5484.
Texte intégralMainingrum, Rena, Sylvia Sjarlis, Andi Ririn Oktaviani et Reno Fithri Meuthia. « The Effect of Audit Findings, Follow-Up Audit Recommendations, And BPK Opinions from The Previous Year on The Determination of Opinions in Local Government Financial Statements ». Economics, Business, Accounting & ; Society Review 2, no 1 (10 mai 2023) : 58–73. http://dx.doi.org/10.55980/ebasr.v2i1.56.
Texte intégralWang, Shuning. « Research on Problems and Countermeasures of Government Response to Online Public Opinion in the Era of Self-Media ». SHS Web of Conferences 148 (2022) : 03007. http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/202214803007.
Texte intégralKuschick Ramos, Murilo. « Government, poverty and public opinion ». Gestión y Estrategia 08 (1 juillet 1995) : 61–66. http://dx.doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/gye/1995n08/kuschick.
Texte intégralPutri, Errina Aprilia, Sri Rahayu et Tri Utami Lestari. « Opini Audit, Dana Perimbangan, Kondisi Keuangan dan Pengungkapan Informasi Keuangan Pemerintah Daerah ». E-Jurnal Akuntansi 32, no 8 (26 août 2022) : 2132. http://dx.doi.org/10.24843/eja.2022.v32.i08.p13.
Texte intégralDadasheva, Akida Abduzhabbarovna. « PUBLIC OPINION AND GOVERNMENT EVALUATION IN NEW UZBEKISTAN ». American Journal of Interdisciplinary Innovations Research 04, no 01 (1 janvier 2022) : 16–19. http://dx.doi.org/10.37547/tajiir/volume04issue01-04.
Texte intégralThèses sur le sujet "GOVERNMENT OPINION"
Downey, Keith Michael. « What factors impact public opinion on federal government spending ? » Connect to Electronic Thesis (CONTENTdm), 2009. http://worldcat.org/oclc/449219919/viewonline.
Texte intégralJin, Shuai. « Politics of economic inequality in China : government propaganda and public opinion ». Diss., University of Iowa, 2017. https://ir.uiowa.edu/etd/5785.
Texte intégralDudas, Andrew M. « THE USE OF COMMUNITY OPINION SURVEYS IN LOCAL GOVERNMENT STRATEGIC DECISION MAKING ». Miami University / OhioLINK, 2005. http://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=miami1124196112.
Texte intégralBly, Theresa. « Impact of public perception on US national policy : a study of media influence in military and government decision making / ». Monterey, Calif. : Springfield, Va. : Naval Postgraduate School ; Available from National Technical Information Service, 2002. http://library.nps.navy.mil/uhtbin/hyperion-image/02sep%5FBly.pdf.
Texte intégralThesis advisor(s): Steven J. Iatrou, Anthony Pratkanis. Includes bibliographical references (p. 143-144). Also available online.
FERNANDES, Daniel. « Governments, public opinion, and social policy : change in Western Europe ». Doctoral thesis, European University Institute, 2022. http://hdl.handle.net/1814/75046.
Texte intégralExamining Board: Prof. Ellen Immergut (EUI, Supervisor); Prof. Anton Hemerijck (EUI); Prof. Christoffer Green-Pedersen (Aarhus University); Prof. Evelyne Hübscher (Central European University)
This dissertation investigates how public opinion and government partisanship affect social policy. It brings an innovative perspective that links the idea of democratic representation to debates about the welfare state. The general claim made here is that social policy is a function of public and government preferences. This claim hinges on two critical premises. The first relates to the general mechanisms that underlie government representation. Politicians have electoral incentives to align their actions with what citizens want. They may respond to public opinion indirectly by updating their party agendas, which can serve as the basis for social policy decisions in case they get elected. They may also respond directly by introducing welfare reforms that react to shifts in public opinion during their mandates. The second premise concerns how citizens and politicians structure their preferences over welfare. These preferences fall alongside two dimensions. First, general attitudes about how much should the state intervene in the economy to reduce inequality and promote economic well-being (how much policy). Second, the specific preferences about which social programmes should get better funding (what kind of policy). The empirical analysis is split into three empirical chapters. Each explores different aspects of government representation in Western European welfare states. The first empirical chapter (Chapter 4) asks how governments shape social policy when facing severe pressures to decrease spending. It argues that governments strategically reduce spending on programmes that offer less visible and indirect benefits, as they are less likely to trigger an electoral backlash. The experience of the Great Recession is consistent with this claim. Countries that faced the most challenging financial constraints cut down social investment and services. Except for Greece, they all preserved consumption schemes. The second empirical chapter (Chapter 5) explores how public opinion affects government spending priorities in different welfare programmes. It expects government responsiveness to depend on public mood for more or less government activity and the most salient social issues at the time. Empirical evidence from old-age, healthcare and education issue-policy areas supports these claims. Higher policy mood and issue saliency is positively associated with increasing spending efforts. Public opinion does not appear to affect unemployment policies. vii The third empirical chapter (Chapter 6) examines how party preferences affect spending priorities in unemployment programmes. It claims that preferences on economic intervention in the economy and welfare recalibration affect different components of unemployment policy. Evidence from the past 20 years bodes well with these expectations. The generosity of compensatory schemes depends on economic preferences. The left invests more than the right. The funding of active labour-market policies depends on both preference dimensions. Among conventional parties, their funding follows the same patterns as compensatory schemes. Among recalibration parties, parties across the economic spectrum present comparable spending patterns.
Quinn, Leon Roman. « The politics of pollution ? : government, environmentalism and mass opinion in East Germany 1972-1990 ». Thesis, University of Bristol, 2002. http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.271839.
Texte intégralCastora, Melissa. « OPINIONS ON GOVERNMENT SPENDING ON SOCIAL SECURITY : A YEAR AND COHORT ANALYSIS ». Master's thesis, University of Central Florida, 2006. http://digital.library.ucf.edu/cdm/ref/collection/ETD/id/4116.
Texte intégralM.A.
Department of Sociology and Anthropology
Arts and Sciences
Applied Sociology
McNairn, Jeffrey L. « The capacity to judge public opinion and deliberative democracy in Upper Canada, 1791-1854 / ». Thesis, National Library of Canada = Bibliothèque nationale du Canada, 1997. http://www.collectionscanada.ca/obj/s4/f2/dsk2/ftp02/NQ27696.pdf.
Texte intégralStitt, Ross William. « Public preferences : their influence through elections on the policy positions of incoming Australian federal governments ». Thesis, The University of Sydney, 2016. http://hdl.handle.net/2123/16050.
Texte intégralCremona, Rachel Karen. « A meaningful majority rediscovering government by the people / ». Diss., Online access via UMI:, 2006.
Trouver le texte intégralLivres sur le sujet "GOVERNMENT OPINION"
Office, Great Britain Parliament House of Commons National Audit. Opinion pieces on improving government efficiency. London : The Stationery Office, 2007.
Trouver le texte intégralLippmann, Walter. Public opinion. New Brunswick, N.J., U.S.A : Transaction Publishers, 1997.
Trouver le texte intégralLippmann, Walter. Public opinion. New Brunswick, N.J., U.S.A : Transaction Publishers, 1991.
Trouver le texte intégral1954-, Norrander Barbara, et Wilcox Clyde 1953-, dir. Understanding public opinion. 3e éd. Washington, D.C : CQ Press, 2009.
Trouver le texte intégral1954-, Norrander Barbara, et Wilcox Clyde 1953-, dir. Understanding public opinion. Washington, D.C : CQ Press, 1997.
Trouver le texte intégralChapitres de livres sur le sujet "GOVERNMENT OPINION"
Jillson, Cal. « Political Socialization and Public Opinion ». Dans American Government, 93–127. Eleventh edition. | New York, NY : Routledge, 2021. : Routledge, 2020. http://dx.doi.org/10.4324/9781003041764-4.
Texte intégralJillson, Cal. « Political Socialization and Public Opinion ». Dans American Government, 95–128. 12e éd. New York : Routledge, 2023. http://dx.doi.org/10.4324/9781003303954-4.
Texte intégralMartinez, Michael D., Jason Gainous et Stephen C. Craig. « Chapter 14. Measuring Ambivalence about Government ». Dans Improving Public Opinion Surveys, sous la direction de John H. Aldrich et Kathleen M. McGraw, 238–59. Princeton : Princeton University Press, 2012. http://dx.doi.org/10.1515/9781400840298.238.
Texte intégralGinty, Roger Mac, et John Darby. « On the Ground : Public Opinion and the Peace Process ». Dans Guns and Government, 138–51. London : Palgrave Macmillan UK, 2002. http://dx.doi.org/10.1057/9780230502000_9.
Texte intégralStabauer, Martin, Christian Mayrhauser et Michael Karlinger. « Converting Opinion into Knowledge ». Dans HCI in Business, Government, and Organizations : eCommerce and Innovation, 330–40. Cham : Springer International Publishing, 2016. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-39396-4_30.
Texte intégralSplichal, Slavko. « From Bryce's ‘Government by Public Opinion’ to Global Governance – Without Public Opinion ». Dans Journalismus und Öffentlichkeit, 57–71. Wiesbaden : VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-92006-1_4.
Texte intégralZhang, Wenping, Mengna Xu et Qiqi Jiang. « Opinion Mining and Sentiment Analysis in Social Media : Challenges and Applications ». Dans HCI in Business, Government, and Organizations, 536–48. Cham : Springer International Publishing, 2018. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-91716-0_43.
Texte intégralMoore, Martin. « Neither Free nor Fair ? Government Opinion of the Press ». Dans The Origins of Modern Spin, 101–21. London : Palgrave Macmillan UK, 2006. http://dx.doi.org/10.1057/9780230625549_6.
Texte intégralBlasco, Pol, José Moreira, Jordi Puiggalí, Jordi Cucurull et David Rebollo-Monedero. « Improving Opinion Analysis Through Statistical Disclosure Control in eVoting Scenarios ». Dans Electronic Government and the Information Systems Perspective, 45–59. Cham : Springer International Publishing, 2018. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-98349-3_4.
Texte intégralBuccafurri, Francesco, Lidia Fotia et Gianluca Lax. « Allowing Non-identifying Information Disclosure in Citizen Opinion Evaluation ». Dans Technology-Enabled Innovation for Democracy, Government and Governance, 241–54. Berlin, Heidelberg : Springer Berlin Heidelberg, 2013. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-40160-2_19.
Texte intégralActes de conférences sur le sujet "GOVERNMENT OPINION"
Kaschesky, Michael, Pawel Sobkowicz et Guillaume Bouchard. « Opinion mining in social media ». Dans the 12th Annual International Digital Government Research Conference. New York, New York, USA : ACM Press, 2011. http://dx.doi.org/10.1145/2037556.2037607.
Texte intégralKurniati, Poni Sukaesih, et Suryanto. « Achievements Strategy for Unqualified Opinion in Bandung Government ». Dans Proceedings of the International Conference on Business, Economic, Social Science, and Humanities – Economics, Business and Management Track (ICOBEST-EBM 2019). Paris, France : Atlantis Press, 2020. http://dx.doi.org/10.2991/aebmr.k.200108.051.
Texte intégralRezk, Mohamed Adel, Ghada A. El Khayat, Adegboyega Ojo et Safaa Hussein. « A Government Decision Analytics Framework Based on Citizen Opinion ». Dans ICEGOV '15-16 : 9th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance. New York, NY, USA : ACM, 2016. http://dx.doi.org/10.1145/2910019.2910093.
Texte intégralÖze, Nuran. « Public Opinion Perception on e-Government : The Case of Northern Cyprus ». Dans The 19th European Conference on Digital Government. ACPI, 2019. http://dx.doi.org/10.34190/ecdg.19.063.
Texte intégralzhu, Jia. « Public Opinion : The Unique Value of Wechat to the Government ». Dans Proceedings of the 4th International Conference on Humanities Science, Management and Education Technology (HSMET 2019). Paris, France : Atlantis Press, 2019. http://dx.doi.org/10.2991/hsmet-19.2019.101.
Texte intégralHu, Jiming, et Xiang Zheng. « Opinion Extraction of Government Microblog Comments via BiLSTM-CRF Model ». Dans JCDL '20 : The ACM/IEEE Joint Conference on Digital Libraries in 2020. New York, NY, USA : ACM, 2020. http://dx.doi.org/10.1145/3383583.3398570.
Texte intégralLei, Lei. « Study on the Discourse Power of Government in Public Opinion ». Dans 2nd International Conference on Contemporary Education, Social Sciences and Humanities (ICCESSH 2017). Paris, France : Atlantis Press, 2017. http://dx.doi.org/10.2991/iccessh-17.2017.223.
Texte intégralTian, Ye, et Guoray Cai. « Collective Opinion Formation for Public Decision Making in Local Governments ». Dans dg.o '16 : 17th International Digital Government Research Conference. New York, NY, USA : ACM, 2016. http://dx.doi.org/10.1145/2912160.2912194.
Texte intégralCortis, Keith, et Brian Davis. « A Social Opinion Gold Standard for the Malta Government Budget 2018 ». Dans Proceedings of the 5th Workshop on Noisy User-generated Text (W-NUT 2019). Stroudsburg, PA, USA : Association for Computational Linguistics, 2019. http://dx.doi.org/10.18653/v1/d19-5547.
Texte intégralChen, Baike, et Pei Deng. « Simulation Study of Multi-public Opinion Communication Based on Government Intervention ». Dans 2021 International Conference on Culture-oriented Science & Technology (ICCST). IEEE, 2021. http://dx.doi.org/10.1109/iccst53801.2021.00066.
Texte intégralRapports d'organisations sur le sujet "GOVERNMENT OPINION"
Adegoke, Damilola, Natasha Chilambo, Adeoti Dipeolu, Ibrahim Machina, Ade Obafemi-Olopade et Dolapo Yusuf. Public discourses and Engagement on Governance of Covid-19 in Ekiti State, Nigeria. African Leadership Center, King's College London, décembre 2021. http://dx.doi.org/10.47697/lab.202101.
Texte intégralSoroka, Anastasia. Повномасштабна фаза російсько-української війни : висвітлення в іспанських медіа (2022). Ivan Franko National University of Lviv, mars 2023. http://dx.doi.org/10.30970/vjo.2023.52-53.11734.
Texte intégralAgrawal, Asha Weinstein, et Hilary Nixon. What Do Americans Think About Federal Tax Options to Support Transportation ? Results from Year Thirteen of a National Survey. Mineta Transportation Institute, avril 2023. http://dx.doi.org/10.31979/mti.2023.2208.2.
Texte intégralAgrawal, Asha Weinstein, et Hilary Nixon. What Do Americans Think About Federal Tax Options to Support Transportation ? Results from Year Twelve of a National Survey. Mineta Transportation Institute, juin 2021. http://dx.doi.org/10.31979/mti.2021.2101.
Texte intégralOwens, Janine, G. Hussein Rassool, Josh Bernstein, Sara Latif et Basil H. Aboul-Enein. Interventions using the Qur'an to protect and promote mental health : A systematic scoping review. INPLASY - International Platform of Registered Systematic Review and Meta-analysis Protocols, juillet 2022. http://dx.doi.org/10.37766/inplasy2022.7.0065.
Texte intégralHutchinson, Paul, Adolor Aisiri, Udochisom Anaba, Elizabeth Omoluabi, Akanni Akinyemi, U. C. Ifunanya Ozoadibe et Dele Abegunde. Behavioral sentinel surveillance survey in Nigeria : Endline technical report. Population Council, juin 2023. http://dx.doi.org/10.31899/sbsr2023.1020.
Texte intégralArzheimer, Kai. To Russia with love ? German populist actors’ positions vis-a-vis the Kremlin. European Center for Populism Studies (ECPS), mars 2003. http://dx.doi.org/10.55271/rp0020.
Texte intégralLenhardt, Amanda. The Social Economic Impacts of Covid-19 in Informal Urban Settlements. Institute of Development Studies, septembre 2021. http://dx.doi.org/10.19088/cc.2021.008.
Texte intégralAlbornoz, Facundo, Guillermo Cruces et María Lombardi. Trusting Covid-19 recommendations : The role of experts, markets and governments. Inter-American Development Bank, août 2023. http://dx.doi.org/10.18235/0005097.
Texte intégralGómez Vidal, Analía, Fabiana Machado et Darcia Datshkovsky. Water and Sanitation Services in Latin America : Access and Quality Outlook. Inter-American Development Bank, avril 2021. http://dx.doi.org/10.18235/0003285.
Texte intégral