Pour voir les autres types de publications sur ce sujet consultez le lien suivant : Nicolás Maduro.
Articles de revues sur le sujet « Nicolás Maduro »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « Nicolás Maduro ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.
1
Ellner, Steve. « Just How Radical is President Nicolás Maduro ». NACLA Report on the Americas 46, no 2 (janvier 2013) : 45–49. http://dx.doi.org/10.1080/10714839.2013.11721996.
Texte intégral
2
Oliveira, Camila Martins de, Clara de Castro Nassif et Matheus Mendonça Ribeiro Nepomuceno. « CRIMES CONTRA A HUMANIDADE : CONJECTURAS DA RESPONSABILIDADE INTERNACIONAL DE NICOLÁS MADURO ». Dom Helder Revista de Direito 3, no 5 (18 juin 2020) : 95–113. http://dx.doi.org/10.36598/dhrd.v3i5.1706.
Texte intégralRésumé :
A República Bolivariana da Venezuela enfrenta, desde o século XX, ampla deterioração democrática, agravada por uma crise humanitária e altíssimos índices de inflação. Diante deste contexto, o país ainda vivencia uma grave crise política e Nicolás Maduro é o presidente de facto, apesar da questionável legitimidade do processo eleitoral e da forte perda de reconhecimento no cenário internacional. Neste contexto, a pesquisa faz conjecturas acerca da responsabilidade internacional de Nicolás Maduro, frente ao Tribunal Penal Internacional, buscando compreender se atos por ele praticados podem ser considerados crimes contra a humanidade, vedados pelo art. 7º do Estatuto de Roma de 1998. Desse modo, o trabalho perscruta o contexto histórico que precede o governo Maduro e reflete problemas institucionalizados na Venezuela, explora o Estatuto de Roma e o Tribunal Penal Internacional, por ele instituído, em sua amplitude e limitações, e examina o relatório da Comissão Interamericana de Direitos Humanos de 2017 sobre a Venezuela. No que tange ao método, a pesquisa utilizará o juízo hipotético-dedutivo, traçando conjecturas sobre a responsabilização internacional através do Tribunal Penal Internacional. Por fim, os embates aqui analisados constatam que crimes contra a humanidade foram cometidos durante os governos de Maduro e tem-se, portanto, violação de jus cogens passível de julgamento pelo TPI, uma vez verificada a competência da competência.
3
Puertas-Hidalgo, Rosario Johanna, et Katherine Romero-Mora. « Facebook : plataforma de comunicación para líderes políticos de Venezuela. Caso de estudio : Nicolás Maduro y Juan Guaidó ». Redmarka. Revista de Marketing Aplicado 23, no 3 (30 décembre 2019) : 47–64. http://dx.doi.org/10.17979/redma.2019.23.3.5884.
Texte intégralRésumé :
Las redes sociales se han convertido en un canal indispensable de la comunicación política. El objetivo es analizar la gestión en Facebook y la retórica del discurso de líderes políticos antes y durante la crisis política de Venezuela. En la metodología cuantitativa se analiza el total de publicaciones, reacciones, comentarios y compartidos. Se clasificaron las publicaciones con etiquetas de temas recurrentes. En la cualitativa, se analiza el contenido en base a la teoría del framing de Entman y el análisis de la retórica del discurso según Aristóteles (ethos, pathos y logos) para identificar la persuasión en el discurso. De acuerdo con el resultado de la investigación, el discurso de Nicolás Maduro tiene un trasfondo de manipulación, mientras que Juan Guaidó utiliza un discurso político basado en las emociones. Se concluye que existe diferencia en el manejo de Facebook de Nicolás Maduro y Juan Guaidó, tanto antes como después de la crisis.
4
COMPAINS SILVA, Eneko. « Venezuela : el debate sobre la legitimidad constitucional de la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente realizada por el presidente Nicolás Maduro el 1 de mayo de 2017 ». RVAP 111, no 111 (30 août 2018) : 249–69. http://dx.doi.org/10.47623/ivap-rvap.111.2018.07.
Texte intégralRésumé :
LABURPENA: 2017ko maiatzaren 1ean, herria pairatzen ari zen krisi ekonomiko eta politiko larria ikusita, Venezuelako Bolibartar Errepublikako presidenteak, Nicolás Maduro Morosek, Batzar Nazional Konstituziogilea deitu zuen, Konstituzioaren 347. eta 348. artikuluen babespean. Deialdiak, ordea, eztabaida handia ekarri zuen doktrinaren alorrean, ordura arte defendatu egin baitzuen halako deialdiak herriak baino ezin dituela egin, erreferendum baten bidez. Lan honek helburu du eztabaida juridiko aberats horretan dauden jarrerak aztertzea eta presidenteak egindako deialdiaren konstituzio-zilegitasunari buruzko ondorioak lantzea. RESUMEN: El pasado día 1 de mayo de 2017, ante la situación de grave crisis política y económica que vivía el país, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, convocó una Asamblea Nacional Constituyente al amparo de los artículos 347 y 348 de la Constitución. La convocatoria, sin embargo, generó una fuerte polémica en la doctrina, que ha venido defendiendo de forma mayoritaria que tal convocatoria sólo la puede hacer el pueblo vía referéndum. El presente trabajo pretende analizar las distintas posiciones en este rico debate jurídico y obtener conclusiones sobre la legitimidad constitucional de la convocatoria presidencial. ABSTRACT: On May 1, 2017, due to the deep political and economic crisis in the country, the President of the Bolivarian Republic of Venezuela, Nicolás Maduro Moros, convened a National Constituent Assembly under articles 347 and 348 of the Constitution. The call, however, generated a strong controversy in the doctrine which has generally been advocating for that call to be only made by the people by means of a referendum. This present work aims to analyze the different positions in this rich legal debate and to allow conclusions on the constitutional legitimacy of the presidential call.
5
Esteves, Rafael. « O papel das Forças Armadas na legitimidade de Nicolás Maduro ». Boletim Geocorrente 7, no 144 (29 juillet 2021) : 6. http://dx.doi.org/10.21544/2446-7014.n144.p06.
Texte intégral
6
Von Bergen Granell, Franz Manuel. « Los discursos de Nicolás Maduro : Marcos, relato y juegos de lenguaje ». MARCO (Márketing y Comunicación Política) 3 (7 septembre 2017) : 33. http://dx.doi.org/10.15304/marco.3.4209.
Texte intégralRésumé :
La presente investigación se apoyó en herramientas de investigación cualitativa y cuantitativa para analizar el discurso del presidente Nicolás Maduro durante sus primeros cuatro años de gobierno. Siguiendo el paradigma del Análisis Crítico del Discurso, se hizo un estudio exploratorio y descriptivo que permitió concluir cuáles fueron los marcos más repetidos por el Jefe de Estado, así como el relato que buscó construir en base a esos marcos, las palabras en las que se apoyó y los juegos del lenguaje y argumentos que más utilizó. Se pudo concluir que Maduro presentó un discurso populista que se respaldó especialmente en argumentos y juegos del lenguaje ideológicos y emocionales para consolidar su relación de poder con la sociedad venezolana, lo que demuestra que se dirigió mayormente a un segmento específico de su audiencia.
7
Lorenzini, María Elena. « El capítulo 2019 de la crisis Venezuela ». CUPEA Cuadernos de Política Exterior Argentina, no 129 (21 mai 2020) : 95–101. http://dx.doi.org/10.35305/cc.vi129.19.
Texte intégralRésumé :
Extracto de texto: "Evolución estilizada de los hechos más relevantes Enero de 2019 dio inicio a un nuevo capítulo de la multidimensional crisis que Venezuela viene atravesando desde 2013 cuando Nicolás Maduro -representando al Partido Socialista Unido de Venezuela y al Polo Patriótico- fue electo presidente por una diferencia de 1,49 % sobre su rival Henrique Capriles –representando a Unidad Democrática y Primero Justicia-. Luego de la elección y teniendo en cuanta el escaso margen de votos a favor de Maduro, Capriles junto con otros líderes políticos de la oposición denunciaron un conjunto de irregularidades y solicitaron a la entonces Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) un proceso de supervisión de los resultados electorales. En abril de 2013, la UNASUR respaldó la auditoría de votos presentada por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela e hizo un llamamiento a todos los líderes políticos para que aceptaran el resultado del proceso electoral. Maduro asumió como presidente de la República Bolivariana de Venezuela el 19 de abril..."
8
Dankowski, Michał Zbigniew, et Marta Jurgielewicz. « Narrativa populista en el pensamiento político de Evo Morales y Nicolás Maduro ». Forum Filologiczne Ateneum, no 1(8)2020 (1 novembre 2020) : 127–48. http://dx.doi.org/10.36575/2353-2912/1(8)2020.127.
Texte intégralRésumé :
The beginning of the 21st century brought an increase in the importance of populist politicians in some Latin American countries. The most important representatives of contemporary Latin American populism are Evo Morales from Bolivia and Nicolás Maduro from Venezuela. The narrative used in their speeches determines the political doctrine of both presidents. Various quotes from the examined discourses, then assigned to the presented linguistic characteristics, leave no doubt that the narrative fits with populist ideas.
9
Nogueira, Francis Mary Guimarães, et Bruna da Silva Alves. « A educação básica na Venezuela pós-Chavéz : acesso e permanência no contexto da chamada “guerra econômica” (2014-2018) ». Revista Educação e Emancipação 14, no 2 (8 juillet 2021) : 84. http://dx.doi.org/10.18764/2358-4319.v14n2p84-106.
Texte intégralRésumé :
A morte de Chávez, em 2013, impactou na continuidade e manutenção do projeto societário bolivariano. Prenunciou-se, desde então, um novo contexto político-econômico, no qual o atual presidente Nicolás Maduro vem enfrentando ataques estratégicos do imperialismo estadunidense. Diante desse cenário, este artigo, de cunho bibliográfico e documental, pretende observar o impacto e os desdobramentos de algumas ações da chamada “guerra econômica” no acesso à educação básica da Venezuela. Para isso, na primeira seção, apresenta-se brevemente a trajetória histórica e legal de implementação e avanço do sistema educativo bolivariano, com recorte para o programa nacional denominado de Misiones Educativas Bolivarianas, que alavancou os índices de acesso à educação durante os governos Chávez. Em seguida, aborda-se, sumariamente, a conjuntura venezuelana no período pós-Chávez, com o intuito de entender como os aspectos qualitativos e quantitativos, referentes ao acesso e permanência na educação básica, foram impactados a partir da penetração e interferência norte-americana na estrutura político-social e econômica venezuelana. Apesar de o governo de Nicolás Maduro ter buscado medidas de enfrentamento aos ataques norte-americanos para atenuar as consequências do embargo econômico, a educação básica já apresenta sinais de que tem sido afetada, vertiginosamente, em um curto período de tempo.Palavras-chave: Educação básica. Acesso e permanência. “Guerra econômica” na Venezuela.Elementary education in Venezuela post-Chavez era: access and stay in the context of the so-called “economic war” (2014-2018)ABSTRACTChávez’s death, in 2013, impacted on the continuity and maintenance of the Bolivarian society project. Since then, a new political-economic context was predicted, in which the current president Nicolás Maduro has been facing strategic attacks from the US imperialism. In the face of this scenario, this article, which is a bibliographic and documentary one, intends to observe the impact and the developments of some actions of the so-called “economic war” in the access to elementary education in Venezuela. In order to that, in the first section, we are going to briefly focus on the legal and historical trajectory of the implementation and the advance of the Bolivarian education system, with emphasis on the national program called Misiones Educativas Bolivarianas, which rose the rates of the access to education during Chávez’s presidency. Next, we are going to approach, succinctly, the Venezuelan context in the post-Chávez era, with the objective of understanding how the qualitative and quantitative aspects, referring to the access and stay in elementary education, were impacted as of the North American entry and interference in the Venezuelan economic and social-political structure. Besides Nicolás Maduro’s presidency searched for confrontation measures to the North American attacks to mitigate the consequences of the economic sanctions, the elementary education already presents signs that has been affected, vertiginously, in a short period of time.Keywords: Elementary education. Access and stay. “Economic war” in Venezuela.Educación básica en Venezuela después-Chavéz: acceso y permanencia en el contexto de la llamada "guerra económica" (2014-2018)RESUMENLa muerte de Chávez, en 2013, impactó la continuidad y el mantenimiento del proyecto corporativo bolivariano. Desde entonces, se ha anunciado un nuevo contexto político-económico, en el que el actual presidente Nicolás Maduro, ha estado enfrentando ataques estratégicos del imperialismo estadounidense. Por el escenario, este artículo, de naturaleza bibliográfica y documental, pretende observar el impacto y los desarrollos de algunas acciones de la llamada "guerra económica" en el acceso a la educación básica en Venezuela. Con esto propósito, en la primera sección, se presenta brevemente la trayectoria histórica y legal de la implementación y el avance del sistema educativo bolivariano, con un enfoque en el programa nacional llamado Misiones Educativas Bolivarianas, que tuvo apalancados los índices de acceso de la educación durante los gobiernos de Chávez. En seguida, se abordará brevemente la situación venezolana en el período posterior a Chávez, con objetivo de comprender cómo los aspectos cualitativos y cuantitativos, relacionados con el acceso y la permanencia en la educación básica, se vieron afectados por la penetración e interferencia norteamericana en la estructura político-social y económica venezolana. A pesar de que el gobierno de Nicolás Maduro buscó medidas para combatir los ataques norteamericanos para ablandar las consecuencias del embargo económico, la educación básica ya muestra signos de que ha sido afectada, dramáticamente, en un corto período de tiempo.Palabras clave: Educación básica. Acceso y permanencia. "Guerra económica" en Venezuela.
10
Santos, João Batista Ribeiro, et Fernando Ripoli. « A fraternidade como forma de governo : a novela de José e as costuras literárias de Gênesis 37–50 ». Caminhando 24, no 1 (11 juin 2019) : 49. http://dx.doi.org/10.15603/2176-3828/caminhando.v24n1p49-58.
Texte intégralRésumé :
Teremos como objetivo em nosso artigo descrever as formas de governo na novela de José (Gênesis 37 – 50), apresentaremos as costuras literárias e históricas que o texto narrativo em si nos apresenta. Sumariamente adentraremos nas categorizações de governo como, reinar e dominar, temáticas estas que são características de quase toda a novela, obra prima da literatura judaica do período pós-exílio babilônico, contrapondo com o atual governo venezuelano de Nicolás Maduro Moros.
11
Pennaforte, Charles, et Fabiana Oliveira. « Sistema-mundo e movimentos antissistêmicos : uma análise crítica da Venezuela pós-Chávez ». Brazilian Journal of International Relations 8, no 1 (2 mai 2019) : 44–68. http://dx.doi.org/10.36311/2237-7743.2019.v8n1.04.p44.
Texte intégralRésumé :
O trabalho tem como objetivo fazer uma análise da realidade venezuelana sob o governo de Nicolás Maduro e sua capacidade de sobrevivência política frente aos inúmeros problemas que a Venezuela atualmente enfrenta, a saber: caos econômico, político e social. Após o período de atuação antissistêmica sob o governo Chávez, em meio a um contexto regional favorável, com governos ideologicamente próximos em diversos países da América Latina e, ao mesmo tempo, com um boom petrolero que permitiu o aumento da receita venezuelana, o país se defronta com um cenário totalmente adverso. No entanto, apesar de toda esta situação, o governo Maduro vem conseguindo manter o controle do país a despeito da grave crise econômica, de suaguinada autoritária e de uma oposição que, cada vez mais, parece apostar em saídas insurrecionais com o fim de aprofundar o isolamento do país. Convertido em uma questão regional, o conflito observado na Venezuela reflete a divisão que atualmente fratura toda a América Latina.
Abstract: This work´s objective is to make an analysis of the Venezuelan reality under Nicolás Maduro´s administration and his capacity of political survival in defiance of numerous problems currently faced by Venezuela, namely: the economic, political and social chaos. After the period of antisystemic performance under Chávez´s administration, in a favorable regional context, with ideologically close governments in several Latin American countries and, at the same time, with the petroleum boom that allowed Venezuelan income to increase, the country confronts a totally adverse scenario. However, despite this situation, Maduro´s administration has been able to maintain control of the country over the severe economic crisis, its authoritarian´s turn and the opposition, that increasingly seems to bet on insurrectional exits in order to deepen the country´s isolation. Converted into a regional issue, the conflict observed in Venezuela reflects the division that currently fractures the whole Latin America.
Key-words: Venezuela; Antisystemic movements; World-System Theory; Political crisis.
Recebido em: agosto/2018.Aprovado em: abril/2019.
12
Apolosov, Denis. « Venezuela as an example of resisting “colored” or “rose” revolutions ». Cuadernos Iberoamericanos, no 4 (28 décembre 2018) : 23–25. http://dx.doi.org/10.46272/2409-3416-2018-4-23-25.
Texte intégralRésumé :
In our research, we aim to emphasize the importance of the decisions made by the government in functions as one to set up the Constituent National Assembly of Venezuela, or clarify the ideas of the national leader Nicolás Maduro, as, for example, his determination to rule out opposition parties. We will analyze how the President of the Republic managed to stop the process of insurrection and present the forecast of the actions to be undertaken by the opposition and the Venezuelan government.
13
Bellaviti, Sean. « La Hora de la Salsa : Nicolás Maduro and the Political Dimensions of Salsa in Venezuela ». Journal of Latin American Studies 53, no 2 (23 mars 2021) : 373–96. http://dx.doi.org/10.1017/s0022216x21000237.
Texte intégralRésumé :
AbstractIn this article I examine how, during a period of extreme social unrest, Venezuelan President Nicolás Maduro took up the role of a salsa radio deejay as a show of confidence in his hold on political power and of his solidarity with ordinary Venezuelans. I argue that this all but unprecedented and, for many, controversial course of action by a sitting president provides us with an unusual opportunity to analyse Venezuela's long-standing political crisis. In particular, I highlight how Maduro harnessed salsa's long association with poor Latin Americans, its connection to Venezuela and its pleasurable character to bolster his socialist credentials, and I show how this strategy unleashed a public exchange of criticisms with one legendary salsero (salsa musician), Rubén Blades. By exploring the way music intersects with politics, I show how popular culture is neither ancillary to nor derivative of the country's ever-deepening strife but, rather, constitutive of it.
14
Polanía Beltrán, Fihiza. « El discurso reproducido en discursos de posesión presidencial sudamericanos ». Revista de Investigación Lingüística 24 (18 février 2022) : 147–75. http://dx.doi.org/10.6018/ril.458001.
Texte intégralRésumé :
Based on the model of Koch and Oesterreicher (2007), which defends the thesis that oral and written language present particular characteristics that are not only limited to their form, this paper will analyze political discourse as a written corpus. The speeches of Alberto Fernández, Jeanine Añez, Sebastián Piñera, Iván Duque, Lenin Moreno, Martín Vizcarra and Nicolás Maduro are the speeches of interest. Thus, the objective of this paper is to analyze the use of the discourse reproduced in South American presidential inauguration addresses. In this sense, it will seek to understand the causes and motivations behind it as well as its use. Concepción Maldonado’s (1991) work on reproduced discourse is fundamental to this task. Basado en el modelo de Koch y Oesterreicher (2007), que defiende la tesis de que el lenguaje oral y el escrito presentan unas características particulares que no solamente se limitan a su forma, este trabajo analizará el discurso político como un corpus escrito. Siendo los discursos de Alberto Fernández, Jeanine Añez, Sebastián Piñera, Iván Duque, Lenin Moreno, Martín Vizcarra y Nicolás Maduro los discursos de interés. Así pues, el objetivo de este trabajo es analizar el uso del discurso reproducido en discursos de posesión presidencial sudamericanos. En este sentido, se buscará comprender las causas y las motivaciones detrás de ello así como su uso. El trabajo de Concepción Maldonado (1991) sobre el discurso reproducido es fundamental para esta tarea.
15
Barba Prieto, Marta. « Censura de medios y supervivencia del régimen en Venezuela ». Comillas Journal of International Relations, no 20 (19 avril 2021) : 17–30. http://dx.doi.org/10.14422/cir.i20.y2021.002.
Texte intégralRésumé :
A través de políticas de control de medios, modificaciones en el marco legal, sanciones y detenciones a periodistas críticos, Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, desde 2013, ha establecido en el país un régimen de censura, donde la libertad de prensa es prácticamente inexistente. Este trabajo evalúa la relevancia de la censura en la permanencia del régimen de Maduro: si es cada vez más fácil evadir las medidas de censura, ¿por qué el régimen sigue sobreviviendo? Se hallará que, aun existiendo numerosas políticas de restricción de información, estas no logran impedir la creación de espacios críticos. No obstante, la mera existencia de estos espacios, por sus propias limitaciones, no supondrá suficiente desafío para la permanencia del régimen. Las noticias falsas, los bots políticos o la corrupción en el país serán algunos de los factores que limitarán el mejor funcionamiento de estos espacios y que contribuirán a que el régimen siga sobreviviendo.
16
García Chourio, José Guillermo. « Los referéndums en Venezuela durante la Revolución Bolivariana de Nicolás Maduro (2013-2017) ». Forum. Revista Departamento de Ciencia Política, no 13 (1 janvier 2018) : 75–99. http://dx.doi.org/10.15446/frdcp.n13.68056.
Texte intégralRésumé :
El objetivo de este artículo es describir los referéndums nacionales que se plantearon en Venezuela durante el gobierno de Nicolás Maduro, los cuales correspondieron, por separado, a una serie de iniciativas de reforma constitucional y de derogatoria del mandato presidencial. La perspectiva teórica empleada en el análisis es la doctrina de los jugadores con veto y su tesis sobre las lógicas competitivas o monopólicas de control de la agenda de los referéndums. Se maneja la hipótesis de que el nivel de control que tuvieron los respectivos promotores sobre las agendas de ejecución de las iniciativas planteadas, determinó la no celebración de sus correspondientes referéndums. Mediante un enfoque empírico inductivo, se pone en evidencia que el rechazo del oficialismo a la celebración de cualquier referéndum se ha debido, principalmente, al potencial efecto transformador que sobre el sistema político tendría en la actual coyuntura la utilización de este mecanismo de participación política.
17
Nauvarian, Demas. « Crisis Foreign Policy Making in Venezuela : The Case of Nicolás Maduro’s Left-Wing Militaristic Cabinet in Venezuela’s Blockade Policy towards Brazilian Aids ». WIMAYA 2, no 02 (5 décembre 2021) : 24–38. http://dx.doi.org/10.33005/wimaya.v2i02.57.
Texte intégralRésumé :
Venezuela has experienced a turmoil of economic crisis since 2014 under the administration of President Nicolás Maduro. This crisis has been spilling towards social and political issues, with one being the emergence of opposition group led by Juan Guaidó. This crisis, at first, has invited sympathy from various international actors, both states and non-states, one of them being Brazil. However, in February 2019, President Maduro decided to fully-blockade Venezuela-Brazil borders for any human or goods movement. This paper aims to analyze the presence of President Maduro’s cabinet towards Brazil borders blockade in Venezuelan Crisis in 2019. This paper utilizes qualitative social science methodology by analyzing primary and secondary data. By using the groupthink paradigm in foreign policy analysis, this paper argues that there is a position convergence between the members of the cabinet with the background of: (1) the dominance of nationalist military group loyal to President Maduro; (2) the same ideology of left-wing political spectrum. This paper also argues that beside the two internal factors above, the external factors of regional and global tension towards Venezuela also create an isolation as an element of stress towards this government. This paper concludes that the combination of the three factors above become the main factors that formulated the blockade policy.
18
Dabaghyan, Emil. « Particularities of Venezuela’s constitutional process : from history to modernity ». Latinskaia Amerika, no 3 (2022) : 22. http://dx.doi.org/10.31857/s0044748x0018834-6.
Texte intégralRésumé :
The article examines the origins of the political tension that arose in Venezuela in 2013 on the eve of the election of Nicolás Maduro as head of state. The author believes that namely the historical retrospective coupled with the analysis of trends and processes that took place in the domestic political life of the country at the turn of the 21st century would give a clear idea of the basis on which the phenomenon of chavism characterized by autocracy and populism has developed. Later, during the transfer of power to the successor of Hugo Chavez, N. Maduro, a new trend appeared — a disregard for the law in sake of "preserving internal political stability" at the cost of ensuring the irremovability of power. By examining in detail some key political actions of the N. Maduro administration, the author attempts to substantiate the fact that, being the executive vice president, the successor of U. Chavez did not have the right to run for the presidency. By ignoring Constitution, the ruling circles of Venezuela demonstrated to the world their disrespect for the law, which entailed serious consequences not only for the current regime, but for the Venezuelan people as a whole.
19
Bhattacharya, Subhendu, et Y. Nisha. « Economic and Social Turmoil in Venezuela Caused by Autocracy and Misgovernance ». International Journal of Research in Engineering, Science and Management 3, no 12 (19 décembre 2020) : 80–83. http://dx.doi.org/10.47607/ijresm.2020.412.
Texte intégralRésumé :
Venezuela was once a thriving economy but it experienced one of the worst political crisis and economic catastrophe in modern times. The failure of leadership and erroneous policy measures were instrumental in this disaster. After Hugo Chavez, his successor Nicolás Maduro from socialist PSUV party took over in 2013. His extension through the general election in May 2018 remained shrouded under controversy. There was massive corruption, social repression, deceleration of productivity, economic indecision, higher dependence on oil, rampant human rights violation, and shutdown of businesses noticed during his regime. Venezuela is an oil rich country with the leading verified oil reserves in the world. Its economy is highly dependent on oil exports but oil production has plummeted tremendously. The nation failed to diversify in other lines of production even as oil prices started to fall since 2014 and the economy suffered beyond measure. As per IMF estimate, Venezuela's economy has shrunk by more than one-third between 2013 and 2017 approximately. Its currency value reduced to rubble, inflation skyrocketed, GDP growth rate went into tailspin and debt defaulted. There is unprecedented humanitarian crisis in Venezuela in recent times. Rise in violence and crime, hunger, malnutrition and poverty led millions of people to flee the country. As per the United Nations’ record, about 4.8 million Venezuelans left the nation since the crisis erupted in 2014. US imposed sanction on Venezuela in 2015 which further got intensified in 2017. There is now international pressure on Nicolás Maduro to step down and to allow his opponent Juan Guaidó to run the country. In the times of the Corona virus outbreak, this crisis has aggravated for the economically impaired nation.
20
Karel, Irmak Ekin. « Política exterior de Turquía en Venezuela : ¿Cuáles son los factores que pueden explicar el recién acercamiento acelerado de Turquía con Venezuela en los últimos años ? » Relaciones Internacionales 92, no 1 (17 avril 2019) : 1–29. http://dx.doi.org/10.15359/ri.92-1.2.
Texte intégralRésumé :
En las últimas décadas, Venezuela se ha convertido en uno de los países de América Latina objetivo de la nueva política exterior de Turquía en regiones hasta entonces olvidadas. Sin embargo, el interés de Turquía en Venezuela se mantuvo principalmente en el papel. No fue hasta 2016 que las relaciones entre Venezuela y Turquía comenzaron a florecer en todos los niveles; diplomático, político y económico. Desde entonces, el presidente venezolano Nicolás Maduro realizó cuatro visitas a Turquía, mientras que Recep Tayyip Erdoğan se convirtió en el primer presidente turco en visitar Venezuela. Los gobiernos de Maduro y Erdoğan se han convertido en firmes partidarios uno del otro en la política internacional. Asimismo, en 2018 el volumen de comercio entre ambos países superó el total de la suma del volumen comercial de los cinco años anteriores. Haciendo uso de las teorías del realismo y el constructivismo de las Relaciones Internacionales, el artículo analiza por qué Turquía comenzó de pronto a aplicar una política exterior activa hacia Venezuela, un país latinoamericano que dista histórica, cultural y geográficamente de Turquía y con el que las relaciones estaban estancadas. El artículo llega a la conclusión de que, en los últimos dos años, el gobierno del AKP de Erdoğan ha obtenido beneficios materiales y apoyo ideológico gracias a las pujantes relaciones con el gobierno de Maduro.
21
Pérez, José Oviedo. « Venezuela and its Neighbors : The Discursive Struggle for Latin America ». Relaciones Internacionales 28, no 57 (10 décembre 2019) : 53–69. http://dx.doi.org/10.24215/23142766e071.
Texte intégralRésumé :
Over the past decade, Venezuela has entered into a deep recession, which has resulted in millions migrating abroad. In February of 2019, the United States and its allies recognized the interim government of Juan Guaidó, creating a standoff with the Chavista government of Nicolás Maduro. This article conducts a nuanced analysis of the situation in Venezuela across multiple levels as it problematizes our ontological understanding of individuals, states, and international system. Through a post-structuralist approach to security, I argue that individuals have been portrayed in contradictory humanitarian discourses as a means of advancing particular political interests. Furthermore, I critically analyze the role of space, time, and multilateralism, and their subsequent effects for 21stcentury global order.
22
Melchior, Lirian, et Luiz Felipe Perucci De Lacerda. « As Novas Políticas Migratórias Brasileiras e o Impacto na Vida dos Imigrantes Venezuelanos ». RC, no 18 (1 juillet 2021) : 135. http://dx.doi.org/10.51308/continentes.v1i18.330.
Texte intégralRésumé :
O presente artigo traz uma discussão sobre a crise político-econômica-social, gerada no Governo de Nicolás Maduro, que afeta grande parte da população venezuelana e que culminou em uma forte migração para países vizinhos, incluindo o Brasil. Buscou-se ainda analisar a recepção destes migrantes em território brasileiro verificando a reformulação das políticas migratórias e contextos xenofóbicos Como recurso, foi realizado um levantamento bibliográfico sobre políticas migratórias e a mobilidade dos venezuelanos para o Brasil, além da análise de fontes secundárias e primáriasara entender os contextos espaciais e econômicos que esta migração adquire. Desta forma, procura-se evidenciar as dificuldades enfrentadas pelo migrante e a possibilidade de redefinição de novas territorialidades na busca por refúgio em outro país.
23
Ramírez, Tulio. « La universidad autónoma venezolana y su lucha por sobrevivir al socialismo del Siglo XXI. Cinco propuestas para su rescate ». Universidades 71, no 83 (22 mars 2020) : 53–72. http://dx.doi.org/10.36888/udual.universidades.2020.83.76.
Texte intégralRésumé :
Desde los tiempos coloniales la universidad venezolana ha mantenido relaciones tensas con el poder. Sin embargo, a pesar de que a lo largo de su historia ha sufrido los embates de las élites gobernantes, nunca la arremetida ha sido tan feroz y continuada como la de los gobiernos que llevan adelante desde 1998 el llamado proyecto del socialismo del siglo XXI. En este artículo se hace una panorámica de los fallidos intentos de tomar las universidades autónomas por el llamado gobierno revolucionario del socialismo del siglo XXI. De igual manera se elaboran un conjunto de propuestas para paliar la crisis de este subsistema educativo una vez superado el fallido experimento social liderado por Hugo Chávez Frías y heredado por Nicolás Maduro.
24
Ellner, Steve. « Class Strategies in Chavista Venezuela : Pragmatic and Populist Policies in a Broader Context ». Latin American Perspectives 46, no 1 (3 septembre 2018) : 167–89. http://dx.doi.org/10.1177/0094582x18798796.
Texte intégralRésumé :
The governments of Hugo Chávez and Nicolás Maduro responded to the opposition’s attempts at regime change by implementing pragmatic policies favoring businesspeople who refused to participate in destabilization actions, as well as populist social measures benefiting the nonprivileged. Both sets of policies have to be placed in political context. The characterization of allegedly pro-government businesspeople as a new ruling elite referred to as the boliburguesía fails to take into account the sharp tensions between them and the Chavista leadership. The primary importance of social programs in the Chavista political triumphs over an extended period of time and of the periodic initiatives that sparked life into individual programs implicitly rules out claims regarding the government’s failure to alleviate poverty or achieve other social objectives. The Chavista governments failed to take full advantage of favorable periods and junctures when the opposition was demoralized following defeats in order to correct the negative side effects of pragmatic and populist class policies, such as bureaucratization and crony capitalism. Los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro respondieron a los intentos de la oposición por el cambio de régimen implementando políticas pragmáticas que favorecían a los empresarios que se negaban a participar en acciones de desestabilización, así como medidas sociales populistas que beneficiaban a los no privilegiados. Ambos conjuntos de políticas deben situarse en un contexto político. La caracterización de empresarios supuestamente progubernamentales como una nueva elite gobernante conocida como la boliburguesía no toma en cuenta las fuertes tensiones entre ellos y la dirigencia chavista. La importancia primordial de los programas sociales en los triunfos políticos chavistas a lo largo de un período prolongado y de las iniciativas periódicas que avivaron los programas individuales contrarresta la afirmación sobre la incapacidad del gobierno para aliviar la pobreza o alcanzar otros objetivos sociales. Los gobiernos chavistas no aprovecharon al máximo los períodos y coyunturas favorables cuando la oposición se desmoralizó tras las derrotas con el fin de corregir los efectos negativos de las políticas pragmáticas y populistas, como la burocratización y el capitalismo amiguista.
25
Alvarez Itriago, Rosangel Mariela. « El sistema político venezolano en el periodo 1999-2020 : ¿persistencia o ruptura ? » Reflexión Política 23, no 48 (22 décembre 2021) : 81–96. http://dx.doi.org/10.29375/01240781.4188.
Texte intégralRésumé :
En este artículo se examinan los cambios que han ocurrido en el Sistema Político Venezolano durante el período 1999-2020, bajo la presidencia de Hugo Chávez y de su sucesor, Nicolás Maduro, a partir del enfoque analítico propuesto por David Easton (1999), y se intenta comprender hasta dónde el socialismo del siglo XXI, proyecto político impulsado en dicho período, anclado en el liderazgo personal, la convocatoria a una amplia movilización popular y la proclamación de una nueva institucionalidad, introduce una serie de tensiones que tienden a amenazar la persistencia del sistema democrático. A partir de una investigación histórico-documental de carácter descriptivo, se concluye que la primacía del Poder Ejecutivo sobre el resto de los poderes públicos y la utilización de recursos no democráticos evidencian elementos de regresión autoritaria en el país.
26
Nauvarian, Demas. « Foreign Policy in Times of Crisis : Venezuela's Blockade Policy towards Brazilian Aids ». Transformasi Global 8, no 2 (22 décembre 2021) : 113–29. http://dx.doi.org/10.21776/ub.jtg.2021.008.02.1.
Texte intégralRésumé :
Venezuela, an economically oil-dependent country in South America, has experienced a turmoil of economic crisis since 2014 under the administration of President Nicolás Maduro. This crisis has been spilling towards social and political issues, with one being the emergence of an opposition group led by Juan Guaidó. This crisis, at first, has invited sympathy from various international actors, both states and non-states, with one being Brazil under the leadership of President Bolsonaro. Brazil at first is actively sending logistical aids towards the Venezuelans. However, in February 2019, President Maduro decided to fully-blockade Venezuela-Brazil borders for any human or goods movement. Beside the individual factor of the state's leader, group factor, specifically its cabinet which still acquires legitimacy from the leader, is also often seen as affecting and advising a policy in the time of a crisis. This paper aims to analyze the presence of President Maduro’s cabinet towards the Brazil border blockade in Venezuelan Crisis in 2019. By using the groupthink paradigm, this paper argues that there is a position of convergence between the members of the cabinet with the background of: (1) the dominance of nationalist military groups loyal to President Maduro; (2) the same ideology of left-wing political spectrum. It also argues that beside the two internal factors above, the external factors of regional and global tension towards Venezuela also create an isolation as an element of stress towards this government. This paper concludes that the combination of the three factors above become the main factors that formulated the blockade policy. Keywords: economic crisis, foreign policy, groupthink, Venezuela
27
Dominguez, Francisco. « LUCHA DE CLASES, DEMOCRACIA E INTERVENCIONISMO DE ESTADOS UNIDOS EN VENEZUELA ». Revista de Políticas Públicas 24, no 2 (27 décembre 2020) : 634. http://dx.doi.org/10.18764/2178-2865.v24n2p634-652.
Texte intégralRésumé :
ResumenEl estudio muestra que el gobierno de Trump ha tomado la dirección del derrocamiento del gobierno de Nicolás Maduro. Indica que Trump y los neoconservadores amenazan a Venezuela con una invasión militar, amenaza a la que se hace eco regularmente el Comando Sur. Resalta, aún, que Trump y sus secuaces han dejado muy claro que su propósito es echar sus manos en las reservas de petróleo más grandes del mundo, pues EE.UU. busca crear las condiciones para la intervención militar mediante el brutal dislocamiento de la economía venezolana a través de una serie de sanciones financieras y económicas. Sin embargo, hasta ahora el gobierno bolivariano ha resistido con éxito y el Chavismo ha mostrado niveles impresionantes de movilización, auto-organización de base y conciencia política. Concluye que en esacolosal lucha está en juego no sólo la soberanía nacional de Venezuela, sino también la de toda América Latina y de muchas otras naciones.Palabras clave: Imperialismo, Estados Unidos, Gobierno Bolivariano, Guerra Económica, Invasión Militar, Soberanía Nacional.CLASS FIGHT, DEMOCRACY AND INTERVENTIONISM OF THE UNITED STATES IN VENEZUELAAbstractThis study shows that Trump government has taken direct control over the overthrow the government of Nicolas Maduro. Trump and the neocons threaten Venezuela with military invasion. Threat regularly echoed by the Southern Command. Still points out that Trump and his followers have made it abundantly clear that their purpose is to lay their hands on the largest oil reserves in the world. The US seeks to create conditions for military action by brutally dislocating Venezuela’s economy through an array of financial and economic sanctions. Thus far the Bolivarian government has successfully resisted andChavism has shown impressive levels of mobilization, grassroots self-organization, and political consciousness. Concludes that in this colossal struggle is not just Venezuela’s national sovereignty but also that of the whole of Latin America and of many other nations is at stake.Keywords: Imperialism. United States. Bolivarian Government. Economic War. Military Invasion. National Sovereignty.
28
Agustín, Óscar García. « European Left Populism and Authoritarian Populism ». Comparative Political Theory 1, no 2 (30 décembre 2021) : 170–86. http://dx.doi.org/10.1163/26669773-bja10011.
Texte intégralRésumé :
Abstract The emergence of left populism, mainly in Southern Europe, in the decade of 2010, questioned the impression that populism in Europe was only right-wing oriented. On the other hand, the expansion of populism as a common denomination favored the perception that all populisms were the same, regardless of ideology: a threat to democracy. It explains why many left parties are reluctant towards being labelled as populist. Besides, left-wing populism connected with the one from Latin America one decade before where the tensions between democratization and authoritarianism have been widely discussed. The European public opinion usually relates the Latin American left populist governments with authoritarianism, associated with the situation in Venezuela first with Hugo Chávez and, especially, now with Nicolás Maduro. For this reason, left populism in Europe was made suspicious of being authoritarian.
29
O'Connell, Mary Ellen. « The Venezuela Crisis 2019 : Use of Lethal Force and Action Short of Force ». Proceedings of the ASIL Annual Meeting 113 (2019) : 273–77. http://dx.doi.org/10.1017/amp.2019.138.
Texte intégralRésumé :
These comments briefly address two international legal issues of concern in the Venezuela crisis: the legality of any party resorting to lethal force or taking action short of lethal force. Turmoil in Venezuela moved to a new, more dangerous level, when in January 2019 the leader of the parliament, Juan Guaidó, claimed to be the legitimate president in place of the incumbent, Nicolás Maduro. A variety of parties have taken and have threatened to take action in the wake of Guaidó’s claim. The news media has reported on three categories of action short of lethal force, including economic sanctions, military assistance, and humanitarian assistance. In the second category, lethal force, two examples are most relevant, the use of force against protesters and others not organized to use armed force, and the use of force by, on behalf of, and against groups that are organized to fight.
30
López Maya, Margarita. « La crisis del chavismo en la Venezuela actual ». Estudios Latinoamericanos, no 38 (11 octobre 2016) : 159. http://dx.doi.org/10.22201/cela.24484946e.2016.38.57462.
Texte intégralRésumé :
En este artículo se construye una descripción y visión general de los gobiernos de Hugo Chávez Frías y Nicolás Maduro a lo largo de diecisiete años –entre 1999 y 2015–, conocidos en la historiografía venezolana como la “era chavista”. El propósito es poner de relieve características resaltantes del desarrollo socioeconómico y político que se dieron durante esta etapa de la historia de Venezuela, con el fin de identificar logros obtenidos y desafíos que hoy confronta la sociedad, asediada por una profunda y global crisis. Esta visión es resultado de una línea de investigación que se ha centrado en distintas dimensiones de la era chavista y en distintos lapsos de tiempo, utilizando diversas estrategias teóricas y metodológicas. El artículo representa un esfuerzo metodológico dirigido a construir, con los resultados de estas investigaciones, una interpretación global y general de una etapa altamente polémica del proceso sociopolítico venezolano.
31
Capriles, Victoria, Andrea Santacruz et Rogelio Pérez-Perdomo. « Represión, justicia y derecho en la Venezuela de hoy (2013-2019) (Repression, justice and law in today’s Venezuela (2013-2019)) ». Oñati Socio-legal Series 10, no 4 (1 août 2020) : 789–833. http://dx.doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1132.
Texte intégralRésumé :
Este trabajo se refiere al uso de la represión y del sistema de justicia en Venezuela durante la presidencia de Nicolás Maduro (2013-2019). En la primera parte se analiza el fenómeno de la represión, cuantificando y explicando los actos represivos y el análisis del papel del aparato de justicia en la misma. En la segunda parte hay un estudio de trece casos que ilustran la manera como procede dicha represión. Después, se analiza cómo estas acciones pueden calificarse de violaciones de los derechos humanos y aun como crímenes de lesa humanidad. Finalmente, se teoriza sobre el significado del derecho y de la profesión jurídica en un régimen político que ha violado las normas constitucionales y ha conducido al país una emergencia humanitaria compleja. This article refers to the use of repression and the justice system in Venezuela during Nicolás Maduro’s presidency (2013-2019). In the first part, the phenomenon of repression is analyzed, quantifying and explaining repressive acts and examining the role of the judiciary in it. In the second part, there is a study of thirteen cases that illustrate the manner in which such repression is implemented. Then, we consider how these actions can be described as human rights violations and even as crimes against humanity. Finally, the meaning of law and the legal profession in a political regime that has violated all constitutional norms and has led the country into a complex humanitarian emergency is analyzed.
32
Tauss, Aaron. « Venezuela : Die „bolivarianische Revolution“ in der Krise ». PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 46, no 183 (1 juin 2016) : 325–30. http://dx.doi.org/10.32387/prokla.v46i183.117.
Texte intégralRésumé :
Three years after the death of Hugo Chávez, the “Bolivarian Revolution” in Venezuela has plunged into the deepest crisis in its 17-year history. After winning a two-third majority of Congress in the parliamentary elections late last year, the country´s right-wing opposition is now pushing for the ouster of President Nicolás Maduro via a recall referendum. The main reason for the election results is Venezuela´s deepening socio-economic crisis. Hyperinflation, food shortages, water- supply problems, electricity rationing and rising crime make everyday life increasingly burdensome for the majority of the population. The article argues that Venezuela’s two main economic problems – hyperinflation and shortages - need to be analyzed against the backdrop of the deepening of the extractive and export-oriented model of accumulation under Chavismo, the failure to develop an alternative, non-capitalist economy and the ongoing political destabilization campaign launched by the country´s oligarchy and its international allies.
33
Barreto, Luis Maximiliano. « La domesticación de la Política Exterior de Venezuela (2013-2017) ». Relaciones Internacionales 91, no 2 (18 novembre 2018) : 1. http://dx.doi.org/10.15359/ri.91-2.3.
Texte intégralRésumé :
El objetivo de este artículo es estudiar la Política Exterior de Venezuela desde el inicio de la presidencia de Nicolás Maduro hasta la actualidad (2013-2017). Debido al acotado período temporal en consideración y su proximidad con el presente, el trabajo está guiado por una hipótesis preliminar que sostiene que la política exterior venezolana sufrió un proceso de “domesticación”, esto es, una excesiva absorción de la crisis interna en el comportamiento externo del Estado. Al repasar los principales hechos de las relaciones entre Venezuela y sus interlocutores, las acciones se observan continuamente permeadas por la conflictividad doméstica. Esquemáticamente, se pasará revista de los lineamientos previstos para la política exterior en el programa de gobierno y, luego, se abordarán las vinculaciones con los principales actores. A la par de evaluar la validez de la hipótesis preliminar, repasar la propuesta de política exterior permitirá valorar si el accionar externo venezolano se ha mantenido cerca o lejos de dicha propuesta.
34
Barreto, Luis Maximiliano, et Sergio Efraín Álvarez Acosta. « La domesticación de la Política Exterior de Venezuela (2013-2017) ». Relaciones Internacionales 91, no 2 (25 septembre 2018) : 1. http://dx.doi.org/10.15359/ri91-2.2.
Texte intégralRésumé :
El objetivo de este artículo es estudiar la Política Exterior de Venezuela desde el inicio de la presidencia de Nicolás Maduro hasta la actualidad (2013-2017). Debido al acotado período temporal en consideración y su proximidad con el presente, el trabajo está guiado por una hipótesis preliminar que sostiene que la política exterior venezolana sufrió un proceso de “domesticación”, esto es, una excesiva absorción de la crisis interna en el comportamiento externo del Estado. Al repasar los principales hechos de las relaciones entre Venezuela y sus interlocutores, las acciones se observan continuamente permeadas por la conflictividad doméstica. Esquemáticamente, se pasará revista de los lineamientos previstos para la política exterior en el programa de gobierno y, luego, se abordarán las vinculaciones con los principales actores. A la par de evaluar la validez de la hipótesis preliminar, repasar la propuesta de política exterior permitirá valorar si el accionar externo venezolano se ha mantenido cerca o lejos de dicha propuesta.
35
García-Guadilla, María Pilar, et Ana Mallen. « Polarization, Participatory Democracy, and Democratic Erosion in Venezuela’s Twenty-First Century Socialism ». ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 681, no 1 (20 décembre 2018) : 62–77. http://dx.doi.org/10.1177/0002716218817733.
Texte intégralRésumé :
This article analyzes the emergence and consolidation of political polarization in Venezuela during the so-called Bolivarian Revolution, led by Hugo Chávez and his successor Nicolás Maduro from 1999 to 2018. We also examine the conditions under which polarization in Venezuela became pernicious, and contributed to erosion of democracy. Given the underlying class cleavages that were associated with pro- and anti- Chavista identities, we argue that the central dimension of polarization began with a political-ideological rift around competing concepts of democracy—participatory and representative, the rights that each vision privileged (individual civil and political rights vs. collective social and economic rights), and the interpretation of participatory democracy as a complement or substitute for representative democracy. As a result, the inclusion of representative and participatory models of democracy in the 1999 Bolivarian constitution failed to deepen democracy. Instead, they came to be seen as mutually exclusive or incompatible. The result was a polarized democracy that became increasingly authoritarian.
36
Pastori Filliol, Alejandro, et Sebastián Ramos. « La crisis venezolana (2016-2020) a la luz del Derecho Internacional Público ». Revista Aportes para la Integración Latinoamericana, no 43 (23 décembre 2020) : 029. http://dx.doi.org/10.24215/24689912e029.
Texte intégralRésumé :
En este trabajo se aborda la crisis venezolana (2016-2020) desde la perspectiva del derecho internacional. Para ello, se estudian diversos hitos de particular impacto a nivel internacional, sus consecuencias y el derecho aplicable a cada uno. El ordenamiento democrático de Venezuela, la legalidad del desconocimiento del gobierno de Nicolás Maduro, el reconocimiento internacional del gobierno de Juan Guaidó, las violaciones de derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad venezolanas y las múltiples instancias de presión externa, son las aristas más importantes del análisis, en donde gravita fundamentalmente este estudio. Se concluye, entre otras, que el gobierno actual de Venezuela no es un régimen democrático, que el reconocimiento de Juan Guaidó no es jurídicamente sostenible, que el Estado venezolano es responsable por las sistemáticas violaciones de derechos humanos cometidas por sus cuerpos de seguridad en contra de la población civil y que las medidas de coerción unilateral, fundamentalmente el embargo económico ejercido por Estados Unidos, contravienen normas internacionales incluidas en la Carta de las Naciones Unidas
37
Candia, Gonzalo. « Regional human rights institutions struggling against populism : The case of Venezuela ». German Law Journal 20, no 2 (avril 2019) : 141–60. http://dx.doi.org/10.1017/glj.2019.10.
Texte intégralRésumé :
AbstractLatin American history is full of populist experiments. The result of this history is a political culture across the continent characterized by conflict and polarization. The most recent wave of Latin American populism is represented by neo-populism. Neo-populism identifies itself as the “socialism of the 21st century.” Its most representative expression is the Chavista regime, which was led first by Hugo Chávez, and then by Nicolás Maduro. This Article, after examining what populism is, considers how regional human rights institutions of the Americas have dealt with the Chavista regime. In doing so, this Article describes the efforts deployed by both the Inter-American Commission and the Inter-American Court of Human Rights to keep Chávez under control. This Article concludes that regional human rights supervision, being relevant in the context of the Venezuelan experience, was finally incapable of either preventing or stopping the authoritarian path adopted by Chávez. This was because: (a) early supervision over the Chavista regime did not avert its leaders from abusing human rights afterwards; and (b) intensifying regional supervision over the regime became paradoxically self-defeating after it took full control of the State apparatus.
38
Valecillos, Carmen Aide, Ana Maritza Araujo et Teresita Jimenez. « La hegemonía comunicacional en la radio de servicio público en Venezuela. Caso de estudio : YVKE Mundial. » Revista Latina de Sociología 8, no 1 (25 juin 2018) : 39–53. http://dx.doi.org/10.17979/relaso.2018.8.1.3212.
Texte intégralRésumé :
Este artículo presenta los resultados de una investigación de campo en la cual se determinó el comportamiento de la radio Yvke Mundial en su plataforma web y en su cuenta en la red social Twitter, durante la validación de firmas para activar el Referendo Revocatorio contra Nicolás Maduro, evento este que duró cinco días. La investigación tuvo como punto de partida, la realización de un monitoreo al medio en el marco de la Hegemonía Comunicacional, entendiendo que el Estado Venezolano a través de sus voceros ha declarado que esta es su estrategia comunicacional. Asimismo, se tomó en consideración el concepto de radiodifusión de servicio público y el avance que brindan las herramientas de la Tecnología de la Información y Comunicación para hacer de la comunicación un espacio más democrático y participativo. Se concluyó que la emisora en la red fortaleció la Hegemonía Comunicacional sin obtener respuesta de los usuarios pues los comentarios y artículos compartidos son casi inexistentes por lo que se deduce que Yvke Mundial sobrevive entre la superabundancia de información presente en Internet, a través de la cual, los usuarios encuentran un mayor equilibrio informativo y pluralidad de criterios.
39
Silva, Josias Marcos de Resende, et Thiago da Rocha Passos Gomes. « Resposta governamental brasileira à crise migratória venezuelana : a contribuição das forças armadas na Operação Acolhida ». Monções : Revista de Relações Internacionais da UFGD 10, no 20 (15 décembre 2021) : 164–91. http://dx.doi.org/10.30612/rmufgd.v10i20.14349.
Texte intégralRésumé :
Ao longo da história, governos nacionais e organizações internacionais têm contado com o apoio logístico fornecido pelas Forças Armadas para responder às recorrentes situações de emergência humanitária. Na América do Sul, desde que Nicolás Maduro ascendeu ao poder, a Venezuela enfrenta uma drástica crise econômica e política, resultando em um fluxo intenso de população vulnerável para os países vizinhos, incluindo o Brasil. Particularmente no estado de Roraima, a migração de venezuelanos ocasionou uma situação caótica, com graves impactos nos sistemas de saúde, educação e na segurança pública. Com o objetivo de evitar o colapso do estado de Roraima e prover a ajuda humanitária aos migrantes, o governo brasileiro criou a Força-Tarefa Logística Humanitária (Operação Acolhida). Dessa forma, esse estudo visa analisar a Operação Acolhida, sob a liderança operacional das Forças Armadas, como uma resposta governamental brasileira à crise migratória venezuelana. Após a condução de um estudo de caso sobre a Operação Acolhida, foi possível examinar seu impacto no estado de Roraima, bem como identificar as principais capacidades militares empregadas pelas Forças Armadas, em especial pelo Exército Brasileiro, no âmbito dessa relevante operação logística humanitária.
40
Lutta, Joseph. « A Critical Analysis of Western Intervention in Foreign Nations : A Case Study of Ukraine and Venezuela ». Russian Law Journal 7, no 4 (15 décembre 2019) : 30–72. http://dx.doi.org/10.17589/2309-8678-2019-7-4-30-72.
Texte intégralRésumé :
The end of the Cold War triggered the spread of multiparty politics across the global south and the former Soviet Union. The western democracies argued this form of governance would ensure the rule of law, human rights and constitutionalism. However, in the recent past a worrisome trend has emerged where these global powers support opposition leaders in order to oust legitimate but antagonistic elected leaders in foreign. More often than not, this political change is engineered in wanton disregard of the country’s constitution and the relevant provisions of international law. This geopolitical conundrum is portrayed by the purported ousting of President Viktor Yanukovych of Ukraine in 2014 and most recently President Nicolás Maduro in Venezuela. Despite being the duly elected leaders of their respective countries, they were illegitimately ousted opposition leaders supported by western powers. In the same vein, these political changes usually initiated using force contrary to the relevant provisions of the United Nations Charter and other relevant principles of international law. Furthermore, the International Court of Justice (ICJ) has established a concrete body of jurisprudence on this subject matter though the same is yet to be codified in international law. Broadly speaking, this paper argues this practice is unequivocally illegal and equivalent to infringement upon the sovereignty and territorial integrity of these countries.
41
Maldonado, Juan Carlos Centeno. « ¿Tan lejos pero tan cerca ? Estudio comparativo : Chávez - AMLO ». Encrucijada, Revista Electrónica del Centro de Estudios en Administración Pública, no 34 (10 janvier 2020) : 75. http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.20071949e.2020.34.71271.
Texte intégralRésumé :
<p align="center">Con un destiempo de 20 años, Hugo Rafael Chávez Frías llega a la presidencia de Venezuela en 1998 y Andrés Manuel López Obrador a la de México en 2018. Mientras que los movimientos de izquierda suramericanos van de salida y se mantiene cuestionado a Nicolás Maduro por varias instancias internacionales, pareciera que apenas el proceso de cambio se inicia en México; una relación del Sur hasta el Norte. Las preguntas obligadas de todos los foros son: ¿qué tanto se parecen Chávez y AMLO? y ¿se convertirá México en una nueva Venezuela? Por tanto, y en base a la experiencia binacional y de campo de quien escribe, se pretende con datos objetivos, analizar desde su origen, las personalidades de ambos presidentes, su formación ideológica, su arribo al ejecutivo, y las características propias de un país con sistema bipartidista y otro con partido hegemónico. Un hombre que procede desde la institución castrense y otro que es civil y ambos con diferencias considerables de edad y con recorridos políticos distintos. Uno golpista y otro institucional. La propuesta es de carácter documental, histórico, comparado y de campo. Se trabaja con las historias de vida a través de trazos biográficos y trayectorias políticas de los personajes. </p>
42
Fast, Richard. « Cryptocurrencies in hyperinflationary Venezuela ». Risk Governance and Control : Financial Markets and Institutions 11, no 4 (2021) : 62–67. http://dx.doi.org/10.22495/rgcv11i4p5.
Texte intégralRésumé :
This literature review covers hyperinflation in Venezuela, from the 1980s to the present. Particular emphasis is placed on the role of cryptocurrency in the country and how the Venezuelan government has been using crypto, specifically the Petro, as a means to avoid further blunders with hyperinflation. From Hugo Chávez and “Socialism of the 21st Century” to the current regime of Nicolás Maduro, Chávez’ successor, the printing of money in Venezuela has sky-rocketed to the point of the government needing cryptocurrency, such as Bitcoin, as a means of circumventing inflation to fund the government’s ambitious social projects. A key element in its success, however, will be whether the Venezuelan people will opt to use the government-backed Petro, or whether they will opt to use a different, decentralized alternative digital currency to avoid the perils of hyperinflation. The paper will examine this issue from several diverse points of view: specifically, the Austrian School (Echarte Fernández, Hernández, & Zambrano, 2018), the neo-Keynesian school (Pagliacci & Barráez, 2010), and public policy and institutional perspective (Corrales, 1999). The use of cryptocurrencies by governments, in particular socialist governments, is a new occurrence and merits much attention for the future of public and monetary policy in those countries.
43
Grajales, Martha Lia, et Maria Lucrecia Hernández. « Chavism and Criminal Policy in Venezuela, 1999-2014 ». International Journal for Crime, Justice and Social Democracy 6, no 1 (1 mars 2017) : 164–85. http://dx.doi.org/10.5204/ijcjsd.v6i1.393.
Texte intégralRésumé :
For a long time, the Venezuelan democracy was an exception in South America due to a party system that was based on what was known as the ‘Punto Fijo Pact’. At the start of the 1980s a series of economic, social and political events began to occur, which caused this ‘exceptionalism’ to stagger and disrupt the institutionality of the traditional Venezuelan democratic State. The events led to a deep national crisis and the birth of a new political era. By the end of the 1990s, there had been a significant shift towards left-wing governance. Hugo Chávez Frías subsequently won the presidential elections in 1998. This paper analyzes some aspects of the criminal policies that were implemented during the reign of left-wing leader Chávez till his death in 2013 and thereafter by Chavist party president elect, Nicolás Maduro during 2013-2014. Four stages can be identified in the behavior of incarceration rates. The first stage, from 1999 to 2000, was characterized by the lowest recordings of incarceration rates and the lowest measured percentage of preventive detention in Venezuela in thirty years. The second stage, from 2001 to 2005, saw a slight increase in the incarceration rate which then remained stable. The third stage, from 2006 to 2012, and the fourth stage, from 2013 to 2014, are characterized by sustained increases in preventive detention, incarceration and murder rates.
44
Aguilar, Leonardo. « Todo menos sapo : un examen de la relación entre psicología, política y redes sociales a partir del caso Juan Requesens ». Revista Estudios del Discurso Digital (REDD), no 3 (27 novembre 2020) : 1–49. http://dx.doi.org/10.24197/redd.3.2020.1-49.
Texte intégralRésumé :
Nuestro propósito fue evidenciar los recursos lingüísticos y discursivos utilizados por un conocido psicólogo venezolano (Alberto Barradas) para —desde la autoridad profesional y la credibilidad pública que le reviste— favorecer con sus declaraciones a través de las redes sociales a un diputado afín a su tendencia política (Juan Requesens), eximirlo de responsabilidad penal ante su presunta participación en un atentado contra el presidente de Venezuela y, en un sentido más amplio, auspiciar el rechazo hacia el Gobierno de Nicolás Maduro. Realizamos un estudio cualitativo que se inscribe en la óptica del Análisis Crítico del Discurso y que, teóricamente, hace énfasis en la perspectiva enunciativa y pragmagramatical. Por consiguiente, caracterizamos el contexto en el que Barradas emite sus mensajes, ahondamos en la significación y el sentido de su discurso, tomamos en cuenta los componentes interactivos de la enunciación, y luego profundizamos en los recursos de la argumentación lingüística focalizados en el léxico que nuestro locutor despliega. En el abordaje de estos últimos aspectos, también nos hemos valido de la teoría de la argumentación en la lengua. Finalmente, hacemos referencia a los rasgos orales y gestuales de la intervención del psicólogo. Concluimos que, el de Barradas, es un discurso híbrido o interdiscurso que combina lo político con lo profesional. Dados sus matices, advertimos en esta operación discursiva una actuación que va en detrimento de los deberes éticos del profesional de la psicología.
45
Pirela Morillo, Johann Enrique, Yamely Margarita Almarza Franco et Joel Alhuay-Quispe. « Cyberactivism as emergent language in Venezuela ». Digital Library Perspectives 36, no 1 (18 février 2020) : 78–92. http://dx.doi.org/10.1108/dlp-10-2019-0037.
Texte intégralRésumé :
Purpose The purpose of this study is to present a conceptual analysis to artistic manifestation represented through graphic and multimedia pieces that are available in social media networks as document-speeches in relation to protests in Venezuela during April-July, 2017. Also, this paper proposes the implementation of digital documentation tool that allows retrieval, organization, systematization and preservation of visual contents. Design/methodology/approach Semiotic analysis based on 44 artistic pieces (images and videos) posted on Twitter, Instagram and YouTube to protest in Venezuela against the government of Nicolás Maduro in 2017. The authors defined a metadata group for content creation of multimedia and testing information retrieval from general data, textual contents, file formats and semiotic description using Omeka software. Findings The digital documentation of artivism proposed has the potential to sustain over time as documents likely to be studied. It also constitutes an important analysis and a historical reconstruction, which must be taken into consideration to conduct research in the future political and social process of Venezuela. Social implications Cyber-artivism, a concept related to online activism, is conceived as an artistic expression mediated by technologies and social media emerging in the context of social environments with a political–demographic character. Originality/value Digital preservation of multimedia contents by their semiotic and historic value as artistic cyber-activism.
46
Paz, Yanira. « El tarot como discurso de contestación en la caricaturista venezolana Rayma ». Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso 16, no 1 (4 juillet 2016) : 83. http://dx.doi.org/10.35956/v.16.n1.2016.p.83-96.
Texte intégralRésumé :
El hecho ocurrido el 7 de enero de 2015, cuando dos fanáticos religiosos armados entraron a las oficinas de Charlie Hebdo en París, asesinando a once personas e hiriendo a otras tantas (en su mayoría caricaturistas y periodistas), nos vuelve a poner en evidencia que no hay “nada más demoledor” que el humor. Me propongo un estudio que combina el análisis crítico del discurso (Fairclough 1995, 2001, van Dijk 2000, 2011), la teoría sobre los discursos multimodales (Kress y van Leeuwen 2001, 2006) y los aportes de la teoría general del humor verbal (Attardo 1994, Ruiz Gurillo 2012) a una serie de 27 caricaturas publicadas entre el 2 y el 30 de mayo de 2014 en el diario El Universal (Caracas, Venezuela) bajo el título de “Rayma en Tarot…”. Las mismas aparecieron dentro del clima de protestas estudiantiles contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro y la subsiguiente respuesta represiva. La caricatura que de por sí es un género connotativo se exponencia al asumir la caricaturista la posición de nigromante y, su discurso, la función adivinatoria del tarot. Para tal fin, se vale de las figuras cónsonas con este arte adivinatorio adaptadas a sus viñetas y desentrañar su sentido requerirá una hermenéutica que la caricaturista solo quisiera revelar mediante la relación adivinatoria con el lector-país. Las conclusiones de este estudio se orientarán hacia las características y función de contestación del discurso de la caricatura editorial.
47
Venezuelan, A., et James Ausman. « The devastating Venezuelan crisis ». Surgical Neurology International 10 (26 juillet 2019) : 145. http://dx.doi.org/10.25259/sni_342_2019.
Texte intégralRésumé :
The Venezuelan crisis is filling the headlines and truly deserves the world’s attention. It is a wake-up call to all as it holds relevant lessons for both developing and developed countries. The country suffers a severe humanitarian crisis. Its economy has declined at a faster pace than any other peacetime economy worldwide. Hardship and repression have led millions to flee the country creating a refugee crisis in Colombia and other neighboring countries, and millions more are expected to flee unless conditions improve. It raises serious security concerns in the whole Western Hemisphere. The country of Venezuela sits on and owns the largest oil reserves in the world. Oil helps explain the “rent-seeking” behavior that is at the root of this crisis. (“Rent-seeking” is simply getting money from the government for the oil it sells and giving little or nothing back to the government in return. -EEd) However, oil cannot be blamed for this crisis – it helped Venezuela get out of the poverty trap and become a modern democratic society in the 20th century. This crisis comes from the perverse combination of bad politics, bad policy, and corruption that besieged the country over the last 20 years. Since he was elected in 1998, Hugo Chávez paved the way to authoritarianism while making the economy more vulnerable to the ups and downs of oil prices. Chávez died in early 2013. When Nicolás Maduro, his anointed heir, was elected to succeed him, the economy was in bad shape and institutions were already weak, but problems had been papered over thanks to high oil prices and the money the government made from its sale. When oil prices were high worldwide, Venezuelan governments did not save money for possible future economic losses. When oil prices began falling in 2014 and threatened the money from “rent-seeking” by many Venezuelans, Maduro chose the road to overt authoritarianism instead of seeking to restore the basics of an open society and a prosperous economy: the rule of law, property rights, transparency, prudent fiscal and monetary policy, and essential public goods such as education, health, housing, transportation, and infrastructure. This paper is a brief history of how the present Crisis in Venezuela developed and how it can be reasonably resolved. The Venezuelan people are suffering. There are lessons here for everyone in the world (A Venezuelan and James Ausman).
48
Tello Perlaza, Lina Marcela. « Soberanía y cooperación internacional : análisis crítico de la llegada de tropas estadounidenses a Colombia desde la perspectiva del derecho internacional ». Precedente. Revista Jurídica 18 (13 janvier 2021) : 129–57. http://dx.doi.org/10.18046/prec.v18.4577.
Texte intégralRésumé :
En el marco de la cooperación internacional, los Gobiernos de Estados Unidos y Colombia acordaron que una brigada especializada de la armada estadounidense llegaría a Colombia en el mes de junio del 2020, con el objetivo principal de aunar esfuerzos para combatir el tráfico de estupefacientes. Sin embargo, la llegada de dichas tropas ha sido controversial por tres razones principales: (i) la importancia que tiene el territorio con relación a la soberanía estatal; (ii) el incumplimiento de la obligación constitucional conforme a la cual el tránsito de tropas extranjeras debe ser autorizado por el Senado; y (iii) la posibilidad de que dichas tropas hayan llegado a Colombia con el objetivo de llevar a cabo acciones en contra del Gobierno del actual presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. El presente artículo argumenta que la asistencia militar extranjera solicitada con el objetivo de atender asuntos en la esfera doméstica, llevada a cabo conforme a los términos y condiciones previamente acordados, es compatible con la Carta de las Naciones Unidas. Además, arguye que, a pesar de que existen distintos tratados marco en virtud de los cuales se podría justificar la llegada de dichas tropas al país, la ausencia del consentimiento emitido por la autoridad competente implica su ilegalidad. No obstante, con base en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia, se reconoce que sería apresurado señalar que la ausencia de autorización del Senado implica la nulidad del acuerdo en el dominio internacional, toda vez que el criterio conforme al cual se podría alegar un vicio en el consentimiento es sumamente restrictivo.
49
Dabaghyan, Emil. « Nicolas Maduro remains in power ». Latinskaia Amerika, no 8 (2018) : 23–31. http://dx.doi.org/10.31857/s0044748x0000445-8.
Texte intégral
50
Cerna, Christina M. « The Nicolas Maduro Regime (O.A.S.) ». International Legal Materials 59, no 2 (avril 2020) : 226–30. http://dx.doi.org/10.1017/ilm.2020.13.
Texte intégralRésumé :
On September 11, 2019, twelve states parties invoked the Inter-American Treaty on Reciprocal Assistance (TIAR), because they considered the crisis in Venezuela to have a destabilizing impact on the peace and security of the hemisphere. Venezuela was one of the twelve, voting in favor; this was because, on April 9, 2019, the Organization of American States (OAS) formally recognized Juan Guaido's representative, Gustavo Tarre, in lieu of Nicolas Maduro's Ambassador. At the OAS General Assembly in June, Tarre's appointment was approved in a much contested and heated session. The OAS has thirty-five member states and approximately one-third of its membership supported the invocation of the TIAR. The TIAR is the OAS's mutual defense pact; it was last invoked following the events of September 11, 2001. Article 5 of the NATO Charter, calling for collective action in the case of an armed attack on one member, is derived from Article 3 of the TIAR. Following invocation of the TIAR, the Consultation of Ministers of Foreign Affairs (the OAS equivalent to the UN Security Council, but without veto power) held its 30th meeting in New York City during the UN General Assembly. The result of that meeting was the adoption of the Resolution under consideration here.