Littérature scientifique sur le sujet « Reprisal »

Abstract Centuries before being included in Hugo Grotius’s De iure belli ac pacis and De iure praedae, the subject of reprisal was already being discussed in medieval literature. The aim of this paper is to examine the medieval and early modern practice and theory of reprisal as it developed before and during Grotius’s lifetime. Its first part investigates a number of important foundational elements, such as the issues of definition and terminology, and the common characteristics of a reprisal case. In the second half, the author explores why reprisals were deemed to be a ‘perversus mos’ or ‘bad custom’ and how continued reliance on this practice was nonetheless justified by inserting it into the medieval just war doctrine. The paper does not provide a systematic study of Grotius’s own engagement with medieval reprisal sources. Rather, it should be read in conjunction with another publication in this same volume, ‘Grotius on Reprisal’ by Randall Lesaffer.

Abstract In neither of his two major forays into the laws of war and peace – De iure praedae or De iure belli ac pacis – did Hugo Grotius discuss the legal institutions of reprisal – whether special or general – or privateering in their own right. His profoundly novel reading of the just war doctrine in the context of his theory of natural rights, however, gave powerful legitimisation to the practices of special reprisals, as well as of privateering in times of war and of peace.

Throughout its extensive history, the doctrine of belligerent reprisals has caused controversy and provoked debate, none more so than in the Twentieth Century, with its unprecedented developments in the codification of the laws of armed conflict. Belligerent reprisals areprima facieunlawful acts taken against a party to an armed conflict that is violating the law for the purpose of coercing that party to cease its unlawful conduct. Owing to this law enforcement function, belligerent reprisals have historically been treated as lawful acts, provided that they have been carried out in observance of a number of established principles. The rules laid down in international humanitarian law have increasingly limited the scope for taking reprisals by excluding certain categories of persons and objects from being the lawful targets of reprisal actions. While palpable disagreement exists regarding the customary status of the law pertaining to belligerent reprisals, more fundamental dispute arises in relation to the desirability of the actual institution of belligerent reprisals itself.

Abstract This article describes a methodology for detailed mapping of the lignification capacity of plant cell walls that we have called “REPRISAL” for REPorter Ratiometrics Integrating Segmentation for Analyzing Lignification. REPRISAL consists of the combination of three separate approaches. In the first approach, H*, G*, and S* monolignol chemical reporters, corresponding to p-coumaryl alcohol, coniferyl alcohol, and sinapyl alcohol, are used to label the growing lignin polymer in a fluorescent triple labeling strategy based on the sequential use of three main bioorthogonal chemical reactions. In the second step, an automatic parametric and/or artificial intelligence segmentation algorithm is developed that assigns fluorescent image pixels to three distinct cell wall zones corresponding to cell corners, compound middle lamella and secondary cell walls. The last step corresponds to the exploitation of a ratiometric approach enabling statistical analyses of differences in monolignol reporter distribution (ratiometric method [RM] 1) and proportions (RM 2) within the different cell wall zones. We first describe the use of this methodology to map developmentally related changes in the lignification capacity of wild-type Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) interfascicular fiber cells. We then apply REPRISAL to analyze the Arabidopsis peroxidase (PRX) mutant prx64 and provide further evidence for the implication of the AtPRX64 protein in floral stem lignification. In addition, we also demonstrate the general applicability of REPRISAL by using it to map lignification capacity in poplar (Populus tremula × Populus alba), flax (Linum usitatissimum), and maize (Zea mays). Finally, we show that the methodology can be used to map the incorporation of a fucose reporter into noncellulosic cell wall polymers.

The objectives of this dissertation are: (1) to propose a heuristic distinction between expressive revenge violence and its strategic variant, termed reprisal violence; (2) to test this distinction through a within-case analysis of five regions of Kosovo during the period 1999-2001; and (3) to determine how the deterrent posture of law enforcement authorities, including UN-led peacekeepers and civilian police, affected the incidence and magnitude of reprisal attacks. First, this study defines ideal types of ‘revenge’ and ‘reprisal,’ identifies the empirical implications of each and proposes a dual-level causal model - comprised of both structural variables and causal mechanisms - to explain variation in the incidence and magnitude of both types of attacks. Second, using unpublished crime statistics collected by the United Nations Mission in Kosovo (UNMIK), it tests four alternative hypotheses to explain the regional variations in violent crime in Kosovo, particularly attacks against targeted groups such as the Serbs and Roma. Finding that a significant amount of the regional variation can be explained as reprisal violence, it evaluates the causal impact of two variables - the concentration of targeted groups and the extent of wartime damage - on reprisal attacks. Turning to the relational approach to collective violence, this study strengthens these findings by locating evidence of the causal mechanisms behind reprisal violence in the qualitative data on interethnic violent crime. Finally, this study analyzes the law enforcement posture of peacekeepers and police forces in Kosovo and catalogues the political, operational and strategic obstacles that they encountered. It finds that none of the law enforcement organizations anticipated the scale of the reprisal attacks or had the capacity to deter them. It concludes that a failure to draw the conceptual distinction between revenge and reprisal violence critically undermined the effectiveness of the UN mission and imperiled the prospects of peace in Kosovo.

Thesis (Ph. D.) -- University of Maryland, College Park, 2004.
Thesis research directed by: Public Affairs. Title from t.p. of PDF. Includes bibliographical references. Published by UMI Dissertation Services, Ann Arbor, Mich. Also available in paper.

Traditionally, the Middle Horizon has been characterized by the presence or influence of Wari imperialism throughout ancient Peru. With lesser known areas of the Andes now being explored, this view is considered somewhat passé, monolithic, and lacking heuristic value. Although many Middle Horizon peoples may not have fallen under the rubric of direct Wari control, others certainly did, and it is this variability in degrees of administrative control across regions that is considered a classic hallmark of imperialism. With that said, Middle Horizon research in Cuzco offers a unique opportunity to study a Wari region that was under direct imperial control. Archaeological investigations of Wari Cuzco sites show that this region was not only tightly administered by the Wari heartland, but also that the control that the Wari imposed upon it endured for more than two centuries. This chapter reviews evidence for exchange between the Cuzco Wari and people in other regions towards an understanding of its highly controlled nature. It considers how Cuzco was run and why it was so important to the empire as a whole.
Por todo el antiguo Perú, el Horizonte Medio tradicionalmente ha sido caracterizado por la presencia o influencia del Imperio wari. Con la exploración reciente de áreas hasta hace poco desconocidas, esta perspectiva está considerada anticuada y sin valor. Aunque mucha gente del Horizonte Medio pudo no haber estado bajo el control administrativo de los wari, otra gente si lo estaba y esta diferencia, la cual existía por todas las regiones, representaba el sistema imperialista. Habiendo dicho esto, las investigaciones sobre el Horizonte Medio en Cuzco ofrecen una oportunidad única para estudiar una región bajo el control administrativo directo de los wari. Investigaciones en los sitios arqueológicos wari en Cuzco muestran que esta región ha estado no solo controlada estrictamente por el gobierno de la capital wari, sino que también fue un control que duró por más que dos siglos. Este capítulo revisa la evidencia del intercambio que hubo entre los wari del Cuzco y la gente de otras regiones, para poder llegar a un entendimiento de la naturaleza de este control. También se considera cómo Cuzco funcionaba y la influencia del imperio.

Esta dissertação tem por objetivo analisar as ações militares lideradas pelos EUA no Afeganistão, em 2001, como resposta aos notórios ataques terroristas de 11 de setembro daquele ano contra o WTC e o pentágono, tendo como o foco confrontar os argumentos jurídico-políticos dos EUA utilizados no sentido de qualificar suas ações militares no referido conflito armado pretensamente sob a égide da legítima defesa, com os argumentos jurídicos trazidos pelas normas, usos e costumes e doutrina do direito internacional. Na primeira parte do trabalho, são relatados, mediante a utilização da doutrina internacional, e de documentos de política externa, os fatos envolvendo o conflito armado no Afeganistão de 2001, expondo os principais acontecimentos, segundo uma ordem cronológica, abordando também as Resoluções da ONU sobre tais eventos. Também será exposta uma breve síntese contendo uma contextualização histórica e geopolítica sobre o Afeganistão. Na segunda parte do trabalho, são destacadas algumas das seqüelas produzidas por tais fatos, quais sejam: a Estratégia de Segurança Nacional dos EUA, lançada em 2002, também conhecida como a \'Doutrina Bush\', com a respectiva política de ataques preventivos; e a subseqüente e polêmica invasão militar norte-americana ao Iraque em 2003, que ficou conhecida como a Segunda Guerra do Golfo. Finalmente, na terceira parte do trabalho, faz-se um enfrentamento mais direto dos argumentos utilizados pelos EUA para legitimar, sob o manto da legítima defesa individual ou coletiva, o uso da força contra o Afeganistão, expondo, para tanto, contra-argumentos lastreados no Direito Internacional vigente, contendo, em primeiro lugar, a evolução histórica da regulação do uso da força e do sistema de segurança coletiva, a imperatividade das normas internacionais que autorizam o uso da força, e suas exceções legítimas. Demonstrada a solidez dos arts. 2 (4) e 51 da Carta da ONU, e da Resolução 3314/74 da Assembléia-Geral da ONU, \"Definição de Agressão\", conclui-se pela ausência, no conflito objeto deste estudo, do elemento caracterizador da legítima defesa, o ato de agressão atribuível a um determinado Estado (o Afeganistão); da usurpação das limitações ao seu exercício: a proporcionalidade e provisoriedade da situação criada; bem como alertando-se sobre os riscos inerentes na redução dos requisitos previstos pelo artigo 51 da Carta das Nações Unidas.
This dissertation aims to analyze the actions led by the U.S. military forces in Afghanistan, in 2001, in response to the notorious terrorist attacks occurred on 11 September 2001 against the WTC and the Pentagon, mainly focusing on comparing all legal and political arguments which U.S. claim to qualify their military actions in the aforementioned armed conflict under the aegis of self-defense, with the legal arguments brought by the rules, practices and customs of international law and doctrine. In the first part of the work, by using the international doctrine, and documents of foreign policy, the facts involving the armed conflict in Afghanistan in 2001 are reported outlining the main events, according to a chronological order, and also addressing the UN Resolutions on such events. It will also be exposed on a brief contextualization of Afghanistan\'s history and geopolitical situation. In the second part of work, some of the sequels produced by such facts are highlighted, which are the following: the U.S. National Security Strategy, launched in 2002, also known as the \'Bush Doctrine\', containing its policy of preventive attacks, and also the subsequent and controversy U.S. military invasion of Iraq in 2003, which would became known as the Second Gulf War. Finally, in the third part of the work, there will be a more direct confrontation between the arguments used to legitimize the U. S. actions against Afghanistan, under the mantle of individual or collective self-defense, and therefore the counter-arguments supported by the existing international law, that will inc1ude, firstly, the historical evolution of the regulation of the use of force and the collective security system, the imperative international law that grants the legitimate exceptions for the use of force. Whereas there will be demonstrated the consistency of the artic1es 2 (4) and 51 of the UN Charter and the Resolution 3314/74 of the UN General Assembly, \"Definition of Aggression\" it is conc1uded that in this specific armed conflict, an essential element of self-defense is not present: an aggression attributable to a specific state (Afghanistan); and also are missing all the limitations required during self-defense exercise: the proportionality and the provisional character of the created situation in Afghanistan; lastly it is underlined the inherent risks of reducing the requirements established by Article 51 of the UN Charter.

Le XXIème siècle marque définitivement le passage à l’ère de l’économie de la connaissance ; en témoigne la croissance exponentielle du volume de brevets passé de 50 milliards de dollars en 1994 à 200 milliards en 2008. Dans cette course aux brevets, au vu de la vitesse d’innovation et des attentes grandissantes des consommateurs, l’accès au savoir et aux nouvelles technologies est devenu une priorité et une condition indispensable pour la pérennité de l’entreprise. Pour autant, la meilleure arme pour se garantir une exclusivité optimale, et un avantage compétitif solide sur le long terme pour un nouveau produit innovant : c’est « l’acquisition même du brevet » ! Outre la réduction des risques et les économies d’échelle, l’activité de Fusions/Acquisitions semble désormais être la voie royale pour accroître les investissements technologiques des entreprises et, surtout, à élargir leurs bases de connaissances en greffant de nouvelles compétences et savoir-faire, de nouveaux brevets et autres, appartenant au même secteur voire même extérieur. A partir d’un travail de nettoyage, de classification et de regroupement par entreprise d’une population de 3 279 509 brevets sur la période 1990-2006, nous nous sommes intéressés au lien qui pourrait exister entre les opérations de fusions/acquisitions et la qualité des brevets perçus comme un moyen de diversifier et/ou perfectionner les compétences technologiques en place.Fondamentalement, cette thèse de doctorat se veut être une réflexion sur le choix de la société cible, et dans lequel nous supposons que l’acquéreur va davantage s’intéresser à des informations plus « concrètes » et visionnaires, rendant mieux compte de la richesse économique que le simple montant figurant dans le poste comptable R&D.Ainsi, en accord avec notre posture épistémologique hypothético-déductive et nos données quantitatives collectées à partir de NBER, SDC, Compustat et CRSP, cette thèse propose une étude axée sur la qualité des brevets au sens de la valeur ajoutée des opportunités qui découle du potentiel de diversification et de complémentarité technologiques dans un contexte de concentration d’entreprises. À cet égard, nous avons donc calculé deux niveaux pour nos variables d’intérêt ; le premier faisant référence aux conglomérats (industries) et le deuxième faisant allusion aux fusions horizontales et/ou verticales (segments d’industrie). Ces deux niveaux sont étudiés à travers nos deux variables statistiques de qualité des brevets, à savoir : la diversification technologique et la proximité technologique. Enfin, cette thèse de doctorat indique un lien étroit entre l’activité de fusions/acquisitions et la possession de brevets au sein de segments spécifique à une industrie. En revanche, la diversification et la proximité technologique semble nouer une relation négative, et souvent non significative, avec une concentration conglomérale ; traduisant ainsi les réticences et l’ensemble des coûts/risques afférents à l’entrée dans un nouveau secteur.Ce travail de recherche conclue sur une différence de perception à l’égard de la diversification technologique et du potentiel qualitatif que peuvent apporter les brevets, selon que nous analysons la réaction du marché ou la détermination des acquéreurs à payer le prix fort pour s’offrir une société technologique diversifiée
The twenty-first century definitely marks the transition to the era of knowledge economy; this is evidenced by the exponential growth in the number of patents, from $50 billion in 1994 to $200 billion in 2008. In this race for patents, given the pace of innovation and rising expectations of consumers, access to knowledge and new technologies has become a priority and a prerequisite for companies’ sustainability. However, the best weapon to guarantee an optimal exclusivity and a strong competitive advantage over the long term for an innovative new product: it is "the very acquisition of the patent"! In addition to risk reduction and economies of scale, the Corporate Takeovers activity now seems to be the road to increase business technology investment and, most importantly, to broaden their knowledge base by adding new skills and know-how, new patents and others, belonging to the same sector or even outside.Starting from a cleaning and a classification of a population of 3,279,509 patents over the period 1990-2006 and a clustering by company, we were interested in the link that could exist between the Corporate Takeovers activity and the quality of patents as a means to diversify and/or upgrade existing technological skills. Basically, this doctoral dissertation is meant to be a reflection on the choice of the target company and in which we assume that the acquirer will be more interested in more "concrete" and visionary information, better reflecting economic wealth than the simple amount in the accounting R&D.Thus, in keeping with our hypothetico-deductive epistemological stance and our quantitative data collected from NBER, SDC, Compustat and CRSP, this thesis proposes a study focused on the quality of patents and the added value of opportunities that derives from the potential technological diversification and complementarity in a context of corporate concentration. In this respect, we have therefore calculated two levels for our variables of interest, the former referring to conglomerates (industries) and the second referring to horizontal and/or vertical mergers (industry segments). These two levels are studied through our two statistical variables of patents quality, namely: technological diversification and technological proximity. Finally, this doctoral thesis indicates a close link between M&As activity and patent ownership within industry-specific segments. On the other hand, diversification and technological proximity seem to establish a negative, and often insignificant, relationship with a conglomerate concentration; reflecting therefore the reluctance and all the costs/risks associated with entering a new sector.This research work concludes on a difference in perception of technological diversification and the qualitative potential that patents can provide, depending on whether we analyze the market's reaction or the determination of acquirers to pay the high price to afford a diversified technological target

Dans la premiere partie de cette these, on considere un modele des procedures de reprise d'une base de donnees centralisee. Nous presentons une methode pour obtenir l'intervalle optimal entre les points de reprise d'un systeme informatique sujet aux pannes dependant du temps. Les arrivees de transactions sont poissonnienes et les temps de services sont exponentiellement distribues. On obtient la formule pour l'intervalle entre les points de reprise, qui maximise la disponibilite du systeme. Cette formule est fonction de la charge du systeme et du taux de pannes qui depend du temps. Ces resultats sont illustres dans le cas du taux de pannes de weibull et valides par simulation. La seconde partie propose une nouvelle methode pour assurer la fiabilite d'une base de donnees. En ajoutant dans l'intervalle entre points de reprise des verifications de coherence. Nous supposons que les esperances des couts totaux a chaque verification sont egaux, nous trouvons l'intervalle optimal entre telles verifications et entre points de reprise qui maximise la disponibilite du systeme. Nous donnons la formule analytique de tels intervalles pour trois cas du taux de pannes : constant, lineaire, weibull. Un algorithme pour trouver les intervalles optimaux est propose pour les trois cas. Ces resultats sont valides par simulation.

A partir de l'analyse d'un corpus oral allemand,ce travail traite de la question de savoir comment on s'arrête quand on parle et comment on repart. Des faits observés se dégagent deux types d'interruption de la parole : l'inachèvement interne qui est surmonté aussitôt par le locuteur-même,et l'inachèvement en position ouverte qui est caractérisé par un changement de locuteur et/ou d'énoncé. On constate un certain nombre de similitudes entre les énoncés inachevés et les modifications de structure : le changement de locuteur n'a que peu d'influence sur le traitement syntaxique de l'incomplétude. Répétition et marquage syntaxique permettent d'établir la mise en relation de versions successives d'un même contenu
Three conversations in german have been analysed in order to examine how hesitation is overcome by the speakers. It has been worked out that incompleteness occurs at two positions : within the sentence and at the frontier of turn or new sentences. Repeating appaears as a main way for speakers to overcome hesitation and mark consecutive versions as rewording of the same meaning

Abstract The 2013 education reform to Mexico’s education system had two main goals, one explicit, to improve the quality of education and one implicit, to reassert federal authority over the education sector. Beginning with institutional and political mechanisms that introduced evaluations to the teaching profession, the reform sought a shift in Mexican educational culture. This chapter will begin by analyzing Mexico in international and domestic contexts to understand the urgency of the reform. It will then use Reimers (2020b and 2020c) five perspectives on education change to analyze the reform and evaluate the sequence in which it was implemented. The chapter concludes by outlining the results of the reform to date and summarizing the relationship between the five perspectives. Ultimately, we argue that the initial deprioritization of technical aspects, including pedagogical and curricular ones, stymied the cultural shift towards an educational model grounded in twenty-first century competencies that the reform sought. When coupled with a limited political cycle and uneven implementation at a state level, the reform’s sequence left little time for full implementation of its more pedagogical aspects, such as the new education model, and ultimately faced dramatic reprisal from the new presidential administration.

Derrida reacted to Foucault’s History of Madness by insisting that the very project of that work, namely to “make madness speak,” was as mad as it was necessary. Sharing the commitments which gave sense and force to the gesture of the book, Derrida was drawn to identify the difficulties Foucault’s project could not, on his analysis, avoid. An untenable reading of Descartes, Derrida argued, was the symptom of the conflict between project and accomplishment; unsustainable by other standards, it held up the book’s architecture and claims. Thirty years later, Derrida professed not to want to return to the quarrel, declaring that those interested should refer to the archive already constituted. Exploring what Custer takes to be a delayed reactivation of the exchange, she considers why Derrida’s posthumous publications – notably his seminar on the Death Penalty and The Animal that therefore I am – should be added to this archive. Some implicit arguments in these works sound eerily the same as those with which Derrida had taken issue in his debate with Foucault. Custer suggests that this does not mark the possibility of a reconciliation but does offer a productive place from which to revisit the problem for which “Descartes” came to stand as a symbol. Today, when the project of giving voice to those who have been silenced has become a cliché of political activism and reading practices, it is useful to reactivate Derrida’s warnings about the mad nature of Foucault’s project.

The Rocca Paolina of Perugia. From a fortress of inaccessibility to a landmark of accessibilityBuilt in the Perugia acropolis in the mid-sixteenth century as a physical expression of the oppressive reprisal of Pope Paul III against the city’s seigniory of the Baglioni family, the Rocca Paolina has always been hated by the Perugia people who, on several occasions during the nineteenth century, did not hesitate to demolish it. The historical events of this fortified architecture are ambiguously linked with its iconographic value, oscillating around a balance in continuous evolution that sees it on the one hand as a fortress of inaccessibility and on the other hand as a flywheel of accessibility.

L’imaginaire de l’eau joue un rôle extremêment important dans l’œuvre de Maupassant, construisant un réseau varié d’images aquatiques, parfois à caractère ambivalent, et souvent liées à la nature dans ses divers décors : maritime, fluvial, lacustre, pluvieux ou brumeux. Le paysage extérieur se veut l’image du paysage intérieur des héros. Le bonheur et la tristesse sont rythmés par l’eau et les saisons, de même que la fuite du temps s’écoule dans une lente dégradation de l’être qui le réduit au néant. À d’autres reprises l’univers aquatique touche au domaine de l’affectivité, de l’intimité, reflet des états d’âme du personnage. L’élément liquide permet ainsi d’être associé à l’amour ou à la femme, source de désir et de plaisir, dont l’homme subit son emprise irrésistible.L’eau, insaisissable, fuyante, coule dans l’œuvre de Maupassant, glissant lestement dans ses visions de la société ou dans les descriptions de l’ordre naturel, de même elle est présente dans l’aspiration au bonheur et dans la détresse des personnages. Tous ces éléments, synonymes d’ambition, de réussite et d’échec, sont parfois soumis à un processus de liquéfaction, qui confère à son écriture un fort sentiment de l’éphémère.DOI: http://dx.doi.org/10.4995/XXVColloqueAFUE.2016.3161

Multidisciplinary integrations: history, survey and representations of the castle of Palmariggi in Terra d’OtrantoThe contribution integrates historical readings, conducted through archive documents and iconographic materials, with surveys and graphical analyzes carried out through direct knowledge of Palmariggi’s historic center in Salento. The imposing Aragonese castle of which today only the two cylindrical towers remain, joined together by a stretch of perimeter masonry, initially presented a quadrangular plan with four corner towers, of which three are cylindrical and one is square and was surrounded by an existing moat, until the middle of the twentieth century, with a wooden drawbridge on the eastern side. The fortress was part of a strategic defensive system, designed to protect the village and the productive Otranto’s land with which it was related. The fortified Palmeriggi’s center represented an important defensive bulwark placed within the network of routes and agricultural activities that led from the hinterland to the port of Otranto, where flourishing trade took place. The research examines the changes undergone by the defensive structure that has had several adaptations made initially in relation to changing military requirements, resulting from the use of firearms, the upgrades that were supposed to curb the repeated looting and the military reprisals against the inhabited coastal and inland centers of Salento peninsula, and later social that led to the expansion of fortified village with Palazzo Vernazza’s (eighteenth century) adjacent construction and the original parade ground’s elimination. Summing up, the contribution in addition to documenting the current situation with integrated surveys, the state of preservation of fortified structure with its village, of which it examines the urban evolution based on the construction, typological and morphological systems, relates to the surrounding territory by comparing the plant of the ancient nucleus with that of neighboring fortified Salento’s centers. Finally, digital study models allow fortified structure’s three-dimensional analysis, its construction techniques, assuming the original shape.

This review is largely based on grey literature, in particular policy documents and reports by international development organizations. While there was substantial literature on approaches and principles to GBV documentation, there was less on remote service delivery such as helplines – much of this only in the wake of the COVID-19 pandemic. In addition, very little was found on actual examples of GBV documentation in developing contexts. By definition, gender featured strongly in the available literature; the particular needs of persons with disabilities were also addressed in discussions of overall GBV responses, but far less in GBV documentation. GBV documentation refers to the recording of data on individual GBV incidents in order to provide/refer survivors with/to appropriate support, and the collection of data of GBV incidents for analysis and to improve GBV responses. The literature notes that there are significant risks associated with GBV documentation, in relation to data protection. Failure to ensure information security can expose survivors, in particular, to harm, e.g. reprisal attacks by perpetrators, stigma, and ostracism by their families/ communities. This means that GBV documentation must be carried out with great care. A number of principles should always be applied when documenting GBV cases in order to protect survivors and prevent potential negative effects: do no harm, survivor-centered approach, survivor autonomy, informed consent, non-discrimination, confidentiality, and data protection (information security).

Cette étude porte sur une des innovations contemporaines liées à l’économie de la publication scientifique : les accords dits transformants, un objet relativement circonscrit au sein des relations entre consortiums de bibliothèques et éditeurs scientifiques, et temporellement situé entre 2015 et 2020. Ce type d’accords a pour objectif affiché d’organiser la transition du modèle traditionnel de l’abonnement à des revues (souvent proposées par regroupements thématiques ou collections) vers celui de l’accès ouvert en opérant une réaffectation des budgets qui y sont consacrés. Notre travail d’analyse sociologique constitue une première étude systématique de cet objet, fondée sur la recension de 197 accords. Le corpus ainsi constitué inclut des accords caractérisés par la coprésence d’une composante d’abonnement et d’une composante de publication en accès ouvert, même minimale (« jetons » de publication offerts, réduction sur les APC...). En conséquence, ont été exclus de l’analyse les accords portant uniquement sur du financement centralisé de publication en accès ouvert, que ce soit avec des éditeurs ne proposant que des revues avec paiement par l’auteur (PLOS, Frontiers, MDPI...) ou des éditeurs dont une partie du catalogue est constitué de revues en accès ouvert. L’accord le plus ancien de notre corpus a été signé en 2010, les plus récents en 2020 – les accords ne commençant qu’en 2021, même annoncés au cours de l’étude, n’ont pas été retenus. Plusieurs résultats se dégagent de notre analyse. Tout d’abord, on note une grande diversité des acteurs impliqués avec 22 pays et 39 éditeurs, même si certains consortiums (Pays-Bas, Suède, Autriche, Allemagne) et éditeurs (CUP, Elsevier, RSC, Springer) en ont signé beaucoup plus que d’autres. Ensuite, la durée des accords, comprise entre une et six années, révèle une distribution très inégalitaire, avec plus de la moitié des accords (103) signés pour 3 ans, ainsi qu’une faible proportion pour 4 ans ou plus (22 accords). Enfin, en dépit d’appels répétés à la transparence, moins de la moitié des accords (96) ont un texte accessible au moment de cette étude, sans qu’on puisse observer une tendance récente à une plus grande disponibilité. L’analyse montre également des degrés d’ouverture très variables, allant d’une simple information sur le répertoire ESAC en passant par la mise à disposition d’un format annotable jusqu’à l’attribution d’un DOI et d’une licence de réutilisation (CC-BY), en incluant le détail des sommes monétaires. Parmi les 96 accords disponibles, dont 47 signés en 2020, 62 ont fait l’objet d’une analyse en profondeur. C’est à notre connaissance la première analyse à cette échelle, sur un type de matériel non seulement inédit, mais qui était auparavant soumis à des clauses de confidentialité. Fondée sur une lecture minutieuse, l’étude décrit de manière fine leurs propriétés, depuis la matérialité du document jusqu’aux formules financières, en passant par leur morphologie et l’ensemble des droits et devoirs des parties. Les contenus des accords sont donc analysés comme une collection dont nous cherchons à déterminer les points communs et les variations, à travers des codages explicites sur certaines de leurs caractéristiques. L’étude pointe également des incertitudes, et notamment leur caractère « transitionnel », qui demeure fortement discuté. D’un point de vue morphologique, les accords montrent une grande diversité en matière de taille (de 7 à 488 pages) et de structure. Néanmoins, par définition, ils articulent tous deux objets essentiels : d’une part, les conditions de réalisation d’une lecture d’articles de revues, sous forme d’abonnement, mêlant des préoccupations d’accès et de sécurité ; d’autre part, les modalités de publication en accès ouvert, articulant la gestion d’un nouveau type de workflow à toute une série d’options possibles. Parmi ces options, mentionnons notamment le périmètre des revues considérées (hybrides et/ou accès ouvert), les licences disponibles, le degré d’obligation de cette publication, les auteurs éligibles ou le volume d’articles publiables. L’un des résultats les plus importants de cette analyse approfondie est la mise au jour d’un découplage presque complet, au sein même des accords, entre l’objet abonnement et l’objet publication. Bien entendu, l’abonnement est systématiquement configuré dans un monde fermé, soumis à paiement qui déclenche des séries d’identification des circulations légitimes tant du contenu informationnel que des usagers. Il insiste notamment sur les interdictions de réutilisation ou même de copie des articles scientifiques. À l’opposé, la publication en accès ouvert est attachée à un monde régi par l’accès gratuit au contenu, ce qui induit des préoccupations de gestion du workflow et des modalités d’accessibilité. De plus, les différents éléments constitutifs de ces objets contractuels ne sont pas couplés : d’un côté, les lecteurs sont constitués de l’ensemble des membres des institutions abonnées, de l’autre, seuls les auteurs correspondants (« corresponding authors ») sont concernés ; les listes de revues accessibles à la lecture et celles réservées à la publication en accès ouvert sont le plus souvent distinctes ; les workflows ont des objectifs et des organisations matérielles totalement différentes, etc. L’articulation entre les deux objets contractuels relève uniquement d’une formule de distribution financière qui, outre des combinaisons particulières entre l’un et l’autre, permet d’attribuer des étiquettes distinctes aux accords (offset agreement, publish & read, read & publish, read & free articles, read & discount). Au-delà de cette distribution, l’étude des arrangements financiers montre une gamme de dispositions allant d’une prévisibilité budgétaire totale, donc identique aux accords d’abonnement antérieurs, à une incertitude sur le volume de publication ou sur le montant définitif des sommes échangées. Les modalités concrètes de calcul des montants associés à la publication en accès ouvert sont relativement variées. S’il existe effectivement des formules récurrentes (volume d’articles multiplié par un prix individuel, reprise de la moyenne des sommes totales d’APC des années précédentes...), le calcul des sommes en jeu est toujours le résultat d’une négociation singulière entre un consortium et un éditeur scientifique, et aboutit parfois à des formules originales et complexes. À ce titre, l’espace des possibles en matière de formules financières n’est jamais totalement clos. Par ailleurs, la volonté des consortiums d’opérer une « transformation » de leurs accords vers la publication à coût constant renvoie à des définitions diversifiées du « coût » (inclusion ou non des dépenses d’APC préexistantes) et de la constance (admission ou pas d’une « inflation » à 2 ou 3%). De plus, nous n’avons observé aucune disposition contractuelle permettant d’anticiper les sommes en jeu au-delà de l’horizon temporel de l’accord courant. La grande diversité des accords provient d’une part des conditions initiales des relations entre consortiums et éditeurs scientifiques – les sommes dépensées en abonnement étant le point de départ des nouveaux accords –, d’autre part des objectifs de chaque partie. Même si cette étude excluait volontairement les négociations, les accords portent des traces de ces objectifs. Ainsi, de nombreux accords sont de nature explicitement expérimentale, quand certains visent un contrôle budgétaire strict, ou d’autres ambitionnent, dans la période plus récente, la publication du plus grand nombre possible d’articles en accès ouvert. C’est dans ce dernier cas qu’on touche à l’ambiguïté des attentes générales sur les accords transformants. En effet, pour les consortiums, la dimension « transformante » consiste essentiellement à transférer les sommes traditionnellement allouées à l’abonnement vers la publication en accès ouvert. Mais l’objectif n’est jamais de transformer le modèle économique des revues, c'est-à-dire de faire basculer des revues sous abonnement ou hybrides en revues entièrement en accès ouvert. D’ailleurs, aucune clause ne vise une telle fin – à l’exception du modèle d’accord proposé par l’éditeur ACM. Du côté des éditeurs, et notamment de Springer, le caractère cumulatif des accords nationaux passés vise à projeter un monde de la publication où l’accès ouvert devient de fait quantitativement très dominant, sans pour autant modifier de manière pérenne le modèle économique de leurs revues. Notre étude montre que les accords transformants actuels ne permettent pas d’assurer de manière durable une transition de l’économie de la publication vers l’accès ouvert, dans la mesure où ils n’offrent pas de garantie sur le contrôle des dépenses ni sur la pérennité de l’ouverture des contenus. L’avenir des relations entre consortium et éditeur demeure largement indéterminé.Cette étude porte sur une des innovations contemporaines liées à l’économie de la publication scientifique : les accords dits transformants, un objet relativement circonscrit au sein des relations entre consortiums de bibliothèques et éditeurs scientifiques, et temporellement situé entre 2015 et 2020. Ce type d’accords a pour objectif affiché d’organiser la transition du modèle traditionnel de l’abonnement à des revues (souvent proposées par regroupements thématiques ou collections) vers celui de l’accès ouvert en opérant une réaffectation des budgets qui y sont consacrés. Notre travail d’analyse sociologique constitue une première étude systématique de cet objet, fondée sur la recension de 197 accords. Le corpus ainsi constitué inclut des accords caractérisés par la coprésence d’une composante d’abonnement et d’une composante de publication en accès ouvert, même minimale (« jetons » de publication offerts, réduction sur les APC...). En conséquence, ont été exclus de l’analyse les accords portant uniquement sur du financement centralisé de publication en accès ouvert, que ce soit avec des éditeurs ne proposant que des revues avec paiement par l’auteur (PLOS, Frontiers, MDPI...) ou des éditeurs dont une partie du catalogue est constitué de revues en accès ouvert. L’accord le plus ancien de notre corpus a été signé en 2010, les plus récents en 2020 – les accords ne commençant qu’en 2021, même annoncés au cours de l’étude, n’ont pas été retenus. Plusieurs résultats se dégagent de notre analyse. Tout d’abord, on note une grande diversité des acteurs impliqués avec 22 pays et 39 éditeurs, même si certains consortiums (Pays-Bas, Suède, Autriche, Allemagne) et éditeurs (CUP, Elsevier, RSC, Springer) en ont signé beaucoup plus que d’autres. Ensuite, la durée des accords, comprise entre une et six années, révèle une distribution très inégalitaire, avec plus de la moitié des accords (103) signés pour 3 ans, ainsi qu’une faible proportion pour 4 ans ou plus (22 accords). Enfin, en dépit d’appels répétés à la transparence, moins de la moitié des accords (96) ont un texte accessible au moment de cette étude, sans qu’on puisse observer une tendance récente à une plus grande disponibilité. L’analyse montre également des degrés d’ouverture très variables, allant d’une simple information sur le répertoire ESAC en passant par la mise à disposition d’un format annotable jusqu’à l’attribution d’un DOI et d’une licence de réutilisation (CC-BY), en incluant le détail des sommes monétaires. Parmi les 96 accords disponibles, dont 47 signés en 2020, 62 ont fait l’objet d’une analyse en profondeur. C’est à notre connaissance la première analyse à cette échelle, sur un type de matériel non seulement inédit, mais qui était auparavant soumis à des clauses de confidentialité. Fondée sur une lecture minutieuse, l’étude décrit de manière fine leurs propriétés, depuis la matérialité du document jusqu’aux formules financières, en passant par leur morphologie et l’ensemble des droits et devoirs des parties. Les contenus des accords sont donc analysés comme une collection dont nous cherchons à déterminer les points communs et les variations, à travers des codages explicites sur certaines de leurs caractéristiques. L’étude pointe également des incertitudes, et notamment leur caractère « transitionnel », qui demeure fortement discuté. D’un point de vue morphologique, les accords montrent une grande diversité en matière de taille (de 7 à 488 pages) et de structure. Néanmoins, par définition, ils articulent tous deux objets essentiels : d’une part, les conditions de réalisation d’une lecture d’articles de revues, sous forme d’abonnement, mêlant des préoccupations d’accès et de sécurité ; d’autre part, les modalités de publication en accès ouvert, articulant la gestion d’un nouveau type de workflow à toute une série d’options possibles. Parmi ces options, mentionnons notamment le périmètre des revues considérées (hybrides et/ou accès ouvert), les licences disponibles, le degré d’obligation de cette publication, les auteurs éligibles ou le volume d’articles publiables. L’un des résultats les plus importants de cette analyse approfondie est la mise au jour d’un découplage presque complet, au sein même des accords, entre l’objet abonnement et l’objet publication. Bien entendu, l’abonnement est systématiquement configuré dans un monde fermé, soumis à paiement qui déclenche des séries d’identification des circulations légitimes tant du contenu informationnel que des usagers. Il insiste notamment sur les interdictions de réutilisation ou même de copie des articles scientifiques. À l’opposé, la publication en accès ouvert est attachée à un monde régi par l’accès gratuit au contenu, ce qui induit des préoccupations de gestion du workflow et des modalités d’accessibilité. De plus, les différents éléments constitutifs de ces objets contractuels ne sont pas couplés : d’un côté, les lecteurs sont constitués de l’ensemble des membres des institutions abonnées, de l’autre, seuls les auteurs correspondants (« corresponding authors ») sont concernés ; les listes de revues accessibles à la lecture et celles réservées à la publication en accès ouvert sont le plus souvent distinctes ; les workflows ont des objectifs et des organisations matérielles totalement différentes, etc. L’articulation entre les deux objets contractuels relève uniquement d’une formule de distribution financière qui, outre des combinaisons particulières entre l’un et l’autre, permet d’attribuer des étiquettes distinctes aux accords (offset agreement, publish & read, read & publish, read & free articles, read & discount). Au-delà de cette distribution, l’étude des arrangements financiers montre une gamme de dispositions allant d’une prévisibilité budgétaire totale, donc identique aux accords d’abonnement antérieurs, à une incertitude sur le volume de publication ou sur le montant définitif des sommes échangées. Les modalités concrètes de calcul des montants associés à la publication en accès ouvert sont relativement variées. S’il existe effectivement des formules récurrentes (volume d’articles multiplié par un prix individuel, reprise de la moyenne des sommes totales d’APC des années précédentes...), le calcul des sommes en jeu est toujours le résultat d’une négociation singulière entre un consortium et un éditeur scientifique, et aboutit parfois à des formules originales et complexes. À ce titre, l’espace des possibles en matière de formules financières n’est jamais totalement clos. Par ailleurs, la volonté des consortiums d’opérer une « transformation » de leurs accords vers la publication à coût constant renvoie à des définitions diversifiées du « coût » (inclusion ou non des dépenses d’APC préexistantes) et de la constance (admission ou pas d’une « inflation » à 2 ou 3%). De plus, nous n’avons observé aucune disposition contractuelle permettant d’anticiper les sommes en jeu au-delà de l’horizon temporel de l’accord courant. La grande diversité des accords provient d’une part des conditions initiales des relations entre consortiums et éditeurs scientifiques – les sommes dépensées en abonnement étant le point de départ des nouveaux accords –, d’autre part des objectifs de chaque partie. Même si cette étude excluait volontairement les négociations, les accords portent des traces de ces objectifs. Ainsi, de nombreux accords sont de nature explicitement expérimentale, quand certains visent un contrôle budgétaire strict, ou d’autres ambitionnent, dans la période plus récente, la publication du plus grand nombre possible d’articles en accès ouvert. C’est dans ce dernier cas qu’on touche à l’ambiguïté des attentes générales sur les accords transformants. En effet, pour les consortiums, la dimension « transformante » consiste essentiellement à transférer les sommes traditionnellement allouées à l’abonnement vers la publication en accès ouvert. Mais l’objectif n’est jamais de transformer le modèle économique des revues, c'est-à-dire de faire basculer des revues sous abonnement ou hybrides en revues entièrement en accès ouvert. D’ailleurs, aucune clause ne vise une telle fin – à l’exception du modèle d’accord proposé par l’éditeur ACM. Du côté des éditeurs, et notamment de Springer, le caractère cumulatif des accords nationaux passés vise à projeter un monde de la publication où l’accès ouvert devient de fait quantitativement très dominant, sans pour autant modifier de manière pérenne le modèle économique de leurs revues. Notre étude montre que les accords transformants actuels ne permettent pas d’assurer de manière durable une transition de l’économie de la publication vers l’accès ouvert, dans la mesure où ils n’offrent pas de garantie sur le contrôle des dépenses ni sur la pérennité de l’ouverture des contenus. L’avenir des relations entre consortium et éditeur demeure largement indéterminé.

Recent research in developing countries suggests that a considerable number of young women may experience forced sex within marriage, but most women may be inhibited from reporting these experiences due to shame, fear of reprisal, or deep-rooted unequal gender norms. In September 2003, a global consultative meeting on nonconsensual sex among young people in developing countries was held in New Delhi, India. The meeting was organized by the Population Council in collaboration with World Health Organization/Department of Reproductive Health and Research, and Family Health International/YouthNet. Participants included researchers, legal analysts, representatives from community-based NGOs, policy-makers, and young people themselves. Papers highlighting the nature and prevalence of coercion among married young women were presented. Sessions examined the following issues in relation to nonconsensual sex: experiences of young females and males: prevalence, forms, and contexts; youth perspectives; patterns of transactional sex; roles of the legal system; outcomes of coercion at the individual and community level; interventions to prevent nonconsensual sex and to support and treat victims; and research design and methods. Several recommendations for action to address factors that heighten young women’s vulnerability to coercive sexual relationships within marriage were presented.