Littérature scientifique sur le sujet « Resource Productivity »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « Resource Productivity ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Articles de revues sur le sujet "Resource Productivity":
von Weiszäcker, Ernst U., et Robert U. Ayres. « Boosting resource productivity : Creating ping-pong dynamics between resource productivity and resource prices ». Environmental Innovation and Societal Transitions 9 (décembre 2013) : 48–55. http://dx.doi.org/10.1016/j.eist.2013.09.001.
Kerner, Philip, et Tobias Wendler. « Convergence in resource productivity ». World Development 158 (octobre 2022) : 105979. http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2022.105979.
Patil, S. B. « Resource Productivity of Highway Project ». International Journal for Research in Applied Science and Engineering Technology 7, no 3 (31 mars 2019) : 2545–48. http://dx.doi.org/10.22214/ijraset.2019.3466.
PAWAR, D. B., K. V. DESHMUKH et P. U. KAUTHEKAR. « Resource productivity and resource use efficiency inRabi jowar production ». AGRICULTURE UPDATE 12, no 2 (15 mai 2017) : 206–9. http://dx.doi.org/10.15740/has/au/12.2/206-209.
PAWAR, D. B., K. V. DESHMUKH et P. U. KAUTHEKAR. « Resource productivity and resource use efficiency in soybean production ». AGRICULTURE UPDATE 12, no 2 (15 mai 2017) : 270–73. http://dx.doi.org/10.15740/has/au/12.2/270-273.
KOLAMBKAR, RACHANA ASHOK. « Resource productivity and resource use efficiency in coconut production ». AGRICULTURE UPDATE 12, no 3 (15 août 2017) : 465–67. http://dx.doi.org/10.15740/has/au/12.3/465-467.
Chavan, R. V., S. S. More et R. D. Shelke. « Resource Productivity and Resource Use Efficiency in Chickpea Production ». International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences 9, no 5 (10 mai 2020) : 2997–3001. http://dx.doi.org/10.20546/ijcmas.2020.905.355.
KAUTHEKAR, P. U., B. R. PAWAR et R. A. KOLAMBKAR. « Resource productivity and resource use efficiency in wheat production ». INTERNATIONAL JOURNAL OF COMMERCE AND BUSINESS MANAGEMENT 8, no 2 (15 octobre 2015) : 195–98. http://dx.doi.org/10.15740/has/ijcbm/8.2/195-198.
PAWAR, B. R., R. A. KOLAMBKAR et P. U. KAUTHEKAR. « Resource productivity and resource use efficiency in cashewnut production ». INTERNATIONAL RESEARCH JOURNAL OF AGRICULTURAL ECONOMICS AND STATISTICS 6, no 2 (15 septembre 2015) : 317–20. http://dx.doi.org/10.15740/has/irjaes/6.2/317-320.
Mamatha.K, Mamatha K., H. V. Vasuki H.V.Vasuki, Jagadish Mogaveera.B et Dr C. K. Nagendra Guptha. « Resource Balancing to Enhance Productivity At Earthmoving Equipment Manufacturing Company ». Indian Journal of Applied Research 4, no 7 (1 octobre 2011) : 194–96. http://dx.doi.org/10.15373/2249555x/july2014/59.
Thèses sur le sujet "Resource Productivity":
Ouyang, Min. « Resource reallocation, productivity dynamics, and business cycles ». College Park, Md. : University of Maryland, 2005. http://hdl.handle.net/1903/2717.
Thesis research directed by: Economics. Title from t.p. of PDF. Includes bibliographical references. Published by UMI Dissertation Services, Ann Arbor, Mich. Also available in paper.
Захарова, Ірина Вікторівна, Ирина Викторовна Захарова et Iryna Viktorivna Zakharova. « Innovation performance for environmental and resource productivity estimating ». Thesis, Видавництво СумДУ, 2006. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/8496.
Mahmood, Hafiz Zahid. « Resource distribution and productivity analysis within Pakistan's agriculture ». Doctoral thesis, Humboldt-Universität zu Berlin, Landwirtschaftlich-Gärtnerische Fakultät, 2009. http://dx.doi.org/10.18452/16002.
Land is a pivotal resource in agriculture production but its uneven distribution retards the welfare of developing nations. This study was, mainly, devised to address land distribution problems and consequent farm productivity in the study area. Furthermore, level of land distribution disparities was focused on to observe its relationship with different on-farm and socio-economic indicators including total and partial factor productivities, gross margins, cropping intensity, crop diversity, income distribution disparities and institutional credit availability etc. All of the aforesaid indicators were also assessed for small, medium and large farm size categories. Three distinct locations were chosen on the basis of varying irrigation endowments i.e. irrigated perennial area with year round, irrigated non-perennial area with six months irrigation availability through public infrastructure and rainfed area was mainly tubewell irrigated (without public irrigation infrastructure). Various statistical (i.e. Gini coefficient, Lorenz curve, Herfindahl Index etc) and econometric measures (i.e. log-log function) were employed to quantify different indicators to achieve objectives of the study. Land was observed evenly distributed in irrigated non-perennial area as compared to other areas while land distribution was found most skewed in rainfed area. The performance of most of the indicators i.e. yield, gross margins, farm income, labour productivity, income distribution, cropping intensity and crop diversity was found better as compared to other areas. While total factor productivity, irrigation productivity and rate of institutional credit availability was higher in irrigated perennial area. However, rainfed area was always least efficient with respect to all of the quantified indicators. The aforesaid indicators were observed better at small farms than larger ones. Moreover, regression results of the study also confirmed the existence of inverse relationship between farm size and productivity in all of the study locations. Therefore, it is concluded that better land distribution and small farms agriculture can help to produce more. So, it is strongly suggested that redistributive land reforms are necessary in land scarce and labour abundant developing countries like Pakistan. It can also alleviate poverty and help to bring food security in the deprived regions.
Howard, Stephen B. « Resource capture and productivity of agroforestry systems in Kenya ». Thesis, University of Nottingham, 1997. http://eprints.nottingham.ac.uk/28417/.
Tate, Terry Geonnie. « U.S. Corporate Energy Productivity, Greenhouse Gas Productivity, and Return on Equity ». ScholarWorks, 2018. https://scholarworks.waldenu.edu/dissertations/5662.
Thomas, Raquel Simone. « Productivity and resource availability in lowland tropical rainforest in Guyana ». Thesis, Imperial College London, 1999. http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.404769.
Toth, David M. « Improving the productivity of volunteer computing ». Worcester, Mass. : Worcester Polytechnic Institute, 2008. http://www.wpi.edu/Pubs/ETD/Available/etd-031508-210647/.
Bein, Alexander. « Consumer-resource coupling stabilizes and enhances productivity in a fluctuating environment ». Thesis, McGill University, 2012. http://digitool.Library.McGill.CA:80/R/?func=dbin-jump-full&object_id=110682.
Il a été proposé que les consommateurs puissent favoriser le maintien d'une biomasse de consommateurs et d'une productivité primaire élevées dans un environnement fluctuant et infertile. L'écosystème côtier du lac Tanganyika fournit un modèle pour comprendre comment les consommateurs peuvent maintenir la productivité primaire dans un tel environnement. Des modèles de chaînes alimentaires limitées par les nutriments ont été élaborés et analysés afin de clarifier le rôle des consommateurs dans l'amélioration de la productivité primaire quand les entrées des éléments nutritifs fluctuent. Les effets des régimes de fluctuations, de l'herbivorie, du recyclage et des pertes de nutriments sur la production primaire et sa variabilité ont été évalués lorsque le phosphore est l'élément limitant.La gamme possible des paramètres de perte des consommateurs s'est avérée beaucoup plus faible que la valeur seuil sous laquelle les herbivores augmentent la productivité. Si, comme cela semble vraisemblable, la productivité primaire est contrôlée par les autotrophes dans les écosystèmes littoraux du lac Tanganyika, on s'attend à ce que les herbivores augmentent la productivité primaire. Cependant, les taux de pertes environnementales peuvent varier de plus de deux ordres de grandeur et si la productivité primaire est contrôlée par les herbivores, les pertes pourraient dépasser la valeur seuil. Cela pourrait se produire lorsque la biomasse des poissons est réduite de 10% à peine. Le retrait ou la perte de biomasse des consommateurs pourrait dès lors déstabiliser les zones littorales lorsque la productivité primaire est contrôlée par les herbivores.Les consommateurs qui augmentent la production primaire en diminuent également l'instabilité. Cet effet est important car il réduit les variations de production primaire d'un ordre de grandeur par rapport à la situation où les consommateurs sont absents. La productivité primaire moyenne ne diffère par rapport à un environnement constant que lorsque la consommation des autotrophes ou des herbivores sature à haute abondance de ressources. Dans ce cas, la production primaire moyenne est réduite par les fluctuations de l'environnement en l'absence des consommateurs à cause d'une saturation de la consommation des autotrophes. En présence d'herbivores et avec saturation de leur consommation, les fluctuations peuvent avoir un impact soit positif ou négatif sur la production primaire. Dans les modèles contrôlés par le donneur ou de type Lotka-Volterra, les fluctuations des entrées de nutriments n'ont pas d'effet sur la productivité moyenne, que les consommateurs soient présents ou non. Les consommateurs à longue durée de vie et un degré élevé de recyclage minimisent les effets néfastes d'un environnement fluctuant sur la productivité primaire. Mais le stockage excessif et pour une longue période de nutriments par les consommateurs peut parfois conduire à une diminution de la productivité et une plus grande sensibilité de celle-ci aux fluctuations environnementales. À l'autre extrême, des organismes de courte longévité et qui recyclent moins peuvent avoir un effet fortement négatif sur la stabilité et la productivité moyenne. Les consommateurs du lac Tanganyika semblent occuper une gamme de longévités intermédiaires, et leurs taux de recyclage estimés devraient conduire à des niveaux de productivité accrus et stables. Ainsi, les écosystèmes littoraux du lac Tanganyika offrent une bonne illustration du fait que, tant que les consommateurs recyclent et stockent un élément nutritif limitant adéquatement, ces consommateurs maintiennent le fonctionnement des écosystèmes face à des variations de l'environnement.
Thomas, Raquel Simone. « Forest productivity and resource availability in lowland tropical forests in Guyana ». Thesis, University of London, 1999. http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.325358.
Chinchilla, Soto Isabel. « Linkages between leaf traits and productivity in two resource-limited ecosystems ». Thesis, University of Edinburgh, 2014. http://hdl.handle.net/1842/8933.
Livres sur le sujet "Resource Productivity":
Great Britain. Office of Public Service and Science. Efficiency Unit. Resource management systems. London : H.M.S.O., 1995.
Bloom, Nicholas. Human resource management and productivity. Cambridge, MA : National Bureau of Economic Research, 2010.
Holzer, Marc. Public sector productivity : A resource guide. New York : Garland, 1988.
K, Suri G. Human resource development and productivity : New perspectives. New Delhi : National Productivity Council, 1988.
Sharda, V. N. Potential technologies for resource conservation & productivity enhancement. Dehradun : Central Soil & Water Conservation Research & Training Institute, 2009.
Sharda, V. N. Potential technologies for resource conservation & productivity enhancement. Dehradun : Central Soil & Water Conservation Research & Training Institute, 2009.
Sharda, V. N. Potential technologies for resource conservation & productivity enhancement. Dehradun : Central Soil & Water Conservation Research & Training Institute, 2009.
Venkateswarlu, B. Natural resource management for accelerating agricultural productivity. New Delhi : Studium Press (India) Pvt. Ltd., 2012.
Ichniowski, Casey. The effects of human resource management practices on productivity. Cambridge, MA : National Bureau of Economic Research, 1995.
Bernard, Andrew B. Exporting and productivity. Cambridge, MA : National Bureau of Economic Research, 1999.
Chapitres de livres sur le sujet "Resource Productivity":
Boella, Michael J., et Steven Goss-Turner. « Productivity ». Dans Human Resource Management in the Hospitality Industry, 353–64. Tenth edition. | Abingdon, Oxon : Routledge, 2019. | New edition : Routledge, 2019. http://dx.doi.org/10.4324/9780429441400-22.
Chandrakanth, M. G. « Marginal Productivity of Water ». Dans Water Resource Economics, 87–94. New Delhi : Springer India, 2015. http://dx.doi.org/10.1007/978-81-322-2479-2_6.
Böttcher, H., K. Hennenberg, K. Wiegmann, M. Scheffler et A. Hansen. « Sustainable resource output ». Dans Sustainable Development and Resource Productivity, 226–37. New York : Routledge, 2020. | Series : Factor x : studies in : Routledge, 2020. http://dx.doi.org/10.4324/9781003000365-22.
Kamenou-Aigbekaen, Nicolina, et Jawad Syed. « HRM, Productivity, and Employee Involvement ». Dans Human Resource Management, 315–40. London : Macmillan Education UK, 2017. http://dx.doi.org/10.1057/978-1-137-52163-7_14.
Ioannis, Rossidis, Aspridis Georgios, Katsimardos Petros et Bouas Konstantinos. « Human Resource Productivity in Greece ». Dans Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance, 1–9. Cham : Springer International Publishing, 2018. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-31816-5_608-1.
Harrison, Rosemary, et Joseph Kessels. « Researching Knowledge Productivity ». Dans Human Resource Development in a Knowledge Economy, 163–81. London : Macmillan Education UK, 2004. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-137-09765-1_9.
Ball, V. Eldon, Ronald G. Felthoven, Richard F. Nehring et Catherine J. Morrison Paul. « Costs of Production and Environmental Risk : Resource-Factor Substitution in U.S. Agriculture ». Dans Agricultural Productivity, 293–309. Boston, MA : Springer US, 2002. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4615-0851-9_12.
Zaman, A., et Md Hedayetullah. « Water Productivity in Agriculture ». Dans Sustainable Water Resource Development and Management, 103–16. New York : Apple Academic Press, 2022. http://dx.doi.org/10.1201/9781003180494-7.
Lutter, Stephan, Stefan Giljum, Christopher Manstein et Gerda Palmetshofer. « Reporting resource use in Germany ». Dans Sustainable Development and Resource Productivity, 29–41. New York : Routledge, 2020. | Series : Factor x : studies in : Routledge, 2020. http://dx.doi.org/10.4324/9781003000365-4.
Bolda, Robert A. « Individual Productivity : A Sourcing Analysis ». Dans Strategic Human Resource Planning Applications, 135–41. Boston, MA : Springer US, 1987. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4613-1875-0_11.
Actes de conférences sur le sujet "Resource Productivity":
Popodko, Galina I. « Labour Productivity In Resource-Dependent And Non-Resource Russian Regions ». Dans International Conference on Economic and Social Trends for Sustainability of Modern Society. European Publisher, 2020. http://dx.doi.org/10.15405/epsbs.2020.10.03.25.
H.A.S.S, Hewage, Hettiarachchi K.U, Jayarathna K.M.J.B, Hasintha K.P.C., A. N. Senarathne et J. Wijekoon. « Smart Human Resource Management System to Maximize Productivity ». Dans 2020 International Computer Symposium (ICS). IEEE, 2020. http://dx.doi.org/10.1109/ics51289.2020.00100.
Prasetyo, Andjar, Henny Asmoro, Hotnier Sipahutar, Asrori, Gunawan, Deden Nuryadin et S. Catur Wibowo Budi. « Human Resource Productivity Development Strategy in the Regional Innovation Process ». Dans 1st Borobudur International Symposium on Humanities, Economics and Social Sciences (BIS-HESS 2019). Paris, France : Atlantis Press, 2020. http://dx.doi.org/10.2991/assehr.k.200529.187.
Kokuryo, Daisuke, Yoshiaki Harada, Toshiya Kaihara et Nobutada Fujii. « A Proposal of Resource Allocation Method Based on Combinatorial Double Auction Technique in Crowdsourced Manufacturing ». Dans 2020 International Symposium on Flexible Automation. American Society of Mechanical Engineers, 2020. http://dx.doi.org/10.1115/isfa2020-9638.
Chu, Chunli, Meiting Ju, Jinglei Yu et Wei Liu. « Analysis on Resource Productivity in Binhai New Area of Tianjin City ». Dans 2010 International Conference on Management and Service Science (MASS 2010). IEEE, 2010. http://dx.doi.org/10.1109/icmss.2010.5578140.
Stundziene, Alina. « Key Indicators for Improving the Resource Productivity in the Baltic States ». Dans BE-ci 2016 International Conference on Business and Economics. Cognitive-crcs, 2016. http://dx.doi.org/10.15405/epsbs.2016.11.02.31.
THUY, Dao Thi Bich. « Determinants of Capital Resource Productivity in the Enterprise Sector in Vietnam ». Dans International Conference on Emerging Challenges : Business Transformation and Circular Economy (ICECH 2021). Paris, France : Atlantis Press, 2021. http://dx.doi.org/10.2991/aebmr.k.211119.006.
Grover, Tarun, Jamie Stuart Andrews, Irfan Ahmed et Ibnu Hafidz Arief. « Unified Assessment of Unconventional Resource Plays – Implications for Global Exploration and Development ». Dans SPE Europec featured at 82nd EAGE Conference and Exhibition. SPE, 2021. http://dx.doi.org/10.2118/205140-ms.
Yang, Qian, Frank Male, Svetlana A. Ikonnikova, Katie Smye, Guin McDaid et Emery Goodman. « Permian Delaware Basin Wolfcamp A Formation Productivity Analysis and Technically Recoverable Resource Assessment ». Dans Unconventional Resources Technology Conference. Tulsa, OK, USA : American Association of Petroleum Geologists, 2020. http://dx.doi.org/10.15530/urtec-2020-3167.
Bogatyreva, I. V. « Labor Productivity Increase On The Basis Of Time Resource Management : New Approaches ». Dans Proceedings of the II International Scientific Conference GCPMED 2019 - "Global Challenges and Prospects of the Modern Economic Development". European Publisher, 2020. http://dx.doi.org/10.15405/epsbs.2020.03.65.
Rapports d'organisations sur le sujet "Resource Productivity":
Bloom, Nicholas, et John Van Reenen. Human Resource Management and Productivity. Cambridge, MA : National Bureau of Economic Research, mai 2010. http://dx.doi.org/10.3386/w16019.
Allen, Steven. Human Resource Policies and Union-Nonunion Productivity Differences. Cambridge, MA : National Bureau of Economic Research, octobre 1988. http://dx.doi.org/10.3386/w2744.
Ichniowski, Casey, Kathryn Shaw et Giovanna Prennushi. The Effects of Human Resource Management Practices on Productivity. Cambridge, MA : National Bureau of Economic Research, novembre 1995. http://dx.doi.org/10.3386/w5333.
Chen, Chaoran, Diego Restuccia et Raül Santaeulàlia-Llopis. The Effects of Land Markets on Resource Allocation and Agricultural Productivity. Cambridge, MA : National Bureau of Economic Research, novembre 2017. http://dx.doi.org/10.3386/w24034.
Reback, Randall, Jonah Rockoff et Heather Schwartz. Under Pressure : Job Security, Resource Allocation, and Productivity in Schools Under NCLB. Cambridge, MA : National Bureau of Economic Research, janvier 2011. http://dx.doi.org/10.3386/w16745.
Sandleris, Guido, et Mark L. J. Wright. The Costs of Financial Crises : Resource Misallocation, Productivity and Welfare in the 2001 Argentine Crisis. Cambridge, MA : National Bureau of Economic Research, octobre 2011. http://dx.doi.org/10.3386/w17552.
Stads, Gert-Jan, Alejandro Nin-Pratt, Norah Omot et Nguyen Thi Pham. Agricultural research in Southeast Asia : A cross-country analysis of resource allocation, performance, and impact on productivity. Washington, DC : International Food Policy Research Institute, 2020. http://dx.doi.org/10.2499/p15738coll2.134063.
Ramírez, David A., Cecilia Silva-Díaz, Johan Ninanya, Mariella Carbajal, Javier Rinza, Suresh K. Kakraliya, Marcel Gatto et Jan Kreuze. Potato zero-tillage and mulching is promising in achieving agronomic gain in Asia. INPLASY - International Platform of Registered Systematic Review and Meta-analysis Protocols, juin 2022. http://dx.doi.org/10.37766/inplasy2022.6.0072.
Wyndham, Amber, Emile Elias, Joel R. Brown, Michael A. Wilson et Albert Rango. Drought Vulnerability Assessment to Inform Grazing Practices on Rangelands of Southeastern Colorado’s Major Land Resource Area 69. United States. Department of Agriculture. Southwest Climate Hub, janvier 2018. http://dx.doi.org/10.32747/2018.6876399.ch.
Wyndham, Amber, Emile Elias, Joel Brown, Michael Wilson et Albert Rango. Drought Vulnerability Assessment to Inform Grazing Practices on Rangelands of Southeastern Colorado’s Major Land Resource Area 69. USDA Southwest Climate Hub, juillet 2018. http://dx.doi.org/10.32747/2018.6947062.ch.