Добірка наукової літератури з теми "Rhin-et-Moselle (département)"
Оформте джерело за APA, MLA, Chicago, Harvard та іншими стилями
Ознайомтеся зі списками актуальних статей, книг, дисертацій, тез та інших наукових джерел на тему "Rhin-et-Moselle (département)".
Біля кожної праці в переліку літератури доступна кнопка «Додати до бібліографії». Скористайтеся нею – і ми автоматично оформимо бібліографічне посилання на обрану працю в потрібному вам стилі цитування: APA, MLA, «Гарвард», «Чикаго», «Ванкувер» тощо.
Також ви можете завантажити повний текст наукової публікації у форматі «.pdf» та прочитати онлайн анотацію до роботи, якщо відповідні параметри наявні в метаданих.
Статті в журналах з теми "Rhin-et-Moselle (département)":
Habchi, K., N. Oulehri, M. Noizet, P. Walkowiak, V. Solviche, S. Gette, and F. Braun. "Covid-19 : les transferts internationaux de patients de réanimation, une solution pour les départements frontaliers." Annales françaises de médecine d’urgence 10, no. 4-5 (September 2020): 298–305. http://dx.doi.org/10.3166/afmu-2020-0264.
MESSNER, Francis. "Le droit des cultes dans les départements du Rhin et de la Moselle." European Journal for Church and State Research - Revue européenne des relations Églises-État 1 (January 1, 1994): 37–51. http://dx.doi.org/10.2143/ejcs.1.0.2002898.
Horn, Pierre. "Le défi de l’enracinement napoléonien entre Rhin et Meuse (1810-1814). Étude transnationale de l’opinion publique dans les départements de la Roër, de l’Ourthe, des Forêts et de la Moselle." Revue de l’Institut français d’histoire en Allemagne, no. 6 (December 31, 2014). http://dx.doi.org/10.4000/ifha.8055.
Horn, Pierre. "Le défi de l’enracinement napoléonien entre Rhin et Meuse (1810-1814). Etude transnationale de l’opinion publique dans les départements de la Roër, de l’Ourthe, des Forêts et de la Moselle." Trajectoires, no. 8 (December 15, 2014). http://dx.doi.org/10.4000/trajectoires.1306.
Дисертації з теми "Rhin-et-Moselle (département)":
Collin, Jean-François. "Effets de la qualité bactériologique des eaux potables sur la sante : résultats de trois études épidémiologiques menées dans les départements de la Moselle, de l'Isère, de la Savoie et de la Haute-Savoie." Université de Nancy I. UFR Sciences pharmaceutiques et biologiques, 1986. http://www.theses.fr/1986NAN12003.
Collin, Jean-François. "Effets de la qualité bactériologique des eaux potables sur la sante : résultats de trois études épidémiologiques menées dans les départements de la Moselle, de l'Isère, de la Savoie et de la Haute-Savoie." Nancy 1, 1986. http://www.theses.fr/1986NAN10430.
Laurent, Benoit. "L' évacuation de 1939-1940 pour les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle : Etude juridique, économique et sociale." Strasbourg, 2011. https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2011/LAURENT_Benoit_2011.pdf.
The evacuation of Alsace-Moselle (Bas-Rhin, Haut-Rhin and Moselle) in 1939-40, with about 700. 000 displaced persons, is one of the most underestimated chapters in modern history. This thesis deals with the evacuation and temporary habitation of the displaced population in the Southwest and with its return. The concept of evacuation is defined first and foremost before approaching the political context at the time and the preparations for the operation. The first part of this paper discusses the conditions in which the evacuation and settlement unfolded, drawing on testimonies from diverse sources. As a result of the evacuation, the departmental and communal administrations were significantly reshaped. In the second part, the paper deals with the economic and social consequences of the event. The Armistice of 1940 signed by France and Germany signalled the return of a great majority of the evacuees to their region of origin. The German administration also imposed conditions of return, using a harsh filtering process. Moreover, the Germans erased all traces of French presence. The thesis then approaches the issue of compensation, assistance perceived by the evacuees, as well as the payment of requisitions ordered by civil and military authorities. This paper is not concerned with judging the legitimacy of the evacuation. Rather, with the aid of numerous archival documents, it demonstrates the incoherence of an operation which, in theory, appeared flawless. Three main reasons can be attributed for this: the lack of material means, the lack of cohesion between civil and military authorities and, in particular, the lack of preliminary information to the concerned population
Horn, Pierre. "Le défi de l’enracinement napoléonien entre Rhin et Meuse (1810-1814). Étude transnationale de l’opinion publique dans les départements de la Roër (Allemagne), de l’Ourthe (Belgique), des Forêts (Luxembourg) et de la Moselle (France)." Thesis, Paris 4, 2013. http://www.theses.fr/2013PA040208.
Owing to its Franco-German nature, this historical study, which analyses the Napoleonic system’s implantation between Rhine and Maas (1810-1814), differs from the numerous studies devoted to public opinion since the 19th century. It is different in the sense that it innovatively sets out to address, from a comparative angle and within a transnational framework (France, Germany, Belgium and Luxembourg), the question of the part played by public opinion between climax (1810) and fall (1814) of the Napoleonic regime. By means of ‘Histoire croisée’, I have identified a certain number of fields which seem to have been, under the Napoleonic Empire, quite contentious issues. From this study emerges, first of all, that structural elements, independent of economic cycles and Napoleonic policies alike, curbed the new regime’s rooting. Instead, the latter was hampered both by cultural gaps and the memory of the preceding rule of the ‘Ancien Régime’ (Prussia, Austria). Second, the elements concerning the polity (centralisation, social order and economic system) reveal to what extent, independent of both structural elements and the economic situation, the Napoleonic regime succeeded, or failed to succeed, in being progressively accepted by ‘old Frenchmen’ as well as by ‘new Frenchmen’, i.e. those who had become annexed by the Republic and then found themselves being subjects of the Empire. Finally, the economic factors are addresses, independent, once again, of the previous ones. Leaving behind histories traditionally nationalist in tone, the present thesis may be considered as a Western European History on public opinion during the Napoleonic era
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Frage nach der napoleonischen Verwurzelung zwischen Rhein und Maas (1810-1814) und unterscheidet sich aufgrund ihrer deutsch-französischen Natur von vielen anderen historischen Studien, die sich seit dem 19. Jahrhundert mit der öffentlichen Meinung beschäftigen. Sie hebt sich auch in der Hinsicht ab, als dass sie eine neue Fragestellung verfolgt, nämlich jene nach der öffentlichen Meinung zwischen dem Höhepunkt (1810) und in dem Zusammenbruch (1814) des napoleonischen Regimes, der mit einem komparativen Ansatz und in einem transnationalen Rahmen (Deutschland, Frankreich, Belgien, Luxemburg) nachgegangen wird. Mithilfe des Ansatzes der Histoire croisée wird eine Reihe Themen untersucht, welche schon unter Napoleons Empire Zankäpfel gewesen zu sein scheinen. Aus dieser Studie geht als Erstes hervor, dass einige Strukturmerkmale unabhängig von der wirtschaftlichen Konjunktur und von der napoleonischen Politik die Verwurzelung des neuen Regimes begrenzten. Hierbei geht es um kulturelle Gräben und um die Erinnerung an die vorangegangene Herrschaft der vorrevolutionären Regime (Preußen, Österreich). Als Zweites wird anhand mehrerer auf die Politik bezogener Parameter (Zentralisierung, soziale Ordnung, Wirtschaftssystem) untersucht, inwieweit es dem napoleonischen Regime gelungen ist, unabhängig von strukturellen und ökonomischen Faktoren, sowohl unter „Altfranzosen“ wie auch unter der durch französische Annektionen zu „Neufranzosen“ gewordenen Bevölkerung Akzeptanz zu finden. Darüber hinaus wurden die konjunkturell bedingten Faktoren analysiert, wiederum unabhängig von den vorigen Elementen. Im Kontrast zur stark nationalistisch geprägten Historiographie des 19. Jahrhunderts wird hier eine Arbeit vorgelegt, die als eine westeuropäische Untersuchung zur öffentlichen Meinung im napoleonischen Zeitalter Napoleons betrachtet werden darf
Книги з теми "Rhin-et-Moselle (département)":
Institut Historique Institut Historique Allemand Paris and Pierre Horn. défi de l'enracinement Napoléonien Entre Rhin et Meuse, 1810-1814: L'opinion Publique Dans les départements de la Roër, de l'Ourthe, des forêts et de la Moselle. de Gruyter GmbH, Walter, 2016.
Institut Historique Institut Historique Allemand Paris and Pierre Horn. défi de l'enracinement Napoléonien Entre Rhin et Meuse, 1810-1814: L'opinion Publique Dans les départements de la Roër, de l'Ourthe, des forêts et de la Moselle. de Gruyter GmbH, Walter, 2016.
Institut Historique Institut Historique Allemand Paris and Pierre Horn. défi de l'enracinement Napoléonien Entre Rhin et Meuse, 1810-1814: L'opinion Publique Dans les départements de la Roër, de l'Ourthe, des forêts et de la Moselle. de Gruyter GmbH, Walter, 2016.