Auswahl der wissenschaftlichen Literatur zum Thema „Individueller Unterschiede“
Geben Sie eine Quelle nach APA, MLA, Chicago, Harvard und anderen Zitierweisen an
Machen Sie sich mit den Listen der aktuellen Artikel, Bücher, Dissertationen, Berichten und anderer wissenschaftlichen Quellen zum Thema "Individueller Unterschiede" bekannt.
Neben jedem Werk im Literaturverzeichnis ist die Option "Zur Bibliographie hinzufügen" verfügbar. Nutzen Sie sie, wird Ihre bibliographische Angabe des gewählten Werkes nach der nötigen Zitierweise (APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver usw.) automatisch gestaltet.
Sie können auch den vollen Text der wissenschaftlichen Publikation im PDF-Format herunterladen und eine Online-Annotation der Arbeit lesen, wenn die relevanten Parameter in den Metadaten verfügbar sind.
Zeitschriftenartikel zum Thema "Individueller Unterschiede":
Borkenau, Peter, Boris Egloff, Michael Eid, Jürgen Hennig, Martin Kersting, Aljoscha C. Neubauer und Frank M. Spinath. „Persönlichkeitspsychologie: Stand und Perspektiven“. Psychologische Rundschau 56, Nr. 4 (Oktober 2005): 271–90. http://dx.doi.org/10.1026/0033-3042.56.4.271.
Kürschner, Christian, Wolfgang Schnotz, Michael Eid und Georg Hauck. „Individuelle Modalitätspräferenzen beim Textverstehen:“. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie 37, Nr. 1 (Januar 2005): 2–16. http://dx.doi.org/10.1026/0049-8637.37.1.2.
Bloem, Rewert, und Peter Schmuck. „Individuelle Unterschiede bei kognitiven Hemmungsprozessen und deren Beziehung zu Aufmerksamkeitsstörungen“. Diagnostica 45, Nr. 1 (Januar 1999): 47–55. http://dx.doi.org/10.1026//0012-1924.45.1.47.
Gisch, Hannes, Johannes Zimmermann und Thomas Kretschmar. „Ödipus vs. Big-Five“. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie A&O 64, Nr. 4 (Oktober 2020): 263–77. http://dx.doi.org/10.1026/0932-4089/a000319.
Schwartz, Katja, Uta Klusmann, Toni Ihme und Jens Möller. „Will kooperieren gelernt sein? Ein Quasi-Experiment im Lehramtsstudium“. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie 26, Nr. 4 (Januar 2012): 263–73. http://dx.doi.org/10.1024/1010-0652/a000077.
Elmar, Cohors-Fresenborg, und Striethorst Ansgar. „Untersuchung individueller Unterschiede in der mentalen Repräsentation von symbolverarbeitenden Regelsystemen“. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 35, Nr. 3 (Juni 2003): 94–101. http://dx.doi.org/10.1007/s11858-003-0005-2.
Mischo, Christoph, Stefan Wahl, Jessica Hendler und Janina Strohmer. „Pädagogische Orientierungen angehender frühpädagogischer Fachkräfte an Fachschulen und Hochschulen“. Frühe Bildung 1, Nr. 1 (Januar 2012): 34–44. http://dx.doi.org/10.1026/2191-9186/a000005.
Hany, E. A. „Die verhaltensgenetische Analyse kognitiver Altersveränderungen - ein Forschungsüberblick“. Zeitschrift für Gerontopsychologie & -psychiatrie 13, Nr. 1 (März 2000): 3–15. http://dx.doi.org/10.1024//1011-6877.13.1.3.
Schneider, Wolfgang, und Jan Stefanek. „Entwicklung der Rechtschreibleistung vom frühen Schul- bis zum frühen Erwachsenenalter“. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie 21, Nr. 1 (Januar 2007): 77–82. http://dx.doi.org/10.1024/1010-0652.21.1.77.
Lörz, Markus, und Björn Seipelt. „Herkunftsunterschiede in der Promotionsintention. Resultat kultureller Reproduktion, bildungsbiographischer Rahmenbedingungen oder individueller Entscheidung?“ Soziale Welt 70, Nr. 2 (2019): 172–99. http://dx.doi.org/10.5771/0038-6073-2019-2-172.
Dissertationen zum Thema "Individueller Unterschiede":
Striethorst, Ansgar. „Über die Unterschiedlichkeit von Vorstellungen beim Gleichungslösen : Untersuchung individueller Unterschiede in der mentalen Repräsentation von symbolverarbeitenden Regelsystemen und ihr Erklärungswert für die Unterschiedlichkeit von Schülereigenproduktionen im Mathematikunterricht /“. Osnabrück : Forschungsinst. für Mathematikdidaktik, 2004. http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&doc_number=015668457&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA.
Vali, Zadeh Mahsa Verfasser], und Roland [Akademischer Betreuer] [Brünken. „Effektive Nutzung interaktiver Repräsentationen zum Erwerb von räumlichen Strukturen eines virtuellen Gebäudemodells : Einflüsse inter-individueller Unterschiede in Personenfähigkeiten und eines Mehrkomponenten-Trainingsprogramms / Mahsa Vali Zadeh. Betreuer: Roland Brünken“. Saarbrücken : Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek, 2015. http://d-nb.info/1075492602/34.
Debener, Stefan. „Individuelle Unterschiede in der frontalen EEG-Alphaasymmetrie: Emotionalität und intraindividuelle Veränderungen“. Doctoral thesis, Saechsische Landesbibliothek- Staats- und Universitaetsbibliothek Dresden, 2001. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:swb:14-1000888669859-38345.
Debener, Stefan. „Individuelle Unterschiede in der frontalen EEG-Alphaasymmetrie : Emotionalität und intraindividuelle Veränderungen /“. Berlin : Dissertation.de, 2001. http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&doc_number=009513617&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA.
Knoll, Tilmann. „Self-Awareness von Führungskräften: Messung und individuelle Unterschiede in einem 360-Grad-Feedback /“. Göttingen : Cuvillier, 2005. http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&doc_number=015203101&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA.
Müller, Christina [Verfasser], Lars [Gutachter] Kuchinke und Boris [Gutachter] Suchan. „Neuropsychologische Untersuchungen zu individuellen Unterschieden in Emotionsverarbeitung / Christina Müller ; Gutachter: Lars Kuchinke, Boris Suchan“. Bochum : Ruhr-Universität Bochum, 2017. http://d-nb.info/1137379693/34.
Petrakova, Anastasia. „Individuelle Unterschiede in der Gesichterkognition im Kindes- und Jugendalter/Individual Differences in Face Cognition across Childhood and Adolescence“. Doctoral thesis, Humboldt-Universität zu Berlin, 2018. http://dx.doi.org/10.18452/19481.
Face perception and memory ("face cognition") are basic facets of social intelligence, and their development is a central topic for developmental science. Nevertheless, there is acute controversy over the issue of early or late maturation of these abilities. In addition, variance in face cognition abilities was ignored so far, leading to the absence of information, how children in a given age cohort differ in these abilities and making it impossible to investigate the association of face cognition abilities with general cognitive abilities; hence, the question about the specificity of face cognition abilities in childhood and adolescence remains open. Based on the earlier differential psychological studies of the structure of face cognition and variance in adulthood, within the current dissertation this approach was adopted to childhood and adolescence. Based on the results of 338 children and adolescents, the following conclusions were formulated: a) the individual differences approach allowed to establish the 2-factorial model of face cognition abilities (face perception and face memory) and to demonstrate invariance of this structure across childhood and adolescence; b) current approach allowed to demonstrate substantial age-related performance differences in both latent factors; c) although the level of maturation of face cognition is highly associated with general cognitive development, face perception and face memory are specific and have a social character compared to object recognition. The current dissertation contains a number of methodological recommendations related to the measurement of face cognition in childhood and adolescence, most important - the development of multivariate measurement.
Stranek, Wera. „Individuelle Unterschiede zwischen Bullen bei der in vitro Kapazitation und in vitro Fertilisation und deren Beziehung zur Non-Return-Rate“. Diss., lmu, 2004. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:19-25554.
Nowparast, Rostami Hadiseh. „Biological Mechanisms underlying Inter- and Intra-Individual Variability of Face Cognition“. Doctoral thesis, Humboldt-Universität zu Berlin, 2017. http://dx.doi.org/10.18452/18077.
The biological mechanisms underlying face cognition from an inter- and intra-individual variability perspective at the genetic, neural, and behavioral levels are investigated. The neural activities related to face processing are measured by event-related potentials (ERPs) and their trial-by-trial latency variability are estimated using a novel and well-established method, Residue Iteration Decomposition (RIDE). Study 1 demonstrates the reliability of RIDE in extracting single-trial parameters of the P3b component. In the Study 2, individual differences in ISV of face processing speed, measured at both behavioral and neural levels during a face processing task, are studied in their genetic variation. The results suggest that individual differences in ISV are related not only to the COMT Val158Met polymorphism, but also to the type of cognitive processing (e.g., memory domain). Moreover, we showed that ISV in reaction time can be partially explained by ISV in the speed of central cognitive processes. Furthermore, the individual differences approach in Study 3, provided valuable and novel information beyond the common group-mean approach applied in the N1/N170-related research. Based on this approach, not only we could replicate previous findings that the N170 predicts individual differences in face cognition abilities, but also we could decompose individual differences in the N170 into a domain-general and a face-specific part with different predictive powers. Moreover, we showed that top-down modulations on the N170 have separable and qualitatively different relationships to face cognition abilities. In summary, the integrated results from different studies in my dissertation demonstrate the psychological importance of the information provided by inter- and intra-individual variability in face processing in the investigation of its underlying biological mechanisms.
Wotschack, Christiane. „Eye movements in reading strategies : how reading strategies modulate effects of distributed processing and oculomotor control“. Phd thesis, Potsdam Univ.-Verl, 2009. http://deposit.d-nb.de/cgi-bin/dokserv?id=3395849&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm.
Bücher zum Thema "Individueller Unterschiede":
Bischof, Klaus. Individuelle Unterschiede beim visuellen Vorstellen. Bern: P. Lang, 1987.
Riemer, Claudia. Individuelle Unterschiede im Fremdsprachenerwerb: Eine Longitudinalstudie über die Wechselwirksamkeit ausgewählter Einflussfaktoren. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren, 1997.
Endres, Johann. Sanktionszweckeinstellungen im Rechtsbewusstsein von Laien: Empirische Untersuchungen zu individuellen Unterschieden im Urteilen über Straftaten. Frankfurt am Main: P. Lang, 1992.
Piekara, Frank H. Wie idiosynkratisch ist Wissen?: Individuelle Unterschiede im Assoziieren und bei der Anlage und Nutzung von Informationssystemen. Frankfurt am Main: P. Lang, 1988.
Dunn, Judy. Separate lives: Why siblings are so different. [New York]: Basic Books, 1990.
Der Fahrer im 21. Jahrhundert. VDI Verlag, 2017. http://dx.doi.org/10.51202/9783181023112.
Persönlichkeit und Emotion: Individuelle Unterschiede im emotionalen Erleben und Verhalten. Stuttgart, Germany: Kohlhammer, 2013.
Moser, Vera. Schülerauslese, schulische Beurteilung und Schülertests 1880 – 1980. Herausgegeben von Sabine Reh, Patrick Bühler und Michèle Hofmann. Verlag Julius Klinkhardt, 2021. http://dx.doi.org/10.35468/5890.
Gale, Anthony. Handbook of Individual Differences: Biological Perspectives (Wiley Psychophysiology Handbooks). John Wiley & Sons, 1992.
Entwicklung: Allgemeine Verläufe, individuelle Unterschiede, pädagogische Konsequenzen : Festschrift zum 60. Geburtstag von Franz Emanuel Weinert. Göttingen: Verlag für Psychologie, 1990.
Buchteile zum Thema "Individueller Unterschiede":
Bekalarczyk, Dawid, und Eva Depenbrock. „Implementation panelanalytischer Modelle in die Mikrosimulation unter Berücksichtigung inter-individueller Unterschiede und intra-individueller Dynamiken“. In Mikrosimulationen, 177–237. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 2019. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-23702-8_8.
Hagendorf, Herbert, Joseph Krummenacher, Hermann-Josef Müller und Torsten Schubert. „Individuelle Unterschiede“. In Wahrnehmung und Aufmerksamkeit, 167–75. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2011. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-12710-6_14.
Jost, Peter-J. „Individuelle Unterschiede zwischen Mitarbeitern“. In Organisation und Motivation, 9–71. Wiesbaden: Gabler Verlag, 2000. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-663-07660-5_1.
Kuhl, J. „Individuelle Unterschiede in der Selbststeuerung“. In Springer-Lehrbuch, 337–63. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2010. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-12693-2_13.
Kuhl, J. „Individuelle Unterschiede in der Selbststeuerung“. In Springer-Lehrbuch, 389–422. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2018. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-53927-9_13.
Schuster, Martin. „Individuelle Unterschiede in der Kinderzeichnung und individuelle Begabung“. In Die Psychologie der Kinderzeichnung, 83–92. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 1990. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-97198-3_5.
Schuster, Martin. „Individuelle Unterschiede in der Kinderzeichnung und individuelle Begabung“. In Die Psychologie der Kinderzeichnung, 83–92. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 1993. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-78515-3_5.
Metzig, Werner, und Martin Schuster. „Individuelle Unterschiede beim Lernen und Gedächtnisentwicklung“. In Lernen zu lernen, 208–29. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 1993. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-08365-9_9.
Leutner, Detlev. „Individuelle Unterschiede und Wissenserwerb bei multimedialem Lernen“. In Kompendium Weiterbildung, 143–53. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2000. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-97460-0_12.
McHugh, Paul R., und Phillip R. Slavney. „Individuelle Unterschiede als dimensionale Eigenschaften: Die Messung der Intelligenz“. In Psychiatrische Perspektiven, 95–102. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 1986. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-70922-7_10.
Konferenzberichte zum Thema "Individueller Unterschiede":
Fruth, K., A. Ashaer, J. Strozynski, D. Schaefer, I. Schmidtmann und J. Gosepath. „Monitoring der individuellen Stoffwechselsituation unter Aspirindesaktivierung“. In Abstract- und Posterband – 91. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für HNO-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e.V., Bonn – Welche Qualität macht den Unterschied. © Georg Thieme Verlag KG, 2020. http://dx.doi.org/10.1055/s-0040-1711477.
Lenarz, T., ME Timm, R. Salcher, N. Prenzler, A. Lesinski-Schiedat und A. Büchner. „Das Konzept der individuellen partiellen Cochlea Implantation für Patienten mit nutzbarem Restgehör“. In Abstract- und Posterband – 91. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für HNO-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e.V., Bonn – Welche Qualität macht den Unterschied. © Georg Thieme Verlag KG, 2020. http://dx.doi.org/10.1055/s-0040-1711750.
Pietsch, M. „Vorhersagegenauigkeit der Cochlealänge eines individuellen polynomialen 3D-Modell der Cochlea vs. Otoplan“. In Abstract- und Posterband – 91. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für HNO-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e.V., Bonn – Welche Qualität macht den Unterschied. © Georg Thieme Verlag KG, 2020. http://dx.doi.org/10.1055/s-0040-1711761.
Hupa, KJ, J. Patscheke, C. Wittekindt und G. Wolf. „Individuelle kombinierte Therapie der schwergradigen obstruktiven Schlafapnoe durch CPAP, Epiglottopexie und Hypoglossusnervenstimulation“. In Abstract- und Posterband – 91. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für HNO-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e.V., Bonn – Welche Qualität macht den Unterschied. © Georg Thieme Verlag KG, 2020. http://dx.doi.org/10.1055/s-0040-1711987.
Koenig, T., M. Pietsch und B. Schwab. „Fallbericht: Individuelle selbsthaltende Gaumen-Obturator-Epithese zur Wiederherstellung des Gaumens nach Tumorresektion“. In Abstract- und Posterband – 91. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für HNO-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e.V., Bonn – Welche Qualität macht den Unterschied. © Georg Thieme Verlag KG, 2020. http://dx.doi.org/10.1055/s-0040-1711661.
Steffens, M., ME Timm, RB Salcher, T. Lenarz, A. Boruchov, A. Warnecke und A. Büchner. „Vergleich der individuellen Elektrodenlage nach Cochlea-Implantation mit den patientenspezifischen C- und T-Leveln“. In Abstract- und Posterband – 91. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für HNO-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e.V., Bonn – Welche Qualität macht den Unterschied. © Georg Thieme Verlag KG, 2020. http://dx.doi.org/10.1055/s-0040-1711777.
Grüninger, I., Jennifer L. Spiegel und J. Müller. „Individuelle Lösungen abseits der klassischen Rekonstruktionswege zur Hörrehabilitation der kombinierten Schwerhörigkeit bei vielfach voroperierten Ohren mit aktiven Mittelohrimplantaten“. In Abstract- und Posterband – 91. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für HNO-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e.V., Bonn – Welche Qualität macht den Unterschied. © Georg Thieme Verlag KG, 2020. http://dx.doi.org/10.1055/s-0040-1711682.
Berichte der Organisationen zum Thema "Individueller Unterschiede":
Döring, Thomas, und Birgit Aigner-Walder. Steigende Ausgaben für Wohnen, Energie und Gesundheit bei sinkenden Bildungs- und Verkehrsausgaben als Auswirkungen einer alternden Bevölkerung auf den privaten Konsum. Sonderforschungsgruppe Institutionenanalyse, 2012. http://dx.doi.org/10.46850/sofia.9783941627161.