Einloggen

Thematische Bibliographien / Svoboda vůle / Zeitschriftenartikel

Um die anderen Arten von Veröffentlichungen zu diesem Thema anzuzeigen, folgen Sie diesem Link: Svoboda vůle.

Zeitschriftenartikel zum Thema „Svoboda vůle“

Autor: Grafiati

Veröffentlicht am 28. Juni 2021

Zuletzt aktualisiert am 29. Juli 2025

Geben Sie eine Quelle nach APA, MLA, Chicago, Harvard und anderen Zitierweisen an

Wählen Sie eine Art der Quelle aus:

Machen Sie sich mit Top-17 Zeitschriftenartikel für die Forschung zum Thema "Svoboda vůle" bekannt.

Neben jedem Werk im Literaturverzeichnis ist die Option "Zur Bibliographie hinzufügen" verfügbar. Nutzen Sie sie, wird Ihre bibliographische Angabe des gewählten Werkes nach der nötigen Zitierweise (APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver usw.) automatisch gestaltet.

Sie können auch den vollen Text der wissenschaftlichen Publikation im PDF-Format herunterladen und eine Online-Annotation der Arbeit lesen, wenn die relevanten Parameter in den Metadaten verfügbar sind.

Sehen Sie die Zeitschriftenartikel für verschiedene Spezialgebieten durch und erstellen Sie Ihre Bibliographie auf korrekte Weise.

1

Košová, Michaela. "Compatibilism and Conscious Will." FILOSOFIE DNES 7, no. 1 (2015): 61–75. http://dx.doi.org/10.26806/fd.v7i1.184.

Der volle Inhalt der Quelle

Annotation:

Daniel Dennett’s compatibilism based on redefining free will via broadening the concept of self to include unconscious processes seems to disappoint certain intuitions. As Sam Harris points out, it changes the subject from the free will we seem to intuitively care about – conscious free will. This compatibilism is untenable since conscious will seems to be an illusion. However, if we take Dennett’s idea of “atmosphere of free will” and view conscious will as an important concept or “user illusion” which is one of the atmosphere’s building blocks, we can see how a new compatibilism could be rea

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

2

Košová, Michaela. "Compatibilism and Conscious Will." FILOSOFIE DNES 7, no. 1 (2015): 61–75. http://dx.doi.org/10.26806/fd.v7i1.345.

Der volle Inhalt der Quelle

Annotation:

Daniel Dennett’s compatibilism based on redefining free will via broadening the concept of self to include unconscious processes seems to disappoint certain intuitions. As Sam Harris points out, it changes the subject from the free will we seem to intuitively care about – conscious free will. This compatibilism is untenable since conscious will seems to be an illusion. However, if we take Dennett’s idea of “atmosphere of free will” and view conscious will as an important concept or “user illusion” which is one of the atmosphere’s building blocks, we can see how a new compatibilism could be rea

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

3

Havlíček, Ondřej. "Filosofický problém svobodné vůle." E-LOGOS 20, no. 1 (2013): 2–24. http://dx.doi.org/10.18267/j.e-logos.343.

Der volle Inhalt der Quelle

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

4

Šedina, Miroslav. "Órigenovo pojednání o svobodě vůle a o smyslu modlitby k bohu (De Oratione, 5–7)." REFLEXE 2020, no. 58 (2020): 113–31. http://dx.doi.org/10.14712/25337637.2020.25.

Der volle Inhalt der Quelle

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

5

Sousedik, Stanislav. "Kauzalita a kontingentní sebedeterminace?" FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.322.

Der volle Inhalt der Quelle

Annotation:

Petr Dvořák hájí ve své knize Kauzalita činitele libertariánské pojetí svobody lidské vůle. Vůli považuje za duševní schopnost člověka a její svobodu spatřuje v možnosti její sebedeterminace. Tuto tezi autor tohoto příspěvku kritizuje. Dokazuje, že sebedeterminující schopnost je contradictio in terminis. Libertariánsky pojatá svobodná vůle je možná jen, pokud není schopností. Takovou vůlí je pouze vůle Boží (za předpokladu, že Bůh existuje). Autor připojuje historické upozornění, že autorem omylu zaměňujícího lidskou vůli s Boží je renezanční teolog Ludvík Molina, že k jeho stoupencům náležel

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

6

Sousedik, Stanislav. "Kauzalita a kontingentní sebedeterminace?" FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.448.

Der volle Inhalt der Quelle

Annotation:

Petr Dvořák hájí ve své knize Kauzalita činitele libertariánské pojetí svobody lidské vůle. Vůli považuje za duševní schopnost člověka a její svobodu spatřuje v možnosti její sebedeterminace. Tuto tezi autor tohoto příspěvku kritizuje. Dokazuje, že sebedeterminující schopnost je contradictio in terminis. Libertariánsky pojatá svobodná vůle je možná jen, pokud není schopností. Takovou vůlí je pouze vůle Boží (za předpokladu, že Bůh existuje). Autor připojuje historické upozornění, že autorem omylu zaměňujícího lidskou vůli s Boží je renezanční teolog Ludvík Molina, že k jeho stoupencům náležel

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

7

Peregrin, Jaroslav. "Jak filosofovat o lidské mysli?" FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.323.

Der volle Inhalt der Quelle

Annotation:

Ve své nové knížce Kauzalita činitele Petr Dvořák argumentuje, že svoboda vůle existuje, a tudíž musíme přijmout nějakou formu indeterminismu; a předkládá návrh odpovídajícího pojmového rámce. Já se naproti tomu domnívám, že ač svoboda vůle skutečně existuje, neměli bychom proto opouštět determinismus; hlásím se tedy k určité formě kompatibilismu. Podle mého druhu kompatibilismu tomu ovšem není tak, že by se svoboda vůle dala vtěsnat do deterministického rámce. Domnívám se, že řešení je v přijetí toho, že při výkladu skutečnosti nevystačíme s jediným pojmovým rámcem – konkrétně že na člověka s

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

8

Peregrin, Jaroslav. "Jak filosofovat o lidské mysli?" FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.447.

Der volle Inhalt der Quelle

Annotation:

Ve své nové knížce Kauzalita činitele Petr Dvořák argumentuje, že svoboda vůle existuje, a tudíž musíme přijmout nějakou formu indeterminismu; a předkládá návrh odpovídajícího pojmového rámce. Já se naproti tomu domnívám, že ač svoboda vůle skutečně existuje, neměli bychom proto opouštět determinismus; hlásím se tedy k určité formě kompatibilismu. Podle mého druhu kompatibilismu tomu ovšem není tak, že by se svoboda vůle dala vtěsnat do deterministického rámce. Domnívám se, že řešení je v přijetí toho, že při výkladu skutečnosti nevystačíme s jediným pojmovým rámcem – konkrétně že na člověka s

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

9

Dvořák, Petr. "Kauzalita činitele: představení hlavních argumentů knihy." FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.327.

Der volle Inhalt der Quelle

Annotation:

Článek shrnuje základní argumenty v knize P. Dvořáka Kauzalita činitele. Úvod do analytické diskuse o svobodě vůle (Togga 2020). Kniha obhajuje jednu dílčí teorii, tzv. kauzalitu činitele, coby nejlépe schopnou uchovat naše běžné intuice týkající se významu pojmu svoboda vůle a důsledků pro morální odpovědnost. V první části kniha uvádí základní pojmy a klíčový argument pro inkompatibilismus. Hlavního rivala, kompatibilismus v podobě tzv. standardní teorie (D. Davidson), odmítá ve třetí části. Hlavní teze, která leží v pozadí v obhajované hájené kauzality činitele, spočívá v tom, že kontingent

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

10

Dvořák, Petr. "Kauzalita činitele: představení hlavních argumentů knihy." FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.444.

Der volle Inhalt der Quelle

Annotation:

Článek shrnuje základní argumenty v knize P. Dvořáka Kauzalita činitele. Úvod do analytické diskuse o svobodě vůle (Togga 2020). Kniha obhajuje jednu dílčí teorii, tzv. kauzalitu činitele, coby nejlépe schopnou uchovat naše běžné intuice týkající se významu pojmu svoboda vůle a důsledků pro morální odpovědnost. V první části kniha uvádí základní pojmy a klíčový argument pro inkompatibilismus. Hlavního rivala, kompatibilismus v podobě tzv. standardní teorie (D. Davidson), odmítá ve třetí části. Hlavní teze, která leží v pozadí v obhajované hájené kauzality činitele, spočívá v tom, že kontingent

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

11

Kish, Sergej. "Problém s obhajobou svobodné vůle za pomoci dat první osoby." FILOSOFIE DNES 14, no. 1 (2022). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v14i1.342.

Der volle Inhalt der Quelle

Annotation:

Text obhajuje názor, že tzv. argumenty první osoby pro svobodnou vůli nesplňují vysoký epistemický standard, a proto není vhodné jimi dokazovat existenci svobody vůle. V první části je krátce uvedena problematika svobodné vůle a charakterizace skupiny důkazů, které její existenci obhajují odkazem na lidské prožívání svobodného rozhodování. V druhé části argumentu je vylíčeno, jak se idea svobodné vůle projevuje na každodenním lidském fungování a jaký má dopad na lidský blahobyt. Třetí část textu obhajuje tvrzení, že kvůli spojení svobodné vůle s každodenní lidskou praxí je nezbytné, aby měly a

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

12

Kish, Sergej. "Problém s obhajobou svobodné vůle za pomoci dat první osoby." FILOSOFIE DNES 14, no. 1 (2022). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v14i1.452.

Der volle Inhalt der Quelle

Annotation:

Text obhajuje názor, že tzv. argumenty první osoby pro svobodnou vůli nesplňují vysoký epistemický standard, a proto není vhodné jimi dokazovat existenci svobody vůle. V první části je krátce uvedena problematika svobodné vůle a charakterizace skupiny důkazů, které její existenci obhajují odkazem na lidské prožívání svobodného rozhodování. V druhé části argumentu je vylíčeno, jak se idea svobodné vůle projevuje na každodenním lidském fungování a jaký má dopad na lidský blahobyt. Třetí část textu obhajuje tvrzení, že kvůli spojení svobodné vůle s každodenní lidskou praxí je nezbytné, aby měly a

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

13

Peroutka, David. "Volitelova sebedeterminace v kompatibilistické verzi." FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.324.

Der volle Inhalt der Quelle

Annotation:

V reakci na knihu Petra Dvořáka Kauzalita činitele. Úvod do analytické diskuse o svobodě vůle hájím určitý typ kompatibilismu. Dvořák upozorňuje, že pokud bylo něčí rozhodnutí predeterminováno od něj odlišnými příčinami, pak onomu jedinci za jeho volbu nepřisuzujeme morální odpovědnost. Mým návrhem je však „asymetrické“ řešení otázky. V oblasti predeterminovaných voleb připouštím nepřítomnost odpovědnosti v případě všech morálně zlých voleb, nikoli však v případě všech voleb hodnocených jako morálně dobré. Existují totiž takové dobrovolné volby, při kterých sice nejsme s to – např. na základě

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

14

Peroutka, David. "Volitelova sebedeterminace v kompatibilistické verzi." FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.446.

Der volle Inhalt der Quelle

Annotation:

V reakci na knihu Petra Dvořáka Kauzalita činitele. Úvod do analytické diskuse o svobodě vůle hájím určitý typ kompatibilismu. Dvořák upozorňuje, že pokud bylo něčí rozhodnutí predeterminováno od něj odlišnými příčinami, pak onomu jedinci za jeho volbu nepřisuzujeme morální odpovědnost. Mým návrhem je však „asymetrické“ řešení otázky. V oblasti predeterminovaných voleb připouštím nepřítomnost odpovědnosti v případě všech morálně zlých voleb, nikoli však v případě všech voleb hodnocených jako morálně dobré. Existují totiž takové dobrovolné volby, při kterých sice nejsme s to – např. na základě

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

15

Punčochář, Vít. "Jak je možná svobodná volba v deterministickém světě." FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.325.

Der volle Inhalt der Quelle

Annotation:

V tomto článku předkládám některé důvody proti Dvořákovu nedeterministickému pojetí svobodné vůle, které vyložil ve své nedávno publikované knize Kauzalita činitele. Zejména se zabývám Dvořákovým řešením problému náhody, podle kterého je akt svobodné vůle náhodný do té míry, do jaké se nepodřizuje deterministickým zákonům, a do této míry také nemůže být předmětem morálního hodnocení. Proti Dvořákově koncepci stavím vlastní pojetí svobodné vůle, které je variací na to, co Dvořák označuje jako „standardní teorie“. Z hlediska tohoto pojetí je svobodná vůle možná i v deterministickém světě. Analyz

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

16

Punčochář, Vít. "Jak je možná svobodná volba v deterministickém světě." FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.445.

Der volle Inhalt der Quelle

Annotation:

V tomto článku předkládám některé důvody proti Dvořákovu nedeterministickému pojetí svobodné vůle, které vyložil ve své nedávno publikované knize Kauzalita činitele. Zejména se zabývám Dvořákovým řešením problému náhody, podle kterého je akt svobodné vůle náhodný do té míry, do jaké se nepodřizuje deterministickým zákonům, a do této míry také nemůže být předmětem morálního hodnocení. Proti Dvořákově koncepci stavím vlastní pojetí svobodné vůle, které je variací na to, co Dvořák označuje jako „standardní teorie“. Z hlediska tohoto pojetí je svobodná vůle možná i v deterministickém světě. Analyz

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

17

Šimáčková, Kateřina. "Experimentální filosofie o otázce kompatibility svobodné vůle s determinismem." Pro-Fil, December 31, 2014, 36. http://dx.doi.org/10.5817/pf15-3-997.

Der volle Inhalt der Quelle

APA, Harvard, Vancouver, ISO und andere Zitierweisen

Wir bieten Rabatte auf alle Premium-Pläne für Autoren, deren Werke in thematische Literatursammlungen aufgenommen wurden. Kontaktieren Sie uns, um einen einzigartigen Promo-Code zu erhalten!