Gotowa bibliografia na temat „Guerre mondiale (1939-1945) – Aspect économique – France”

Cette thèse étudie les relations entre la France et la Suisse, durant une période décisionnelle de leur histoire : 1940-1954. Ellle combine une étude macro-économique avec une approche qualitative basée sur les archives en France, en Suisse et aux Etats-Unis. Au centre de la recherche se trouvent les relations commerciales et financières. Sur le plan commercial, l' industrie suisse profite de l' affaiblissement temporaire de l' Allemagne pour mieux s' implanter sur le marché français des machines et instruments, où elle parvient à occuper une place décisive. La France livre, durant les années de pénurie de l' immédiat après-guerre, du charbon et des produits sidérurgiques à la Suisse. Ces échanges sont directement liés aux enjeux financiers. L' octroi de crédits bancaires suisses est d' un interêt majeur pour l' économie française. Dans le sens inverse, les masses de capitaux français qui se réfugient dans les banques suisses cherchant à éviter la taxation et l' instabilité monétaire, constituent pour la place financière suisse un atout crucial dans son ascension pour devenir la première gestionnaire de fortune offshore du monde
This thesis describes the relations between France and Switzerland, during the decisive period of their history : 1940-1954. Our study combines a macro-economic level of analysis with a qualitative approach, based on archival documents in France, Switzerland and the United States. Our research focuses an commercial and financial relations. On a commercial level, Swiss industry benefits from the temporary impairment of Germany to win solid grounds in the French machinery sector. France exports coal, iron and steel to Switzerland, even in times of extreme shortage, directly after the war. These forms of trade are directly linked to financial interests. Swiss banking credits are crucial on the French economy. Reciprocally, the enormous Franch assets that seek refuge in Switzerland from taxation and monetary instability are essential to the Swiss financial centre on its way to become one of the worlds leading centres for wealth management

Cette thèse est consacrée à l’étude de la vie de la Cie des Machines Bull, constructeur de machines à cartes perforées, pendant la 2ème Guerre Mondiale. Dans les années trente, cette industrie ne comportait que trois constructeurs, dont deux étaient américains, l’I. B. M. Corp. Et la Sté POWERS, la seule française étant la Cie Bull, la plus modeste aussi, créée en 1931. Après l’occupation de la France par les Allemands, la Cie Bull fut convoitée à la fois par les services mécanographiques de la Wehrmacht (O. K. W. ) et par une grosse entreprise allemande, la Sté Wenderer Werke , de Chemnitz. Pour ne pas tomber entre les mains de l’O. K. W. , la Cie Bull choisit de négocier avec la Wanderer-Werke avec laquelle elle conclut un contrat qui n’était pas désavantageux pour elle et dont, de report en report, la signature n(intervint que le 30 décembre 1942, Jacques Callies – P. D. G. De Bull – s’y trouvant contraint pour éviter les réquisitions de son personnel pour les S. T. O. Pendant tout ce temps de reports, la Cie Bull put travailler pour sa clientèle française et en particulier pour l’E. M. A. (Service National des Statistiques) et le Contrôleur Général Carmille qui préparaient une mobilisation clandestine pour soutenir les troupes alliées lors de leur débarquement. Après l’Armistice, Jacques Callies dut d’abord se justifier devant une Commission d’Epuration Interne à l’entreprise qui lui décerna une attestation toute à son honneur. Puis, elle fut citée devant la Commission de Confiscation des Profits Illicites. Bien que la Compagnie n’eut livré à la Wanderer-Werke que très peu de matériels elle dut reverser au trésor une partie des bénéfices encaissés. Mais, grâce à l’habilité et à la ténacité de Jacques Callies et de son équipe de direction, la Cie Bull sortit de la guerre nettement plus puissante qu’elle n’y était entrées, ayant créé une industrie française des machines à cartes perforées, affranchie de tout dépendance étrangère.

Les profits de guerre trouvent leur origine dans les immenses fournitures nécessaires à la poursuite des hostilités. Ainsi, durant quatre années, sans interruption, les capacités industrielles françaises ont été fortement sollicitées par d'importantes commandes de guerre, qui ont permis souvent de créer ou d'accroître des fortunes. Et des profits aux profiteurs, surtout dans le contexte de la guerre, il n'y a qu'un mince espace objectif, ce qui se traduit par l'apparition d'une indignation véhémente. Elle va exister durant la totalité du conflit, émanant des soldats, des ouvriers ou encore des femmes de mobilisés. . . Une imposition spécifique est mise en place en juillet 1916. Les archives qu'elle a générées forment la base de la documentation de ce travail, visant à faire la part des fantasmes et des réalités en construisant une typologie objectivée des divers cas d'enrichissements liés à la guerre
Between 1914 and 1918, in order to face with the huge requirements of a 52 months-long total war, a mixed system is improvised to manage supplies of raw materials, transport or even workers. The state put in orders to industrialists or go-betweens. As a result, working for the national defence is basically an opportunity of profits for many industrialists in different sectors. Both felt imagined, war profits quickly become unacceptable. After only a few months of conflict, vehement indignation in opposition of them can be found among large parts of the public opinion, even moderate. Denouncement is of course widespread among soldiers. A specific taxation can be seen as an answer to the imperious requests of the public opinion: it is implemented in july 1916, and it provides the unreleased archives for studying the topic considered here. Trying to recognize the part played both by fantasies and concrete realities lead to an objectified typology of the persons or firms actually enriched, more or less, because of the war

Entre 1914 et 1918, la mise en place de la mobilisation industrielle décrétée par le gouvernement de l'Union sacrée a profondément transformé Toulouse. Alors que la ville était restée à l'écart des mouvements d'industrialisation au XIXe siècle, les investissements publics importants consacrés à la production d'équipements militaires ont accéléré le développement de son industrie. Les acteurs de cette transformation ont cependant été mis à l'épreuve en raison des réquisitions de main-d’œuvre, des pénuries et de la hausse des prix. A la différence de l'Allemagne, les mouvements sociaux qui résultent de la dégradation du niveau de vie en 1917 n'ont pourtant pas remis en question le consensus autour de l'effort de guerre, ni à Toulouse, ni en France. La thèse étudie les raisons du succès de la mise en place de la mobilisation industrielle comme de sa réalisation. Elle montre que la France disposait d'un avantage institutionnel et qu'elle a pu s'appuyer sur son capital civique démocratique pour préserver le pacte politique de l'union patriotique. Le taux de croissance négatif de l'activité économique à Toulouse entre 1914 et 1918 rend compte du fait que l'effort de guerre a été largement supporté par les entreprises et les ouvriers. La capacité et l'action de l'Etat ont été renforcées par l'adhésion des populations au programme de l'Union sacrée
Between 1914 and 1918, the implementation of industrial mobilization decreed by the Union sacrée's government profoundly transformed Toulouse. While the city remained less economically modernized in the 19th century, significant public investments devoted to the production of military equipment accelerated the development of its industry. Population faced difficulties, however, due to labor requisitions, shortages and rising prices. Unlike Germany, social movements which resulted from the deterioration in the standard of living in 1917 did not, however, call into question the consensus around the war effort, neither in Toulouse nor in France. The thesis studies the reasons for the success of setting up industrial mobilization as well as its execution. It shows that France had an institutional advantage and that it was able to rely on its democratic civic capital to preserve the political pact of his patriotic union. The negative growth rate of economic activity in Toulouse between 1914 and 1918 reflects the fact that the war effort was largely supported by businesses and workers. The State capacity and his action were reinforced by the adhesion of the populations to the program of the Union sacrée

Cette thèse a pour objet l'étude de la vie des entreprises pendant la Seconde Guerre mondiale. Le cadre géographique délimité est celui de la plus grande ville du département de la Seine, Saint-Denis. Ce travail répond à la double ambition, d'une part de comprendre la spécificité de cette période marquée par les tutelles allemande et française, d'autre part de mesurer le degré d'adaptation des entreprises soumises à un tel choc. La branche d'activité retenue, celle de la métallurgie prise au sens large - de la réparation de matériel à la métallurgie lourde en passant par la construction électrique - a été choisie car elle présente un intérêt de tout premier ordre pour l'économie de guerre allemande et touche une grande partie de la population ouvrière de la banlieue parisienne. L'analyse de l'évolution financière, industrielle et commerciale a été menée au travers des bilans comptables et des rapports des conseils d'administration. L'histoire de la main-d'oeuvre a été conduite à partir d'archives non encore ou peu exploitées. L'exploitation informatique des 4000 fiches des salariés de la CCM Sulzer, qui ont travaillé à l'usine de Saint-Denis entre 1937 a 1947, a permis l'examen de la politique de gestion du personnel, l'étude des mutations du marché du travail mais aussi celle des comportements du personnel de Sulzer face aux réquisitions, à la stagnation des salaires, au rationnement. Le conflit a pesé lourdement sur les entreprises en bouleversant les situations acquises et les certitudes, et a engendré la mise en place de relations économiques spécifiques. Cependant, les éléments de continuité priment dans le court terme tout au moins. Le tissu industriel dionysien n'a pas été amoindri par le conflit ; le patronat, tant au niveau local qu'à celui de l'organisation régionale, n'a pas été. .
This thesis deals with the life of metallurgical factories during world war ii. I limited my investigation to the saint-denis area as it is the most important town in the seine department. I delineated two directions of study, on the one hand, defining the specificity of the period on which french and german joint supervision left their imprint and, on the other hand, trying to assess the adaptability of the factories which had to deal with the shock of falling under that rule. My field of investigation includes metallurgy in the broadest sense of the term (ranging from equipment repair plants to heavy metallurgy via electrical construction) because of the prominent role it played in the german war economy and because it involves a large section of the working class of the Paris suburbs. My analysis of industrial, commercial and financial changes is based on the study of balance sheets and boards of director's reports. The study of the labor force is based on archives which, up to this point have been either scarcely examined or have remained untouched. By processing the data from 4 000 of the ccm sulzer workers' wage files, i was able to assess not only staff management policies and changes in the labor market situation but also the reactions of sulzer employees when confronted with requisitions, frozen wages and rationning. The war situation weighed heavily on the various companies, upsetting previously established situations, their sense of security and defined new labor relations. However, elements of continuity prevailed, if only in the short term and the war situation did not bring a reduction of the area's industrial network. Management, whether at local or regional level was

Avant le déclenchement des affrontements armés, l'Artillerie est équipée en cohérence avec une doctrine inadaptée au regard des conflits récents et des possibilités techniques. Lorsque la guerre courte imaginée se mue en une guerre longue offrant la possibilité d'adapter les armements et nécessitant des consommations massives de projectiles, la gouvernance de la fonction de production entre en crise. Une évolution des schémas mentaux s'impose. L'institution d'un Sous-secrétariat d’État de l'artillerie et des munitions constitue une première manifestation de cette transformation. Albert Thomas adapte la gouvernance de la fonction de production des matériels d'artillerie en mettant en place une programmation des besoins, des fabrications et des facteurs de production, une politique industrielle, ainsi que des instruments de pilotage et de contrôle. Cette nouvelle gouvernance constitue le cœur de l'activité gouvernementale de pilotage de l'économie de guerre, mais cette dernière ne s'y limite pas : elle comprend aussi l'administration de toutes les ressources de la nation, qu'il s'agisse de la main-d'œuvre, des matières premières, de l'énergie, des transports ou des capacités d'innovation. Dans le contexte du parlementarisme de guerre, il est loisible d'affirmer que la concrétisation de l'idée d'une guerre industrielle conduit le pays à se doter peu à peu d'un nouveau régime politico – économique. En contrepoint de cette évolution, les entreprises adaptent leurs modes de fonctionnement pour produire en grandes séries ; les Armées industrialisent leurs fonctions de destruction, de protection, de logistique et de restauration des forces
Before the outbreak of the militarily clash, the Artillery was equipped in accordance with a doctrine ill-suited to recent conflicts and technical possibilities. When the imagined short war turns into a long war offering the possibility of adapting armaments and requiring massive consumption of projectiles, the governance of the production function enters into crisis. A change in mental patterns is needed. The establishment of an Under-Secretary of State for Artillery and Ammunition is a first step in this transformation. Albert Thomas adapts the governance of the production function of artillery equipment by setting up a program of needs, manufacturing and production factors, an industrial policy, as well as steering and control instruments. This new governance constitutes the heart of the governmental activity of steering the war economy, but the latter is not limited to this: it also includes the administration of all the nation's resources, whether labour, raw materials, energy, transportation or innovation capabilities. In the context of wartime parliamentarianism, it can be said that the realization of the idea of an industrial war gradually leads the country to establish a new political and economic regime. In parallel with this evolution, companies are adapting their operating methods to produce in large series; Armies are industrializing their destruction, protection, logistics and force restoration functions

Au cours de la Première Guerre mondiale, les industries de la laine et du coton se retrouvent entraînées dans la mobilisation industrielle. L’intervention de l’État dans ces branches se révèle indispensable, et une nouvelle relation s’établit entre la puissance publique et les entreprises. La modification de la teinte de l’uniforme, sa large diffusion à près de huit millions d’appelés sur quatre ans et la perte des bassins industriels du Nord et de l’Est conduisent à la mise sous contrôle de l’État de presque toute l’industrie lainière, tandis que l’industrie cotonnière reste indépendante jusqu’en 1917. Cette relation s’étend jusque dans les importations de matières premières, avec une centralisation progressive qui exclut le commerce privé, mais associe négociants et industriels. En outre, la gestion de la main-d’œuvre constitue un défi quotidien pour les entreprises. Le besoin de travailleurs reste important, et les difficultés liées aux conditions de travail et au renchérissement de la vie entraînent des tensions sociales, malgré l’Union sacrée observée par les organisations syndicales. Dans le même temps, la perte des principaux territoires industriels représente une aubaine pour les autres régions, dont celles dont l’industrie textile est sur le déclin avant la guerre. Les fortes demandes de l’armée et les hauts prix du commerce privé entraînent des bénéfices importants, et conduisent l’État à adopter une fiscalité de guerre et réprimer les abus. Le retour des industries sinistrées à la fin du conflit, la question des dommages de guerre et la réintégration de l’Alsace-Lorraine mettent les industries textiles face à des changements radicaux
During the World War I, the industries of the wool and the cotton find themselves pulled(entailed) in the industrial mobilization. The intervention of the State in these branches shows itself essential, and a new relation becomes established between the public authorities and the companies. The modification of the colour of the uniform, its wide distribution about eight million conscripts over four years and the loss of the industrial areas of the North and east lead to the putting under control of the State of almost all the wool trade, whereas the cotton industry remains independent until 1917. This relation extends to the imports of raw materials, with a progressive centralization which excludes any private business(trade), but associates traders and industrialists. Besides, the management of the workforce constitutes a daily challenge for companies. The need in workforce remains important, and the difficulties bound in working conditions and to the increased cost living trigger social tensions, in spite of the “Union sacrée” respected by labor unions. At the same time, the loss of the main industrial territories represents a chance of a lifetime for the other regions, among which those whose textile industry is on the decline before the war. The high demands of the army and the high prices of private trade yeld important profits, and lead the State to adopt a war tax system and to repress the abuses. The return of the stricken industries at the end the conflict, the question of war damage and reinstatement of Alsace-Lorraine put the textile industries in the face of radical changes

Au cours de la Première Guerre mondiale, les industries de la laine et du coton se retrouvent entraînées dans la mobilisation industrielle. L’intervention de l’État dans ces branches se révèle indispensable, et une nouvelle relation s’établit entre la puissance publique et les entreprises. La modification de la teinte de l’uniforme, sa large diffusion à près de huit millions d’appelés sur quatre ans et la perte des bassins industriels du Nord et de l’Est conduisent à la mise sous contrôle de l’État de presque toute l’industrie lainière, tandis que l’industrie cotonnière reste indépendante jusqu’en 1917. Cette relation s’étend jusque dans les importations de matières premières, avec une centralisation progressive qui exclut le commerce privé, mais associe négociants et industriels. En outre, la gestion de la main-d’œuvre constitue un défi quotidien pour les entreprises. Le besoin de travailleurs reste important, et les difficultés liées aux conditions de travail et au renchérissement de la vie entraînent des tensions sociales, malgré l’Union sacrée observée par les organisations syndicales. Dans le même temps, la perte des principaux territoires industriels représente une aubaine pour les autres régions, dont celles dont l’industrie textile est sur le déclin avant la guerre. Les fortes demandes de l’armée et les hauts prix du commerce privé entraînent des bénéfices importants, et conduisent l’État à adopter une fiscalité de guerre et réprimer les abus. Le retour des industries sinistrées à la fin du conflit, la question des dommages de guerre et la réintégration de l’Alsace-Lorraine mettent les industries textiles face à des changements radicaux
During the World War I, the industries of the wool and the cotton find themselves pulled(entailed) in the industrial mobilization. The intervention of the State in these branches shows itself essential, and a new relation becomes established between the public authorities and the companies. The modification of the colour of the uniform, its wide distribution about eight million conscripts over four years and the loss of the industrial areas of the North and east lead to the putting under control of the State of almost all the wool trade, whereas the cotton industry remains independent until 1917. This relation extends to the imports of raw materials, with a progressive centralization which excludes any private business(trade), but associates traders and industrialists. Besides, the management of the workforce constitutes a daily challenge for companies. The need in workforce remains important, and the difficulties bound in working conditions and to the increased cost living trigger social tensions, in spite of the “Union sacrée” respected by labor unions. At the same time, the loss of the main industrial territories represents a chance of a lifetime for the other regions, among which those whose textile industry is on the decline before the war. The high demands of the army and the high prices of private trade yeld important profits, and lead the State to adopt a war tax system and to repress the abuses. The return of the stricken industries at the end the conflict, the question of war damage and reinstatement of Alsace-Lorraine put the textile industries in the face of radical changes

Le département de l'Oise a été occupé par les forces allemandes de façon continue du 25 juin 1940 au 2 septembre 1944. L'objectif de l'occupant était d'en exploiter les ressources agricoles, industrielles et humaines. Cette exploitation s'est déroulée en quatre phases : le pillage désordonné jusqu'à la fin de 1941, une phase de "modus vivendi" plus rationnelle jusqu'au printemps 1942, une tentative d'intégration de l'Oise dans la guerre totale jusqu'en mars 1944, puis un retour du pillage, de mars à septembre 1944. Elle s'est accompagnée de la persécution, de la spoliation et de l'extermination des juifs du département. Frappé par les bombardements et les sabotages, privé désormais de moyens de transport, toute production arrêtée, le département est exsangue à la Libération
The Oise, one of the 95 main administrative divisions of France, was continually occupied by the german forces from june 25th, 1940 to september 2nd, 1944. The occupying forces' goal was to exploit the department's agricultural and industrial resources as well as its manpower. This exploitation took place in four steps : a disorganized looting until the end of 1940, a more rational spell of "modus vivendi" till spring 1942, an attempt to integrate the Oise department in total warfare up to march 1944, followed by the return of plundering from march to september 1944. It was also accompanied by the persecution, despoilment and extermination of the department Jews. Hit by bombings and acts of sabotage, from now deprived of means of transport and the whole of its production stopped, at the time of Liberation, the department has been bled white