Добірка наукової літератури з теми "Капіталізація компаній"

Оформте джерело за APA, MLA, Chicago, Harvard та іншими стилями

Оберіть тип джерела:

Ознайомтеся зі списками актуальних статей, книг, дисертацій, тез та інших наукових джерел на тему "Капіталізація компаній".

Біля кожної праці в переліку літератури доступна кнопка «Додати до бібліографії». Скористайтеся нею – і ми автоматично оформимо бібліографічне посилання на обрану працю в потрібному вам стилі цитування: APA, MLA, «Гарвард», «Чикаго», «Ванкувер» тощо.

Також ви можете завантажити повний текст наукової публікації у форматі «.pdf» та прочитати онлайн анотацію до роботи, якщо відповідні параметри наявні в метаданих.

Статті в журналах з теми "Капіталізація компаній"

1

Бурбан О.В. "РОЛЬ ОЦІНЮВАННЯ ВАРТОСТІ ЯК ІНСТРУМЕНТА ПІДГОТОВКИ РІШЕНЬ ДЛЯ ОБГРУНТУВАННЯ РИНКОВОЇ КАПІТАЛІЗАЦІЇ ПІДПРИЄМСТВА". Економічний форум 1, № 1 (2021): 116–21. http://dx.doi.org/10.36910/6775-2308-8559-2021-1-13.

Повний текст джерела
Анотація:
В даній статті, базуючись на результатах аналізу сутності основних методів оцінювання вартості підприємства, надано подальший імпульс вивченню ролі оцінювання вартості підприємства як інструмента підготовки рішень для обгрунтування його ринкової капіталізації. Шляхом хронологічного аналізу поглядів учених на трактування поняття «капіталізація» було виявлено дуалістичну природу даної економічної категорії, що походить від капітального спрямування з одної сторони, та вартісного спрямування – з іншої. Систематизувавши наукові публікації вчених з досліджуваної проблематики, розкрито зв’язок між поняттями «капіталізація» та «ринкова капіталізація», а також «ринкова капіталізація підприємства» та «вартість підприємства». Як результат аналізу праць А. Дамодарана подано перехід від загального до конкретного рівня взаємозв’язку між ринковою капіталізацією підприємства та оцінюванням його вартості. Беручи до уваги значний рівень диференціації інструментарію оцінювання вартості підприємства, що обумовлено наявністю трьох основних підходів оцінювання (доходного, витратного та порівняльного), уточнено природу рішень стосовно обгрунтування ринкової капіталізації підприємства в межах основних методів оцінювання. В результаті аналізу підходів систематизовано сферу застосування кожного із методів, визначено основи прийняття рішення щодо росту ринкової капіталізації. Встановлено, що основою прийняття рішення щодо росту капіталізації в межах методів доходного підходу виступають різні напрями доходності (доходності майбутніх грошових потоків, доходу від інтелектуальної власності, доходності ринкових операцій та загального рівня доходності). В межах витратних методів, де спостерігається найбільше різноманіття факторів, основою є: стан основних засобів (метод чистої балансової картості), унікальні об’єкти інтелектуальної власності (метод відновної вартості), процес переоцінки наявних активів та пасивів (метод скоригованої балансової картості). Основою прийняття такого рішення в межах порівняльних методів є процес порівняння із компанією-аналогом (метод компаній-аналогів), або ж купівля-продаж такої компанії (метод мультиплікаторів).
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
2

Грубляк, О. М., А. В. Жаворонок та В. М. Харабара. "РИНКОВА КАПІТАЛІЗАЦІЯ КОМПАНІЙ: ІНВЕСТИЦІЙНІ ОРІЄНТИРИ". Actual problems of regional economy development 2, № 21 (2025): 216–27. https://doi.org/10.15330/apred.2.21.216-227.

Повний текст джерела
Анотація:
У статті здійснено комплексне дослідження ринкової капіталізації компаній як важливого критерію їх фінансової стабільності, інвестиційної привабливості та ринкової позиції. Ринкова капіталізація є ключовим індикатором вартості компанії в очах інвесторів, що ґрунтується на співвідношенні ціни акцій та загальної кількості акцій в обігу. У цьому контексті стаття присвячена аналізу структури глобального ринку акцій, зокрема детальному вивченню компаній, що належать до шести основних категорій за обсягом капіталізації: Mega Cap, Large Cap, Mid Cap, Small Cap, Micro Cap та Nano Cap. Метою дослідження є виявлення специфіки кожного капіталізаційного сегменту, аналіз ключових відмінностей між ними, а також формулювання інвестиційних орієнтирів для потенційних учасників ринку на основі фінансових характеристик компаній. У роботі застосовано методи статистичного, порівняльного та графічного аналізу, що дало змогу не лише кількісно оцінити ринкову вартість підприємств, а й розглянути додаткові показники, такі як мультиплікатор P/E, галузева приналежність, географічне розташування, публічність і ризиковість бізнесу. Статистична вибірка складалася з 60 провідних компаній кожного сегменту (по 10 представників), що дозволило сформувати збалансовану картину ринку. У результаті дослідження встановлено, що ринкова капіталізація компанії істотно впливає на її інвестиційний потенціал та стратегії розвитку. Зокрема, компанії категорії Mega Cap мають стабільні прибутки, глобальний вплив і мінімальні ризики, тоді як представники Nano Cap – це зазвичай малі інноваційні проєкти з високою волатильністю. Mid Cap і Small Cap демонструють баланс між стабільністю та потенціалом зростання, часто представляючи перспективні галузі, такі як біотехнології, IT або альтернативна енергетика. Проаналізовано також залежність ефективності капіталовкладень від фази економічного циклу: малокапіталізовані компанії першими реагують на економічне відновлення, але найбільше втрачають у періоди спаду. Наукова новизна дослідження полягає в інтеграції класифікаційного та порівняльного підходів до аналізу ринкової капіталізації компаній як інструменту для прогнозування динаміки фондового ринку. Практична значущість полягає у можливості використання отриманих результатів для формування ефективних інвестиційних стратегій, побудови диверсифікованого портфеля та оцінки ризик-профілю інвестиційних об'єктів залежно від рівня капіталізації.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
3

Фесіна Ю. Г. "РИНКОВА КАПІТАЛІЗАЦІЯ КОМПАНІЙ КРІЗЬ ПРИЗМУ БІЗНЕС-МОДЕЛЕЙ ЇХ ФУНКЦІОНУВАННЯ". Економічні науки. Серія "Регіональна економіка", № 20(79) (12 грудня 2023): 209–22. http://dx.doi.org/10.36910/2707-6296-2023-20(79)-26.

Повний текст джерела
Анотація:
Ринкова капіталізація компаній завжди виступала об’єктом прискіпливої уваги як зі сторони власників, так і зі сторони потенційних інвесторів, котрі, в своїх алгоритмах поведінки, часто керуються моментами важливості створення компанією майбутньої вигоди. Досить часто за високими показниками ринкової капіталізації не стоять об’єктивні причини, що могли б спричинити зростання вартості компаній. Будь-яка вартість має свою цінність, а цінність це те, що здатне приносити користь. Тому за власником компанії стоїть ціль використання активів продуктивно та з користю для того, щоб примножувати залучений капітал і диверсифікувати лінійку продуктів створених з доданою варстістю. Вартість не може з’явитися спонтанно. Насправді, за будь-якою цінністю стоять люди та ресурси, які в симбіозі здатні творити благо, яке за принципом синергізму принесе користь. Цінність операційної діяльності компанії визначається наявністю бізнес-моделі, яка здатна генерувати позитивний грошовий потік. Завдяки бізнесовим моделям компаній можна частково вирішити проблему встановлення їх адкватної справедливої вартості.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
4

Рубаха, М., Юлія Попівняк, Р. Паславська, С. Тесля та М. Петик. "МОДЕЛЮВАННЯ ВПЛИВУ ЧИННИКІВ ЕКОНОМІЧНОГО СЕРЕДОВИЩА НА РИНКОВУ ВАРТІСТЬ КОРПОРАЦІЙ: ПРИКЛАД УКРАЇНИ". Financial and credit activity problems of theory and practice 5, № 40 (2021): 314–27. http://dx.doi.org/10.18371/fcaptp.v5i40.245158.

Повний текст джерела
Анотація:
Анотація. Капіталізація є важливим показником інвестиційної привабливості, прибутковості та стабільності підприємств у корпоративному секторі. У цьому контексті аналіз факторів, що впливають на ринкову капіталізацію підприємств, є важливим для управління корпоративними фінансами. Метою статті є визначення найважливіших факторів мікро- та макроекономічного середовища, що впливають на капіталізацію українських підприємств, на прикладі енергетичних підприємств шляхом кореляційно-регресійного аналізу і запропонувати шляхи вдосконалення корпоративного управління та алгоритмів прийняття врахування економічних факторів у стратегії зростання ринкової капіталізації. Розкрито взаємозв’язок між макроекономічними показниками розвитку України, фінансовим станом підприємств та їхньою ринковою капіталізацією на основі факторного та кореляційного аналізу. Побудовано математичну модель, яка показує вплив основних макроекономічних факторів і фінансового стану суб’єктів господарювання (підприємств енергетичного сектору України) на рівень їхньої ринкової капіталізації (п’ять прихованих факторів визначають рівень капіталізації підприємств на 93,8%). Запропоновано алгоритм визначення і врахування впливу економічного середовища на ринкову капіталізацію підприємств, що може поліпшити якість управління компаніями корпоративного сектору в контексті збільшення їхньої ринкової капіталізації. Розроблено пропозиції щодо необхідності розвитку системи коропративного управління в корпоративному секторі як запоруки зростання ринкової капіталізації. Зокрема, запропоновано функціональну модель коропративного управління. Використання моделі дозволить забезпечити формування ефективної стабільної та гнучкої організаційної структури управління, регулювати взаємодію між органами управління та акціонерами, дозволить сформувати належну корпоративну культуру та імідж компанії, а також забезпечить належний рівень фінансування підприємства, реалізацію ефективної дивідендної політики, якісне управління власністю та цінними паперами компанії, її фінансовими результатами, інвестиціями та ризиками. Ключові слова: капіталізація, корпоративне управління, ринкова вартість, математична модель, економічне середовище. Формул: 6; рис.: 4; табл.: 5; бібл.: 26.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
5

Левченко, О. М., Я. О. Довгенко та Д. В. Замуренко. "ВПЛИВ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ ТА СУЧАСНИХ ЦИФРОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ НА КАПІТАЛІЗАЦІЮ ПІДПРИЄМСТВ: РЕГРЕСІЙНИЙ АНАЛІЗ". Actual problems of regional economy development 2, № 21 (2025): 344–59. https://doi.org/10.15330/apred.2.21.344-359.

Повний текст джерела
Анотація:
У статті здійснено кількісне оцінювання впливу інвестицій у штучний інтелект, цифрову зрілість, рівень автоматизації, прибутковості та доходів на ринкову капіталізацію підприємств із використанням інструментарію регресійного аналізу. На основі вибірки з 44 інноваційно активних компаній побудовано економетричну модель, що дозволяє виявити ступінь детермінації капіталізації ключовими технологічними та фінансовими параметрами. Результати моделювання засвідчили високу пояснювальну здатність моделі, що свідчить про вагомий вплив обраних факторів на вартість підприємств. Статистично значущими предикторами капіталізації визначено прибуток, інвестиції в AI, рівень автоматизації та дохід, у той час як цифрова зрілість (DIGMAT) не продемонструвала суттєвого ефекту. Для досягнення цієї мети автори застосували метод регресійного аналізу, зокрема побудували модель, яка оцінює взаємозв’язок між капіталізацією компаній і цифровими індикаторами. У дослідженні використано дані з відкритих джерел, зокрема фінансову звітність компаній, що входять до індексу S&P 500. Основні результати аналізу вказують на те, що цифровізація і, зокрема, інвестиції в ШІ мають статистично значущий позитивний вплив на капіталізацію підприємств. Виявлено, що кожен додатковий мільярд доларів інвестицій в ШІ може збільшувати ринкову вартість компанії в середньому на 1-1.4 млрд доларів. У дослідженні розроблено та апробовано економетричну модель, яка кількісно відображає вплив окремих технологічних чинників на ринкову капіталізацію підприємств. На відміну від традиційних підходів, де цифрова трансформація аналізується переважно в контексті підвищення продуктивності праці або операційної ефективності, у даній роботі акцент зроблено на стратегічному аспекті – формуванні ринкової вартості бізнесу. Отримані результати дозволяють розширити науково-практичні уявлення про механізми капіталізації підприємств у цифрову епоху та виявити критичні точки впливу цифрових технологій на економічні результати. Отримані результати мають практичну цінність для стратегічного планування інноваційної діяльності підприємств в умовах цифрової трансформації економіки
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
6

Зайцева, Людмила. "ВПЛИВ ВІЛЬНОГО ОБІГУ АКЦІЙ НА РИНКОВУ КАПІТАЛІЗАЦІЮ КОМПАНІЙ". Молодий вчений, № 3 (91) (31 березня 2021): 100–105. http://dx.doi.org/10.32839/2304-5809/2021-3-91-23.

Повний текст джерела
Анотація:
В статті визначено залежність між величиною власного капіталу та рівнем капіталізації компанії на фондовому ринку. Представлено джерела збільшення розміру власного капіталу за рахунок фондового та грошового ринків. Охарактеризовано методологією free-float, що дозволяє розрахувати ринкову капіталізацію компаній. Аналіз індексного кошику Української біржі продемонстрував низький рівень показника free-float, що негативно впливає на розмір ціни акцій. Висвітлено залежність обсягу вільного обігу акцій публічних компаній від впливу зовнішніх (кон’юнктура на фондовому ринку; позиції й можливості на ринку позикового капіталу) та внутрішніх (структуру власності, інформаційна асиметрія) факторів. Значення показника free-float акцій певної компанії характеризує процес ціноутворення і впливає на вартість конкретного цінного паперу на фондовому ринку.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
7

Копилюк, О. І., та О. М. Музичка. "ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ ПІДХІД ДО ВПРОВАДЖЕННЯ СИСТЕМИ ЗАГАЛЬНООБОВ’ЯЗКОВОГО ДЕРЖАВНОГО ПЕНСІЙНОГО СТРАХУВАННЯ". Herald of Lviv University of Trade and Economics Economic sciences, № 82 (20 травня 2025): 152–58. https://doi.org/10.32782/2522-1205-2025-82-20.

Повний текст джерела
Анотація:
У статті констатовано та аналітично доведено, що солідарна система пенсійного забезпечення є малоефективною та неспроможною забезпечити гідний рівень життя осіб пенсійного віку в умовах війни, економічних, демографічних, міграційних викликів й загроз. Акцентовано, що другий рівень пенсійної системи України – накопичувальне загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення має стати напрямом трансформації пенсійної системи України та поєднати солідарну і накопичувальну систему на засадах безпеки з чітким регламентуванням переваг та недоліків, ризиків й небезпек. Метою статті є розробка організаційно-економічного підходу до впровадження накопичувальної системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Визначено, що основними перевагами запровадження накопичувального пенсійного забезпечення є соціальні, економічні, фінансові. Соціальні – це можливість накопичення на особистих рахунках коштів для майбутніх виплат, їх диверсифікація та капіталізація за рахунок інвестицій у фінансові активи, зростання обсягів пенсійних виплат у майбутньому. З економічної точки зору нагромаджені пенсійні кошти є довгостроковим інвестиційним ресурсом для модернізації та повоєнного відновлення економіки. У фінансовому аспекті – це додаткові ресурси у фінансову систему країни, банківський та страховий бізнес. Також у статті запропоновано організаційно-економічний підхід до впровадження другого, накопичувального рівня пенсійної системи, який має базуватися на відповідному системному підході та містити такі складові як: цільова спрямованість, об’єкти, суб’єкти, принципи, функції й відповідне нормативно-правове, фінансове, економічне, інформаційне, контрольне та безпекове забезпечення. Розвинуто принципи організації накопичувальної системи, зокрема законності, обов’язковості, фінансової стабільності, адекватності, цільового використання, ефективності, транспарентності, соціальної відповідальності. Подальші дослідження у даному напрямі мають стосуватися розробки механізмів гарантування й збереження пенсійних активів у накопичувальній системі та оцінювання інвестиційних ризиків, функціональних повноважень зберігачів – авторизованих банків, інвесторів – компаній з управління активами, установ із виплати пенсій – авторизованих страхових компаній, засад забезпечення контролю й безпеки на другому рівні пенсійної системи.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
8

Chunytska, Iryna, Liudmyla Bohrinovtseva та Sergii Gongalo. "ФІНАНСОВІ ПОСЕРЕДНИКИ ЯК ІНСТИТУЦІЙНІ ДРАЙВЕРИ КАПІТАЛІЗАЦІЇ ФОНДОВОГО РИНКУ УКРАЇНИ". Європейський науковий журнал Економічних та Фінансових інновацій 1, № 15 (2025): 374–84. https://doi.org/10.32750/2025-0133.

Повний текст джерела
Анотація:
Низька капіталізація фондового ринку України свідчить про наявність ряду проблем пов’язаних з його розвитком. Фондовий ринок з врахуванням поточних параметрів не здатен виконувати свої економічні функції. Це обумовлюється не тільки диспропорційністю самого ринку, а й вибудованою моделлю економіки, що існує в Україні. Перш за все, фондовий ринок сприяє борговому фінансуванні державних потреб. Натомість потреби корпоративного сектору та фінансових посередників не задовольняються в повній мірі. Зазначене пояснює актуальність та своєчасність теми дослідження. У статті проаналізовано динаміку показників глибини фондового ринку в цілому, а також його корпоративного сегменту. Обидва індикатори перебувають за межами забезпечення ефективної діяльності ринку. Це підтверджують і аналогічні значення на високорозвинених ринках. Підкреслюється, що доступ фондового ринку України серед суб’єктів економіки є досить варіативним, лише частина великих компаній активно провадять діяльність на ньому. Зазначене не сприяє нарощенню обсягів торгівлі на ринку. Ключовими учасниками фондового ринку України є банківські установи та фінансові посередники, які або самостійно провадять операції з цінними паперами, або мають в управлінні активи інших фінансових посередників. Крізь призму структури активів різних груп фінансових посередників здійснено оцінку їх активності на фондовому ринку та визначено частки цінних паперів у портфелях. Навіть якщо ці частки є значними, в більшій мірі вони забезпечені операціями з борговими фінансовими інструментами держави. На противагу досвіду країн з розвиненими фондовими ринками, частки депозитів та інших малоліквідних активів в портфелях фінансових посередників залишається значними в Україні. Припускається, що потенціал фінансових посередників як драйверів розбудови фондового ринку України є нереалізованим. Зважаючи на те, що фондовий ринок є відображенням стану національної економіки, зазначені проблеми потребують концептуальних методів врегулювання.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
9

Лютак, Олена. "РЕТРОСПЕКТИВНИЙ АНАЛІЗ ПОНЯТТЯ «КАПІТАЛІЗАЦІЯ ПІДПРИЄМСТВА»: ПОРІВНЯННЯ СВІТОВОГО ТА ВІТЧИЗНЯНОГО ДОСВІДУ". Bulletin of Sumy National Agrarian University, № 4 (96) (25 листопада 2023): 12–18. http://dx.doi.org/10.32782/bsnau.2023.4.3.

Повний текст джерела
Анотація:
В статті проведено поглиблений аналіз сутності поняття «капіталізація підприємства». Узагальнено основні етапи становлення капіталізації підприємства як економічної категорії в розрізі чотирьох основних періодів. Встановлено, що перше найбільш систематичне напрацювання щодо трактування сутності аналізованого поняття зображено у марксистській теорії, де проілюстровано його нерозривний зв’язок із накопиченням капіталу. Новий погляд на визначення сутності капіталізації підприємства було реалізовано в межах неокласичної теорії, де аналізоване поняття отримало нерозривний зв’язок із вартісною природою з позиції створення та накопичення вартості. Період сучасності характеризується зростанням інтересу та підвищенням інтенсифікації вивчення капіталізації підприємства після періоду «гальмування» кінця ХХ століття. З метою деталізованого вивчення розбіжностей у трактування цільового поняття, було проведено хронологічний аналіз підходів зарубіжних та вітчизняних науковців. Наведений аналіз дозволив виявити наявність фокусного спрямування поглядів зарубіжних вчених, що обумовлено ототожненням капіталізації підприємства із концепцією ринкової капіталізації та визначенням останньої з позиції ринкової вартості розміщених акцій компанії. Вітчизняні напрацювання характеризуються широким діапазоном тлумачення аналізованого поняття, в основу якого покладено природу комплексу дій, процесу чи показника. Встановлено, що сутність останніх двох тісно переплітається із вартісною складовою капіталізації підприємства, що окреслено управлінням чи можливостями нарощування вартості підприємства (в межах процесної природи) та визначенням інтегральної оцінки вартості підприємства чи його активів розміщених на ринку (в контексті показникової природи). За допомогою розробленої карти співвідношення підходів зарубіжних та вітчизняних науковців до трактування поняття «капіталізація підприємства» виявлено паралельну природу підходів до трактування сутності аналізованого поняття, основним сектором перетину яких є його вартісна складова.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
10

Роспопчук, Т. М., та С. В. Войтко. "ІНВЕРСІЯ ЗАСАД ЗЛИТТЯ І ПОГЛИНАННЯ В УМОВАХ INDUSTRY 4.0". Підприємництво та інновації, № 8 (30 грудня 2019): 29–33. http://dx.doi.org/10.37320/2415-3583/8.4.

Повний текст джерела
Анотація:
У статті розглянуто понятійний апарат Industry 4.0. Проаналізовано надбання промислових революцій від першої по третю. Описано поняття “Industry 4.0” та основні технології. Наведено світовий рейтинг капіталізації компаній. Зроблено висновки стосовно зміни лідерів у цьому рейтингу. Зазначено обсяги капіталізації окремих компаній за даними останніх 2 років. Охарактеризовано процеси злиття й поглинання у зрізі забезпечення гнучкості бізнесу та конкурентоспроможності в Industry 4.0. Здійснено оцінювання викликів ринку з огляду на інновації, постійних технологічних нововведень, вимог до послуг і товарів. Зазначено те, як саме M&A може стати інструментом для забезпечення стійкого зростання на ринку. Порівняно тенденції періодів 2000–2010 років і 2010–2019 років за показником кількості укладених угод злиття й поглинання. Визначено, що найактивнішими були телекомунікаційні, харчові та фармацевтичні компанії. Розглянуто діяльність китайських корпорацій. Зазначено те, в яких сферах умови ринку змінюються швидше. Наведено засади оцінювання конкурентоспроможності компанії. Доведено, що злиття й поглинання використовуються для залучення нових технологій, синергії витрат, охоплення все більших територій, скорочення витрат на виробництво та доставку до споживачів. Виявлено тенденції щодо переважання угод злиття над угодами поглинання. Наведено особливості використання технологій blockchain та хмарних технологій у функціонуванні глобальних компаній. Виявлено, що Industry 4.0 сприяє тому, що компанії втрачають поняття локалізації. Прикладом компанії, на яку не впливає її розташування та потреба в ресурсах, є “Amazon”, яка надає послуги хмарних сховищ і працює над розробленням та вдосконаленням штучного інтелекту. Сформульовано необхідні дії для успішного функціонування компанії в умовах Industry 4.0. Основними завданнями компаній є планування стратегічних змін, постановка довгострокових цілей, розроблення планів і перспектив розвитку.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
Більше джерел

Дисертації з теми "Капіталізація компаній"

1

Ілляшенко, Сергій Миколайович. "Визначення особливостей економіки знань". Thesis, ТОВ "ДД "Папірус", 2013. http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/45769.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
2

Сиром'ятникова, Оксана Валеріївна. "Вплив реінтеграційних процесів на капіталізацію компанії". Thesis, НТУ "ХПІ", 2012. http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/27348.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
3

Гриценко, К. Г. "Методичні засади оцінки рівня капіталізації страхових компаній". Thesis, Сумський державний університет, 2010. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/12729.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
4

Давидюк, Тетяна Вікторівна. "Людський капітал як ефективна передумова капіталізації компанії". Thesis, Житомирський державний технологічний університет, 2010. http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/24271.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
Ми пропонуємо знижки на всі преміум-плани для авторів, чиї праці увійшли до тематичних добірок літератури. Зв'яжіться з нами, щоб отримати унікальний промокод!