Relevant bibliographies by topics / Авторські права

Contents

  1. Journal articles
  2. Dissertations / Theses
  3. Books
  4. Conference papers
  5. Reports

Academic literature on the topic 'Авторські права'

Author: Grafiati
Published: 28 May 2022
Last updated: 14 June 2025

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Авторські права.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Journal articles on the topic "Авторські права"

1

Кочина, Олександра Сергіївна. "МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИЙ ДОСВІД ЗАХИСТУ АВТОРСЬКИХ ПРАВ У ВСЕСВІТНІЙ ІНТЕРНЕТ-МЕРЕЖІ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЙОГО ЗАСТОСУВАННЯ В УКРАЇНІ". Часопис цивілістики, № 37 (29 липня 2020): 93–97. http://dx.doi.org/10.32837/chc.v0i37.356.

Full text
Abstract:
Наукова стаття присвячена дослідженню сучасного стану міжнародно-правового регулювання захисту авторських прав в Інтернет-мережі у перспективі його впровадження у законодавство України. Проаналізовано Закон США про авторське право у цифрову епоху (DMCA) від 12 жовтня 1998 року, який вважається першим у світі нормативно-правовим актом з регулювання авторсько-правових відносин у цифровому середовищі. Одним із основних принципів DMCA є забезпечення так званої «безпечної гавані» для постачальників онлайн-послуг, яка полягає в тому, що постачальник онлайн-послуг звільняється від відповідальності за розміщення інформації з порушенням авторських прав, якщо відповідає на заяву про видалення розміщеного з порушенням авторських прав контенту в найкоротший строк. Встановлено, що схожий принцип знайшов втілення і в Директиві 2001/29/ЄС Про гармонізацію деяких аспектів авторського права і суміжних прав в інформаційному суспільстві. Україна, спираючись на досвід США та ЄС, законодавчо закріпила порядок припинення порушень авторського права з використанням мережі Інтернет лише в 2017 році. Автор зазначає, що найважливіше значення для боротьби з порушеннями авторських прав в інтернеті має Директива 2019/79/ЄС Про авторські та суміжні права на єдиному цифровому ринку. Найбільший резонанс у суспільстві викликала норма ст. 17 зазначеної Директиви, якою передбачена можливість притягнення до відповідальності інтернет-платформи для обміну контентом (такі як YouTube, Vimeo тощо) за публічне надання контенту, який порушує авторські права, навіть якщо він був завантажений їх користувачами. Такий підхід є безпрецедентним зрушенням у сфері відповідальності за порушення авторських прав в інтернет-просторі. З метою запровадження європейського досвіду обґрунтовано необхідність продовження процесу адаптації українського законодавства в сфері захисту авторських прав до законодавства ЄС, взявши курс на посилення відповідальності інтернет-платформ обміну інформацією за публічне надання контенту, який порушує авторські права, завантаженого їх користувачами.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Турчин, Л. Я. "ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА МАЙНОВИХ ПРАВ НА ОБ’ЄКТИ АВТОРСЬКОГО ПРАВА ТА СУМІЖНИХ ПРАВ У КОНТЕКСТІ ЇХ ПЕРЕДАННЯ ДО СТАТУТНОГО КАПІТАЛУ ГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ". Прикарпатський юридичний вісник 1, № 3(28) (2020): 131–35. http://dx.doi.org/10.32837/pyuv.v1i3(28).335.

Full text
Abstract:
У статті вирізнено об’єктивне та суб’єктивне авторське право, означено об’єкти авторського права і суміжних прав, майнові авторські і суміжні права та суб’єкти майнових авторських і суміжних прав, строки чинності майнових прав на об’єкти авторського права та суміжних прав. Виокремлено первинних суб’єктів, яким належать майнові права на об’єкти авторського права (автор, співавтори), та похідних суб’єктів, яким передаються відповідні майнові авторські права. Охарактеризовано підстави виникнення майнових прав на об’єкти авторського права та суміжних прав. Здійснено класифікацію оборотоздатності майнових прав на об’єкти авторського права і суміжних прав. Проаналізовано можливість часткового передання майнових прав на об’єкти авторського права та суміжних прав до статутного капіталу господарських товариств. Визначено особливості внесення до статутного капіталу майнових прав на об’єкти авторського права і суміжних прав, договірні конструкції, за допомогою яких може здійснюватися передання майнових прав на об’єкти авторського права і суміжних прав. Проаналізовано зміст авторських договорів і сформульовано таке визначення авторського договору: договір, за яким автор відчужує свої авторські майнові права (повністю або частково) або надає дозвіл на використання твору будь-яким одним або всіма відомими способами, чи зобов’язується передати створений у майбутньому твір. Висловлено доцільність використання для назви договорів щодо розпорядження майновими авторськими правами термінології, що вжита у главі 75 Цивільного кодексу України. Сформовано позицію про те, що передача майнових прав на об’єкти авторського права і суміжних прав до статутного капіталу суб’єкта господарювання вигідна в разі реалізації таким суб’єктом отриманих прав шляхом визначення юридичної долі твору.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Пилипенко, Д. О. "ПРИНЦИП ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА У КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ". Прикарпатський юридичний вісник, № 4(39) (20 грудня 2021): 41–46. http://dx.doi.org/10.32837/pyuv.v0i4(39).913.

Full text
Abstract:
Пилипенко Д. О. Принцип верховенства правау кримінально-виконавчому праві України. – Стаття.У статті розглянуто питання, пов’язані з визна-ченням принципу верховенства права в системі засадкримінально-виконавчого права України. Зосере-джено увагу на факторі визначення засад у межахчинного кримінально-виконавчого законодавства.Наголошено на особливості конструкції відповідноїнорми закону, що визначає перелік принципів КВКУкраїни. Висловлено авторську позицію про те, щоневідображення в системі засад кримінально-вико-навчого законодавства принципу верховенства праває відповідним недоліком законодавчої конструкціїзгаданої норми закону. В статті висловлено позиціющодо наявного сприйняття законодавцем системинорм кримінально-виконавчого права. Проаналізо-вано авторські погляди на визначення сутності вер-ховенства права в межах окремих галузей права кри-мінально-правового спрямування. Наведено позиціюКонституційного Суду України з цього питання. Про-аналізовано погляди науковців на таку позицію КСУ.Висловлено авторську думку щодо деяких із них. Ар-гументовано, що сучасне змістовне сприйняття верхо-венства права як правового принципу не є похіднимвід досвіду науковців англосаксонської правової сис-теми, а є надбанням сучасної європейської правовоїдоктрини, що поєднує в собі також і концепції рома-но-германської правової системи. У статті наголошенона безперспективності визначення верховенства правав контексті контрастного сприйняття правової дивер-генції зазначених правових систем. Акцентовано увагуна важливості конвергенції визначених правових сис-тем для визначення сутності принципу верховенстваправа. У статті висловлено позицію щодо доцільностізастосування формули Радбруха з метою вирішеннясуперечностей у контексті конкурентних умов між пу-блічними та приватно-правовими інтересами під часпрактичної реалізації принципу верховенства правав межах чинного кримінально-виконавчого права.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Коротюк, О. В. "ОСНОВНІ НЕТИПОВІ ФОРМИ ПОСЯГАНЬ НА ОБ’ЄКТИ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН". Прикарпатський юридичний вісник 2, № 3(28) (2020): 182–87. http://dx.doi.org/10.32837/pyuv.v2i3(28).384.

Full text
Abstract:
У статті проведено аналіз кримінально-правових положень зарубіжних країн, які відображають основні нетипові форми посягань на об’єкти права інтелектуальної власності. Автором визначено, що основні нетипові форми посягань на об’єкти права інтелектуальної власності визначені у кримінально-правових нормах, які передбачають відповідальність за: 1) діяння, пов’язані із підробленням і незаконним отриманням прав на об’єкт права інтелектуальної власності; 2) діяння, пов’язані із незаконним володінням об’єктом та ненаданням інформації щодо незаконно створеного об’єкта; 3) діяння, пов’язані із введенням в оману споживача щодо об’єкта права інтелектуальної власності; 4) діяння, пов’язані із незаконним наданням і отриманням доступу до об’єкта права інтелектуальної власності; 5) посягання на об’єкти права інтелектуальної власності, що розцінюються як крадіжки об’єктів права власності; 6) діяння, що посягають на об’єкти, які не підлягають правовій охороні у більшості країн світу; 7) діяння, пов’язані із перешкоджанням реалізації законних прав суб’єкта права інтелектуальної власності; 8) діяння, що полягають у обмеженні прав суб’єкта права інтелектуальної власності на отримання винагороди; 9) діяння, які полягають у спричиненні фізичних змін об’єктам права інтелектуальної власності (знищення, руйнування, пошкодження, понівечення). З’ясовано, що інтелектуальна, або нематеріальна, власність розглядається законодавцем Сполученого Королівства Великої Британії на Північної Ірландії як різновид права власності. Саме нематеріальна власність включає в себе патенти та авторські права. З огляду на це особа, яка здійснила присвоєння законного права іншої особи, підлягає кримінальній відповідальності за крадіжку права інтелектуальної власності. Водночас особа, яка порушує авторські права, не вчиняє крадіжки. Це пояснюється тим, що така особа не присвоює собі авторського права. Вона порушує авторське право. Отже, така особа зобов’язана відшкодувати усі збитки у межах цивільно-правового спору, але не може підлягати відповідальності за крадіжку.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Поливач, Є. Ю. "Зміст авторських прав на комп'ютерні програми та їх види". Прикарпатський юридичний вісник, № 1 (2 липня 2021): 47–50. http://dx.doi.org/10.32837/pyuv.v0i1.730.

Full text
Abstract:
Стаття присвячена висвітленню однієї з актуальних проблем сучасного становища у сфері використання, розпорядження авторськими правами на комп’ютерні програми та програмне забезпечення, які є необхідними у цифрову епоху. Одним із найбільш поширених способів використання творів є їх опублікування (випуск твору у світ). Згідно зі ст 420 Цивільного кодексу України, комп’ютерні програми належать до об’єктів права інте- лектуальної власності. При цьому розрізняють особисті немайнові і майнові права інтелектуальної власності. Особисті немайнові права належать автору і не можуть бути передані (відчужені) іншим особам, за винятками, встановленими законом [3]. Що стосується майнових прав на об’єкт авторського права, то вони можуть бути передані (відчужені) третім особам [3]. До числа майнових прав належать: право на використання об’єкта права інтелектуальної власності, виключне право дозволяти використання об’єкта права інтелектуальної власності, виключне право перешкоджати неправомірному використанню об’єкта права інтелектуальної власності, у тому числі забороняти таке використання, інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом. Такі права набуває одержувач комп’ютерної програми в тих випадках, коли програма розробляється за його особистим замовленням або підприємство виконує подібну розробку самостійно. Крім того, майнові права інтелектуальної власності можуть бути передані їх власником повністю або частково іншій особі [2]. Доволі часто авторські права на використання комп’ютерної програми використовуються неправомірно, зокрема роботодавцями. Відносини між автором творів та іншими особами щодо передачі майнових прав на використання твору здійсюються на підставі авторського договору. Авторський договір є ключовим механізмом у відносинах щодо розпорядження авторськими правами на твір та захищає права автора від неправомірноговикористання його твору будь-якими особами Особливостями авторського договору на використаня комп’ютерної програми є передача майнових прав автора іншій особі для подальшого розповсюдження та використання з метою отримання автором винагороди.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Андрощук, Г. "Електронні книги та авторські права". Інтелектуальна власність в Україні, № 3 (2014): 15–23.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Андрощук, Г. "Електронні книги та авторські права". Інтелектуальна власність в Україні, № 3 (2014): 15–23.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Андрощук, Г. "Електронні книги та авторські права". Інтелектуальна власність в Україні, № 3 (2014): 15–23.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Андрощук, Г. "Електронні книги та авторські права". Інтелектуальна власність в Україні, № 3 (2014): 15–23.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Пилипко, М. В. "Авторські права в умовах сьогодення". Наше право, № 4, ч.1 (2010): 109–13.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
More sources

Dissertations / Theses on the topic "Авторські права"

1

Усок, М. В., Михайло Олександрович Думчиков, Михаил Александрович Думчиков та Mykhailo Oleksandrovych Dumchykov. "Авторські права на музичні твори". Thesis, Сумський державний університет, 2019. https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/78681.

Full text
Abstract:
Авторське право – це сукупність прав, що належать автору у зв'язку зі створенням і використанням твору мистецтва, літератури, науки. Це сукупність правових норм, котрі регулюють відносини, що виникають внаслідок створення й використання власних мистецьких робіт. Творча діяльність людей є надзвичайно різноманітною: літературні, музичні твори, а також винаходи, раціоналізаторські пропозиції, корисні моделі тощо. Проте об‘єкти творчої діяльності людей повинні охоронятися законом.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Усок, М. В. "Авторські права на музичні твори". Thesis, Сумський державний університет, 2019. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/75166.

Full text
Abstract:
Авторське право – це сукупність прав, що належать автору у зв'язку зі створенням і використанням твору мистецтва, літератури, науки. Це сукупність правових норм, котрі регулюють відносини, що виникають внаслідок створення й використання власних мистецьких робіт.
Copyright is a set of rights that belong to the author in connection with the creation and use of works of art, literature, science. It is a set of legal rules governing relationships arising from the creation and use of one's own works of art.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Романчик, Тетяна Володимирівна. "Проблеми захисту прав інтелектуальної власності в рекламі". Thesis, Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності НАПрН України, 2016. http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/25787.

Full text
Abstract:
Висвітлюються проблеми захисту авторських прав у рекламній деяльності, суперечки, які потребують врегулювання на законодавчому рівні, а також деякі шляхи щодо оптимізації правотворення у сфері інтелектуальної власності.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Троцюк, Ніна Валеріївна. "ЩОДО ПОНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИХ ЗАСОБІВ ЗАХИСТУ АВТОРСЬКИХ ПРАВ". Thesis, Інновації в юридичній освіті : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. до Дня науки (м. Київ, 21 травня 2015 р.). – К. : ТОВ МП ЛЕСЯ, 2015. – Т.1. – С.132-134, 2015. http://er.nau.edu.ua/handle/NAU/16851.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Охріменко, А. М. "Особисті немайнові права на твори". Thesis, Сумський державний університет, 2018. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/66850.

Full text
Abstract:
Твoрчiсть є oдним з найбiльш складних i тoнких видiв людськoї дiяльнoстi, вoна oрганiчнo пoв’язана з життям, з реальними пoтребами суспiльнoгo рoзвитку. В результатi ствoрення твoри науки, лiтератури i мистецтва йoгo автoр набуває ряд суб'єктивних автoрських прав як oсoбистoгo немайнoвoгo, так i майнoвoгo характеру [3, c.107].
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Клочко, С. М., Анатолій Миколайович Куліш, Анатолий Николаевич Кулиш та Anatolii Mykolaiovych Kulish. "Кримінальна відповідальність за порушення авторських прав шляхом плагіату". Thesis, Сумський державний університет, 2015. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/41640.

Full text
Abstract:
Будь-яка система правової охорони є достатньо ефективною лише за умови існування системи захисту суб’єктивних прав, зокрема авторських прав, що являє собою сукупність певних заходів, які застосовуються та спрямовуються на поновлення або визнання авторського права, а також на захист прав осіб, яким належать авторські права в разі їх порушення або оспорювання. В сфері авторського права, порушниками визнаються будь-які фізичні чи юридичні особи, які своїми діями (або бездіяльністю) порушили закріплені в нормативно-правових актах положення, якими регулюються дані правовідносини [4].
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Анастасова, Л. О. "Особливості захисту права інтелектуальної власності в Україні". Thesis, Київський національний університет технологій та дизайну, 2018. https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/9803.

Full text
Abstract:
В повідомленні досліджуються особливості захисту права інтелектуальної власності в Україні. Пропонуються висновки і рекомендації.
В сообщении исследуются особенности защиты права интеллектуальной собственности в Украине. Предлагаются выводы и рекомендации.
In a report the features of defence of right of intellectual ownership are probed in Ukraine. Conclusions and recommendations are offered.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Сопілко, Ірина Миколаївна, та В. Ю. Молодід. "ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ОБХОДУ ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ ЗАХИСТУ АВТОРСЬКИХ ПРАВ". Thesis, НАУ, 2011. http://er.nau.edu.ua/handle/NAU/10437.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Борщевська, Наталя, та Олександра Нос. "Розвиток цифрового мистецтва як сучасного способу монетизації мистецтва та захисту авторських прав". Thesis, Київський національний університет технологій та дизайну, 2021. https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/18178.

Full text
Abstract:
Проаналізовано тенденції розвитку та основні принципи роботи сучасного напрямку цифрового мистецтва. Метою дослідження є виявлення переваг та недоліків цифрового мистецтва, визначення впливу цифрового мистецтва на захист авторських прав митців та легалізацію розповсюдження об’єктів сучасного дизайну в електронному форматі. Охарактеризовано сутність алгоритмів отримання прав інтелектуальної власності на унікальні цифрові файли.
Development tendencies and basic principles of work of modern direction of digital art have been analyzed. The purpose of the research is to identify the advantages and disadvantages of digital art, to determine the impact of digital art on the protection of artists’ copyrights and on legalization of distribution of modern design objects in electronic format. The essence of algorithms for obtaining intellectual property rights of unique digital files has been described.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Логвиненко, Микола Іванович, Николай Иванович Логвиненко та Mykola Ivanovych Lohvynenko. "Аналіз сучасного стану правової охорони прав інтелектуальної власності в Україні: проблеми та перспективи". Thesis, Сумський державний університет, 2019. https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/78908.

Full text
Abstract:
Інтелектуальна власність на сьогодні займає настільки вагому частку розвитку світової економіки, що здатна впливати на велику кількість показників держави – економічних, соціальних, правових. Об‘єкти права інтелектуальної власності, під впливом динамічного розвитку науки, комп‘ютеризації та інформатизації суспільства, процесів виробництва, і навіть сфери обслуговування, набирають все більше комерційної цінності і все частіше стають предметом посягань, що обумовлює необхідність посилення правової охорони прав інтелектуальної власності. Сукупність реформ у сфері правосуддя, судочинства та інших суміжних правових інститутів, не оминула і сферу правової охорони та захисту прав інтелектуальної власності в нашій державі. Орієнтація та вивчення міжнародного і європейського досвіду, постійні пошуки механізму його впровадження в Україні здійснили свій вплив на сучасний стан правової охорони прав інтелектуальної власності, результатом якого стало прийняття Постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2016 р. № 585 "Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади державної системи правової охорони інтелектуальної власності" [1], якою було запроваджено безпосередню реалізацію концептуальних цілей, які на сьогодні стоять перед нашою державою. Лише за умови злагодженої державної політики, чіткої взаємодії органів державної влади можливе досягнення високоякісного рівня правової охорони та захисту прав інтелектуальної власності.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
More sources

Books on the topic "Авторські права"

1

Кузнєцов, Ю. М. Патентознавство та авторське право. Кондор, 2005.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Кузнєцов, Ю. М. Патентознавство та авторське право. Кондор, 2008.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Авторське право і суміжні права. Законодавство та судова практика. Юрінком Інтер, 2003.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Авторське право і суміжні права. Законодавство та судова практика. Юрінком Інтер, 2003.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Закон України про авторське право і суміжні права. За станом на 5 червня 2001р. Парламентське видавництво, 2001.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Закон України про авторське право і суміжні права. За станом на 5 червня 2001р. Парламентське видавництво, 2001.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Закон України про авторське право і суміжні права. За станом на 5 червня 2001р. Парламентське видавництво, 2001.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Павло Скоропадський та його державотворча діяльність : зб. матеріалів наук.-метод. круглого столу. Одеса : Національний університет «Одеська юридична академія», 2020. http://dx.doi.org/10.32837/11300.13802.

Full text
Abstract:
До збірника матеріалів науково-методичного круглого столу Павло Скоропадський та його державотворча діяльність увійшли результати історико-правових досліджень важливих питань з історії українського державотворення доби Української Держави за П. Скоропадського. Матеріали представлені в авторській редакції. Відповідальність за зміст матеріалів, точність наведених фактів, цитат, посилань на джерела, достовірність іншої інформації та за додержання норм авторського права несуть автори.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Геоекономічні пріоритети розвитку експортно-орієнтованого бізнесу України. KROK University, 2020. http://dx.doi.org/10.31732/ge.

Full text
Abstract:
Збірник містить матеріали учасників наукової конференції для студентів і викладачів «Геоекономічні пріоритети розвитку експортно-орієнтованого бізнесу України», що була організована та проходила у Вищому навчальному закладі «Університет економіки та права «КРОК» 12 грудня 2020 року. Призначено для здобувачів вищої освіти, науково-педагогічних працівників, а також тих, хто цікавиться актуальними питаннями сучасної наукової думки. Тези опубліковані в авторській редакції. Організатори конференції не несуть відповідальності за їх зміст.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Спадщина ЮНЕСКО та туризм. KROK University, 2020. http://dx.doi.org/10.31732/un.

Full text
Abstract:
Збірник містить матеріали учасників наукової конференції для студентів «Спадщина ЮНЕСКО та туризм», що була організована та проходила у Вищому навчальному закладі «Університет економіки та права «КРОК» 7 грудня 2020 року. Призначено для здобувачів вищої освіти, науково-педагогічних працівників, фахівців з туризму, а також тих, хто цікавиться актуальними питаннями сучасної наукової думки. Тези опубліковані в авторській редакції. Організатори конференції не несуть відповідальності за їх зміст.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

Conference papers on the topic "Авторські права"

1

Майданик, Л. Р. "Щодо питання впровадження «сирітських творів» у авторське право України". У LEGAL EDUCATION AND SCIENCE AS THE NEED OF THE HOUR: NEW EUROPEAN CHALLENGES. Baltija Publishing, 2021. http://dx.doi.org/10.30525/978-9934-26-148-0-24.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Лубчук, О. Д. "КАМКОРДИНГ ЯК ПОРУШЕННЯ АВТОРСЬКИХ ПРАВ НА КІНЕМАТОГРАФІЧНИЙ ТВІР". У LEGAL SCIENCE, LEGISLATION AND LAW ENFORCEMENT PRACTICE: REGULARITIES AND DEVELOPMENT TRENDS. Baltija Publishing, 2020. http://dx.doi.org/10.30525/978-9934-588-92-1-37.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

Reports on the topic "Авторські права"

1

Кудь, А. А. Комплексна класифікація віртуальних активів. KRPOCH, 2021. http://dx.doi.org/10.26697/preprint.kud.a.1.2021.

Full text
Abstract:
Вступ: Однією з проблем сучасних законодавців у різних країнах є те, що вони намагаються регулювати об’єкт, не розібравшись у природі його походження, що, логічно, тягне й безліч помилок щодо його визначення в правовому полі. Відсутність уніфікованих визначень і чіткої класифікації віртуальних активів як інструментів для реалізації способів фінансового й управлінського обліку майна за їх фундаментальними, характерними ознаками робить практично неможливим визначення важливих для правового регулювання характеристик віртуальних активів, а отже, і їх закріплення в нормах права та встановлення належного правового режиму. Статтю присвячено вирішенню актуального та міждисциплінарного науково-прикладного завдання розроблення комплексної багаторівневої класифікації віртуальних активів. На відміну від нечисленних наявних класифікацій, які сконцентровані на фрагментах феномену віртуального активу та вибіркових способах його застосування, у статті запропоновано всеосяжне бачення співвіднесення усіх відомих видів віртуальних активів, що дозволяє говорити про комплексність класифікації, поданої у цій статті. Мета дослідження: Розробити та обґрунтувати комплексну багаторівневу класифікацію усіх відомих видів віртуальних активів, що дозволяє вирішити міждисциплінарне науково-прикладне завдання систематизації віртуальних активів для подальшого вироблення єдиного підходу до регулювання відносин, об’єктами яких виступають віртуальні активи різних видів. Матеріали та методи: Для дослідження природи віртуальних активів і розроблення комплексної класифікації було використано комплекс методів наукового дослідження: аналіз, зокрема аналіз причинно-наслідкових зв’язків, синтез, порівняльний метод, метод узагальнення, систематизації й інтерпретації результатів та індукція. Результати: Окреслено триєдину природу віртуальних активів: технологічну, економіко-правову й інформаційно-прикладну. Ця класифікація віртуальних активів дозволить визначити перспективні інструменти для цілей обліку майна та прав. На відміну від інших відомих підходів до розрізнення віртуальних активів, у яких раніше необґрунтовану «першість» посідали криптоактиви (або криптовалюти), автор уперше виокремлює групу токенізованих активів. Саме ця група, завдяки наявності прямого зв’язку з майном, дозволяє вести облік, а також здійснювати переоблік майна та прав у сучасних цифрових системах обліку – децентралізованих інформаційних платформах на базі технології розподіленого реєстру (блокчейн), тоді як за допомогою криптоактивів, через відсутність прямого зв’язку з майном, неможливо вести цей облік. Автор серед віртуальних активів виокремлює цифровий актив й аналізує сутнісно-смислові особливості поняття «цифровий актив». В основу цифрового активу покладено унікальний інформаційний ресурс як первинний актив і властивість похідності від реального активу, що радикально відрізняє цифровий актив від інших видів віртуальних активів. Усе це дозволяє його розглядати як ефективний інструмент для реалізації способів фінансового й управлінського обліку майна. Отже, власники цифрового активу можуть здійснювати у новий спосіб облік своїх майнових і особистих немайнових прав. Ґрунтуючись на властивостях цифрового активу, автор виокремлює інші види віртуальних активів: поліактив і моноактив, із відповідними прикладами. Наводить характеристику їх властивостей і структурованих елементів, співвідносячи їх із характеристиками цифрового активу, а також пропонуючи чіткі та добре відомі фінансово-правові аналогії із реалізації взаємних зобов’язань між сторонами у традиційному правочині. У статті вперше запропоновано систематизацію семи властивостей і параметрів токенізованого активу та, як наслідок, опис властивостей трьох різновидів токенізованого активу: моноактиву, поліактиву та цифрового активу. Це дозволило подати різновиди віртуальних активів у вигляді трирівневої класифікації, в основі якої знаходиться комплексність природи віртуальних активів. У авторській класифікації виокремлено сім різновидів віртуальних активів і наведено їхню характеристику. Висновки: Загалом запропонований підхід до класифікації дозволяє дати наукову відповідь на питання про те, на якій підставі співвіднести між собою безліч відомих видів віртуальних активів і як віднести до них правовий режим держави. Ці розробки будуть корисні для законодавця практично будь-якої держави, державних органів фінансового, податкового та банківського контролю, а також для приватних компаній під час постановки на баланс та обліку віртуальних активів у своїй господарській діяльності.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!

To the bibliography