Academic literature on the topic 'Археологічна карта'

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Археологічна карта.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Journal articles on the topic "Археологічна карта"

1

Бойчук, Л. "Археологічна карта Єлисаветградщини в працях Віктора Івановича Гошкевича". Студентський науковий вісник, Вип. 11, ч. 1 (2013): 232–35.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Сапожников, Ігор. "В. Лагус і його листи про подорож 1851 року з Одеси до Ольвії та слідами армії Карла ХІІ". Старожитності Лукомор'я, № 4 (23 серпня 2021): 22–54. http://dx.doi.org/10.33782/2708-4116.2021.4.89.

Full text
Abstract:
У статті републіковані забуті «Листи з Чорного моря», присвячені опису подорожі 1851 року з Одеси до Ольвії. У ході неї були проведені археологічні розшуки та огляд місць таборів шведської армії, яка після поразки під Полтавою відступала під проводом короля Карла ХII від Південного Богу до Бендер. Автором листів є Якоб Йохан Вільгельм Лагус (1821-1909) – доктор філософії, професор і ректор університету. Більшу частину життя він займався східним і грецьким мовознавством, історією та нумізматикою Фінляндії, а після згаданої поїздки написав книгу «Карл XII у Південній Росії» (останнє видання 2018 р.). У подорожі брали участь професори Рішельєвського ліцею, фахівці з історичної географії П.В. Беккер і Ф.К. Брун.
 У статті подана біографія В. Лагуса та його внесок у дослідження минулого Північно-Західного Причорномор’я. Особлива увага приділена поїздці, яку можна розглядати як одну з перших спроб проведення комплексної історико-археологічної експедиції у названому регіоні. Автор реконструював її маршрут і хронологію, звернувши особливу увагу на описи археологічних пам’яток і решток місць стоянок-таборів на шляху шведських військ. Залучивши відомі та неопубліковані карти, а також дані власних спостережень і розвідок, автор дійшов висновку, що датування В. Лагусом низки оглянутих земляних укріплень 1709 р. не підтвердилось: городище Петухівка ІІ і два земляні укріплені табори Чортувате та Коблеве датуються римським часом. Прямокутний табір між Руською косою та гирлом б. Гетьманової шведи вірогідно використовували, оскільки там знайдені монети Швеції 1630-1650-х рр., але його треба віднайти та дослідити.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Артем, Борисов, та Мисак Володимир. "ВІДОБРАЖЕННЯ СТУПЕНЯ АРХЕОЛОГІЧНОЇ ДОСЛІДЖЕНОСТІ ТЕРИТОРІЙ ЗАСОБАМИ ПРОСТОРОВОЇ СТАТИСТИКИ". Простір в історичних дослідженнях 3 (27 жовтня 2022): 4–11. https://doi.org/10.5281/zenodo.7323469.

Full text
Abstract:
The article is devoted to the concept of «levels of archaeological research» (LAR) first proposed by A. P. Tomashevskyi in connection with the research of the «Project of comprehensive study and preservation of the historical-archaeological and paleo-natural heritage of the Ovrutsky Range and the medieval Ovrutsky Volost». An attempt was made to further develop and conceptualize this concept. The connection between the procedures of archival and bibliographic research, field documentation of archaeological monuments and the creation of an archaeological map is demonstrated. The relationship between the process of researching the history of the archaeological study of the region and the assessment of the degree of archaeological research of the territory is indicated. The use of spatial statistics for LAR expression is described. The technical aspects of the implementation of the identification of «places of potential settlement» with regard to the horizontal and vertical distance to water sources are disclosed. The article emphasizes the importance of LAR for the deployment of scientific research and monitoring works. У статті розглянуто основні аспекти поняття ступеня археологічної дослідженості (САД) регіону за А. П. Томашевським. Розглянуто зв’язок між процедурами архівно-бібліографічних досліджень, польового документування археологічних пам’яток та складання археологічної карти. Вказано на пов’язаність процесу дослідження історії археологічного вивчення регіону та оцінкою ступеня археологічної дослідженості території. Описано використання просторової статистики для вираження САД. Розкрито технічні моменти реалізації виокремлення «смуг потенційної заселеності» з огляду на горизонтальну та вертикальну відстань до джерел води. У статті зроблено акцент на важливості САД для розгортання як наукових досліджень, так і моніторингових робіт.  
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Pavlo, Shydlovskyi. "Проблеми збереження пам'яток археології лівобережжя Нижнього Подесіння / The problems of preservation of archaeological sites on the Left-bank of Lower Desna region". Праці Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень / Pratsi nakovo-doslidnoho instytutu pmiatkoohoronnykh doslidzhen 7 (12 березня 2012): 587–99. https://doi.org/10.5281/zenodo.1202182.

Full text
Abstract:
The article presents main results of monitoring of Lower Desna region archaeological sites. Nowadays, meaning the processes of non-controlled buildings in this region, arising up a question about preservation of archaeological and ecological heritage. In consequence of last investigations were examined 54 sites, which are belonged to different epochs. The cartography of the region composed and fixed the cases of destroying the parts of culture layer of the sites by anthropic influence. У статті подаються основні результати моніторингу археологічних пам’яток лівого берега Нижньої Десни. Останніми роками, у зв'язку з процесами неконтрольованого будівництва в даному регіоні, виникає питання про збереження археологічної і екологічної спадщини. В результаті проведених в 2010 р. досліджень перевірений стан 54 пам'яток, що відносяться до різних епох, частина яких відкрита вперше. Складена докладна карта пам'яток регіону, зафіксовані випадки руйнувань техногенними чинниками культурного шару археологічних об’єктів.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Корвін-Піотровський, А. О. "Археологічні карти півдня України". Археологія і давня історія України, Вип. 1 (26) (2018): 66–72.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

КОЗЮБА, Віталій. "5. КИЇВСЬКІ КОЛОДЯЗІ: ВІД ЛІТОПИСНИХ ЧАСІВ ДО ПОЧАТКУ ХІХ ст." Київськи збірники історії, археології, мистецтва та побуту, № II (10 грудня 2021): 124–62. http://dx.doi.org/10.55389/2786-5797.2021.ii.4.

Full text
Abstract:
Анотація Метою статті є висвітлення історії київських колодязів в історичних частинах міста від давньоруських часів до початку ХІХ ст. Новизна дослідження — вперше подано історію міських колодязів на підставі аналізу широкого кола джерел та археологічних даних та здійснено локалізацію переважної частини цих об’єктів на сучасній карті міста. На основі писемних, картографічних і археологічних джерел зібрано свідчення про 164 колодязя, інформацію про які подано окремим додатком. Історію київських колодязів простежено від середньовічних часів. Найдавніші серед них, ХІ—ХІІ ст., відомі за свідченнями Києво-Печерського патерика в Печерському монастирі і археологічною знахідкою на Подолі. Починаючи з ХVІ ст., писемні джерела містять згадки про десятки міських колодязів. Найбільшу кількість інформації про колодязі, із точним місцем їх розташування, надають численні інструментальні карти міста ХVІІІ ст. і найбільш повний план Києва А. Меленського, на якому позначено 91 колодязь. Серед картографічних джерел велике значення мають найдавніші плани Києва — А. Кальнофойського 1638 р. і І. Ушакова 1695 р., які містять малюнки колодязів. Ці та інші зображення (малюнок Печерського монас- тиря А. Вестерфельда 1651 р., на планах печер у виданнях Печерського патерика 1661 і 1703 рр.) надають змогу з’ясувати тип конструкцій конкретних київських колодязів — з коловоротом чи журавлем. Синтетичний метод використання даних історичних джерел у поєднанні з матеріалами археологічних звітів дозволив представити ці пам’ятки комплексно за районами Києва: серед них Верхнє місто на кінець XVIII ст. мало два десятки колодязів, Поділ — 70, Печерська частина — 50. Значна кількість подільських колодязів входила до розгалуженої мережі місцевого водогону, яка почала формуватися ще в першій половині ХVІІ ст. Переважна більшість відомих на сьогодні колодязів була загальнодоступною і розміщувалась на вулицях і площах міста, біля парафіяльних церков і огорож приватних садиб. Вивчення історії київських колодязів підтвердило сакральне значення частини з них. Конструкції двох подільських колодязів, за планом І. Ушакова, завершувались хрестами, а над джерелом Хрещатик у ХVІІ-ХVІІІ ст. стояла висока баштоподібна каплиця. Хрещатицьке джерело було описане у Синопсисі 1674 р. як легендарне місце, де були охрещені сини князя Володимира Святославича. Висновком роботи є з’ясування закономірностей місцезнаходжень колодязів і їх характеристик (глибина, конструкція), пов’язаних із рельєфом, геологічною будовою, ступенем заселеності окремих районів міста, розташуванням громадського (площі, вулиці) і церковного (садиби монастирів і церков) просторів.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Degtyarev, Sergey, Evgenij Osadchij та Oleksii Korotia. "Археологічний комплекс Роменської культури поблизу села Камінь на Сеймі". Eminak, № 1(49) (13 травня 2025): 175–96. https://doi.org/10.33782/eminak2025.1(49).775.

Full text
Abstract:
Метою статті є аналіз результатів досліджень археологічного комплексу роменської культури поблизу с. Камінь (Конотопський р-н) у середній течії Сейму. Наукова новизна. До наукового обігу вводяться дані археологічних розвідок комплексу пам’яток роменської культури поблизу с. Камінь. За результатами досліджень пам’ятки складено загальну карту розташування складових археологічного комплексу, проаналізовано артефакти, які походить з території поселення та запропоновано варіант реконструкції ресурсної зони господарювання окремої общини сіверян. Методи дослідження. У роботі застосовано низку методів, притаманних як гуманітарним, так і точним наукам. Картографічне моделювання дозволило здійснити реконструкцію планувальної системи археологічного комплексу та є дієвим інструментом у відтворенні ресурсної зони поселення. Аналітичний метод дозволив знайти культурно-хронологічні відповідники знайденим артефактам серед знахідок роменської археологічної культури та синхронних їй культурних спільнот. Застосування методу рентгенофлуорисцентного аналізу металів і сплавів дозволило з’ясувати елементний склад знахідок і визначити певні особливості щодо їх походження. Висновки. Археологічний комплекс роменської культури поблизу с. Камінь є поселенською структурою сіверянської общини, який складався з городища-тверді, кількох поселень та курганного могильника. Їх дослідження триває вже понад 50 років. Спочатку було виявлено рештки курганного могильника та кілька поселень, які зараз локалізовані на місцевості. Останнім було знайдене городище, яке було зайняте монастирем козацької доби. Наявність городища дозволяє об’єднати відомі поселенські та поховальні об’єкти в єдиний комплекс, а також визначити його місце серед синхронних пам’яток роменської культури Путивльського Посейм’я. Ресурсна зона цієї общини формувалася наявністю збалансованого природного середовища, де представлені лісовий масив, широка заплава річок Сейм і Клевень, а також наявність ґрунтів придатних для землеробства. Речові знахідки характеризують певне коло занять місцевого населення – деревообробку, рибальство та торгівлю. Окремі знахідки можуть бути пов’язані з присутністю дружинного стану. Прикраси, знайдені на поселенні, мають походження з інших регіонів проживання слов’янського населення – словен новгородських, уличів, тиверців. Це поселення розташоване поблизу переправи через Сейм, яка відома з ранньомодерних джерел, що також могло сприяти залученню місцевого населення до торгівлі. З торговими операціями пов’язані знахідки куфічного дирхаму першої половини Х ст. та трьох свинцевих вагових гирьок. З цією переправою пов’язаний також Мутинський скарб 12-13 ст., знайдений у заплаві неподалік села Камінь.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Володимир, Гнера, Борисов Артем, Мисак Володимир та Нарайківський Микита. "ПРОСТОРОВА ІНФОРМАЦІЯ В АРХЕОЛОГІЧНИХ ОБСТЕЖЕННЯХ (ДОСВІД ЗБОРУ, ОБРОБКИ ТА ЗБЕРІГАННЯ)". Простір в історичних дослідженнях 4 (25 червня 2023): 5–11. https://doi.org/10.5281/zenodo.8043204.

Full text
Abstract:
Повідомлення описує досвід та практики збору просторових даних у процесі археологічних оглядів та об-стежень, їх обробки, збереження та використання. Ці процедури ґрунтуються на багаторічних розвідкових роботах авторів. Виділяється декілька стадій опрацювання просторових даних. Важливим питанням, що вини-кає під час таких робіт є проблема збереження просторової інформації та її уніфікації. Автори вказують на необхідність зміни формату збереження просторових даних, їх менеджменту та стандартизації. Також акце-нтовано увагу на потребі активізації роботи зі створення національної археологічної карти. The article should describe the practices of spatial data collection in the process of archaeological surveys and surveys, its processing, preservation and use. These procedures are based on the experience of many years of intelligence work of the authors. An important issue that arises during such works is the problem of preserving spatial data and its standardization. The authors indicate the need to change the format of spatial data storage and the need for their management. The text indicates the need to standardize archaeological spatial data. The authors support the need to intensify work on the creation of a national archaeological map.  
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Козюба, В. К. "Нові пам"ятки Києва Х—ХVIII ст. (матеріали до археологічної карти)". Археологія і давня історія України, Вип. 1 (30) (2019): 180–88.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Бондар, К. "Якісна інтерпретація магнітних карт і пошук археологічних об"єктів на пам"ятках пізньоримського часу". Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія, вип. 2 (69) (2015): 64–69.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
More sources
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!