To see the other types of publications on this topic, follow the link: Аудиторські докази.
Journal articles on the topic 'Аудиторські докази'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the top 23 journal articles for your research on the topic 'Аудиторські докази.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Browse journal articles on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.
1
Дорош, Н. І. "Аудиторські докази". Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка, Вип. 58/59 (2002): 100–110.
Find full text
2
Дорош, Н. "Український норматив №14 "аудиторські докази"". Банківська справа, № 4 (2000): 15–18.
Find full text
3
Дорош, Н. "Український норматив №14 "аудиторські докази"". Банківська справа, № 4 (2000): 15–18.
Find full text
4
Кучма, О. "Аудиторські докази: класифікація, джерела, вимоги, методи збору". Фінансовий контроль, № 7/8 (138/139), липень - серпень (2017): 54–60.
Find full text
5
Вовк, В. В. "СУТНІСТЬ ТА ВИМОГИ ДО ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АУДИТУ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ У СТАНІ БАНКРУТСТВА". Управління змінами та інновації, № 13 (27 лютого 2025): 38–43. https://doi.org/10.32782/cmi/2025-13-6.
Full textAbstract:
У статті розкрито сутність та вимоги до інформаційного забезпечення аудиту фінансової звітності підприємств в стані банкрутства. Узагальнено підходи до розуміння сутності поняття «інформаційне забезпечення» та його специфіки для аудиту фінансової звітності підприємства банкрута, названо основні джерела його формування. Проведено аналіз і порівняння понять «інформаційне забезпечення аудиту» та «аудиторські докази», що дало можливість чіткіше окреслити їх роль та взаємозв’язок у процесі аудиторської перевірки. Проаналізовано якісні характеристики інформаційного забезпечення, фінансової та обліково-аналітичної інформації, а також сформовано авторське бачення цих характеристик. Особливу увагу приділено оптимізації витрат на збір інформації та забезпеченню її достатності й достовірності для формування обґрунтованого висновку аудитора.
6
Селіщев, С. В. "Аудиторські докази щодо припущення про безперервність діяльності підприємства". Статистика України, № 3 (82) (2018): 78–82.
Find full text
7
Lysenko, Alla, та Serhii Akimov. "Теоретико-методичні основи застосування аналітичних процедур в аудиті фінансово-господарської діяльності аграрних формувань". Економіка і регіон/ Economics and region, № 3(94) (11 вересня 2024): 148–56. https://doi.org/10.26906/eir.2024.3(94).3492.
Full textAbstract:
У статті систематизовано теоретико-методичні підходи щодо застосування аналітичних процедур в аудиті фінансово-господарської діяльності аграрних формувань. Встановлено, що аналітичні процедури є сукупністю дій аудитора, спрямованих на виявлення причин відхилень між фактичними й очікуваними показниками, визначення взаємозв’язку між даними, оцінку тенденцій змін у господарській діяльності. Акцентується увага на тому, що на зміст та обсяги аналітичних процедур в аудиті фінансово-господарської діяльності аграрних формувань впливає специфіка сільськогосподарського виробництва, види діяльності, форми та системи обліку, особливості побудови системи внутрішнього контролю та обробки даних у системі обліку. Рекомендовано не обмежувати аналітичні процедури рамками перевірки фінансової звітності, вивчати аналітичні процедури як складову аудиторських процедур з урахуванням взаємозв’язку понять «прийом» - «метод» - «процедура», враховуючи, що аудиторські докази для формування аудиторського звіту збираються на основі урахування зв’язку між методами та процедурами аудиту.
8
Гевлич, Л. Л. "МІСЦЕ РИЗИКУ В ПРОЦЕСІ НЕЗАЛЕЖНОГО АУДИТУ". Herald of Lviv University of Trade and Economics Economic sciences, № 73 (4 вересня 2023): 73–78. http://dx.doi.org/10.32782/2522-1205-2023-73-11.
Full textAbstract:
Ключовою проблемою ефективного аудиту є визначення ризику. Незважаючи на важливість концепції ризику в аудиторському процесі, останнє десятиліття він досліджувався у напрямку удосконалення методів оцінки. Ігнорування ролі ризику, його розгляд виключно як аудиторської процедури заважають усвідомленню сутності аудиторської перевірки укладачами та користувачами звітності, знижують ефективність аудиту з боку аудиторської групи. Метою роботи є дослідження місця ризику в процесі аудиту з точки зору можливого виявлення напрямів його удосконалення. Використання в практиці аудиту ризик-орієнтовного підходу передбачає необхідність оцінки ризику системи внутрішнього контролю клієнта, у т.ч. на етапі надання згоди на аудит. Аудитор має додатково оцінити ризик використання вибірки та ризик впливу шахрайства. Оцінка ризику при формуванні думки передбачає оцінку відповідності звітності вимогам концептуальної основи, доречності, порівнюваності, зрозумілості, достовірності інформації, вибір форми думки. Доведено, що ризик є визначальною категорією в незалежному аудиті: основною концепцією, підходом, інструментом організації перевірки, аудиторською процедурою збору, оцінки доказів, формування думки. Процес аудиту може бути структурований за етапами оцінки ризику прийняття завдання, системи внутрішнього контролю, ефективності аудиторських процедур та аудиторської вибірки, суттєвих викривлень внаслідок шахрайства, формування аудиторської думки. Запропоновані напрями дослідження аудитором бізнесу клієнта, обставини ризиків суттєвого викривлення, дії аудитора при роботі з вибіркою, оцінка ризику на стадії формування думки знижують трудомісткість аудиту. Розуміння місця ризику в перевірці поліпшує сприйняття аудиторського процесу користувачами звіту. Розроблені алгоритми дій аудитора при ідентифікації ризиків шахрайства та оцінки системи внутрішнього контролю можуть бути застосовані для оптимізації контрольної підсистеми клієнта. Напрямом подальших досліджень буде оцінка впливу на аудиторський ризик сучасних діджитал-технологій.
9
Васильків, Марта, та Володимир Чубай. "АУДИТ ОПЕРАЦІЙ З ОСНОВНИМИ ЗАСОБАМИ: МЕТОДИКА, ЧИННИКИ, ЯКІ ПОТРІБНО ВРАХОВУВАТИ, ПОМИЛКИ ТА ПОРУШЕННЯ, ЩО ВИЯВЛЯЮТЬСЯ". Молодий вчений, № 4 (92) (30 квітня 2021): 288–96. http://dx.doi.org/10.32839/2304-5809/2021-4-92-63.
Full textAbstract:
У статті досліджено різні аспекти організації та проведення аудиторської перевірки наявності та руху основних засобів на підприємствах, враховуючи основні особливості їх обліку та класифікації відповідно до НП(С)БО, МСБО та МСФЗ. Згруповано джерела аудиторських доказів, необхідних аудитору під час проведення аудиторської перевірки. Також запропоновано етапи проведення аудиту операцій з основними засобами, наведено методичні прийоми, що можуть застосовуватися під час перевірки. Встановлено, які чинники впливають на аудит операцій з основними засобами та на що саме аудитору потрібно звернути найбільшу увагу. Наведено види порушень і помилок, які найчастіше виявляються під час аудиту операцій з основними засобами. Зазначено перевіряючи, які первинні документи, можна виявити ці порушення та розкрито їх вплив на базу оподаткування податком на прибуток та на фінансову звітність підприємства.
10
Бойко, Р. В., та Я. В. Ілів. "АУДИТ ГРОШОВИХ РЕСУРСІВ ТОРГОВЕЛЬНИХ КОМПАНІЙ: МЕТОДИЧНИЙ АСПЕКТ". Herald of Lviv University of Trade and Economics Economic sciences, № 80 (30 грудня 2024): 100–106. https://doi.org/10.32782/2522-1205-2024-80-12.
Full textAbstract:
Підтримано думку більшості науковців про те, що функціонування торговельних компаній неможливе без належного управління фінансовими ресурсами. Ефективне управління фінансовими ресурсами є важливим чинником для підтримки стабільності й забезпечення подальшого зростання компанії. Визначено мету і завдання аудиту грошових ресурсів торговельної компанії, адже аудит спрямований на те, щоб підтвердити або спростувати можливість користувачів інформації, яка міститься у звітності, робити правильні висновки щодо результатів господарської діяльності, фінансового та майнового стану торговельної компанії. Описано підходи науковців до розуміння сутності аудиту грошових ресурсів та розкрито джерела отримання аудиторських доказів під час аудиторської перевірки. Аудит є важливою складовою системи управління грошовими ресурсами, оскільки він забезпечує додатковий контроль за правильною організацією обліку, своєчасним переміщенням та раціональним використанням коштів у виробничо-господарській діяльності торговельної компанії. У процесі аудиту грошових ресурсів торговельної компанії варто звертати основну увагу на перевірку форми 2, що включає такі етапи: спочатку перевіряється правильність внесення основних реквізитів торговельної компанії (адреса, вид діяльності, юридична форма). Далі аналізується коректність заповнення реквізитів звітності, таких як рядки та графи. Виконується логічний аналіз ризиків, що дозволяє виявити можливі шахрайські дії або помилки при веденні обліку. Перевіряються також рахунки і оцінюється суттєвість відхилень у показниках звітності. Останній етап передбачає контроль за дотриманням термінів подання звітності відповідно до вимог законодавства. Процес аудиту грошових ресурсів не повинен обмежуватися лише загальноприйнятими стандартами і процедурами. На основі результатів перевірки складається аудиторський звіт, у якому детально описуються виявлені недоліки, аналізуються їхні причини та надаються рекомендації щодо їх усунення. Така перевірка допомагає керівництву торговельної компанії приймати обґрунтовані управлінські рішення, ефективно управляти фінансами, зміцнювати довіру контрагентів та інвесторів, а також зменшувати ризик фінансових втрат.
11
В., Д. ЗЕЛІКМАН, та А. СОНІНА Ю. "Напрями удосконалення обліку та внутрішнього аудиту дебіторської заборгованості підприємств". Science and Transport Progress, № 4(52) (25 серпня 2014): 37–42. https://doi.org/10.15802/stp2014/27329.
Full textAbstract:
<strong>Мета. </strong>У науковому дослідженні необхідно здійснити виявлення та обгрунтування напрямів удосконалення обліку та внутрішнього аудиту дебіторської заборгованості підприємств. <strong>Методика.</strong> Розглянуто основні принципи й напрями покращення системи обліку та внутрішнього аудиту, які мають допомогти підприємствам України оптимізувати дебіторську заборгованість. <strong>Результати. </strong>Обгрунтовано, що оптимізація дебіторської заборгованості можлива на основі удосконалення її обліку та внутрішнього аудиту. Визначено основні шляхи удосконалення обліку та внутрішнього аудиту дебіторської заборгованості, до яких відносяться: удосконалення нормативного забезпечення обліку дебіторської заборгованості на підприємстві; здійснення подальшої гармонізації бухгалтерського та податкового обліку в частині формування резерву сумнівних боргів, обліку сумнівної та безнадійної дебіторської заборгованості і ін.; створення відділу внутрішнього аудиту для контролю за сумнівною та безнадійною заборгованістю; забезпечення своєчасного контролю співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості; визначення та підтримка оптимального розміру дебіторської заборгованості підприємства. <strong>Наукова новизна.</strong> Новизна полягає в удосконаленні обліку та внутрішнього аудиту дебіторської заборгованості підприємств за рахунок розвитку системи внутрішнього аудиту та оптимізації розміру дебіторської заборгованості. <strong>Практична значимість.</strong> Запропоновані рекомендації дозволять поліпшити систему обліку та внутрішнього аудиту дебіторської заборгованості на підприємствах України.
12
Скаско, О. I., та Ю. P. Костецька. "МЕТОДИКА АУДИТУ ВИРОБНИЧИХ ЗАПАСІВ ПІДПРИЄМСТВА". Herald of Lviv University of Trade and Economics Economic sciences, № 70 (16 лютого 2023): 89–93. http://dx.doi.org/10.36477/2522-1205-2022-70-13.
Full textAbstract:
Активи, що підприємство придбало чи самостійно виготовило та утримує для подальшої переробки або іншого споживання у ході нормального операційного циклу, називаються виробничими запасами, які займають важливе місце в діяльності підприємства. Показники фінансового стану кожного підприємства залежать від достовірної оцінки та правильного відображення їх в обліку, на підставі чого приймаються управлінські рішення. Тому точність рішень, прийнятих управлінським персоналом, виходячи з аудиторських звітів, напряму залежить від обраної методики аудиту запасів. Також у теперішніх умовах розвитку бізнесу особливої уваги набуває питання аудиту суб’єктів господарської діяльності. Аудит має торкатися всіх процесів діяльності, в тому числі й виробничих запасів. Метою аудиту запасів є отримання достатніх і належних доказів за умови, що облік запасів ведеться відповідно до законодавчих та нормативних вимог, а також підтвердження відповідності інформації, поданій у фінансовій і податковій звітності, всім суттєвим аспектам. На сьогоднішній день існують загальноприйняті методики аудиту запасів підприємства, але жодна з них не є досконалою. Дана стаття присвячена вивченню функцій, основних аспектів та порядку проведення аудиту виробничих запасів. Обгрунтовано теоретичні засади методики проведення аудиту запасів: етапи, методи та методичні процедури, що в сукупності формуватиме ефективність аудиту. Встановлено, що програма перевірки доречна для ефективного розподілу роботи всієї аудиторської групи і для контролю над перебігом аудиторської перевірки з боку керівництва аудиторської фірми. Зроблено висновок, що основним призначенням аудиту виробничих запасів можна вважати допомогу клієнту ідентифікувати основні недоліки в обліку виробничих запасів та можливість запобігти їхньому виникненню, що в результаті призведе до покращення фінансового стану підприємства.
13
Павлов, В. В. "ПЕРЕДУМОВИ ЕФЕКТИВНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВНУТРІШНЬОГО АУДИТУ ІТ-КОМПАНІЙ". Підприємництво і торгівля, № 33 (26 серпня 2022): 59–65. http://dx.doi.org/10.36477/2522-1256-2022-33-09.
Full textAbstract:
У статті досліджується актуальна проблематика вдосконалення аудиторської діяльності у сфері інформаційних технологій та підвищення ефективності системи аудиту на основі застосування новітніх організаційно-управлінських підходів та науково-методичних рішень. Актуалізовано важливість розгляду внутрішнього аудиту сучасних ІТ-компаній як способу виявлення проблем організації, управління та реалізації процесів на рівні компанії, застосовуючи для цього певний специфічний інструментарій. Метою статті є дослідження та обґрунтування організаційних, управлінських та методичних положень, що визначають передумови ефективної організації внутрішнього аудиту діяльності ІТ компаній. У статті визначено передумови ефективної організації внутрішнього аудиту ІТ-компаній з огляду на специфіку їх діяльності та детермінанти ефективності, на які їм слід орієнтуватись для досягнення цілей аудиту. Ці передумови полягають у врахуванні специфіки діяльності ІТ-компаній та організації процесів у сфері інформаційних технологій. Також важливим є орієнтованість на :сприяння досягненню цілей розвитку компанії та специфічних цілей аудиту; забезпечення ефективності діяльності та її контроль через об’єктивне вимірювання та співставлення з планами, стандартами та поточними тенденціями; факти (докази), які повинні відповідати певним вимогам, як основу для створення аналітично-доказової бази та формулювання аудиторських висновків та рекомендації. Передбачається, що ефективний аудит у даній сфері має бути послідовним у встановленні стандартів ефективності, оцінці ефективності та внесенні обґрунтованих змін у процедури організації та проведення аудиту. Результати внутрішнього аудиту слід розглядати у якості джерела експертних даних, висновків та рекомендацій для реалізації постійного вдосконалення системи контролю в ІТ-компанії. Результати даного дослідження визначають напрямки розвитку методологічного інструментарію внутрішнього аудиту у сфері інформаційних технологій та можуть використовуватись для реалізації функцій аудиту у компаніях, що активно використовують такі технології, беруть участь у розробці та поширенні технологічних інновацій, обслуговуванні ІТ-інфраструктури та створенні ІТ-продуктів та сервісів.
14
Парасій-Вергуненко, Ірина, Костянтин Безверхий, Олена Григоревська, Микола Матюха, Олександр Юрченко та Наталія Грищенко. "АНАЛІТИЧНІ ПРОЦЕДУРИ В СИСТЕМІ АНТИКОРУПЦІЙНОГО АУДИТУ ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВА". Financial and credit activity problems of theory and practice 4, № 57 (2024): 82–97. http://dx.doi.org/10.55643/fcaptp.4.57.2024.4376.
Full textAbstract:
Стаття присвячена актуальним питанням підвищення корпоративної соціальної відповідальності бізнесу через запровадження на підприємствах антикорупційного аудиту, головною складовою якого є аналітичні процедури. Метою дослідження є розроблення комплексу аналітичних процедур у системі антикорупційного аудиту для забезпечення економічної безпеки суб’єктів господарювання за окремими бізнес-процесами задля виявлення проблемних зон формування окремих корупційних ризиків.У результаті проведеного дослідження уточнено економічну сутність поняття «аналітичні процедури» та визначено їхнє місце в системі антикорупційного аудиту для забезпечення економічної безпеки підприємства; проаналізовано тенденції зміни індексу корупції в Україні та розроблено прогнозну модель його рівня в найближчій перспективі; обґрунтовано основні зони ризику корупції, що виникають у процесі діяльності підприємницьких структур; визначено бізнес-індикатори, які свідчать про ймовірність корупції на підприємстві; систематизовано аналітичні процедури для виявлення шахрайських і корупційних дій у розрізі окремих бізнес-процесів: закупівлі, виробництва, реалізації та в системі управління в цілому. Для кожної аналітичної процедури розроблено алгоритм проведення із зазначенням відповідних методичних прийомів. Доведено, що аналітичні процедури є водночас самостійною сукупністю методів отримання аудиторських доказів і частиною аналітичної роботи, яку необхідно проводити й у межах аудиторської діяльності загалом, і в процесі управління підприємством для підвищення соціальної відповідальності бізнесу та забезпечення економічної безпеки.Запропоновані аналітичні процедури антикорупційного аудиту дають змогу виявити корупційні схеми у відповідних бізнес-процесах, зосередити увагу аудиторів на відповідних зонах корупційного ризику, забезпечують економічну безпеку підприємства, сприятимуть мінімізації ризиків корупції на підприємствах, створюють аналітичне підґрунтя формування антикорупційної програми підприємства, що закладає основу підвищення ефективності діяльності підприємства, сталого розвитку та сприяє покращенню його ділової репутації.
15
Мулик, Ярославна. "РОЗВИТОК ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНИХ АСПЕКТІВ АУДИТУ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ТА ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА". Економіка та суспільство, № 47 (31 січня 2023). http://dx.doi.org/10.32782/2524-0072/2023-47-26.
Full textAbstract:
У статті досліджені питання організаційно-методичних аспектів аудиту фінансової стійкості та платоспроможності підприємства. Доведено, що аудит фінансової стійкості та платоспроможності - є одним із способів подолання недостатньої довіри між учасниками фінансово-господарської діяльності, забезпечує поінформованість зацікавлених осіб про поточний фінансовий стан підприємства, надає обґрунтовану оцінку прогнозним показникам підприємства. Зазначено, що організація та методика аудиту фінансової стійкості та платоспроможності, включає в себе такі складові: об‘єкти аудиту; критерії ефективності стану та функціонування об‘єктів аудиту; методи аудиту (отримання аудиторських доказів). Розглянуто фактори впливу (зовнішні та внутрішні) на фінансову стійкість підприємства. Проведено аудиторську оцінка показників фінансової стійкості на прикладі конкретного підприємства. Досліджено чотири види фінансової стійкості підприємства: висока, нормальна, передкризова та кризова. Охарактеризовано систему показників оцінки стану платоспроможності підприємства, розглянуто її концептуальні засади. Проведено аудиторську оцінка показників платоспроможності на прикладі конкретного підприємства. Запропоновано робочий документ аудитора «Оцінка платоспроможності та фінансової стійкості підприємства», що значно спростить роботу аудитора та буде більш наочно представляти результати проведеного аналітичного дослідження. Зазначено, що аудиторський звіт про фінансову стійкість та платоспроможність підприємства доцільно включити в пакет публічної підтвердженої звітності або ж доповнити існуючу звітність новою формою, що буде відображати дані показники. Доцільним є популяризація аудиту фінансової стійкості та платоспроможності, що може бути досягнена спільними діями аудиторів, професійних організацій та органів влади.
16
Кожушко, О. В., та Ю. О. Лядова. "МЕТОДИЧНИЙ ПІДХІД ДО ОЦІНКИ ЯКОСТІ АУДИТОРСЬКИХ ДОКАЗІВ". Efektyvna ekonomika, № 6 (30 червня 2022). http://dx.doi.org/10.32702/2307-2105.2022.6.11.
Full text
17
Стецюк, О. Я., та В. М. Чубай. "ОЦІНЮВАННЯ АУДИТОРСЬКИХ ДОКАЗІВ ПІД ЧАС ВИЯВЛЕННЯ ШАХРАЙСТВА НА ПІДПРИЄМСТВІ". Efektyvna ekonomika, № 4 (25 квітня 2023). http://dx.doi.org/10.32702/2307-2105.2023.4.33.
Full text
18
Бондаренко, Ольга, Ольга Матвєєва та Лілія Руденко. "ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДОЛОГІЯ ПРОВЕДЕННЯ АУДИТУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ ТА ШЛЯХИ ЙОГО ВДОСКОНАЛЕННЯ". Економіка та суспільство, № 24 (23 лютого 2021). http://dx.doi.org/10.32782/2524-0072/2021-24-24.
Full textAbstract:
У даній статті розглянуто особливості організації та методології проведення аудиту основних засобів, беручи до уваги положення Міжнародних стандартів аудиту (MCA). Наведено поняття основних засобів. Також досліджено основні завдання аудиту основних засобів. Наведено основні етапи аудиту основних засобів та показано особливості його проведення. Також були розглянуті основні джерела отримання аудиторських доказів при аудиті основних засобів. Показаний вплив аудиту основних засобів на фінансово-господарську діяльність підприємства. Визначено шляхи удосконалення аудиту основних засобів. Методологічною та інформаційною основою цієї роботи є нормативно-правові акти, наукові праці, періодичні матеріали та Інтернет-ресурси.
19
Бондаренко, Ольга, та Лілія Руденко. "ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДОЛОГІЯ ПРОВЕДЕННЯ АУДИТУ ЗАПАСІВ ТА ШЛЯХИ ЙОГО ВДОСКОНАЛЕННЯ". Економіка та суспільство, № 39 (31 травня 2022). http://dx.doi.org/10.32782/2524-0072/2022-39-39.
Full textAbstract:
У цій статті розглядаються особливості організації та методику проведення аудиту запасів з урахуванням положень Міжнародних стандартів аудиту (MCA). Наведено сутність економічної категорії запасів. Крім того, визначено мету та розглянуто основні завдання аудиту запасів. Також було розглянуто основні методи, що використовуються для проведення аудиту запасів. Наведено основні етапи аудиту запасів та розкрито особливості його проведення. Досліджені основні джерела одержання аудиторських доказів під час проведення аудиту запасів. Розкритий вплив аудиту запасів на господарську діяльність підприємства. Сформульовано шляхи вдосконалення аудиту запасів. Методологічно-інформаційною базою даної роботи є нормативно-правові акти, праці науковців, періодичні матеріали та Інтернет-ресурси.
20
Гавриличенко, Євгенія. "МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ПРОВЕДЕННЯ ВНУТРІШНЬОГО АУДИТУ МАТЕРІАЛЬНО-ВИРОБНИЧИХ ЗАПАСІВ ПІДПРИЄМСТВА". Економіка та суспільство, № 27 (25 травня 2021). http://dx.doi.org/10.32782/2524-0072/2021-27-43.
Full textAbstract:
Стаття розкриває методичні аспекти організації та проведення внутрішнього аудиту матеріально-виробничих запасів підприємства. Визначено мету, завдання, а також основні етапи проведення внутрішнього аудиту запасів на основі ризик-орієнтованого підходу. Особлива увагу сконцентровано на процесі аналізу ризиків обліку і контролю матеріально-виробничих запасів підприємства. Сформульовані ознаки ефективної системи внутрішнього контролю і бухгалтерського обліку запасів, визначені процедури перевірки по суті у відповідності до факторів ризику. Розкрито методи внутрішнього аудиту для отримання аудиторських доказів при проведенні внутрішнього аудиту запасів. Узагальнено перелік можливих помилок та порушень обліку і контролю матеріально-виробничих запасів, який класифіковано в залежності від підпроцесів обліку запасів.
21
Луговець, Богдан. "ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА ПРОЦЕДУРИ АУДИТУ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ПІДПРИЄМСТВ ІТ СФЕРИ". Економіка та суспільство, № 70 (30 грудня 2024). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-70-75.
Full textAbstract:
Стаття присвячена актуальним питанням інформаційного забезпечення та процедурам якісного аудиту фінансових результатів діяльності ІТ підприємства. Проаналізовано особливості фінансової звітності ІТ-підприємств, системи управління відносинами з клієнтами, інструменти для аналізу даних та звітності, етапи аудиту фінансових результатів ІТ підприємств. Доповнено та уточнено класифікацію інформаційного забезпечення проведення аудиту фінансових результатів ІТ компаній та збору аудиторських доказів. Розглянуто найбільш поширені ключові питання аудиту в ІТ сфері, а саме операції з пов’язаними сторонами та закупівля послуг у ІТ спеціалістів. Охарактеризовано основні етапи аудиту фінансових результатів підприємств сфери інформаційних технологій. Досліджено шляхи вирішення ключових питань аудиту фінансових результатів в сфері інформаційних технологій.
22
Позняковська, Наталія Миколаївна. "Аналітичні процедури аудиту інститутів громадянського суспільства". 13 грудня 2024. https://doi.org/10.5281/zenodo.14441451.
Full textAbstract:
<em>Аудит інститутів громадянського суспільства має на мету забезпечити підвищення довіри громадськості та держави, впевненість у повноті та достовірності фінансової та нефінансової інформації, оцінку ефективності витрачених коштів на виконання такими суб’єктами проектів і програм, та повинен підтвердити прозорість даних про витрачання суспільних коштів. На всіх етапах аудиту від планування до формування висновків під час дослідження діяльності інститутів громадянського суспільства вагоме значення мають аналітичні процедури. У статті розглянуто різні підходи вчених до визначення сутності аналітичних процедур. Уточнено визначення аналітичних процедур як частини аудиторських дій та встановлення під час аудиту взаємозв’язків між фінансовими і не фінансовими, кількісними і якісними показниками, необхідність виявлення тенденцій змін процесів і явищ. Опрацьовано наукові джерела щодо змісту, обсягу та особливостей проведення аналітичних процедур залежно від типу суб’єкта господарювання та видів його діяльності, а також податкового статусу. Автором деталізовані подібні риси та відмінності між аналітичними процедурами на фінансовим аналізом. Виявлено застосування одних і тих самих методів та інструментів в процесі аналітичних процедур і фінансового аналізу. Зазначено щодо відмінних від фінансового аналізу цілей аналітичних процедур, у ході яких потрібно забезпечити якість аудиторських доказів та формування аудиторського звіту. У статті акцентується на увага на доцільності використання в аудиті не лише показників економічного і фінансового аналізу, а й індикаторів за видами економічної діяльності та організаційно-правовими формами. Склад та обсяг аналітичних процедур, методичний інструментарій буде залежати від цілей, завдань та об’єктів аудиту. Обґрунтовано здійснення аналітичних процедур в процесі аудиту суб’єктів громадянського суспільства із врахуванням специфіки їх діяльності, яка пов’язана з наданням суспільно корисних послуг. Запропонована інформаційна модель аналітичних процедур аудиту у сфері громадянського суспільства, яка сформована за основними об’єктами аудиту: виконання проекту (програми) та діяльності організації у цілому.</em>
23
Тарасюк, Анатолій Васильович. "До питання про взаємодію органів фінансового контролю із органами фінансового розслідування". Академічні візії, № 14 (26 грудня 2022). https://doi.org/10.5281/zenodo.7515805.
Full textAbstract:
У статті було досліджено окремі аспекти взаємодії органів фінансового контролю із органами фінансового розслідування на прикладі такого органу досудового розслідування як Державне бюро розслідувань. Було констатовано, що в Україні відсутня цілісна система органів фінансового контролю, відсутня система їх взаємодії між собою, а також майже відсутнє нормативне підґрунтя для врегулювання взаємодії органів фінансового контролю із органами фінансового розслідування. У роботі констатується, що концепція фінансових розслідувань є відносно новою для України. На органи фінансового контролю покладається обов’язок повідомити ДБР про виявлені порушення. В свою чергу, на Державне бюро розслідувань як орган досудового розслідування, покладається обов’язок здійснити досудове розслідування кримінального правопорушення, в тому числі, і здійснити фінансове розслідування. Окрім цього, у статті зазначається про взаємодію в зворотному напрямку, зокрема, коли органи фінансового розслідування взаємодіють із органами фінансового контролю. Зокрема, Державне бюро розслідувань залучає органи фінансового контролю для проведення процесуальних дій з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, наприклад, для проведення ревізій.