Journal articles on the topic 'Древна ДНК'

Статья посвящена жизни и научной деятельности С.С. Черникова (1909–1976) – известного археолога, исследователя древней истории Восточного Казахстана, 110- летие со дня рождения которого отмечается в этом году. С 1947 по 1972 гг. он являлся бессменным руководителем Восточно-Казахстанской археологической экспедиции. Фундаментальные работы С.С. Черникова внесли существенный вклад в разработку хронологии памятников эпохи бронзы региона и определение общих контуров социально-экономической истории древних обществ. Крупным открытием и знаковым памятником, вошедшим в мировой фонд археологии, стали его раскопки известного «Золотого кургана» в Шиликтинской долине.

В 2023 году исполнилось 300 лет со дня основания города Перми. Огромное значение для многовековой истории Прикамья имеет его древняя столица – Чердынь. Основанная в середине XV века, Чердынь стала первым русским городом на Урале и древней православной обителью пермских святых: Герасима, Питирима, Ионы, крестивших и обращавших в православную веру коми-пермяков и коми-зырян. Сохранившиеся в пермских и чердынских архивах и краеведческих музеях материалы, начиная с середины XVII века, представляют научную ценность для исследователей древней истории финно-пермских народов. Целью статьи является попытка рассмотрения некоторых аспектов истории Чердыни и поселений Чердынского уезда через призму исторических источников, очерков, описаний ученых и исследователей. Приведенные документы дают представление о жизни местного населения в период русской колонизации пермских земель, освещают исторические особенности христианизации Перми Великой.

Антропологи ухитряются добывать информацию из самых незначительных предметов, которые обнаруживают на древних стоянках. Один зуб или фаланга пальца помогают определить вид и пол человека; по извлеченной из почвы ДНК можно сказать, какие люди заселяли эту стоянку в разное время; по крохотному кусочку зубного камня можно установить, что ел его хозяин и обрабатывал ли пищу на огне. В статье рассказано о семи самых известных находках отпечатков ног человека и его предков в застывшем вулканическом пепле.

Понятие семьи в современном значении имеет достаточно длительную историю возникновения и развития. Нельзя сказать, что первая семья появилась в какой-то конкретный момент, год, потому что до сих пор многие ученые ведут исследования, участвуют в раскопках древних пещер, пытаясь обнаружить хоть какие-то доказательства. Стоит отметить, что трактовка понятия «семья» была разной. В Древнем Риме ею признавалось объединение лиц, заключающих брак или имеющих кровное родство, связанных общим бытом и помогающих друг другу. В современной же России семья — это социальный институт, базовая ячейка общества, где люди добровольно вступили в брак путем государственной регистрации брака, ведут совместный быт, а также стремятся к рождению детей, предпринимают меры по их воспитанию и дальнейшей социализации.

Что делает нас людьми Ответ на этот вопрос генетики пытаются найти в уникальных последовательностях ДНК, которые значительно изменились у современного человека по сравнению с его древним предком и сохранились у всех других позвоночных животных. На протяжении 6 млн лет эти последовательности, называемые в англоязычной литературе «human accelerated regions» (HARs), накапливали специфичные для человека мутации и закреплялись в популяции в результате положительного отбора. К настоящему времени стало известно, что HARs регулируют определенные гены, контролирующие эмбриональное развитие и нейрогенез у человека. В статье рассмотрены характеристики и функции HARs, а также эволюционный контекст некоторых психических расстройств и их связи с HARs.

Общество древних тюрков с кочевым укладом жизни требовало всегда смелости, смекалки, героизма. Слава мужчины определялась тем, сколько врагов он убил. Но все же в древнетюркских рунических надписях на первое место ставится ум и только потом сила. Тенгре дарит каганам разум, только после этого он их ставит править над тюркским народом. В данной статье на основе комплекса источников рассматриваются представления тюрко-татар – предков татарского народа о мудрости в ее различных проявлениях. Эти представления, сформировавшиеся в древности, сохранив свою суть, дошли до поздних времен и играли важную роль в традиционной культуре татар. Материалы статьи могут быть полезными для более глубокого понимания, осмысления жизни, духовного мира тюрко-татар. Библиографические ссылки Арциховский А.В. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М.: МГУ, 1944. 213 с. Əхмəтҗанов М.И. Нəрсə ул “җир кəсе”? (Что такое «җир кэсе»?) // Татарстан. 1992. № 7−8. Б. 72−73. Бичурин Н.Я. [Иакинф]. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. М.–Л.: АН СССР, 1950. 328 с. Борынгы татар əдəбияты (Древняя татарская литература). Казан: Таткитнəшр, 1963. 580 с. Валеев Ф.Х. Орнамент казанских татар. Казань: Таткнигоиздат, 1969. 205 с. Валеев Ф.Х. Древнее и средневековое искусство народов Среднего Поволжья. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во,1975. 214 с. Валеева Д. Искусство волжских булгар периода Золотой Орды (XIII–XV вв.). Казань: Фикер, 2003. 240 с. Валеева Д.К. Искусство волжских болгар. Казань: Таткнигоиздат, 1983. 132 с. Войтов В.Е. Древнетюркский пантеон и модель мироздания в культово-поминальных памятниках Монголии VI–VIII вв. М.: Изд-во Государственного музея Востока, 1996. 152 с. Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М.: Товарищество «Клышников, Комаров и Кº»,1993. 526 с. Давлетшин Г.М. ̒Очерки по истории духовной культуры предков татарского народа (истоки, становление и развитие). Казань: Татарское книжное издательство, 2004. 430 с. Казахские сказки / Сост. и ред. В.М. Сидельников. Алма-Ата: Казах. гос. изд-во художественной литературы, 1964. 430 с. Кляшторный С.Г. Древнетюркские рунические памятники как источник по истории Средней Азии. М.: Наука. 1964. 215 с. Ковалевский А.П. Книга Ахмеда Ибн Фадлана о его путешествии на Волгу в 921–922 г. Харьков: Изд-во Харьков. гос. ун-та, 1956. 347 с. Кошгари М. Девону лугатит турк (Сборник тюркских наречий): В 3-х т.̓ Ташкент: Фан, 1960. Т. 1. Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности: тексты и исследования. М.: Изд-во АН СССР. 1951. 452 с. Мəхмүд əл-Болгари. Нəһҗел-фəрадис (Открытый путь к раю) / Əсəрне басмага əзерлəүче, кереш мəкалə авторы Фəнүзə Нуриева. Казан: Таткитнəшр, 2002. 384 б. Мəхмүтов Х.Ш. Борынгылар əйткəн сүзлəр (VIII-XVII йөз төрки-татар ядкярлəрендə афоризмнар) (Слова, сказанные древними (тюрко-татарские афоризмы VIII-XVII вв.). Казан: Фикер. 2002. 255 б. Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие (лук, стрелы, самострел) VIII-XIV вв. / САИ. Вып. Е1-36. М.: Наука, 1966. 184 с. Мифологический словарь / Гл. редактор Е.М. Мелетинский. М.: Советская энциклопедия, 1991. 736 с. Нинди иркен минем туган илем (Широка моя Родина). Казань, 1970. Сейидов М.А. Заметки о гуннской мифологии. (VII в.) // Советская тюркология. 1970. № 2. С. 107−116. ПСРЛ. Т. I. Лаврентьевская летопись и Суздальская летопись по Академическому списку. М.: Вост. лит-рa, 1962. 580 с. Татар педагогик фикере антологиясе: ике томда / 1 т. (борынгы төрки чор – ХХ гасыр башы. (Антология татарской педагогической мысли в двух томах. Том 1. (древний тюркский период – начало ХХ века) / Ф. М. Солтанов (баш мөх.)/ Казан: Татар. кит. нəшр., 2004. 408 б. Татар халык əкиятлəре. Беренче китап (тулыландырылган икенче басмасы) (Татарские народные сказки. Первая книга (дополненное второе издание). Казан, 1958. Татар халык иҗаты: Əкиятлəр. Томнарны төзүчелəр, кереш мəкалə һəм искəрмəлəрне əзерлəүчелəр Гатина Х.Х., Ярми Х.Х.: 3 томда (Татарское народное творчество: Сказки / Составители, подготовители вводной статьи и комментарий Гатина Х.Х., Ярми Х.Х. / В 3-х тт. Казан: Таткитнəшр.,1978. 2 т. 447 б. Татар халык мəкальлəре. (Татарские народные пословицы) / Кереш сүз һəм аңлатмалар белəн җыючысы һəм төзүчесе Н.Исəнбəт (Соб. и сост. с вводным словом и пояснениями Н. Исанбет). Казан:Таткитнəшр, 1970. 568 б. Татар халык табышмаклары. (Татарские народные загадки) / Кереш мəкалə һəм аңлатмалар белəн җыючысы һəм төзүчесе Н.Исəнбəт (Соб. и сост. с вводным словом и пояснениями Н. Исанбет). Казан: Таткитнəшр, 1970. 568 б. Халиков А.Х. О столице домонгольской Булгарии // СА. 1973. № 3. С. 82–99. Червонная С.М. Искусство татарского Крыма. М.: Российская академия Художеств, 1995. 352 с. Чувашские сказки / Перевод и сост. С. Г. Григорьева; Предисл. В. Б. Микушевича; Ил.: М. Карпенко. М.: Худож. лит.1971. 222 с. Шерефи Х. Зафер наме-и Вилайет-и Казан. Публикация А.Мелек Узйетгин. Предисловие и перевод с турецкого на русский язык Ф.С. Хакимзянова. // Гасырлар авазы=Эхо веков. 1995. Май. С. 83–92.

У раду се разматра историографска делатност Михаила Васиљевича Ломоносова и Николаја Михајловича Карамзина. Поред кратког осврта на њихове биографије и делатност на другим пољима руске културе и науке обрађују се њихов историографски метод, извори који су им били доступни и које су користили и интелектуални утицаји који су креирали њихове ставове. Ломоносов, који је своје најзначајније историографско дело Древна руска историја написао средином 18. века, био је огорчени противник теорије о норманском пореклу Руса, док је Карамзин, који је своје дванаестотомно дело Историја руске државе објавио у другој и трећој деценији 19. века, ову теорију у потпуности прихватио.

В статье рассматривается проблема выделения городищ периода Первого и Второго Тюркских каганатов. Длительное время в науке превалировала точка зрения об отсутствии у раннесредневековых кочевников Центральной Азии городов. С выявлением в конце XIX в. городищ Хара-Балгас, Пор-Бажын и др. начинается постепенное изучение городской культуры степняков, существовавшей с эпохи хунну вплоть до монгольского времени. Наиболее хорошо изучены в настоящее время памятники, датированные периодом хуннского государства, Уйгурского и Кыргызского каганатов, а также Монгольской империи. Несмотря на наличие отдельных сведений в письменных источниках (китайские летописи, рунические надписи, описания арабских, персидских и европейских путешественников IX–XIV вв.), до сих пор науке неизвестны города собственно тюркского времени как в Саяно-Алтайском регионе, так и на всей территории их господства. Есть предположение, что столица Уйгурского каганата Хара-Балгас (Карабалгасун или Орду-Балык) была выстроена на руинах ставки тюркских каганов – Хара-Хорин или Хар-Элст. Сравнение строительной технологии, применявшейся в хуннское и уйгурское время, показывает значительную сохранность городищ VIII–IX вв. за счет применения китайской технологии «хан-ту». Это, а также учет гипотезы о возможной преемственности хуннских традиций в тюркское время, позволяет предположить значительное разрушение тюркских городов как в результате военных действий, так и под влиянием времени. Развитие современных технологий выявления крупных археологических объектов посредством спутниковых снимков дает возможность локализовать невыразительные остатки ранее неизвестных древних городов на обширном пространстве евразийской степной зоны и провести масштабные работы по их изучению. Это исследование позволит пролить свет на судьбу городов Первого и Второго тюркского каганатов.
 Библиографические ссылки
 Байпаков К.М. Город и степь в эпоху средневековья (по материалам Южного Казахстана и Семиречья) // Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций / Отв. ред. В.М. Массон. Алма-Ата: Наука, 1989. С. 336–345.
 Бичурин Н.Я. [Иакинф]. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. М.–Л.: АН СССР, 1950. 328 с.
 Данилов С.В. Города в кочевых обществах Центральной Азии. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2004. 202 с.
 Евтюхова Л.А. Саяно-Алтайская экспедиция // КСИИМК. Вып. XXVI. М.; Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1949. С. 120–127.
 Зиняков Н.М. Исторические предпосылки образования и развития средневековых городов Семиречья и Южного Казахстана // Вестник Кемеровского государственного университета. 2019. № 21 (4). С. 932–939.
 Ибн Хорадбех. Книга путей и стран / Пер. Н.М. Велихановой. Баку: Элм, 1986. 428 с.
 История Казахстана в арабских источниках. Т. II. Арабские географы и путешественники IX–XII вв. / Отв. ред. А.К. Муминов. Алматы: Дайк-Пресс, 2010. 328 с.
 Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири / МИА. № 9. М.; Л.: АН СССР, 1949. 364 с.
 Киселев С.В. Древние города Монголии // СА. 1957. № 2. С. 91–101.
 Клеменц Д.А. Археологический дневник поездки в Среднюю Монголию в 1891 г. / Сборник трудов Орхонской экспедиции (отд. отт.). Т. II. СПб.: Имп. Акад. наук, 1895. 78 с.
 Кызласов И.Л. Кольцевые городища Хакасии. К истории монументальной архитектуры на Енисее (Храмовая архитектура древности). М.: ТАУС, 2011. 64 с.
 Кызласов Л.Р. Средневековые города Тувы // СА. 1959. № 3. С. 66–80.
 Кызласов Л.Р. Городская цивилизация Срединной и Северной Азии: исторические и археологические исследования. М.: Вост. лит., 2006. 360 с.
 Майдар Д. Архитектура и градостроительство Монголии. М.: Стройиздат, 1971. 243 с.
 Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии. М.–Л.: АН СССР, 1959. 112 с.
 Николаев Н.Н. Культура населения Тувы первой половины I тысячелетия н.э. Дисс. … канд. ист. наук. СПб., 2001. 262 с.
 Путешествие в восточные страны Плано Карпини и Рубрука / Ред., вступ. ст. и прим. Н.П. Шастиной. М.: Гос. изд-во геогр. лит., 1957. 270 с.
 Пэрлээ Х. К истории древних городов и поселений Монголии // СА. 1957. № 3. С. 43–53.
 Савинов Д.Г. Минусинская провинция хунну (по материалам археологических исследований 1984–1989 гг.). СПб.: ИИМК РАН, СПбГУ, 2009. 226 с.
 Садыков Т.Р. Катылыг 5 – городище кокэльской культуры // Актуальные вопросы археологии и этнологии Центральной Азии: Материалы междунар. науч. конф., Улан-Удэ, 7–8 апреля 2015 г. / Отв. ред. Б.В. Базаров. Иркутск: Оттиск, 2015. С. 286–292.
 Соенов В.И., Трифанова С.В., Константинов Н.А., Штанакова Е.А., Соенов Д.В. Чепошские городища. Горно-Алтайск: ГАГУ, 2011. 228 с.
 Сыма Цянь. Исторические записки: Ши цзи [В 9 т.]. Т. 8 / Пер. с кит. Р. В. Вяткина и А.М. Карапетьянца, ком. Р.В. Вяткина, А.Р. Вяткина и А.М. Карапетьянца, вступ. ст. Р.В. Вяткина. М.: Вост. лит., 2002. 510 с.
 Тулуш Д.К. Опыт применения метода дистанционного аэрокосмического зондирования для выявления фортификационных сооружений на территории Республики Тыва // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии / Отв. ред. А.А. Тишкин. Барнаул, 2013. С. 106–110.
 Тулуш Д.К. Фортификационные сооружения Южной Сибири (общие и особенные черты) // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. T. III / Отв. ред. А.Г. Ситдиков, Н.А. Макаров, А.П. Деревянко. Казань: Отечество, 2014. С. 477–480.
 Тулуш Д.К. Булун-Терек – новое городище уйгурского времени в Туве // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии / Отв. ред. А.А. Тишкин. Барнаул, 2018. С. 216–220.
 Худяков Ю.С., Комиссаров С.А. Кочевая цивилизация Восточного Туркестана / Труды гуманитарного факультета. Серия V. Учебно-методические пособия. Новосибирск: НГУ, 2002. 156 с.
 Ядринцев Н.М. Путешествия на верховья Орхона и к развалинам Каракорума (Чит. в общ. собр. И.Р.Г.О. 21 февраля 1890 г.) // Известия русского географического общества. 1890. Т. 26. В. 4. С. 257–271.

6 сентября 2019 года в г. Усть-Каменогорске на базе Восточно-Казахстанского государственного технического университета им. Д. Серикбаева прошла международная конференция «Алтай – золотая колыбель тюркского мира». В работе конференции приняли участие ученые из шести стран, прочитано и обсуждено 15 докладов. В мероприятии приняли участие послы Кореи, Турции и Индии. Участники обсудили итоги реализации проектов «Алтай – Тарбагатай от эпохи бронзы до раннего средневековья» и «Памятники древности и средневековья Шиликтинской долины и предгорий Тарбагатая», проблемы тюркологии и алтаистики. Представлены некоторые результаты исследования генома ДНК древнего человека из могильника Берел, истории кыпчаков в Азербайджане и древних тюрков по китайским источникам, другие актуальные темы, обсуждались вопросы экономической интеграция тюркоязычных стран в Евразийском пространстве.

Нашою метою було визначити фактори, що впливають на клінічні результати стаціонарної допомоги при захворюваннях біліарної системи. У дослідженні доведено залежність між потужністю лікарні та клінічними результатами ендоскопічного дренажу при гострому холангіті. Встановлено, що термін перебування таких пацієнтів у лікарнях з високою потужністю був коротшим ((26,8 ± 22,6) дня у лікарнях низької потужності проти (23,3 ± 21,5) дня в лікарнях середньої та (19,7 ± 17,2) дня у лікарнях високої потужності, р < 0,001). Також рідше реєструвались дренажні ускладнення (5,6 % у лікарнях низької потужності проти 4,3 % у лікарнях середньої та 3,2 % у лікарнях високої потужності, р < 0,001). Виявлено, що ендоскопічний жовчний дренаж, ендоскопічна ретроградна холангіопанкреатографія та назобіліарний жовчний дренаж є корисними при жовчній декомпресії. Досвід ендоскопістів у ефективному виконанні ендоскопічного жовчного дренажу, а також достатнє ресурсне забезпечення у лікарнях високої потужності пов’язані з кращими клінічними результатами ендоскопічних втручань при гострому холангіті. У пацієнтів похилого віку та з тяжкими супутніми захворюваннями підвищувався ризик ускладнень внаслідок таких втручань. Ендоскопічні втручання потребують висококваліфікованої команди, яка складається з ендоскопістів та інших фахівців, у тому числі з реабілітації. Такі фахівці, як правило, працюють у лікарнях з високою потужністю і можуть забезпечити міждисциплінарну медичну допомогу, що значною мірою сприяє покращенню клінічних результатів.

Заметка кратко знакомит читателей с конференцией, проходившей 10–14 декабря 2018 г. в Санкт-Петербурге и посвященной 90-летию со дня рождения выдающегося археолога А.Д. Грача. Город на Неве является знаковым для казахстанской археологии. Здесь происходило становление таких выдающихся личностей отечественной науки, как Ч.Ч. Валиханов (Ш. Уалиханов), А.Х. Маргулан, К.А. Акишев, А.М. Оразбаев, М.К. Кадырбаев, К.М. Байпаков. Казахстанская делегация представила на конференции доклады, в которых рассматривались различные аспекты изучения памятников раннего железного века Сарыарки.
 Библиографические ссылки
 1. Байпаков К.М. Казахстанская археологическая школа и Санкт-Петербург–Ленинград // Известия НАН РК. Сер. обществ. наук. 2004. № 1 (242). С. 17–22.
 2. Бейсенов А.З., Джумабекова Г.С., Базарбаева Г.А. Путь к изучению древностей центра страны: история создания первой археологической экспедиции Казахской Академии наук // Археологическое наследие Центрального Казахстана: изучение и сохранение: сб. научн. ст., посвящ. 70-летию организации Центрально-Казахстанской археологической экспедиции Академии наук Казахстана / А.З. Бейсенов, В.Г. Ломан (отв. ред.). Алматы: НИЦИА «Бегазы-Тасмола», 2017. Т. 1. С. 11–64.
 3. Древние культуры Центральной Азии и Санкт-Петербург: матер. всерос. научн. конф., посвящ. 70-летию со дня рождения А.Д. Грача. СПб.: Культ-информ-пресс, 1998. 304 с.
 4. Интернет-ресурс. Официальный сайт ИИМК РАН. Древние культуры Центральной Азии. URL: http://www.archeo.ru/hronika-1/konferencii-1/drevnie-kultury-centralnoi-azi/drevnie-kultury-centralnoi-azi
 5. Маргулан Д.А. Жизнь и научная деятельность А.Х. Маргулана. Образ ученого и человека // Қазақстан археологиясы. 2018. № 1–2. С. 37–47.
 6. Смирнов Н.Ю. Один на всех. К эпистолярным связям М.П. Грязнова и лидеров казахской археологии второй половины XX века // Археологическое наследие Центрального Казахстана: изучение и сохранение: сб. научн. ст., посвящ. 70-летиюорганизации Центрально-Казахстанской археологической экспедиции Академии наук Казахстана / А.З. Бейсенов, В.Г. Ломан (отв. ред.). Алматы: НИЦИА «Бегазы-Тасмола», 2017. Т. 1. С. 230–247.

Статья посвящена обзору такого редкого типа археологического памятника как судовой балласт, сброшенный на дно моря на месте стояки древнего судна. Данный тип памятника часто встречается в районах древних портов Средиземного моря, тогда как в Северном Причерноморье в настоящее время выявлен всего один объект такого рода. The paper analyzes the finds of ballast stones of merchant ships dating from ancient times. This is a rare archaeological find, which is sometimes found near the ancient harbors of the Mediterranean Sea, but only one object of this kind has been identified in the Northern Black Sea region.

18–22 ноября 2019 года в г. Санкт-Петербург на базе Института истории материальной культуры РАН и Государственного Эрмитажа прошла международная конференция «Древности Восточной Европы, Центральной Азии и Южной Сибири в контексте связей и взаимодействий в евразийском культурном пространстве (новые данные и концепции)», посвященная 90-летию со дня рождения В. М. Массона и 80-летию со дня рождения В. С. Бочкарева. В работе конференции приняли участие ученые из 22 стран, было прочитано и обсуждено 232 доклада. Казахстан представляли исследователи из Института археологии им. А. Х. Маргулана, Сарыаркинского археологического института при Карагандинском государственном университете им. академика Е. А. Букетова, Костанайского государственного университета им. А. Байтурсынова, Павлодарского государственного университета им. С. Торайгырова, Международного казахско-турецкого университета имени Х.А. Ясави, Кызыл-Ординского госуниверситета им. Коркыта ата, Центра сближения культур под эгидой ЮНЕСКО (Алматы). Доклады участников были посвящены проблемам хронологии и культурогенеза древних обществ, искусству древнего населения, степным культурам эпохи энеолита-бронзы.

Предметом статьи является 50-летний путь эволюции организационных преобразований выпускающей кафедры по учетно-аналитической специальности Института экономики и финансов Чеченского государственного университета им. А.А.Кадырова. Приведена методология эволюции счетоводства к современному цифровому учету, контролю и экономическому анализу за этот же период. В результате проведенного сравнительного анализа выявлены положительные и отрицательные стороны различных форм счетоводства с древних времен до сегодняшнего дня: венецианская или старая итальянская, новая итальянская, американская, русская и другие национальные формы, логисмография, шахматная (матричная), интегральная, мемориально – ордерная, журнально-ордерная, компьютерная, цифровая. Полученные результаты и выводы могут быть использованы преподавателями и студентами при изучении курса дисциплин по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», а также в научно – исследовательской деятельности.

Программа глубоководного бурения, выполненная в 50-е и 60-е годы прошлого века, позволила построить карту возраста коренных пород на дне океанов. Важнейшую работу по анализу данной карты выполнил замечательный учёный В.Ф. Блинов. В 1984 году в Москве, на 27-м Международном геологическом конгрессе, Блинов, Осипишин и их французские коллеги выступили, казалось бы, с очень простой работой – количественный анализ данной карты. Оказалось, что за последние 150 млн лет общая площадь поверхности планеты увеличилась примерно с 250 до 500 млн кв. км. При этом, согласно официальной геологической концепции, на Земле в течение последних трёх миллиардов лет ничего интересного не происходило – кроме дрейфа континентов, периодически приводящего к образованию суперконтинентов.

В статье, посвященной 120-летию со дня рождения академика К.И. Сатпаева, рассмотрен вклад выдающегося ученого и талантливого организатора науки в развитие археологии Казахстана. Еще в юности он активно интересовался древней и средневековой историей, увлеченно собирал и записывал образцы устного народного творчества казахов, отражающего период Золотой Орды. В студенческие годы, во время учебы в Томском технологическом университете, начинающий исследователь продолжил сбор материалов о Едиге-батыре в академических библиотеках и архивах. В ходе геологических изысканий в Центральном Казахстане (Улытауский район Карагандинской области) К.И. Сатпаев с интересом описывал материальные свидетельства ушедших эпох – отдельные артефакты, наскальные рисунки, древние рудные разработки, курганы, менгиры, балбалы, мавзолеи, не ограничиваясь лишь фиксацией их расположения, а осуществляя попытки периодизации и воспроизведения исторического контекста. Содержательные выводы геолога-профессионала включали детальную реконструкцию процессов добычи, первичного обогащения и выплавки цветных металлов, а математические подсчеты, основанные на многолетнем полевом опыте, позволили предположить количество добытой в древности меднойруды, составляющей не менее 1000 000 т. Широта исторических взглядов и талант полевого исследователя позволили К.И. Сатпаеву не только обнаружить плиту с надписью Тамерлана на сопке Алтыншокы, известную в науке как «карсакпайская»,но и сделать ее прочтение достоянием мировой науки, привлекающей исследователей новыми аспектами вплоть до настоящего времени. К.И. Сатпаев лично не участвовал в археологических раскопках. Но плодотворная научная деятельность и организаторский талант первого президента Академии наук Казахской ССР способствовали открытию сектора археологии в Институте истории, археологии и этнографии, созданию Центрально-Казахстанской археологической экспедиции, формированию национальной школы археологии и профессиональному становлению целой плеяды известных археологов. Библиографические ссылки 1. 15 интересных фактов о Каныше Сатпаеве. URL: https://e-history.kz/ru/publications/view/2771 Дата обращения: 14.05.2019 г. 2. Артюхова О.А. Валукинский Николай Васильевич // Археологическое наследие Центрального Казахстана: изучение и сохранение: сб. научн. ст., посвящ. 70-летию ЦКАЭ АН Казахстана. Отв. ред. А.З. Бейсенов, В.Г. Ломан. Алматы: НИЦИА «Бегазы-Тасмола», 2017. Т. 1. С. 80–87. 3. АКК – Археологическая карта Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1960. 450 с. 4. Батырбеков Г.О. Академик Сатпаев и его современники. Алматы: «Рауан», 1999. 176 с. 5. Бейсенов А.З., Джумабекова Г.С., Базарбаева Г.А. Путь к изучению древностей центра страны: история создания первой археологической экспедиции Казахской академии наук // Археологическое наследие Центрального Казахстана: изучение и сохранение: сб. научн. ст., посвящ. 70-летию ЦКАЭ АН Казахстана. Отв. ред. А.З. Бейсенов, В.Г. Ломан. Алматы: НИЦИА «Бегазы-Тасмола», 2017. Т. 1. С. 11–64. 6. Григорьев А.П., Телицин Н.Н., Фролова О.Б. Надпись Тимура 1391 г. // Историография и источниковедение истории стран Азии и Африки. 2004. Вып. 21. С. 3–24. 7. Крамаровский М.Г. «Камень Тимура» как феномен чингисидской истории и культуры // Золотая Орда. История и культура. СПб.: «Славия», 2005. С. 167–170. 8. Кызласов И.Л. Археолог Леонид Романович Кызласов. Биографический очерк // Археологическое наследие Центрального Казахстана: изучение и сохранение: сб. научн. ст., посвящ. 70-летию ЦКАЭ АН Казахстана. Отв. ред. А.З. Бейсенов, В.Г. Ломан. Алматы: НИЦИА «Бегазы-Тасмола», 2017. Т. 1. С. 108–118. 9. Лозовский И.Т., Сипайлов Г.А. Студенческие годы Каныша Сатпаева в Томске. Томск: изд-во ТПУ, 1999. 135 с. 10. Маргулан А.Х. К изучению памятников района р. Сары-Су и Улутау // Вестник АН КазССР. 1948. № 2 (35). С. 53–60. 11. Маргулан А.Х., Акишев К.А., Кадырбаев М.К., Оразбаев А.М. Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата: «Наука», 1966. 435 с. 12. Могильницкий В.Б. На земле Сатпаева. Караганда: Полиграфия, 1992. 157 с. 13. Потанин Г.Н. Отрывки из киргизского сказания о Идыге (из записей Ч. Валиханова) // Валиханов Ч.Ч. Полн. собр. соч. в 5-ти т. Алма-Ата: Главная редакция Казахской советской энциклопедии, 1985. Т. 5. С. 296–299. 14. Рогожинский А.Е. Знаки и надписи «камня Тамгалытас» на окраине Бетпакдалы // Археологическое наследие Центрального Казахстана: изучение и сохранение: сб. научн. ст., посвящ. 70-летию ЦКАЭ АН Казахстана. Отв. ред. А.З. Бейсенов, В.Г. Ломан. Алматы: НИЦИА «Бегазы-Тасмола», 2017. Т. 2. С. 297–307. 15. Боранбаев С. Великое наследие // Индустриальная Караганда. 06.04.1999. 16. Сарсеке М. Феномен. Астана: «Фолиант», 2018. 960 с. 17. Сатпаев К.И. Древний Джезказган // Казахстанская правда. 1936. № 148. 18. Сатпаев К.И. Казахстанская медь // Избранное. В 5-ти т. Шымкент: «Оңтүстік полиграфия», 2007. Т. 3. С. 155–162. 19. Сатпаев К.И. О развитии цветной и черной металлургии в районе Карагандинского бассейна // Избранное. В 5-ти т. Шымкент: «Оңтүстік полиграфия», 2007. Т. 3. С. 115–154. 20. Сатпаев К.И. Историко-археологические данные о Джезказганском регионе // Избранное. В 5-ти т. Шымкент: «Оңтүстік полиграфия», 2007. Т. 5. С. 44–52. 21. Сатпаев К.И. Доисторические памятники в Джезказганском районе // Избранное. В 5-ти т. Шымкент: «Оңтүстік полиграфия», 2007. Т. 5. С. 69–75. 22. Сатпаева Ш.К. Свет очага. Алматы: Издательский дом «Казахстан», 1999. 184 с. 23. Усманова Э.Р., Жумашев Р.М., Джумабеков Ж.А., Антонов М.А., Каспаров А.Р. Загадка сопки Алтыншокы: об одном эпизоде похода Тимура против Токтамыша в 1391 г. // Вестник истории, литературы, искусства. Отд-ние ист.-филол. наук РАН. 2018. Т. 13. С. 7–24.

Статья посвящена проблеме начального освоения человеком приполярных районов Приуралья и введению в научный оборот новых материалов верхнепалеолитической стоянки Кушеват, исследовавшейся в 2019-2021 гг. Приводятся данные по геолого-геоморфологической ситуации на памятнике, его хронологии и возможным палеогеографическим обстановкам. Характеризуется найденный археологический и фаунистический материал; дается трасологический анализ рога северного оленя со следами рубки и резки. По результатам исследования на Кушевате фиксируется один из этапов пионерного заселения северной части долины р. Оби. Полученные люминесцентные и радиоуглеродные даты позволяют говорить о заселении Нижнего Приобья ранее 30 тыс. л.н. Установлено, что первая половина верхнего палеолита (55-25 тыс. л.н.) в целом характеризуется климатическими обстановками, комфортными для существования древнего человека в приполярной зоне. В качестве аналогов палеогеографических условий на территории Нижнего Приобья в плейстоцене можно рассматривать геолого-геоморфологическую ситуацию на верхнепалеолитических стоянках Северного Предуралья. Приводятся данные по основным памятникам раннего верхнего палеолита в бассейне Печоры и Камы. Сделан вывод о том, что в Северном Приуралье верхнепалеолитические стоянки связаны, как правило, с крупными скоплениями остатков мегафауны, приуроченными к устьевым частям древних балок. Археологические объекты состоят, вероятнее всего, из двух участков, имеющих разные локацию, хозяйственное назначение и материальное сопровождение. К первым относятся жилые зоны, расположенные на площадках вторых террас, прилегающие к курьям. Вторыми участками являются приустьевые зоны современных долин ручьев, где на уровне дна наследуемых древних логов сохраняются массовые остатки мегафауны.

Проанализированы основные вехи жизненного пути и научной деятельности выдающегося российского ученого-криминалиста Евгения Федоровича Буринского (1849–1912) – отца судебной фотографии и технического исследования документов, основателя первого в России специализированного криминалистического учреждения – судебно-фотографической лаборатории при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты, разработавшего и успешно применявшего цветоделение, наложение негативов и другие поныне успешно используемые в современной практике криминалистических исследований и экспертиз методы криминалистического исследования документов. Предложены найденные в архивах примеры участия Е. Ф. Буринского в расследовании мошенничества, когда ученый, впервые использовав метод цветоделения, доказал факт подделки подписи и тем самым способствовал установлению вины двоих мошенников, а также применения метода цветоделения, позволившего восстановить и прочесть тексты знаменитого «Кремлевского клада» – древних рукописей, относящихся к XIV в. – первого в мировой практике уникального случая подобного исследования документов, найденных во время ремонтных работ в Московском Кремле в наполненном водой медном сосуде, которые, по заключению специалистов, считались нечитаемыми и пролежали в хранилище почти пятьдесят лет.Ключевые слова: Е. Ф. Буринский; судебная фотография; техническое исследование документов; метод усиления контраста и цветоделения; Петербургская судебно-фотографическая лаборатория; дактилоскопия; история криминалистики.

В статье представлен обзор новейших результатов анализа ДНК древних народов Кавказа и сопредельной степи в эпоху энеолита - бронзы (V-II тыс. до н. э.) и рассматриваются проблемы их культурно-исторической интерпретации. Выделено семь особенностей общей палеогенетической картины региона: 1. Формирование генотипа кавказских охотников-собирателей не позднее XII тыс. до н. э. и его раннее распространение за пределы Кавказа; 2. Существование на Кавказе непрерывной генетической преемственности с эпохи верхнего палеолита; 3. Раннее, не позднее VI тыс. до н. э., появление кавказского и связанного с ним переднеазиатского (иранского и анатолийского) генетического компонента в степном генетическом пуле; 4. Сохранение генетических различий между населением Кавказа и открытой степи на протяжении всей эпохи энеолита - бронзы; 5. Существование вдоль северных склонов Кавказа генетической буферной зоны, которую, в зависимости от исторических и климатических условий, занимали степняки или кавказцы; 6. Односторонняя проводимость потока генов через Кавказ только в направлении с юга на север; 7. Преобладание культурного разнообразия над генетическим. Отмечается, что проблемы культурно-исторической трактовки генетических данных связаны в разной степени с несогласованностью между генетической и археологической таксономиями, недооценкой генетиками археологического контекста и наивной интерпретацией археологами различий в ДНК как культурных атрибутов. The paper provides an overview of the recent DNA analysis of the ancient populations of the Caucasus and the adjacent steppes during the Eneolithic-Bronze Age (V-II mill. BC) and explores the issues of cultural and historical interpretation of the results. Seven specific features of the general paleogenetic picture of the region have been singled out: 1. Development of the genotype of the Caucasian hunters-gatherers not later than 12 000 years ago and its early spread beyond the Caucasus; 2. Existence of genetic continuity in the Caucasus starting from the Upper Paleolithic; 3. Early appearance of the Caucasus and the related Near East (Iranian and Anatolian) genetic component in the steppe genetic pool, not later than VI mill. BC; 4. Preservation of genetic differences between the population of the Caucasus and the steppe population throughout the entire Eneolithic-Bronze Age; 5. Existence of a genetic buffer zone along the northern slopes of the Caucasus occupied either by the steppe population or the Caucasian population depending on historical and climatic conditions; 6. One-way gene flow across the Caucasus only from the south to the north; 7. Predominance of cultural diversity over genetic diversity. It is emphasized that the issues of the cultural and historical interpretation of genetic data are related, in varying degrees, to inconsistency between genetic and archaeological taxonomies, overlooking of the archaeological context by genetic scientists and naive interpretation of differences in DNA as cultural attributes by archaeologists.

В статье очерчены основные вехи жизненного пути Культай Мухамедьевны Карабаспаковой – археолога, музейного работника, преподавателя. Ее имя хорошо знакомо профессионалам – исследователям проблем эпохи бронзы Евразии. В юности, познав романтику поиска в геологических экспедициях, Культай Мухамедьевна мечтала стать историком, археологом. Своими учителями она считает К.А. Акишева и Г.Б. Здановича. Основные научные интересы К.М. Карабаспаковой связаны с изучением эпохи бронзы Жетысу и Южного Казахстана.
 Библиографические ссылки
 1. Карабаспакова К.М. Пример служения науке… // Восхождение к вершинам археологии: сб. матер. междунар. научн. конф. «Древние и средневековые государства на территории Казахстана», посвящ. 90-летию со дня рождения К.А. Акишева. Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2014. С. 56-58.
 2. Бейсенов А.З. От редактора // Карабаспакова К.М. Жетысу и Южный Казахстан в эпоху бронзы. Алматы: НИЦИА «Бегазы-Тасмола», Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2011. С. 5-6.

Настоящая работа посвящена обобщению результатов исследований поселений и вопросов развития хозяйственно-культурных традиций, связанных с производственной деятельностью древнего населения позднебронзового века Жетысу. В истории развития древних культур эпохи бронзы региона на рубеже XIV–XIII вв. до н.э. происходит смена культурных традиций племен андроновского круга в общность культур валиковой керамики. Изменения затрагивают, прежде всего, хозяйственную и социокультурную сферу, что отражается как на характере домостроительства, так и на развитии домашних ремесел и промыслов. В основном исчезают крупные поселения, а на их месте возникают серии меньших по количеству жилищ (до 4–5 домов) поселков. При сохранении культурной преемственности традиций домостроительства андроновского времени изменяются параметры и планировка жилищ каркасно-столбовой конструкции. Население Жетысу вело в эпоху бронзы сложное комплексное хозяйство, что привело к сложению системы хозяйствования с разделением на зоны преимущественного развития земледелия и скотоводства. Выделяются группы родов и племен (памятники бегазинского и кульсайского типа), которые занимают более стабильные экологические ниши горной и предгорной зон Жетысу. Постепенная специализация ремесленного производства и взаимовыгодный товарообмен способствовали благосостоянию населения, увеличению территорий охваченных хозяйственной деятельностью людей, и, как следствие, росту численности населения в этот период и усложнению их социальной системы.
 Библиографические ссылки
 1. Аванесова Н.А. Культура пастушеских племен эпохи бронзы азиатской части СССР (по металлическим изделиям). Ташкент: «Фан» УзССР, 1991. 200 с.
 2. Берденов С.А. Казахстанская горно-металлургическая область // Вопросы археологии Казахстана. Алматы – Москва: «Ғылым», 1998. Вып. 2. С. 180-191.
 3. Варфоломеев В.В. Относительная хронология керамических комплексов поселения Кент // Вопросы периодизации археологических памятников Центрального и Северного Казахстана: сб. научн. трудов. Караганда: изд-во КарГУ, 1987. С. 56–68.
 4. Гасс А., Горячев А.А. К вопросу о типологии и хронологии могильников эпохи бронзы в высокогорной зоне Заилийского Алатау // Вестник НГУ: Серия история, филология. 2016. Т. 15, № 5: Археология и этнография. С. 85-123.
 5. Горячев А.А. Вопросы типологии и хронологии поселений эпохи бронзы на северных склонах Заилийского Алатау // Бегазы-дандыбаевская культура Степной Евразии: сб. научн. ст., к 65-летию Ж. Курманкулова. Отв. ред. А.З. Бейсенов. Алматы: НИЦИА «Бегазы-Тасмола», 2013. С. 348-370.
 6. Горячев А.А. Некоторые итоги и перспективы изучения памятников эпохи бронзы на северных склонах Заилийского Алатау и в Шуилийских горах // Восхождение к вершинам археологии: сб. матер. междунар. научн. конф. «Древние и средневековые государства на территории Казахстана», посвящ. 90-летию со дня рождения К.А. Акишева (г. Алматы, 22–24 мая 2014). Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2014. С. 84-92.
 7. Горячев А.А., Чернов М.А. Орудия кожевенного ремесла и ткачества из археологического комплекса Тургень-II // История и археология Семиречья. Алматы: ОФ «Родничок», 2007. Вып. 3. С. 106-119.
 8. Горячев А.А., Потапов С.А. К вопросу о реконструкции жилища эпохи бронзы поселения Талапты-I // Казахское ханство в потоке истории: сб. матер. междунар. научн. конф., посвящ. 550-летию Казахского ханства. Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2015. С. 342-351.
 9. Горячев А.А., Сараев В.В. К вопросу о хозяйственно-культурном развитии древнего населения Алматы // Известия НАН РК. Сер. обществ. и гум. наук. 2015. № 6 (304). С. 5-18.
 10. Зах В.А. Эпоха бронзы Присалаирья. Новосибирск: Наука, 1997. 129 с.
 11. Зданович Г.Б. Бронзовый век Урало-Казахстанских степей. Свердловск: изд-во Уральского ун-та, 1988. 184 с.
 12. Итина М.А. История степных племен Южного Приаралья во II тыс. до н.э. М.: Наука, 1977. Т. 10. ТХАЭЭ. 240 с.
 13. Кадырбаев М.К., Курманкулов Ж.К. Культура древних скотоводов и металлургов Сары-Арки (по материалам Северной Бетпак-Далы). Алма-Ата: Гылым, 1992. 244 с.
 14. Карабаспакова К.М. К вопросу о культурной принадлежности памятников эпохи поздней бронзы Северо-Восточного Семиречья и их связь с памятниками Центрального Казахстана // Вопросы периодизации археологических памятников Центрального и Северного Казахстана: сб. научн. трудов. Караганда: изд-во КарГУ, 1987. С. 90-101.
 15. Карабаспакова К.М. Жетысу и Южный Казахстан в эпоху бронзы. Алматы: НИЦИА «Бегазы-Тасмола»; Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2011. 220 с.
 16. Костюков В.П., Епимахов А.В., Нелин Д.В. Новый памятник средней бронзы в Южном Зауралье // Древние индоиранские культуры Волго-Уралья (II тыс. до н.э.): межвуз. сб. научн. тр. Самара: изд-во СамГПУ, 1995. С. 156-207.
 17. Кузьмина Е.Е. Откуда пришли индоарии? Материальная культура племен андроновской общности и происхождение индоиранцев. М.: МГП «Калина» ВИНИТИ РАН, 1994. 464 с.
 18. Ломан В.Г. Донгальский тип керамики // Вопросы периодизации археологических памятников Центрального и Северного Казахстана: сб. научн. трудов. Караганда: изд-во КарГУ, 1987. С. 115-129.
 19. Максименков А.Г. Андроновская культура на Енисее. Л.: Наука, 1978. 190 с.
 20. Мандельштам А.М. Памятники эпохи бронзы в Южном Таджикистане // Труды Таджикской археологической экспедиции института Археологии АН СССР и Института истории им. А. Дониша АН Таджикской ССР. МИА-145. Л.: Наука, 1968. 184 с.
 21. Маргулан А.Х., Акишев К.А., Кадырбаев М.К., Оразбаев А.М. Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1966. 436 с.
 22. Марьяшев А.Н., Горячев А.А. Вопросы типологии и хронологии памятников эпохи бронзы Семиречья // РА. 1993. № 1. С. 5-20.
 23. Марьяшев А.Н, Горячев А.А. Поселения эпохи бронзы в верховьях ущелья Тургень и на плато Асы // История и археология Семиречья. Алматы: ОФ «Родничок», 2001. Вып. 2. С. 112-123.
 24. Марьяшев А.Н., Фрачетти М. Исследования могильников и поселения у села Бигаш в Восточном Семиречье // История и археология Семиречья. Вып. 3. Алматы: ОФ «Родничок», 2007. С. 100-105.
 25. Матвеев А.В. Ирменская культура в лесостепном Приобье. Новосибирск: изд-во Новосибирского гос. ун-та, 1993. 181 с.
 26. Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск: Наука, 1985. 200 с.
 27. Сальников К.В. Андроновские поселения Зауралья // СА. 1954. Вып. XX. С. 213-252.
 28. Сараев В.В., Горячев А.А. Шамсунский клад эпохи поздней бронзы у северных склонов Заилийского Алатау // Известия НАН РК. Сер. обществ. наук. 2011. № 3. С. 37-47.
 29. Ситников С.М. Некоторые результаты исследования поселения Советский Путь-I // Древние поселения Алтая. Барнаул: изд-во АлтГУ, 1998. С. 71-84.
 30. Фрачетти М.Д., Марьяшев А.Н., Доумани П.Н. Поселения горной части Семиречья и вопросы экологии и хозяйства в бронзовом веке // Известия НАН РК. Сер. обществ. и гум. наук. 2014. № 5 (295). С. 15-22.
 31. Черников С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы. МИА. 1960. № 88. 285 с.
 32. Черных Е.Н. Проблема общности культур валиковой керамики в степях Евразии // Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: изд-во Башкирского госуниверситета, 1983. С. 81-99.

Письма А.И. Тереножкина 1939–1941 гг. относятся к периоду поиска ученым своего научного пути и началу его работы в Узбекистане. В них он делится с В.А. Городцовым первыми результатами исследований в зоне строительства Большого Ташкентского канала и на городище Ак-Тепе, знакомит учителя с Чимбайлыкским кладом и советуется по поводу его хронологии. Послания 1941–1942 гг. написаны с фронтовых дорог, но их главной темой по-прежнему является археология. В.А. Городцов в своих письмах отмечает важность новейших археологических открытий в Туркестане, делится новостями о ходе работы над 2 томом «Археологии», призывает бить врага. Публикуемая переписка приоткрывает для нас завесу в диалоге Учителя и ученика.
 Библиографические ссылки
 Аржанцева И.А. Хорезм. История открытий и исследований. Этнографический альбом. Ульяновск: Артишок, 2016. 288 с., 654 илл.
 Археологические экспедиции Государственной Академии истории материальной культуры и Института археологии Академии наук СССР (1919–1956 гг.): Указатель / Ред. Н.Н. Воронин, М.А. Тиханова. М.: АН СССР, 1962. 264 с.
 Балахонова Е.И. В.В. Троицкий и его коллекция в Музее антропологии // Вестник МГУ. Сер. XXIII: Антропология. 2009. № 3. С. 55–65.
 Балабина В.И. О прекрасной даме, ее рыцарях и бардах (Т.С. Пассек, Б.А. Латынин и А.А. Потапов) // Stratum plus. 2001–2002. № 2. С. 14–31.
 Белозëрова И.В., Гайдуков П.Г., Кузьминых С.В. К юбилею Института археологии РАН: Московская секция РАИМК–ГАИМК, Московское отделение ГАИМК–ИИМК // РА. 2019. № 4. С. 102–117.
 Белозёрова И.В., Кузьминых С.В. Жизненный и научный путь В.А. Городцова (по архивным документам и воспоминаниям) // Городцов В.А. Дневники. 1928–1944: в 2 кн. Кн. 1: 1928–1935 / Сост. И.В. Белозёрова, С.В. Кузьминых. М.: Триумф принт, 2015. С. 12–72.
 Бернштам А.Н. Археологические работы в Казахстане и Киргизии // ВДИ. 1939. № 4. С. 169–181.
 Бернштам А.Н., Бибиков С.Н. Н.И. Репников (1882–1940) [Некролог] // КСИИМК. 1941. Вып. IX. С. 121–123.
 Болелов С.Б. Толстов Сергей Павлович // БРЭ. 2016. Т. 32. С. 240.
 Борисковский П.И., Окладников А.П. Д.Н. Лев (1905–1969) [Некролог] // СА. 1970. № 3. С. 298–299.
 Бочкарев В.С. Этапы развития металлопроизводства эпохи поздней бронзы на юге Восточной Европы // Stratum plus. 2017. № 2. С. 159–204.
 Буряков Ю.Ф. Пскентские наусы // СА. 1968. № 3. С. 131–136.
 Буряков Ю.Ф. Генезис и этапы развития городской культуры Ташкентского оазиса. Ташкент: Фан, 1982. 212 с.
 Василий Афанасьевич Шишкин как ученый-археолог и общественный деятель (к 70-летию со дня рождения) // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 6. / Отв. Ред.. Б.В. Лунин. Ташкент: Наука, 1965. С. 5–16.
 Васильев И.Б. К вопросу о двух ямно-полтавкинских поселениях в Куйбышевском Заволжье // Очерки истории и культуры Поволжья. Вып. 2. / Отв. ред. Е.И. Медведев. Куйбышев: Куйбышев. гос. ун-т, 1976. С. 97–112.
 Виноградов А.В. Неолитические памятники Хорезма. М.: Наука, 1968. 180 с.
 Гольмстен В.В. Археологические памятники Самарской губернии // В.А. Городцову – XL / ТСА РАНИОН. Т. IV. / Ред. В.М. Фриче и др. М.: РАНИОН, 1928. С. 125–137.
 Городцов В.А. Бытовая археология. Курс лекций, читанных в Московском Археологическом Институте. М.: Печ. А.И. Снегиревой, 1910. 474 с.
 Городцов В.А. Культуры бронзовой эпохи в Средней России // ОИРИМ за 1914 год. М.: Синод. тип., 1915. С. 121–226.
 Городцов В.А. Археология. Т. 1. Каменный период. М.–Пг.: Гос. изд-во, 1923. 397 с.
 Городцов В.А. Бронзовый век на территории СССР // БСЭ. 1927. Т. VII. Стлб. 610–626.
 Городцов В.А. К вопросу о киммерийской культуре // ТСА РАНИОН. М.: РАНИОН, 1928. Т. II. С. 46–60.
 Городцов Василий Алексеевич. Дневники (1928–1944): в 2-х кн. Кн. 1: 1928–1935 / Сост. И.В. Белозёрова, С.В. Кузьминых. М.: ИД Триумф принт, 2015а. 687 с.
 Городцов Василий Алексеевич. Дневники (1928–1944): в 2-х кн. Кн. 2: 1936–1944 / Сост. И.В. Белозёрова, С.В. Кузьминых. М.: ИД Триумф принт, 2015б. 695 с.
 Граков Б.Н. Работы в районе проектируемых южно-уральских гидроэлектростанций // Археологические работы Академии на новостройках 1932–1933 гг. Вып. 2. / Известия ГАИМК Вып. 110. / Отв. ред. И. Мещанинов. М.-Л.; Соцэкгиз, 1935.С. 91–119.
 Граков Б.Н. Археологические раскопки близ Никополя // ВДИ. 1939. № 1. С. 271–276.
 Гремяцкий В.А. Памяти В.В. Троицкого // Вопросы антропологии. 1963. Вып. 14. С. 112–114.
 Григорьев Г.В. Поселения древнего Согда: (По данным исследования городищ Самаркандского района) // КСИИМК. 1940. Вып. 6. С. 24–34.
 Григорьев Г.В. Находка мустьерского остроконечника в Самарканде // КСИИМК. 1940а. Вып. 8. С. 89–90.
 Джуракулов М.Д. Самаркандская стоянка и проблемы верхнего палеолита в Средней Азии. Ташкент: Фан, 1987. 171 с.
 Итина М.А. К 90-летию С.П. Толстова и 60-летию Хорезмской археолого-этнографической экспедиции // РА. 1997. № 4. С. 189–199.
 Канторович А.Р. Заметки о преподавательской деятельности В.А. Городцова в Московском университете // Хорошие дни. Памяти Александра Степановича Хорошева / Сост. А.Е. Мусин. М.: ЛеопАрт, 2009. С. 309–313.
 Каргин Ю.Ю. Полевые археологические исследования И.В. Синицына: (К 110-летию со дня рождения) // Археология Восточно-Европейской степи. Вып. 8. / Отв. ред. В.А. Лопатин. Саратов: ИЦ «Наука», 2010. С. 7–29.
 Китова Л.Ю. История сибирской археологии (1920–1930-е годы): изучение памятников эпохи металла. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2007. 272 с.
 Клюшкина И.В. (сост.). Отдел археологических памятников Государственного исторического музея: краткая историческая хроника. Часть первая: 1873–1935 гг. // Государственный исторический музей и отечественная археология. К 100-летию отдела археологических памятников / Тр. ГИМ. Вып. 201. / Отв. ред. Д.В. Журавлев, Н.И. Шишлина. М.: ГИМ, 2014. С. 232–288.
 Козенкова В.И. Евгений Игнатьевич Крупнов (к 90-летию со дня рождения) // РА. 1994. № 1. С. 191–196.
 Конопацкий А.К. Прошлого великий следопыт. Академик А.П. Окладников: страницы биографии. Кн. 1. Новосибирск: Сиб. хронограф, 2001. 492 с.
 Конопацкий А.К. Прошлого великий следопыт. Академик А.П. Окладников: страницы биографии. Кн. 2. М.: АИРО-XXI, Нов. хронограф, 2009. 549 с.
 Крайнов Д.А. Памяти В.А. Городцова // Проблемы изучения древних культур Евразии / Отв. ред. Д.А. Крайнов. М.: Наука, 1991. С. 12–27.
 Крупнов Е. К 50-летнему юбилею научной деятельности проф. В.А. Городцова // ВДИ. 1938. № 3. С. 236–238.
 Кузьминых С.В. Граков Борис Николаевич // БРЭ. 2007. Т. 7. С. 611.
 Кузьминых С.В., Сафонов И.Е., Сташенков Д.А. Вера Владимировна Гольмстен: материалы к биографии. Самара: Офорт, 2007. 168 с.
 Кызласова И.Л. Об археологе В.П. Левашевой и ее отце, протоиерее П.Н. Левашеве // Человек и древности: памяти Александра Александровича Формозова (1928–2009) / Отв. ред. И.С. Каменецкий, А.Н. Сорокин. М.: Гриф и К, 2010. С. 751–769.
 Лев Д.Н. Самаркандская палеолитическая стоянка (предварительное сообщение) // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 6. / Отв. ред. Б.В. Лунин. Ташкент: Наука, 1965. С. 22–29.
 Лунин Б.В. В.А. Шишкин [Некролог] // СА. 1967. № 2. С. 301.
 Максимов Е.К., Малов Н.М. Профессор Иван Васильевич Синицын – советский археолог XX века // Взаимодействие и развитие древних культур южного пограничья Европы и Азии / Ред. Е.К. Максимов и др. Саратов: СГУ, 2000. С. 9–19.
 Мелюкова А.И., Свиридов А.В. Борис Николаевич Граков (1899–1970) // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 3: Древний мир и Средние века / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов, Л.Т. Мильская. М.: Наука, 2004. С. 45–63.
 Мизинова В.П., Сальников К.В. Памяти В.В. Гольмстен // СА. 1962. № 4. С. 121–123.
 Молодин В.И. Академик Окладников – страницы творчества (в честь 105-юбилея). Новосибирск: НГУ, 2013. 96 с.
 Молодин В.И. Окладников Алексей Павлович // БРЭ. 2014. Т. 24. С. 26–27.
 Мунчаев Р.М. Евгений Игнатьевич Крупнов: к столетию со дня рождения // РА. 2004. № 1. С. 5–14.
 Найденко А.В. Старейший археолог Северного Кавказа: (Памяти Т. М. Минаевой, 1896–1973) // МИСК. 1976. Вып. 14. С. 327–332.
 Неразлик Е.Е. Сергей Павлович Толстов // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 4: Новая и новейшая история / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М.: Наука, 2004. С. 462–484.
 Окладников А.П. Неандертальский человек и следы его культуры в Средней Азии. (Предварительные данные и выводы о раскопках в гроте Тешик-Таш) // СА. 1940. T. VI. С. 5–19.
 Отрощенко В. Проблема формування наукових шкіл на прикладі відділу археології енеоліту та бронзового віку ІА АН УРСР // Наукові студії: Збірник наукових праць. Львів-Винники: Апріорі, 2013. Вип. 6. С. 3–12.
 Отрощенко В.В. О.І. Тереножкін як дослідник бронзової доби в Степовій Україні // Ранній залізний вік Євразії: до 100-річчя від дня народження О.І. Тереножкіна / Відп. ред. С.А. Скорий. Київ–Чигирин: Формат, 2007. С. 13–14.
 И жизнь, и слезы, и любовь / сост. Плешивенко А.Г. Запорожье: ООО «ЛИПС» ЛТД, 2011. 368 с.
 Потапов А.А. Обзор тепе среднего течения Чирчика / Архив ГУОПМК УзССР. Ташкент, 1929. Д. 96.
 Потапов А.А. Пскентский курганный могильник / Архив ГУОПМК УзССР, 1930. Д. 31.
 Равдоникас В.И. Неолитический могильник на Онежском озере: (Предварительное сообщение) // СА. 1940. Т. VI. С. 46–62.
 Рапопорт Ю.А., Левина Л.М., Неразик Е.Е., Гертман А.Н., Болелов С.Б. Приложение 1. Хроника работ Хорезмской археолого-этнографической экспедиции // Аржанцева И.А. Хорезм. История открытий и исследований. Этнографический альбом. Ульяновск: Артишок, 2016. С. 198–234.
 Саєнко В. Порівняльні життєписи: Борис Миколайович Граков та Олексій Іванович Тереножкін // МДАПВ. 2015. Вип. 19: Історія археології: міжособистісні та інституціональні комунікації. С. 123–135.
 Сафонов И.Е. Подготовка В.А. Городцовым второго тома серии «Археология» // Археология в российских университетах / Отв. ред. А.Д. Пряхин. Воронеж: ВГУ, 2002. С. 62–70.
 Синицын И.В. Кремневые орудия с дюнных стоянок Калмыцкой области // ИНВИК. 1931. Т. IV. С. 81–91.
 Скаков А.Ю. Крупнов Евгений Игнатьевич // БРЭ. 2010. Т. 16. С. 128–129.
 Смирнов А.П. М. В. Городцов [Некролог] // СА. 1969. № 4. С. 320.
 Сташенков Д.А., Кочкина А.Ф. Страницы истории самарской археологии: к юбилею В.В. Гольмстен. Самара: СОИКМ, 2020. 48 с.
 Столяр А.Д. Деятельность Владислава Иосифовича Равдоникаса // Тихвинский сборник. Вып. 1: Археология Тихвинского края / Науч. ред. Г.С. Лебедев. Тихвин, 1988. С. 8–30.
 Тереножкин А.И. Памятники материальной культуры на Ташкентском канале // ИУзФАНСССР. 1940а. № 9. С. 30–36.
 Тереножкин А.И. Археологические разведки в Хорезме // СА. 1940б. Т. VI. C. 168–189.
 Тереножкин А.И. О древнем гончарстве в Хорезме // ИУзФ АН СССР. 1940в. № 6. С. 54–64.
 Тереножкин А.И. Жилые постройки XI–XII вв. н. э. в Кара-Калпакской АССР // ИУзФ АН СССР. 1940г. № 7. С. 58–73.
 Тереножкин А.И. Раскопки холма Ак-Тепе близ Ташкента в 1940 г. // ИУзФ АН СССР. 1941. № 3. С. 30–36.
 Тереножкин А.И. Холм Ак-Тепе Ташкента (раскопки 1940 г.) // ТИИА АН УзССР. 1948. Т. І. С. 71–133.
 Тереножкин А.И. Согд и Чач (Автореф. канд. дисс.) // КСИИМК. 1950. Вып. 33. С. 152–169.
 Тереножкин А.И. Основы хронологии предскифского периода // СА. 1965. № 1. С. 63–85.
 Тереножкин А. И. Киммерийцы. Киев: Наукова думка, 1976. 223 с.
 Тереножкин А.И. Из жизни Алексея Тереножкина (написано его рукой, собрано его сыном). Киев: Корвин пресс, 2006. 112 с.
 Тихонов И.Л. Равдоникас Владислав Иосифович // БРЭ. 2015. Т. 28. С. 113.
 Толстов С.П. Древний Хорезм. Опыт историко-археологического исследования. М.: МГУ, 1948. 433 с.
 Тункина И.В. Репников Николай Иванович / Биобиблиографический словарь членов РАО (1846–1924) // С.А. Жебелёв. Русское археологическое общество за третью четверть века своего существования. 1897–1921: Исторический очерк. Изд. 2. М.: Индрик, 2017. С. 512–513.
 Формозов А.А. К столетнему юбилею В.И. Равдоникаса // РА. 1996. № 3. С. 197–202.
 Черных Е.Н. Древняя металлообработка на Юго-Западе СССР. М.: Наука, 1976. 302 с.
 Шишкин В.А. Исследование городища Варахша и его окрестностей // КСИИМК. 1941. Вып. 10. С. 3–15.
 Шишкин В.А. Варахша. Опыт исторического исследования. М.: АН СССР, 1963. 250 с.
 Щапов А.П. Историко-географическое распределение русского народонаселения // Русское Слово. 1865. №№ 6, 7, 8, 9.

Туберкулёз остается одним из ведущих инфекционных болезней, с высокой смертностью и социальной значимостью в мире. В последние годы особое внимание уделяется исследованию геномных вариаций Mycobacterium tuberculosis, которые влияют на вирулентность, устойчивость к лекарствам и передачу инфекции. В Казахстане ситуация осложняется наличием штаммов с множественной и широкой лекарственной устойчивостью. Цель исследования: Определение наиболее распространенных линий Mycobacterium tuberculosis, и выявление мутаций, ассоциированных лекарственной устойчивостью на основе данных секвенирования. Материалы и методы: В исследовании использовались клинические изоляты, собранные в 2023 году. Для полногеномного секвенирования культуры были рекультивированы на среде Левенштейна-Йенсена и выделена ДНК. Библиотеки готовили с Nextera XT DNA Library Prep Kit (Illumina) и секвенировали на платформе Illumina MiSeq (MiSeq Reagent Kit v3, 600 циклов). Полученные данные анализировали с помощью TB-Profiler и MTBseq для определения SNPs, инделов и построения филогенетического древа. Результаты: В ходе исследования было собрано и проанализировано 120 клинических изолятов M. tuberculosis, выявленных у пациентов, проходивших лечение в Национальном Научном Центре Фтизиопульмонологии в Алматы, Казахстан. Анализ полученных данных позволил охарактеризовать популяционную структуру M. tuberculosis в регионе. Самыми частыми были генотипы L2/Beijing (79/120; 65,8%) и L4/Euro-American (40/120; 33,3%). Выявлена устойчивость к стрептомицину (53/120; 44,2%), изониазиду (46/120; 38,3%), этамбутолу (37/120; 30,8%), рифампицину (29/120; 24,2%) и пиразинамиду (15/120; 12,5%). Распространённой мутацией, ассоциированной с устойчивостью к рифампицину, была rpoB S450L (23/28; 82,1%). Мутация katG S315T выявлена у 97,8% (45/46) штаммов, устойчивых к изониазиду. Обсуждение: Полученные данные демонстрируют наибольшее распространение линии M. tuberculosis L2/Beijing, которая ассоциируется с высокой вирулентностью и устойчивостью к противотуберкулёзным препаратам. Наиболее часто встречается устойчивость к стрептомицину (44,2%), изониазиду (38,3%) и этамбутолу (30,8%), а рифампицинрезистентность выявлена у 24,2% изолятов. Высокая частота мутаций rpoB S450L и katG S315T среди устойчивых изолятов указывает на их ключевую роль в развитии лекарственной устойчивости. Выводы: Исследование подчеркивает необходимость усиленного мониторинга и применения современных молекулярных технологий для контроля за распространением туберкулёза в регионе.

Филогеографический и морфологический анализы сигов Coregonus lavaretus Европы, уровень полиморфизма гена nd1 мтДНК свидетельствуют об относительно древнем происхождении некоторых популяций, населяющих водоемы западнее Ютландии. Высказывается предположение, что часть популяций в Европе представляют собой остатки первичной волны расселения основателей из Центральной Сибири (бассейн р. Лены). В более поздние волны миграций сигов из Сибири, синхронизированные по времени с событиями повторяющихся нижнечетвертичных оледенений, к западу от Урала расселялись они из нижнего течения крупных водотоков Западной Сибири (реки Обь, Енисей), которые эволюционировали относительно независимо от сигов из Центральной Сибири. В результате повторяющихся событий расселений из разобщенных приледниковых рефугиумов с востока и запада на географическом пространстве Восточной Европы от Балтийского моря до р. Печоры гаплотипы сигов оказались сильно перемешаны. Помимо естественно-исторических причин на картину распределения генетической изменчивости в природных популяциях сигов Восточной Европы в последние десятилетия оказали влияние рыбоводные мероприятия по акклиматизации и/или искусственному поддержанию отдельных популяций. Phylogeographic and morphological analyzes of the whitefish Coregonus lavaretus of Europe, the level of polymorphism of the mtDNA nd1 gene indicate a relatively ancient origin of the populations inhabiting water bodies west of Jutland. It is suggested that these populations in Europe represent remnants of the primary wave of settlement by founders from Central Siberia (Lena River basin). In later waves of whitefish migrations from Siberia, synchronized in time with the events of repeated Lower Quaternary glaciations, whitefish settled west of the Urals from the lower reaches of large watercourses of Western Siberia (Ob River, Yenisei River), which evolved relatively independently of whitefish from Central Siberia. As a result of repeated events of settlement from disconnected periglacial refugia from the east and west, in the geographical space of Eastern Europe from the Baltic Sea to the Pechora River, whitefish haplotypes were greatly mixed. In addition to natural-historical reasons, the distribution of genetic variability in natural whitefish populations in Eastern Europe in recent decades has been influenced by fish hatchery activities for acclimatization and/or artificial maintenance of populations/species.

Вопросы «кто мы?», «откуда мы и куда идем?» с завидной регулярностью звучат сегодня из уст не только профессиональных ученых, но и популярных тележурналистов. Без ответов на них решить проблемы типологической принадлежности Союза ССР не представляется возможным. «Прорабы перестройки» оставили после себя одни лишь «тощие абстракции», выраженные аббревиатурой АБС или же АКС. Изменилась ли сколько-нибудь существенно ситуация в этой сфере познания в наши дни? Не претендуя на истину в последней инстанции, необходимо заново рассмотреть основные варианты отмеченной проблемы, включая и такой экзотический, как «азиатская» атрибуция СССР. Методы: интерпретации, исторический, логический, проблемно-теоретический, сравнительный, текстологический. Результаты: необходимо избавиться от давно устаревших штампов, в соответствии с которыми прообразы некогда всесильного государства, облеченного тотальной властью, надо искать на Древнем Востоке, а также и от тех стереотипов, согласно которым не только весь Восток, но и наша страна выглядит обителью вечного деспотизма. Необходимо также преодолеть механицистские представления об обществе, государстве, праве и человеке.

High-throughput sequencing of ancient DNA from Fatyanovo and Abashevo cultures (7 and 3 men, respectively) has led to new hypotheses about their origin and contacts. According to published archaeological evidence, i. e., due to striking similarities between the grave goods discovered in the Middle Volga Abashevo burial complexes and those found in the bell-shaped beaker culture, it is believed that the Fatyanovo people may have descended from the Corded Ware Culture. The present study demonstrates, for the first time, the remarkable similarity between the Fatyanovo people, as represented by the Volosovo-Danilovsky and Nikultsino burial grounds in the Yaroslavl region, and three distinct cultural groups: a) the Corded Culture People, primarily from Bohemia and Germany, b) the Bell-Beaker cultures, found in the same region as well as in France and the Netherlands, and c) the bearers of the Unetice culture. Furthermore, the Abashevite from the Pepkino mound (burial id 18) is genetically similar to several Fatyanovo individuals from the Volosovo-Danilovsky and Nikultsino burial grounds. Finally, the new set of AMS-radiocarbon dates has helped to narrow down the chronological gap between the Fatyanovo and Abashevo people’s expansion towards the Upper and Middle Volga regions, thereby indicating a direct contact between these two groups. Therefore, we can hypothesize that the highly mobile and dispersed lifestyle intrinsic to cattle-breeders may have led to the reclamation of vast territories in the east while still maintaining close ties with their ancestral lands. In conclusion, our findings demonstrate that the Fatyanovo and Abashevo people likely originate from the same genetic background and are integral parts of the Corded Culture world, rather than “lost children” as previously assumed.

Статья посвящена музыкальным традициям Горного Бадахшана Республики Таджикистан, где проживают таджики, сохранившие до настоящего времени древние восточноиранские языки и самобытную культуру, своими корнями, уходящую в глубокую древность. Отмечается вклад Н.Х.Нурджанова и Ф.М.Кароматова, собравших уникальный музыкальный материал Памира. Рассматриваются особенности традиционных музыкально-поэтических жанров (дехконнома, мадох, фалак, пойамал и другие), которые не только не потеряли свою значимость, но активно развиваются и пропагандируются в наши дни The article is devoted to the musical traditions of Gorno-Badakhshan of the Republic of Tajikistan, where the Tajiks live, who have preserved the ancient East Iranian languages and original culture to the present day, with its roots dating back to ancient times. The contribution of N.Kh. Nurjanov and F.M. Karomatov, who collected the unique musical material of the Pamirs, is noted. The features of traditional musical and poetic genres (dekhkonnoma, madoh, falak, poyamal, etc.) are considered, which not only have not lost their significance, but are also actively developed and promoted today

Некоторые особенности изменения Конституции КНР. С древних времен по сегодняшний день право в Китае рассматривается как инструмент управления народом и установления общественного статуса индивида, что находит свое отражение в значительном влиянии на право, которое оказывает политическая власть (император в древности, Коммунистическая партия Китая (КПК) в наши дни). Свидетельством такого влияния являются так называемые «изменения Конституции политического характера», весьма распространенные в Китае в последние десятилетия конституционного развития. С формальной (процедурной) точки зрения такие изменения, во-первых, происходят после очередного Всекитайского съезда КПК, во-вторых, изменение Конституции инициируется Центральным Комитетом КПК. С материальной (содержательной) точки зрения такие изменения, во-первых, напрямую связаны с изменениями Устава КПК и практически дословно им соответствуют, во-вторых, такие изменения касаются в основном экономической политики и идеологической платформы китайского государства. В последние годы появились также изменения Конституции системного характера - изменения, касающиеся основных прав и свобод граждан, основных принципов государственного строительства и т.п. Такие изменения являются результатом демократических преобразований, имевших место в Китае в последние годы.

The article reviews the collection "Man, State and Society at the crossroads of epochs" (Moscow, 2022), published on the occasion of the 75th anniversary of the birth of S. T. Minakov. The review of the biography of the historian scientist is presented, his scientific interests related to the problems of military history, the history of Ancient Russia and medieval Spain and France, Soviet history of the 1920s and 1930s are characterized. The jubilee collection opens with the memories of his relatives and colleagues. The content of the scientific part of the collection is arranged in chronological order and reflects S. T.'s broad scientific interests to varying degrees. Minakov reveals his creative heritage and translates his scientific concepts. The following blocks are distinguished: ancient history, the turn of the XIX–XX centuries, the revolutionary period, the Soviet period, articles of a methodological and historiographical plan. The reviewed edition presents the reader with an extremely rich portrait of S. T. Minakov not only as a historian, but also as a person with his interests, civic position and personal qualities. The published collection continues the tradition of anniversary publications, rooted in Russian historiography. This collection can also be regarded as a "place of memory", it reveals a panorama of memories about the life of the hero and his modern era. В статье рецензируется сборник «Человек, государство и общество на перекрестье эпох» (Москва, 2022), изданный к 75-летию со дня рождения С. Т. Минакова. Представлен обзор биографии ученого-историка, охарактеризованы его научные интересы, связанные с проблемами военной истории, истории Древней Руси и средневековых Испании и Франции, советской истории 1920–1930-х гг. Юбилейный сборник открывают воспоминания его близких и коллег. Содержание научной части сборника построено в хронологическом порядке и в разной степени отражает широкие научные интересы С. Т. Минакова, раскрывает его творческое наследие и транслирует его научные концепции. Выделяются блоки: древняя история, рубеж XIX–XX вв., революционный период, советский период, статьи методологического и историографического плана. Рецензируемое издание представляет читателю чрезвычайно насыщенный портрет С. Т. Минакова не только как ученого-историка, но и как человека с его интересами, гражданской позицией и личными качествами. Изданный сборник продолжает традицию юбилейных публикаций, укоренившуюся в отечественной историографии. Данный сборник можно расценивать и как «место памяти», в нем раскрыта панорама воспоминаний о жизни героя и современной ему эпохе.

В данной работе предпринята попытка очертить жизненный и научный путь профессора кафедры всеобщей истории Николая Николаевича Болгова в связи с его 60-летием. Выделено несколько тематических блоков в научном дискурсе юбиляра. Самый ранний связан с историей и археологией позднеантичного Боспора и Китейской археологической экспедицией. Посвятив без малого 20 лет этой тематике, Н.Н. Болгов с 2008–2009 гг. стал активно переходить к византийским сюжетам, сохранив до сегодняшнего дня интерес к боспорской археологии. В Византии юбиляра особенно привлекают темы истории регионов Ранней Византии, интеллектуальной жизни, проблемы источниковедения, гендерная история. Отмечается большая работа по подготовке кадров высшей квалификации: защищено 3 докторских и более 30 кандидатских диссертаций. Помимо собственных публикаций, Н.Н. Болгов подготовил и отредактировал более 40 сборников материалов научных конференций и прочих трудов. Среди других важных начинаний – Византийский клуб, всероссийская летняя школа по византологии, проект «Византийское древо» программы «Приоритет-2030», научно-образовательные поездки по различным странам ранневизантийской традиции. Став преемником проф. Е.А. Молева в Белгородском государственном университете, Н.Н. Болгов активно развивает научное направление БелГУ «Классическая и византийская традиция»; в проблемной группе занимается около 30 студентов.

This study addresses a fundamental question of the origins and migration patterns of paleopopulations of the Fatyanovo and the Middle Volga Abashevo archaeological cultures. It is for the first time that we report a paleogenetic analysis of 14 Abashevo individuals (Pepkino and Starshy Nikitinsky sites). Besides, we analysed ancient DNA samples of 25 Fatyanovo individuals. Specifically, we performed analyses of STR marker and haplogroups of the Y chromosome, which revealed the distinct R1a (Z93) haplogroup in Fatyanovo samples. It indicates the influence of the founder effect and gene drift, confirming the hypothesis of their migrant origin. In contrast, the Abashevo culture samples are heterogenous, as we discovered 2 groups with different origins on the paternal line. To be more specific, three men from Pepkino mound are haplogroup R1b (Z2103) carriers, while seven other individuals have haplogroup R1a (Z93>Z94). In addition, close relatives with identical STR haplotypes of the Y-chromosome were identified in both Fatyanovo and Abashevo groups. The comparative analyses of autosomal markers from 19 samples and previously published data uncovered similarities between Abashevo men from Pepkino mound (the haplogroup R1a (Z93>Z94)) with the Fatyanovo people, as well as with some representatives of the Unetice culture. These results are suggestive of the genetic continuity in the Russian Plain. Yet, less recent ancestors of Abashevo group interred in Pepkino mound could have migrated from the same region as the Fatyanovo predesessors.

Кяриз (кариз, канат) – одна из древних систем водоснабжения в засушливых регионах. Главным достоинством кяризов является естественный сбор грунтовых вод, идущих с гор, и транспортировка этой воды к орошаемым полям. Целью данной статьи является внедрение в среду центральноазиатских гидрологов, гидрогеологов и аграриев идеи о возможностях использования технологий и сооружения кяризов в наши дни на примере соседних стран и древнего городища Сауран в Туркестанской области Казахстана. В результате работы по космоснимкам были дешифрированы три кяриза в районе Саурана. На основе цифровой модели рельефа был проведен их геоморфологический анализ в специализированной ГИС «Эко»; рассчитаны значения максимальной площади сбора (МПС) материнского колодца (начало кяриза). В результате выявлено, что сами кяризы расположены в водораздельной области с низкой МПС. Однако материнские колодцы находятся в непосредственной близости от зон с большими значениями МПС. 300 га было достаточно для сбора грунтовых вод, обеспечивавших питание всей ирригационной системы в древности. Современные примеры стран-соседей и археологические объекты на территории Казахстана доказывают возможность применения технологии кяризов в современных условиях. Внедрение данной практики позволит ввести в сельскохозяйственный оборот земли предгорных районов Южного Казахстана и исключить потери воды на испарение при хранении и транспортировке.

В результате целенаправленного поиска аналогов тимуридских серебряных монет, которые были встречены и изучены в Сайрамском кладе 2013 г., обнаружена возможность уточнения атрибуции одного из типов монет клада. В заметке описывается серебряная танга с сохранившимся названием монетного двора, тип которой совпадает с описанным в каталоге «Сайрамский клад тимуридских монет» под №№ 199, 200. Ранее авторами каталога эти две монеты были отнесены к монетному двору Бакуйа, но обнаруженный экземпляр позволяет изменить эту атрибуцию и отнести тангу к выпускам монетного двора Салмас.
 Библиографические ссылки
 1. Байтанаев Б.А., Брагин А.О., Петров П.Н. Сайрамский клад тимуридских монет. Каталог: кн. 1. Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2014а. 812 с.
 2. Байтанаев Б.А., Брагин А.О., Петров П.Н. Сайрамский клад тимуридских монет (предварительные итоги) // Восхождение к вершинам археологии: сб. матер. Междунар. научн. конф. «Древние и средневековые государства на территории Казахстана», посвящ. 90-летию со дня рождения К.А. Акишева. Отв. ред. Б.А. Байтанаев. Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2014б. С. 406-412.
 3. Байтанаев Б.А., Брагин А.О., Петров П.Н. Сайрамский клад тимуридских монет. Каталог: кн. 2: Надчеканы. Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2015. 372 с.

В статье рассматриваются предпосылки формирования, становление и развитие знаний о физиологии кровообращения. Актуальность данной работы обусловлена необходимостью обобщения и дополнения результатов отдельных исследований о ходе становления и развития физиологии кровообращения в историко-научном аспекте, что позволит выявить ключевые этапы в формировании целостного представления о процессах циркуляции крови. В связи с этим целью настоящего обзора является анализ основных достижений в области физиологии кровообращения начиная с древней эпохи и заканчивая Новым временем (начало XX в.). При подготовке статьи использовались преимущественно публикации в изданиях, включенных в РИНЦ, PubMed, Scopus, Web of Science. Предпочтение было отдано материалам, опубликованным в последние 10 лет. В статье показано, что уже в древнюю эпоху ученые задавались вопросами о роли сердца в процессе кровообращения, о связи между пульсом и циркуляцией крови. В Средние века продолжилось накопление эмпирических знаний в данной области, расширилось и углубилось понимание строения и функционирования органов, входящих в систему циркуляции крови. В Новое время процесс циркуляции крови в организме человека получил свое полное описание, стала изучаться роль нервной системы в процессе кровообращения. В наши дни исследования в области физиологии кровообращения продолжаются. The article considers the prerequisites for the formation of physiology of blood circulation, its development and advancement of knowledge in the related field. The relevance of this work is due to the need to generalize and supplement the results of individual studies on the formation and development of circulatory physiology in the historical-scientific aspect, which will identify the key stages in shaping a holistic view of blood circulation processes. In this regard, the purpose of this review is to analyze the main achievements in the field of circulatory physiology from ancient times to the Modern Age (early 20th century). In preparing the article, publications in journals included in the Russian Science Citation Index, PubMed, Scopus, Web of Science were mainly used; materials published in the last 10 years were preferred. The article shows that already in ancient times scientists wondered about the role of the heart in the process of blood circulation and the connection between the pulse and blood circulation. During the Middle Ages, empirical knowledge in this area continued to accumulate, the understanding of the structure and functioning of organs that are part of the blood circulation system expanded and deepened. In the Modern Age, the process of blood circulation in the human body was fully described and the role of the nervous system in blood circulation began to be studied. Nowadays, research in the field of circulatory physiology continues.

Настоящая статья приурочена к столетию со дня рождения выдающегося богослова, мыслителя, проповедника и пастыря протопресвитера Александра Шмемана. Автор предлагает рассмотреть одну из глав книги отца Александра «Водою и Духом» через призму истории оглашения и в современном контексте. В статье сопоставлены взгляды протопресвитера Александра на проблему и историю катехетики со свидетельствами древних источников и церковных авторов. Отец Александр живо интересовался богословием и практикой таинства Просвещения, поскольку считал память о принятии Крещения основополагающим принципом христианской жизни в целом. В своём служении пастыря и преподавателя семинарии он старался не принижать значимость проблем, связанных с современной ему практикой крещения детей и взрослых. Так отец Александр поднимал вопросы недостаточно трепетного отношения ко Крещению в христианской среде, длительности необходимого срока для подготовки к таинству, профанации института крёстных. Особенное внимание протопресвитер Александр обращал на тему радикального переворота в жизни обратившегося в христианство. Следуя древним формам принятия христианской присяги, он особенно указывал на важность и момента отречения от сатаны, и ответственного чтения Символа веры на последних этапах подготовки. This article is timed to coincide with the centennial of the birth of the outstanding theologian, thinker, preacher, and pastor Protopresbyter Alexander Shmemann. The author offers a look at one of the chapters in the book of Father Alexander "By Water and Spirit" through the prism of the history of the catechism and in the contemporary context. The article compares Protopresbyter Alexander's views on the problem and history of catechesis with the testimonies of ancient sources and church authors. Father Alexander was vividly interested in the theology and practice of the sacrament of Enlightenment because he considered the remembrance of Baptism to be a fundamental principle of Christian life in general. In his ministry as a pastor and seminary teacher, he tried not to diminish the significance of the problems associated with the practice of baptism of children and adults today. Thus Father Alexander raised the questions of the insufficiently reverent attitude toward Baptism in a Christian environment, the length of time required to prepare for the sacrament, and the profanation of the institution of godparents. Protopresbyter Alexander paid special attention to the theme of a radical change in the life of a convert to Christianity. Following the ancient forms of taking the Christian oath, he particularly pointed to the importance of the moment and the renunciation of Satan and the responsible reading of the Creed in the final stages of preparation. In addition to presenting the views of Protopresbyter Alexander Schmemann, the present article also offers an attempt to make sense of the applicability of the ancient rules in the conditions of modern parish churches.

Bread has always been present on the table, since ancient times. Over time, the main raw materials for the production of bread have been preserved, but the additional products used in the recipe have changed depending on people's tastes and preferences. As in recent years, due to the demand for greater durability of bread, it is necessary to use preservatives.

Рассматривается вопрос интерпретации персональных гаплотипов современных этнических хакасов применительно к их частным генеалогиям. В ходе ДНК-тестирования Y-хромосомы хакасов получены разномаркерные панели гаплотипов, которые были использованы для определения гаплогрупп, а главное – для сравнения с персональными устными и архивно-документальными родословными доноров с целью верификации родства. Новизна этого генетико-генеалогического (генетеалогического) исследования заключалась в соотнесении восьми частных хакасских фамилий (Угдыжеков из сеока суғ харғазы, Шульбереков из сеока таяс, Сагатаев из сеока хара пилтiр, Боргояков из сеока хобый, Сандараев из сеока сойыт, Тархановы из сеока шуш, Торосов из сеока пилтiр, Майнагашевы из сеока том) с объективными генетическими маркерами Y-хромосомы, взятыми от десяти доноров. Два 37-маркерных STR-гаплотипа Тархановых, принадлежащие донорам из хакасского субэтноса кызыльцев (Шарыповский район Красноярского края), как и бельтирский 37-маркерный гаплотип Торосовых, публикуются впервые. Полностью атрибутировано (вплоть до ФИО) шесть хакасских гаплотипов. Большинство ДНК-тестов проведено в американской коммерческой компании Family Tree DNA (Хьюстон, Техас, США) для гаплотипов разной длины – от 12 до 111 STR-маркеров. Для всех представленных хакасских гаплотипов необходимо сделать полногеномное секвенирование Y-хромосомы на выявление SNP-мутаций вплоть до определения семейных терминальных снипов. Поскольку родословные бельтиров являются самыми глубокими среди хакасских субэтносов, уходя в XVI в., постольку первостепенно гаплотипировать и снипировать мужских потомков из бельтирских фамилий/сеоков. В перспективе это позволит применять новую методологию расширительно – например, для картирования/идентификации хакасских родов/сеоков в виде филогенетических деревьев (по образцу древа гаплогрупп Y-хромосомы человека YFull YTree). Имеющиеся анонимные популяционно-генетические данные, полученные учеными из лаборатории эволюционной генетики НИИ Медицинской генетики Томского НИМЦ, непригодны для проведения калибровки реконструированных документальных родословных, а потому весь потенциал новой верификационной методологии остается нераскрытым. The article considers the interpretation of personal haplotypes of the modern ethnic Khakass with regard to their private genealogies. During DNA testing of the Khakass’ Y-chromosome, different marker panels of haplotypes were obtained, which were used to determine haplogroups, and most importantly – to compare with personal oral and archival-documentary genealogies of donors in order to verify kinship. The novelty of this genetic-genealogical (genetealogical) study involves correlating eight private Khakass surnames (Ugdyzhekov, Shulberekov, Sagataev, Borgoyakov, Sandaraev, Tarkhanov, Torosov, Mainagashev) with objective genetic markers of the Y-chromosome obtained from ten donors. Two 37-marker STR-haplotypes of the Tarkhanovs belonging to donors from the Khakass subethnos of the Kyzyl people (the Sharypovo District of the Krasnoyarsk Region), as well as the Beltir 37-marker haplotype of the Torosovs, are published for the first time. Six Khakass haplotypes were fully attributed (up to the full name). Most of DNA tests were carried out in the American Commercial Company “Family Tree DNA” (Houston, Texas, USA) for haplotypes of different lengths – from 12 to 111 STR markers. For all the presented Khakass haplotypes, it is necessary to perform genome-wide sequencing of the Y-chromosome to detect SNP mutations up to the definition of familial terminal snips. Since the Beltirs’ genealogies are the deepest among the Khakass subethnoses, going back to the 16th century, it is primary to haplotype and snip male descendants from the Beltir families/seoks. In the future, this will allow us to apply the new methodology extensively – for example, for mapping/identification of Khakass kinships/seoks in the form of phylogenetic trees (modeled on the human Y-chromosome haplogroup tree YFull YTree). The currently available anonymous population-genetic data obtained by scientists from the Laboratory of Evolutionary Genetics of the Research Institute of Medical Genetics of Tomsk National Research Medical Center are unsuitable for calibration of reconstructed documentary genealogies, and therefore the full potential of the new verification methodology remains undiscovered.

С развитием торговли на караванных путях появляются постоялые дворы, причем самые ранние известны уже во II тыс. до н.э. После арабских завоеваний на Востоке складывается достаточно стандартный и хорошо узнаваемый тип постоялогодвора, получивший название «караван-сарай» или «хан». В Средней Азии и Иране в основе плана караван-сараев лежит обширный двор, окруженный мощными стенами, к которым изнутри пристроены различные помещения. В Армении был выработан оригинальный тип закрытого зального караван-сарая. Наиболее распространенный в Малой Азии тип караван-сараев представляет собой синтез дворовых и зальных зданий. Несмотря на то, что существует достаточно много обобщающих работ, в которых собраны и проанализированы караван-сараи различных стран Востока, до сих пор не создана классификация этой очень важной категории зданий. Предлагаемая типология основывается на планиметрии построек. В предлагаемой классификации используются следующие признаки: наличие или отсутствие открытого двора, количество дворов, форма плана, количество входов, застройка двора, расположение помещений, наличие колоннады. Предложенная классификация достаточно универсальна и отражает большую часть элементов, из которых строится план здания. Кроме того, она позволяет изобразить планировку зданий в виде краткого кода.
 Библиографические ссылки
 1. Бартольд В.В. История культурной жизни Туркестана. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. 256 c.
 2. Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. Соч. в восьми томах. М.: «Наука», 1963. Т. 1. 763 с.
 3. Буряков Ю.Ф. По древним караванным путям Ташкентского оазиса. Ташкент: «Фан», 1978. 104 с.
 4. Вишневская О.А. Раскопки караван-сараев Ак-яйла и Талайхан-ата // Ар- хеологические и этнографические работы Хорезмской экспедиции 1949–1953. Труды ХАЭЭ. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. II. С. 431-467.
 5. Всеобщая история архитектуры (ред. О.Х. Халпахчьян). Л.–М.: Изд-во литературы по строительству, 1970. Т. 1. 512 с.
 6. Всеобщая история архитектуры (ред. А.М. Прибыткова). Л.–М.: Изд-во литературы по строительству, 1969. Т. 8. 491 с.
 7. Литвинский Б.А., Зеймаль Т.И. Буддийский монастырь Аджина-тепа. Раскопки. Архитектура. Искусство. СПб.: «Нестор-история», 2010. 320 с.
 8. Маньковская Л.Ю. Типологические основы зодчества Средней Азии. IX – начало XX в. Ташкент: «Фан», 1980. 184 с.
 9. Маньковская Л.Ю. Формообразование и типология зодчества Средней Азии. IX – начало XX века. Ташкент: «Baktria Press», 2014. 496 с.
 10. Мухамеджанов А.Р., Адылов Ш.Т., Мирзахмедов Д.К., Семенов Г.Л. Городище Пайкенд. К проблеме изучения средневекового города Средней Азии. Ташкент: «Фан», 1988. 195 с.
 11. Немцева Н.Б. Среднеазиатские караван-сараи в генетическом аспекте // Раннесредневековая культура Средней Азии и Казахстана (тез. всесоюзн. научн. конф в г. Пенджикенте). Душанбе, 1977. С. 163-165.
 12. Немцева Н.Б. Рабат-и Малик // Художественная культура Средней Азии IX–XIII вв. Ташкент: Изд-во литер. и искусства, 1983. С. 135-146.
 13. Немцева Н.Б. Рабат-и Малик: материалы раскопок // Отзвуки Великого Хорезма. К 100-летию со дня рождения С.П. Толстова. М., 2010. С. 267-311.
 14. Пугаченкова Г.А. Пути развития архитектуры Южного Туркменистана поры рабовладения и феодализма. М.: Изд-во АН СССР, 1958а. 492 с.
 15. Пугаченкова Г.А. Новые материалы к истории архитектуры Туркменистана. Труды ЮТАКЭ. Ашхабад, 1958б. Т. 8. 406 с.
 16. Пугаченкова Г.А. Новое об архитектуре средневекового Мерва. Труды ЮТАКЭ. Ашхабад, 1963. Т. 12. 371 с.
 17. Смирнова О.И. Очерки по истории Согда. М.: Наука, 1970. 288 c.
 18. Толстов С.П. Древний Хорезм. М.: МГУ, 1948. 440 c.
 19. Халпахчьян О.Х. Каравансараи Армении // АН. 1959. № 11. С. 105-133.
 20. Халпахчьян О.Х. Гражданское зодчество Армении (жилые и общественные здания). М.: Стройиздат, 1971. 245 с.
 21. Хмельницкий С. Между арабами и тюрками. Архитектура Средней Азии IX–X вв. Берлин–Рига: «Continent», 1992. 344 с.
 22. Хмельницкий С. Между Саманидами и монголами. Архитектура Средней Азии XI – начала XIII в. Берлин-Рига: «Gamajun», 1996. Ч. I. 336 c.
 23. Barthold V. Der iranische Buddhismus und sein Verhältnis zum Islam // Oriental studies in honour of C.E. Pavry. London: Oxford University Press, 1933. Р. 29-31.
 24. Godard A. L’Art de Iran. Paris: Arthaud, 1962. 836 c.
 25. Herzfeld E. Damaskus. Studies in Architecture. Ars Islamica.Vol. 10. Ann Arbor, 1943. P. 13-70.
 26. Hillenbrand R. Islamic Architecture. New-York: Columbia University Press, 1994. 645 р.
 27. Kleiss W. Karawanenbauten in Iran. T. I // Materialen zur Iranischen Archäologie, B. 2. DAI. Abteilung Teheran. Berlin, 1996. 322 p.
 28. Stierlin H. Turkey from the Selçuks to the Ottomans. Köln: «Tachen», 1998. 238 p.