Log in

Relevant bibliographies by topics / Енергоблоки АЕС / Journal articles

To see the other types of publications on this topic, follow the link: Енергоблоки АЕС.

Journal articles on the topic 'Енергоблоки АЕС'

Author: Grafiati

Published: 30 May 2022

Last updated: 31 July 2025

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the top 50 journal articles for your research on the topic 'Енергоблоки АЕС.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Browse journal articles on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.

1

Kostenko, S., V. Klochko та О. Kazymyrska. "Управління старінням і довгострокова експлуатація елементів та конструкцій енергоблоків АЕС". Nuclear and Radiation Safety, № 3(67) (20 вересня 2015): 31–35. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2015.3(67).06.

Full text

Abstract:

З урахуванням накопиченого в ядерній галузі України досвіду й рекомендації МАГАТЕ запропоновано методологічні аспекти управління старінням і довгострокової експлуатації елементів та конструкцій АЕС. Показано роль управління старінням у перепризначенні терміну служби й обґрунтуванні довгострокової експлуатації елементів та конструкцій енергоблока АЕС. Викладені матеріали рекомендується використовувати в розробці нормативно-технічних документів з управління старінням і довгострокової експлуатації енергоблоків АЕС.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

2

Salyi, L. "Методи оцінювання затрат у проектах зняття з експлуатації енергоблоків атомних електростанцій". Nuclear and Radiation Safety 11, № 4 (2008): 30–40. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2008.11-4(40).04.

Full text

Abstract:

Визначено концептуальні підходи до оцінки вартості проектів зняття з експлуатації енергоблоків АЕС. Проаналізовано світовий досвід та національну законодавчу базу. Наведено класифікацію витрат, які виникають в проекті зняття з експлуатації. Запропоновано методи оцінки основних категорій витрат. Показано роль вартості проекту зняття з експлуатації енергоблока АЕС як одного з найважливіших критеріїв прийняття основних проектних рішень. Обґрунтовано техніко-економічну оцінку нормативу відрахувань в загальногалузевий резерв фінансування проектів зняття з експлуатації.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

3

Boyko, N., V. Kondratyuk, V. Filatov, Ye Pysmennyy та T. Bibik. "Оцінка ризиків під час визначення та обґрунтування варіанта зняття з експлуатації енергоблока АЕС із застосуванням методики багатофакторного аналізу". Nuclear and Radiation Safety, № 2(102) (25 червня 2024): 58–66. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2024.2(102).06.

Full text

Abstract:

Питання визначення остаточного підходу до проведення зняття з експлуатації енергоблоків АЕС з кожним роком набуває все більшої актуальності. Діяльністю, яка повинна бути здійснена на початку реалізації цього складного комплексу організаційних та технічних заходів, є визначення обсягу і змісту як підготовчих робіт, так і зняття з експлуатації загалом. Це, зі свого боку, пов’язано з необхідністю створення єдиного комплекту законодавчих і нормативних документів з управління діяльністю цим складним процесом. Надано пропозиції щодо коригування чинних і розроблення нових нормативних документів у меж

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

4

Severin, V., та E. Nikulina. "Синтез оптимальних систем автоматичного керування енергоблока АЕС у нормальних режимах експлуатації". Nuclear and Radiation Safety, № 3(59) (18 вересня 2013): 62–68. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.3(59).11.

Full text

Abstract:

Для параметричного синтезу систем автоматичного керування й вивчення різних законів керування енергоблоком атомної електростанції за нормальних режимів експлуатації побудовано математичні моделі систем керування ядерним реактором, парогенератором, паровою турбіною, енергоблоком. Виконано синтез оптимальних систем автоматичного керування з лінійними і нечіткими регуляторами генетичними алгоритмами для ядерного реактора, парогенератора, парової турбіни й усього енергоблока, що дає змогу порівняти нечіткі регулятори та традиційні ПІД-регулятори.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

5

Balashevskiy, A., A. Gerliga та S. Miroshnichenko. "Підвищення надійності й безпеки розхолоджування гермооб'єма РУ АЕС з ВВЕР-1000". Nuclear and Radiation Safety, № 1(49) (10 березня 2011): 15–20. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.1(49).03.

Full text

Abstract:

Розглянуто спосіб підвищення надійності й безпеки експлуатації РУ АЕС з ВВЕР-1000 в разі аварії з течею 1-, 2-го контура за допомогою струменевих розпилювачів-охолоджувачів без прямого зрошування устаткування реакторної установки від спринклерних пристроїв за рахунок модернізації штатної спринклерної системи. Наведено схему й опис пропонованого способу. Представлено результати розрахункового аналізу зниження тиску в гермооб’ємі РУ АЕС для серійних енергоблоків ВВЕР-1000/В-320 і блоків «малої» серії ВВЕР-1000/В-302 на прикладі аварійної ситуації на енергоблоці № 3 Рівненської АЕС.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

6

Balakan, G., A. Krushynsky та I. Lola. "Автоматизований алгоритм керування аварією з течею з першого контуру до другого для енергоблоків Южно-Української АЕС". Nuclear and Radiation Safety, № 1(49) (10 березня 2011): 3–8. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.1(49).01.

Full text

Abstract:

Наведено результати оцінки планованої модифікації енергоблоків Южно-Української АЕС з реакторами ВВЕР-1000 в частині розробки та впровадження в експлуатацію автоматизованого алгоритму керування аварією з течею теплоносія з першого контуру до другого. Розроблений алгоритм забезпечує виконання комплексу дій, спрямованих на локалізацію аварійного парогенератора і переведення енергоблока до стабільного безпечного стану без спрацьовувань пароскидних пристроїв другого контуру або з мінімальною кількістю циклів спрацьовування у випадку додаткових відмов обладнання.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

7

Komarytsia, V., O. Molchanov, T. Bilan, I. Izbenko та Yu Grudzynskyi. "Особливості електроживлення АЕС України під час збурень в об'єднаній енергетичній системі". Nuclear and Radiation Safety, № 4(100) (14 грудня 2023): 5–11. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2023.4(100).01.

Full text

Abstract:

У статті розглянуто схеми електропостачання АЕС та можливі збурення в енергосистемі, які можуть вплинути на електричну частину АЕС, зокрема, відключення повітряних ліній, відхилення частоти в енергосистемі (її зменшення та збільшення), знеструмлення окремих секцій системи аварійного електропостачання, а також повне знеструмлення власних потреб енергоблока. Наведено основні положення стійкості енергосистеми та характеристики пристроїв системної протиаварійної автоматики, які застосовуються на АЕС з метою збереження стійкості роботи енергоблоків АЕС і загалом електростанції в енергосистемі, а у

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

8

Kostenko, S. "Удосконалювання нормативної бази з довгострокової експлуатації та управління старінням енергоблоків АЕС". Nuclear and Radiation Safety, № 1(65) (26 березня 2015): 23–25. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2015.1(65).06.

Full text

Abstract:

Наведено схему вдосконалювання нормативної бази з довгострокової експлуатації та управління старінням енергоблоків АЕС, яка враховує рекомендації МАГАТЕ і світову практику, а також досвід, придбаний у процесі обґрунтування довгострокової експлуатації енергоблоків №№ 1 та 2 Рівненської АЕС і № 1 Южно-Української АЕС. Показано зв’язок нормативних і технічних документів при виконанні робіт з довгострокової експлуатації та управління старінням енергоблоків АЕС.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

9

Ryzhov, D., O.-i. Shugailo, O.-r. Shugaylo, R. Buryak, L. Khamrovska та N. Krytska. "Огляд сучасних міжнародних підходів до сейсмостійкого проектування та оцінки сейсмічної небезпеки енергоблоків АЕС". Nuclear and Radiation Safety, № 4(56) (16 грудня 2012): 23–26. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2012.4(56).05.

Full text

Abstract:

З урахуванням уроків аварії на АЕС «Фукусіма-1» в Японії, розглянуто сучасні міжнародні підходи та вимоги до сейсмостійкого проектування та оцінки сейсмічної небезпеки енергоблоків АЕС для використання в процесі перегляду чинних в Україні норм та правил щодо сейсмостійкості енергоблоків АЕС.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

10

Gromov, G., O. Dybach, O. Zelenyy та ін. "Про критерії та вимоги безпеки до нових енергоблоків АЕС у світлі уроків аварії на АЕС «Фукусіма-Даічі»". Nuclear and Radiation Safety, № 1(57) (13 березня 2013): 7–9. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.1(57).01.

Full text

Abstract:

Після аварії на АЕС «Фукусіма-Даічі» у світовому співтоваристві активно ведуться роботи з посилення вимог безпеки, що висуваються до нових енергоблоків АЕС. У статті наведено ключові концептуальні вимоги, що встановлюються до нових енергоблоків у світлі аварії на АЕС «Фукусіма-Даічі».

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

11

Sakhno, О., D. Ryzhov, О.-r. Shugaylo, Ie Pavliv та L. Hamrovska. "Впровадження в Україні сучасних підходів до оцінки пошкоджуваності елементів енергоблоків АЕС від сейсмічних впливів". Nuclear and Radiation Safety, № 2(94) (20 червня 2022): 17–25. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2022.2(94).02.

Full text

Abstract:

Імовірнісний аналіз безпеки всіх рівнів повинен розглядати повний спектр вихідних подій для всіх станів реакторної установки, включно з таким екстремальним зовнішнім впливом, як землетрус. Одними з вихідних даних для розроблення імовірнісного аналізу безпеки від сейсмічних впливів є результати аналізу пошкоджуваності конструкцій, систем та елементів енергоблоків АЕС від сейсмічних впливів. Сейсмічна пошкоджуваність окремих конструкцій, систем та елементів може бути виражена кривою, яка показує умовну ймовірність їх відмови для заданого рівня сейсмічного впливу. З урахуванням розробленої

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

12

Sakhno, O., D. Ryzhov, О.-r. Shugaylo та ін. "Практичні аспекти формування вихідних параметрів для аналізу пошкоджуваності елементів і конструкцій енергоблоків АЕС України від сейсмічних впливів". Nuclear and Radiation Safety, № 4(96) (21 грудня 2022): 13–22. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2022.4(96).02.

Full text

Abstract:

У статті наведено інформацію щодо прийнятих в Україні підходів до виконання аналізу пошкоджуваності елементів і конструкцій енергоблоків АЕС від сейсмічних впливів. Продемонстровано, що коректність і ступінь консерватизму отриманих результатів аналізу визначається вихідними параметрами невизначеності та граничної сейсмостійкості. Виконано аналіз підходів до процедури підготовки цих параметрів та зазначено основні аспекти, які мають бути враховані під час виконання розрахунку параметрів пошкоджуваності елементів і конструкцій енергоблоків АЕС. У статті розглянуто особливості вибору значен

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

13

Navalikhin, V., А. Nosovskyi, O. Polovinkin та L. Saliy. "Вибір стратеги зняття з експлуатації енергоблоків Рівненської АЕС". Nuclear and Radiation Safety 12, № 1 (2009): 28–33. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2009.12-1(41).05.

Full text

Abstract:

На підставі аналізу міжнародного й національного досвіду розглядаються питання вибору стратеги зняття з експлуатації енергоблоків АЕС України. Виконано попередню оцінку вартості зняття з експлуатації й запропоновано варіанти стратеги зняття з експлуатації енергоблоків Рівненської АЕС.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

14

Maltseva, T., S. Lukashyn, A. Shyshuta та V. Bakanov. "Водно-хімічний режим енергоблоків АЕС України". Nuclear and Radiation Safety, № 1(101) (18 березня 2024): 59–68. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2024.1(101).06.

Full text

Abstract:

У цій статті розглянуто національні вимоги щодо забезпечення умов експлуатації та надійності і захисту конструкцій, систем та елементів енергоблоків атомних електростанцій України від внутрішніх впливів, зокрема фізико-хімічної взаємодії середовища (теплоносія, охолоджувальної рідини) з конструкційними матеріалами. Міститься огляд рекомендацій Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) за напрямом водно-хімічного режиму і управління корозійно-хімічними впливами на цілісність конструкційних матеріалів енергоблоків з реакторами з водою під тиском. Виконано аналіз відповідності вимог націо

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

15

Shugaylo, O.-r., D. Ryzhov, O. Zhabin та ін. "Методологічні підходи до визначення необхідності врахування різних технологічних умов експлуатації елементів енергоблоків АЕС під час оцінки їх сейсмостійкості відповідно до нормативних вимог". Nuclear and Radiation Safety, № 3(91) (17 вересня 2021): 5–10. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2021.3(91).01.

Full text

Abstract:

Нормативні вимоги до оцінки сейсмостійкості елементів енергоблоків атомних електростанцій передбачають необхідність врахування різних технологічних умов експлуатації в сполученні із сейсмічними впливами. Раніше вже були проаналізовані переваги та недоліки запропонованого експлуатуючою організацією узагальненого алгоритму дій щодо визначення необхідності (або її відсутності) врахування різних сполучень експлуатаційних та сейсмічних навантажень. Встановлено, що вказаний аспект потребує ґрунтовного дослідження для тепломеханічного обладнання, сейсмостійкість якого підтверджена методом GIP-ВВЕР, з

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

16

Bogorad, V., G. Gromov, T. Lytvynska, А. Nosovskyi, E. Trofymova та R. Chanyshev. "Методичні рекомендації проведения радіаційного контролю металобрухту при знятті з експлуатації енергоблоків АЕС". Nuclear and Radiation Safety 11, № 4 (2008): 25–29. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2008.11-4(40).03.

Full text

Abstract:

Розглянуто проблеми радіаційного контролю металобрухту, що утворюється під час зняття з експлуатації енергоблоків АЕС. Наведено основні методичні рекомендації щодо проведення радіаційного контролю забруднення металобрухту, який вивозиться з майданчика АЕС, розроблені відповідно до вимог санітарно-екологічних правил та норм з радіаційної безпеки. За основу методики взято аналіз забруднення обладнання Чорнобильської АЕС, виконаний на підставі наявних даних з комплексного інженерного радіаційного обстеження енергоблоків.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

17

Pysmennyy, Y., V. Filatov та N. Boyko. "Аналіз питань нормативного забезпечення діяльності з підготовки до зняття АЕС з експлуатації". Nuclear and Radiation Safety, № 1(93) (29 березня 2022): 40–45. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2022.1(93).04.

Full text

Abstract:

Нині на АЕС України знаходяться в експлуатації 15 енергоблоків. Враховуючи проєктний строк експлуатації та його продовження, зняття з експлуатації 12 з них очікується починаючи з 2030 року. Законодавча та нормативна база, що містить вимоги до зняття АЕС з експлуатації, особливо вимоги до підготовчої та початкової діяльності набула чинності більше 10 років тому. На початку 2021 року набув чинності нормативний документ, що значною мірою змінив вимоги до забезпечення безпеки та змісту діяльності під час зняття з експлуатації ядерних установок. У цій статті проведено аналіз положень нового нормати

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

18

Yastrebenetsky, M., G. Gromov та V. Inyushev. "Актуальні завдання регулювання безпеки стосовно інформаційних і керуючих систем ядерних установок". Nuclear and Radiation Safety, № 3(59) (18 вересня 2013): 42–47. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.3(59).08.

Full text

Abstract:

Обгрунтовано актуальність сьогоденних завдань щодо регулювання безпеки інформаційних та керуючих систем (ІКС) в Україні: створення нових нормативних документів, що містять вимоги до ІКС АЕС; виконання експертизи модернізацій ІКС для продовження термінів експлуатації енергоблоків; регулювання безпеки ІКС для ядерної підкритичної установки; підготовка до розробки ІКС для нових енергоблоків тощо. Наведено напрямки подальших робіт з регулювання безпеки стосовно ІКС АЕС.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

19

Efimov, O., та T. Potanina. "Методи і моделі автоматизованого розподілу навантажень між енергоблоками АЕС на основі їх експлуатаційних характеристик". Nuclear and Radiation Safety, № 4(48) (15 грудня 2010): 22–25. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2010.4(48).05.

Full text

Abstract:

Розглянуто питання удосконалення методів, моделей та програмного забезпечення для автоматизованого керування розподілом навантажень між паротурбінними енергоблоками АЕС з метою підвищення надійності та середньоексплуатаційної теплової економічності АЕС.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

20

Mazurok, A., J. Alekseev, A. Krushynskyy та A. Kornytskyi. "Валідація теплогідравлічної моделі реакторної установки з детальною розбивкою опускної ділянки для аналізу термічних навантажень на корпус реактора". Nuclear and Radiation Safety, № 1(53) (12 березня 2012): 16–21. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2012.1(53).03.

Full text

Abstract:

Виконано динамічну валідацію теплогідравлічної моделі реакторної установки енергоблока № 1 Южно-Української АЕС для коду RELAP5/mod3.2 із застосуванням детальної розбивки опускної ділянки реактора. Підтверджено здатність моделі адекватно відображати поведінку основних параметрів, роботу систем і обладнання реального енергоблока, а отже, її придатність для аналізу термічних навантажень на корпус реактора.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

21

Ved’, А., A. Mekhed, K. Efimova та V. Iokst. "Дослідження впливу енергосистеми на стабільність і безпеку експлуатації АЕС". Nuclear and Radiation Safety, № 2(46) (18 червня 2010): 32–36. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2010.2(46).06.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

22

Khmara, D. "Зауваження громадськості щодо продовження експлуатації енергоблоків АЕС України у понадпроектний термін". Nuclear and Radiation Safety, № 1(45) (15 березня 2010): 43–47. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2010.1(45).09.

Full text

Abstract:

Наведено результати виконаного автором аналізу проблеми продовження терміну експлуатації (ПТЕ) енергоблоків АЕС в Україні, з якого випливає, що найбільш доцільним на сьогодні є зупинка блоків АЕС, термін яких добіг кінця.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

23

Gromov, G., A. Dybach, O. Zelenyi та ін. "Результати експертного оцінювання стрес-тестів діючих енергоблоків АЕС України з урахуванням уроків аварії на АЕС «Фукусіма-1» в Японії". Nuclear and Radiation Safety, № 1(53) (12 березня 2012): 3–9. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2012.1(53).01.

Full text

Abstract:

Відповідно до декларації Групи європейських регуляторів (ENSREG) експлуатуючими організаціями європейських країн під наглядом національних регулюючих органів з ядерної та радіаційної безпеки виконана цільова переоцінка безпеки АЕС з урахуванням уроків аварії на АЕС «Фукусіма-1» (стрес-тести). У статті наведено короткий огляд міжнародних підходів, прийнятих при виконанні цільової переоцінки безпеки АЕС, а також основні висновки за результатами проведеної експертної оцінки стрес-тестів діючих енергоблоків АЕС України з урахуванням уроків аварії на АЕС Фукусіма-1.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

24

Ligotskyy, O., та S. Nedbay. "Експертиза звітів з аналізу безпеки як важлива частина ліцензування нових енергоблоків АЕС України". Nuclear and Radiation Safety 11, № 2 (2008): 55–58. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2008.11-2(38).08.

Full text

Abstract:

Описано одну з найважливіших робіт, виконаних фахівцями відділу аналізу експлуатаційної безпеки АЕС Державного науково-технічного центру з ядерної та радіаційної безпеки (ДНТЦ ЯРБ) під час введения в експлуатацію нових енергоблоків на Хмельницькій та Рівненський АЕС України.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

25

Gashev, M., G. Gromov, O. Dybach, V. Inyushev, A. Nosovsky та S. Sholomitsky. "Питання цільової переоцінки безпеки діючих енергоблоків АЕС України в світлі подій на АЕС Фукусіма-1 в Японії". Nuclear and Radiation Safety, № 3(51) (6 вересня 2011): 3–8. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.3(51).01.

Full text

Abstract:

Аварія на АЕС Фукусіма-1 стала третьою важкою аварією в історії промислової ядерної енергетики. Аналіз причин того, що сталося, діставання уроків аварії, розробка та реалізація додаткових заходіві зведуть до мінімуму можливість повторення подібних аварійних подій на АЕС України, а якщо вони і відбудуться, то виключить їх негативний вплив на здоров’я людини і довкілля. У статті представлено попередній аналіз аварії на АЕС Фукусіма-1 та розглянуто питання цільової переоцінки безпеки діючих енергоблоків АЕС України.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

26

Krasnorutskyy, V., Ye Mikhailova, E. Reznichenko та O. Sergeyev. "Система мониторингу активної зони для проекту кваліфікації ядерного палива США для України". Nuclear and Radiation Safety 11, № 1 (2008): 22–25. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2008.11-1(37).03.

Full text

Abstract:

Розглянуто основні цілі та задачі модернізації обчислювального комплексу штатної системи внутріреакторного контролю реактора ВВЕР-1000 для підтримки експлуатації ТВЗ виробництва фірми «Вестингауз» на українських АЕС. Наведено короткий опис Концепції модернізації, функціональних можливостей нового обладнання та основних етапів вводу модернізованої системи до промислової експлуатації на енергоблоці № 3 ЮУ АЕС.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

27

Yastrebenetsky, M. "Автоматика АЕС України після Чорнобильської аварії". Nuclear and Radiation Safety, № 1(49) (10 березня 2011): 47–52. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.1(49).10.

Full text

Abstract:

Наведено основні фактори, що сприяли розвитку автоматики АЕС України після 1986 р. Час після аварії на Чорнобильській АЕС розділено на три етапи: 1986–1991, коли тривало впровадження типового проекту АСУТП енергоблоків ВВЕР-1000; 1992–2000, коли в Україні формувалася система регулювання ядерної та радіаційної безпеки; 2001–2010, коли була розроблена й впроваджена низка нових цифрових інформаційних і керуючих систем вітчизняної розробки. Зазначено основні задачі, пов’язані з автоматикою АЕС.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

28

Ligotskyy, O., H. Meleshko та E. Zavizion. "Результати оцінки рівня безпеки енергоблока № 1 Рівненської АЕС". Nuclear and Radiation Safety, № 2(46) (18 червня 2010): 9–12. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2010.2(46).02.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

29

Pogosov, A., та V. Kravchenko. "Фізико-технічний аналіз латентних факторів розвитку аварійних процесів в енергоблоках АЕС Фукусіма-1". Nuclear and Radiation Safety, № 3(51) (6 вересня 2011): 15–19. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.3(51).03.

Full text

Abstract:

Наведено попередній аналіз причини і чинників, що вплинули на перехід енергоблоків японської АЕС Фукуcіма-1 у передаварійний та аварійний статус у березні 2011 р. Розглянуто чинники геодинаміки, фізико-технічні особливості киплячих корпусних реакторів і неадекватний антропогенний вплив. Проаналізовано чинники, які побічно і безпосередньо вплинули на проходження аварії на АЕС Фукусіма-1.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

30

Chernov, A., V. Bronnikov, A. Rybchuk та ін. "Техніко-економічна оцінка можливості використання реакторів CANDU в атомній енергетиці України". Nuclear and Radiation Safety, № 4(56) (16 грудня 2012): 63–66. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2012.4(56).14.

Full text

Abstract:

Робочою групою фахівців ДП «НАЕК«Енергоатом» та AECL проаналізовано матеріали щодо реактора Enhanced CANDU6 (EC6), зокрема на відповідність проекту вимогам стандарту МАГАТЕ NS-R-1 і вимогам EUR, вивчено досвід експлуатації реакторів CANDU в Канаді (АЕС «Дарлінгтон») і Румунії (АЕС «Чернавода»), досліджено можливості українських підприємств стосовно локалізації проекту в Україні. Техніко-економічна оцінка показала можливість застосування енергоблоків ЕС6 на нових АЕС України нарівні з блоками III покоління ВВЕР/PWR провідних світових виробників.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

31

Biley, D., та S. Berzhanskiy. "Підходи до математичного опису процесів галузевого управління та нагляду за безпекою виробничого циклу на АЕС". Nuclear and Radiation Safety, № 4(64) (16 грудня 2014): 55–61. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2014.4(64).11.

Full text

Abstract:

Виконано аналіз характерних особливостей процесів регулювання та оперативного управління безпекою енергоблоків АЕС. За результатами аналізу запропоновано підходи до математичного опису зазначених процесів та до формування шкали управління поточним рівнем безпеки як частини виробничого циклу видобутку електроенергії на АЕС. В основі запропонованих підходів лежать положення теорії автоматичного управління, методика побудови експериментальних рівнянь та процесний підхід системи якості ISO:9001.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

32

Skalozubov, V., V. Kondratiuk, Ye Pysmennyy, Yu Komarov та S. Klevtsov. "Модернізація стратегій і систем управління аваріями на ядерних енергоустановках з їх повним тривалим знеструмленням". Nuclear and Radiation Safety, № 2(98) (26 червня 2023): 80–86. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2023.2(98).08.

Full text

Abstract:

У сучасних екстремальних умовах експлуатації українських АЕС (особливо Запорізької АЕС) унаслідок зовнішніх воєнних впливів сталися десятки аварійних зупинок енергоблоків через повне або часткове зовнішнє знеструмлення. Повне тривале знеструмлення атомних енергоблоків стало однією з основних причин ядерної (важкої) та радіаційної аварії із катастрофічними екологічними наслідками на АЕС «Фукусіма-1» у 2011 році. Проведений раніше детерміністичний аналіз аналогічної аварії з повним тривалим знеструмленням енергоблоків з реакторами ВВЕР-1000 встановив неминучість виникнення ядерної аварії за умов

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

33

Gavrish, V., та D. Tkachov. "Оцінка витрат на поводження з радіоактивними відходами при знятті з експлуатації енергоблоків Чорнобильської АЕС". Nuclear and Radiation Safety 12, № 3 (2009): 52–55. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2009.12-3(43).10.

Full text

Abstract:

Наведено результати розрахунків щодо оцінки об’ємів РАВ, необхідного фінансування та трудових затрат на поводження з РАВ, які можуть виникнути при знятті з експлуатації енергоблоків Чорнобильської АЕС.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

34

Vyshemirskyi, M., A. Mazurok та A. Nosovsky. "Аналіз впливу початкових та граничних умов на формування умов турмоудару корпусу реактора". Nuclear and Radiation Safety, № 1(57) (13 березня 2013): 26–30. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.1(57).05.

Full text

Abstract:

Виконано аналіз впливу початкових та граничних умов на термоудар корпусу реактора на прикладі енергоблока № 1 Южно-Української АЕС з реакторною установкою ВВЕР-1000/В-302. В результаті виконання серії теплогідравлічних розрахунків отримано найбільш консервативний сценарій для групи вихідних подій, пов’язаних з течами другого контуру.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

35

Horpynchenko, О., E. Nemolovsky та O. Ligotskyy. "Аналіз впливу заходів з підвищення безпеки енергоблока № 1 Рівненської АЕС на цільові показники безпеки". Nuclear and Radiation Safety, № 1(45) (15 березня 2010): 3–5. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2010.1(45).01.

Full text

Abstract:

Для оцінки впливу заходів з підвищення безпеки енергоблока № 1 Рівненської АЕС на цільові показники безпеки проведено розрахунки частоти пошкодження активної зони, частоти граничного аварійного викиду радіоактивних речовин та частоти пошкодження палива для басейну витримки, а також порівняння їх значень до і після впровадження заходу.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

36

Bogorad, V., T. Litvinska, А. Nosovskyi та O. Slepchenko. "Аналіз міжнародної практики впровадження принципу оптимізації при знятті з експлуатації енергоблоків AEC". Nuclear and Radiation Safety 12, № 4 (2009): 56–60. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2009.12-4(44).10.

Full text

Abstract:

Наведено результати аналізу сучасної практичної діяльності щодо застосування принципу оптимізації радіаційного захисту. Розглядаються загальні організаційні та методичні рекомендації із запровадження оптимізаційних процедур у діяльність зі зняття енергоблоків АЕС з експлуатації.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

37

Skripchak, D., K. Yefimova та V. Inyushev. "Надійність електрообладнання: заходи щодо підвищення безпеки та продовження термінів експлуатації енергоблоків АЕС України". Nuclear and Radiation Safety, № 4(56) (16 грудня 2012): 30–33. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2012.4(56).07.

Full text

Abstract:

Наведено результати проведених модернізацій і реконструкцій електрообладнання, важливого для безпеки енергоблоків АЕС України. Розглядаються переваги модифікованого й недоліки діючого електрообладнання, виявлені в період експлуатації та в процесі напрацювань за відмовами.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

38

Bachmatch, E., M. Marshevsky, Yu Rozen, А. Siora, N. Shaganov та Yu Filin. "Забезпечення й оцінка безпеки систем пожежної сигналізації та автоматичного пожежогасіння у приміщеннях АЕС". Nuclear and Radiation Safety 11, № 1 (2008): 35–53. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2008.11-1(37).06.

Full text

Abstract:

Починаючи з 2002 р. журнал «Ядерна та радіаційна безпека» публікує серію статей, присвячених досвіду забезпечення й оцінки безпеки нових інформаційних і керуючих систем, впроваджених на АЕС України. У статті, що продовжує цю серію, розглядаються результати робіт ЗАТ «Радій» (м. Кіровоград) зі створення комплексу технічних засобів пожежної сигналізації та керування апаратурою автоматичного пожежогасіння (СПС) і застосування СПС при реконструкції діючих систем у приміщеннях енергоблоків №№ 1 та 3 Южно-Української АЕС.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

39

Kostromin, А., А. Abdullaev, S. Maryokhin та S. Slyeptsov. "Аналіз аварії з розривом паропроводу для реакторної установки ВВЕР-1000/В-320". Nuclear and Radiation Safety 12, № 3 (2009): 26–31. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2009.12-3(43).05.

Full text

Abstract:

Виконано порівняльний аналіз різних сценаріїв проходження аварії з розривом паропроводу з метою визначення найбільш представницького для обґрунтування безпеки завантаження та експлуатації перевантажувальної партії ядерного палива компанії «Вестингауз» на енергоблоці № З Южно-Української АЕС.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

40

Sakhno, O., D. Ryzhov, О.-r. Shugaylo, L. Hamrovska та E. Pavliv. "Аналіз підходів до кваліфікації на «жорсткі» умови елементів енергоблоків АЕС, працездатність яких необхідна для управління важкими аваріями на АЕС". Nuclear and Radiation Safety, № 2(90) (14 червня 2021): 22–28. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2021.2(90).03.

Full text

Abstract:

У статті проводиться аналіз прийнятих в Україні підходів та міжнародного досвіду з кваліфікації елементів діючих енергоблоків АЕС для роботи в «жорстких» умовах, що виникають за порушення умов безпечної експлуатації на АЕС, включно з важкими аваріями. Визначаються ключові особливості методологічних підходів та процедур виконання робіт з кваліфікації елементів на «жорсткі» умови важких аварій, які мають бути враховані під час практичної реалізації цих заходів. На основі результатів аналізу міжнародного досвіду і практики регулювання Комісії ядерного регулювання Сполучених Штатів Америки,

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

41

Gryschenko, B., M. Polyanskyi, O. Sevbo та I. Semenyuk. "Застосування імовірнісних методів аналізу безпеки АЕС у дослідженні порушення крихкої міцності корпусу реактора". Nuclear and Radiation Safety, № 1(57) (13 березня 2013): 22–25. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.1(57).04.

Full text

Abstract:

Виконано аналіз імовірнісних моделей ІАБ 1-го рівня з метою ідентифікації, групування та оцінки частот потенційних сценаріїв крихкого руйнування корпусу реактора внаслідок термоудару та холодного переопресування на прикладі енергоблока № 1 Запорізької АЕС. Розрахунками з використанням модифікованих імовірнісних моделей ІАБ 1-го рівня визначено найбільш значущі з погляду ризику групи потенційних сценаріїв крихкого руйнування корпусу реактора.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

42

Alekseev, Yu, A. Berezhnoy, A. Mazurok та A. Kornytskyi. "Модель опускної ділянки реактора ВВЕР-1000". Nuclear and Radiation Safety, № 3(51) (6 вересня 2011): 44–46. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.3(51).07.

Full text

Abstract:

Розглянуто особливості моделювання опускної ділянки реактора для аналізу термічних навантажень на корпус реактора. Наведено модель опускної ділянки, яка використовувалася в процесі виконання аналізів в обґрунтування опору крихкому руйнуванню корпусів реакторів енергоблоків № 1 Южно-Української та № 3 Рівненської АЕС.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

43

Gashev, M., I. Shevchenko, O. Pecherytsia та O. Zelenyi. "Вдосконалення діяльності щодо оцінки безпеки АЕС". Nuclear and Radiation Safety, № 2(50) (15 червня 2011): 3–6. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.2(50).01.

Full text

Abstract:

Наведено опис основних підходів до виконання оцінки впливу впровадження заходів на підвищення рівня безпеки енергоблоків АЕС України. Hа підставі виконання державної експертизи ядерної та радіаційної безпеки матеріалів з результатами виконання оцінки впливу впровадження заходів визначено напрямки вдосконалення вказаної діяльності. Запропоновано підхід до оцінки впливу заходів, розгляд яких раніш не виконувався. Представлено загальні рекомендації щодо оцінки впливу на безпеку від впровадження заходів.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

44

Kuznietsov, P., та O. Biedunkova. "Експериментальні випробування біоцидної обробки охолоджуючої води систем безпеки енергоблоків Рівненської атомної електростанції". Nuclear and Radiation Safety, № 1(97) (17 березня 2023): 30–40. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2023.1(97).04.

Full text

Abstract:

Важливим елементом забезпечення безпеки є наукові дослідження та інженерні розробки, спрямовані на удосконалення проєктних рішень і підвищення надійності систем та елементів АЕС. Система технічного водопостачання відповідальних споживачів є забезпечуючою системою безпеки АЕС, на надійність, безпеку, виконання функцій та ефективність якої впливає встановлений водно-хімічний режим. З огляду на те, що система технічного водопостачання відповідальних споживачів забезпечує охолоджуючою водою системи споживачів реакторного відділення та резервних дизельних електростанцій, підтримання водно-хімічного

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

45

Kovbasenko, Yu, та Ye Bilodid. "Рішення бенчмарка Х2 щодо визначення ізотопного складу відпрацьованого ядерного палива ВВЕР-1000 з використанням пакета програм SCALE". Nuclear and Radiation Safety, № 4(100) (14 грудня 2023): 62–70. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2023.4(100).07.

Full text

Abstract:

З використанням даних розрахункового бенчмарка Х2 проведено аналіз похибки розрахунків коефіцієнта розмноження нейтронів та ізотопного складу відпрацьованого ядерного палива реактора ВВЕР‑1000 під час його опромінення в активній зоні реактора за допомогою програмних модулів CSAS6 та TRITON пакета програм SCALE. Бенчмарк Х2 було розроблено для моделювання нейтронно-фізичних характеристик ядерного палива та активної зони реактора ВВЕР-1000 за експлуатаційними даними енергоблока № 2 Хмельницької АЕС (Україна). Розрахунки проводилися з використанням детальної тривимірної моделі реактор

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

46

Khalimonchuk, V., та O. Kuchyn. "Моделювання Чорнобильської аварії". Nuclear and Radiation Safety, № 3(51) (6 вересня 2011): 20–28. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2011.3(51).04.

Full text

Abstract:

Проаналізовано фізичні та конструкційні недоліки реактора РБМК-1000, які призвели до аварії на енергоблоці № 4 Чорнобильської АЕС: додатний паровий коефіцієнт реактивності та дефект конструкції стержнів СУЗ. Розглядається внесок кожного з недоліків у розвиток аварії. Показано, що вирішальну роль «спускового» механізму відіграв конструктивний дефект стержнів.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

47

Gromov, G., A. Nosovsky, N. Valigun та I. Vorobey. "Результати науково-технічної діяльності ДНТЦ ЯРБ за 2011 рік". Nuclear and Radiation Safety, № 2(54) (25 квітня 2012): 67–74. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2012.2(54).15.

Full text

Abstract:

Представлено основні результати науково-технічної діяльності Державного підприємства «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки» у 2011 р. з розвитку системи нормативного регулювання ядерної та радіаційної безпеки, експертно-аналітичної діяльності, науково-технічної підтримки наглядової функції державного регулювання, наукових та аналітичних досліджень з обґрунтування регулюючих рішень, а також науково-інформаційної та міжнародної діяльності підприємства. Висвітлено участь ДНТЦ ЯРБ як організації науково-технічної підтримки державного регулювання ядерної та радіаційної

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

48

Komarov, Yu. "Розвиток ризик-орієнтованих підходів для впровадження концепції ремонту за технічним станом обладнання атомних електростанцій". Nuclear and Radiation Safety, № 3(59) (18 вересня 2013): 21–26. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2013.3(59).04.

Full text

Abstract:

На основі розробленого оригінального ризик-орієнтованого підходу представлено концепцію та методи ремонту за технічним станом, реалізація яких дасть змогу скоротити тривалість планово-попереджувальних ремонтів (ППР) енергоблоків, знизити економічні витрати на проведення ППР і найоптимальніше (з точки зору безпеки та ефективності експлуатації АЕС) перерозподілити трудовитрати на плановий ремонт обладнання.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

49

Shevchenko, O., L. Hurets, M. Kovalchuk та S. Shevchenko. "Оцінка ризику техногенних аварій насосів АЕС та їхніх екологічних наслідків". Nuclear and Radiation Safety, № 2(106) (26 червня 2025): 57–65. https://doi.org/10.32918/nrs.2025.2(106).06.

Full text

Abstract:

Головна увага під час експлуатації АЕС приділяється проблемі ядерної та радіаційної безпеки. Рух великих потоків води здійснюється за допомогою насосного обладнання АЕС. Тому насосне обладнання є найважливішим елементом системи безпеки АЕС. Критерії прийнятності щодо оцінки радіаційного впливу для аварій насосів АЕС визначаються контрольними й допустимими рівнями викидів та скидів з об’єкта у навколишнє середовище, які, зі свого боку, повинні обмежувати радіаційний вплив до рівнів лімітів доз опромінення населення. Завдяки правильній експлуатації насосного обладнання можна підвищити безпеку й

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

50

Ovdiienko, Iu, V. Khalimonchuk та O. Kuchin. "Моделювання режиму маневрування потужністю на другому енергоблоці Хмельницької АЕС". Nuclear and Radiation Safety 11, № 2 (2008): 3–11. http://dx.doi.org/10.32918/nrs.2008.11-2(38).01.

Full text

Abstract:

Наведено результати розрахункового моделювання режимів маневрування потужністю, запропоновані для випробувань на 2-му блоці Хмельницької АЕС. Розрахункове моделювання виконано для моментів кампанії 115 і 175 еф. діб. При виконанні розрахункового аналізу застосовувався код просторової кінетики DYN3D, що використовує нодальний метод розрахунку розподілу потоку нейтронів в активній зоні. Виконано розрахункову оцінку дотримання вимог щодо неперевищення допустимих коефіцієнтів нерівномірності, мінімальних значень відхилення офсету та необхідної ефективності OP СУЗ. Представлено порівняльний аналіз

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!