Academic literature on the topic 'Щирица запрокинутая и Портулак'

<strong>ПРЕПАРАТА П</strong><strong>ЕВАТ АРТ</strong><strong> К.Э. </strong><strong>ПРОТИВ ОДНОЛЕТНИЕ И</strong><strong> </strong><strong>МНОГОЛЕТНИЕ</strong><strong> </strong><strong>ЗЛАКОВЫЕ И ОДНОЛЕТНИЕ ДВУДОЛЬНЫЕ СОРНЯКОВ НА </strong><strong>ЛЮЦЕРНЕ</strong> <strong>ВВЕДЕНИЕ</strong><strong>. </strong>Сорняки заглушают культурные растения, поглощая из почвы большое количество воды и питательных веществ, выделяя из корней в почву вредные вещества, лишая их света и т. д.; всё это снижает урожай, а в ряде случаев приводит к гибели посевов. Сорняки влияют на всех в мире, снижая урожайность и качество урожая, задерживая или мешая сбору урожая, мешая кормлению животных (включая отравление), ухудшая здоровье животных, препятствуя потоку воды, как растительные паразиты и т. д. Сорняки распространены повсюду и ежегодно вызывают потери урожая на многие миллиарды долларов, при этом глобальные расходы на борьбу с сорняками достигают миллиардов долларов. Нет надежного исследования мирового ущерба из-за сорняков. Однако широко известно, что потери, вызванные сорняками, превысили потери от любой категории сельскохозяйственных вредителей, таких как насекомые, нематоды, болезни, грызуны и т. д. Потенциальная потеря урожая без борьбы с сорняками оценивается в 43% в мировом масштабе. сообщил, что из общей годовой потери сельскохозяйственной продукции от различных вредителей сорняки составляют 45%, насекомые &mdash; 30%, болезни &mdash; 20% и другие вредители &mdash; 5%. По оценкам, ежегодные мировые потери от сорняков составляют приблизительно 10-15% от достижимого производства среди основных источников пищи [6]. &nbsp;<strong>ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.</strong> Большой ущерб семеноводству люцерны наносят сорные растения. На засоренных участках резко снижается урожайность семян. Возникают таюке дополнительные трудности при их очистке. Экономически гораздо выгоднее содержать семенники люцерны, свободными от сорняков, чем в дальнейшем затрачивать много труда и дополнительных средств на очистку семян [5]. Борьба с сорняками может быть успешной только на основе системного подхода, научными и практическими принципами которого в современном земледелии является интегрированная защита, представляющая собой сочетание биологических, химических, экологических и других методов защиты культурных растений. Она направлена на регулирование численности сорняков до уровня экономических порогов вредоносности. При этом все методы и способы подавления и уничтожения сорняков следует применять в совокупности, как комплексную систему борьбы с сорняками, с учетом сохранения экологии. Современное земледелие предусматривает применение прогрессивных технологий, высокую степень механизации всего производства, комплексное использование достижений научно-технического прогресса, четкость и точность выполнения операций в определенные сроки [2]. Для большинства производителей снижение урожайности из-за конкуренции с сорняками представляет собой постоянную, нежелательную и почти неизбежную проблему. Эта угроза не нова, и негативное воздействие сорняков на средства к существованию фермеров играло центральную роль в сельском хозяйстве на протяжении тысяч лет [13]. Поэтому неудивительно, что ученые, изучающие сорняки, провели существенные прикладные исследования, направленные на искоренение сорняков с помощью тактики &laquo;серебряной пули&raquo;, такой как гербициды и культивация [9], в подходе, который был охарактеризован как &laquo;беспощадная борьба до последнего сорняка&raquo; [12]. Три объединяющих, но часто не проверенных принципа лежат в основе этого подхода к борьбе с сорняками: (1) принцип предосторожности основан на понимании того, что потенциальное воздействие сорняков на урожайность и качество сельскохозяйственных культур требует использования максимально губительных методов обработки, даже если есть сомнения относительно фактического уровня угрозы, которую представляют сорняки; (2) быстрое и эффективное реагирование: независимо от временной и пространственной распространенности и динамики рассматриваемых видов сорняков, борьба должна быть быстрой, эффективной и губительной, чтобы исключить вероятность того, что численность и распространение сорняков станут слишком большими, чтобы с ними можно было справиться; и (3) ожидание искоренения: вредитель должен быть уничтожен, включая семенной банк сорняков [8; 10]. Эти принципы лежат в основе многих научных исследований в области сорняков, которые проводились с начала химической эры сельского хозяйства, начавшейся в 1950-х годах, когда широко стали доступны недавно разработанные синтетические пестициды и удобрения [8; 13]. Многие гербициды успешно используются для борьбы с сорняками в устоявшихся насаждениях, выращиваемых как для корма, так и для семян. Потери, вызванные сорняками, включают конкуренцию за воду, питательные вещества и свет, а также выработку ингибиторов. Сорняки часто являются большей проблемой для люцерны, высаженной весной, чем для люцерны, высаженной в другое время. Обильная влажность и благоприятная температура весной вызывают прорастание большого количества семян сорняков. Некоторые виды озимых однолетних сорняков прорастают с конца лета до осени и зимы и продолжают расти после того, как люцерна переходит в состояние покоя. В южных районах, где вегетационный период длинный, люцерну часто высевают летом или осенью, чтобы избежать проблемы с весенними сорняками. Более низкие температуры весной приводят к медленному прорастанию и развитию всходов люцерны, в то время как летняя среда может быть более благоприятной [11]. <strong>МЕСТО И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.</strong><strong> </strong>Проведение опыта по испытанию биологической эффективности гербицида <strong>П</strong><strong>еват </strong><strong>Арт </strong><strong>к.э.</strong> осуществляли согласно &laquo;Методическим указаниям по Государственным испытаниям гербицидов на посевах сельскохозяйственных культур&raquo;, Ташкент, 2004 и &laquo;Методическим указаниям по общим вопросам опытного дела&raquo; достоверность полученных данных по урожаю сельскохозяйственных культур определяли по Методике Б.А. Доспехова (1985). <em>Краткая характеристика сорняков, произрастающих на полевом участке.</em> Как показали данные учета обследования, проведенного на опытном варианте, было проведено сплошное опрыскивание гербицидом. В контрольном варианте опрыскивание гербицидом не производилось. Поля были засорены преимущественно однолетними и многолетними злаковыми и двудольными сорняками &ndash; Куриное просо, Свинорой, Гумай, Щирица запрокинутая и Портулак. Краткая характеристика однолетних и многолетних сорняков. <strong>1</strong><strong>. Куриное просо</strong> &ndash; курмак &ndash;<em>Эchinochloa crus-galli </em>(L.). Однолетнее однодольное растение. Широко распространено в Узбекистане на поливных землях. Плодоносность высока &ndash; одно растение в зависимости от кустистости и место прорастания может дать от 5 до 13 тысяч семян. Наибольший вред этот сорняк причиняет хлопчатнику в ранние фазы развития, на 1 кв.м приходится 15-20 растений. Относится к семейству мятликовых. Засоряет все культуры, очень вредоносен, особенно в орошаемом земледелии на пропашных культурах. На рыхлых плодородных почвах образует мощ ные кусты. Корень мочковатый. Стебель прямой или развалистый, коленчато-восходящий, высотой 20...200 см. Листья широколинейные. Соцветие &mdash; рыхлая метелка. Листья всходов длиной 20...50 мм, шириной 2...5 мм. Плод &mdash; яйцевидная односторонне выпуклая, на верхушке заостренная зеленовато-бурая зерновка. Масса 1000 зерновок 1,5...2 г. [2]. <strong>2</strong><strong>. </strong><strong>Свинорой</strong> (<em>C</em><em>u</em><em>no</em><em>d</em><em>onboct</em><em>i</em><em>lon</em> L. Pars.) &ndash; многолетний сорняк из семейства мятликовые (злаковые) корневищный многолетник. Корневая система в виде подземных стеблей с вегетативными почками, углубляется на 1,5 м. Стебель приподнимающийся ветвистый высотой 10-40-50 см. Листья линейноланцетные волосистые, язычок в виде коротких ресничек. Соцветие из пальчатособранных веточек. Плод &ndash; безостая желтовато-зеленовато-фиолетовая пленчатая зерновка, длиной 2,25-2,75 мм [2].

В условиях орошения посевы сельскохозяйственных культур в начальном этапе своего развития очень сильно подавляются всходами сорной растительности. Соя остро реагирует на конкуренцию сорняков, что связано с ее замедленным ростом в период от появления всходов до образования первых тройчатых листьев. Она остается в росте от сорных растений и сильно угнетается ими, так как она в основном возделывается широкорядно. При изучении видового состава засоренности на посевах сои встречались более 34 вида сорной растительности, из них преобладающим количеством сорняков являлись гумай (Sorghumhalepense), марь белая (Chenopódium álbum), щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus), торица полевая (Spérgula arvénsis), дурнишник обыкновенный (Xánthium strumárium), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis) и т. п. Поэтому провели отдельный учет влияния изучаемых гербицидов на снижение их количества и массы сорняков выше использованными гербицидами. Необходимо отметить, что при применении баковой смеси «Базагран», ВР в норме 1,5 л/га и «Пивот», ВК в норме 0,8 л/га с прилипателем «Тренд 90» в дозе 200 мл с расходом рабочей жидкости 200 л/га гибель гумая достиг 82,9-85,3%, марь белая составила 81,3-83,8%, ширица запрокинутая - 82,4-83,3%, торица полевая - 82,6-85,5%, дурнишник обыкновенный - 83,0-83,3% и прочих сорняков - 81,0-84,8%.

В органическом земледелии одним из основных факторов, снижающих продуктивность сельскохозяйственных культур, является сорная растительность. Методов борьбы с сорной растительностью в органическом сельском хозяйстве крайне мало. Авторами статьи был выбран комплексный метод борьбы с сорняками - подбор культур для возделывания, севооборот и различные способы обработки почвы. В качестве культуры для возделывания в условиях Северного Казахстана была выбрана – яровая тритикале. Исследования проводились в ТОО «НПЦЗХ им. А. И. Бараева» с 2018 по 2023 гг. Благодаря комплексному методу борьбы с сорной растительностью удалось значительно снизить численность таких сорных растений, как щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus L.), гречиха татарская (Fagopirum tataricum L. Gaertn.), марь белая (Chenopodium album L.), просо сорнополевое (Panicum miliaceum L.), овсюг обыкновенный (Avena fatua L.) и бодяк полевой (Cirsium arvense L.). Единственным сорным растением, численность которого слабо контролируется, был вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.), его количество в опытах с каждым годом увеличивалась с 8 шт./м2 (в 2018 году) до 13-20 шт./м2 (в 2023 году).

Полевые опыты по изучению влияния густоты стояния растений подсолнечника на засоренность посевов и почвы при капельном орошении проводили на луговых почвах равнинной орошаемой зоны Дагестана в 2011 – 2014 гг. В составе агрофитоценоза подсолнечника выявлен 31 вид сорного растения из 16 семейств. Наиболее существенную роль в засорении посевов подсолнечника играют: из многолетних сорняков — вьюнок полевой, осот полевой, желтый, свинорой пальчатый, хвощ полевой, тростник обыкновенный; из малолетних сорняков — марь белая, щетинник сизый, просо куриное, дурнишник зобовидный, щирица запрокинутая, пастушья сумка. Изучали 4 варианта по густоте стояния растений — 40 тыс., 50 тыс. (контроль), 60 тыс. и 70 тыс. раст./га. Результаты подсчета засоренности показали, что при густоте 40 тыс. раст./га засоренность снизилась на 38,6 %, а с увеличением плотности посевов до 70 тыс. раст./га — на 46,0 %. Увеличение густоты стояния посевов до 70 тыс. шт./га приводит к снижению сырой массы сорняков на 12,5 % и роста массы единичного сорняка на 7,3 %. Уплотнение посевов с 40 тыс. до 70 тыс. раст./га способствует уменьшению количества однодольных малолетних сорняков в среднем с 14,2 до 9,8 шт./м2, а двудольных многолетних сорняков — с 20,3 до 13,6 шт./м2. С увеличением густоты стояния растений потенциальная засоренность почвы семенами возрастает на 6,6 %. Установлено, что максимальная урожайность семян подсолнечника (5,37 т/га) обеспечивается при густоте 60 тыс. раст./га и засоренности посевов 36 шт./м2.

В статье представлены результаты исследования сорной флоры Енисейского и Казачинского районов Красноярского края. Объектом исследования является сорный компонент флоры Красноярского края. Цель исследования: обследовать растительные сообщества рудеральных и нарушенных местообитаний, выявить наиболее распространенные виды в условиях тайги и подтайги земледельческой части Красноярского края. Маршрут прoхoдил вдoль oснoвнoй трассы Краснoярск – Енисейск (04К-044 «Енисейский тракт»), oхват примернo oт 170 до 284 км. При oбследoвании делали oстанoвки через каждые 8–10 км в зависимoсти oт наличия участкoв, занятых пoд зернoвые культуры. На местообитаниях разного типа наиболее представительными являются семейство Poaceae Bernhart. Мятликовые, семейство Asteraceae Dumort. Астровые, также больше видов семейства Fabaceae Lindl. Бобовые и семейства Brassicaceae Burnett (Cruciferae Juss.) Капустные. В посевах зерновых культур более обильно и чаще встречаются следующие виды: Apera spica-venti (L.) Beauv. – метлица обыкновенная, Equisetum arvense L. – хвощ полевой, Amaranthus retroflexus L. – щирица запрокинутая, Taraxacum officinale Wigg. – одуванчик лекарственный, Sonchus arvensis L. – осот полевой, Cichorium intybus L. – цикорий обыкновенный, Cannabis ruderalis Janish – конопля сорная. Для каждого растения на нарушенных местообитаниях рассчитали: встречаемость, средний балл обилия вида, интегральный индекс встречаемости и обилия. Наиболее высокий интегральный индекс выявлен для видов: Elytrigia repens (L.) Nevski – пырей ползучий, Cirsium setosum (Willd.) Bess. – бодяк щетинистый, осот розовый, Equisetum arvense L. – хвощ полевой, Artemisia vulgaris L. – полынь обыкновенная, чернобыльник, Matricaria perforate Меrat – ромашка непахучая, Anthriscus sylvestris – купырь лесной, морковник, дудка, Trifolium repens L. – клевер ползучий, Plantago major L. – подорожник большой, Festuca pratensis Huds. – овсяница луговая, Urtica dioica L. – крапива двудомная, который составляет 1,24 – 0,41. На рудеральных местообитаниях наиболее вредоносные виды: Elytrigia repens (L.) Nevski – пырей ползучий, Cirsium setosum (Willd.) Bess. – бодяк щетинистый, осот розовый, Equisetum arvense L. – хвощ полевой, Artemisia vulgaris L. – полынь обыкновенная, чернобыльник.