Academic literature on the topic '1648-1653 (Fronde)'

Anders Toftgaard: Amongst speaking statues and admonishing ghosts. Mazarinades in the collections of The Royal Library Mazarinade is a term for political writing that was published in different forms in France during (and related to) the Fronde (1648–1653). The Fronde was a series of civil wars that first broke out when Louis XIV (born 1638) was still a child, and Mazarin was the Chief Minister of France and responsible for the young king’s education. Mazarin governed the country together with the king’s mother, Anne of Austria. The term mazarinade covers pamphlets, letters, official documents, burlesque poetry, sonnets and ballads, discourses and dialogues.The Royal Library in Copenhagen holds a collection of mazarinades. The Copenhagen collection was overlooked by scholars and Hubert Carrier (who travelled widely) because it had not been properly catalogued. The collection of mazarinades in the Royal Library has now been catalogued by the author of the article, and the catalogue is available in Fund og Forskning online. The article serves as an introduction to this hitherto unknown collection of mazarinades. After a presentation of the Fronde, and the term mazarinade and its denotation, the article lists the rare and unique mazarinades in the collections of The Royal Library, Copenhagen and where possible, traces their provenance.The collection consists of 33 volumes of mazarinades that have been put together in the 19th century in order to form a single collection: Collection de mazarinades. Apart from this Collection de mazarinades there are other mazarinades in the holdings, stemming both from the Royal Library and from the University Library. The 33 volumes (one volume has been missing for years) have been grouped together by various subsets. One of these subsets is a collection of mazarinades created by Pierre Camuset, who lived during the time of the Fronde. Camuset introduces himself as “conseiller du roi, eslu en l’election de Paris”. Archival records show that he was appointed to this position on 9 December 1622, that in 1641 he married Agnès, daughter of Jean Le Noir, lawyer to the Parliament of Parisian, and that he died some years before 1670.In the Collection de Mazarinades, there are approx. 100 mazarinades which were considered rare or “rarissime” by Célestin Moreau in his Bibliographie des mazarinades (1850–1851). There are three mazarinades, which would seem to be unique; three mazarinades, which are not recorded in the existing bibliographies of mazarinades (made by D’Artois and Carrier, in the Bibliothèque Mazarine) but of which there are copies in other libraries. There is a mazarinade printed by Samuel Brown in The Hague, which has not been recorded elsewhere. Finally, there are 11 mazarinades printed by Jean-Aimé Candy in Lyon, of which only three, judging from existing catalogues and bibliographies, seem to exist in other libraries.Only few of the mazarinades were brought to Denmark during the Fronde. Most of them were collected by Danish 18th century collectors. Surprisingly, only a small part stems from the incredibly rich library of Count Otto Thott (1703–1785). When Thott’s library was auctioned off, his mazarinades were bought by Herman Treschow (1739–1797) who acted as a commission agent for numerous book collectors, and due to the detailed cataloguing in Thott’s auction catalogue, it would probably be possible to find the volumes from his library in a foreign library.Both Hans Gram (1685–1748) and Bolle Willum Luxdorph (1716–1788) owned copies of Gabriel Naudé’s Mascurat in which they wrote handwritten notes. Luxdorph was the great collector of Danish press freedom writings. In his marginal notes he compares a passage in Naudé’s text about common people appropriating the art of printing with his own experience of a servant who came up with songs that were “assez mechants” during the fall of Struensee on 17 January 1772: “Mon valet faisait aussi d’asséz méchans vers su aujet de la revolution du 17de janvier 1772”. Luxdorph’s reading of Mascurat is thus in close connection with his interest in writings on press freedom.The Mazarinades are valuable both for studies in history, literary history and history of the book. More specifically, the collection of Mazarinades in the Royal Library, on the one hand, through the example of Pierre Camuset, shows how an individual tried to get a grasp of an abnormal period, and on the other hand, through the example of Luxdoph, very clearly testifies to the 18th century interest in the history of the book and in historical periods with de facto freedom of the press.

En 1648, les traités de Westphalie mettent un terme à la guerre de Trente Ans mais ne permettent pas le dénouement des hostilités franco-espagnoles, officiellement ouvertes depuis 1635. Alors que la lutte entre les deux puissances se poursuit, la France est secouée par plusieurs mouvements de contestation internes principalement orientés vers la régente Anne d’Autriche et son Premier ministre Jules Mazarin. Les révoltes de la Fronde (1648-1653) fournissent alors aux Espagnols l’occasion de nourrir les troubles français et de tenter des alliances avec les révoltés. Cette conjoncture effervescente favorise l’émergence d’une littérature « guerrière » où chacun des partis frondeurs tout comme le gouvernement royal tentent d’attaquer et de se défendre par la plume à l’aide de divers écrits auxquels il fut attribué le titre de mazarinades. Au sein de cette littérature, l’Espagne de Philippe IV fait notamment couler l’encre des polémistes qui s’appliquent soit à en faire l’apologie, soit à souligner les vices et les mauvaises intentions des autorités espagnoles, surtout au regard de la paix tant attendue avec la couronne de France. Dans les deux cas, ces images et représentations de l’Espagne sont manipulées et instrumentalisées par les divers camps qui cherchent à justifier leurs propres actions et intérêts. Ce mémoire met donc en lumière la présence du thème espagnol au sein des mazarinades ainsi que les stéréotypes véhiculés à leur égard au profit des propagandistes au moment de la Fronde.
In 1648, the Treaties of Westphalia ended the Thirty Years’ War without ending the French-Spanish hostilities, which were officially declared in 1635. During the continuation of the fighting between the two great powers, the France is shaken by many contestation’s movements mostly concerning the government of Anne of Austria and her chief minister Jules Mazarin. The revolts of the Fronde (1648-1653) give the Spaniards the opportunity to nourish the troubles of their neighbours and to attempt alliances with the rebels. This conjuncture leads to the emergence of a warrior literature through which all parties of the Fronde attack and defend themselves by using words, namely the mazarinades. The Spain of Philip IV is represented by the polemicists in many pamphlets because they want to do the apology of it or, on the contrary, they want to emphasize its vices and its bad intentions, mostly with regards to the long awaited peace with the French crown. In both cases, these representations are manipulated by the parties as a justification of their own actions and interests. This thesis highlights the presence of the spanish theme in the mazarinades and the recurrence of the stereotypes of the Spaniards that were put to good use by the propagandists during the Fronde.

Cette etude des pamphlets de la fronde est conduite d'un double point de vue litteraire et historique, en faisant appel aux methodes d'investigation de l'histoire, de la psychologie sociale, de l'histoire litteraire et de l'histoire du livre. Brochures de propagande, les mazarinades sont d'abord envisagees comme des armes dans le combat politique et la conquete de l'opinion publique. Celle-ci s'est faite par un effet de masse (cinq mille libelles), par l'effort organise des equipes de presse des chefs de parti (retz, conde, mazarin), par le recours a toutes les formes de manipulation de l'information et de conditionnement de l'opinion, dont on peut mesurer, par les reactions du public, l'impact sur les contemporains. L'extraordinaire diversite des sujets abordes par les mazarinades - histoire des cou- rants politiques et des institutions, problemes economiques, idees morales, vie religieu- se, structures sociales et mentalites, multiples aspects de la vie parisienne - a conduit a les etudier dans une seconde partie comme de precieux documents sur la crise de la fronde et la societe francaise a l'aube du regne de louis xiv. Mais beaucoup d'entre elles sont aussi des textes litteraires : on a donc cherche a determiner leur apport a l'histoire litteraire du dix-septieme siecle. La redecouverte du baroque et la recente rehabilitation du burlesque - un millier de mazarinades sont en vers burlesques -, la curiosite actuelle pour les textes refletant l'univers culturel des cou- ches moyennes et populaires, le fait que toutes les bonnes plumes du temps s'y sont exer- cees, incitaient a scruter de pres cette litterature polemique qui a emprunte toutes les formes a la mode en prose et en vers, contribue a l'evolution des genres litteraires a la veille du classicisme, et qui permet de saisir un moment privilegie dans l'histoire de notre culture. Enfin, on s'est attache a tous ceux qui ont fait les mazarinades : auteurs (motiva- tions, origine sociale, problemes de l'anonymat, relations entre eux et avec les libraires), imprimeurs, marchands-libraires et colporteurs; aux techniques et usages pratiques dans la fabrication et la presentation des libelles; a leur commercialisation (publicite, succes et echecs, presse periodique, circuits et prix de vente); aux tentations de repression de la part des autorites. Une conclusion d'ensemble degage l'originalite des mazarinades pour notre comprehension de la fronde et de la generation qui l'a vecue
This study of the fronde pamphlets follows a dual course, literary and historical, drawing its investigation methods from history, social psychology, and the histories of literature and book publishing. The "mazarinades" are first seen as propagandist leaflets, that is, as weapons for political battles and the conquest of public opinion. The latter was reached through mass effects (five thousand libels), through the efforts of organized press teams surrounding each party head (retz, conde, mazarin) and a widespread manipulating of information and conditioning of the public opinion, whose immediate impact is shown in the public's reactions. An astounding variety of topics are treated in the "mazarinades" : political and institutional trends, economic problems, moral doctrines, religious life, mental and social structures, aspects of parisian life. The texts are examined in a second part and treated as invaluable documents on the fronde crisis and on french society at the onset of the reign of louis xiv. Yet many of them also literary works : hence an attempt to asses their place in the history of 17 th century literature. The baroque is now being rediscovered, the burlesque rehabilitated (one thousand of the "mazarinades" are written in burlesque verses); the texts which mirror the cultural world of lower and middle classes provoke a new curiosity. All this moves us to study in details such polemical writings at which the best writers of the day had a go, which borrowed from all fashionable prose and verse forms, and favored the evolution of literary genres on the eve of classicism. We may thus better apprehend a truly fascinating period in our cultural history. Finally, this study focuses on all those who contributed to the "mazarinades" : authors (motivations, social origins, problems of anonymity, relations with booksellers), printers, booksellers, peddlars; on the techniques and conventions used in the making of libels; on their marketing (publicity, successes and failures, periodicals, sales networks and prices); on the repressions attempted by state authorities. The conclusion shows the originality of the "mazarinades" and how they help us understand the fronde period and those who lived in it

De 1648 à 1653, la France connut de graves soulèvements contre l’autorité du roi et de ses représentants, notamment le cardinal Mazarin, principal ministre. Parmi les nombreux récits donnés par les chroniqueurs et mémorialistes, figurent les lettres, inédites en quasi-totalité, qu’un ressortissant hollandais résidant à Paris, Abraham de Wicquefort, adressa chaque semaine pendant ces cinq années à son mentor allemand, le duc de Wolfenbüttel : l’auteur y transmet et commente les péripéties de la Fronde des juges, tant dans la capitale que dans les provinces, puis de l’emprisonnement de Condé et de la Fronde princière corrélative, suivie de la guerre civile qui la prolongea après la majorité de Louis XIV, ainsi que les nouvelles des combats à la frontière française des Pays-Bas espagnols, en Italie et en Catalogne, tout en relatant des événements de toutes natures qui scandaient la vie des grandes familles du royaume, avec une richesse d’informations qui en font une source du plus grand intérêt pour la connaissance de l’histoire politique et culturelle de l’époque
From 1648 to 1653, France suffers a severe uprising against the authority of the King or his representatives, and particularly Cardinal Mazarin, main minister. Beside many accounts written by the chroniclers and narrators of that time, Abraham de Wicquefort, a Dutch citizen living in Paris, composes weekly letters to his German principal, the Duke of Wolfenbüttel. Most of them have never been published to this date : the author notifies and comments the events occurring during the rebellion of the judges in Paris and the provinces known as the “Fronde”, reports on the sequestration of the Prince of Condé and the subsequent revolt of the nobles, followed by the civil war when Louis the fourteen reaches his majority. He also covers various battles at the Spanish Flanders’ border, in Italy or Catalonia, while relating a multiplicity of events transpiring from the main families of the Kingdom with a great affluence of information, making these letters a fascinating source to understand the political and cultural history of this period

La crise que le Parlement de Dijon traversa pendant la Fronde, provenait bien davantage de conflits de personnes et de structures, que d'antagonismes issus de conceptions politiques et institutionnelles. Si pendant la fronde parlementaire le prince de Condé, gouverneur de la Bourgogne, réussit, grace à son réseau de clientèle, a main tenir cette cour souveraine, et la province aàsa suite, dans l'obéissance au roi, des l'arrestation du prince, en 1650, le Parlement de Bourgogne devint le théâtre de l'affrontement de deux reseaux de personnes: celui de la clientèle condéenne, dirigée par le premier président Jean Bouchu, et celui du clan Brulart, vieille famille parlementaire bourguignonne, lésée par les princes de Condé dans ses prétentions traditionnelles. Ce conflis de clientèle s'étendit alors aux autres corps et institutions (états, intendance, chambre de ville de Dijon), dévoilant par là-même les véritables rouages du pouvoir dans la province. Or, loin de constituer en affaiblissement du pouvoir royal, la Fronde révèle en fait une étape importante dans la mise en place de l'absolutisme administratif en Bourgogne. Celle-ci se réalisa avant tout, non pas par la centralisation des structures, mais par le ralliement du personnel dirigeant la province au roi. .
During the "Fronde" , the "Parlement" of Dijon went through a crisis, due rather to internal conflicts of persons and structures than to differences resulting from political and institutional conceptions. The prince of Condé, governor of Burgundy, succeeded during the constitutional "Fronde", thanks to a large clientele network, in keeping this sovereign court and subsequently the province obedient to the king. But as soon as he was arrested in 1650, the "Parlement" of Burgundy became the theater of a feud between two personal networks: the condeen clientele, led by the "parlement's" first president Jean Bouchu, and all the kinsmen of the old burgundy "parlement" family Brulart, hurt in their traditional pretensions by the princes of conde. This clientele conflict spread over to the other provincial bodies and institutions ("etats", "intendance", "chambre de ville"), thereby unmasking the real wheels of provincial power. Yet, instead of presenting a weaking of royal power, the "Fronde" reveals in fact an important stage in the installation of administrative absolution in Burgundy, which was realized first of all, not byt he centralization of structure. . .

Ce travail de recherche s’intéresse aux rapports entre les mazarinades et la Normandie. Le premier de ces rapports est d’ordre bibliographique. Il concerne à la fois la répartition matérielle des mazarinades en Normandie mais aussi le corpus normand de mazarinades. Cette dimension bibliographique permet d’appréhender le corpus normand dans l’ensemble des mazarinades et de le définir afin d’en cerner les enjeux. Au sein d’une littérature politisée axée sur la représentation des pouvoirs, le corpus normand interroge les diverses représentations de la Normandie et le rôle politique dont celles-ci font l’objet pendant la Fronde. Que ce soit par les actions accomplies, par les discours de et sur les Normands ou par les diverses mises en scène, toute une stratégie est déployée pour faire intervenir les Normands. Les mazarinades, qu’elles soient normandes ou parisiennes, qu’elles soient frondeuses ou royales, instrumentalisent une représentation politisée de la Normandie. Cette représentation est une mise en abîme de la tension entre les pouvoirs traditionnels et le centralisme étatique. Ce faisant, les mazarinades traitant de la Normandie dépassent l’illusion d’une littérature régionale pour intégrer le champ de la littérature d’État
This work seeks to analyze the links between the mazarinades and Normandy. The first link is bibliographic. It focuses both on the repartition of the mazarinades in Normandy and on the Norman corpus. This bibliographic point of view aims to comprehend and define the Norman corpus in order to understand its stakes. At the heart of a politicized literature based on the representation of power, the Norman corpus examines the multiples representations of Normandy as well as their political role during the Fronde. Thanks to the actions taken and recounted in the booklets, to the views expressed by and about the Normans, or to the various staging of events, a whole strategy is put into place to encourage Norman intervention. The mazarinades, be they Norman or Parisian, royalist or frondeur, construct a network of texts and images in order to exploit the representation of Normandy as a political instrument and the centralizing tendencies of the state. In so doing, the mazarinades that deal with Normandy transcend the illusion of a regional literature to become a literature of state

Au travers de cette thèse, nous nous sommes attachés à comprendre la politique gouvernementale menée par Richelieu vis-à-vis des parlements méridionaux (Toulouse, Bordeaux et Aix), ainsi que ses conséquences jusqu’aux guerres civiles de la Fronde. De 1624 – date de l’accès du premier cardinal ministre au Conseil de Louis XIII – à 1654 – date de rétablissement d’un parlement à Bordeaux après la Fronde –, ces années cardinales furent celles du choix de la guerre contre la monarchie espagnole. Elles furent aussi marquées par la constitution d’une alliance politique au sommet de l’État entre Richelieu et le prince de Condé. Une alliance robuste qui laissa la place à un système polycratique instable durant les années de la régence d’Anne d’Autriche, organisé autour du triumvirat Condé, Mazarin, Orléans. Ce double contexte, militaire et politique, eut d’importants échos dans les provinces méridionales et leurs parlements. Cependant, nous n’avons pas limité notre champ d’investigation au seul point de vue gouvernemental. Nous avons veillé à reconstruire les dynamiques politiques provinciales afin de comprendre au mieux les prises de position au sein des parlements. Pour cela, nous avons mis les factions et le factionnalisme au cœur de notre analyse en tentant de produire une véritable « histoire-cabales » des parlements méridionaux durant les années cardinales. Nous avons défini les factions parlementaires comme des coalitions temporaires, nébuleuses de magistrats ou de familles de magistrats, dont on pouvait distinguer un noyau dur d’adhérents fortement impliqués dans les confrontations et des marges plus ou moins actives en fonction des enjeux et des recompositions d’alliances. Leurs interactions et leurs affrontements caractérisaient le factionnalisme. Notre étude a donc porté dans une première partie sur le cadre de la vie politique provinciale. Nous y avons reconstitué le microcosme politique dans lequel évoluaient les magistrats et dans lequel se formaient leurs factions. Une attention particulière a ainsi été portée à reconstruire les tensions institutionnelles, les différents réseaux, ainsi que le contexte politique des années cardinales à la cour comme en province. Dans une seconde partie, la politique de Richelieu vis-à-vis des parlements méridionaux a été analysée. Trois séquences politiques ont été ainsi reconstruites avec minutie afin de faire apparaître comment le cardinal et ses hommes exploitaient les conflictualités locales à leur profit, y attisant le factionnalisme. Enfin, dans une dernière partie, l’ébranlement du système Richelieu et les conséquences de ce phénomène dans les guerres civiles de la Fronde ont été analysés au travers du prisme des factions. Ce travail vise ainsi à mettre les factions et le factionnalisme au cœur de l’analyse de la politique parlementaire sous l’Ancien Régime
Through this thesis, we endeavoured to understand Richelieu's government policy towards the southern parliaments (Toulouse, Bordeaux and Aix), as well as its consequences until the civil wars of the Fronde. From 1624 – date of the first cardinal minister's access to the Council of Louis XIII – to 1654 – date of re-establishment of a parliament in Bordeaux after the Fronde – these cardinal years were those of the choice of war against the Spanish monarchy. They were also marked by the constitution of a political alliance at the summit of the State between Richelieu and the Prince de Condé. A robust alliance that gave way to an unstable polycratic system during the years of the regency of Anne of Austria, organized around the triumvirate Condé, Mazarin, Orléans. This dual context, military and political, had important echoes in the southern provinces and their parliaments. However, we have not limited our scope of investigation solely to the government's point of view. We have been working to rebuild provincial political dynamics in order to better understand the positions taken by parliaments. To this end, we have put factions and factionalism at the heart of our analysis by attempting to produce a genuine "cabal story" of the southern parliaments during the cardinal years. We have defined parliamentary factions as temporary coalitions, nebulas of magistrates or families of magistrates, of which we could distinguish a hard core of members strongly involved in confrontations and margins more or less active according to the stakes and recompositions of alliances. Their interactions and confrontations characterized factionalism. Our study therefore focused in a first part on the framework of provincial political life. We have reconstituted the political microcosm in which the magistrates evolved and in which their factions were formed. Particular attention has been paid to reconstructing the institutional tensions, the different networks and the political context of the cardinal years at court and in the provinces. In a second part, Richelieu's policy towards southern parliaments was analyzed. Three political sequences were thus carefully reconstructed in order to show how the cardinal and his men exploited local conflicts for their benefit, fuelling factionalism. Finally, in a final section, the shock of the Richelieu system and the consequences of this phenomenon in the civil wars of the Fronde were analyzed through the prism of the factions. This work aims to put factions and factionalism at the heart of the analysis of parliamentary policy under the Old Regime France

En revisitant le sujet toujours actuel de la construction de l'État moderne dans l'optique des relations entre le pouvoir central et les autorités d'une province périphérique, ce travail examine les modalités de l'interaction des institutions principales et des personnages importants du Dauphiné avec le gouvernement central et ses agents sur place dans la première moitié du XVIIe siècle. Pendant toute cette période, le Dauphiné devient un champ d'intervention active de la monarchie réformiste, souvent sollicitée par une partie des Dauphinois cherchant à s'imposer face à une autre. Entre le service du roi, dont ils ont leur propre conception, et la sauvegarde des privilèges traditionnels, les officiers dauphinois trouvent leur propre voie : tantôt ils acceptent les "nouveautés" royales, tantôt ils les contestent obstinément jusqu'à en obtenir un changement qui les contente. En réponse, la monarchie cherche à s'appuyer sur des personnages fidèles de l'aristocratie locale, sur des officiers des institutions secondaires et même sur quelques-uns des magistrats du Parlement de Grenoble, son principal opposant dans la province. Le gouvernement central laisse aux pouvoirs locaux une marge d'action assez large tant qu'ils savent garder l'ordre et ne dépassent pas certaines limites; les autorités provinciales n'hésitent pas à corriger les volontés royales de façon qu'elles respectent leurs traditions et intérêts. Et de cette relation réciproque naît progressivement un Dauphiné qui est à la fois une province française ordinaire et une entité gardant ses particularismes.

Toleration, secularization, and an associated critique of confessional religion might have served previous generations as organizing themes for an account of political philosophy during the Enlightenment. Two prominent attempts have been made in recent years to bring clarity to the political philosophies of the enlightenment era. The first is Jonathan Israel's assertion of a radical enlightenment critical of state and clerical authority, and of social hierarchies, which he traces from rebellions such as the Fronde in France (1648–1653), the Masaniello revolt in Naples (1647), and the civil wars in England, Scotland, and Ireland between 1638 and 1660, up to their culmination in the French Revolution (1789–1799). A sense of the contrasting scholarly perception of enlightenment political philosophy is evident by comparing Israel's views with those of John Robertson's The Case for the Enlightenment: Scotland and Naples 1680–1760 (2005). This article explores Enlightenment political philosophy and discusses the absolute monarchy of France, political philosophy in Britain and in Europe's small states, and philosophies of despotism.