Academic literature on the topic 'Adjectif relationnel'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Adjectif relationnel.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Adjectif relationnel"
1
Van Peteghem, Marleen. "Les différentes interprétations de pareil ou comment un adjectif relationnel devient un marqueur anaphorique." Langue française 136, no. 1 (2002): 60–72. http://dx.doi.org/10.3406/lfr.2002.6472.
Full text
2
Lescano, Alfredo M. "Lorsque tres ne renforce pas. Le cas des adjectifs epithetes qualificatifs et relationnels." Revue Romane 40, no. 1 (April 2005): 98–110. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0811.2005.00025.x.
Full text
3
López Hernández, Francisca, and Socorro Bernardos Galindo. "A relational adjective and a noun semantic binding in the specialized language of Information and Communication Technology." Revista Española de Lingüística Aplicada/Spanish Journal of Applied Linguistics 31, no. 1 (August 27, 2018): 197–223. http://dx.doi.org/10.1075/resla.15037.lop.
Full textAbstract:
Abstract This study reports on a semantic analysis of a terminology pattern formed by a relational adjective Radj and a noun n, found in specialized texts written in English and Spanish from the Information and Communication Technology (ICT) field. This research is first based on a terminology perspective to later focus on a recurring multi-word lexical unit pattern in which the specialized concept is realized by a relational adjective. The syntactic pattern [Radj+n] will be referred to as Specialized Lexical Combination (SLC). The study presents a step forward to previous terminology research. We argue that the semantic analysis of the adjective-noun relationship will help understand the underlying knowledge organization of this ICT subject area. The analysis is approached from the framework of the Generative Lexicon specially focusing on the qualia structure of this recurring multi-word lexical unit pattern.
4
Paivio, Allan, Mustaq Khan, and Ian Begg. "Concreteness and relational effects on recall of adjective–noun pairs." Canadian Journal of Experimental Psychology/Revue canadienne de psychologie expérimentale 54, no. 3 (2000): 149–60. http://dx.doi.org/10.1037/h0087337.
Full text
5
Condamines, Anne. "Morphologie vs syntaxe dans le repérage de relations conceptuelles en corpus spécialisés : étude comparée de N volcanique(s) vs N [structure lexico-syntaxique] volcan dans un corpus de volcanologie." SHS Web of Conferences 78 (2020): 05001. http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20207805001.
Full textAbstract:
Cet article s’intéresse à la possibilité d’utiliser les adjectifs relationnels pour repérer une relation conceptuelle entre nom tête et nom base en corpus spécialisé. Il porte sur l’étude systématique et comparée de tous les [N volcanique(s)] méronymiques et de toutes les structures [N marqueur lexicosyntaxique méronymique volcan(s)] dans un corpus spécialisé sur la volcanologie d’environ 800 000 mots. A partir des résultats de cette étude, l’auteur tire les premières conclusions sur les avantages et inconvénients dans l’utilisation des deux types de marqueurs.
6
Spencer, Andrew, and Irina Nikolaeva. "Denominal adjectives as mixed categories." Word Structure 10, no. 1 (April 2017): 79–99. http://dx.doi.org/10.3366/word.2017.0101.
Full textAbstract:
Many languages have morphological devices to turn a noun into an adjective. Often this morphology is genuinely derivational in that it adds semantic content such as ‘similar-to-N’ (similitudinal), ‘located-on/in’ (locational) and so on. In other cases the denominal adjective expresses no more than a pragmatically determined relationship, as in preposition-al phrase (see the synonymous preposition phrase), often called ‘relational adjectives’. In many languages relational adjectives are noun-to-adjective transpositions, that is, adjectival forms (‘representations’) of nominals. In some languages and constructions they retain some of the noun-related properties of the base. For example, the base can be modified by an attribute as though it were still a syntactically represented noun, giving rise to what we will call ‘syntagmatic category mixing’. We also find instances of ‘paradigmatic category mixing’ in which the derived adjectival form retains some of the inflectional morphology (case and/or number and/or possessive) of its base noun, as in a number of Uralic and Altaic languages. We address this kind of categorial mixing within the descriptive framework for lexical relatedness proposed in Spencer (2013) . A true transposition has a complex ‘semantic function’ (sf) role, consisting of the semantic function role of the derived category overlaid over that of the base. We explain how the complex semantic structure role of noun-to-adjective transpositions maps onto c-structure nodes, using the syntactic framework of Lexical Functional Grammar.
7
Goes, Jan. "The adjective: an eminently syncategorematic part of speech." Kalbotyra 74 (September 15, 2021): 72–87. http://dx.doi.org/10.15388/kalbotyra.2021.74.4.
Full textAbstract:
In this article we propose an alternative to the theories which subdivide the adjective into three major types (qualifier, relational, adjective of the third type), themselves subdivided into several subclasses. We believe instead that there is only one adjectival lexeme with different uses (unitary hypothesis). To do this, we start from the two ways of looking for the adjectival prototype: on the one hand, the abstract prototype built by accumulating criteria, on the other, the semantic prototype. We examine the behavior of occurrences of the abstract prototype (admirable, monumental) and the semantic prototype (grand) with respect to gradation, the attributive function (more specifically the place of the adjective) and the predicative function. The examples show not only that the two prototype models can be reconciled, but above all that the behavior and the meaning of any adjective depend in large part on the noun it qualifies, a result which confirms our unitary hypothesis. The syntactic-semantic dependence of the adjective on the supporting substantive is such that it can be concluded that the adjective is a syncategorematic part of speech, rather than a polysemous one.
8
MacCaull, Wendy. "Relational semantics and a relational proof system for full Lambek calculus." Journal of Symbolic Logic 63, no. 2 (June 1998): 623–37. http://dx.doi.org/10.2307/2586855.
Full textAbstract:
AbstractIn this paper we give relational semantics and an accompanying relational proof theory for full Lambek calculus (a sequent calculus which we denote by FL). We start with the Kripke semantics for FL as discussed in [11] and develop a second Kripke-style semantics, RelKripke semantics, as a bridge to relational semantics. The RelKripke semantics consists of a set with two distinguished elements, two ternary relations and a list of conditions on the relations. It is accompanied by a Kripke-style valuation system analogous to that in [11]. Soundness and completeness theorems with respect to FL hold for RelKripke models. Then, in the spirit of the work of Orlowska [14], [15], and Buszkowski and Orlowska [3], we develop relational logic RFL. The adjective relational is used to emphasize the fact that RFL has a semantics wherein formulas are interpreted as relations. We prove that a sequent Γ → α in FL is provable if and only if a translation, t(γ1 ● … ● γn ⊃ α)ευu, has a cut-complete fundamental proof tree. This result is constructive: that is, if a cut-complete proof tree for t(γ1 ● … ● γn ⊃ α)ευu is not fundamental, we can use the failed proof search to build a relational countermodel for t(γ1 ● … ● γn ⊃ α)ευu and from this, build a RelKripke countermodel for γ1 ● … ● γn ⊃ α. These results allow us to add FL, the basic substructural logic, to the list of those logics of importance in computer science with a relational proof theory.
9
Huang, Wei, Marhaba Mamat, Rui Shang, Tianyang Zhang, Hao Li, Yao Wang, Wei Luo, and Yanhong Wu. "Analysis of the Private, Collective, and Relational Self-Cognitions among Han and Tibetan Chinese." Psychological Reports 115, no. 1 (August 2014): 179–98. http://dx.doi.org/10.2466/07.17.21.pr0.115c12z9.
Full textAbstract:
Differences in the concepts of private, collective, and relational selves between two Chinese ethnic groups, the Han and Tibetan—adhering to the philosophies of Confucianism and Tibetan Buddhism, respectively—were examined. 128 students (54 men, 74 women; M age=20.9 yr., SD = 2.2) completed the revised Twenty Statements Test and self-reference paradigm. Study 1 found that for Han participants relational and private selves were ranked similarly and as more important than the collective self. Studies 2 and 3 found that adjective words describing private and relational selves were recalled in greater proportions than words describing the collective self. Tibetan participants showed no significant differences between the three self-cognitions. The findings correspond to differences in self-identity among these two subcultures.
10
Pérez-Leroux, Ana, Alexander Tough, Erin Pettibone, and Crystal Chen. "Restrictions on ordering of adjectives in Spanish." Borealis – An International Journal of Hispanic Linguistics 9, no. 1 (May 6, 2020): 181–208. http://dx.doi.org/10.7557/1.9.1.5277.
Full textAbstract:
Abstract. Sequences of multiple modifying adjectives are subject to poorly understood lexical ordering restrictions. There are certain commonalities to these restrictions across languages, as well as substantive language variation. Ordering restrictions in Spanish are still under empirical debate, with some proposing strict ordering for direct modifier adjectives; others proposing broad ordering restrictions based on the contrast between intersective and non-intersective adjectives, and yet others raising the possibility that adjectival order is fully unrestricted. The goal of the present study is to examine corpus evidence for adjectival sequences. We look at both sequences of two postnominal adjectives (Noun +Adjective + Adjective, NAA sequences) as well as sequences of one prenominal, and one postnominal adjective (Adjective + Noun +Adjective, ANA sequences). The results from the NAA datasets clearly categorically confirms that relational adjectives are structurally closer to the noun. There is some evidence for an ordering bias along the line of the intersectivity hypothesis, but little else in term of hard evidence for restrictions. Additional ordering constraints appear once we incorporate the ANA datasets into the empirical picture. One interpretation is that these restrictions can be subsumed under an approach where evaluative adjectives have to occupy the prenominal restriction. In sum, the evidence is most compatible with the middle ground approach, but not with a fully articulated set of ordering restrictions.
Dissertations / Theses on the topic "Adjectif relationnel"
1
Guyon, Anne. "Adjectifs relationnels arguments de noms predicatifs." Paris 7, 1993. http://www.theses.fr/1993PA077263.
Full textAbstract:
Cette these traite d'un sous-ensemble de groupes nominaux contenant au moins un nom tete predicatif et un adjectif relationnel. A l'aide de la description des noms predicatifs par phrase a verbe support (une presentation de la theorie du lexique-grammaire est reprise de facon systematique dans le chapitre i), il est propose de rendre compte de certains adjectifs employes comme actant en alternance avec des groupes prepositionnels. Une description exhaustive des adjectifs relationnels fait l'objet du chapitre ii. Le chapitre iii montre a l'aide de paraphrases prepositionnelles comment effectivement on peut analyser les adjectifs relationnels comme des elements d'une structure actancielle. La reconstruction de la paraphrase prepositionnelle est possible en partie grace aux informations portees dans les tables du lexique grammaire. Certaines regularites de la determination sont liees a la nature du nom dont derive l'adjectif relationnel et a la fonction argumentale ou actancielle. Les contraintes sur l'apparition d'un adjectif relationnel comme argument sont decrites. Les adjectifs relationnels peuvent s'ecarter de leur role d'actant et reprendre une fonction qualificative dans certaines conditions tout en gardant un role d'argument. Les chapitres iv et v ouvrent la voie a une analyse en termes de determinativite de l'adjectif relationnel plutot que de predicativite
2
Charnavel, Isabelle. "Compositionnalité et réflexivité : anaphores, focus et adjectifs relationnels." Paris 6, 2011. http://www.theses.fr/2011PA066466.
Full textAbstract:
Cette thèse sur travaux comporte plusieurs articles dans le domaine de la linguistique formelle, et plus précisément à l'interface entre syntaxe et sémantique. Elle consiste en quatre groupes principaux. Le premier ensemble d'articles traite de la syntaxe et la sémantique du possessif son propre en français et de ses implications sur la théorie du liage et la théorie des opérateurs implicites de focus. Le deuxième groupe concerne l'analyse des termes exprimant l'identité et la différence tels que même, différent, ou autre. Le troisième ensemble aborde la question du morphème de réflexivisation en français et en lakhota, et propose une analyse syntaxique et inaccusative de se. Enfin, le dernier ensemble, plus hétéroclite, comprend un article qui explore de manière expérimentale le problème sémantique des quantificateurs en position d'objet et un article sur les caractéristiques syntaxiques de la parenthèse en latin. Hormis le dernier groupe, les travaux de cette thèse présentent une certaine unité théorique. Ils sont centrés sur le thème des réfléchis, comme le montre la place prépondérante de l'étude de se et de son propre en français, et témoignent d'une volonté d'analyse compositionnelle ; plus particulièrement, l'examen de l'interaction entre liage et focus y tient une place importante. L'analyse des adjectifs exprimant l'identité et la différence s'insère de manière naturelle dans l'ensemble, dans la mesure où des adjectifs comme même peuvent constituer une partie de certains réfléchis (cf. Lui-même), et où il s'agit d'éléments relationnels qui, comme propre, ne présentent pas une distribution standard d'adjectifs, et sont empiriquement reliés au focus (cf. Lui-même)
3
Valassis, Ioannis. "Syntaxe positionnelle et épithètes : le cas des adjectifs relationnels." Paris 10, 2001. http://www.theses.fr/2001PA100168.
Full textAbstract:
Suivant ce que j'appelle la thèse traditionnelle, la catégorie lexicale de l'adjectif et la fonction syntaxique d'épithète sont liées par une relation de bi-univocité circulaire qui permet de définir l'adjectif par l'assomption de la fonction d'épithète et l'épithète par la nature adjectivale des termes qui assument la fonction. Dans la présente étude, je considère que cette relation bi-univoque ne représente que le schéma canonique de la construction épithétique mais qu'il existe une classe d'adjectifs qui se définissent catégoriellement uniquement par leur possibilité d'occuper par distorsion catégorielle une position naturellement occupable par des génitifs adnominaua et qu'ils assument dans ce cas une fonction de complément adnominal. Ces adjectifs sont appelés adjectifs relationnels et sont habituellement désignés comme étant des "pseudo-adjectifs". Ils sont caractérisés par leur morphologie dénonùnale, leur extrême difficulté à occuper une position prédicative et leur polysémie. Dans la présente étude sont présentés quelques arguments pour soutenir que les adjectifs relationnels peuvent se construire sur trois sites syntaxiques distincts : la position de l'épithète classique, la position des génitifs compléments adnominaux et, en fin, un site caractérisé par le fait que son occupant forme des lexies complexes avec le nom recteurAdjectives are usually divided into two sub-classes: the first one includes the adjectives whose semantic function is to attribute a quality or property to the nouns that thcy depend on when they appear in a postnominal position. The second sub-class includes noun-derived adjectives whose function is to connect the noun on which they depend to their own nominal root by a non-predicative type of relation. However, the ami of this work is to provide evidence that posuiominat construction of adjectives is susceptible to two structural descriptions. According to the first description, all posinominal adjectives are equally predicative regardless of the lexical sub-class they belong to. In this case, postnominal adjectives will be interpretated either as restrictive inodifiers or nonrestrictive ones. According to die second description, the nounderived adjectives are presented as occupiers of the syntactic position of genitive complements through au occupation mechanism described as a phenomenon of category distorsion. In this case postnominal adjectives are to be considered as functional arguments of the noun. Furthennore il is assumed that the syntactic properties of noun-derived adjectives are deductible from both Weir lexical category and their endings and that, consequently, the division of the lexical category of adjectives into two sub-classes has no empirical reason to exist
4
Harastani, Rima. "Alignement lexical en corpus comparables : le cas des composés savants et des adjectifs relationnels." Phd thesis, Université de Nantes, 2014. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00949025.
Full textAbstract:
Notre travail concerne l'extraction automatique d'une liste de termes alignés avec leurs traductions (c'est-à-dire un lexique bilingue spécialisé) à partir d'un corpus comparable dans un domaine de spécialité. Un corpus comparable comprend des textes écrits dans deux langues différentes sans aucune relation de traduction entre eux mais dont les textes appartiennent à un même domaine. Les contributions de cette thèse portent sur l'amélioration de la qualité d'un lexique bilingue spécialisé extrait à partir d'un corpus comparable. Nous proposons des méthodes consacrées à la traduction de deux types de termes, qui ont des caractéristiques en commun entre plusieurs langues ou qui posent par leur nature des problèmes pour la traduction : les composés savants (termes contenant au moins une racine gréco-latine) et les termes composés d'un nom et un adjectif relationnel. Nous développons également une méthode, qui exploite des contextes riches en termes spécifiques au domaine du corpus, pour réordonner dans un lexique bilingue spécialisé des traductions candidates fournies pour un terme. Les expériences sont réalisées en utilisant deux corpus comparables spécialisés (dans les domaines du cancer du sein et des énergies renouvelables), sur les langues français, anglais, allemand et espagnol.
5
Wikström, Joakim. "El uso de adjetivos pre- y posnominales en el discurso coloquial de hablantes no nativos." Thesis, Stockholms universitet, Romanska och klassiska institutionen, 2018. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:su:diva-157880.
Full textAbstract:
El propósito de la presente monografía es investigar si un grupo de hablantes no nativos de español, todos de nivel muy avanzado, usan los adjetivos modificadores en su discurso espontáneo de una manera parecida a la nativa, y más particularmente en qué medida los colocan de manera idiomática delante o detrás del substantivo. El material usado consiste, por un lado, de entrevistas, en las cuales los participantes cuentan de sus propias vidas, y por el otro lado, de una tarea en la que comentan la acción en un videoclip de la película Tiempos Modernos (de Charlie Chaplin). Los participantes del estudio son diez suecos que residen en Chile desde hace por lo menos 5 años. La hipótesis es que, dada una constatada tendencia conservadora general en los hablantes de una segunda lengua que los llevaría a “ir por lo seguro“, los sujetos sobreusarían la opción no marcada, o sea, la posposición, en la colocación de los adjetivos. Los adjetivos están categorizados en dos grupos: uno de adjetivos cotidianos que tienden a anteponerse al sustantivo (bueno, malo, pequeño, grande, pobre, puro, nuevo, viejo, alto), y los restantes adjetivos, que por defecto aparecen en posición posnominal (p.ej. laboral, sueco, libre, desnudo, rápido, cultural, blanco, redondo, privado etc.). Los resultados no apoyan la hipótesis, en el sentido de que los participantes no nativos tienden a sobreusar la posposición. Estos participantes son comparados con un grupo de control que consiste de diez hablantes de español L1 que residen en Chile. Un aspecto que discrepa en el grupo de hablantes no nativos es el uso del adjetivo grande, para el cual los no nativos prefieren la posposición. También destaca el hecho que los participantes nativos son más propensos a usar adjetivos en general en comparación con el grupo no nativo.The purpose of this thesis is to investigate to what extent a group of non-native Spanish speakers, all of whom are highly proficient users of L2 Spanish, use modifying adjectives in spontaneous discourse in a targetlike manner and, particularly, to what extent they place them idiomatically before or after the noun. The corpus used consists of interviews, in which the subjects talk about their lives, and another task in which they comment the action of a videoclip from the movie ‘Modern Times’ (by Charlie Chaplin). The subjects of the study are ten Swedes that have lived in Chile for at least 5 years. The assumption being the tendency for second language speakers to be generally conservative and choose to ‘go for what's safe’, it is hypothesized that the L2 users would overuse the unmarked option for placing adjectives, namely after the noun. The adjectives are divided into two categories: one consisting of everyday adjectives that strongly tend to be placed ahead of the noun (bueno, malo, pequeño, grande, nuevo, pobre, puro, viejo, alto) and the other of adjectives that appear in postposition by default (e.g. laboral, sueco, libre, desnudo, rápido, cultural, blanco, redondo, privado etc.). The results don’t support the hypothesis, in the sense that the non-native participants tend to overuse postposition. The L2 participants have been compared to a control group consisting of ten L1 Spanish speakers living in Chile. One aspect that differs in the non-native group is the use of grande, for which the non-native speakers, unlike the natives, prefer postposition. What also stands out is the fact that native speakers are more prone to using adjectives in general compared to the non-native group.
6
Salazar, Burgos Hada Rosabel. "Descripción y representación de los adjetivos deverbales de participio en el discurso especializado." Doctoral thesis, Universitat Pompeu Fabra, 2011. http://hdl.handle.net/10803/41720.
Full textAbstract:
El objetivo de esta tesis, es reunir información gramatical suficiente que permita determinar qué características deben reunir las bases verbales del español para ser capaces de originar un adjetivo deverbal de participio (ADP), y, basados en ello, poder describir cómo opera el proceso de activación de valor especializado en los términos N+ADP del dominio de la economía. Estas construcciones sintácticas mínimas son muy productivas en los discursos de ámbitos especializados, sin embargo la naturaleza híbrida de la forma participial acarrea muchos conflictos a la tarea de Procesamiento de Lenguaje Natural (PNL). Esta aproximación al análisis de los ADP es lingüística, está anclada teóricamente en la Teoría Comunicativa de la Terminología (TCT) e intenta ser el punto de contacto entre teoría y aplicación.The goal of this thesis is to pinpoint the grammatical information that is necessary to determine which Spanish verb stems give rise to an adjectival participle (AP). This information will allow us to describe the linguistic indicators that, within the domain of economy, activate a specialized meaning in those terms that have the structure AP+noun. These syntactic minimal constructions are highly productive in specialized discourse. Nevertheless, the hybrid nature of the participial form invokes many conflicts in Natural Language Processing (NLP) applications. This descriptive approach to the adjectival participles is linguistic in nature, based on the Communicative Theory of Terminology (CTT), intends to be the point of contact between theory and application.
7
Carrière, Isabelle. "Adjectifs dérivés de noms : analyse en corpus médical et élaboration d'un modèle d'encodage terminologique." Thèse, 2006. http://hdl.handle.net/1866/17666.
Full textBook chapters on the topic "Adjectif relationnel"
1
Fradin, Bernard. "Les adjectifs relationnels et la morphologie." In Lingvisticæ Investigationes Supplementa, 69–91. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2008. http://dx.doi.org/10.1075/lis.27.08fra.
Full text
2
Grcic Simeunovic, Larisa, and Tomislav Frleta. "Quel rôle accorder aux adjectifs dans la langue de spécialité ?" In Lexique(s) et genre(s) textuel(s) : approches sur corpus, 117–28. Editions des archives contemporaines, 2020. http://dx.doi.org/10.17184/eac.2913.
Full textAbstract:
La dénotation des propriétés et des sous-classes par des adjectifs représente un élément important pour la description terminologique. Dans ce travail nous nous interrogeons sur le statut des adjectifs qualificatifs, relationnels et classifieurs dans le domaine spécialisé de la karstologie. La description et l’analyse du corpus spécialisé monolingue nous conduit à en proposer un classement fondé sur les différents emplois des adjectifs. Des critères morphologiques, syntaxiques et sémantiques ont été introduits afin de décrire la relation entre l’adjectif et le nom recteur d’une part, et, d’autre part, de faciliter la distinction entre les emplois prédicatifs et non prédicatifs. Dans bon nombre de cas, les adjectifs donnent lieu a deux interprétations parallèles, qui illustrent le rôle hétérogène des adjectifs en langue de spécialité.
3
Miller, D. Gary. "Nominal derivation." In The Oxford Gothic Grammar, 323–78. Oxford University Press, 2019. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780198813590.003.0008.
Full textAbstract:
Derivation is mostly suffixal. This chapter focuses on word formation, in particular the productive abstract formatives -iþa, -þs, etc., and the vowel stems extended by -n- (-ei etc.), actor nominals in -(j)an- and -areis. The main adjective formations include material and relational -eins, characterizing -a/i/ug-, -isks for ethnicity and appurtenance, and -n- extended diminutive nouns in-(i)la. Gothic has many suffixes not shared with the rest of Germanic. Some that are shared have different properties. For instance, -iþa is very productive in Gothic and specialized on heavy monosyllabic bases. One of the most productive suffixes in North and West Germanic is *‑i/unga-, barely represented in Gothic, and the feminine alternant *‑i/ungō is completely absent from Gothic.