Academic literature on the topic 'Agroecosistemas'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Agroecosistemas.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Agroecosistemas"
1
Alberto Bouzo, Carlos, and Eugenio Domingo Astegiano. "Efectos de diferentes agroecosistemas en la dinámica de nitrógeno, fósforo y potasio en un cultivo de tomate." Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 3, no. 5 (June 27, 2018): 907–24. http://dx.doi.org/10.29312/remexca.v3i5.1383.
Full textAbstract:
El objetivo de este trabajo fue evaluar la dinámica del nitrógeno, fósforo y potasio en cultivos de tomate y suelos en diferentes agroecosistemas. El trabajo consistió en estudiar el efecto de tres agroecosistemas: agrícola (T1), natural (T2) y hortícola (T3). Estos agroecosistemas se caracterizaron por la secuencia de los cultivos de maíz y trigo durante 8 años (T1), vegetación natural de gramíneas (T2) y rotaciones de cultivos hortícolas durante 20 años (T3). El estudio fue realizado en Santa Fe, Argentina (31° 15 ́ S, 60° 50' W) entre 2009 y 2010, habiéndose utilizado un cultivar de tomate híbrido redondo de crecimiento indeterminado. La concentración de N-NO3- en los suelos tuvo un valor alto (> 65 ppm), al inicio del cultivo en los tres agroecosistemas. La concentración de P también fue muy alta (> 250 ppm) en el agroecosistema hortícola (T3) y menor en los restantes, con aproximadamente 50 ppm para T1 y 150 ppm para T2. Lo mismo sucedió en este agroecosistema con el K. El agroecosistema natural (T2) fue el que tuvo la menor concentración de P en el suelo. Las concentraciones de N, P y K resultaron con diferencias altamente signif icativas (p≤ 0.01) en las concentraciones de los tejidos de las plantas provenientes de los tres agroecosistemas. LasconcentracionesdePenplantanoresultarondeficientes en ningún agroecosistema. Sin embargo, las concentraciones de N y K fueron deficientes hacia el final del estudio en los agroecosistemas agrícola (T1) y natural (T2).
2
Cruz Mendoza, Javier, Yuri Villegas Aparicio, Martha Patricia Jerez Salas, María Isabel Pérez León, and Ernesto Castañeda Hidalgo. "Evaluación ecológica de tres agroecosistemas de produccion ovina en los Valles Centrales de Oaxaca." Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, no. 6 (June 6, 2018): 1251–61. http://dx.doi.org/10.29312/remexca.v0i6.1288.
Full textAbstract:
Para evaluar la dimensión ecológica que presentan tres sistemas agroecosistemas de producción ovina (extensivo, semi intensivo y intensivo) en los valles centrales de Oaxaca, se utilizó parte de la metodología Marco de Evaluación de Sistemas de Manejo Incorporando Indicadores de Sustentabilidad (MESMIS), mediante la medición de indicadores que permitieron evaluar la dimensión ecología, lo cual mostró que el agroecosistema ovino intensivo presenta mayor productividad de forraje; en el recurso suelo el agroecosistema ovino extensivo es el que presenta mejores resultados en los indicadores; calidad del agua que se utiliza para uso de riego en el agroecosistema extensivo presenta problemas debido a la alta concentración de sales. Debido a la altapresiónantropogénicaycrecimientodemográfico,enlos tres agroecosistemas se observó la pérdida de cobertura vegetal.
3
Castañeda Hidalgo, Ernesto. "Caracterización de agroecosistemas de maíz en la planicie costera del Istmo, Oaxaca." Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 11, no. 7 (October 31, 2020): 1579–92. http://dx.doi.org/10.29312/remexca.v11i7.2344.
Full textAbstract:
Los agroecosistemas son ecosistemas transformados por el humano al usar los recursos para producir alimentos, fibras y materias primas. El estudio se realizó en 2017 con el objetivo de identificar y caracterizar los agroecosistemas de maíz en la planicie costera del Istmo Oaxaca y conocer su estado actual. Se utilizaron las metodologías del sondeo rural participativo y la de estudio de agroecosistemas. Se aplicó un cuestionario a una muestra de 60 productores de maíz. La información se sistematizó en Microsoft Excel 2010 y procesó en SAS® V9.0 para el análisis de componentes principales (ACP) y discriminación canónica. De 103 variables, se seleccionaron 10 por ACP y 12 incorporadas a juicio de valor, en las dimensiones biofísica, social, económica y tecnológica. Se identificaron tres agroecosistemas (distancia cuadrada de Mahalanobis y pruebas multivariables con aproximación de F) (p< 0.01): 1) agroecosistema de maíz Juchitán de Zaragoza-Chicapa de Castro (AE1); 2) agroecosistema de maíz Álvaro Obregón-Emiliano Zapata (AE2); y 3) agroecosistema de maíz La Venta-La Ventosa (AE3). En los tres AE siembran maíz Zapalote Chico de forma tradicional y baja mecanización (preparación de suelos y siembra). Aunque los rendimientos son muy similares en los tres AE, en ingreso mensual sobresalen los AE1 y AE3, en contraste con el AE2, donde es menor, debido a su actividad ganadera (cabras en pastoreo intensivo) distinta a los otros AE (ganado de doble propósito), baja superficie de cultivo, pocos jornales contratados, etc. El maíz es para autoconsumo, aunque se venden excedentes en el mercado local.
4
White-Olascoaga, Laura, Cristna Chávez-Mejía, and David García-Mondragón. "Análisis del estrato arbóreo de agroecosistemas en una zona de transición ecológica." Ecosistemas y Recursos Agropecuarios 4, no. 11 (April 28, 2017): 255. http://dx.doi.org/10.19136/era.a4n11.882.
Full textAbstract:
Los huertos familiares son agroecosistemas heterogéneos en estructura y manejo, en ellos se mantienen procesos de conservación in situ de la biodiversidad. La ora en los huertos es variada, su estudio contribuye a com- prender las especies que coexisten y se conservan, además de entender la estructura, importancia, y funciones para las familias de las comunidades rurales. El estudio se enfocó al estrato arbóreo del agroecosistema huerto familiar (AHF) en San Nicolás, Malinalco, México, por tener especies clave en la estructura de los agroecosistemas y por su importancia social, cultural y económica. Se estudiaron 14 agroecosistemas, ubicados en la zona de transición ecológica del Estado de México. El estudio se llevó a cabo de marzo de 2011 a abril de 2012, por medio de entrevistas no estructuradas a los propietarios de los huertos. El objetivo fue realizar un análisis del estrato arbóreo sobre la diversidad, estructura, función y análisis biogeográfico. Los agroecosistemas poseen una diversidad de 36 especies, 26 géneros y 18 familias de plantas. La especie más frecuente fue Persea americana Mill. var. Hass presente en el 100 % de los agroecosistemas. De las especies encontradas, 52.7 % presentan una distribución natural en México, y las otras son introducidas. El aprovechamiento del estrato arbóreo, es con nes de autoconsumo, principalmente como fruta. La diversidad orística de las especies arbóreas es alta, lo que permite ubicar a estos agroecosistemas como importantes sitios de conservación de germoplasma in situ.
5
Pereda, María M., María J. Iermanó, Fernando A. Fleita, Carolina Almada, and Silvia Ortíz. "Investigación-acción participativa implementando el método Lume: Evaluación de un sistema familiar agroecológico (Bella Vista, Corrientes, Argentina)." Agrotecnia, no. 30 (December 21, 2020): 40. http://dx.doi.org/10.30972/agr.0304655.
Full textAbstract:
<p>En el centro-oeste de la provincia de Corrientes, la expansión del modelo de agricultura convencional representó un quiebre de las producciones para autoconsumo. Sin embargo, aún persisten agricultores familiares diversificados para autoconsumo y comercialización, como las familias productoras del Grupo Agroecológico Las Tres Colonias. Estos agroecosistemas no pueden evaluarse únicamente a través de la rentabilidad o la productividad, ya que los objetivos se rigen por elementos extraeconómicos. Una propuesta adecuada para ello es el método de análisis económico-ecológico de agroecosistemas (método Lume). El objetivo del trabajo fue evaluar un agroecosistema familiar diversificado de tipo agroecológico, desde un enfoque participativo e integral. En el marco de una Investigación Acción Participativa (IAP), se implementó el método Lume para el estudio de un caso. En la IAP participaron INCUPO, el Grupo Agroecológico Las Tres Colonias y el Consejo de Garantía Participativa (CGP). Se realizó el croquis, la línea de tiempo, el diagrama de flujos y el análisis de los atributos de sustentabilidad. El análisis de la trayectoria permitió identificar momentos claves que determinaron el cambio de la configuración del agroecosistema. El diagrama de flujos reconfirmó a la diversidad como estrategia familiar de comercialización y de autoconsumo. El análisis de atributos sistémicos mostró buenos valores de sustentabilidad (0,84). La evaluación confirmó que una metodología que integre los aspectos socioculturales es más adecuada para los agroecosistemas familiares, y que un abordaje participativo facilita la construcción del conocimiento integrando los conocimientos no académicos a los procesos formales.</p>
6
Martínez Gómez, Denry, Dumar González Lazo, Octavio Antonio Saldaña Tapia, and Juan Asdrúbal Juan Flores-Pacheco. "Estructura de comunidades de murciélagos como bio-indicadores del hábitat en la Reserva Biológica Indio Maíz." Revista Científica de FAREM-Estelí, no. 34 (July 8, 2020): 180–99. http://dx.doi.org/10.5377/farem.v0i34.10015.
Full textAbstract:
Los murciélagos son indispensables para la polinización de cultivos, el control de insectos y de plagas agropecuarias y humanas que pueden ser vectores de zoonóticas. Sin embargo, se desconoce cuál es el estado de las comunidades y estructura biológica de estos en la Reserva Indio Maíz, que a su vez funcionan como bioindicadores de conservación de agroecosistemas. Para este fin se caracterizaron los agroecosistemas de la reserva. Se utilizaron redes de niebla para la captura de especímenes registrando peso, tamaño y estado sexual. Se identificaron taxonómicamente por agroecosistema. La comparación entre estos es resultado de los índices de biodiversidad y similitud. Se capturaron 384 individuos y 39 especies distribuidas en ocho familias y cinco subfamilias. El 71% del total de individuos se encuentran en un buen estado de salud. El índice de Shannon indica que el bosque húmedo fue el más alto de todos los agroecosistemas. La subfamilia Phyllostominae fue más representativa en cuanto a especies. Esta familia aparece con la más representatividad en cuanto a especies que se distribuyen de manera equitativa. Esto concuerda con otros estudios realizado sobre la familia de los Phyllostomidae ya que estos grupos de animales son más intolerantes a perturbación de hábitat.
7
Paleologos, María Fernanda, Armando Conrado Cicchino, María Luz Blandi, and Santiago Javier Sarandón. "Los Carábidos (Coleoptera) como indicadores de sustentabilidad en agroecosistemas." Revista de la Facultad de Agronomía 119, no. 2 (December 7, 2020): 059. http://dx.doi.org/10.24215/16699513e059.
Full textAbstract:
La evaluación de la sustentabilidad de los agroecosistemas requiere el desarrollo de indicadores que permitan inferir el cumplimiento de los procesos involucrados en su estabilidad y resiliencia. Se estudió el ensamble de carábidos (Coleoptera) en un agroecosistema vitivinícola de Berisso, Buenos Aires, como una herramienta estimativa de su funcionamiento y sustentabilidad. Los carábidos se recolectaron con trampas pitfall. Su riqueza representó el 16,6% del total de estos insectos del partido de Berisso y el 9,94 % de la propia de la provincia de Buenos Aires, lo cual representa mucha de la diversidad de la región. Se encontró una estructura con distribución escalonada de la dominancia específica. En la parcela de vid se observó una mayor riqueza y abundancia que en los ambientes aledaños. Tanto el elenco como las preferencias de hábitats de las especies integrantes reflejan un importante grado de heterogeneidad microambiental local. Las especies dominantes y eudominantes se mantuvieron en los períodos anuales muestreados y, estas especies y gran parte de las restantes, se asocian a bosques ribereños y/o ambientes hidrófilos, indicando condiciones de uniformidad ambiental generadas por las inundaciones. Por sus características bioecológicas, las especies particulares y el ensamble en su conjunto, respondieron positivamente a variables ambientales y de disturbio, actuando como eficaces bioindicadores del funcionamiento del agroecosistema. La complejidad microambiental vinculada a la biodiversidad dentro de estos agroecosistemas, favorece la presencia de organismos que contribuyen al cumplimiento de procesos ecológicos asociados con su sustentabilidad.
8
Toro-Mujica, P., A. García, A. G. Gómez-Castro, R. Acero, J. Perea, and V. Rodríguez-Estévez. "Sustentabilidad de agroecosistemas." Archivos de Zootecnia 60, no. 232 (April 13, 2011): 15–39. http://dx.doi.org/10.21071/az.v60i232.4914.
Full textAbstract:
En este trabajo se revisan, desde la perspectiva de los agroecosistemas, los conceptos de susten-tabilidad reflejados en sus dimensiones: ecológica, social y económica, así como lo relativo al grado de sustitución entre capital natural y humano que se manifiesta en las versiones de la sustentabilidad: débil, que asume la capacidad de sustitución total entre estos recursos, y fuerte que postula que los sistemas naturales son de mayor entidad que los criterios de eficiencia económica. Entre las características principales de sustentabilidad de los agroecosistemas, la resiliencia, asociada a la estabilidad económica y la estabilidad social, debe ser considerada como la desencadenante de la continuidad o discontinuidad de los sistemas. La conveniencia debe ser abordada abandonando los conceptos antropocéntricos y productivistas del corto plazo en beneficio de una concepción holística de los sistemas de producción. Por último, la escala, espacial o temporal, es el factor que permite una cierta adaptación al sistema analizado, modulando la escala temporal a la jerarquización y complejidad de los sistemas agropecuarios y estableciendo como unidad espacial la explotación, sin olvidar la interacción con las actividades de explotaciones adyacentes.
9
Martínez-Sánchez, Estefani Tatiana, Marelid Cardona Romero, Fredy Arvey Rivera Páez, Jorge Enrique Pérez Cárdenas, and Gabriel Jaime Castaño-Villa. "Contribution of agroecosystems to the conservation of bird diversity in the department of Caldas." Revista Facultad Nacional de Agronomía 71, no. 2 (May 1, 2018): 8445–57. http://dx.doi.org/10.15446/rfna.v71n2.66113.
Full textAbstract:
En las regiones tropicales se han identificado los aportes y limitaciones de los agroecosistemas en el contexto de la conservación de la diversidad de las aves. Se ha sugerido que los agroecosistemas pueden presentar un valor diferente para la conservación, de acuerdo con la complejidad estructural de la vegetación (e.g., mayor número de estratos de la vegetación, diversidad de las especies cultivadas, entre otros). En este sentido, los agroecosistemas de una menor área (e.g., minifundios), pueden ser claves en el desarrollo de estrategias encaminadas a la conservación de la avifauna. Con el objetivo de establecer el aporte de diferentes tipos de agroecosistemas a la conservación de las aves en el departamento de Caldas (Colombia), se comparó la riqueza, abundancia y similitud de las aves asociadas a tres tipos de hábitats: (1) agroecosistemas tipo I (monocultivos con suelo limpio), (2) agroecosistemas tipo II (cultivos mixtos, potreros enmalezados con árboles dispersos y plantaciones con sotobosque) y (3) bosques secundarios. Los agroecosistemas tipo II no difirieron en la riqueza y en la similitud de las aves con respecto a los bosques secundarios, además se registraron especies con alta sensibilidad a la perturbación (Zentrygon frenata, Phaetornis guy, Phaetornis syrmatophorus, Lepidocolaptes lacrymiger y Sphenopsis frontalis). Adicionalmente en este tipo de agroecosistemas se registró una especie de interés para la conservación global (Chloropipo flavicapilla) y cuatro especies migratorias (Catharus ustulatus, Parkesia noveboracensis, Setophaga fusca y Setophaga striata). Los agroecosistemas tipo II no son hábitats completamente negativos para la avifauna y podrían desempeñar un rol importante dentro de las estrategias para la conservación en paisajes rurales.
10
Cipriano Anastasio, Juan, Octavio Torres Martínez, Alejandra López Mancilla, and Jimmy Argüelles Jiménez. "Uso y percepción de las aves en agroecosistemas de la localidad de Chalahuiyapa, Huejutla, Hidalgo; México." Ciencia Huasteca Boletín Científico de la Escuela Superior de Huejutla 8, no. 16 (July 5, 2020): 21–28. http://dx.doi.org/10.29057/esh.v8i16.4511.
Full textAbstract:
México es considerado mundialmente como un país megadiverso, de gran interés biológico y etnográfico, y su riqueza biológica cuenta con un diverso conocimiento tradicional y cultural en las diversas regiones geográficas. Durante el periodo febrero-mayo del 2019, se llevaron a cabo entrevistas semiestructuradas a los pobladores que preferentemente tienen parcelas de cultivo, así mismo se visitaron diversos agroecosistemas (e.g. naranjales y pastizales). Se utilizó la técnica de transectos, donde se establecieron sitios de muestreo de 200 a 500 m que dependieron del área de cada agroecosistema, de esta forma se corroboró las aves mencionadas en las encuestas por los pobladores. Se registraron 10 órdenes, 16 familias y 23 especies. El orden Passeriformes fue el mejor representado con cuatro familias. Las familias más representativas fueron: Columbidae e Icteridae. El mayor uso que los pobladores le dan a las aves es el alimenticio y comercial, utilizando 10 especies de aves. Las aves cumplen un papel importante en los agroecosistemas y en la vida de los pobladores que conviven con ellas, es por ello la importancia de conservarlas, pues algunos pobladores dependen de ellas para subsistir.
Dissertations / Theses on the topic "Agroecosistemas"
1
Gutiérrez, Cedillo Jesús Gastón. "Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas." Pontificia Universidad Católica del Perú. Centro de Investigación en Geografía Aplicada, 2015. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/119444.
Full textAbstract:
In this paper, I show the experience obtained in Mexico and Latin America from the application of the Methodological Framework for the Evaluation of Management Systems with Sustainability lndicators between 1999 and 2005. These are diverse efforts to increase and evaluare the sustainability of agro ecosystems under various conditions, with different constraints and results; in sorne cases, these include the comparison of contrasting systems and, in others, the changes obtained for the same system under alternative ways of management.All the cases are attempts to make operative the concept of sustainability applied to sustainable development, specifically supported over the experience of evaluating agro ecosystems under the conditions of the Latin American countries.En este trabajo se presenta la experiencia obtenida en México y Latinoamérica a partir de la aplicación, entre 1999 y 2005, del Marco Metodológico para la Evaluación de Sistemas de Manejo Incorporando Indicadores de Sustentabilidad. Estos constituyen esfuerzos diversos para incrementar y evaluar la sustentabilidad de sistemas agropecuarios bajo condiciones variadas, con limitaciones y resultados diferentes, e incluyen, en algunos casos, la comparación de sistemas contrastantes y, en otros, los cambios logrados en el mismo sistema bajo formas de manejo alternativas.Todos los casos presentados suponen intentos de hacer operativo el concepto de sustentabilidad en la búsqueda de desarrollo, y se basan específicamente en la experiencia de evaluación de sistemas agropecuarios en las condiciones de países latinoamericanos.
2
Carrasquilla, Gallego Marc. "El microbioma del agroecosistema y su importancia en la agricultura sostenible." Doctoral thesis, Universitat Autònoma de Barcelona, 2021. http://hdl.handle.net/10803/671606.
Full textAbstract:
Les plantes estableixen interaccions amb multitud de microorganismes que influeixen en el seu desenvolupament i supervivència, de manera que aquestes podrien ser considerades com a meta-organismes, la planta depèn de la seva microbiota per obtenir nutrients i com a escut envers malalties, entre altres, i a canvi, la planta li proporciona nutrients en forma d'exsudats que poden representa fins a un 21% del carbó que fixa fotosintèticament. Aquestes interaccions, tant amb la microbiota de les filosfera com la de la rizosfera, són crucials per a la salut de les plantes, la seva adaptació a l'estrès biòtic i abiòtic, així com un element bàsic per aconseguir una agricultura sostenible.
En aquest estudi s'ha caracteritzat la microbiota bacteriana i fúngica associada a la filosfera de dos arbres fruiters, Malus domestica i Pyrus communis, al llarg del seu desenvolupament fenològic, mitjançant tres aproximacions moleculars diferents. Els resultats obtinguts són equivalents per a les tres metodologies pel que fa a la composició taxonòmica de les comunitats microbianes. S'ha definit el core del microbioma per a ambdues espècies vegetals. Dins d'aquest, cal ressaltar la presència de gènere Deinococcus al core del bacterioma, a diferència d'estudis previs i s'ha descrit per primera vegada el core de'l micobioma de la filosfera. S'han establert dos models per explicar la successió microbiana al llarg de tot el cicle vegetatiu de l'arbre, així com biomarcadors representatius per a cada un d'ells.
D'altra banda, s'ha descrit el microbioma de la rizosfera de sòls conductius i supresius per al nematode fitopatógeno Meloidogyne spp., observant marcades diferències entre ells. S'ha caracteritzat el core, destacant la presència de Sporosarcina, Pseudombrophila, Chaetomaiaceae, Cladosporium i Morteriellaceae, com a característics en sòls supresivos. Pel que fa als biomarcadors indicatius de la condició de supressivitat s'han identificat els següents taxons, Acidobacteri, Actinobacteria, Firmicutes, Cladosporium, Pyrenochaeta, Arachniotus, Pseudogymnoascus, Pseudombrophila i Morteriella.
Finalment, es va realitzar uns assajos en test per valorar l'impacte de l'agent de biocontrol contra Meloidogyne incognita, Trichoderma asperellum, sobre la microbiota de la rizosfera de Solanum lycopersicum, on a més es tenien en compte dues variables, la tipologia de terra supressiu i la varietat vegetal (resistent o sensible a el patogen). Els resultats obtinguts han posat de manifest que els factors determinants en la composició taxonòmica de la microbiota de terra rizosfèric són en ordre decreixent d'importància, la tipologia de terra i la varietat vegetal. No s'ha pogut valorar l'efecte de Trichoderma asperellum donada la manca de prevalença d'aquest agent de biocontrol a terra.Las plantas establecen interacciones con multitud de microorganismos que influyen en su desarrollo y supervivencia, de manera que estas podrían ser consideradas como metaorganismos, la planta depende de su microbiota para obtener nutrientes y como escudo contra enfermedades, entre otros, y a cambio, la planta le proporciona nutrientes en forma de exudados que pueden representar hasta un 21% del carbono que fija fotosintéticamente. Dichas interacciones, tanto con la microbiota de las filosfera como la de la rizosfera, son cruciales para la salud de las plantas, su adaptación al estrés biótico y abiótico, así como un elemento básico para conseguir una agricultura sostenible. En este estudio se ha caracterizado la microbiota bacteriana y fúngica asociada a la filosfera de dos árboles frutales, Malus domestica y Pyrus communis, a lo largo de su desarrollo fenológico, mediante tres aproximaciones moleculares diferentes. Los resultados obtenidos son equivalentes para las tres metodologías en cuanto a la composición taxonómica de las comunidades microbianas. Se ha definido el core del microbioma para ambas especies vegetales. Dentro de este, cabe resaltar la presencia de género Deinococcus en el core del bacterioma, a diferencia de estudios previos y se ha descrito por primera vez el core del micobioma de la filosfera. Se han establecido dos modelos para explicar la sucesión microbiana a lo largo del ciclo vegetativo del árbol, así como biomarcadores representativos para cada uno de ellos. Por otro lado, se ha descrito el microbioma de la rizosfera de suelos conductivos y supresivos para el nematodo fitopatógeno Meloidogyne spp., observándose marcadas diferencias entre ellos. Se ha caracterizado el core, destacando la presencia de Sporosarcina, Pseudombrophila, Chaetomaiaceae, Cladosporium y Morteriellaceae, como característicos en suelos supresivos. Respecto a los biomarcadores indicativos de la condición de supresividad se han identificado los siguientes taxones, Acidobacteria, Actinobacteria, Firmicutes, Cladosporium, Pyrenochaeta, Arachniotus, Pseudogymnoascus, Pseudombrophila y Morteriella. Finalmente, se realizó unos ensayos en maceta para valorar el impacto del agente de biocontrol contra Meloidogyne incognita, Trichoderma asperellum, sobre la microbiota de la rizosfera de Solanum lycopersicum, donde además se tenían en cuenta dos variables, la tipología del suelo supresivo y la variedad vegetal (resistente o sensible al patógeno). Los resultados obtenidos han puesto de manifiesto que los factores determinantes en la composición taxonómica de la microbiota del suelo rizosferico son en orden decreciente de importancia, la tipología del suelo y la variedad vegetal. No se ha podido valorar el efecto de Trichoderma asperellum dada la falta de prevalencia de este agente de biocontrol en el suelo.
Plants establish interactions with a multitude of microorganisms that influence their development and survival, so that these could be considered as meta-organisms, the plant depends on its microbiota to obtain nutrients and as a shield against diseases, among others, and in return, the plant provides it with nutrients as exudates, that can represent up to 21% of the carbon it fixes photosynthetically. Such interactions, both with the phyllosphere and rhizosphere microbiota, are crucial for the health of plants, their adaptation to biotic and abiotic stresses, as well as a basic element for achieving sustainable agriculture. In this study, the bacterial and fungal microbiota associated with the phyllosphere of two fruit trees, Malus domestica and Pyrus communis, have been characterized throughout their phenological development, using three different molecular approaches. The results obtained are equivalent for the three methodologies regarding the taxonomic composition of the microbial communities. The core of the microbiome has been defined for both plant species. Within this, it is worth to highlight the presence of the genus Deinococcus in the core of the bacteriome, unlike previous studies and the core of the mycobiome of the phyllosphere has been described for the first time. Two models have been established to explain the microbial succession along the vegetative cycle of the tree, as well as representative biomarkers for each of them. On the other hand, the rhizosphere microbiome of conductive and suppressive soils has been described for the phytopathogenic nematode Meloidogyne spp., obbserving marked differences between them. The core has been characterized, highlighting the presence of Sporosarcina, Pseudombrophila, Chaetomaiaceae, Cladosporium and Morteriellaceae, as characteristic in suppressive soils. Regarding the biomarkers indicative of the suppressive condition, the following taxa have been identified: Acidobacteria, Actinobacteria, Firmicutes, Cladosporium, Pyrenochaeta, Arachniotus, Pseudogymnoascus, Pseudombrophila and Morteriella. Finally, a pot assay was carried out to assess the impact of the biocontrol agent against Meloidogyne incognita, Trichoderma asperellum, on the microbiota of the rhizosphere of Solanum lycopersicum, where two variables were also considered, the type of suppressive soil and the variety plant (resistant or sensitive to the pathogen). The results obtained have shown that the determining factors in the taxonomic composition of the rhizospheric soil microbiota are, in decreasing order of importance, the typology of the soil and the vegetable variety. The effect of Trichoderma asperellum could not be evaluated given the lack of prevalence of this biocontrol agent in the soil.
Universitat Autònoma de Barcelona. Programa de Doctorat en Microbiologia
3
GARCÍA, FLORES JOSÉ CARMEN. "GESTIÓN COMUNITARIA DE LOS HUERTOS FAMILIARES EN EL SURDEL ESTADO DE MÉXICO. CONOCIMIENTO CAMPESINO Y TRADICIÓN AGROECOLÓGICA." Tesis de doctorado, Universidad Autónoma del Estado de México, 2019. http://hdl.handle.net/20.500.11799/104310.
Full textAbstract:
RESUMEN
El objetivo del presente estudio es analizar el conocimiento ecológico tradicional y la resiliencia socioambiental en los huertos familiares de Colonia Juárez, El Carmen y Progreso Hidalgo, Estado de México. Esta práctica tradicional es importante en la subsistencia campesina, ya que la agrobiodiversidad propicia seguridad alimentaria, patrimonio biocultural y servicios ecosistémicos. Sin embargo, lentamente desaparece, lo cual afectará a las personas con bajos ingresos.
Los fundamentos teóricos que sustentan la investigación son las Ciencias Ambientales, Etnoecología y Antropología Social. Retomados en el diseño metodológico de gestión comunitaria, que consistió en investigación participativa para la sistematización de los conocimientos locales aplicados en los huertos familiares, el análisis de la riqueza vegetal como estrategia de vida y la percepción de los beneficios socioecológicos provistos por estos agroecosistemas.
Los resultados muestran la complejidad del sistema cognitivo de las personas, en él se encuentran inmersos el contexto sociocultural y ambiental inmediato. El cultivo de las plantas involucra creencias, costumbres y tradiciones locales. La riqueza de especies reveló que es usada para diversos fines, lo que conlleva a que sea una estrategia de vida. Los servicios ecosistémicos de soporte y provisión propician la sustentabilidad por los bienes directos como biodiversidad, alimentos e ingresos; mientras que los culturales y de regulación mejoran la calidad de vida por los bienes intangibles de recreación, confort e inspiración, por estas razones los huertos familiares contribuyen en la resiliencia.
Los aportes teórico-metodológicos están vinculados al conocimiento ecológico tradicional, investigación participativa, riqueza de especies, estrategias de vida y resiliencia socioambiental.
4
Fontana, Martini Mónica Gisela. "Aportes para la evaluación de la sustentabilidad." Bachelor's thesis, Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias, 2013. http://bdigital.uncu.edu.ar/5438.
Full textAbstract:
La Agroecología es una realidad creciente, por ello se considera de vital importancia avanzar hacia la construcción de herramientas para evaluar sustentabilidad, conscientes de que existe aún una brecha importante entre dicho concepto y su traducción operativa en los agroecosistemas. En este trabajo se evalúa de forma comparativa la sustentabilidad de dos sistemas frutícolas del departamento de San Carlos con manejos diferentes, uno convencional y el otro en transición agroecológica, para aportar a la construcción de indicadores de sustentabilidad adaptados a la agricultura intensiva bajo riego. La promoción de sistemas agroecológicos requiere, entre otras cosas, poner en evidencia aquellos aspectos que le otorgan mayor sustentabilidad relativa respecto del convencional. Como metodología se utilizó el Marco de Evaluación de Sistemas de Manejo Incorporando Indicadores de Sustentabilidad (MESMIS), mediante el cual se definieron 20 indicadores a partir de la identificación de puntos críticos que en el caso del sistema convencional son la escasa biodiversidad y la alta dependencia de insumos externos y en el sistema en transición son el manejo ineficiente del agua y la dependencia de ingresos extraprediales; en ambos casos el manejo del suelo es un aspecto que fortalece los sistemas.
El análisis de los resultados se abordó bajo las categorías de los atributos y las dimensiones de sustentabilidad. Las diferencias entre los sistemas evaluados tienen relación con la lógica de quienes los llevan adelante, más reduccionista en el caso del sistema convencional y más integral en el otro caso. Ambos sistemas pueden mejorar su nivel de sustentabilidad si se realiza un manejo agroecológico integral que contemple para el sistema en transición, mejorar la eficiencia en el uso del agua y replantearse la organización del sistema para generar mayores ingresos y posibilidades de inversión; y para el convencional, contemplar una mayor biodiversidad y disminuir la dependencia de insumos externos.
El presente trabajo es uno de los primeros trabajos en la zona en materia de indicadores de sustentabilidad y permitió avanzar en el desarrollo de indicadores con representatividad local. Sin embargo, pone en evidencia la necesidad de seguir adelante con la construcción de indicadores adaptados a las condiciones ecológicas y socioeconómicas de la región y a los sistemas de cultivos permanentes bajo riego, los que toman características diferenciales por ser sistemas intensivos, complejos y estables en el tiempo.Fil: Fontana Martini, Mónica Gisela. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias.
5
Akil, Nur Noemí. "Zonificación del cinturón verde de Mendoza en base a las funciones ecosistémicas." Bachelor's thesis, Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias, 2020. http://bdigital.uncu.edu.ar/15559.
Full textAbstract:
El Cinturón Verde de Mendoza es un agroecosistema con características particulares y estratégicas debido a su cercanía al Área Metropolitana de Mendoza, su aptitud agrícola y la disponibilidad de recurso hídrico.
En la zona se producen hortalizas para consumo en fresco, actividad que se encuentra en declive debido al avance urbano sobre tierras fértiles. Es por ello que se considera necesario identificar los beneficios que se obtienen del ecosistema no urbanizado, con el objetivo de realizar un Ordenamiento Territorial adecuado que incentive el desarrollo local de manera sustentable. El área de estudio se analizará como humedal debido a las características actuales existentes, siendo la principal, la disposición de la freática cercana a la superficie del suelo.
Adicionalmente, esta zona pertenecía a la antigua “Ciénaga del Bermejo" que con el tiempo, y como resultado del manejo antrópico, se ha ido secando. Los humedales deben ser especialmente protegidos en climas semiáridos como es la provincia de Mendoza, principalmente por la acumulación de materia orgánica (MO) y recarga de acuíferos.
Se analizaron las Funciones Ecosistémicas (FE) de Almacenamiento de Carbono Orgánico en el Suelo y de Retención de Exceso de Precipitación consideradas las más relevantes por las características del ecosistema. Se utilizó como área de estudio el humedal actual
donde hay mayor producción agrícola, determinada por el análisis de NDVI (Normalized Difference Vegetation Index) y el humedal potencial o antigua Ciénaga del Bermejo que abarca un mayor sector del Cinturón Verde de Mendoza. La cuantificación de las FE se realizó a través de la adaptación del Protocolo ECOSER provisto por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).Fil: Akil, Nur Noemí. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias.
6
Almonacid, Anabel María. "Estimación de la diversidad y de la abundancia estacional de artrópodos en dos agroecosistemas, viñedo y olivar, y en un parche biológico de monte nativo en Maipú, Mendoza, Argentina." Bachelor's thesis, Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias, 2021. http://bdigital.uncu.edu.ar/16153.
Full textAbstract:
La presente investigación tiene como finalidad cuantificar los cambios en la diversidad y
composición de las comunidades de artrópodos en función de la estacionalidad y del tipo de hábitat (parche biológico de Monte, olivar y viñedo) en una finca de Maipú, Mendoza,
Argentina. En cada estación del año, se realizó un monitoreo semanal por captura de
individuos mediante tres estaciones de trampeo para cada ambiente. Cada estación constó de sistemas de trampeo: caída tipo Pitfall y captura por intercepción. Para preservar adecuadamente los ejemplares colectados, se utilizó a modo de fluido conservante y fijador detergente y cloruro de sodio al 3% en cada trampa. Todos los individuos capturados fueron
conservados en gabinete en una solución de alcohol al 70% v/v. El método utilizado para
realizar los registros fue Rapid Biodiversity Assessment basado en la clasificación
parataxonómica de los individuos para el estudio de la biodiversidad, logrando disminuir
considerablemente el tiempo de estudio y los costos de identificación taxonómica requeridos.
Para comprender los cambios de la biodiversidad en relación a la estructura del paisaje, se calcularon los componentes de la diversidad alfa y beta, utilizando los índices de
Shannon-Wiener, Jaccard y Pielou. Los análisis estadísticos fueron realizados por medio del software InfoStat versión 2020e. Un total de 1385 artrópodos fueron recolectados y
correspondieron a 301 morfoespecies de 8 órdenes: 89 dípteros, 67 himenópteros, 59
coleópteros, 41 arácnidos, 36 hemípteros, 5 lepidópteros, 3 ortópteros y 1 isópodo. Siendo numéricamente los más representados, los órdenes Hymenoptera, Diptera, Isopoda y Coleoptera. Los resultados arrojaron qué los sitios bajo estudio fueron diferentes en la composición de artrópodos en cuanto a la diversidad, posiblemente relacionado con la variación en la estructura de la vegetación y en la composición del suelo de cada sitio, no ocurriendo lo mismo con la abundancia. Con respecto a la estacionalidad se muestra
variación en la riqueza y abundancia a lo largo del año apreciándose un mayor número de
artrópodos capturados al igual que una mayor cantidad de morfoespecies durante las
estaciones de verano y otoño.The purpose of this research is to quantify the changes in the diversity and composition of arthropod communities as a function of seasonality and type of habitat (biological patch of forest, olive grove and vineyard) in a farm in Maipú, Mendoza, Argentina. In each season of the year, weekly monitoring was carried out by capturing individuals through three trapping stations for each environment. Each station consisted of trapping systems: Pitfall type fall and catch by interception. To adequately preserve the collected specimens, it was used as a preservative fluid and detergent fixative and sodium chloride at 3% in each trap. All captured individuals were kept in a cabinet in a 70% v / v alcohol solution. The method used to make the records was Rapid Biodiversity Assessment based on the parataxonomic classification of individuals for the study of biodiversity, managing to considerably reduce the study time and the required taxonomic identification costs. To understand the changes in biodiversity in relation to the structure of the landscape, the components of alpha and beta diversity were calculated, using the Shannon-Wiener, Jaccard and Pielou indices. Statistical analyzes were performed using InfoStat version 2020e software. A total of 1385 arthropods were collected and corresponded to 301 morphospecies of 8 orders: 89 diptera, 67 hymenoptera, 59 coleoptera, 41 arachnids, 36 hemiptera, 5 lepidoptera, 3 orthoptera and 1 isopod. Being numerically the most represented, the orders Hymenoptera, Diptera, Isopoda and Coleoptera. The results showed that the sites under study were different in the composition of arthropods in terms of diversity, possibly related to the variation in the structure of the vegetation and in the composition of the soil of each site, the same not happening with the abundance. Regarding seasonality, variation in richness and abundance is shown throughout the year, with a greater number of arthropods captured as well as a greater amount of morphospecies during the summer and autumn seasons.
Fil: Almonacid, Anabel María. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias.
7
Cerrón, Sosa Oscar Francisco. "Caracterización de los nichos tróficos de tres especies simpátricas de espigueros del género Sporophila (aves: thraupidae) en los agroecosistemas de la costa del Perú central." Bachelor's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2016. https://hdl.handle.net/20.500.12672/5462.
Full textAbstract:
Publicación a texto completo no autorizado por el autorDa a conocer la caracterización de los nichos tróficos de tres especies de espigueros simpátricos Sporophila telasco, S. simplex y S. peruviana, analizando los contenidos estomacales de ejemplares capturados en los agroecosistemas de la costa del Perú central. Asimismo, es importante señalar que el presente trabajo constituye el primer aporte a la ecología trófica de estas tres especies de aves del género Sporophila en el Perú.
Tesis
8
Alcántara, Serna Diana Carolina. "Dieta de Muscigralla brevicauda (d'Orbigny & Lafresnaye, 1837) (Tyrannidae: aves) y su relación con los hábitats presentes en los agroecosistemas de la costa central del Perú." Bachelor's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2017. https://hdl.handle.net/20.500.12672/6663.
Full textAbstract:
Publicación a texto completo no autorizada por el autorDetermina la composición y variación de la dieta de Muscigralla brevicauda en tres agroecosistemas de Ica y Barranca en Perú. Se analizaron los contenidos estomacales de 115 individuos, los cuales fueron colectados entre los años 2001 y 2004. Mediante análisis de estructura comunitaria (abundancia, riqueza específica, diversidad de Shannon-Wiener), pruebas estadísticas no paramétricos de Kruskall-Wallis y los análisis de similitud (ANOSIM) y de agrupamiento utilizando el método no paramétrico de escalamiento multidimensional (nMDS) determinaron que no existían diferencias significativas (p>0.05) con respecto a la variación de la dieta entre los microhábitats presentes en los agroecosistemas; así como no existe diferencia a nivel temporal en la variación de la dieta entre las dos épocas de estudio. La no variación de la dieta entre los microhábitats y las épocas se basa en que la dieta es homogénea para ambos factores, lo que explica que la comunidad de insectos tiene número de poblaciones similares las cuales están controladas de cierta forma por la existencia de Muscigralla brevicauda, donde esta se ve provista de la misma disponibilidad de recursos. Teniendo en cuenta que el volumen máximo de la dieta de esta especie está conformada por la clase Insecta, se afirma que Muscigralla brevicauda es una especie con una dieta especialista de insectos.
Tesis
9
Alemanno, Valeria. "Evaluación del efecto de diversas prácticas de manejo en el interfilar en viñedos de Maipú, Mendoza, sobre la diversidad específica y los grupos funcionales de himenópteros." Bachelor's thesis, Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias, 2020. http://bdigital.uncu.edu.ar/15361.
Full textAbstract:
En Mendoza los viñedos presentan prácticas de manejo que determinan diferencias en la
cobertura vegetal presente en ellos. Esto puede conducir a cambios en la provisión de los
servicios ecosistémicos generados por la biodiversidad, como el control biológico de plagas y la polinización. El objetivo de este trabajo fue determinar la influencia de la cobertura vegetal presente en los interfilares del viñedo sobre la riqueza, abundancia y diversidad de himenópteros polinizadores, depredadores y parasitoides. Para ello, se trabajó en tres fincas
vitícolas de Barrancas Maipú, con diferentes prácticas de manejo del interfilar determinando diferentes coberturas vegetales entre sí y un sitio de campo sin cultivar como control. Se realizaron muestreos de insectos utilizando trampas Moericke y fotografías estandarizadas para la vegetación que posteriormente se analizaron usando un software para imágenes
digitales. Se calcularon valores de riqueza, abundancia e índices de diversidad para cada
manejo propuesto y se contrastaron con la diversidad del campo natural; se analizó la
similitud de especies, utilizando el índice de Bray-Curtis, entre los diferentes tipos de manejo y el campo natural; y se analizó, utilizando Modelos Lineares Generalizados (GLM), la
relación que existe entre los distintos grupos funcionales de himenópteros y el tipo de
vegetación presente en el interfilar.
Los tres viñedos mostraron una riqueza similar de plantas pero variaron en el porcentaje de cobertura y la composición. La riqueza de polinizadores, depredadores y parasitoides varió
de acuerdo al sitio. Los depredadores fueron más abundantes en las fincas con mayor
cobertura vegetal y mayor intervención, los polinizadores, en cambio, prefirieron los
ambientes poco perturbados con alta cobertura de plantas nativas. Los parasitoides
mostraron preferencia por ambientes con mayor cobertura de gramíneas. La similitud entre
sitios fue baja en general para los tres grupos funcionales de himenópteros. Para el caso de los polinizadores y depredadores, tanto el viñedo con vegetación anual de exóticas y el viñedo con vegetación perenne de exóticas mostraron la mayor similitud. Lo opuesto se
observó para el caso de los parasitoides, siendo los sitios con plantas nativas los más
similares, aunque con valores muy bajos. La relación entre el tipo de vegetación y los grupos funcionales de himenópteros resultó ser positiva en general con el aumento de la cobertura vegetal. Los depredadores respondieron a la cobertura total, mientras que los parasitoides lo hicieron con la cobertura de gramíneas. Este trabajo muestra que las prácticas de manejo de cada viñedo afectan la cobertura vegetal presente y, por lo tanto, los beneficios que
pueden obtenerse de la biodiversidad. Conociendo cómo las prácticas favorecen o afectan a determinados grupos funcionales, sería factible promover condiciones ambientales de acuerdo a los objetivos de manejo del viñedo.Fil: Alemanno, Valeria. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias.
10
Fariello, Consuelo Mercedes. "Evaluación espacial de la función ecosistémica protección de acuíferos por cobertura vegetal (PAC), en la cuenca norte de la provincia de Mendoza." Bachelor's thesis, Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias, 2019. http://bdigital.uncu.edu.ar/16154.
Full textAbstract:
Society's demand for health and environmental care is increasing, requiring the taking of
preventive measures against potential negative impacts produced by agricultural practices,
including the contamination of natural resources by the use of agrochemicals. The objective of this
work was to evaluate the spatial distribution of the vulnerability of aquifers and the level of
protection that the vegetation cover provides to them in the North basin of Mendoza. To this end,
the ecosystem function of Aquifer Protection by Coverage (PAC), included in the ECOSER
protocol, was analyzed. It covers the DRASTIC index, which is based on the application of seven
hydrogeological parameters to determine vulnerability. A great spatial variability of both functions
was obtained on the extension of the basin. Regarding the PAC function, the greatest protection
by the vegetation was found over the area where the type of cover is Native. On the contrary, the
less protection by the vegetal cover, was located entirely within the Agroecosystem, being then the
use of the soil the determining factor of the greater or lesser functional capacity of the ecosystem.
On the other hand, the areas of greatest vulnerability in the confined aquifer area are explained
taking into account the depth of the aquifer and the hydraulic conductivity factor; while in the free
aquifer area, the most influential parameters are the Nature of the unsaturated zone and the
Aquifer Recharge. The sectors with less vulnerability are defined by the Nature of the Unsaturated
Zone parameter. The information generated constitutes a basis for environmental management,
land use planning and the development of good agricultural practicesLa demanda de la sociedad respecto al cuidado de la salud y del ambiente es cada vez mayor, requiriendo la toma de medidas de prevención contra potenciales impactos negativos producidos por las prácticas agropecuarias, entre ellos la contaminación de los recursos naturales por el uso de agroquímicos. El objetivo de este trabajo fue evaluar la distribución espacial de la vulnerabilidad de acuíferos y el nivel de protección que la cobertura vegetal le proporciona a los mismos en la cuenca Norte de Mendoza. Para tal fin se analizó la función ecosistémica de Protección de Acuíferos por Cobertura (PAC), comprendida en el protocolo ECOSER. La misma abarca el índice DRASTIC, que se basa en la aplicación de siete parámetros hidrogeológicos en la determinación de la vulnerabilidad. Se obtuvo una gran variabilidad espacial de ambas funciones sobre la extensión de la cuenca. En cuanto a la función PAC, la mayor protección por parte de la vegetación se encontró sobre la zona donde el tipo de cobertura es Nativa. Por el contrario, la menor protección por parte de la cobertura vegetal, se localizó en su totalidad dentro del Agroecosistema, siendo entonces el uso de suelo el factor determinante de la mayor o menor capacidad funcional del ecosistema. Por otro lado, las zonas de mayor vulnerabilidad en la zona de acuífero confinado, se explican teniendo en cuenta la Profundidad del acuífero y el factor de Conductividad hidráulica; mientras que en el área de acuífero libre, los parámetros de mayor influencia son el de Naturaleza de la zona no saturada y el de Recarga del acuífero. Los sectores con menor vulnerabilidad están definidos por el parámetro Naturaleza de la Zona no Saturada. La información generada constituye una base para la gestión ambiental, el ordenamiento territorial y el desarrollo de buenas prácticas agropecuarias
Fil: Fariello, Consuelo Mercedes. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias.
Books on the topic "Agroecosistemas"
1
Caracterización física y organoléptica de cafés arábigos en los principales agroecosistemas del Ecuador. Manta, Ecuador: Consejo Cafetalero Nacional, 2003.
Find full text
2
Durand, Fransh G. Medina. Impacto social de pequeños proyectos de riego en economías campesinas: Un estudio de caso en agroecosistemas semiáridos surandinos. Cusco, Perú: Colegio Andino, Centro de Estudios Regionales Andinos "Bartolomé de las Casas,", 1995.
Find full text
3
Galera, Francisca María, and Alberto Francisco Daghero. Agroecosistemas orgánicos: El qué y el cómo de la producción orgánica, sistemas extensivos e intensivos, ejemplos y legislación vigente. [Córdoba, Argentina]: F.M. Galera, 2002.
Find full text
4
International, Workshop on the Andean Agroecosystem (1992 Lima Peru). El agroecosistema andino: Problemas, limitaciones, perspectivas : anales del Taller Internacional sobre el Agroecosistema Andino, Lima, marzo 30- abril 2, 1992. Lima: Centro Internacional de la Papa, 1993.
Find full text
5
Sarandón, Santiago Javier, and Claudia Cecilia Flores, eds. Agroecología. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP), 2014. http://dx.doi.org/10.35537/10915/37280.
Full textAbstract:
El libro Agroecología y Desarrollo Sustentable, editado por Santiago J. Sarandon y Claudia Cecilia Flores de La Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP, viene a llenar un gran vacío en nuestra literatura agroecológica al entregarnos un libro adaptado a las necesidades del currículo agronómico que se desarrolla en la mayoría de las Universidades e Instituciones de Educación Agropecuaria en América Latina. El libro se suma a la escuela de pensamiento que define a la Agroecología como la aplicación de conceptos y principios ecológicos en el diseño y gestión de agroecosistemas sostenibles. La Agroecología aprovecha los procesos naturales de las interacciones que se producen en la finca con el fin de reducir el uso de insumos externos y mejorar la eficiencia biológica de los sistemas de cultivo. Esto se logra mediante la ampliación de la biodiversidad funcional de los agroecosistemas, condición esencial para el mantenimiento de los procesos inmunes, metabólicos y reguladores en el funcionamiento del agroecosistema. Los capítulos reflejan este enfoque al profundizar en temas básicos como el rol de la biodiversidad en agroecosistemas, los flujos de energía y nutrientes, la dinámica poblacional de especies, para luego explicar cómo se aplican los principios que rigen la evolución y dinámica del agroecosistema en el manejo de la fertilidad de suelos, plagas y en el diseño de sistemas diversificados sustentables. <i>(De la presentación de Clara Inés Nicholls)</i>
7
H, Manson Robert, ed. Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz: Biodiversidad, manejo y conservación. México: Instituto de Ecología, 2008.
Find full text
8
Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz: Biodiversidad, manejo y conservación. México: Instituto de Ecología, 2008.
Find full text
9
H, Manson Robert, ed. Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz: Biodiversidad, manejo y conservación. México: Instituto de Ecología, 2008.
Find full text
10
H, Manson Robert, ed. Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz: Biodiversidad, manejo y conservación. México: Instituto de Ecología, 2008.
Find full textBook chapters on the topic "Agroecosistemas"
1
"Agroecosistemas:." In Principios básicos de hongos fitopatógenos, 33–42. UNIVERSIDAD DE CALDAS, 2015. http://dx.doi.org/10.2307/j.ctv1tqcwkn.4.
Full text
2
S., Sadeghian. "La materia orgánica en agroecosistemas cafeteros de Colombia." In Materia orgánica biología del suelo y productividad agrícola: Segundo seminario regional comité regional eje cafetero, 72–99. Cenicafé, 2009. http://dx.doi.org/10.38141/10791/0003_4.
Full text
3
"CONVERGENCIAS Y DIFERENCIAS ENTRE AGROECOSISTEMAS Y HÁBITATS NATURALES." In Agroecología y biodiversidad, 23–46. Programa Editorial Universidad del Valle, 2016. http://dx.doi.org/10.2307/j.ctv2gvdmsj.5.
Full text
4
Penza, Álvaro. "Modelización de saberes y prácticas de agroecosistemas tradicionales en el Chaco Salteño, Argentina:." In Saberes locales, paisajes y territorios rurales en América Latina, 235–60. Universidad del Cauca, 2018. http://dx.doi.org/10.2307/j.ctvpv50pb.14.
Full text
5
Zamar, José Luis, Vilda Miryam Arborno, Gustavo Enrique Re, Claudia Susana Revelli, and María Alejandra Rojas. "INDICADORES DE SUSTENTABILIDAD EN DIFERENTES AGROECOSISTEMAS PRODUCTIVOS EN LA REGIÓN CENTRAL DE CÓRDOBA, ARGENTINA." In Agrárias: Pesquisa e Inovação nas Ciências que Alimentam o Mundo III, 150–55. Editora Artemis, 2020. http://dx.doi.org/10.37572/edart_24830122014.
Full text
6
Cruz, Claudia Yarim Lucio, Jaime Pacheco-Trejo, Eliazar Aquino Torres, Judith Prieto Méndez, Sergio Rubén Pérez Ríos, and José Justo Mateo Sánchez. "IDENTIFICACIÓN TAXONÓMICA, PROPAGACIÓN SEXUAL Y ASEXUAL DE TRES ESPECIES DE LITSEA (LAURACEAE) EN DIFERENTES AGROECOSISTEMAS DE MÉXICO." In Inovação e tecnologia nas ciências agrárias, 92–99. Atena Editora, 2021. http://dx.doi.org/10.22533/at.ed.2432116127.
Full text
7
Benelli, Federica, Mara Cossu, Eliot Laniado, and Carlotta Sigismondi. "La gestione degli agroecosistemi per la rete ecologica pontina." In Multilevel green governance, 79–86. Quodlibet, 2022. http://dx.doi.org/10.2307/j.ctv2gvdnct.11.
Full text
8
García, Gabriela, and Colin Orians. "EXPLORANDO LA VARIABILIDAD EN EL AGROECOSISTEMA DE CAFÉ UTILIZANDO EL MODELO PRESUPUESTARIO DE RECURSOS." In Agrárias: Pesquisa e Inovação nas Ciências que Alimentam o Mundo III, 221–29. Editora Artemis, 2020. http://dx.doi.org/10.37572/edart_24830122021.
Full text
9
SALAS, IVÁN RODRIGO ARTUNDUAGA, and STEPHEN F. CHANDLER. "Evaluación de riesgo ambiental por la introducción en el agroecosistema de la Sabana de Bogotá de variedades de ornamentales modificadas genéticamente por biotecnología:." In Lecturas sobre Derecho del medio Ambiente Tomo XVI, 455–84. Universidad del Externado de Colombia, 2016. http://dx.doi.org/10.2307/j.ctv1503jz1.16.
Full textConference papers on the topic "Agroecosistemas"
1
Tenza, Alicia, Aurora Breceda, Micheline Cariño, Julia Martínez-Fernández, and Andrés Giménez. "Claves de sustentabilidad de agroecosistemas tradicionales basados en regadíos y ganadería extensiva en oasis de Baja California (México)." In Irrigation, Society and Landscape. Tribute to Thomas F. Glick. Editorial Universitat Politècnica de València, 2014. http://dx.doi.org/10.4995/isl2014.2014.193.
Full text
2
Raigón, María Dolores. "VALORACIÓN SENSORIAL DE TOMATES VALENCIANOS DE PRODUCCIÓN ECOLÓGICA." In I CONGRÉS DE LA TOMACA VALENCIANA: LA TOMACA VALENCIANA DEL PERELLÓ. Valencia: Universitat Politècnica de València, 2017. http://dx.doi.org/10.4995/tomaval2017.2017.6410.
Full textAbstract:
La agricultura ecológica es un sistema productivo inocuo para el medio ambiente. Los sistemas de agricultura ecológica se basan en normas de producción concretas y precisas que tienen por objeto conseguir agroecosistemas que sean social y ecológicamente sostenibles. Se fundamenta en la reducción del uso de insumos externos, evitando el empleo de fertilizantes y plaguicidas sintéticos y potenciando el uso de variedades tradicionales. Contribuyendo a la revalorización de los saberes locales que suponen una herencia cultural considerable y a dar un paso hacia la recuperación de la autosuficiencia del agricultor en el uso de la semilla. A diferencia de las semillas comerciales, en la selección de las variedades locales han primado entre otros atributos, la calidad organoléptica, que los consumidores ecológicos valoran especialmente. El objetivo del estudio es evaluar en siete variedades de tomate valenciano, cultivados bajo agricultura ecológica, los parámetros de acidez total, sólidos solubles, densidad, pH del jugo y el índice de color y de sabor del fruto. Por otro lado, se realiza una valoración organoléptica de los atributos de olor, color, textura y sabor. Se toman como referencia los mismos criterios en un tomate híbrido, de alta aceptación, de semilla certificada ecológica. Existe una preferencia en cuanto a las tonalidades de tomates rojas y rosadas y hacia los calibres grandes. Los tomates mejor valorados por el olor han sido “Rosada de Castelló” y “Rossat Gran Xató”. En cuanto al color los mejores valorados han sido las variedades de tomate de “Cuelga” y “Rosada de Castelló”, respecto a la textura los tomates mejor valorados han sido la variedad “Masclet” y “Morado” y en cuanto al sabor las variedades más valoradas han sido “Rosada de Castelló” y “Masclet”.
Reports on the topic "Agroecosistemas"
1
Rodríguez Robayo, Dolly, Fabián Ricardo Escobar Rueda, Yenni Carolina Cervantes Cano, and Karen Daniela Cárdenas Daza. Estudio de la micorrizósfera compartida en el agroecosistema Cacao-Acacia en el campus Utopía, Yopal-Casanare. Universidad de La Salle, December 2020. http://dx.doi.org/10.19052/wp.utopia.2020.2.
Full text