To see the other types of publications on this topic, follow the link: Agroecosistemas.

Journal articles on the topic 'Agroecosistemas'

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the top 50 journal articles for your research on the topic 'Agroecosistemas.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Browse journal articles on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.

1

Alberto Bouzo, Carlos, and Eugenio Domingo Astegiano. "Efectos de diferentes agroecosistemas en la dinámica de nitrógeno, fósforo y potasio en un cultivo de tomate." Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 3, no. 5 (June 27, 2018): 907–24. http://dx.doi.org/10.29312/remexca.v3i5.1383.

Full text
Abstract:
El objetivo de este trabajo fue evaluar la dinámica del nitrógeno, fósforo y potasio en cultivos de tomate y suelos en diferentes agroecosistemas. El trabajo consistió en estudiar el efecto de tres agroecosistemas: agrícola (T1), natural (T2) y hortícola (T3). Estos agroecosistemas se caracterizaron por la secuencia de los cultivos de maíz y trigo durante 8 años (T1), vegetación natural de gramíneas (T2) y rotaciones de cultivos hortícolas durante 20 años (T3). El estudio fue realizado en Santa Fe, Argentina (31° 15 ́ S, 60° 50' W) entre 2009 y 2010, habiéndose utilizado un cultivar de tomate híbrido redondo de crecimiento indeterminado. La concentración de N-NO3- en los suelos tuvo un valor alto (> 65 ppm), al inicio del cultivo en los tres agroecosistemas. La concentración de P también fue muy alta (> 250 ppm) en el agroecosistema hortícola (T3) y menor en los restantes, con aproximadamente 50 ppm para T1 y 150 ppm para T2. Lo mismo sucedió en este agroecosistema con el K. El agroecosistema natural (T2) fue el que tuvo la menor concentración de P en el suelo. Las concentraciones de N, P y K resultaron con diferencias altamente signif icativas (p≤ 0.01) en las concentraciones de los tejidos de las plantas provenientes de los tres agroecosistemas. LasconcentracionesdePenplantanoresultarondeficientes en ningún agroecosistema. Sin embargo, las concentraciones de N y K fueron deficientes hacia el final del estudio en los agroecosistemas agrícola (T1) y natural (T2).
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Cruz Mendoza, Javier, Yuri Villegas Aparicio, Martha Patricia Jerez Salas, María Isabel Pérez León, and Ernesto Castañeda Hidalgo. "Evaluación ecológica de tres agroecosistemas de produccion ovina en los Valles Centrales de Oaxaca." Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, no. 6 (June 6, 2018): 1251–61. http://dx.doi.org/10.29312/remexca.v0i6.1288.

Full text
Abstract:
Para evaluar la dimensión ecológica que presentan tres sistemas agroecosistemas de producción ovina (extensivo, semi intensivo y intensivo) en los valles centrales de Oaxaca, se utilizó parte de la metodología Marco de Evaluación de Sistemas de Manejo Incorporando Indicadores de Sustentabilidad (MESMIS), mediante la medición de indicadores que permitieron evaluar la dimensión ecología, lo cual mostró que el agroecosistema ovino intensivo presenta mayor productividad de forraje; en el recurso suelo el agroecosistema ovino extensivo es el que presenta mejores resultados en los indicadores; calidad del agua que se utiliza para uso de riego en el agroecosistema extensivo presenta problemas debido a la alta concentración de sales. Debido a la altapresiónantropogénicaycrecimientodemográfico,enlos tres agroecosistemas se observó la pérdida de cobertura vegetal.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Castañeda Hidalgo, Ernesto. "Caracterización de agroecosistemas de maíz en la planicie costera del Istmo, Oaxaca." Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 11, no. 7 (October 31, 2020): 1579–92. http://dx.doi.org/10.29312/remexca.v11i7.2344.

Full text
Abstract:
Los agroecosistemas son ecosistemas transformados por el humano al usar los recursos para producir alimentos, fibras y materias primas. El estudio se realizó en 2017 con el objetivo de identificar y caracterizar los agroecosistemas de maíz en la planicie costera del Istmo Oaxaca y conocer su estado actual. Se utilizaron las metodologías del sondeo rural participativo y la de estudio de agroecosistemas. Se aplicó un cuestionario a una muestra de 60 productores de maíz. La información se sistematizó en Microsoft Excel 2010 y procesó en SAS® V9.0 para el análisis de componentes principales (ACP) y discriminación canónica. De 103 variables, se seleccionaron 10 por ACP y 12 incorporadas a juicio de valor, en las dimensiones biofísica, social, económica y tecnológica. Se identificaron tres agroecosistemas (distancia cuadrada de Mahalanobis y pruebas multivariables con aproximación de F) (p< 0.01): 1) agroecosistema de maíz Juchitán de Zaragoza-Chicapa de Castro (AE1); 2) agroecosistema de maíz Álvaro Obregón-Emiliano Zapata (AE2); y 3) agroecosistema de maíz La Venta-La Ventosa (AE3). En los tres AE siembran maíz Zapalote Chico de forma tradicional y baja mecanización (preparación de suelos y siembra). Aunque los rendimientos son muy similares en los tres AE, en ingreso mensual sobresalen los AE1 y AE3, en contraste con el AE2, donde es menor, debido a su actividad ganadera (cabras en pastoreo intensivo) distinta a los otros AE (ganado de doble propósito), baja superficie de cultivo, pocos jornales contratados, etc. El maíz es para autoconsumo, aunque se venden excedentes en el mercado local.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

White-Olascoaga, Laura, Cristna Chávez-Mejía, and David García-Mondragón. "Análisis del estrato arbóreo de agroecosistemas en una zona de transición ecológica." Ecosistemas y Recursos Agropecuarios 4, no. 11 (April 28, 2017): 255. http://dx.doi.org/10.19136/era.a4n11.882.

Full text
Abstract:
Los huertos familiares son agroecosistemas heterogéneos en estructura y manejo, en ellos se mantienen procesos de conservación in situ de la biodiversidad. La ora en los huertos es variada, su estudio contribuye a com- prender las especies que coexisten y se conservan, además de entender la estructura, importancia, y funciones para las familias de las comunidades rurales. El estudio se enfocó al estrato arbóreo del agroecosistema huerto familiar (AHF) en San Nicolás, Malinalco, México, por tener especies clave en la estructura de los agroecosistemas y por su importancia social, cultural y económica. Se estudiaron 14 agroecosistemas, ubicados en la zona de transición ecológica del Estado de México. El estudio se llevó a cabo de marzo de 2011 a abril de 2012, por medio de entrevistas no estructuradas a los propietarios de los huertos. El objetivo fue realizar un análisis del estrato arbóreo sobre la diversidad, estructura, función y análisis biogeográfico. Los agroecosistemas poseen una diversidad de 36 especies, 26 géneros y 18 familias de plantas. La especie más frecuente fue Persea americana Mill. var. Hass presente en el 100 % de los agroecosistemas. De las especies encontradas, 52.7 % presentan una distribución natural en México, y las otras son introducidas. El aprovechamiento del estrato arbóreo, es con nes de autoconsumo, principalmente como fruta. La diversidad orística de las especies arbóreas es alta, lo que permite ubicar a estos agroecosistemas como importantes sitios de conservación de germoplasma in situ.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Pereda, María M., María J. Iermanó, Fernando A. Fleita, Carolina Almada, and Silvia Ortíz. "Investigación-acción participativa implementando el método Lume: Evaluación de un sistema familiar agroecológico (Bella Vista, Corrientes, Argentina)." Agrotecnia, no. 30 (December 21, 2020): 40. http://dx.doi.org/10.30972/agr.0304655.

Full text
Abstract:
<p>En el centro-oeste de la provincia de Corrientes, la expansión del modelo de agricultura convencional representó un quiebre de las producciones para autoconsumo. Sin embargo, aún persisten agricultores familiares diversificados para autoconsumo y comercialización, como las familias productoras del Grupo Agroecológico Las Tres Colonias. Estos agroecosistemas no pueden evaluarse únicamente a través de la rentabilidad o la productividad, ya que los objetivos se rigen por elementos extraeconómicos. Una propuesta adecuada para ello es el método de análisis económico-ecológico de agroecosistemas (método Lume). El objetivo del trabajo fue evaluar un agroecosistema familiar diversificado de tipo agroecológico, desde un enfoque participativo e integral. En el marco de una Investigación Acción Participativa (IAP), se implementó el método Lume para el estudio de un caso. En la IAP participaron INCUPO, el Grupo Agroecológico Las Tres Colonias y el Consejo de Garantía Participativa (CGP). Se realizó el croquis, la línea de tiempo, el diagrama de flujos y el análisis de los atributos de sustentabilidad. El análisis de la trayectoria permitió identificar momentos claves que determinaron el cambio de la configuración del agroecosistema. El diagrama de flujos reconfirmó a la diversidad como estrategia familiar de comercialización y de autoconsumo. El análisis de atributos sistémicos mostró buenos valores de sustentabilidad (0,84). La evaluación confirmó que una metodología que integre los aspectos socioculturales es más adecuada para los agroecosistemas familiares, y que un abordaje participativo facilita la construcción del conocimiento integrando los conocimientos no académicos a los procesos formales.</p>
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Martínez Gómez, Denry, Dumar González Lazo, Octavio Antonio Saldaña Tapia, and Juan Asdrúbal Juan Flores-Pacheco. "Estructura de comunidades de murciélagos como bio-indicadores del hábitat en la Reserva Biológica Indio Maíz." Revista Científica de FAREM-Estelí, no. 34 (July 8, 2020): 180–99. http://dx.doi.org/10.5377/farem.v0i34.10015.

Full text
Abstract:
Los murciélagos son indispensables para la polinización de cultivos, el control de insectos y de plagas agropecuarias y humanas que pueden ser vectores de zoonóticas. Sin embargo, se desconoce cuál es el estado de las comunidades y estructura biológica de estos en la Reserva Indio Maíz, que a su vez funcionan como bioindicadores de conservación de agroecosistemas. Para este fin se caracterizaron los agroecosistemas de la reserva. Se utilizaron redes de niebla para la captura de especímenes registrando peso, tamaño y estado sexual. Se identificaron taxonómicamente por agroecosistema. La comparación entre estos es resultado de los índices de biodiversidad y similitud. Se capturaron 384 individuos y 39 especies distribuidas en ocho familias y cinco subfamilias. El 71% del total de individuos se encuentran en un buen estado de salud. El índice de Shannon indica que el bosque húmedo fue el más alto de todos los agroecosistemas. La subfamilia Phyllostominae fue más representativa en cuanto a especies. Esta familia aparece con la más representatividad en cuanto a especies que se distribuyen de manera equitativa. Esto concuerda con otros estudios realizado sobre la familia de los Phyllostomidae ya que estos grupos de animales son más intolerantes a perturbación de hábitat.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Paleologos, María Fernanda, Armando Conrado Cicchino, María Luz Blandi, and Santiago Javier Sarandón. "Los Carábidos (Coleoptera) como indicadores de sustentabilidad en agroecosistemas." Revista de la Facultad de Agronomía 119, no. 2 (December 7, 2020): 059. http://dx.doi.org/10.24215/16699513e059.

Full text
Abstract:
La evaluación de la sustentabilidad de los agroecosistemas requiere el desarrollo de indicadores que permitan inferir el cumplimiento de los procesos involucrados en su estabilidad y resiliencia. Se estudió el ensamble de carábidos (Coleoptera) en un agroecosistema vitivinícola de Berisso, Buenos Aires, como una herramienta estimativa de su funcionamiento y sustentabilidad. Los carábidos se recolectaron con trampas pitfall. Su riqueza representó el 16,6% del total de estos insectos del partido de Berisso y el 9,94 % de la propia de la provincia de Buenos Aires, lo cual representa mucha de la diversidad de la región. Se encontró una estructura con distribución escalonada de la dominancia específica. En la parcela de vid se observó una mayor riqueza y abundancia que en los ambientes aledaños. Tanto el elenco como las preferencias de hábitats de las especies integrantes reflejan un importante grado de heterogeneidad microambiental local. Las especies dominantes y eudominantes se mantuvieron en los períodos anuales muestreados y, estas especies y gran parte de las restantes, se asocian a bosques ribereños y/o ambientes hidrófilos, indicando condiciones de uniformidad ambiental generadas por las inundaciones. Por sus características bioecológicas, las especies particulares y el ensamble en su conjunto, respondieron positivamente a variables ambientales y de disturbio, actuando como eficaces bioindicadores del funcionamiento del agroecosistema. La complejidad microambiental vinculada a la biodiversidad dentro de estos agroecosistemas, favorece la presencia de organismos que contribuyen al cumplimiento de procesos ecológicos asociados con su sustentabilidad.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Toro-Mujica, P., A. García, A. G. Gómez-Castro, R. Acero, J. Perea, and V. Rodríguez-Estévez. "Sustentabilidad de agroecosistemas." Archivos de Zootecnia 60, no. 232 (April 13, 2011): 15–39. http://dx.doi.org/10.21071/az.v60i232.4914.

Full text
Abstract:
En este trabajo se revisan, desde la perspectiva de los agroecosistemas, los conceptos de susten-tabilidad reflejados en sus dimensiones: ecológica, social y económica, así como lo relativo al grado de sustitución entre capital natural y humano que se manifiesta en las versiones de la sustentabilidad: débil, que asume la capacidad de sustitución total entre estos recursos, y fuerte que postula que los sistemas naturales son de mayor entidad que los criterios de eficiencia económica. Entre las características principales de sustentabilidad de los agroecosistemas, la resiliencia, asociada a la estabilidad económica y la estabilidad social, debe ser considerada como la desencadenante de la continuidad o discontinuidad de los sistemas. La conveniencia debe ser abordada abandonando los conceptos antropocéntricos y productivistas del corto plazo en beneficio de una concepción holística de los sistemas de producción. Por último, la escala, espacial o temporal, es el factor que permite una cierta adaptación al sistema analizado, modulando la escala temporal a la jerarquización y complejidad de los sistemas agropecuarios y estableciendo como unidad espacial la explotación, sin olvidar la interacción con las actividades de explotaciones adyacentes.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Martínez-Sánchez, Estefani Tatiana, Marelid Cardona Romero, Fredy Arvey Rivera Páez, Jorge Enrique Pérez Cárdenas, and Gabriel Jaime Castaño-Villa. "Contribution of agroecosystems to the conservation of bird diversity in the department of Caldas." Revista Facultad Nacional de Agronomía 71, no. 2 (May 1, 2018): 8445–57. http://dx.doi.org/10.15446/rfna.v71n2.66113.

Full text
Abstract:
En las regiones tropicales se han identificado los aportes y limitaciones de los agroecosistemas en el contexto de la conservación de la diversidad de las aves. Se ha sugerido que los agroecosistemas pueden presentar un valor diferente para la conservación, de acuerdo con la complejidad estructural de la vegetación (e.g., mayor número de estratos de la vegetación, diversidad de las especies cultivadas, entre otros). En este sentido, los agroecosistemas de una menor área (e.g., minifundios), pueden ser claves en el desarrollo de estrategias encaminadas a la conservación de la avifauna. Con el objetivo de establecer el aporte de diferentes tipos de agroecosistemas a la conservación de las aves en el departamento de Caldas (Colombia), se comparó la riqueza, abundancia y similitud de las aves asociadas a tres tipos de hábitats: (1) agroecosistemas tipo I (monocultivos con suelo limpio), (2) agroecosistemas tipo II (cultivos mixtos, potreros enmalezados con árboles dispersos y plantaciones con sotobosque) y (3) bosques secundarios. Los agroecosistemas tipo II no difirieron en la riqueza y en la similitud de las aves con respecto a los bosques secundarios, además se registraron especies con alta sensibilidad a la perturbación (Zentrygon frenata, Phaetornis guy, Phaetornis syrmatophorus, Lepidocolaptes lacrymiger y Sphenopsis frontalis). Adicionalmente en este tipo de agroecosistemas se registró una especie de interés para la conservación global (Chloropipo flavicapilla) y cuatro especies migratorias (Catharus ustulatus, Parkesia noveboracensis, Setophaga fusca y Setophaga striata). Los agroecosistemas tipo II no son hábitats completamente negativos para la avifauna y podrían desempeñar un rol importante dentro de las estrategias para la conservación en paisajes rurales.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Cipriano Anastasio, Juan, Octavio Torres Martínez, Alejandra López Mancilla, and Jimmy Argüelles Jiménez. "Uso y percepción de las aves en agroecosistemas de la localidad de Chalahuiyapa, Huejutla, Hidalgo; México." Ciencia Huasteca Boletín Científico de la Escuela Superior de Huejutla 8, no. 16 (July 5, 2020): 21–28. http://dx.doi.org/10.29057/esh.v8i16.4511.

Full text
Abstract:
México es considerado mundialmente como un país megadiverso, de gran interés biológico y etnográfico, y su riqueza biológica cuenta con un diverso conocimiento tradicional y cultural en las diversas regiones geográficas. Durante el periodo febrero-mayo del 2019, se llevaron a cabo entrevistas semiestructuradas a los pobladores que preferentemente tienen parcelas de cultivo, así mismo se visitaron diversos agroecosistemas (e.g. naranjales y pastizales). Se utilizó la técnica de transectos, donde se establecieron sitios de muestreo de 200 a 500 m que dependieron del área de cada agroecosistema, de esta forma se corroboró las aves mencionadas en las encuestas por los pobladores. Se registraron 10 órdenes, 16 familias y 23 especies. El orden Passeriformes fue el mejor representado con cuatro familias. Las familias más representativas fueron: Columbidae e Icteridae. El mayor uso que los pobladores le dan a las aves es el alimenticio y comercial, utilizando 10 especies de aves. Las aves cumplen un papel importante en los agroecosistemas y en la vida de los pobladores que conviven con ellas, es por ello la importancia de conservarlas, pues algunos pobladores dependen de ellas para subsistir.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
11

Aguado, Diana, Catalina Gutierrez-Chacón, and Marcia Carolina Muñoz. "Estructura funcional y patrones de especialización en las relaciones planta-polinizador de un agroecosistema en el Valle del Cauca, Colombia." Acta Biológica Colombiana 24, no. 2 (May 1, 2019): 331–42. http://dx.doi.org/10.15446/abc.v24n2.73177.

Full text
Abstract:
Los himenópteros son los principales polinizadores de los sistemas agrícolas y juegan un papel clave en la producción de alimentos. Sin embargo, poco se ha estudiado sobre las redes de polinización y la dependencia de las plantas a polinizadores en agroecosistemas tropicales. El objetivo de este estudio fue describir la red de polinizadores asociada a un agroecosistema y evaluar la influencia de los rasgos morfológicos de las especies en la polinización. El estudio se realizó en un agroecosistema en el Valle del Cauca, Colombia. Entre enero y febrero del 2017 se emplearon 96 h de observación y se cuantificaron las interacciones entre polinizadores y flores; se estimó la duración promedio de visita por polinizador, se registró la abundancia floral y se midieron los principales rasgos morfológicos de plantas y polinizadores. En las plantas se midió el largo de la corola, y en los polinizadores, masa corporal y longitud de lengua. En total se identificaron 17 especies de polinizadores que visitaron ocho especies de plantas (cinco agrícolas y tres arvenses). Se encontró que la red es especializada (H₂' = 0,8) con un grado de anidamiento bajo (NODF = 10,4), y que las plantas fueron especialistas y dependientes a los polinizadores (75 % spp. d’ > 0,7). Además, se encontró que la abundancia floral y la masa corporal de los himenópteros influencian la duración de visita, lo cual podría afectar la calidad de la polinización. Este estudio revela que la especialización ecológica y la complementariedad funcional de los himenópteros influyen en la polinización de agroecosistemas.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
12

Cotler Ávalos, Helena, and Elena Lazos Chavero. "LA MULTIFUNCIONALIDAD DE AGROECOSISTEMAS EN LA CUENCA DEL RÍO CUITZMALA, JALISCO, MÉXICO." Agricultura Sociedad y Desarrollo 16, no. 4 (January 21, 2020): 513–37. http://dx.doi.org/10.22231/asyd.v16i4.1280.

Full text
Abstract:
Los agroecosistemas expresan el conjunto de arreglos productivos, síntesis del entorno ecológico y del contexto socio-económico y cultural, para la obtención de alimentos. La caracterización de los agroecosistemas, a nivel de parcela y en el contexto de la cuenca del Río Cuitzmala (Jalisco), se realizó mediante 78 entrevistas en seis comunidades de la parte alta y media de la cuenca. La finalidad era explorar las percepciones y los conocimientos de los agricultores sobre el deterioro de los suelos y entender las estrategias que construyen para mantener la multifuncionalidad de los agroecosistemas. En la parte alta de la cuenca, los agroecosistemas están condicionados por el relieve agreste, los suelos superficiales y la poca disponibilidad de agua. En estas tierras se sigue cultivando el “coamil” (milpa), que mantiene el patrimonio biocultural de la alimentación y la conservación de la agrodiversidad. En la parte media de la cuenca, el relieve ondulado, suelos profundos, la presencia de arroyos y el acceso a mercados, favorecen la producción de alimentos hacia mercados regionales, a pesar del conocimiento sobre la aptitud y la vulnerabilidad de los suelos, la falta de apoyo gubernamental y la migración debilitan las prácticas de conservación que pudieran mantener la multifuncionalidad de los agroecosistemas.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
13

Hidalgo Martín, Jonhy Alexander, and Álvaro Acevedo Osorio. "Efectos de la biodiversidad en el control biológico dentro de los agroecosistemas." INVENTUM 7, no. 13 (February 2, 2012): 30–35. http://dx.doi.org/10.26620/uniminuto.inventum.7.13.2012.30-35.

Full text
Abstract:
El control biológico de plagas en los agroecosistemas se ve favorecido por los policultivos (cultivos asociados, sistemas agroforestales) y de vegetación no cultivada (corredores biológicos, plantas arvenses), ya que estos sirven como hábitats alternos para las poblaciones de insectos benéfi cos. Durante las últimas décadas, los sistemas agrícolas se han transformado debido al establecimiento de monocultivos que han homogenizado los paisajes agrícolas; así se han generado condiciones desfavorables para los enemigos naturales de plagas al no encontrar en los monocultivos fuentes diversas para su alimentación como polen, presas, o sitios de reproducción y de refugio. Como consecuencia, las poblaciones de insectos plaga han aumentado dramáticamente en los monocultivos causando daños de importancia económica. Para su control se están empleando productos de síntesis química con diversas dosis y grados de toxicidad, lo que provoca grandes costos ambientales (impacto negativo sobre la fauna silvestre, los polinizadores, los enemigos naturales, la pesca, la calidad del agua) y costos sociales (envenenamiento de trabajadores, contaminación de alimentos, enfermedades humanas) no sufi cientemente considerados. Debido a estos problemas generados por la homogenización de los cultivos y la intensifi cación en el uso de agrotóxicos, se ha incrementado la valoración del uso adecuado de la biodiversidad como aspecto indispensable para restablecer el control biológico o natural; la agroecología juega un papel fundamental en este objetivo mediante el diseño de agroecosistemas diversifi cados que aumentan los sinergismos entre los componentes clave del agroecosistema.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
14

Cuevas Coeto, Axayacatl, Yolanda Beatriz Vera Castillo, and Jesús Axayacatl Cuevas Sánchez. "Resiliencia y sostenibilidad de agroecosistemas tradicionales de México: Totonacapan." Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 10, no. 1 (February 6, 2019): 165–75. http://dx.doi.org/10.29312/remexca.v10i1.1789.

Full text
Abstract:
En México, la tecnología agrícola tradicional, resultante de la acumulación milenaria de valiosas experiencias pertinentes al manejo, aprovechamiento y selección bajo domesticación de un amplio conjunto de etnorecursos, continúa expresándose en una amplia superficie. Sin embargo, debido a diversos aspectos negativos del proceso de aculturación, sus fundamentos biológicos y culturales se encuentran en grave riesgo. Considerando al agroecosistema la unidad de estudio integral conducente al entendimiento de las interrelaciones involucradas en la dinámica de sus componentes físicos, biológicos y culturales y teniendo como objetivo, contribuir al entendimiento de la dinámica ecológica y cultural evidenciada en agroecosistemas tradicionales del Totonacapan. Mediante experiencias derivadas de más de tres décadas de trabajo en la región, se describen y analizan algunos rasgos distintivos de dichos sistemas de producción agrícola, enfatizando a la milpa y al monte como espacios en los que se genera y transmite conocimientos y actitudes vinculados a la percepción, manejo, aprovechamiento y conservación de los etnorecursos inherentes a éstos. Se proporciona información cuantitativa vinculada a la dinámica de este tipo de sistemas de producción agrícola. Los métodos aplicados se fundamentaron en el marco para la evaluación de sistemas de manejo de recursos naturales incorporando indicadores de sustentabilidad (MESMIS), la evaluación del ciclo de vida (LCA), la exploración etnobotánica, así como en la observación participativa. Con base en la definición y evaluación de 15 índices pertinentes a su resiliencia, se propone un modelo de trabajo transdisciplinario conducente a la mensuración del grado de sostenibilidad evidenciado por los mismos. Los resultados indican que, mientras mayor sea el legado biocultural transmitido por sus ancestros y el apego de las familias campesinas al mismo, mayor será la resiliencia ecológica y cultural de sus agroecosistemas y consecuentemente, la sustentabilidad evidenciada por éstos.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
15

Cruz Bautista, Patricia, Juan Pablo Martínez Dávila, Francisco Osorio Acosta, Gustavo López Romero, Néstor Estrella Chulin, and José Regalado López. "Marco epistémico para estudiar los agroecosistemas." Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 8, no. 1 (August 11, 2017): 159. http://dx.doi.org/10.29312/remexca.v8i1.79.

Full text
Abstract:
El objetivo del presente documento es enmarcar al enfoque de agroecosistemas, con perspectivas autopoiéticas, en alguna corriente que le corresponda considerando que muchos de los trabajos realizados bajo el enfoque de agroecosistemas carecen de un marco de este tipo y con ausencia teórica. Con base en esa aseveración, es deseable que los investigadores que estudian fenómenos complejos posean nociones epistemológicas para ubicar su posición académica y, con base en ello las bases teóricas de dichos trabajos. Esto ayudaría sin duda a identificar las diferencias y similitudes de las diversas posturas epistémicas, haciendo coherentes los trabajos que se planean realizar. El enfoque de agroecosistemas, está ubicado dentro de la línea galileana; la cual, a través de la historia, ha tenido como objetivos: el control y dominio de la naturaleza, en un intento por maximizar las ganancias. El conocimiento de las diferentes posturas epistémicas puede llevarnos a reflexionar sobre las bondades, o lo contrario, de la corriente galileana, pero también de la aristotélica, con la opción de complementar ambas corrientes, en la búsqueda de ser un mejor ser humano y lograr una mejor sociedad.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
16

Toro, P., A. García, A. G. Gómez-Castro, J. Perea, R. Acero, and V. Rodríguez-Estévez. "Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas." Archivos de Zootecnia 59, no. 232 (October 22, 2009): 71–94. http://dx.doi.org/10.21071/az.v59i232.4908.

Full text
Abstract:
La sustentabilidad requiere ser valorada con el propósito final de implementar técnicas o tecnologías que mejoren o minimicen el impacto ambiental, para ello deben emplearse escalas de medición ordinales, que permitan su categorización. Indicadores e índices surgen como la base de las metodologías de evaluación de sustentabilidad, debiendo cumplir una serie de requisitos para ser de utilidad. Entre estos requisitos, la integración de las tres dimensiones de la sustentabilidad (económica, social y ambiental) es básica. La evaluación se sustenta en el empleo de indicadores que describen una característica del estado de un sistema, generalmente a través de datos observados o estimados, e índices que consisten en una agregación cuantitativa de indicadores. Los indicadores se generan del análisis de los procesos que utilizan recursos ambientales para producir resultados y pueden ser medioambientales o de sustentabilidad (cuando se tienen en cuenta los factores de tiempo, límites y objetivos) Índices como la Huella Ecológica, el Índice de Desarrollo Humano, el Producto Interno Bruto, entre otros informan tanto del grado de inequidad global como de la sobreutilización de recursos por parte de las economías de algunos países, Pero también con aplicación a sectores productivos, como por ejemplo a la ganadería. En agroecosistemas se ha definido un gran número de indicadores dependientes del sistema en estudio, la mayor parte centrados en la productividad o los retornos económicos de la explotación. Tanto ecuaciones de regresión como modelos de simulación han sido utilizados para la estimación de indicadores, debido a la dificultad de obtención de medidas directas o con el propósito de descubrir qué efectos tendrá en el futuro una medida adoptada hoy.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
17

Purroy-Vásquez, Rubén, Felipe Gallardo-López, Eusebio Ortega Jiménez, Pablo Díaz-Rivera, Silvia López Ortiz, and Glafiro Torres Hernández. "Eficiencia energética y económica, bienestar familiar y productividad en agroecosistemas tropicales." Agricultura Sociedad y Desarrollo 13, no. 4 (December 31, 2016): 513. http://dx.doi.org/10.22231/asyd.v13i4.491.

Full text
Abstract:
<p align="LEFT"><span style="color: #221e1f; font-size: xx-small;"><span style="color: #221e1f; font-size: xx-small;">La seguridad alimentaria de una familia rural y de un país está ligada a las actividades agropecuarias, y deben efectuarse en equilibrio para alcanzar un desarrollo sustentable; esto incluye el adecuado manejo del recurso energético, económico y medioambiental dentro del Agroecosistema (AES). El objetivo de esta investigación fue determinar la relación entre el uso eficiente de la energía, la eficiencia económica, la productividad de los agroecosistemas, el autoconsumo y la línea de bienestar mínimo familiar en el municipio Paso de Ovejas. Se calcularon los costos de producción e ingresos para cada actividad agropecuaria en el AES y posteriormente se determinaron los índices de eficiencia económica y de uso de la energía. El cultivo de caña de azúcar mostró baja productividad; sin embargo, este cultivo contribuye con 0.61</span></span><span style="color: #221e1f; font-size: xx-small;"><span style="color: #221e1f; font-size: xx-small;">±0.42 de la proporción de cobertura de la línea de bienestar mínimo, como resultado de los incentivos que el ingenio les ofrece a los productores de caña. El 15 % de la producción de maíz en la zona de lomeríos es utilizado para autoconsumo humano y 16 % para el de animales. Sólo la leche en forma líquida o transformada (queso) participa en el autoconsumo, destinando para ello 4 % de la producción en la zona de riego y 5 % en lomerío. Los agroecosistemas con mayor superficie y con capacidad de riego son orientados a la siembra de cultivos de altos rendimientos energéticos, como la caña de azúcar en combinación con la cría de ganado bovino para mejorar la eficiencia económica. Esta actividad productiva permite a la familia rural solventar situaciones económicas coyunturales, ya que funciona como un ahorro familiar, concluyéndose que los productores implementan combinaciones de actividades productivas </span></span>en sus agroecosistemas, de acuerdo con la disponibilidad de recursos naturales y económicos, logrando coberturas diferenciadas en relación con la línea de bienestar mínimo.</p><p> </p>
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
18

Huaman Pilco, Angel Fernando, Santos Triunfo Leiva Espinoza, Segundo Manuel Oliva Cruz, and Manuel Alberto Hernández May. "Insectos asociados al agroecosistema de café bajo sombra en el Distrito de Milpuc, Amazonas, Perú." UNED Research Journal 12, no. 2 (October 26, 2020): e3144. http://dx.doi.org/10.22458/urj.v12i2.3144.

Full text
Abstract:
Introducción: Los agroecosistemas de C. arabica bajo sombra son de los cultivos que se consideran no dañinos para la biodiversidad, sin embargo, dada la importancia ecológica que tienen en el resguardo de muchas especies son escasos los estudios en este cultivo en la zona. Objetivo: Proporcionar información sobre la diversidad y la fluctuación de insectos asociados al agroecosistema de café bajo sombra, mediante un estudio faunístico. Métodos: Los insectos se recolectaron sobre diez plantas de C. arabica divididas en tres estratos (bajo, medio y alto) cada 15 días durante los meses de junio a octubre del 2018, utilizando la red de golpeo, el aspirador y trampas Pitfall. Resultados: Recolectamos 1, 923 especímenes pertenecientes a 40 géneros, 35 familias y ocho órdenes. Hemiptera fue el orden con más riqueza de familias registradas (9) y más géneros (13). Coleoptera registró la mayor abundancia con 538 (27,98%). Apis sp y Canthon sp fueron los géneros con la mayor abundancia ambos con 108 individuos. La mayor riqueza, abundancia y diversidad se registró en el estrato medio con 35 especies, 756 individuos y con 1D= 28,53, 2D=25,56. La máxima abundancia de los insectos coincide con la precipitación y humedad alta, y con los valores de temperatura baja. La curva de acumulación se estabilizó a partir del muestreo cinco. Conclusión: Presentamos el primer estudio sobre la entomofauna en un agroecosistemas de C. arabica con manejo orgánico, mostrando que alberga una alta diversidad y que es importante para el refugio y la conservación de insectos benéficos.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
19

Santana-Baños, Yoerlandy, Sergio Carrodeguas-Díaz, Irisley Aguiar-González, Adrialys Barroso-Aragón, Armando Del Busto-Concepción, and Randy López-Alfonso. "Producción de granos e incidencia de nematodos agalleros en frijol común." Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 12, no. 2 (March 25, 2021): 183–92. http://dx.doi.org/10.29312/remexca.v12i2.2576.

Full text
Abstract:
La interacción genotipo ambiente en cultivares de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) y su reacción frente a Meloidogyne spp., son aspectos abordados a pesar de la influencia que tienen en los resultados productivos. Se determinó el potencial productivo de cinco cultivares de frijol común, en agroecosistemas de Pinar del Río, Cuba, y la incidencia de una población de Meloidogyne spp. en fase vegetativa del cultivo. Para ello se establecieron experimentos en ‘San Juan y Martínez’ y ‘Sandino’, sobre suelos Ferralítico amarillento y Fluvisol, respectivamente. Se emplearon los cultivares comerciales (tratamientos): ‘BAT 304’ (testigo de producción comercial), ‘CUL 156’, ‘Buenaventura’, ‘Delicias 364’ y ‘Chévere’. También se desarrolló un ensayo en condiciones semicontroladas con macetas de 1.5 kg y sustrato a base de suelo ferralítico amarillento + turba (70% + 30%), con y sin inoculación de Meloidogyne spp. (1.5 J2-huevos g-1 de sustrato) en los cultivares referidos. Las diferencias entre cultivares y su interacción con los agroecosistemas evidenciaron una marcada influencia sobre la producción de granos, aunque mejores resultados se obtuvieron con los cultivares ‘CUL 156’ y ‘Buenaventura’, pues superó en 25% el rendimiento del testigo de producción comercial, en el agroecosistema de ‘San Juan y Martínez’ y ‘Sandino’, respectivamente. Se confirmó que los cultivares evaluados son hospedantes de Meloidogyne spp., aunque ‘Buenaventura’ expresó menor índice de agallamiento para el nivel de inóculo empleado, mientras que la relación inversa entre fitomasa y el número de agallas y ootecas en el sistema radical de las plantas, sugirieron un efecto nocivo de estos fitonematodos en la fase vegetativa del cultivo.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
20

Aguilar Vásquez, Yunin, Laura Caso Barrera, and Mario Aliphat Fernández. "Agroecosistemas tradicionales núntaha’yi en la Reserva de La Biósfera Los Tuxtlas, Veracruz, México." región y sociedad 31 (August 28, 2019): e1147. http://dx.doi.org/10.22198/rys2019/31/1147.

Full text
Abstract:
Los agroecosistemas tradicionales núntaha’yi son fundamentales para la conservación de la Sierra de Santa Marta Veracruz, al encontrarse dentro de una Área Natural Protegida se ven afectados por la normatividad de la misma. Usando el marco teórico infield-outfield, entrevistas, talleres y recorridos en campo, analizamos el funcionamiento de los agroecosistemas núntaha’yi del territorio de Ocozotepec, así como el impacto que sobre ellos tiene la normatividad impuesta por el Área Natural Protegida. Concluimos que debido a las limitantes en el cambio de la vegetación de los acahuales y las restricciones de uso de la zona núcleo, se han intensificado los agroecosistemas más cercanos a la comunidad (infield) restringiéndose casi por completo el uso del territorio ubicado en las zonas alejadas y de difícil acceso a la comunidad (outfield). Esto promueve la transformación del territorio en un paisaje homogéneo, poco productivo donde el sistema de Tumba-Roza-Quema se vuelve insostenible.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
21

Alvarez-Salas, Lizeth Marelly, Diana Nayibe Polanco-Echeverry, and Leonardo Ríos-Osorio. "Reflexiones acerca de los aspectos epistemológicos de la agroecología." Cuadernos de Desarrollo Rural 11, no. 74 (August 21, 2014): 20. http://dx.doi.org/10.11144/javeriana.crd11-74.raea.

Full text
Abstract:
Este artículo de reflexión teórica busca continuar la discusión sobre un enfoque epistemológico en el cual secircunscribe a la agroecología como una ciencia de la complejidad, transdisciplinar y de carácter sistémico,orientada a dar respuesta a los problemas en los agroecosistemas. Para ello, se propone como objeto deestudio la resiliencia socioecológica y como objeto de conocimiento los agroecosistemas. Se espera que ladefinición de estos límites de la acción investigativa permita la consolidación de la agroecología en el campodel conocimiento.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
22

Albarracín-Zaidiza, Jorge Andrés, Nelson Enrique Fonseca-Carreño, and Luis Hernando López-Vargas. "Las prácticas agroecológicas como contribución a la sustentabilidad de los agroecosistemas. Caso provincia del Sumapaz." Ciencia y Agricultura 16, no. 2 (May 2, 2019): 39–55. http://dx.doi.org/10.19053/01228420.v16.n2.2019.9139.

Full text
Abstract:
Se evaluó la sustentabilidad a 12 agroecosistemas en la provincia del Sumapaz en Cundinamarca, a través de la metodología MESMIS. Los atributos estimados fueron: productividad, confiabilidad, adaptabilidad, autogestión, equidad, estabilidad y resiliencia. El objetivo de la investigación es identificar estrategias para mejorar la relación entre los agroecosistemas y las prácticas agroecológicas y así poder contribuir con la preservación sustentable de los sistemas de producción. La descripción de variables biofísicas y socioeconómicas se consiguió de una revisión de fuentes primarias y secundarias: visita de campo, entrevistas, recorridos guiados y cartografía social. Se evaluaron los agroecosistemas a través de 20 indicadores de sustentabilidad, dentro de las dimensiones económica, social y ambiental. Los resultados demuestran que son “medianamente sustentables”, con índices positivos que van de 62 a 74 %, debido a las condiciones socioeconómicas y productivas en el ámbito de la finca, las cuales son operadas por mano de obra familiar, lo que genera una estabilidad en cuanto al conocimiento de la zona, paisaje, fertilidad, coberturas vegetales, fuentes de agua y expresiones de la vegetación. A su vez, los agroecosistemas albergan gran biodiversidad y ofrecen una amplia gama de benefi­cios a través de los ecosistemas, lo cual incentiva la incorporación de prácticas agroecológicas, apropia tecnologías para la utilización de fuentes renovables de energía y contribuye gradualmente al logro de la soberanía alimentaria, aportando así a la sustentabilidad.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
23

Marín-Gómez, Oscar Humberto, Andres Felipe Castaño-González, and Germán Darío Gómez-Marín. "FENOLOGÍA DEL GUAMO Inga edulis (FABALES: MIMOSOIDEAE) EN DOS AGROECOSISTEMAS DEL QUINDÍO, COLOMBIA." Revista de Investigaciones Universidad del Quindío 23, no. 2 (December 31, 2012): 127–33. http://dx.doi.org/10.33975/riuq.vol23n2.412.

Full text
Abstract:
Inga edulis es una especie ampliamente utilizada como sombrío en la zona cafetera de Colombia. En esta in-vestigación se estudió la fenología de esta especie en un agroecosistema ganadero y otro cafetero del departa-mento del Quindío entre julio de 2005 y junio de 2006. Se realizaron observaciones mensuales de las fenofases vegetativa y reproductiva, se marcaron flores con el fin de observar la duración de los eventos reproductivos y describir el proceso de antésis. Inga edulis presentó todas las fenofases reproductivas y vegetativas, aunque la caída de follaje no fue evidente. En ambos agroecosistemas los árboles presentaron dos periodos de floración con una duración de 4 a 6 meses, mientras que la fructificación, la brotación y la caída del follaje fueron cons-tantes. La intensidad de algunas fenofases mostró una coincidencia con la precipitación. Nuestros resultados muestran diferencias en el periodo de antésis y sincronía de las fenofases con respecto a otros estudios en el Neotrópico, lo que sugiere una posible variación fenológica a lo largo de su distribución geográfica.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
24

FRANCO, CARLOS ARTURO. "AGROECOSISTEMAS INTEGRALMENTE SANOS FRENTE A FORMAS AGROPRODUCTIVAS." Ambiente y Sostenibilidad 1, no. 1 (October 28, 2013): 39. http://dx.doi.org/10.25100/ays.v1i1.4337.

Full text
Abstract:
<p>Este artículo hace una primera aproximación a los aportes desde la agroecología a un agro ecosistema integralmente sano, y cuestiona la bondad de las agriculturas de precisión y convencional en este sentido. Para el autor, un agro ecosistema integralmente sano es aquel simultáneamente saludable para los ecosistemas que lo sustentan, y para todos los seres e instituciones involucrados en la cadena de agregación de valor hasta el consumidor final y la cadena de retorno de residuos a los resumideros ecos sistémicos. Saludable en todas las dimensiones de la vida: territorial, ecológica, bio-psico-neuro-emocional, espiritual, cultural, tecnológica, social, política y económica.</p><p><strong>Palabras claves:</strong> Adaptación, Regeneración, Agroecosistema.</p>
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
25

Martínez Pérez, Dulce Yaneth, Julio Sánchez Escudero, María de las Nieves Rodríguez Mendoza, and Marta Astier Calderón. "Sustentabilidad de agroecosistemas de milpa en La Trinidad Ixtlán, Oaxaca." Revista de la Facultad de Agronomía 119, no. 2 (December 7, 2020): 048. http://dx.doi.org/10.24215/16699513e048.

Full text
Abstract:
La milpa, asociación integrada por maíz (Zea mays L.), frijol (Phaseolus spp.) y calabaza (Cucurbita spp.), es el sistema de producción de alimentos más importante para el autoabasto de las familias que viven en zonas rurales de México. El objetivo de este estudio fue evaluar la sustentabilidad de agroecosistemas de milpa en una comunidad de la Sierra Norte de Oaxaca. La evaluación se realizó en 12 parcelas de milpa, divididas en dos grupos de contraste por sus prácticas de manejo, y sus respectivas unidades familiares. Con base en la metodología Marco para la Evaluación de Sistemas de Manejo de Recursos Naturales Incorporando Indicadores de Sustentabilidad (MESMIS) se seleccionaron 15 indicadores de sustentabilidad que se midieron a través de una encuesta, principalmente. Los agroecosistemas se reagruparon mediante un análisis multivariado realizado con la paquetería Rcmdr del software libre R. Los indicadores se transformaron a una escala estandarizada de 0 a 100 mediante el método de intervalo de referencia. El análisis multivariado reclasificó a los agroecosistemas en tres conglomerados, que se diferenciaron principalmente por el indicador relación beneficio-costo neta, y distinguió dos casos atípicos. Los elementos que le dotan de mayor sustentabilidad a los agroecosistemas evaluados son la biodiversidad agrícola y circundante, el contenido de materia orgánica del suelo, y la baja dependencia de insumos químicos y apoyos gubernamentales. No obstante, la sustentabilidad de estos sistemas se ve amenazada por la variabilidad climática y por la incertidumbre del relevo generacional.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
26

Piña San Agustín, Jaqueline, Mónica de la Cruz Vargas-Mendoza, María del Carmen Álvarez Ávila, and Gunther Dietz. "Elaboración del zacahuil: Saber-hacer e insumos en relación con los agroecosistemas de la Huasteca." Revista de Geografía Agrícola, no. 68 (February 15, 2022): 09–24. http://dx.doi.org/10.5154/r.rga.2021.68.01.

Full text
Abstract:
El zacahuil, alimento ancestral, símbolo de identidad de la Huasteca, es elaborado y consumido hasta la fecha en esta región de México. El objetivo fue conocer cómo el proceso de elaboración del zacahuil es aprendido y la relación de sus insumos con los agroecosistemas de la Huasteca. Se entrevistaron 130 personas de tres municipios de la región huasteca, expertas en elaborar zacahuil, utilizando una guía de entrevista semiestructurada. Se encontró que el zacahuil es elaborado por adultos y jóvenes, principalmente para venta al público. El aprendizaje del proceso de elaboración ocurre principalmente en contextos familiares. Los ingredientes y materiales más importantes para su elaboración son el maíz, la carne de cerdo, la papatla y la leña, los cuales provienen de los agroecosistemas locales; estos insumos marcan diferencias entre municipios. Se concluye que los elementos locales que dan origen a las diferencias en ingredientes y materiales entre municipios, al estar en relación estrecha con los recursos específicos de cada lugar, y sus agroecosistemas, contribuyen a la prevalencia del zacahuil como una comida con identidad local y regional de la Huasteca.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
27

Orduz Tovar, Sergio Andrés, Leidy Machado Cuéllar, and Leonardo Rodríguez Suárez. "IMPORTANCIA DE LA BIOTA EDÁFICA PARA LA PRODUCTIVIDAD EN AGROECOSISTEMAS." Revista Nova 6 (April 22, 2021): 27–38. http://dx.doi.org/10.23850/25004476.3681.

Full text
Abstract:
El suelo representa una importante reserva de diversidad biológica que sustenta diversas funciones clave para la provisión de servicios ecosistémicos edáficos. El conocimiento acerca de la diversidad de la biota edáfica permanece en su mayoría desconocido, precisamente el objetivo de este trabajo es abordar el conocimiento actual sobre el papel de la biota edáfica en el mantenimiento de los agroecosistemas y los servicios ecosistémicos. Por lo anterior, se consolidó información sobre (I) la biodiversidad del suelo, (II) la relación de los grupos funcionales edáficos con los procesos de resiliencia antrópica, (III) el impacto del uso de suelo y el manejo agrícola en la biota del suelo, y (IV) el potencial de la biota del suelo en la productividad de los agroecosistemas. Se identificaron importantes interacciones entre diferentes grupos biológicos que participan en cada uno de los grupos funcionales consultados. También se identificó que el impacto de las actividades antropogénicas en la biodiversidad edáfica afecta el comportamiento biológico del suelo y, por lo tanto, son importantes las prácticas de manejo que puedan optimizar la productividad de los agroecosistemas.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
28

Fonseca Carreño, Nelson Enrique. "Caracterización socioeconómica y biofísica de agroecosistemas en el municipio de Pasca en la provincia del Sumapaz-Cundinamarca." Revista Científica Profundidad Construyendo Futuro 14, no. 14 (January 1, 2021): 2–13. http://dx.doi.org/10.22463/24221783.3159.

Full text
Abstract:
Se evaluaron 12 agroecosistemas en el municipio de Pasca en Cundinamarca, para determinar los rasgos socioeconómicos y biofísicos a través de prácticas productivas. Se utilizaron métodos participativos, encuestas y recorrido guiado para captura de información. Dentro de los hallazgos, los agroecosistemas responden a características tradicionales de la producción con una fuerte incidencia familiar, respondiendo a factores externos como falta de capital, escasa tecnología, distorsiones en el mercado, condiciones climáticas adversas. Se percibe un fuerte vínculo entre los pobladores rurales con las actividades agropecuarias a través de un nexo entre los recursos disponibles (tierra, agua, biodiversidad), bienestar y seguridad alimentaria de la familia.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
29

Fonseca-Carreño, Jorge Armando, José Alejandro Cleves-Leguízamo, and Tomás León-Sicard. "Evaluación de la sustentabilidad de agroecosistemas familiares campesinos en la microcuenca del río Cormechoque (Boyacá)." CIENCIA Y AGRICULTURA 13, no. 1 (January 1, 2016): 29. http://dx.doi.org/10.19053/01228420.4804.

Full text
Abstract:
<p>La investigación analizó y evaluó las prácticas agrícolas campesinas en la cuenca del río Cormechoque, en Boyacá (Colombia), y su efecto sobre el desempeño productivo, ambiental y financiero de los agroecosistemas familiares campesinos, con el objetivo de determinar el nivel de sustentabilidad de estos. A nivel metodológico se utilizó el “Marco para la Evaluación de Sistemas de Manejo de Recursos Naturales Incorporando Indicadores de Sustentabilidad” (MESMIS), a partir de la caracterización de los componentes bióticos, tecnológicos y socioeconómicos a través de seis criterios de evaluación y quince indicadores de sustentabilidad valorados en una escala desde 1 hasta 5. Los resultados muestran que existen diferencias en la composición biológica, aspectos tecnológicos y socioeconómicos en los agroecosistemas evaluados, en razón a las diferencias en las prácticas agrícolas y la gestión de la oferta ambiental. De tal forma que el nivel de sustentabilidad de estos agroecosistemas está dado por la condición cultural de la familia rural, reflejada en su capacidad para incorporar prácticas agrícolas eficientes, mantener altos niveles de biodiversidad y una constante capacidad de aprendizaje, generando tales niveles de productividad y rentabilidad que facilita la cohesión del núcleo familiar alrededor de la actividad agropecuaria.</p>
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
30

León-Burgos, Andrés Felipe, Johanna I. Murillo-Pacheco, Daniel Bautista-Zamora, and Javier Quinto Cánovas. "Insectos benéficos asociados a plantas arvenses atrayentes en agroecosistemas del Piedemonte de la Orinoquia Colombiana." Cuadernos de Biodiversidad, no. 56 (July 17, 2019): 1. http://dx.doi.org/10.14198/cdbio.2019.56.01.

Full text
Abstract:
Se estudió la biodiversidad de insectos benéficos asociados a plantas arvenses en agroecosistemas de cacao, guanábana y arroz. Se realizaron muestreos en cinco especies de plantas arvenses asociadas a los agroecosistemas: Crotalaria striata, Indigofera hirsuta, Hyptis capitata, Melampodium divaricatum y Stachytarpheta cayennensis. Los insectos se colectaron mediante muestreos sistemáticos con red entomológica y observaciones directas a través de un transecto lineal. Se realiza por primera vez un inventario detallado de la diversidad de insectos benéficos asociada a agroecosistemas del departamento del Meta, compuesta por 66 especies/morfoespecies. Se reportan datos de interés de diez especies, entre ellos la ampliación del rango de distribución de ocho especies para la Orinoquia, así como el registro de dos nuevos géneros para Colombia: Myzinum (Hymenoptera: Tiphiidae) y Chaetogaedia (Diptera: Tachinidae). Se constata una amplia biodiversidad taxonómica y ecológica de insectos benéficos en estos ecosistemas transformados, diversidad entomológica asociada especialmente a la presencia de plantas arvenses que actúan como fuentes de alimentos suplementarios y sitios de refugio para estos insectos. Este estudio pretende aportar datos de interés para el manejo integrado de plagas, programas de restauración ecológica y conocimiento de la biología de las especies registradas.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
31

Jardón Barbolla, Lev. "La agroecología como conocimiento necesario para transformar la mutua determinación sociedad–naturaleza." INTERdisciplina 6, no. 14 (February 12, 2018): 7. http://dx.doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2018.14.63395.

Full text
Abstract:
Los agroecosistemas son, en principio, un tipo particular de ecosistemas orientados a la producción —a partir de la tierra— de bienes materiales útiles a los seres humanos. Su estudio dista de ser simple. Consideremos que para la ecología, incluso al margen de los agroecosistemas, el estudio de los ecosistemas y de los diferentes niveles de organización de las comunidades bióticas y su interacción con el medio abiótico planteaba ya un reto tal que en los años sesenta del siglo XX el ecólogo Richard Levins (1966) hablaba ya de la necesidad de un nuevo programa de investigación al que Levins y Lewontin nombraron <em>biología de poblaciones</em> (Levins 2004; Lewontin 2004).
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
32

COLLANTES, RUBEN, and ALEXANDER MICHAEL RODRIGUEZ QUIROZ. "Sustentabilidad de agroecosistemas de palto (Persea americana Mill.) y mandarina (Citrus spp.) en Cañete, Lima – Perú." REVISTA TECNOLOGÍA & DESARROLLO 13, no. 1 (April 28, 2016): 27–34. http://dx.doi.org/10.18050/td.v13i1.750.

Full text
Abstract:
La presente investigación tiene como objetivo evaluar la sustentabilidad de agroecosistemas de palto y mandarina en Cañete (Lima – Perú). Se analizaron cinco ncas, cada una de diferentes conglomerados. Tras consulta con expertos y agricultores del área, se adaptaron indicadores y subindicadores de sustentabilidad, los cuales se estandarizaron y ponderaron según su importancia, asignándose rangos valorados en una escala de 0 – 4, siendo 2 el valor umbral de sustentabilidad tanto general como por dimensión social, económica y ambiental, proponiéndose como nueva variable la Biodiversidad de artrópodos benécos. Se observó tendencias en la sustentabilidad general y pordimensión, encontrándose interdependencia entre las mismas. La producción para autoconsumo resultó reducida, con dependencia media a alta de insumos externos, concordante con la conciencia de los agricultores y proveyóparcialmente una dieta adecuada Estos agroecosistemas cumplirían objetivos sociales (Ik > 2), pero sólo la nca 23 (Conglomerado 3), cumplió con los requisitos de sustentabilidad (ISGen > 2; IK > 2; IS > 2; IAm > 2). Se concluye que la adaptación y uso de indicadores es adecuada para detectar puntos críticos en la sustentabilidad de agroecosistemas, establecer causas y proponer soluciones a mediano plazo.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
33

Candelaria-Martínez, Bernardino, Carolina Flota-Bañuelos, and Luis Enrique Castillo-Sánchez. "Caracterización de los agroecosistemas con producción ovina en el oriente de Yucatán, México." Agronomía Mesoamericana 26, no. 2 (June 16, 2015): 225. http://dx.doi.org/10.15517/am.v26i2.19278.

Full text
Abstract:
<p>El objetivo de este estudio fue caracterizar y agrupar los agroecosistemas con producción ovina de la región oriente de Yucatán, México. Este estudio se realizó de agosto 2012 a abril 2013. Se aplicó un cuestionario semiestructurado mediante entrevista al 93% de los productores de siete municipios, que manejaban ovinos dentro de sus agroecosistemas. Se realizó un muestreo aleatorio, análisis de conglomerados, ANOVA mediante GLM y comparación de medias por Tukey (P&gt;0,05). Se obtuvieron cuatro grupos diferentes de agroecosistemas con ovinos: GA (responsables con edad avanzada, escolaridad media, alta cantidad de tierras, rebaños grandes y más años de practicar la ovinocultura), GB (responsables de edad intermedia, mayor escolaridad y cantidad intermedia de tierras, tamaño intermedio de rebaño), GC (responsables de edad avanzada, menor escolaridad, baja cantidad de tierras y reducido tamaño del rebaño) y GD (responsables más jóvenes, escolaridad alta, baja cantidad de tierras, rebaño pequeño y menor tiempo de realizar la actividad). La ovinocultura fue la primera, segunda y tercera opción productiva para el 12, 75 y 11,8% de los productores, respectivamente. En la región, la ovinocultura es una actividad practicada desde hace más de quince años en algunos casos, sin embargo, solamente es la prioridad económica de un pequeño grupo de productores. El acceso a recursos determinó su grado de desarrollo y fue evidente la falta de organización entre los ovinocultores.</p>
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
34

Motta-Delgado, Pablo Andrés, and Hernán Eduardo Ocaña-Martínez. "Caracterización de subsistemas de pasturas braquiarias en hatos de trópico húmedo, Caquetá, Colombia." Ciencia y Agricultura 15, no. 1 (February 24, 2018): 81–92. http://dx.doi.org/10.19053/01228420.v15.n1.2018.7759.

Full text
Abstract:
Se caracterizaron los subsistemas de pasturas braquiarias en hatos de trópico húmedo en el departamento del Caquetá, Colombia. La investigación se realizó en cinco municipios, donde fueron seleccionados 20 agroecosistemas con predominio de pasturas B. decumbens o B. humidicola, y se desarrolló en dos fases: 1) estática, mediante fichas de caracterización se midieron variables biofísicas del predio, de praderas, de los animales y socio-económicas, y 2) dinámica, se evaluó el desempeño productivo de pasturas y animales. El análisis de variables cualitativas se realizó mediante tablas de contingencia y análisis de correspondencias, y de las cuantitativas, empleando estadística descriptiva y, posteriormente, estadística multivariada (ACP y conglomerados). Los agroecosistemas tienen 83±11 % del área en pastos, el 100 % cuentan con división y rotación de praderas, con periodos de ocupación de 3,71±3,33 días, el 15 % tienen bancos de proteína, el 85 % dependen de la actividad ganadera, el 80 % son manejados por propietarios y en el 10 % realizan enmiendas al suelo. El control de arvenses varió del mecánico, al químico y al mixto. La productividad de materia seca fue 1.825,93±905,92 kg/ha/corte, capacidad de carga de 0,73 UA/ha, con productividad de leche de 1.492,95±416,55 kg/ha/año. En conclusión, los agroecosistemas son de agricultura familiar, dedicados al doble propósito, con moderada tecnificación y productividad.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
35

ZEBALLOS CACERES, OMAR J. "SUSTENTABILIDAD, DESARROLLO SUSTENTABLE E INDICADORES DE SUSTENTABILIDAD PARA AGROECOSISTEMAS." SCIENTIARVM 1, no. 1 (July 4, 2015): 37–41. http://dx.doi.org/10.26696/sci.epg.0022.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
36

Quiroz Guerrero, Ismael, Arturo Pérez Vázquez, Cesáreo Landeros Sánchez, Felipe Gallardo López, Joel Velasco Velasco, and Griselda Benítez Badillo. "Análisis bibliométrico del conocimiento científico sobre resiliencia de agroecosistemas." Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 12, no. 4 (June 25, 2021): 617–28. http://dx.doi.org/10.29312/remexca.v12i4.2516.

Full text
Abstract:
Global phenomena such as climate change threaten the resilience of agroecosystems and therefore food security. Thus, the objective of this paper was to analyze the cumulative nature and outstanding advances in the knowledge of the resilience of agroecosystems as a basis for the development of new trends in the subject. A literature review was conducted using the Web of Science database, considering criteria such as date of publication, disciplines and scientific journals. The search covers the period from 1993 to 2020. One hundred eighty-eight publications were identified, with 2018 and 2019 being the years with the highest number of articles published. The research areas with the most publications on resilience are ecology (71), agriculture (52) and environmental sciences (44). Regarding the connectivity based on the value of intermediate centrality, the areas of greatest interrelationship are mainly: agriculture (0.45), science and technology (0.28), environmental sciences (0.2) and ecology (0.12). In the dynamics and study of resilience, the adaptability of the agroecosystem stands out. The conceptual model of resilience analyzed facilitates its study and is composed of: precariousness, latitude, resistance and panarchy. Therefore, the indicators for quantifying resilience in agroecosystems are heterogeneous and multidimensional. It is concluded that resilience has been conceptually studied as an emerging property from the agroecological approach, recently from the socioecological systems approach, where adaptability and interdiscipline are highlighted as a means to solve complex problems.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
37

Mateos-Maces, Lourdes, Fernando Castillo-González, José Luis Chávez Servia, Julio Arturo Estrada-Gómez, and Manuel Livera-Muñoz. "Manejo y aprovechamiento de la agrobiodiversidad en el sistema milpa del sureste de México." Acta Agronómica 65, no. 4 (March 4, 2016): 413–21. http://dx.doi.org/10.15446/acag.v65n4.50984.

Full text
Abstract:
<p>En este trabajo, se describió y clasificó la agrobiodiversidad del sistema milpa en la región tropical de San Felipe Usila, Oaxaca, México, a partir de la percepción de agricultores sobre la diversidad fenotípica y usos de la variabilidad intraespecífica y biodiversidad recolectada a nivel de parcela. Bajo un enfoque de agroecosistemas, se obtuvo información de tres sistemas de producción, denominados: laderas pedregosas (&gt; 18° de pendiente), lomeríos irregulares y pedregosos con pendientes entre 6 y 18°, y terrenos planos (&lt; 6°) de zonas ribereñas. Así, con el objetivo de registrar la percepción de diversidad y usos de la agrobiodiversidad, se aplicaron entrevistas a 200 agricultores de once comunidades indígenas Chinantecas de San Felipe Usila, mediante un cuestionario semiestructurado. En el análisis de ji-cuadrada, se determinaron relaciones significativas (P &lt; 0.05) entre agroecosistemas y variantes fenotípicas de frijol y maíz, cultivos intercalados, regímenes de humedad para la siembra, superficie sembrada y fechas de siembra, de floración y cosecha de maíz. En el análisis de correspondencia múltiple, se distinguen patrones de diversidad, uso y manejo en relación a regiones geográfico-culturales de localización de los agroecosistemas y parcelas. En las parcelas de producción se siembran, cultivan y recolectan hasta 26 especies, las principales son: maíz (cinco variantes fenotípicas), frijol (21 variedades y poblaciones nativas), calabaza (cuatro variantes) y yuca (tres variantes). También fue notorio el alto uso de pesticidas y fertilizantes químicos, hasta 22 productos diferentes.</p>
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
38

Segura Castillo, Ana Cristina, Yadeneyro De la Cruz Elizondo, Nancy Domínguez González, María de Jesús Martínez Hernández, and Doris Guadalupe Castillo Rocha. "Fortalecimiento de la capacidad local para la producción de abonos orgánicos y su comercialización en Las Lomas, Municipio de Coatepec, Veracruz." Revista Biológico Agropecuaria Tuxpan 7, no. 1 (June 30, 2019): 55–59. http://dx.doi.org/10.47808/revistabioagro.v7i1.160.

Full text
Abstract:
El deterioro de los ecosistemas por los efectos negativos de la contaminación son preocupantes y evidentes, sin embargo cuando se trata del deterioro de los agroecosistemas la preocupación debe ser mayor y es imprescindible tomar la iniciativa para disminuir o por lo menos tratar de detener el deterioro de dichos ecosistemas. En el caso de un agroecosistemas específico, en los cafetales de Las Lomas, Municipio de Coatepec, Veracruz, el uso continuo de fertilizante de origen químico ha propiciado que la economía de los productores se vea reducida. Por lo anterior el objetivo del presente estudio fue intruir a los productores para realizar insumos orgánicos que incluyeron biopreparados como fungicidas e insecticidas, además de abonos orgánicos de calidad como lombricomposta, bocashi y purín de ortiguilla, con el fin de reducir el uso de agroquímicos y aminorar la contaminación tanto del suelo, del ambiente y preservar su salud.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
39

Beltrán Pineda, Mayra Eleonora. "La solubilización de fosfatos como estrategia microbiana para promover el crecimiento vegetal." Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria 15, no. 1 (December 30, 2015): 101. http://dx.doi.org/10.21930/rcta.vol15_num1_art:401.

Full text
Abstract:
<p>Debido a la aplicación constante de insumos químicos en los agroecosistemas, el costo de producción de las cosechas y la calidad ambiental del suelo y agua se ha visto afectada. Los microorganismos realizan la mayoría de los ciclos biogeoquímicos; por tanto, su función es fundamental para mantener el equilibrio de los agroecosistemas. Uno de esos grupos funcionales son los microorganismos solubilizadores de fosfato, reconocidos promotores de crecimiento vegetal. Estas poblaciones microbianas realizan una actividad importante, ya que en muchos suelos se encuentran grandes reservas de fósforo insoluble, resultado de la fijación de gran parte de los fertilizantes fosforados aplicados, que no pueden ser asimilados por la planta. Los microorganismos solubilizadores de fosfato usan diferentes mecanismos de solubilización, como la producción de ácidos orgánicos, que solubilizan dichos fosfatos insolubles en la zona rizosférica. Los fosfatos solubles son absorbidos por la planta, lo cual mejora su crecimiento y productividad. Al utilizar esas reservas de fosfato presentes en los suelos, se disminuye la aplicación de fertilizantes químicos que, por una parte, pueden nuevamente ser fijados por iones Ca, Al o Fe volviéndolos insolubles y, por otra, incrementan los costos de producción de las cosechas.</p><p>Las poblaciones microbianas han sido ampliamente estudiadas en diferentes tipos de ecosistemas, tanto naturales como agroecosistemas. Gracias a su efectividad en estudios en laboratorio y campo, el fenotipo solubilizador de fosfato es de gran interés para los ecólogos microbianos que han empezado a establecer las bases moleculares de dicho rasgo.</p>
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
40

Rasgado Cabrera, Víctor Ernesto, Ernesto Castañeda Hidalgo, Salvador Lozano Trejo, María Isabel Pérez León, and Gisela Margarita Santiago Martínez. "Sustentabilidad de agroecosistemas de maíz de la planicie costera del Istmo, Oaxaca, México." Revista de la Facultad de Agronomía 118, no. 2 (December 27, 2019): 028. http://dx.doi.org/10.24215/16699513e028.

Full text
Abstract:
Los agroecosistemas tradicionales poseen diferentes características productivas, económicas, culturales y sociales; que provocan variabilidad del estado de sustentabilidad de cada uno de ellos. El objetivo fue evaluar niveles de sustentabilidad de los principales agroecosistemas de maíz en la planicie costera del Istmo de Tehuantepec; para diseñar futuras acciones de mejora. El estudio se realizó en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, México en 2017. Se utilizó la metodología del MESMIS. Las técnicas de investigación fueron el cuestionario, recorridos de campo y diálogo con productores. Se diferenciaron tres agroecosistemas acorde al manejo y características propias. Se evaluaron 18 indicadores distribuidos en los atributos: productividad, confiabilidad, estabilidad, resiliencia, adaptabilidad, equidad y autogestión; que a su vez son trasversales a las dimensiones ambiental, social y económica. Al integrar los resultados por atributos, sobresale el AE1 con un avance alto a la sustentabilidad (70%), por mayor producción anual, eficiencia económica y más agricultores organizados. El AE2 alcanza un nivel bajo (47%) debido al reducido ingreso mensual, actividades económicas limitadas, reducida superficie cultivable y nula capacitación y organización. El AE3 logra un nivel bajo (56%), alcanzado por una baja diversidad de actividades económicas y mayor número de agricultores que reciben asesoría técnica. Al evaluar las dimensiones de la sustentabilidad, el AE1 y AE3 sobresalen con valores medios de avance hacia la sustentabilidad (74 y 63%) y el AE2 muestra debilidad (53%). Para mejorar estos niveles, se requieren diseñar y promover programas de desarrollo agrícola mediante procesos participativos que contemplen la innovación tecnológica con enfoque agroecológico.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
41

Escamilla-Prado, Esteban, Juan Á. Tinoco-Rueda, Hugo Alberto Pérez-Villatoro, Ángel de Jesús Aguilar-Calvo, Rufo Sánchez-Hernández, and Diana Ayala-Montejo. "TRANSFORMACIÓN SOCIOECOLÓGICA EN EL AGROECOSISTEMA CAFÉ AFECTADO POR ROYA EN CHIAPAS, MÉXICO." Revista Fitotecnia Mexicana 44, no. 4 (December 30, 2021): 643. http://dx.doi.org/10.35196/rfm.2021.4.643.

Full text
Abstract:
El agroecosistema de café (Coffea arabica) proporciona servicios ambientales, identidad cultural y sustento económico a caficultores en el estado de Chiapas, principal estado productor de café en México. Con la llegada de la roya (Hemileia vastatrix) en el año 2012, estos sistemas agroforestales se modificaron. El objetivo de la presente investigación fue analizar la respuesta del sistema a dichos cambios, relacionados con el proceso de transformación socioecológica a través de las respuestas estratégicas adoptadas por los productores para enfrentar los problemas ocasionados por la roya. Se realizó una caracterización agroecológica, agronómica y socioeconómica del cafetal. Los resultados revelan que los productores corresponden a una población de edad avanzada, de bajo nivel escolar, minifundistas, que pertenecen a diferentes grupos étnicos. Los agroecosistemas se desarrollan mayormente en altitudes intermedias, entre 1000 y 1300 msnm, que se manejan bajo esquemas agroecológicos y el 62.3 % son manejados como sistemas de policultivos tradicionales que mantienen un dosel de sombra y conservan la biodiversidad. La variedad Bourbon domina sobre las demás con 19 %. Se registró un aumento de la productividad en 10 de las 12 regiones analizadas durante el periodo 2015-2017. Se concluye que la estrategia de manejar diversas variedades de café bajo los sistemas de policultivo tradicional y sistemas especializados en el agroecosistema de café ha permitido su resiliencia a problemas fitosanitarios como la roya, además de contribuir a la recuperación de la productividad, y que se conserve como un patrimonio biocultural que ofrece servicios ambientales y sostiene económicamente a grupos de caficultores que custodian estos sistemas de alto valor agroecológico.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
42

Cisneros R., Carlos A., and Marina Sánchez de Prager. "Solubilización de fosfatos por hongos asociados a un Andisol de tres agroecosistemas cafeteros de la región andina colombiana." Ingenium 9, no. 25 (September 30, 2015): 37. http://dx.doi.org/10.21774/ing.v9i25.586.

Full text
Abstract:
En la mayoría de los suelos donde se cultiva café en Colombia se presenta deficiencia de fósforo, elemento fundamental para su desarrollo y rendimientos. La presencia de microorganismos solubilizadores de fosfatos [MSF] se ha señalado como una de las estrategias para suplir su demanda. Por ello, en un Typic melanudans de Cajibío (Cauca-Colombia), en tres agroecosistemas: café sin sombra, café con sombra y relicto de bosque secundario, se aislaron hongos rizosféricos, los cuales se evaluaron por eficiencia solubilizadora de P (ESF) en Ca-P, Al-P, Fe-P en medio Pikovskaya sólido y líquido. A partir de los tres agroecosistemas y en las tres fuentes de P, se obtuvo un total de 17 aislados fungosos. Con base en su ESF se seleccionaron cinco hongos para ser evaluados en medio líquido. La secuencia de solubilización observada fue Ca-P > Al-P > Fe-P. Con respecto a poblaciones, se observó valores cercanos en los tres medios y el pH disminuyó a través del tiempo.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
43

Dussi, Maria Claudia, and Liliana Beatriz Flores. "Visión multidimensional de la agroecología como estrategia ante el cambio climático." INTERdisciplina 6, no. 14 (February 12, 2018): 129. http://dx.doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2018.14.63384.

Full text
Abstract:
La agroecología es una disciplina científica, un movimiento social/político y una práctica agrícola que reúne, sintetiza y aplica conocimientos de la agronomía, la ecología, la sociología, la etnobotánica y otras ciencias afines, con una óptica holística, sistémica y un fuerte componente ético, con el fin de generar conocimientos, validar y aplicar estrategias adecuadas para diseñar, manejar y evaluar agroecosistemas sustentables. El sistema económico productivo actual, mediante la utilización de subsidios energéticos, acelera el flujo de energía y la circulación de materia de los agroecosistemas, lo que lleva a un aumento de la entropía reflejada en la contaminación y pérdida de diversidad biológica-cultural entre otros aspectos. Para visualizar los límites de los ecosistemas es importante desarrollar los conceptos de la termodinámica, capacidad de carga, huella ecológica, huella de carbono y sustentabilidad. La sustentabilidad fuerte expresa que el capital natural no es sustituible por el capital humano, el sistema económico depende del ecosistema, por lo tanto no se puede mantener un crecimiento continuo.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
44

Altamirano Hernández, Iris Jamileth, Mario Feliciano Amador López, and Oscar Montalván Castellón. "Complejidad y sostenibilidad de dos agroecosistemas con cacao, Siuna 2017." Revista Universitaria del Caribe 19, no. 2 (December 6, 2017): 103–12. http://dx.doi.org/10.5377/ruc.v19i2.6475.

Full text
Abstract:
Esta investigación se realizó en la comunidad El Carao-Hormiguero, Siuna, 2017, en las fincas Los Laureles del Sr. German Valerio Pérez y El Encanto del Sr. Carlos López Lagos, con el fin de evaluar la complejidad y sostenibilidad de dos agro ecosistemas con cacao a través de manejo de biodiversidad en los agroecosistemas y determinar el nivel de sostenibilidad en el aspecto sociocultural, económico y agro-ambiental. Se aplicaron dos metodologías, Vázquez (2013) la cual evalúa seis indicativos y 64 indicadores, se miden con un rango de (0-4) siendo este un valor estándar para medir el nivel de complejidad de los sistemas de producción y HESOFI (2015) que evalúa 71 indicadores, 12 componentes y 3 criterios, sociocultural, económicos y agro-ambiental y para cada criterio se asigna un valor de 100. El coeficiente y manejo de la biodiversidad en la finca Los Laureles es medianamente complejo con un nivel del 2.61 (56.71%) con un índice satisfactorio y El Encanto 1.60 (33.44%), determinándose como un sistema de producción poco complejo con índice medianamente satisfactorio. El nivel de sostenibilidad que miden las dimensiones socio-cultural, económica y agro-ambiental para la finca El Encanto fue de 132 de 300, su fuerza radica en lo sociocultural con (66%), agro-ambiental con (41%) y económico con un (25%). Los Laureles presentó un valor de 202 de 300, su mayor fuerte fue lo sociocultural (75%), lo agro- ambiental (69%) y lo económico (58%). Tales resultados indican que Los Laureles cuenta con un grado de sostenibilidad del (67.40%), y El Encanto con (44.19%).
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
45

Rangel-Quintos, J., C. De Pablos-Heredero, A. Vélez, A. Espinosa, J. Perea, E. Angón, and A. García. "Sustentabilidad social de agroecosistemas bovinos de doble propósito en México." Archivos de Zootecnia 65, no. 251 (September 15, 2016): 315. http://dx.doi.org/10.21071/az.v65i251.691.

Full text
Abstract:
El objetivo de este estudio fue identificar las diferencias existentes en la sustentabilidad social, de los pequeños productores de ganado de doble propósito en el trópico mexicano. En dos zonas ecológicas definidas: Trópico Seco (TS) y Húmedo (TH). Para ello se analizaron las variables socioeconómicas y los indicadores de desarrollo humano establecidos por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Se encontraron diferencias significativas; tanto en los objetivos de la producción (carne y leche) y en los indicadores de desarrollo humano y marginación (p<0,05). Las diferencias encontradas han de ser consideradas para establecer distintas estrategias y políticas públicas para cada una de las zonas ecológicas del trópico mexicano.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
46

Machado Vargas, Mónica María, and Leonardo Alberto Ríos Osorio. "Sostenibilidad en agroecosistemas de café de pequeños agricultores: revisión sistemática." Idesia (Arica), ahead (2016): 0. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-34292016005000002.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
47

Muñoz-Gómez, Fernando Andrés, Apolinar Figueroa-Casas, Edier Humberto Pérez, and Edwin Rengifo-Cañizalez. "SUSCEPTIBILIDAD A LA EROSIÓN EN DOS AGROECOSISTEMAS ALTOANDINOS DEL CAUCA." Revista de Investigaciones Universidad del Quindío 20, no. 1 (December 31, 2010): 9–17. http://dx.doi.org/10.33975/riuq.vol20n1.700.

Full text
Abstract:
Las características ambientales de los suelos en los agroecosistemas altoandinos los hacen susceptibles a procesos erosivos generados por la intensidad y duración de las lluvias. Estos efectos se intensifican al disminuir la cobertura vegetal en la etapa de preparación del suelo para el cultivo. Por estas razones se trabajo sobres cultivos implantados y se determinó la cantidad de suelo desplazado por escorrentía superficial en lluvia simulada a 100 mm h-1 de intensidad, obteniéndose una media estadística de suelo erodado en terreno para cultivo de 2.6 g y en terreno con pastura de 0.2 g. Esta información permitió desarrollar una evaluación ambiental, usando la matriz de FEARO (oficina federal de revisión y análisis ambientales), con la cual se identificó que los componentes ambientales más afectados son el suelo, flora y la fauna, generando un cambio en las características propias de este ecosistema.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
48

Fonseca Carreño, Nelson Enrique, Hasbleidy Katherine Martínez Salazar, and Yaneth Sofía Muñoz Niño. "Evaluación de sustentabilidad en agroecosistemas campesinos en el municipio de Cabrera, Provincia del Sumapaz." Pensamiento udecino 4, no. 1 (November 6, 2020): 66. http://dx.doi.org/10.36436/23824905.261.

Full text
Abstract:
En el municipio de Cabrera se desarrollan sistemas de producción agropecuaria que cumplen la función de proveer alimentos, dinamizar la economía y garantizar la seguridad alimentaria del territorio. Se evaluó la sustentabilidad de 20 agroecosistemas campesinos para determinar el grado de participación de la familia rural, desde su perspectiva y cotidianidad, y aquellas prácticas productivas desarrolladas dentro de las dimensiones económica, social y ambiental. La evaluación de la sustentabilidad se desarrolla bajo el marco MESMIS, una estructura cíclica, multiescalar y flexible, que analiza los atributos de productividad, equidad, estabilidad, resiliencia, adaptabilidad, confiabilidad y autodependencia; además, mediante trabajo de campo, por medio de encuestas, herramientas de recolección y cartografía social. Los resultados evidencian las prácticas desarrolladas a través de las dimensiones a) económica: la cual señala que existe distribución del ingreso, integración vertical y acceso a mercados, a través de la producción y comercialización de productos agropecuarios, como fríjol, tomate de árbol, granadilla, uchuva, gulupa, papa, ganadería bovina y derivados lácteos como el queso Cabrera; b) social: se genera un bienestar de la comunidad a través de factores como participación en espacios y grupos locales, capacitaciones, educación formal, mingas, así como toma de decisiones conjuntas; c) ambiental: demuestra la utilización de prácticas agroecológicas para la conservación del suelo, preservación y circulación de afluentes hídrico, reciclado y compostaje de materia orgánica. Por lo cual, 6 agroecosistemas son calificados como “poco sustentables”; 12 “medianamente sustentables”, y 2 “sustentables”. Se concluye que las características edafoclimáticas que posee el municipio permiten a los agroecosistemas un aumento en la producción, optimización de recursos, mayor rendimiento en la producción y mejoramiento de la calidad de vida de la familia rural.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
49

Montejo Haas, Abimael. "Agroecosistemas sustentables para la autonomía alimentaria. Caso “Caxan-Cuxtal”, Dzemocut, Yucatán." Textual, no. 66 (December 2015): 119–40. http://dx.doi.org/10.5154/r.textual.2015.66.007.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
50

Gutiérrez Navarro, Alonso, and Lev Jardón Barbolla. "Necesitamos analizar los agroecosistemas con las herramientas de la ecología moderna." INTERdisciplina 6, no. 14 (February 12, 2018): 237. http://dx.doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2018.14.63397.

Full text
Abstract:
<p class="p1">John Vandermeer aceptó amablemente conceder una entrevista a <span class="s2"><strong>INTER</strong>disciplina </span>al contestar preguntas de Alonso Gutiérrez Navarro y Lev Jardón Barbolla.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!

To the bibliography