Academic literature on the topic 'Aide au développement économique régional – Afrique subsaharienne'

L'aide alimentaire qui represente 22 % de l'a. P. D. Europeenne constitue la politique communautaire d'aide au developpement. Ce travail de recherche a pour objectif d'examiner les conditions dans lesquelles l'aide alimentaire de l'union europeenne est mise en oeuvre (tant au niveau de l'union europeenne qu'au niveau des etats-membres). Et pourquoi les p. V. D. (l'afrique) ont besoin de cette aide alimentaire ce qui nous a permis d'analyser les causes (internes et externes) du probleme, les efforts deployes pour inverser cette tendance alarmante notamment : les politiques et mesures concues pour resoudre le probleme par les gouvernements et institutions d'afrique ainsi que le soutien de la communaute internationale aux efforts de l'afrique dans le domaine alimentaire.

L’aide vise à promouvoir la croissance économique dans les pays endéveloppement pour éradiquer la pauvreté. L’Afrique sub-saharienne en est la principale région bénéficiaire. Elle est également la région où la pauvreté augmente le plus. Pour élucider ce paradoxe, une étude empirique de l’efficacité de l’aide dans la région a été menée dans cette thèse. Elle conclut que l’aide est efficace. Les raisons souvent évoquées pour expliquer l’inefficacité de l’aide au développement reposent sur les trappes à pauvreté et l ' insuffisance de l’aide. Nous montrons ic iqu’il faut aller au-delà de ces explications traditionnelles ; en considérant notamment les effets incitatifs de l’aide. A travers un modèle analytique des effets d’incitation, nous montrons que l’aide extérieure peut inciter le receveur à augmenter sa consommation au détriment de l’investissement. Elle peut en outre désinciter le receveur à améliorer la qualité de sa ouvernance. Nos analyses empiriques des effets désincitatifs de l’aide vis-à-vis de la consommation,l’investissement et de la qualité de la gouvernance soutiennent l’existence en Afrique sub-saharienne des effets pervers suggérés. L’aide encouragerait les mauvais vestissements, une augmentation de la consommation qui se ferait au profit d’une classe de privilégiés et plus généralement, une gouvernance de mauvaise qualité. Cette situation est liée à la politique des donateurs qui conduit à des problèmes d’anti-sélection et d’aléa de moralité, constituant une explication fondamentale de l’échec de l’aide en Afrique. Nos conclusions plaident pour une aide multilatérale soumise à des conditions, pour créer les « bonnes incitations » chez le receveur<br>Development aid is aimed at promoting economic growth in developing countries for poverty eradication. Sub-Saharan Africa is the main aid recipient in the world. It is also the region where poverty increases the fastest. To clarify this paradox, we undertook an empirical analysis of aid effectiveness in the region. The results of this study suggest that aid is ineffective in promoting economic growth in the region. How can aid failure in Africa be explained? The common explanation of aid ineffectiveness lies in poverty traps and insufficient aid. We have demonstrated in this thesis that we must go beyond this traditional explanation of aid failure, by considering especially the incentive effects aid can generate. We have developed an analytical framework to study aid incentive effects on the recipient’s behavior. Through this framework, we have demonstrated that aid can incite the recipient to increase his consumption and to reduce the domestic vestment. Moreover, foreign aid incentive effects might worsen the governance quality in the recipient’s country. Our empirical analysis of aid adverse effects on consumption, investment and governance in Sub-Saharan Africa support our theoretical suggestions. Foreign aid encourages poor investments, an increase of consumption in favor of small “ruling groups” and generally, poor governance. This situation is tied to the donors’ aid policies, which lead to adverse selection and moral hazard problems. These issues are fundamental in the explanation of aid failure in Sub-Saharan Africa. The thesis’ conclusion calls for a more multilateral aid which should have conditions, to generate “good incentives” in the recipient’s country

Les pays de l'Afrique subsaharienne connaissent depuis trois décennies une aide internationale massive : - celle du système des Nations-Unies, à travers le p. N. U. D. Et les institutions de Bretton Woods, - celle de la c. E. E. , par le biais du f. E. D. Et de la b. E. I. . Mais paradoxalement, leur situation économique et financière ne cesse de se dégrader. D'où vient cette notion d'aide ? Quel est son contenu, son fondement et son évolution dans la pensée juridique et économique ? L'aide bilatérale "liée" est récusée au profit de l'aide multilatérale dite "désintéressée" ; mais, existe-t-il une différence fondamentale entre ces deux formes d'aide, quant à leurs buts? L'aide internationale tend à se pérenniser, sans pour autant avoir un impact positif sur le développement des pays bénéficiaires. Les pays de l'Afrique subsaharienne attendront-ils toujours l'aide pour faire face à leur développement ? Ou devront-ils, au contraire, promouvoir celui-ci de l'intérieur, en changeant les structures politiques, économiques, sociales, héritages d'un passé révolu, pour tendre vers une auto-promotion de leurs populations ? Telle est la question fondamentale pour l'avenir<br>The sub-Saharan African countries have been receiving for more than three decades massive international aid: - from the united nations system, through u. N. D. P. And Bretton Woods institutions - from the e. E. C. , through e. D. F. And e. B. I. But paradoxically, their economic and financial situation goes on deteriorating what's the origin of that concept of aid ? What are its content, its foundation its evolution in juridical and economic thinking? The bilateral aid is opposed in favour of the "disinterested" multilateral aid. But, is there any fundamental difference between both forms of aid as regards their aims? International aid tends to perpetuate, and this without having a positive impact on the development of the beneficiary countries. Will the sub-Saharan African countries still rely on aid to cope with their development? Or should they promote, on the contrary, their development from inside by changing the political, economic, social structures that they have inherited from a bygone past, toward self-promotion? That's the fondamental question for the future

Si l'aide au developpement est destinee a reduire le fosse entre pays industrialises et pays en developpement, l'afrique qui a longtemps beneficie de cette aide n'a toujours pas decolle et demeure toujours aussi pauvre. Plus que jamais, avec la fin de la guerre froide et la mondialisation, la question fondamentale n'etant plus celle du volume de l'aide au developpement mais plutot celle de son efficacite, les etats-unis ont choisi une approche pragmatique destinee a rentabiliser leur aide. Recente et encore modeste, l'aide americaine a l'afrique est demeuree selective et liee a des donnees strategiques, politiques et culturelles, englobant a la fois les pays de tradition anglo-saxonne et certains pays francophones cibles, dont le senegal. Le senegal est ainsi devenu le partenaire francophone le plus important des etats-unis en afrique subsaharienne. Cependant, malgre l'interet accru que lui portent les etats-unis, ce pays n'a pas remis en cause ses relations privilegiees avec la france. La these analyse d'abord les caracteristiques et les enjeux de l'aide americaine en afrique subsaharienne en general avant de s'attacher a l'etude plus particuliere du cas du senegal<br>Although development assistance is meant to reduce the gap between industrialised and developing countries, africa which has long benefited from this aid has not yet taken off and remains poverty-stricken. However, with the end of the cold war and increasing globalization, the main issue is no longer that of the volume of aid but that of its efficiency, and the united states has chosen a pragmatic approach to maximize the profitability of its assistance. Recent and still modest, american assistance to africa has remained selective and takes into account strategic, political and cultural data. It targets both english-speaking countries and a number of francophone ones, such as senegal which now ranks first among the united states' francophone partners in subsaharan africa. However, this has not led to a questioning of senegal's privileged relationships with france. This thesis first explores the issues at stakes and the main features of american assistance to subsaharan africa before focusing more specifically on the case of senegal

Après les réformes de 1998, l'Aide française est toujours mise à rude épreuve. Si elle a protégé les populations de la famine, elle a difficilement suscité le développement et empêché la pauvreté. D'où la question de savoir comment et par qui les dernières réformes peuvent vraiment servir de levier de développement et de lutte contre la pauvreté? Quel rôle doit continuer à jouer l'Etat dans la coopération pour le développement? En raison de sa crise, l'Etat ne pourrait-il pas s'effacer dans la politique de l'Aide au profit des collectivités et autorités locales? La coopération décentralisée ne pourrait-elle pas se dynamiser pour remplacer significativement et irréversiblement la coopération gouvernementale aujourd'hui en panne? Ne faut-il pas procéder à une forte désétatisation de la politique de l'Aide ?. Ne faut-il pas rationaliser l'action de l'Etat afin d'aboutir à une nouvelle gouvernance à l'intérieur des Etats et entre donateurs et receveurs?

La chute du mur de berlin, conséquence de l'echec du communisme et la globalisation économique et financière, se manifestant dans son aspect le plus positif par l'intégration croissante de la finance internationale ont ouvert de nouveaux horizons aux pays en developpement. L'Etat omniprésent jusqu'à la fin des années 80, pour certains pays en developpement tel que le Cameroun, a decidé de redéfinir ses missions de base. Dans le même temps, il doit créer un environnement macroéconomique et structurel sain, afin de permettre l'emergence d'un secteur privé efficace. C'est a dire : d'assurer une stabilité macroéconomique, pour une croissance saine et durable, d'améliorer le cadre juridique et judiciaire afin de sécuriser l'investissement privé, dans l'optique d'attirer davantage de capitaux privés, et spécifiquement, l'investissement direct etranger.

Il s'agit d'examiner dans quelle mesure l'aide de la c. E. E. Peut contribuer a la realisation d'une politique agricole regionale en afrique de l'ouest, en supposant que cette politique puisse ameliorer la situation alimentaire en afrique de l'ouest. L'inefficacite des politiques alimentaires nationales est due, entre autres, a leur divergence ou au manque de coordination des politiques economiques dans des espaces socio-economiques interpenetres. Une methode appropriee consiste, autant que faire se peut, a "se developper ensemble". L'aide au developpement doit donc s'y adapter. - dans la premiere partie, nous examinons : d'un point de vue theorique, la typologie des regroupements economiques selon les "objectifs" et selon les "mecanismes", puis les liens eventuels de compatibilite entre ces concepts (ch. 1); les manifestations des phenomenes d'integration economique, puis les restructura- tions qui s'imposent a une politique agricole regionale en afrique de l'ouest (ch. 2) - la deuxieme partie traite de la contribution de l'aide a l'integration agricole. Apres avoir souligne certaines realites de l'aide, nous analysons, essentiellement dans le cadre des accords de lome, le role de la politique de cooperation regionale (p. C. R. ) europeenne en afrique de l'ouest (ch. 1) ainsi que ses perspectives au ni- veau de la c. E. D. E. A. O. (ch. 2)<br>The object is to examine how e. E. C. Aid can contribute to the realization of a regional agricultural policy in west africa, in supposing that such a policy could improve the food situation in this region. The ineffectiveness of national food policies is among other reasons, due to their diversity or to a lack of coordination of economic policies within and across socio-economic areas. An appropriate method consistes in, as far as possible, in proceeding by "collective-reliance development". Consequently, development aid must be adapted. - in the first part of the thesis, we study : from a theoretical point of view, the different forms of economic integration accor- ding to their "purposes" and their "mechanisms", then the eventual compatible rela- tions between those concepts (ch. 1. ) the manifestations of economic integration in west africa and the adjustements which are necessary for an effective common agricultural policy in this region (ch. 2) - the second part concerns the contribution of aid to the implementation of this po- licy. After emphasizing some realities of the aid, we analyse, particularly within the context of lome accords, the role of the european regional co-operation policy in west africa (ch. 1); and its future prospects at the e. C. O. W. A. S. Level (ch. 2)

Les institutions de micro-finance en Afrique répondent depuis plusieurs décennies à un besoin permanent de la part des populations exclues des systèmes bancaires formels. Elles sont devenues des partenaires indispensables au développement économique et social en s'adaptant en permanence aux besoins des populations. En atteste la consécration par l'Assemblée Générale des Nations Unies de l'année 2005 "Année Internationale du Micro-crédit" pour saluer la contribution du micro-crédit à l'allégement de la pauvreté et celle du Prix Nobel de la paix d'octobre 2006, Professeur MUHAMMAD Yunus, fondateur de la Grameen Bank. La problématique de ce travail de recherche est précisément d'apprécier l'impact de la micro-finance dans le financement de la croissance des pays en développement, en particulier, les pays africains de la zone CEMAC, à l'aide des techniques usuelles de traitement des données statistiques mais surtout exploités par l'analyse factorielle des données. Il s'agit plus précisément de l'analyse en composantes principales (ACP). Elle a permis de mieux éclairer le problème de la micro-finance à travers ; la typologie d'institutions de micro-finance ; des flux financiers de l'aide publique au développement (APD) comparés à ceux destinés au soutien des institutions de micro-finance. En d'autres termes, la question fondamentale à laquelle nous nous intéressons est la suivante : la micro-finance constitue t-elle un facteur de développement dans la zone CEMAC ? Quelle est la véritable contribution de la micro-finance dans la lutte contre la pauvreté en zone CEMAC ?<br>Since many decades, micro-finance institutions respond to permanent needs of populations left out of formal banking systems. They became indispensable partners of social and economic development by adapting themselves to permanent population needs. The proof is the consecration by the United Nations General Assembly of the year 2005 "International Year of Micro credit" to honor the contribution of micro credit in alleviating poverty and that of Peace Price Nobel 2006, Professor MUHAMMAD Yunus, the Grameen Bank founder. The object of the present research is exactly to assess the impact of micro-credit in financing developing countries growth, particulary those of CAMEC area, by using techniques of statistical treatment data's, especially principal components analysis. It enlighten micro-finance problem by : the typology of micro-finance institutions ; financial flows of public aid to development compared to those of micro-finance institutions ; the nature of risk face micro-finance institutions. In others words, the fundamental question of our work are : does the micro-finance constitute a factor of development in the CAMEC zone ? What is it veritable contribution in the fight against poverty in that zone ?

Dimension à la question du financement du développement, qui se décline à travers une approche large du financement intégrant les principaux domaines d’action : mobilisation des ressources financières internes et autres apports de capitaux externes (investissements directs, aide publique au développement, allègement de la dette, envois des migrants) et enfin, révision du système monétaire et financier international. L’enjeu de cette thèse consiste à analyser cette approche du financement qui repose sur le concept de libéralisation financière. L’objectif est dans un premier temps de mettre en évidence le rôle de la finance dans le développement économique à travers l’étude des liens de causalité entre finance et développement économique. Ensuite, nous revisitons les politiques de libéralisation financière en mettant en avant l’étude de leur impact à travers l’analyse des ressources internes et externes pour le financement du développement en Afrique subsaharienne. L’analyse portera sur la mobilisation des ressources domestiques par le système fiscal et la mobilisation des ressources externes par la libéralisation du système financier domestique. Enfin, au regard de l’état de sous-développement financier combiné au sous-développement économique de ces pays, nous montrons la nécessité de recourir à une autre approche du financement qui se veut plus globale. Cette politique alternative passe par des politiques issues de l’hétérodoxie économique intégrant les éléments de l’institutionnalisme historique et de la théorie postkeynésienne<br>Conference on Financing for Development in Monterrey in 2002 brings a new dimension to the issue of financing for development, which is available across a broad funding approach integrating key areas: mobilizing domestic financial resources and other inputs external capital (direct investment, official development assistance, debt relief, remittances from migrants) and finally, review the international monetary and financial system. The aim of this thesis is to analyze this funding approach based on the concept of financial liberalization. The aim is firstly to highlight the role of finance in economic development through the study of causality between finance and economic development. Next, we revisit the financial liberalization policies by emphasizing the study of their impact through the analysis of internal and external resources for financing development in Sub-Saharan Africa. The analysis will focus on mobilizing domestic resources through the tax system and the mobilization of external resources through the liberalization of the domestic financial system. Finally, under the condition of combined financial underdevelopment in the economic underdevelopment of these countries, we show the need for a different approach to financing that is more comprehensive. This alternative policy through political from economic heterodoxy integrating elements of historical institutionalism and post-Keynesian theory

Tenu dans un contexte international de démocratisation et d’aspiration à la liberté de peuples africains subsahariens, la décision phare du sommet de La Baule de juin 1990 fut la résolution de la France de conditionner son APD aux efforts démocratiques des pays d’Afrique subsaharienne. Avec cette décision, Paris entend: 1. Encourager l’ouverture démocratique des Etats africains, condition sine qua non à l’instauration de la paix et à la réalisation du développement économique ; 2. Défendre et promouvoir des valeurs de la démocratie libérale qu’il estime universelles. Par contre, la flagrance de la relation démocratie-développement est relative. Le relativisme culturel pose souvent problème au principe de l’universalité des valeurs démocratiques et des droits humains. Des potentats africains invoquent d’ailleurs le relativisme culturel pour innocenter leur mauvaise foi démocratique. Il reste encore beaucoup d’efforts à réaliser pour l’implantation d’un véritable Etat de droit en Afrique subsaharienne, en dépit d’une tendance de normalisation des processus électoraux sur le continent. La stratégie de conditionnalité politique de la France poursuivant cet objectif en Afrique subsaharienne n’est pas toujours fidèle à l’esprit de La Baule dans sa mise en œuvre. La personnalisation des relations étatiques, la primauté des intérêts géostratégiques de la France, etc. prennent souvent le dessus sur l’idéal démocratique de La Baule. La France demeure très présente en Afrique subsaharienne où ses multinationales ont une très forte implantation. Les leviers de commande de l’économie sont contrôlés par la France à travers ses multinationales comme Bolloré, Orange et Areva. Cependant, au-delà de cette apparence, il est constaté une régression de l’influence française sur le continent. Ce recul est lié à des dynamiques endogènes telles que des opinions publiques nationales et d’un leadership politique apparemment conscients des enjeux géostratégiques que représente dorénavant l’Afrique subsaharienne sur la scène internationale. A cela s’ajoutent des dynamiques exogènes relatives notamment à la percée de la Chine dont l’orientation stratégique de sa politique internationale africaine porte atteinte à l’efficacité de la conditionnalité politique de la France<br>Made in against the international backdrop of democratization and aspiration for the freedom of sub-Saharan African peoples, the landmark decision of the La Baule summit of June 1990 was France's commitment to conditioning its ODA to the democratic efforts of sub-Saharan African countries. Paris took this decision with a view to: 1. Encouraging the democratic opening of African States as a prerequisite for peace and economic development.2. Defending and promoting values of liberal democracy that she considers universal. On the other hand, the flagrance of the relationship between democracy and development is relative. Cultural relativism often poses a problem to the principle of the universality of democratic values and human rights. Moreover, African potentates invoke cultural relativism to exonerate their bad democratic faith. Despite a trend towards the normalization of electoral processes on the continent, a lot of work is yet to be done to establish genuine Rule of Law in sub-Saharan Africa. As regards its implementation, France’s poltitical conditionnality strategy pursuing this objective in sub-Saharan Africa is not always true to the spirit of La Baule. The personalized state relations, the primacy of the geostrategic interests of France, etc., often get the upper hand over the democratic ideal of La Baule. France remains very present in sub-Saharan Africa where its multinationals are very strongly settled. France has a hold over the control levers of the economy through its multinationals like Bolloré, Orange and Areva. However, beyond this appearance, there is a regression of French influence on the continent. This decline is linked to endogenous dynamics such as national opinions and political leadership seemingly aware of the geostrategic stakes that now represent sub-Saharan Africa. Furthermore, there are exogenous dynamics, particularly related to the breakthrough of China, whose strategic orientation in its African policy undermines the effectiveness of France's political conditionality