Academic literature on the topic 'Aristote. Métaphysique. Livre 1'

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Aristote. Métaphysique. Livre 1.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Journal articles on the topic "Aristote. Métaphysique. Livre 1"

1

Aufferet, Thomas. "ARISTOTE, MÉTAPHYSIQUE A 1-2: UN TEXTE"MINEMMENT PLATONICIEN"?" Elenchos 32, no. 2 (June 1, 2011): 263–86. http://dx.doi.org/10.1515/elen-2011-320204.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Lacroix, Francis. "Fabienne Baghdassarian, Aristote. Métaphysique. Livre Lambda. Présentation et traduction. Paris, Librairie Philosophique J. Vrin (coll. « Bibliothèque des textes philosophiques - La Métaphysique d’Aristote »), 2019, 434 p." Laval théologique et philosophique 75, no. 3 (2019): 512. http://dx.doi.org/10.7202/1073195ar.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Fazzo, Silvia. "L’exégèse du livre Lambda de la Métaphysique d’Aristote dans le De principiis et dans la Quaestio I.1 d’Alexandre d’Aphrodise." Dossier 64, no. 3 (July 14, 2009): 607–26. http://dx.doi.org/10.7202/037694ar.

Full text
Abstract:
Résumé Le commentaire continu d’Alexandre d’Aphrodise sur le livre Lambda de la Métaphysique d’Aristote était déjà perdu au xiie siècle. Néanmoins, il exerçait toujours une influence par l’entremise du commentaire d’Averroès et de deux autres textes d’Alexandre : le traité Sur les principes de l’univers et la Quaestio I.1. Le présent article montre que ces deux derniers textes renferment chacun une section qui s’appuie sur Métaphysique Lambda, chapitres 6 et suiv., ce qui confirme le fait, ayant été établi ailleurs, que tous les textes d’Alexandre revêtent un caractère exégétique et prennent pour base les textes d’Aristote. Qui plus est, une comparaison entre le texte du chapitre Lambda et l’interprétation alexandriste permet d’apercevoir l’apport distinctif d’Alexandre à ce que la tradition a reçu comme la théologie d’Aristote. Entre autres choses, nous devons à Alexandre, ou à ses sources proches, l’idée que les cieux, étant animés, se meuvent en cercle parce qu’ils désirent imiter la parfaite quiétude du Premier Moteur. Nous devons également à Alexandre une mise en rapport détaillée de la théorie du livre Lambda avec les analyses du chapitre 8 de la Physique.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Irrera, Elena. "ARISTOTLE'S METAPHYSICS REVISITED - (E.) Berti (trans.) Aristote: Métaphysique, Livre Epsilon. Pp. 239. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2015. Paper, €15. ISBN: 978-2-7116-2617-5." Classical Review 67, no. 1 (December 5, 2016): 29–31. http://dx.doi.org/10.1017/s0009840x16002705.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Castelli, Laura M. "METAPHYSICS DELTA - R. Bodéüs, A. Stevens (trans.) Aristote: Métaphysique, Livre Delta. Pp. 235. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2014. Paper, €18. ISBN: 978-2-7116-2496-6." Classical Review 66, no. 1 (October 21, 2015): 64–66. http://dx.doi.org/10.1017/s0009840x15001638.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Moradi, Ilan. "La cohérence de la théorie de la substance chez Aristote entre les Catégories et la Métaphysique : ontologie et déterminologie." Chôra 18 (2020): 257–86. http://dx.doi.org/10.5840/chora2020/202118/1911.

Full text
Abstract:
In the Corpus Aristotelicum there are two different theories of substance which apply to the sublunary world. The first theory is found in the Categories and selects the individual concrete as a primary substance (πρώτη oὐσία). The second is found in the Metaphysics (mainly in book Z) and selects the Form (εἶδος) and the Essence (τὸ τί ἦν εἶναι) as a primary substance. Most of the interpretations of modern Aristotelian scholarship claim an inconsistency. They suggest that if at all Aristotle has a theory of substance, then it is either the substance theory of the Categories or the one of the Metaphysics but not both of them. The supposition of all these interpretations is that Aristotle’s theory of substance is unambiguous and that there can be only a single primary substance. These interpretations suppose that the theory of substance is applicable only to a single domain, namely to ontology.In my paper I argue that this supposition is false. I suggest that Aristotle’s theory of substance is applicable not only to ontology but also to the domain of determinology whose meaning is explained in the paper. The theory of substance of the Categories applies to ontology whereas the one of the Metaphysics applies to determinology. The two theories are consistent with each other in a way that there are two commensurate sorts of primary substance: the individual concrete as the ontological primary substance of the Categories and the Form‑Essence as the determinative primary substance of the Metaphysics.Furthermore, I claim that Aristotle’s concept of substance is manifold and flexible. The concept evolves and is expanded in the Metaphysics. It is manifold because his theory of substance has a certain structure which includes the following three criteria for selecting a primary substance: (1) subjecthood viz. being a subject (τὸ ὑποκείμενον), (2) independence (τὸ χωριστόν) and (3) (well) determined individuality (τὸ τόδε τι). Aristotle’s concept of substance is flexible because these criteria do not have an absolute signification per se but are general and relative. They get a final signification when they are applied either to the ontology in the Categories or to the determinology in the Metaphysics. Their application to a certain domain establishes a theory of substance according to the domain in question and selects a primary substance according to the same domain. Aristotle’s concept of substance is flexible also because in the Metaphysics he enlarges his first concept of substance expressed by the three criteria by adding a new sort of substancehood expressed by the idion criterion.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

Dissertations / Theses on the topic "Aristote. Métaphysique. Livre 1"

1

Lacroix, Francis. "La théorie platonicienne des idées et sa critique par Aristote." Master's thesis, Université Laval, 2014. http://hdl.handle.net/20.500.11794/25324.

Full text
Abstract:
Ce mémoire a d’abord pour but de présenter la théorie platonicienne des Idées, pour ensuite évaluer si, et le cas échéant dans quelle mesure, sa critique par Aristote est justifiée. À cette fin, nous avons tenté de bien comprendre la théorie des Idées à travers les différents dialogues de Platon. Nous avons par la suite identifié certaines critiques qu’Aristote a adressées à son maître en Métaphysique A, et évalué chacune d’entre elles en tentant d’offrir une réponse appropriée à partir des dialogues de Platon. Nous concluons de ce débat entourant la théorie des Idées qu’il faut maintenir l’hypothèse des Idées, malgré les difficultés considérables qu’elles laissent subsister.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Lortie, François. "Le commentaire d'Asclépius à la Métaphysique d'Aristote (livre Alpha, chapitres 1 et 2) : introduction, traduction annotée et étude doctrinale." Thesis, Université Laval, 2007. http://www.theses.ulaval.ca/2007/25041/25041.pdf.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Elsakhawi, Ahmed Nabil. "Étude du livre Zāy (Dzêta) de la Métaphysique d'Aristote dans sa version arabe et son commentaire par Averroès." Paris 1, 1995. http://www.theses.fr/1995PA010543.

Full text
Abstract:
Traduction annotée de la version arabe de la métaphysique d'Aristote (livre E) et de son commentaire par Averroès. Recherches sur la terminologie de la version arabe et du commentaire. Recherches sur la doctrine de la substance dans le livre Z de la métaphysique et dans son commentaire par Averroès. D'autres questions connexes à celle de la substance sont également abordées, à savoir la génération, la critique par Aristote de la théorie platonicienne des idées et la définition
Annotated translation of the arabic version of Aristotle's metaphysics (book z) and of its commentary by Averroès. Research on the terminology of the arabic version and on its commentary. Research on the doctrine of substance in Aristotle's metaphysics (book z) and in its commentary by Averroès. Other issues related to the one on substance are also considered, i. E. Generation, Aristotle's criticism of Plato's theory of ideas and definition
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Vernier, Jean-Marie, and Albert le Grand. "Le Livre sur la nature et l'origine de l'âme d'Albert le Grand : introduction, traduction et notes, suivies de notes complémentaires et de traduction de lieux parallèles pris des Commentaires d'Albert sur la Métaphysique, Le traité de l'âme et la Physique d'Aristote." Paris 4, 2006. http://www.theses.fr/2006PA040230.

Full text
Abstract:
Le livre sur la nature et l'origine de l'âme de Saint-Albert le Grand. Introduction, traduction et notes, suivies de notes complémentaires et de la traduction de lieux parallèles pris des Commentaires d'Albert sur la Métaphysique, le Traite de l'âme et la Physique d'Aristote. Époque concernée : XIIIème siècle. Genre de l’œuvre : traite de philosophie naturelle (au sens aristotélicien). Auteur :Albert le Grand (dominicain et évêque du XIIIème siècle, docteur de l'église). Langue : latin médiéval. Thèmes étudiés : traité I : La causalité de l'intellect sur la nature; l'être et le devenir naturels (diversité des formes, inchoation des Formes, éduction des formes de la matière); la génération et la nature de l'âme végétative, sensitive et rationnelle; les puissances cognitives (intellect possible, intellect agent) et motrices de l'âme rationnelle. Traite II : la séparation et l'immortalité personnelle de l'âme, l'état et le lieu de l'âme séparée selon les philosophes, l'état de l'âme après la mort. Sources principales rencontrées : Platon (Timee, Phèdre), Aristote (Traite de l'âme, Métaphysique, Physique), Macrobe (Sur le songe de Scipion), Calcidius (commentaire sur le Timee), pseudo-denys L'aréopagite (traite des noms divins), Liber de causis, Avicenne (livre sur l'âme), Averroes (grand Commentaire sur le traité de l'âme). Cette thèse manifeste, au terme de l'introduction, l'influence de cette oeuvre sur Dante (banquet), Berthold de Moosburg (Commentaire sur les éléments de théologie de Proclus), Guillaume de Vaurouillon (Livre sur l'âme), Marsile Ficin (Théologie platonicienne de l'immortalité des âmes)
The Albert the Great's book on nature and origin of the soul: introduction, translation and footnotes, followed by complementary notes and translation of paralell texts taken from Albert the Great's commentaries on Aristotle's Metaphysics, Treatise on the soul and Physics. Age : XIIIth century. Type : Treatise of natural philosophy (in an Aristotelian meaning). Author : Albert the Great (dominican and bishop, Doctor of the Church). Language : medieval latin. Themes : First Treatise : The Intellect's causality on the Nature, the natural being and gradual change; the generation and nature of the vegetative, sensitive and rational soul; the cognitive and motor faculties of the rational soul. Second Treatise : the separation and personal immortality of the soul, the state and the place of the separated soul according to the philosophers, the state of the soul after the death. Main authorities : Plato, Aristotle, Macrobius, Calcidius, Pseudo-Dionysius, Liber De Causis, Avicenna, Averrois. The introduction of this doctoral thesis shows the influence of this Albert's book on Dante (Convivio), Berthold von Moosburg, Guillaume de Vaurouillon, Marsile Ficin
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Lortie, François Asclépius. "Le commentaire d'Asclépius à la Métaphysique d'Aristote (livre Alpha, chapitres 1 et 2) : introduction, traduction annotée et étude doctrinale /." 2007. http://www.theses.ulaval.ca/2007/25041/25041.pdf.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

Books on the topic "Aristote. Métaphysique. Livre 1"

1

Heidegger, Martin. Aristote, Métaphysique [Theta] 1-3: De l'essence et de la réalité de la force. Paris: Gallimard, 1991.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Hüni, Heinrich, and Martin Heidegger. Aristote, métaphysique 1-3. Gallimard, 1991.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Pellegrin, Pierre. Aristote : Politiques, livre 1. Nathan, 2000.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!

To the bibliography