Academic literature on the topic 'Artefactos líticos - Análisis funcional'

La presente tesis doctoral presenta el análisis funcional de tres yacimientos del noreste peninsular del Paleolítico superior. Los yacimientos son: La Balma de la Vall (Montblanc, Tarragona) con ocupaciones del Magdaleniense superior; Montlleó (Prats i Sansor, Lleida), con secuencia y dataciones Magdalenienses (medio-inicial e inferior), y del Badeguliense/Solutrense; Cova Foradada (Calafell, Tarragona), con niveles gravetienses, auriñacienses y chatelperronienses. Actualmente el noreste peninsular cuenta con un número significativo de yacimientos del Paleolítico superior. Pese a esto, hay un vacío de información funcional, que ha generado interpretaciones de la industria lítica en base a analogías etnográficas o tipológicas. Estas últimas mantienen un peso muy importante en la explicación de los conjuntos, que, aunque pueden coincidir con la realidad, necesitan ser corroboradas con datos funcionales, puesto que puede haber una amplia variabilidad de usos para un tipo o una forma concreta de útil. Intentar obtener respuesta al tipo de uso y gestión funcional de los útiles líticos se presentaba como una oportunidad para rellenar ese hueco informativo, por lo que se decidió realizar un estudio tanto de residuos como de huellas de uso. De esta forma se pretendía intentar obtener la mayor cantidad de datos posible. La base del trabajo funcional es el análisis microscópico de las superficies de los elementos líticos. Tanto antes como durante el análisis, se fueron comprobando algunos de los aspectos de la metodología y las técnicas de análisis para comprobar que métodos y técnicas eran más efectivas para analizar nuestros materiales. De esta manera se pudo realizar una propuesta metodológica sobre 4 ámbitos correlacionados que abarcaban desde el procesado de materiales, el análisis multitécnica y multianalítico, el estudio de las cualidades de los materiales y el desarrollo de programas experimentales específicos. Esta propuesta permitió obtener datos de los materiales trabajados, sino también sobre actividades realizadas, estadio de vida útil del artefacto (p. ej. reavivados y reciclajes), etc. El análisis funcional ha permitido establecer la funcionalidad, así como la intensidad y/o tiempo de ocupación de cada yacimiento. Cabe destacar la poca representatividad en los tres conjuntos de evidencias de uso largos, o más bien de actividades que requieren de mucho tiempo para ser completadas, tales como el procesado de la piel. Con contadas excepciones, y sobre todo en el nivel III de la Balma de la Vall, el trabajo de este material es una de las actividades clásicas menos documentadas. Por el contrario, el trabajo sobre madera está presente de forma mayoritaria en prácticamente todos los conjuntos. El análisis de los diferentes tipos de útil también permitió describir una gran variabilidad de usos de determinadas tipologías. En este caso destacan las láminas de dorso, las cuales han sido usadas para actividades muy diferentes en cada uno de los yacimientos e incluso entre niveles de ocupación de un mismo sitio. En definitiva, hemos podido constatar la utilidad y necesidad de realizar análisis funcionales sistemáticos para comprender no sólo el uso de los elementos líticos individuales, sino para describir tipos de ocupación y tipos de asentamientos. Esta investigación pone de manifiesto la importancia de incluir este tipo de análisis para las interpretaciones de los yacimientos, puesto que mantener la atribución funcional en base a la tipología puede y ofrece en ocasiones interpretaciones opuestas a las descritas por el análisis funcional. Esperamos que esta línea de investigación se mantenga, y se aplique en cada vez más yacimientos con el fin de obtener resultados que ayuden a comprender la adaptación de los grupos de cazadores-recolectores a sus recursos y al ambiente.<br>This research was focused on the functional analysis of three sites that cover the entire Upper Paleolithic sequence: Cova Foradada (Calafell, Tarragona) with Chatelperronian, Aurignacian and Gravettian levels; Montlleó (Prats i Sansor, Lleida), ascribed to the Badegoulian / Solutrean and the Lower / Early Middle Magdalenian, and La Balma de la Vall (Montblanc, Tarragona) from the final Magdalenian. The analysis of these 3 deposits made it possible to describe piece by piece if they were used or not and, when possible, the activity and the material worked were described. As well as the distribution of traces of residues on each artifact to be able to associate each one of the evidences with: use, hafting or resharpening / recycling process. With these data, it was possible to determine the functional relationships between retouched and untouched elements, if there was a real relationship between form and function, and if a type of artifact can be associated with a specific function. In the 3 sites, it was possible to determine that both retouched and untouched pieces are used to a great extent, although in all cases the retouched ones have a higher rate of use. This work has allowed us to verify that there are direct relationships between the morphology of the artifacts and their function, both in non-retouched and retouched tools. However, the relationship between type of tool and function could not be established. This is due to the fact that the variability of uses in the same type of piece is very high, both between sites and between the different cultures studied. These results allow inferring a high adaptability in the use of the tools of the hunter-gatherer groups, demonstrating that the functional analyzes are an essential tool to interpret the function and type of occupation of the settlements.

En esta tesis se plantea como objetivo general el estudio de la tecnología lítica y, principalmente, de las modalidades de utilización de los artefactos implementadas por los grupos cazadores-recolectores que habitaron la cuenca de los zanjones Rojo y Blanco de la Meseta Central de Santa Cruz. Los objetivos propuestos fueron realizados a partir del análisis tecno-morfológico y funcional de base microscópica de los conjuntos artefactuales procedentes de los sitios Cueva Maripe y Alero El Puesto 1 (AEP1), de la localidad arqueológica Piedra Museo. Las ocupaciones identificadas en estos sitios abarcan distintos bloques temporales que van desde la transición Pleistoceno-Holoceno al Holoceno Tardío (ca. 13.000 años C14 AP hasta tiempos históricos). La metodología aplicada, a partir de diferentes medios ópticos y mediante una intensa labor experimental, ha permitido determinar la recurrencia y variabilidad en usos y diseños de artefactos líticos durante los bloques temporales analizados en los distintos sectores de la cuenca. También permitió determinar las diferentes actividades que formaron parte de las prácticas cotidianas y rituales de los grupos que habitaron en el pasado. Los instrumentos líticos, manufacturados sobre diferentes materias primas, fueron utilizados para procesar distintos materiales, en primer lugar hueso, cuero y madera, seguido por materias blandas animales y vegetales no leñosas, mediante diferentes opciones técnicas. Estas actividades se repartieron en forma heterogénea tanto a nivel intrasitio como intersitio. Por otro lado, las diferencias establecidas a partir del estudio de las alteraciones postdepositacionales identificadas en los distintos conjuntos observados, permitieron discutir y profundizar el conocimiento acerca de los distintos procesos que intervinieron durante la formación del registro arqueológico, siendo el resultado de historias tafonómicas complejas. De esta forma los datos obtenidos han puesto de manifiesto las actividades efectuadas por las sociedades cazadoras-recolectoras mediante instrumentos líticos y la relación observada entre las variables de diseño y uso, permitiendo generar nuevos aportes a la discusión sobre la funcionalidad de los sitios y discutir la utilidad de conceptos teóricos en el estudio de la tecnología lítica. Por último, esta investigación permitió constatar aspectos económicos y simbólicos de las prácticas tecnológicas y formular la importancia que tuvo el contexto de uso de los instrumentos líticos en la organización social de los grupos que habitaron desde épocas tempranas este sector de la Meseta Central de Santa Cruz.

La investigación consta de seis capítulos en los que se abordan diferentes aspectos relacionados con el proyecto arqueológico Santa Cruz Atizapán y, en particular, sobre la forma en que se planeó la recopilación de ciertas propuestas metodológicas y el eventual análisis y discusión de los resultados. En el capítulo I “El Sitio de Santa Cruz Atizapán”, se presenta un panorama general del desarrollo del sitio. Se describen sus características y su relación con el medio ambiente, la subsistencia y el modo de adaptación que estos grupos adoptaron para poder asentarse en un lugar con condiciones poco aptas para la construcción. El capítulo número II aborda de manera general “El Proyecto arqueológico Santa Cruz Atizapán”, del que se deriva el presente estudio. En particular trata sobre los antecedentes del proyecto y comprende una revisión de los estudios realizados en el sitio de Santa Cruz Atizapán con el fin de comprender la manera en que se han abordado los análisis de este lugar a lo largo de su estudio. Es importante señalar que se han llevado a cabo diferentes proyectos y trabajos, los cuales han generado productos dirigidos a comprender la vida y desarrollo del sitio y la población que habitó en él. El capítulo III, “Proceso de Excavación en el Sitio de Santa Cruz Atizapán”, se refiere al trabajo de campo que permitió la recuperación de los diversos materiales bajo análisis. Trata, entre otras cosas, de las diversas temporadas de campo desarrolladas (1997, 2000, 2001, 2004) y describe los contextos arqueológicos intervenidos y los lugares en los que se recuperaron los artefactos objeto del presente trabajo. El capítulo IV se refiere a los “Antecedentes del estudio de artefactos líticos”. En él, se realiza un análisis de los trabajos que se han hecho anteriormente, mismos que están relacionados con la investigación lítica; se hace mención de los autores y las estrategias de análisis que éstos emplearon para efectuar su investigación, ya que de eso depende la estrategia pertinente para la colección. El Capítulo V, “Metodología de Análisis”, examina los criterios utilizados para la formulación de una estrategia de análisis. Los criterios que se retoman fueron seleccionados de la revisión bibliográfica de los diversos autores consultados. En este capítulo se mencionan todos los atributos y términos que se aplicaron para la construcción de la matriz de atributos. En el capítulo VI, “Proceso de análisis”, se presentan los resultados del examen de los artefactos, de acuerdo con su uso, morfología, materia prima y proceso de manufactura. Capítulo VII, se discuten los resultados y conclusiones generadas sobre la base de la adaptación de diversas propuestas metodológicas, los resultados obtenidos del análisis y las observaciones en torno a la metodología.