Academic literature on the topic 'Biologiskt och farligt avfall'

Kommunerna är idag ansvariga för insamling av hushållens avfall. Staten försöker styra den kommunala avfallshanteringen genom nationella styrmedel. Kommuner som vill ändra sitta avfallshanteringssystem står idag inför stora utmaningar eftersom avfallshanteringen är komplex och det gör det svårt att avgöra vilken metod som är fördelaktigast. Två fraktioner som är omdiskuterade är det biologiska och farliga avfallet, kring dessa finns det inga direkta eller klara riktlinjer. I den här studien har vi valt att genom intervjuer studera hur dessa fraktioner hanteras i tre kommuner. Syftet med studien är att genom tre fall analysera motiv, konsekvenser och lärdomar av att samla in biologiskt respektive farligt avfall. En annan problematiskt del i avfallshanteringen är att statistiken och kontrollen över flödena av farligt avfall i Sverige är bristfällig. Syftet är således även att genom ett frågeformulär sammanställa en lista över mängden insamlat farlig avfall i Sveriges samtliga kommuner.

Vi har valt att undersöka kommunerna, Surahammar, Västerås och Järfälla, som har ett annorlunda tillvägagångssätt när det gäller insamling av biologiskt och farligt avfall. Även andra insamlingssystem presenteras kortfattat. I Surahammar studeras den biologiska fraktionen där kommunen använder ett system med köksavfallskvarnar. Åsikter om vad som räknas som för- respektive nackdelar går isär. Även i Västerås granskades ett system för den biologiska fraktionen men här har kommunen valt ett mer traditionellt insamlingssystem, de har dock en annorlunda behandling av det uppkomna avfallet vilket i slutänden generera biogas. I Västerås är kretsloppet slutet och därmed är fördelarnamånga. I Järfälla Kommun har ett fastighetsnära insamlingssystem för farligt avfall undersökts. I systemet finns två stora fördelar, dels den höga servicen och dels att kommunens kostnader för destruktion minskat. Den största nackdelen är att flerfamiljshusen ännu inte är en fungerande del av systemet. En viktig slutsats från den sammanställda listan är att kommuner med en befolkning över 50 000 inte lyckas bättre med insamlingen än kommuner med färre invånare.

The European parliament and the council produced the directive 2008/97/EC to reach a circular society, reducing the use of recourses, and to increase recycling. Not using natural gravel is one way to reach the goals in the directive (2008/98/EC), this will lead to more use of recycled materials, such as concrete from demolished buildings. The purpose of this study was to establish if there is any discrepancy between different waste facilities in Sweden, regarding their management of waste from the construction and demolition industry. For example, reception and routines regarding asbestos and PCB (Polychlorinated biphenyl) in windows was examined. Interviews were held with 8 municipalities in Sweden, 4 municipalities in the north of Sweden and 4 in the south. In almost every question, differences between the north and the south of Sweden were shown. Among the differences, the facilities in the south of Sweden had more developed routines regarding PCB in windows. This may be due to a difference regarding for example economics and the size of the city. In conclusion these differences between the waste facilities regarding their management of waste may be due to resources, time, knowledge, social factors, economic and local climate. The significance of these differences may for example be that substances are more easily dispersed in the environment due to different handling of the waste.

Studien gjordes som ett avslutande moment i den miljövetenskapliga utbildningen vid Malmö högskola. Ämnet valdes i samarbete med NSR i Helsingborg och syftade till att utreda restavfallets framtida innehåll av organiskt material i några nordvästskånska kommuner. Avfallet som inkommit till Filborna i Helsingborg kartlades med hjälp av en materialflödesanalys för att synliggöra materialflödena till och från samt inom anläggningen. Målet med studien var att undersöka om det även i fortsättningen kommer att vara bäst att behandla restavfallet biologiskt eller om det i större utsträckning kommer innehålla brännbart material och därmed kommer vara lämpligare att energiåtervinna restavfallet. På grund av det varierande antalet hushåll sin källsorterar organiskt material i de olika kommunerna var det en svårighet att göra en korrekt bedömning och resultaten grundades på antaganden om hur källsorteringsgraden kommer att förbättras framöver. Resultatet baseras på statistik från 2002-2006 och en prognos fram till och med år 2014 visar på att med dagens hastighet dröjer det ytterligare 19 år från 2014 innan restavfallet består enbart av brännbart material. Det sker hela tiden förbättringar på området i regionen vilket innebär att resultatet kan komma att variera mycket vilket också innebär att tidsprognosen kan komma att kortas ner med tiden.
The study was made as a final exam in Environmental Science at Malmö högskola. The subject was chosen in co operation with a few of the work force at NSR in Helsingborg and was aiming to investigate the future substance of organic waste in a northwest region in Skåne, Sweden. The waste which is taken care of at Filborna in Helsingborg was mapped out with a material flow analysis due to reveal the flows of materials to and from the construction. The aim with the study was to investigate whether the biological treatment still will be the most optimal solution in the future or if the solid waste will contain only flammable material and thereby the optimal solution will be energy recycling. Due to the varying amount of households which are sorting their organic wadte there were diffuculties to make correct estimates and thereby the results are founded on assumptions. The results are based on statistic material 2002-2006 and a forecast until 2014. They show that it will take another 19 years before the solid waste compound only flammable material. However recycling keeps improving and the forecast will shorten in time.

Purpose:Every year, the construction industry generates the largest amount of hazardous wastethat occurs in Sweden. Hazardous waste is waste that can be hazardous to theenvironment and human health. According to statistics from the report Avfall i Sverige2018 – uppkomst och behandling compiled by MiljöEmissonData (Naturvårdsverket,2020b), the arisen amount of hazardous waste has remained stable for a long period. Tocounteract this, a new environmental law came into force the 1st of November, whichmade it mandatory to report all hazardous waste management. The aim of the study isto survey how construction services are affected by the new law change. The study hasbeen carried out in collaboration with Peab Byggservice AB and therefore it onlyreflects their impact of the new legislation. Can they maintain their efficiency inproduction and their economy after the amendment? Method:The study is a qualitative case study. The case is about how different constructionprojects are affected in the management of hazardous waste. The chosen methods torespond the target are observations, interviews and document collection. Interviewswere conducted with staff in different positions at Peab Byggservice AB. Observationswere carried out at Peab Byggservice AB's workplaces in connection with theinterviews. Documents were collected from four different projects. Findings:Based on the case study carried out in the survey, the results show that PeabByggservice AB's economy between customers and recycling companies has beenaffected by the new environmental legislation. Based on the case study, the results alsoshow that the efficiency of production at Peab Byggservice AB has been affected in thewake of the new environmental legislation. The results show that the impact of thebusiness is most likely to arise from the company's smaller projects. Implications:The study shows that many factors play a part in the reporting and management ofwaste. In small projects, a large part of the waste is handled with its own staff and therecycling companies are used for handling and reporting the hazardous waste. For largerprojects, waste is sorted into containers by its own staff and recycling companies handlethe vessels and report hazardous waste. In order to promote efficiency and the economyof all projects, the contractor should plan and work closely with the recyclingcompanies. Furthermore, the efficiency and economy of construction services canbenfit from a smarter solution that include tranport and sort small amounts of waste. Limitations:The study is limited to one construction service business, and it surveys how they areaffected by changes in the environmental legislation. The fact that the study is solelybased on one business makes the results only partly generalisable.