Dissertations / Theses on the topic 'Campagnes et batailles'

Cette thèse analyse les conditions dans lesquelles les forces franco-britanniques ont pénétré en Belgique le 10 mai 1940, en riposte à l'invasion par les allemands de ce pays neutre. L'étude porte sur la conception de ce plan, fruit d'une longue série de décisions stratégiques prises dans l'entre-deux-guerres, puis d'aménagements effectues au cours de la drôle de guerre en raison de l'attitude des belges et hollandais, restes neutres. Elle décrit ensuite son exécution et montre comment le plan allie est très rapidement mis en échec par les forces allemandes qui l'emportent dans tous les domaines stratégiques. La thèse propose, au terme de cette analyse, une explication de notre soudaine défaite militaire de 1940
This thesis analyses the background to the entry of the franco-british forces into Belgium on the 10 may 1940 to counter-attack the invasion of this neutral country by the Germans. The study focuses on the conception of the plan, itself the result of many strategic decisions taken between the two wars and of changes made during the phoney war, to reflect the attitudes of the Belgians and the Dutch who had remained neutral. After that, it describes its execution and explains why the plan failed with the allied being very quickly defeated by the german forces who prevailed over every strategic field. At the end of this analysis, the author suggests an explanation for this unexspected military defeat

Cette étude a pour but d’analyser les représentations peintes – mais aussi, à chaque fois que cela était pertinent pour le propos, les dessins, les photographies et les sculptures – des campagnes d’Italie de 1800 et de 1859. L’approche comparative de ces deux événements met en parallèle les héritages et les innovations artistiques d’« un Napoléon à l’autre », en posant à chaque fois la question de la volonté de précision et des connaissances des artistes chargés d’immortaliser les grandes phases de ces conflits, de manière à apporter un regard principalement centré sur les aspects militaires de ces représentations, en recourant notamment à l’étude iconographique. S’il s’agit avant tout d’un travail d’histoire de l’art, s’appuyant sur l’analyse stylistique et sur la réception critique des œuvres, l’approche méthodologique proposée croise d’autres disciplines afin de détailler la conception et l’organisation des œuvres : topographie, stratégie, tactique et, plus largement, d’autres domaines plus spécifiquement liés au patrimoine militaire (uniformologie, emblématique, armement…). Les œuvres sont également confrontées aux objets conservés et à l’histoire militaire qu’elles représentent, afin de comprendre comment les artistes ont conçu leurs productions et sont parvenus à rendre les faits. L’organisation du propos est divisée en trois parties, étudiant successivement la représentation topographique (les artistes se sont-ils rendus sur les lieux, ont-ils cherché à être précis en rendant les paysages et les particularités géographiques ?), le rendu de la bataille (comment la traite-t-on au début et au milieu du siècle, trouve-t-on un véritable souci de faire figurer les bonnes unités aux bons endroits et de tenter de comprendre et / ou de recomposer les manœuvres tactiques ?) et la perception héroïque (comment met-on en valeur le héros d’une époque à l’autre et comment différencier une œuvre au rendu réaliste d’une autre vouée à la glorification ou à l’édification ?)
This work deals with a comparative analysis of military paintings representing the French Italian Campaigns (1800 and 1859), including drawings, photographs and sculptures when it is relevant. The parallel is established between artistic heritages and innovations from “a Napoleon to the other”, asking the artists’ willing of precision and military knowledge when they represented these events, so these works of art are studied in a different way focused on a military approach using iconography. Although the main work is in history of art, based on the analysis of formal handling and critical reception, the methodology resorts other sciences in order to examine the artworks composition and organisation in details: in that way, artworks are confronted to topography, strategy, tactic and also military heritage testimonies (uniforms, emblems, weapons…) and history they aimed to show. The work is divided in three parts, successively studying topographical representation (did the artists travelled to see the places and did they represented precise and recognizable geographical details?), the way of painting battles (how fights were figured at the beginning and in the middle of the 19th century, can regiments and tactical manoeuvres be identified correctly?) and heroic perception (how heroes were showed in 1800 and in 1859 and how artworks can be ranked, between glorification and realistic representations?)

Le but de cette these est de montrer que l'indochine joua un role important, politique comme militaire, pendant la guerre du pacifique. Elle fut une des causes du declenchement du conflit. Dans ses eaux cotieres des sous-marins americains coulerent nombre de navires de commerce et de guerre, japonais ou meme francais. L'indochine subit d'autre part des bombardements aeriens americains meurtriers, qui notamment ruinerent le pays economiquement. Un lourd contentieux militaire franco-americain se crea, complique par le probleme des aviateurs americains tombes en indochine. L'une de ces operations aeriennes, le raid de la task force 38 le 12 janvier 1945 sur les cotes du sud-annam et de la cochinchine, fut la plus grande et la plus destructrice des actions aeronavales d'une seule journee jamais menees. Elle eut des consequences militaires et politiques dramatiques et fut une des causes determinantes du coup de force japonais du 9 mars 1945. Cette these etudie par ailleurs un aspect mal connu de la guerre du pacifique : la strategie navale et aerienne americaine dans le pacifique, et notamment l'ascension de l'aeronavale
This dissertation proposes to show that french indochina played an important part in the pacific war, both from the political and the military standpoints. It was the main cause of the conflict. In her coastal waters, american submarines sank a great many naval and merchant japanese ships, as well as french shipping. Indochina, meanwhile, was submitted to systematic american aerial bombing causing heavy damage and casualtyes and ruining the country's economy. Resentment clouded french-american relations. To which was added a severe problem created by the presence of aowned allied aviators in the territory of french indochina. One of these operations was the raid of task force 38 on the coast of fic of january 12 1945, the biggest and most devastating single-day air-carrier operation of the war. It had dramatic military and political consequences leading to the japanese coup of 9 march 1945. Moreover, this dissertation deals with the crucial problem of the american naval and aerial strategy in the pacific and the ascent of naval aviation before and during world war ii

L'étude de la Grande Guerre, en Seine-et-Marne, montre la place particulière de ce département de l'Ile-de-France, du fait de sa situation géographique et stratégique. Proche de la ligne de front et deux fois sous le feu des batailles de la Marne en 1914 et 1918, il fait partie de la défense de Paris. Il doit accepter les ordres de plusieurs autorités, celles du camp retranché, de la zone des armées, de la zone de l'intérieur, de la zone des étapes et de la Ve région militaire. La principale difficulté provient de la constante évolution de ces différentes zones et donc du changement d'autorités. La multiplication des organismes civils et militaires, le recrutement de la main d'oeuvre mis en place par le gouvernement, ne facilitent pas la production régulière de l'agriculture. Les industries sont obligées de se convertir en usines de guerre. Cela renforce l'opposition économique, politique et religieuse d'avant-guerre, entre un Nord plus industrialisé et un Sud en plein développement. Malgré le pouvoir de la censure, l'opinion publique montre clairement sa désapprobation à travers les journaux de toutes tendances politiques. Face à ces difficultés, le général commandant la Ve région a du mal à imposer aux quatre départements qu'il administre, une production réclamée par la violence et la durée de la guerre ; la régionalisation n'est pas encore acceptée par les départements. La période transitoire de l'après-guerre maintient le pouvoir de l'état qui ne facilite pas l'autonomie d'un département sous la dépendance de Paris, il reste la "porte de l'Ile-de-France"
The study of what called "la grande guerre" in the Seine-et-Marne department, shows a peculiar situation in one of the Ile-de-France department due to its localisation. Indeed, this department very near from the front line, is twice (1914 and 1918) under the fire of the "battle of Marne". It has to accept the instructions from several authorities such as paris camp, the armies zone, the inside zone and the "etapes zone". The main difficulty comes from the constant evolution of these different authorities zones. The multiplication of civil and military authorities, as well as organisations created by the French government itself, increases the inertia of the economic activity (agriculture for most of it) and slows down its industrial conversion. It strenghens the economical, political and religious opposition between the north and the south of the department. In spite of censorship, the public opinion shows clearly its desagreement throughout the newspapers of all political tendances. Due to this particularly complicated situation, the general commanding the fifth region, has many difficulties in developping with its four departments (lLoiret, Loir-et-Cher, Yonne and Seine-et-Marne), the local economy requested by the war situation. In fact, these difficulties will remain at the beginning of the post-war period. After the war, the government's power is still strong, showing out the previous economy problems of the Seine-et-marne department, as well as briging up new solutions. Facing the war consequences, this department is looking for its independance toward Paris'developpment

Cette thèse porte sur le gouvernement polonais en exil en France à partir du 30 septembre 1939 après la défaite en Pologne, ainsi que sur l'armée polonaise née de cette situation sur le sol français et amenée à combattre du 10 mai au 25 juin 1940. Le général SIKORSKI nommé Premier ministre de ce gouvernement par le Président RACZKIEWICZ est aussi le chef de cette armée. Il y a trois parties. La première concerne le gouvernement polonais, la seconde son armée de Terre et la troisième son armée de l'Air, la marine polonaise n'ayant pas pris part aux opérations
This thesis is about the Polish government in exile in France from 30th September 1939 after the defeat in Poland and also about the Polish army on the French territory. This army took part with the French army to the battle of France from 10th May 1940 to 25th June 1940. Gen-eral SIKORSKI made Prime Minister of this government by President RACZKIEWICZ was the commander in chief of this army. There are three parts. The first one is about the Polish government in exile. The second one is about the army and the third one about the Polish Air force in France. The Polish navy didn't take part of the military operations

Cette recherche a pour objectif d'analyser cette guerre, en se concentrant sur des conséquences de la guerre, plus particulièrement sur le cas de la diffusion du péril jaune. Entre 1904 et 1905 il est vrai, de nombreux penseurs, politiciens, mais aussi romanciers et poètes, s'efforcent de penser ce conflit autrement qu'en terme de lutte entre civilisation et barbarie ; de même tentent-ils de le penser autrement que comme ce que l'on appelle aujourd'hui un « choc de civilisations ». Nous examinons la guerre russo-japonaise dans le contexte des divers évènements qui ont caractérisé l'histoire du monde au début du XXe siècle. Plutôt que de la considérer seulement comme une affaire bilatérale ou comme un épisode militaire. L'objet de ce travail est de la relier à certaines évolutions d'ensemble dont l'importance va bien au-delà de la Russie et du Japon. La guerre russo-japonaise peut être considérée comme ayant eu lieu dans la période de transition de l'âge des impérialismes à celui des nationalismes. Elle a non seulement provoqué des réponses nationalistes en Corée et en Chine contre l'impérialisme, mais également encouragé les mouvements anticoloniaux en Égypte, en Inde, en Indochine et ailleurs
This research aims to analyze the war, focusing on its consequences in diffusing the Yellow Peril. Many novelists and poets along with thinkers and politicians, try to think this conflict other than in terms of struggle between civilization and barbarism as it seemed to be considered between1904 and 1905 what we now call a "clash of civilizations". I review the Russo-Japanese War in the context of the various events that have characterized the history of the world in the early twentieth century. Rather than regarding it as only a bilateral malter or as a military episode, I try to link it to some overall developments whose importance goes far beyond Russia and Japan. This war has not only provoked nationalist responses in Korea and China against imperialism, but also encouraged the anti-colonial movements in Egypt, India, Indochina and elsewhere. Hence, the Russo-Japanese War can be considered to have occurred in the transition period from imperialism to nationalism

Les premiers traités sur l'art de la petite guerre (cette guerre d'escarmouches et d'embuscades, qui remplissait le théâtre des opérations entre les sièges et les batailles), furent publiés en France à partir du milieu du XVIIIe siècle. Pour étudier la petite guerre, il faut donc détailler le contenu de ces traités de tactique. Et les premiers théoriciens, pour décrire cette petite guerre, tiraient les leçons des défaites françaises de 1742 en Bohême, mais s'appuyaient aussi sur les victoires remportées par les Français en Flandre entre 1744 et 1748. C'est durant ces dernières campagnes que la petite guerre française devint véritablement un art, grâce à la maîtrise du maréchal de Saxe qui coordonna ses actions pour la mettre au service d'une stratégie d'ensemble. Cela justifie d'étudier l'exemple des campagnes de Flandre, revisité sous l'angle de la petite guerre. Le thème de la recherche dépasse cependant le cadre d'une simple étude tactique. Ce travail est une contribution à l'étude, plus large, des mentalités d'une époque à l'endroit du fait militaire
The first treatises on the art of little war (a war consisting in skirmishes and ambushes which, between sieges and battles, filled the theatre of operations) were published in France from the mid-eighteenth century onwards. In order to study little war, it is thus necessary to look into the content of these tactical treatises in minute detail. And in order to describe little war, the first theorists drew the lesson of the French defeats in Bohemia in 1742, but also relied on the French victories in Flanders from 1744 to 1748. The evolution of the French little war into an art definitely dates back to the Flanders campaigns, thanks to Marshal de Saxe, who masterfully coordinated his various actions so as to make little war subservient to a global strategy. This is why it is most relevant to study the case of these campaigns--re-examined here from the specific perspective of little war. However, the topic goes beyond the mere scope of a tactical study. This work is a contribution to a larger study - that of an era's mentalities towards military issues

Ce travail étudie l'évolution intérieure de l'Algérie sous le régime de Vichy. Un bilan de la situation à la veille de la deuxième guerre mondiale est d'abord proposé. Les années 30 ont en effet révélé un certain nombre de déséquilibres internes, dépendance à l'égard de la métropole, surcharge démographique, qui ont contribué à exacerber les passions politiques. Au lendemain de la défaite le régime de Vichy s'installe en Algérie. Ses représentants s'efforcent d'y transposer les principes de la Révolution nationale. Ils créent des relais auprès de l'opinion comme la Légion française des combattants, encadrent les mouvements de jeunesse, reforment les institutions locales en remplaçant les élus par des responsables nommés. Les lois antisémites sont appliquées avec la plus grande sévérité. Les camps d'internement du sud algérien témoignent du caractère répressif du régime. L'ambition du général Weygand de définir une nouvelle politique algérienne n'empêche pas la dégradation de la situation locale. Les difficultés économiques se développent entraînant des tensions entre les différentes communautés. L'enracinement social du régime a également été étudié. La Légion française des combattants, le SOL ou le PPF ont ainsi regroupé les activistes. Les notables, soucieux de préserver leur influence, ont pratiqué l'accommodement. A des degrés variables. Église, associations religieuses, syndicats, milieux culturels ont suivi cet exemple. Victimes de l'exclusion, les juifs d'Algérie, les membres du PCA ou du PPA tentent de faire face à la persécution. Le débarquement allié de novembre 1942 annonce la fin de cette période. Après avoir vainement tenté de repousser les anglo-saxons les représentants de Vichy se rallient à eux en espérant sauver certains aspects de la Révolution nationale. L'arrivée de de Gaulle en Alger et la constitution du CFLN en juin 1943 entraînent la liquidation des derniers vestiges du vichysme.

Le Mittelmeerküstenfront (front côtier de la Méditerranée) représente le dispositif de défense développé par l’armée allemande le long des côtes méditerranéennes françaises, à partir du 12 novembre 1942, en vue de s’opposer à toute tentative d’invasion adverse par la mer. Un front côtier qui s’étire initialement de la frontière franco-espagnole à la Ciotat, limite de la zone d’occupation italienne à l’est du Rhône, puis après le 8 septembre 1943, jusqu’à la frontière franco-italienne, soit près de 650 kilomètres des Pyrénées aux Alpes. Outre la question de la défense littorale, le propos englobe aussi les corollaires indissociables au déploiement de la Wehrmacht au sein du secteur du front côtier et de ses arrières : à savoir, l’occupation militaire assortie d’un important appareil répressif. Le Mittelmeerküstenfront disparaît avec le débarquement réussi des Alliés le 15 août 1944 en Provence.

La conjoncture de guerre qui avait bien débuté par les événements du 9 avril était particulièrement riche : elle fit resurgir sur la scène politique, économique, sociale et surtout imaginaire, les contradictions intérieures ainsi que les retombées contradictoires idéologiques et militaires de la scène internationale. Pays protégé et colonie de grande valeur dans l'échiquier géopolitique régional, la Tunisie fut au centre des convoitises des protagonistes. Le renouveau politique en France allait se traduire par l'adoption des dispositions métropolitaines des mesures destinées à redresser la Nation et ce après la défaite et la signature des deux armistices. La menace italienne était pesante, la présence de la C. I. A. F. Et les restrictions militaires imposées, étaient fort contraignantes pour l'amiral Esteva qui tentait de remédier à la situation tant bien que mal mais plutôt mal que bien. Les mesures antijuives, la conjoncture économique défavorable alimentaient une propagande nationaliste de plus en plus virulente qui réclamait haut et fort la libération des Destouriens, dont le chef de file était Bourguiba. L'avancée de la VIIIè Armée de Montgoméry de l'Egypte préludait le débarquement allié en Afrique du Nord. La campagne de Tunisie avait fait transparaître toutes les contradictions des propagandes et des buts poursuivis par les diverses forces belligérantes. Les forces allemandes plus que les italiennes acquièrent la sympathie de la plupart des populations musulmanes. L'épisode romain et le retour de Bourguiba étaient venus dans un temps où la débâcle de l'Axe allait ouvrir une ère de réglements de compte.

Répondant favorablement à la demande de Thomas MASARYK et d'Edouard BENES, fondateurs de la République Tchécoslovaque en Novembre 1918, le Président CLEMENCEAU et le Maréchal FOCH choisissent le Général Maurice PELLE comme chef de la Mission Militaire Française à Prague, chargé de mettre en place les structures de l'armée de cette jeune république. Ce choix couronne la carrière déjà prestigieuse de ce Général. Il s'était fait auparavant remarquer en tant qu'attaché militaire à Berlin, lors de la crise d'Agadir en 1911 en doublant ses rapports officiels à Paris de lettres personnelles à MESSIMY, Ministre de la Guerre et au Général JOFFRE, nouveau Chef d'état major général, ce qui permit au Président CAILLAUX, auquel elles étaient transmises, de négocier au mieux des intérêts français. Ensuite, après avoir secondé avec succès le Général LYAUTEY au Maroc en 1913- 1914, il est appelé, à la déclaration de guerre, par le Généralissime Joffre auprès de lui au Grand Quartier Général, où il accède rapidement au poste à hautes responsabilités de major général. Englobé toutefois dans la disgrâce de Joffre en décembre 1916, il est envoyé sur le front commander une simple division, lors de la bataille du " Chemin des Dames " en avril 1917, puis un corps d'armée jusqu'à la victoire, participant avec éclat à la bataille de France en 1918/

Le rôle des puissances moyennes dans la guerre de Corée a été très peu étudié, hormis dans le cas des Etats anglo-saxons. La France mena dans le cadre du conflit coréen une action à la fois politique et militaire qui s'inscrivait dans les engagements souscrits tant auprès de l'ONU que de ses alliés de l'OTAN. C'est à l'ONU dès les premières heures de la guerre que la France vote les résolutions qui permettent l'intervention de l'armée des Nations Unies. Cédant aux demandes pressantes de ses alliés en conformité avec les résolutions onusiennes, la France s'engage militairement à travers l'envoi d'un aviso colonial puis d'un bataillon de forces terrestres, malgré le lourd engagement contracté en Indochine. La guerre d'Indochine, qui draine les énergies financières et militaires de la nation, nécessite l'aide accrue des Etats-Unis envers la France. L'abandon de l'Indochine par la France entamerait non seulement le crédit occidental dans la région mais risquerait d'entraîner le basculement de la région dans l'orbite communiste. Si la France n'engage qu'un bataillon, la pugnacité de celui-ci rehausse le prestige de l'armée française auprès des Etats-Unis. La propagande américaine utilise à plusieurs reprises le bataillon français, pour prouver que les Etats-Unis ne combattent pas seuls, qu'ils disposent d'alliés solides. Au plan diplomatique, la France adopte envers les Etats-Unis une attitude modératrice qui lui permet d'amender les initiatives américaines, tout en manifestant une grande fermeté à l'égard de toute décision dangereuse, et notamment des propositions de MacArthur. La participation française au conflit coréen est l'occasion à la fois de resserrer les relations franco-américaines, en dépit de divergences persistantes, et de refonder les relations franco-coréennes, renforcées par la nouvelle fraternité d'armes
The role of medium powers during the Korean War had been scarcely studied, except concerning Great-Britain and the Commonwealth members. France, in order to fulfil his commitments to the UNO and the NATO, led both a political and military action during the conflict. Hence, France voted the UNO Security Council's resolutions which favoured the constitution and the intervention of the UNO's Army in Korea, Gradually responding to the requests of his allies, as well as the UNO's solicitations, France, according to the UNO's decisions, participated in the conflict by sending a military ship, then an infantry battalion, despite France heavy involvement in Indochina. Indochina's war, which drained a large part of financial and military ability of France at the time, made necessary that the United States furnish an aid to France, which cannot afford alone the whole burden of this expensive war. Since American aid was of crucial importance for France, the involvement of French infantry troops consisted also to demonstrate the toughness of the French army as well as to prove France's fidelity to his commitments. The pugnacity of the French Battalion enhanced the status of the French Army in the eyes of the United States. American press, both civilian and military, mentioned exploits of the French Battalion in order to prove that United States were not fighting alone, and to show to the American people that they had tough allies. Concerning diplomacy, France adopted a faithful but moderating behaviour towards the United States, which allowed France to canalise and to amend the American initiatives, meanwhile manifesting a firm opposition to any hazardous decision. The French participation to the Korean conflict was also an opportunity to strengthen the relations between France and the United States, despite persistent divergences, and also, to found anew the relations between and France, reinforced by this new brotherhood in arms

Le premier empire colonial français, apparu à l'époque de Colbert et qui survécut jusqu'au 1er Empire, eut à affronter durant son existence 7 conflits majeurs. Dès 1674 on se résolut à le défendre à l'aide de troupes spécialisées, les compagnies détachées de la Marine. Un régiment suisse au service de la Marine en 1719 s'ajouta au dispositif organisé depuis l'arsenal de Rochefort et maintenu durant le ministère de Maurepas. L'éffondrement militaire survenu lors de la Guerre de Sept Ans aux colonies obligea Choiseul à en confier la défense aux troupes de terre. En 1772, toutefois, la Marine se dota à nouveau de troupes autonomes sous la forme de régiments d'infanterie coloniale et d'un régiment d'artillerie. La Révolution mit ce système qui avait fonctionné lors de la Guerre d'Indépendance américaine à mal. Alors qu'aux Antilles des demi-brigades coloniales réalisaient un amalgame entre les différentes populations des îles, dans l'océan Indien les troupes d'Ancien Régime restèrent en place. Le Consulat fit disparaître ces ultimes tentatives d'adaptation de l'armée coloniale
The first french colonial empire had appeared at the time of Colbert and had survived until the First Empire, despite 7 important wars. Since 1674 specialized troops were sent from the Navy to the colonies. A swiss regiment was added in 1719. The defence system was planned during Maurepas'time from the naval dockyard of Rochefort. The military collapsus which had occurred during the Seven Years war compelled Choiseul to give the responsibility at the Army. In 1772 the Navy recovered it by creating colonial infantry and artillery regiments. The system worked well during the war of American Independence. But the Revolution forced to adapt. New colonial demi-brigades in the West Indies succeeded in mixing white and coloured men, and slaves ; unlike the East Indies where the troops of the ancient times were maintained. At the end, The Consulate decided to remove of these adaptations of the colonial army

Figurant parmi les pionnières du nouveau chantier historique de la gendarmerie, cette thèse propose une double réflexion à travers la Seconde Guerre mondiale et l'Algérie. Cette étude au niveau d'une légion, la 19ème, vise à connaître le rôle des gendarmes dans un contexte de guerre sur un territoire colonial. Elle s'articule autour de trois axes chronologiques. La première partie sur l'organisation, les missions et le personnel de la 19ème légion en 1939 montre un exemple d'exportation plutôt réussi du modèle gendarmique qui a du s'adapter aux spécificités algériennnes. Cette présentation de l'arme à la veille du conflit facilite la compréhension des changements ultérieurs. La deuxième partie, consacrée aux répercussions de la campagne 1939-1940, de l'armistice de juin 1940 et de l'instauration du régime de Vichy sur la gendarmerie d'Algérie, permet d'établir de nombreuses comparaisons avec la métropole. Acteurs dès la mobilisation, les gendarmes d'Algérie ne vivent la guerre qu'à distance. Seuls quelques-uns, partis avec leur prévôté en France, assistent à la débâcle. La défaite française a plusieurs effets notables sur la 19ème légion avec la séparation de la G. R. M. , le gel des effectifs et les commissions d'armistices. Les conséquences de l'instauration du régime de Vichy sont tout aussi importantes avec une épuration du personnel et une profonde réorganisation. La troisième partie couvre la période allant de novembre 1942 à décembre 1945. D'une part, elle débute avec l'analyse de la réaction des gendarmes face au débarquement anglo-américain de novembre 1942. Cette intrusion brutale a une double conséquence pour l'arme en instaurant un climat politique particulier à Alger et en obligeant l'A. F. N. à reprendre la guerre. D'autre part, au cours de cette période, les rapports de gendarmerie témoignent de la remontée du nationalisme. Ils renseignent surtout sur la place des gendarmes lors des émeutes du Constantinois en mai 1945 et de leur répression
Among the original projects of the Gendarmerie new history, this Ph. D. Dissertation brings a double reflection through World War Two and the Algeria. From the 19th Gendarmerie Legion Level, this study aims at defining the role of Gendarmes in the context of war on a colonial territory. It is organized in three chronological parts. The first part focuses on the organization, the missions and the personnel of the 19th Legion in 1939. It shows a rather successful example of the Gendarmerie model used in Algeria where it had to adapt to local specificities. This presentation of the Gendarmerie prior to the Conflict contributes to a better understanding of changes to comes. The second part studies the consequences of the 1939-1940 campaign, the armistice of June 1940 and the establishment of Vichy's regime on the Gendarmerie in Algeria. This part provides a sharp comparison with the situation in France at the same period. Though they played a role in mobilization, Gendarmes in Algeria only saw war in the distance. Only a few witnessed the collapse of France as they served in Gendarmerie provost restrained the strength of the Gendarmerie. With the new Vichy government also came a personnel purge and a deep reorganization of the force. The third part covers the November 1942-December 1945 period. First of all, it offers an analysis on how Gendarmes reacted to the Allies' landing in Northern Africa. Indeed, the operation had a double effect ont the Gendarmes' lives. On the one hand it changed the political environment in Algeria, and on the other hand it took the Franch Northern territories back to war. Secondly, this part explores the rebirth of local nationalism seen through Gendarmerie reports. These reports also provide a great insignht in the role played by Gendarmes during the "Constantinois" revolts of May and the way the revolts were repressed

La présente thèse porte sur la guerre du Vietnam et les facteurs fondamentaux qui ont empêché les Forces armées américaines d’enrayer les opérations militaires communistes. Plusieurs générations d’historiens ont souligné que l’erreur militaire la plus importante des Américains au Vietnam a été d’adopter un concept d’opération axé sur la guerre conventionnelle plutôt que de maximiser les opérations de contre-insurrection. Ces mêmes opérations de contre-insurrection se sont également souvent vues critiquées pour leur inefficacité à enrayer les opérations de guérilla du Viêt-Cong. Cette thèse va à contre-sens de ces théories et entend montrer d’une part que les opérations conventionnelles américaines étaient tout à fait justifiées, voire impératives, au Vietnam. D’autre part, une analyse détaillée cherchera à démontrer que la contre-insurrection n’a nullement été la cause de l’échec militaire américain et qu’en fait, elle a été très efficiente et engendra une défaite du Viêt- Cong. Cette thèse suggère que les insuccès américains à préserver la République démocratique du Vietnam ont été la résultante du concept d’opération communiste qui maximisait les bases d’une doctrine offensive de nature hybride. Ce modus operandi hybride avait pour caractéristique la synergie des opérations d’insurrection du Viêt-Cong avec les opérations conventionnelles des forces régulières de l’Armée nord-vietnamienne, appuyées par le réseau logistique complexe des communistes. Par sa synergie, ce concept a provoqué un effet domino qui frappa en succession les éléments militaires, politiques, économiques, médiatiques et sociaux des États-Unis. Au combat, l’impuissance des Américains à contrer ce procédé offensif a été la conséquence de leur inhabilité à briser la synergie du système hybride communiste, c’est-à-dire l’isolement et la destruction des éléments conventionnels, insurrectionnels et logistiques de l’effort de guerre communiste.

En 1759, le chevalier de La Pause, un officier français débarqué en Nouvelle-France en 1755 et qui a connu quatre années de guerre en Amérique, note dans son journal : « Toute la science de la guerre en Canada consiste dans l’attaque ou la défense des postes qui ferment ou ouvrent la communication d’une frontière à l’autre ». Cette remarque se veut révélatrice de la place qu'occupe la guerre de siège, dans l'esprit des officiers européens, dans la conduite de la guerre en Amérique. Mais par extension, elle montre également le poids qu'occupe cette pratique particulière de la guerre dans la culture militaire des armées européennes au milieu du XVIIIe siècle. Cette étude analyse et compare le modèle militaire théorique de la guerre de siège tel que pratiqué en Europe au Siècle des Lumières avec son application par l’armée française dans le contexte colonial de la Nouvelle-France lors de la guerre de Sept Ans.
In 1759, the Chevalier de La Pause, a French officer who landed in New France in 1755 and saw four years of war in North America, wrote in his diary: "The science of all war in Canada consists in the attack or defense of posts that close off or open up communication from one region to another. " This remark reveals the place that siege warfare occupied in the minds of European officers and in the conduct of war in North America. By extension, it also shows the importance of this particular method of warfare in the military culture of the European armies in the middle of the eighteenth century. This study analyzes the theoretical military model of siege warfare as practiced in Europe during the Age of Enlightenment and comparatively examines the French Army’s use of these methods in the Seven Years' War in New France.

La Première Guerre mondiale a fortement touché le département de la Meuse, traversé par la ligne du front occidental… Verdun, le saillant de Saint-Mihiel et l’Argonne portent toujours les cicatrices de ces années de combats. Or, plus au sud, les anciens cantons de Revigny et de Vaubécourt (réunis depuis 2014) ont également subi le feu de la guerre. Rien ne semblait les destiner à devenir un champ de bataille, mais ils se sont retrouvés sur la ligne de front de la première bataille de la Marne car ils sont sur la route des deux principales villes meusiennes, Bar-le-Duc et Verdun, principaux enjeux sur ce secteur de combat. La bataille, opposant la 3e armée française à la Ve armée allemande, y est dure. Au final, les Allemands sont contraints au repli, comme sur l’ensemble du front. Ils abandonnent les cantons de Revigny et de Vaubécourt, théâtre eux-aussi du « miracle de la Marne », mais à la notoriété moindre en comparaison du sauvetage de Paris et des « taxis de la Marne » … Après la bataille de la Marne, les deux cantons, en partie ruinés, se retrouvent dans l’arrière-front français. La ligne de feu s’est fixée plus au nord, mais les effets du conflit se font toujours ressentir. Des généraux y supervisent les opérations sur les fronts de Champagne et de Meuse. Des installations militaires sont érigées afin de soutenir et approvisionner les secteurs des combats. Elles accueillent les soldats français et alliés en partance et au retour du front. La population locale est contrainte de participer à l’effort de guerre, voyant ses principales ressources mises à disposition des armées française et américaine. Pendant l’intégralité du conflit, les habitants des cantons de Revigny et de Vaubécourt ont vécu des heures difficiles, sous le signe de l’angoisse, des privations et des relations parfois difficiles avec l’autorité militaire. Après l’armistice, des hommages sont rendus à ces territoires pour les souffrances endurées pendant les hostilités, rendus par la Nation par l’intermédiaire des deux personnalités politiques meusiennes de l’époque, Raymond Poincaré et André Maginot. Les deux cantons honorent leurs habitants morts du conflit, relèvent leurs ruines, mais font disparaitre les traces, contribuant à l’oubli de ces combats et des événements survenus pendant la Grande Guerre dans les cantons de Revigny et de Vaubécourt. Ce n’est qu’à l’occasion du centenaire de la Première Guerre mondiale que cette histoire a partiellement remise en lumière
World War I strongly affected the department of the Meuse, crossed by the Western front line ... Verdun, the salient Saint-Mihiel and the Argonne still bear the scars of these years of fighting. However, further south, the former cantons of Revigny and Vaubécourt (gathered since 2014) also suffered the fire of the war. Nothing seemed destined to become a battlefield, but they found themselves on the front line of the first battle of the Marne because they are on the road of the two main cities Meus, Bar-le-Duc and Verdun, main stakes on this combat sector. The battle between the 3rd French Army and the 5th German Army is hard. In the end, the Germans are forced to withdraw, as on the whole front. They abandon the cantons of Revigny and Vaubécourt, also theater of the "miracle of the Marne", but with less notoriety in comparison with the rescue of Paris and "taxis of the Marne" ...After the Battle of the Marne, the two cantons, partly ruined, are found in the French rear-front. The line of fire is more northerly, but the effects of the conflict are still felt. Generals oversee operations on the Champagne and Meuse fronts. Military installations are erected to support and supply the combat areas. They welcome French and Allied soldiers on their way out and back from the front. The local population is forced to participate in the war effort, seeing its main resources made available to the French and American armies. During the whole conflict, the inhabitants of the townships of Revigny and Vaubécourt experienced difficult hours, under the sign of anxiety, privations and sometimes difficult relations with the military authority.After the armistice, tributes are paid to these territories for the suffering endured during the hostilities, rendered by the Nation through the two Meusian politicians of the time, Raymond Poincaré and André Maginot. The two cantons honor their inhabitants who died of the conflict, raise their ruins, but make disappear the traces, contributing to the forgetfulness of these combats and the events which occurred during the Great War in the townships of Revigny and Vaubécourt. It was only on the occasion of the centenary of the First World War that this story was partially brought to light

Durant ces trois ans, il semble bien y avoir eu l'alternance de deux stratégies distinctes de l'Axe : une première période très courte, de six mois environ de juin 1940 à janvier 1941, durant laquelle l'Italie et l'Allemagne mènent deux stratégies parallèles, sans aucune coordination, en Méditerranée notamment ; puis, ensuite, une deuxième période où l'Italie fasciste subordonne sa stratégie à celle de son puissant partenaire du Nord qui agit, contraint et forcé sur ce théâtre où il n'avait pas prévu à l'origine de prendre pied. Les stratégies des partenaires de l'Axe en Méditerranée ne furent jamais coordonnées. Aucun commandement combiné et interarmées ne fut réellement mis en place. Rommel put toujours référer directement à Hitler en passant par-dessus le commandement de théâtre italien. Toutefois, au niveau tactique des groupements tactiques communs et des grandes unités mixtes furent réalisées avec un certain bonheur en Libye et en Tunisie. Enfin le théâtre méditerranéen fut pour l'Axe le théâtre des occasions manquées, en mai 1941, lorsque Rommel essaie de prendre Tobrouk, mais également et surtout, en juillet 1942, lors de l'exploitation manquée vers Alexandrie et lors du renoncement des chefs politiques de l'Axe de conquérir l'Île de Malte. On connait la suite, à partir de novembre 1942, coïncidences du débarquement allié en Afrique du Nord française et de la défaite de El-Alamein, jusqu'en septembre 1943, le théâtre méditerranéen devint pour l'Axe le théâtre de la défaite et toute initiative fut désormais perdue malgré la conduite brillante de quelques chefs et unités, au niveau tactique, notamment en Tunisie.

Membre d'une célèbre famille d'officiers prussiens, le général Walther von Seydlitz-Kurzbach fut partagé entre sa loyauté envers Hitler et son devoir envers l'Allemagne, il a choisi l'Allemagne. A Stalingrad il a été le seul général à s'opposer aux ordres de Hitler, pour tenter de sauver les 250000 hommes de la VIe armée. En septembre 1943, il a pris la tête d'un groupe de soldats et d'officiers allemands prisonniers et avec l'aide des Soviétiques, il a tenté de renverser Hitler et de remplacer le régime nazi par un Etat de droit. Anticipant la partition de l'Allemagne vaincue, Staline décida de transformer le Comité National Allemagne Libre en une pépinière de futurs cadres communistes. Seydlitz refusa de devenir communiste et désavoua l'installation d'une dictature en Allemagne. Rentré en RFA en 1955, il y fut mal accueilli, bien qu'il ait prouvé son opposition au nazisme et au stalinisme. Officiellement réhabilité en 1995, sa trajectoire entre deux totalitarismes provoque encore des débats
Member of one of Prussia's oldest and proudest military families, general Walther von Seydlitz-Kurzbach was torn between his oath of loyalty and his concern for the welfare of Germany, he chose the latter. At Stalingrad he was the only general who called for the disobedience of Hitler's orders, to save the 250000 men of the sixth Army. In September 1943, he decided to head a group of captured German soldiers and officers under Soviet sponsorship, in an attempt to achieve the war, to depose Hitler and to replace the Nazi regime with a lawful government. On 16/4/1944 Hitler condemned the "traitorous general" to death in absentia. Stalin decided to subvert the National Committee for free Germany and turn it into a cadre training school to staff Russia's anticipated share of Germany. General v. Seydlitz did not want to become a communist and refused another dictatorship for Germany. Back to homeland in 1955, he found himself anathema, thus he had proved his opposition, both to Nazism and Stalinism. He was rehabilited in 1995 but his biography between two totalitarianism still raises polemics

L'Orient apparaît par l'entremise du combat qui oppose Pompée à César. L'acmé se situe à Pharsale l'Emathienne. L'armée de Pompée compte de nombreux contingents orientaux, mais derrière les termes employés pour désigner l'Orient se cachent d'abord les Parthes qui n'interviennent pas dans le conflit. Lucain cherche à conseiller Néron en politique extérieure et intérieure. Etre un bon prince, c'est achever la conquête universelle, mission de Rome, et gouverner dans la tradition républicaine, avec le Sénat, dans le respect des valeurs. Après la mort de Pompée, incarnation du proficiens, le ton change avec le Sénat ; l'épopée se fait accusatrice, dénonçant la politique de Néron à travers la peinture de l'Egypte. La question de la définiion du régime est donc liée à celle de l'Orient : le principat est à redéfinir autour des valeurs romaines, contre la tentation orientale ; Alexandre, qui fascinait Néron, représente le tyran dominé par ses passions. Son histoire est pourtant indissociable de la vision de l'Orient perçu, sous l'angle historique et géographique par rapport à ses conquêtes. L'appréciation de la politique orientale est faussée par la volonté de voir Rome égaler la Macédoine, avec un gubernator qui aurait les qualités d'Alexandre sans les défauts. A cela s'ajoutent les clichés relatifs à l'Orient, le sentiment de la supériorité de Rome et le problème de la citoyenneté indissociable de l'extension de l'empire
The east appears through the fight opposing pompey and caesar. The acme is situated in emathian pharsalus. Pompey's army had a numerous intake of orientals, however the many terms refering to the eastern peoples all allude to the parthians, who didn't even participate in this conflict. So, the political context of nero's times shows through. Lucan would advise nero on internal and external political affairs. According to his views, a right-minded princeps should bring to a close the universal conquest that is the mission of rome and govern with the senate, in line with true republican values. After the death of pompey, the incarnation of the proficiens, the tone becomes accusatory ; nero's policies are denounced through the depiction of egypt. Thus, the matter of the roman form of government is linked to that of oriental affairs : the rule of the princeps must be rethought around a core of roman values and the oriental temptation toward tyranny must be rejected. Alexander, who fascinated nero, symbolizes the tyrant ruled by his passions. Yet the (historical and geographical) east is only seen through alexander's history and conquests. Lucan's perception of oriental politics is warped by his desire of seeing rome equal macedon, through a gubernator who would be endowed with all alexander's qualities without any of his faults. It is also bent by many cliches on the east, by lucan's sense of roman superiority and by the citizenship issue that unavoidably came with the extension of the empire and the multiplication of exchanges

Étude du haut-commandement militaire français en Macédoine, durant la première guerre mondiale, ne doit pas être envisagée en phases distinctes. En dépit des apparences, il y a une cohérence dans l'action des trois commandants en chef successifs (Sarrail, Guillaumat, Franchet d'Esperey), un mouvement continu en avant depuis la création de l'armée d'Orient qui aboutit à la victoire de Macédoine à l'automne 1918. Un autre objectif de la thèse est de décrire l'organisation et d'expliquer le fonctionnement du haut-commandement français qui devient interallié à partir d'août 1916, quand le commandant en chef français de l'armée d'Orient est également le commandant en chef des armées alliées d'Orient, et se trouve confronté à des problèmes spécifiques
The study of the French high command in Macedonia during the first world war must not be made only by divided sections. In spite of appearances, there is a coherence in action of the three successive commanders-in-chief (Sarrail, Guillaumat, Franchet d'Esperey), a continuous forward movement from the creation of the army of the east to the victory of Macedonia in automn 1918. Another objective of the thesis is to describe organization and to explain working of the french high command who becomes multinational as from august 1916, when the french commander of the army of the east is also the commander-in-chief of the allied armies of the east and must face specific problems

Les travaux existants sur la coalition alliée pendant la Première Guerre mondiale soulignent le grand nombre de malentendus et le niveau de méfiance entre ses différents acteurs au niveau du haut-commandement — pointant de fait une tension entre ce mauvais fonctionnement supposé et la conclusion victorieuse du conflit pour les Français, Britanniques et Américains qui se battirent ensemble sur le front de l'ouest. Une histoire croisée des pratiques de communication aux échelons inférieurs et des solutions de logistique militaire permet à la fois de constater comment ces échanges furent possibles et à quel point une bonne entente contribua au succès final des alliés. Les archives tant officielles que personnelles permettent de faire une lecture des traces de langues en tant qu'historienne des échanges internationaux et des choix de logistique militaire en tant que spécialiste de l'interprétariat et de la traduction. La France et le Royaume-Uni ont des stratégies militaires de langue très différentes au XIXe siècle. Les négociations entre 1905 et 1912 mirent sur pied une stratégie consistant à attacher des soldats français anglophones aux unités britanniques. Cette solution fut éprouvée à partir du mois d'août 1914 pendant la guerre de mouvement quand ces interprètes non-qualifiés découvrirent leur tâche et apprirent à se positionner entre officiers britanniques, militaires français et population civile. La liaison sur le champ de bataille et la traduction des documents écrits constituent d'autres éléments de cet équilibre fragile mais réussi qui fut une nouvelle fois mise à l'épreuve en 1918 avec l'intégration des États-Unis dans la coalition et la reprise du mouvement
Previous scholarship on the Allied coalition during the First World war has tended to stress the misunderstandings and distrust between the individuals representing their countries at high command level. There is an unexplained tension between this mésentente and the durable nature of the coalition and eventual victory of the French, British and Americans on the Western Front which leaves the lower echelons underexplored. By dialectically crossing communication practice and military logistics we can write a history which tells us both how these exchanges were possible and to what extent they contributed to the Allies' victory. Official and private archival material enables us both to read traces of language from the perspective of the history of international exchanges and also to understand choices in military logistics from the point of view of interpreting and translation studies. France and Britain had very different military language strategies throughout the 19th century. Secret negotiations between 1905 and 1912 established a strategy consisting of attaching English-speaking French soldiers to British units. From August 1914 these untrained military interpreters were put to the test and had to learn to position themselves among the British officers, French authorities and the local civilian population. Battlefield liaison and the handling of written documents were two further important elements in this fragile but successful balancing act which was further challenged in 1918 with the progressive integration of the US troops in the Allied operations and the shift from the trenches back to mobile warfare

Le mercredi 15 mai 1940, dans le petit village ardennais de La Horgne à l’ouest de Sedan, les cavaliers de la 3e Brigade de Spahis (2e Régiment de Spahis Algériens de Tlemcen et 2e Régiment de Spahis Marocains de Marrakech) tentent d’arrêter une partie de la plus moderne Panzer-Division de la Wehrmacht. L’histoire commémorative a retenu que la 3e Brigade de Spahis aurait été tout simplement « anéantie » en une dizaine d’heures de combats, non sans avoir auparavant mis hors de combat un bon millier de soldats allemands. De son côté, l’histoire scientifique dénombre 50 Spahis et 31 soldats allemands tués. Plus de 76 ans après les faits, il est plus que temps d’en finir avec la légende du « massacre inutile de 700 Spahis chargeant à cheval les chars allemands à La Horgne »
Wednesday, May 15, 1940, in the small Ardennes village of La Horgne, west of Sedan, the troopers of the 3rd [Cavalry] Brigade of Spahis (2nd Regiment of Algerian Spahis from Tlemcen and 2nd Regiment of Moroccan Spahis from Marrakech) try to stop a part of the most modern Panzer-Division of the Wehrmacht. Commemorative History has focused on a 3rd Brigade of Spahis that was simply "annihilated" in about ten hours of fighting, but not before putting out of action a thousand German soldiers. For its part, the scientific History takes into account 50 Spahis and 31 German soldiers killed in action. More than 76 years after the fact, it is more than time to put an end to the legend of the "useless slaughter of 700 Spahis charging German tanks on horseback at La Horgne"

Thèse en cotutelle Université Laval, Québec, Canada et Université Sorbonne Nouvelle Paris – 3, Paris, France.
Thèse en cotutelle Université Laval, Québec, Canada et Université Sorbonne Nouvelle Paris – 3, Paris, France.
Durant les opérations de reconstruction qui ont eu lieu à la suite des conflits en Bosnie-Herzégovine (1992-1995) et au Kosovo (1998-1999), d’importants moyens ont été déployés par des organisations internationales pour réformer les espaces médiatiques bosnien et kosovar en vue de les dépolitiser. Ces réformes visaient notamment la création d’instances de réglementation des médias et la transformation du secteur de la radiodiffusion, qui s’avérait problématique en raison de la présence de médias relayant des discours incitant leur auditoire à la haine ethnique ou religieuse. Ces initiatives en matière de réglementation des médias et de réforme du secteur de la radiodiffusion ont nécessité des investissements considérables. Elles ont aussi généré des débats animés, qui ont révélé des divergences importantes entre les différents acteurs impliqués dans ces processus de réforme. En Bosnie, par exemple, l’élaboration de la loi relative au système de radiodiffusion publique a provoqué des échanges acrimonieux entre les responsables du Bureau du Haut Représentant et l’ambassade américaine. Au Kosovo, les initiatives de réglementation de la presse kosovare menées par l’OSCE et l’ONU ont été vivement critiquées par des ONG de défense de la presse qui les associaient à de la censure. Comment expliquer ces débats qui dévoilent différentes philosophies d’intervention en matière de réforme des médias? En procédant à une étude des théories normatives de la presse et de la littérature spécialisée, nous avons élaboré deux idéaux-types : l’« approche américaine » et l’« approche ouest-européenne ». Les caractéristiques de ces deux concepts idéal-typiques nous ont permis d’analyser les données recueillies durant notre recherche, incluant 50 entrevues, dont plusieurs avec des acteurs diplomatiques qui ont été au cœur de ces processus de réforme. Ce faisant, nous avons construit quatre propositions qui dévoilent les principales conclusions avancées dans cette thèse. Nous suggérons notamment que les approches des acteurs impliqués dans les processus de réforme des médias en Bosnie et au Kosovo peuvent être éclairées par certaines normes dominantes des environnements médiatiques aux États-Unis et en Europe de l’Ouest, ce qui permet une meilleure compréhension de leurs débats et leurs divergences.
Durant les opérations de reconstruction qui ont eu lieu à la suite des conflits en Bosnie-Herzégovine (1992-1995) et au Kosovo (1998-1999), d’importants moyens ont été déployés par des organisations internationales pour réformer les espaces médiatiques bosnien et kosovar en vue de les dépolitiser. Ces réformes visaient notamment la création d’instances de réglementation des médias et la transformation du secteur de la radiodiffusion, qui s’avérait problématique en raison de la présence de médias relayant des discours incitant leur auditoire à la haine ethnique ou religieuse. Ces initiatives en matière de réglementation des médias et de réforme du secteur de la radiodiffusion ont nécessité des investissements considérables. Elles ont aussi généré des débats animés, qui ont révélé des divergences importantes entre les différents acteurs impliqués dans ces processus de réforme. En Bosnie, par exemple, l’élaboration de la loi relative au système de radiodiffusion publique a provoqué des échanges acrimonieux entre les responsables du Bureau du Haut Représentant et l’ambassade américaine. Au Kosovo, les initiatives de réglementation de la presse kosovare menées par l’OSCE et l’ONU ont été vivement critiquées par des ONG de défense de la presse qui les associaient à de la censure. Comment expliquer ces débats qui dévoilent différentes philosophies d’intervention en matière de réforme des médias? En procédant à une étude des théories normatives de la presse et de la littérature spécialisée, nous avons élaboré deux idéaux-types : l’« approche américaine » et l’« approche ouest-européenne ». Les caractéristiques de ces deux concepts idéal-typiques nous ont permis d’analyser les données recueillies durant notre recherche, incluant 50 entrevues, dont plusieurs avec des acteurs diplomatiques qui ont été au cœur de ces processus de réforme. Ce faisant, nous avons construit quatre propositions qui dévoilent les principales conclusions avancées dans cette thèse. Nous suggérons notamment que les approches des acteurs impliqués dans les processus de réforme des médias en Bosnie et au Kosovo peuvent être éclairées par certaines normes dominantes des environnements médiatiques aux États-Unis et en Europe de l’Ouest, ce qui permet une meilleure compréhension de leurs débats et leurs divergences.
During the interventions that followed the conflicts in Bosnia and Herzegovina (1992-1995) and in Kosovo (1998-1999), important resources were engaged by international organizations to reform the Bosnian and Kosovan media space. These reforms were aimed at the depoliticization of the media environment through the establishment of media regulatory bodies and the transformation of the broadcasting sector, which had caused concern due to the presence of propagandist media that were inciting ethnic and religious hatred. Media regulatory and broadcasting reforms implemented in Bosnia and Kosovo required significant investments. Most interestingly, these reforms caused heated debates that revealed significant differences of view among the actors involved. In Bosnia, for instance, the development of a law targeting the public broadcasting system generated a sometimes acrimonious debate between the Office of the High Representative in Bosnia and the American embassy. In Kosovo, initiatives to regulate the media by the OSCE mission and the United Nations were vigorously criticized by NGOs defending freedom of the press, arguing that such measures amounted to censoring of the media. How can we explain these debates, which reveal different intervention philosophies with regards to media reforms? In light of an analysis of the normative theories of the press and of the relevant scientific literature, we have developed two ideal-types: the “American approach” and the “West-European approach”. These two concepts facilitated the analysis of the data collected during this doctoral research. The data included the information gathered from fifty interviews, many of which were conducted with policy makers and diplomats that played a key role in these reforms. The data collection and analysis, achieved through an iterative process, allowed us to develop four propositions, which reveal the main findings of this research. We suggest, among other things, that the approaches of the actors involved in the media reform processes in Bosnia and Kosovo can be explained in light of some of the media environments’ dominant norms in the United States and in Western Europe, which clarifies in turn the different perspectives of these actors and the debates that resulted.
During the interventions that followed the conflicts in Bosnia and Herzegovina (1992-1995) and in Kosovo (1998-1999), important resources were engaged by international organizations to reform the Bosnian and Kosovan media space. These reforms were aimed at the depoliticization of the media environment through the establishment of media regulatory bodies and the transformation of the broadcasting sector, which had caused concern due to the presence of propagandist media that were inciting ethnic and religious hatred. Media regulatory and broadcasting reforms implemented in Bosnia and Kosovo required significant investments. Most interestingly, these reforms caused heated debates that revealed significant differences of view among the actors involved. In Bosnia, for instance, the development of a law targeting the public broadcasting system generated a sometimes acrimonious debate between the Office of the High Representative in Bosnia and the American embassy. In Kosovo, initiatives to regulate the media by the OSCE mission and the United Nations were vigorously criticized by NGOs defending freedom of the press, arguing that such measures amounted to censoring of the media. How can we explain these debates, which reveal different intervention philosophies with regards to media reforms? In light of an analysis of the normative theories of the press and of the relevant scientific literature, we have developed two ideal-types: the “American approach” and the “West-European approach”. These two concepts facilitated the analysis of the data collected during this doctoral research. The data included the information gathered from fifty interviews, many of which were conducted with policy makers and diplomats that played a key role in these reforms. The data collection and analysis, achieved through an iterative process, allowed us to develop four propositions, which reveal the main findings of this research. We suggest, among other things, that the approaches of the actors involved in the media reform processes in Bosnia and Kosovo can be explained in light of some of the media environments’ dominant norms in the United States and in Western Europe, which clarifies in turn the different perspectives of these actors and the debates that resulted.

La double nature même des médecins militaires conduit ainsi à s'interroger sur cette profession et le savoir qu'elle produit, dans le contexte spécifique des campagnes du Second Empire, lors duquel l’Armée et la Marine opèrent ainsi sur des terrains très différents et de plus en plus éloignés. À la croisée de l 'histoire de l'armée, de la médecine et des savoirs, ce travail s'inscrit dans les réflexions sur les rapports entre guerre et médecine et les médecines extra-européennes et coloniales, sans pour autant se placer dans le champ de l'histoire coloniale, les expéditions étudiées étant à l’exception de la Cochinchine sans volonté d'installation permanente. Comment les médecins militaires français utilisent leurs connaissances pour traiter l'inconnu médical et comment leur travail évolue au contact du terrain, dans le cadre heurté d'une campagne militaire, à plusieurs milliers de kilomètres de leur administration de rattachement. L'étude de plusieurs campagnes permet de s'interroger sur l'impact du «moment» campagne à la fois sur la formation d'un groupe professionnel et la constitution d'un savoir, notamment épidémiologique. Dans quelle mesure la spécificité du terrain forme-t-elle un métier à part entière et quelle est la place de ce métier, situé par définition aux périphéries géographiques de la métropole et par là même souvent relégué aux marges de la science, dans la constitution du savoir médical français du xrxe siècle? Exercée dans le cadre spécifique de l'appareil militaire, la pratique des officiers de santé s'inscrit tout d'abord dans un vaste système scripturaire leur permettant de se positionner dans un ensemble professionnel, politique et scientifique. À la fois officiel et médecin, ce groupe socio-professionnel est souvent défini de l'extérieur par une certaine médiocrité sociale et intellectuelle qu'il s'agit de nuancer. Envoyés sur les terrains lointains, il contribue à l’installation de structures de soin, dans lesquelles se déroule la pratique médicale. L'expérience particulière du lointain et des nombreuses populations de l'armée lui permet de fournir une contribution essentielle au savoir médical et d'acquérir, par la suite, la reconnaissance par le champ médical de leur profession
The dual nature of army doctors leads us to enquire into this profession as well as the scientific knowledge it engenders within the specific context of military campaigns of the French Second Empire, when both Army and Navy operate on very different grounds getting further and further away. Juxtaposing military history, history of medicine and the history of ideas, this research is done in the context of the relations between war and medicine and between extra-European and colonial medicines, not from a colonial history point of view, as -with the exception of Cochinchina -such expeditions were not planned as permanent features. How do French military medical doctors use their scientific knowledge to deal with a "medical unknown" and how their work was affected by local conditions in the dangerous context of military operations, thousands of miles away from their administrative HQ? The study of several such operations leads us to question the impact of the "here and know" campaign both on the formation of a professional team and on the acquisition of new scientific knowledge especially in the field of epidemiology. In what measure does the specification of a given terrain contribute to a totally new profession and where does this new profession fit in when it is by definition geographically periphery to metropolitan France in the same way that it is in the margins of the scientific standards of the time? How does it inform French medical knowledge in the 19th century? Because they operate within a specific military context, the work of medical officers is done within a written-word system, which gives them an identity as a professional, political and scientific group. Because they are both officers and medical doctors, their social-profession al group is often characterised in the outside world by social and intellectual mediocrity, something which should be qualified. Dispatched to far-away lands they contribute to the setting up of healthcare structures where they can administer medical care. The expertise gained away from home in contact with varied populations enables them to contribute in a very unique way to the advancing of medical science and, later, to earn the recognition of their profession by the medical establishment

En 1912, après plus d’un siècle de différends et alors que dans le prolongement de l’Entente cordiale la France concentre sa flotte en Méditerranée, les ministères de la Marine et de la Guerre ne parviennent pas à s’entendre pour assurer la défense des côtes. La Grande Guerre, avec ses besoins en artillerie lourde récupérée sur les côtes et la menace sous-marine qui risque d’asphyxier l’Entente, conduit le Parlement à forcer les deux ministères à s’entendre : en 1917, la défense des côtes de la métropole et de l’Afrique du Nord est alors confiée à la Marine. Après le traité de Washington (1922) et avec pour priorité la sécurité du bassin méditerranéen menacé par l’Italie présente en Libye et active en Tunisie, la Marine conçoit un programme de défense du littoral par l’artillerie. Ce programme, tirant notamment les leçons des opérations des Dardanelles (1915), constitue l’un des quatre volets du Statut naval de 1923, présenté à la Chambre par le ministre Flaminius Raiberti. Entrainé par des parlementaires actifs, tels Georges Boussenot, Louis Chappedelaine, Emile Goude ou Gustave de Kerguézec, le Parlement soutient l’œuvre de la Marine en lui accordant les crédits requis et en la poussant à rationaliser la reconstruction de la défense de ses bases navales. Au début des années 1930, le programme de défense des côtes méditerranéennes est consolidé et son exécution bien entamée. Face à une Italie rivale, voire hostile, la priorité est donnée à la défense des bases de Toulon et Bizerte, armées des ouvrages d’artillerie les plus importants. Ironie de l’Histoire, ce sont ces ouvrages contre lesquels auront à lutter les Alliés lors des débarquements de 1942 et 1944
In 1912, after over a century of disputes and while, following the Entente cordiale, the Royale concentrates its fleet in the Mediterranean, the French Admiralty and the Ministry of War did not manage to coordinate themselves to ensure coastal defences. The Great War, with the need of heavy artillery - taken over by the Army from coastal fortifications - and the danger of submarine war, lead the Parliament to force the two Ministries to agree with each other: in 1917, the French Navy is put in charge of France and French North-Africa coastal defences. After the Washington treaty (1922), and confronted to a threatening Italy in Libya and in French Tunisia, and with the security of Western Mediterranean as a priority, the French Navy designed a new program of coastal artillery. This program, based on conclusions drawn from the Gallipoli campaign, was one of the four parts of the 1923 Statut naval, presented to the Parliament by the ministre de la Marine Flaminius Raiberti. Supported by active Members of Parliament like Georges Boussenot, Louis Chappedelaine, Emile Goude or Gustave de Kerguézec, the Navy program gained support from the Parliament who provided the requested budgets, and encouraged the rational reorganisation of Navy bases defences. On the eve of the 30’s, the Mediterranean coastal defences program was secured and its implementation well commenced. Confronted to a rival if not hostile Italy, priority is given to the defences of Toulon and Bizerte naval bases, equipped with the most powerful artillery. The irony of fate was that it is against those coastal batteries that the Allied forces, including the French, had to fight during the 1942 and 1944 landings

Etude des textes historiques de l'Antiquité, latins et grecs, concernant l'événement d'Alésia (52 av. J. -C. ) : principalement César, Diodore, Strabon, Plutarque, Florus et Dion Cassius. Reconstitution, d'après ces textes, de la campagne de César en l'année 52 à partir de Gergovie, et spécialement des événements qui précédèrent immédiatement le blocus d'Alésia : trève de l'été 52, retraite romaine, combat de cavalerie. Confrontation des différentes localisations proposées avec les données des textes latins et grecs. Le point sur les arguments d'Alise-Sainte-Reine : tradition alésienne, onomastique et toponymie, topographie et archéologie. Présentation de la méthode dite du "portrait-robot", élaborée d'après les exigences des textes anciens, et des résultats qu'elle permet d'obtenir. Appendice : présentation de diverses hypothèses peu connues proposées par des érudits locaux
A study of ancient historical documents, latin and greek -mainly by Caesar, Diodorus, Strabo, Plutarch, Florus and Cassius Dio concerning what happened at Alesia in the year 52 b. C. A reconstruction from these texts of Caesar's campaign starting from Gergovia in the year 52, and particularly of the events that occurred immediately before the blockading of Alesia, namely the truce of the summer of 52, the romans' retreat, the battle of cavalry. A collation of the various locations put forward with the data of the latin and greek documents. An updated summary of the arguments supporting the Alise-Sainte-Reine location : the alesian tradition, onomastics, toponymy, topography and archaeology. An introduction to the method known as "identikit", worked out from the specifications in the ancient texts, and to the results it leads up to. As an appendix an account of several hypotheses, not widely known, put forward by local scholars

L'objectif de cette thèse est d'étudier l'opinion, les comportements et la vie quotidienne des Manchois pendant la Seconde Guerre mondiale. Il s'agit de montrer comment ces ruraux conservateurs ont vécu l'entrée en guerre, l'Occupation et la sortie de guerre. Restés chez eux en mai-juin 1940, ils ont monté la garde et tenté de défendre leur territoire en combattant l'ennemi en plusieurs endroits. Face à l'occupant comme face à Vichy, ils se sont déterminés en fonction d'une présence allemande qu'ils rejettent dès ses débuts. Leur résistance, plus spontanée qu'organisée, se manifeste sous diverses formes. Très tôt gaullistes en grand nombre, ils ont peu collaboré et peu suivi la Révolution nationale. Leur forte cohésion sociale a limité les effets pervers d'un marché noir somme toute modeste. Leur adhésion massive au gaullisme a permis un retour à la démocratie sans heurts et constitué une spécificité durable.

Cette thèse s’intéresse à l’évolution de la représentation du rôle des Anglo-Américains dans la libération de l’Europe sur l’écran de la télévision française entre 1949 à 2009. Y décelant trois temps, 1949-1963, 1964-mai 1981, mai 1981-2009, elle démontre comment, au cours de ces années, divers facteurs – propres ou extérieurs à ce média- influencent notablement la façon dont les différents documents télévisuels retracent cette histoire. L’analyse met en lumière l’enjeu de mémoire que représente la représentation du rôle des Anglo-Américains dans la Seconde Guerre mondiale : la part changeante qui leur est dévolue peut être perçue comme un révélateur de l’évolution du rapport entretenu par les Français avec cette page de leur histoire. Ce travail pose la question de la perméabilité de la télévision aux influences extérieures dans la mise en forme de son discours ainsi que celle de son rôle comme vecteur d’histoire et de mémoire
This thesis focuses on the representation of the part of the Anglo-Americans in the liberation of Europe on French television between 1949 and 2009. Cut out in three periods, 1949-1963, 1964-May 1981, May 1981-2009, this work shows the influence, throughout the years, of different factors on the account of this moment in history. The analysis sheds a light on the fact that the representation of the part played by the Anglo-Americans in World War Two does represent a memorial stake within the French society: the moving importance given to the Anglo-American role in the liberation of Europe is significant to the links bound by the French with this moment of their history. In this thesis also lays the question of the impact of external influences on the shaping of the television discourse and of the role of this media as a vector of history and memory

Quasi officielle depuis Napoléon 3, la localisation de Gergovie au sud de Clermont sur le plateau de Merdogne confirme une tradition toponymique et philosophique remontant au 16e, et passe pour avoir été confirmée à son tour par les recherches archéologiques des années 30 et 40 : mais elle fut et se trouve encore contestée de nos jours au profit des côtes dites de Clermont, juste au nord de la ville. La confrontation des 2 sites suppose en toute hypothèse que l'on reconnaisse aux textes anciens une autorité de principe, puisqu'ils sont antérieurs à toute identification formelle : ce sont donc eux qui dictent d'abord les conditions d'une identification, qu'elles soient topographique, militaire ou archéologique. Il est vrai que, depuis Syméoni, l'argument tiré de la toponymie paraît d'emblée régler la question en faveur du plateau méridional. Mais il n'en demeure pas moins que, si la disposition des lieux plaide assez bien en faveur de ce plateau, la reconstitution de l'affaire s'y est toujours heurtée à des difficultés ou à des contradictions apparemment insurmontables. Un réexamen conduit d'autre part, et malgré les contrôles effectués avant guerre, à réévaluer les conclusions du 2d empire à propos des ouvrages césariens, et à prendre acte des résultats négatifs qu'ont produits naguère les fouilles de l'oppidum Arverne. Ainsi, est-on conduit, en sens inverse, à soupeser les titres qui peuent être apportés en faveur des côtes de Clermont, titres tirés de l'archéologie pour ce qui est de l'oppidum celtique ou des travaux césariens et tirés de la philologie pour ce qui touche aux données topographiques ou militaires. En suite de quoi l'on serait obligé à lever l'objection toponymique et à demander si, tous comptes faits, les conditions d'identification ne sont pas mieux remplies par le site nord que par le site sud
Virtually official since napoleon iii, the localization of gergovia to the south of clermont-ferrand on the merdogne plateau confirms a toponymical and philological tradition dating back to the xvi century, seemingly confirmed, in its turn, by archeological research of the thirties and forties : but this was, and to this day still is, contested i in profit of the hills, known as the "cotes de clermont", immediately to the north of the town. The confrontation of these two sites supposes, in all hypothesis, that we aknowledge an authority of principle towards ancient texts, since they are anterior to any formal identification; it is therefore they who first dictate the condi-tions of an identification,be they topographical,military or archeological. It is true that,since symeoni,the argum based on toponymie seems to settle the problem at once in favour of the southern plateau. Nevertheless, if the disposition of the place pleads quite well in favour of this plateau, the reconstitution of the affair has always come up again apparently unsurmountable difficulties or contradictions. A re-examination of the question leads us, on the other hand, and this despite controls carried out before the war-to re-evaluate the conclusions of the second empire on caesarean works, and also to recognise the negative results of former excavations on the arvern oppidum. Thus we are led, working backwards, to weigh the arguments in favour of the cotes de clermont, arguments drawn from archeology, as concerns the celtic oppidum or caesarean works, or from philologie, for topographical or military facts, as a result of which we would be justified in lifting the toponomical objection and in asking whether, all things considered, the requirements for identification are not better met by the north site than that of the south

Quasi officielle depuis Napoléon 3, la localisation de Gergovie au sud de Clermont sur le plateau de Merdogne confirme une tradition toponymique et philologique remontant au 16e siècle, et passe pour avoir été confirmée à son tour par les recherches archéologiques des années 30 et 40 : mais elle fut et se trouve encore contestée de nos jours au profit des côtes dites de Clermont, juste au nord de la ville. La confrontation des 2 sites suppose en toute hypothèse que l'on reconnaisse aux textes anciens une autorité de principe, puisqu'ils sont antérieurs à toute identification formelle : ce sont donc eux qui dictent d'abord les conditions d'une identification, qu'elles soient topographique, militaire ou archéologique. Il est vrai que, depuis Syméoni, l'argument tiré de la toponymie paraît d'emblée régler la question en faveur du plateau méridional. Mais il n'en demeure pas moins que, si la disposition des lieux plaide assez bien en faveur de ce plateau, la reconstitution de l'affaire s'y est toujours heurtée à des difficultés ou à des contradictions apparemment insurmontables. Un réexamen conduit d'autre part, et malgré les contrôles effectués avant guerre, à réévaluer les conclusions du 2d empire à propos des ouvrages césariens, et à prendre acte des résultats négatifs qu'ont produits naguère les fouilles de l'oppidum arverne. Ainsi, est-on conduit, en sens inverse, à soupeser les titres qui peuvent être apportés en faveur des côtes de Clermont, titres tirés de l'archéologie pour ce qui est de l'oppidum celtique ou des travaux césariens et tirés de la philologie pour ce qui touche aux données topographiques ou militaires. En suite de quoi l'on serait fondé à lever l'objection toponymique et à demander si, tous comptes faits, les conditions d'identification ne sont pas mieux remplies par le site nord que par le site sud
Virtually official since napoleon iii, the localization of gergovia to the south of clermont-ferrand on the merdogne plateau confirms a toponymical and philological tradition dating back to the xvi century, seemingly confirmed, in its turn, by archeological research of the thirties and forties : but this was, and to this day still is, contested in profit of the hills, known as the "cotes de clermont", immediately to the north of the town. The confrontation of these two sites supposes, in all hypothesis, that we aknowledge an authority of principle towards ancient texts, since they are anterior to any formal identification; it is therefore they who first dictate the conditions of an identification,be they topographical,military or archeological. It is true that,since symeoni,the argument based on toponymy seems to settle the problem at once in favour of the southern plateau. Nevertheless, if the disposition of the place pleads quite well in favour of this plateau, the reconstitution of the affair has always come up again apparently unsurmountable difficulties or contradictions. A re-examination of the question leads us, on the other hand, and this despite controls carried out before the war, to re-evaluate the conclusions of the second empire on caesarean works, and also to recognize the negative results of former excavations on the arvern oppidum. Thus we are led, working backwards, to weigh the arguments in favour of the cotes de clermont, arguments drawn from archeology, as concerns the celtic oppidum or caesarean works, or from philologie, for topographical or military facts, as a result of which we would be justified in lifting the toponomical objection and in asking whether, all things considered, the requirements for identification are not better met by the north site than that of the south

Le mercredi 15 mai 1940, dans le petit village ardennais de La Horgne à l’ouest de Sedan, les cavaliers de la 3e Brigade de Spahis (2e Régiment de Spahis Algériens de Tlemcen et 2e Régiment de Spahis Marocains de Marrakech) tentent d’arrêter une partie de la plus moderne Panzer-Division de la Wehrmacht. L’histoire commémorative a retenu que la 3e Brigade de Spahis aurait été tout simplement « anéantie » en une dizaine d’heures de combats, non sans avoir auparavant mis hors de combat un bon millier de soldats allemands. De son côté, l’histoire scientifique dénombre 50 Spahis et 31 soldats allemands tués. Plus de 76 ans après les faits, il est plus que temps d’en finir avec la légende du « massacre inutile de 700 Spahis chargeant à cheval les chars allemands à La Horgne »
Wednesday, May 15, 1940, in the small Ardennes village of La Horgne, west of Sedan, the troopers of the 3rd [Cavalry] Brigade of Spahis (2nd Regiment of Algerian Spahis from Tlemcen and 2nd Regiment of Moroccan Spahis from Marrakech) try to stop a part of the most modern Panzer-Division of the Wehrmacht. Commemorative History has focused on a 3rd Brigade of Spahis that was simply "annihilated" in about ten hours of fighting, but not before putting out of action a thousand German soldiers. For its part, the scientific History takes into account 50 Spahis and 31 German soldiers killed in action. More than 76 years after the fact, it is more than time to put an end to the legend of the "useless slaughter of 700 Spahis charging German tanks on horseback at La Horgne"

Épisode tragique largement méconnu du public occidental et fortement légendé du côté soviétique, le siège que subit Leningrad durant près de 900 jours par les Allemands et leurs alliés est un terrain d’observation privilégié pour étudier la réaction des individus à un contexte de violence et de pression extrêmes (la guerre, le blocus, le stalinisme). Source extrêmement riche mais encore sous-exploitée, les très nombreux journaux personnels tenus par les assiégés permettent une incursion dans leur univers mental, offrant ainsi un éclairage inestimable non seulement sur l’histoire du siège de Leningrad, mais plus largement sur le vécu intime de l’époque stalinienne en temps de guerre. D’une part, ils donnent à voir le rôle de la pratique diariste dans des conditions infrahumaines (écriture de la survie et entreprise testimoniale) et mettent au jour une façon singulière de narrer leur expérience (la mort de masse, la famine, la désorientation), rejoignant à ce titre le grand vivier de la littérature des catastrophes. D’autre part, ils montrent la façon complexe dont les Soviétiques réagissaient à un environnement idéologique saturé de propagande. L’articulation de trois piliers de l’idéologie soviétique (ethos collectiviste, internationalisme, héroïsme) par les diaristes révèle une tension permanente entre discours intime et discours officiel. Elle se manifeste à travers un large spectre de positionnements, allant du discrédit à l’intériorisation de la voix du pouvoir. À ce titre, les journaux personnels permettent d’affiner notre compréhension de l’expérience intime du stalinisme, dont l’étude a souvent été cantonnée aux années 1930
A tragic but largely unknown episode for the Western public--and highly distorted on the Soviet side--the siege initiated by the Germans and their allies that Leningrad underwent for almost 900 days is a privileged observation field for studying the reaction of individuals to a context of extreme violence and pressure (the war, the blockade, Stalinism). The many personal diaries kept by the besieged --an extremely rich but still underexploited source--allow one to penetrate into their mental universe and thereby offer an invaluable insight not only on the history of the siege of Leningrad but more generally on the intimate experience of the Stalinist era in times of war. On one hand they let one see the role of diaries in infrahuman conditions (survival writing and testimonial aspect) and bring to light a singular way of narrating this experience (mass death, starvation, disorientation), joining as such the realm of disaster literature. On the other hand, they show the complex way Soviets react to a propaganda-filled ideological environment. The articulation of the three pillars of the Soviet ideology (collectivism, internationalism, heroism) by the diarists reveals a permanent tension between intimate and official discourses. It manifests itself by a wide spectrum of different stands, from total discredit to the internalizing the voice of the power. As such, the personal diaries allow us to refine our comprehension of the intimate experience of Stalinism, whose study often remains restricted to the 1930s

En portant pour la première fois depuis la défaite de 1940 l’étendard tricolore sur le sol européen, le Corps Expéditionnaire Français accomplit un geste capital pour le relèvement national. La force du symbole ne saurait occulter ses vicissitudes. La thèse propose une histoire totale du CEF, du débarquement allié en Afrique du Nord en novembre 1942 à son retrait d’Italie en juillet 1944. Au-delà des opérations militaires, il importait de revenir sur la genèse du CEF : d’évaluer la mobilisation générale de l’AFN à laquelle répondent sans enthousiasme Européens et indigènes, d’étudier les affres de la fusion entre l’armée d’Afrique et les Forces Françaises Libres et d’observer les liens entre Français et Alliés, alors que les armes fournies par Washington accentuent la dépendance tricolore. Enjeu diplomatique pour Alger, la participation française est examinée à la lumière des débats sur la stratégie méditerranéenne. Théâtre d’opérations secondaire, la campagne d’Italie se révèle fort éprouvante. La thèse analyse alors l’anatomie de la bataille : la violence de la guerre de positions pendant l’hiver 1943-1944, les souffrances des combattants et les pertes physiques et psychiatriques. Elle s’intéresse aussi aux loisirs des soldats, à l’exercice de la discipline et à la nature des relations coloniales au sein de l’armée. La thèse évalue ensuite le rôle du CEF dans la libération de Rome en juin 1944. Cette victoire est toutefois ternie par les nombreux viols et pillages commis à l’encontre des civils italiens. Enfin, si le CEF marque une étape décisive dans la reconstruction de l’armée française, il révèle également la césure qui se dessine entre la métropole et son Empire
By fighting under the tricolour flag for the first time on European soil since the defeat of 1940 the French Expeditionary Corps (FEC) made an important symbolic gesture towards national recovery. The symbolism of this historical moment should not, however, obscure the difficulties behind it. This thesis presents a wide-ranging study of the FEC from the Allied landings in North Africa in November 1942 to the FEC’s withdrawal from Italy in July 1944. It not only examines military operations but also highlights the political and diplomatic difficulties faced during the FEC’s creation: the lukewarm public response to the levée en masse in French North Africa, the problematic amalgamation of Vichy’s Army of Africa with the Free French Forces and the uneasy relationship between French and Allied leaders, French diplomacy impeded by dependence on U.S. arms. French participation in the Italian campaign is also examined in the light of Allied debates on military strategy in the Mediterranean Theatre. Though a peripheral war zone, the Italian peninsula was the scene of a gruelling struggle. This thesis offers a detailed analysis of the combat experience: the violence of the war of attrition in the winter of 1943-44, the suffering of the combatants and the physical and psychiatric casualties. It also examines questions relating to soldiers’ leisure, discipline and colonial relations within the army. It then evaluates the role of the FEC in the liberation of Rome in June 1944, a victory tarnished by incidents of rape and looting. Ultimately, while the FEC marks a decisive step in the reconstruction of the French Army, it also reveals a growing rift between France and its Empire

Malgré les enseignements tirés des expériences passées, le commandement a mal employé l'arme du génie en campagne pendant la guerre de mouvement en 1914, notamment en ce qui concerne les communications et la fortification de campagne dans ses rôles offensif et défensif. Six conflits majeurs repartis dans le temps entre 1861 et 1912, sur des théâtres d’opérations aussi différents que l'Amérique de la sécession , le Transvaal , les Balkans , l’Europe et l'Extrême-Orient, montrent que le génie a utilisé des techniques variées, notamment la fortification de campagne qui a permis à certaines armées de préserver ses effectifs et a occasionne pour d'autres de terribles pertes pour avoir sous-estimé l'importance du facteur terrain. La doctrine en France et en Allemagne est résolument offensive et les règlements qui en découlent vont dans le même sens , mais le commandement ne se préoccupe pas trop de la "quatrième arme". L'instruction génie dispensée est très bien faite dans les corps du génie mais l'est moins dans l'infanterie et la cavalerie. Les matériels et équipements nécessaires pour remplir la mission sont variés et assez bien adaptés dans les unités du génie et de pionniers avec une supériorité marquée pour l'armée allemande. Aout 1914 voit s'affronter une masse de deux millions d'hommes de l'alsace à la Belgique. Du côté allemand , l'état-major sait ce qu'il veut ; du côté français, le manque de renseignements et parfois de décisions empêchent d'avoir une vue précise du plan d'ensemble. Pendant quatre mois d’opérations , sapeurs et pionniers qui remplissent correctement leurs missions sont en général mal employés. Cependant le commandement des deux côtés tiré de nombreux enseignements qui concernent l'emploi, l'organisation et la réalisation des différents matériels et équipements. Mais est-ce que les sacrifices consentis et les enseignements tirés à court et moyen termes, serviront aux générations futures ?
In spite of lessons from past experiences , command did not use the engineers correctly in the field from august to november 1914 , specially as far as lines of communication and field fortification are concerned in the offensive and defensive tasks. Six major wars took place from 1861 to 1912 , on different theaters of operations such as america during civil war , transvaal, the balkans, europe and far east. They showed that the engineers used varied techniques, mainly field fortification which allowed some armies to save personnel strength and produced to some other armies high casualties for underestimating the value of the factor terrain. In france and germany , the general doctrine was the offensive and the corresponding field manuals are in the same way , but command was not greatly concerned by the "fourth service". Training was generally well archieved in the engineer units but less efficient in infantry and cavalry ones. Equipments to carry out the missions were varied and basically well suited to the engineer and pioneer units with some superiority in the german army. Masses of about two million soldiers are going to face in august 1914 from alsace to belgium. The german imperial staff knows what he wants ; on the French side, the lack of informations and sometimes of decisions prevent command from having an overall plan. During four months of operations, sappers and pioneers carry out their mission properly but they are not always well commanded. Nevertheless , command of both side draw many lessons concerning the employment of engineers , organization and the manufacturing of different equipments. But will agreed sacrifices and lessons for the short and medium terms serve for future generations ?

Au printemps 1944, les bombardements aériens alliés sur la France atteignent leur intensité maximale depuis le début de la Seconde Guerre mondiale. Près de deux années après les grands tournants de l’année 1942, la situation militaire est à présent largement en faveur des Alliés. La défaite finale du Troisième Reich semble désormais inéluctable. La préparation d’Overlord, le retour en force à grande échelle sur le continent européen, se heurte à des difficultés stratégiques et techniques inédites. Un scientifique peu connu, Solly Zuckerman, brillant zoologiste mais aussi civil inconnu des cercles militaires, réussit à persuader le haut-commandement allié de l’intérêt de son plan aérien. Son Transportation Plan se propose de frapper décisivement le système ferroviaire français, de manière à bouleverser le flux de renforts ennemis vers la tête de pont alliée lors de l’exécution du débarquement. Audacieux par son innovation stratégique, risqué par la menace évidente pesant sur les civils français, le plan de Zuckerman se heurte immédiatement à la susceptibilité des grands chefs du bombardement stratégique, engagés dans une campagne aérienne presque « privée » sur l’Allemagne. La question des pertes civiles secoue brutalement les milieux politiques avec notamment Winston Churchill, et remonte in fine jusqu’à Franklin Roosevelt. Méconnu de l’historiographie, le Transportation Plan représente pourtant une histoire fascinante de la préparation du débarquement de Normandie
In spring 1944, Allied bombing of France was to reach its maximum intensity since the beginning of World War II. Nearly two years after the great turning points in 1942, the military situation was now largely in favour of the Allies. The final defeat of the Third Reich now appeared inevitable. The preparation of OVERLORD, the renewed application of large-scale power on the European continent, faced strategic challenges and required novel techniques. A little-known scientist, Solly Zuckerman, a brilliant zoologist but also a civilian unknown in military circles, persuaded the Allied high command of the validity of his air plan. This “Transportation Plan” proposed to strike decisively at the French railway system in order to disrupt the flow of enemy reinforcements to the Allied beachhead during the landings. Daring by strategic innovation, risky by the obvious threat to French civilians, Zuckerman's plan ran immediately into the hostile scrutiny of the great chiefs of strategic bombing, who were engaged in their almost "private" air campaign against Germany. The issue of civilian casualties brutally shook politicians including Winston Churchill, and ultimately went back to Franklin Roosevelt. Unknown in historiography, the “Transportation Plan” represents a fascinating history of the preparation of the Normandy landings

Le présent mémoire porte sur l’entraînement de l’infanterie canadienne lors de la Deuxième Guerre mondiale jusqu’à l’invasion de la Sicile par les troupes alliées en 1943. Malgré une puissance militaire incomparable, les Alliés déployés sur le Front de l’Ouest eurent énormément de difficulté à vaincre une armée allemande déjà passablement affaiblie par le Front russe. Malgré des effectifs militaires inférieurs et l’absence d’appui aérien soutenu, les troupes hitlériennes résistèrent avec acharnement aux offensives initiées par les Alliés qui furent surclassés à maintes reprises par les divisions de la Wehrmacht. À cet effet, les troupes d’infanterie canadiennes ne firent pas exception. La contre-performance inhérente aux opérations offensives canado-britanniques en Europe fut la résultante de nombreux facteurs de nature tactique, opérationnelle et politico-stratégique. La présente recherche se penche spécifiquement sur la culture militaire, la constitution de la doctrine tactique britannique et le syllabus d’entraînement pré-déploiement des troupes d’infanterie de l’armée canadienne. Une fois ces éléments comparés au modus operandi tactique de la Wehrmacht, il ne fait aucun doute que la doctrine et l’entraînement des troupes d’infanterie canadiennes ne furent tout simplement pas aptes à assurer une suprématie tactique sans failles de l’armée canadienne sur le continent européen.

Face aux atrocités perpétrées par les armées allemandes et japonaises, les Alliés en viennent à la même conclusion durant la Seconde Guerre mondiale : la meilleure réponse à la barbarie se situe dans une justice exemplaire. Châtier les plus hauts dignitaires nazis et japonais est jugé de la plus haute importance. Ces idéaux élevés de justice se trouvent pourtant être vite compromis avec les réalités d’après-guerre. Invitée par les États-Unis à juger les grands criminels de guerre japonais, la France accepte de participer au Tribunal militaire international pour l’Extrême-Orient. De mai 1946 à décembre 1948, vingt-huit prévenus comparaissent devant un collège de juges de onze nationalités différentes pour répondre de leurs responsabilités dans la guerre du Pacifique. La présence de la France à ce procès est motivée par des enjeux politiques : le nouveau gouvernement français espère reconquérir l’Indochine ; ce procès international lui offre une scène inattendue pour affirmer son prestige en Extrême-Orient. Mais les délégués français vont se comporter de manière imprévisible à Tokyo. À partir de sources inédites, cette thèse se propose de suivre leur engagement en faveur d’une justice internationale. Elle apporte ainsi une nouvelle perspective sur le procès de Tokyo et sur l’histoire de la justice transitionnelle
Alarmed by the magnitude of the atrocities perpetrated in Europe and in Asia, the Allies demonstrated their resolve to punish those responsible for such acts in 1945. From 1945 to 1948, prominent members of Nazi Germany and the Japanese Empire were prosecuted at the Nuremberg and the Tokyo International Military Trials. In Japan, the United States invited France to participate in the Tokyo trial. This trial offered her an unexpected opportunity to build prestige in the Far East; during World War II, France had lost her richest colony, Indochina, and hoped to regain it. France wanted to prove that she was a nation of rights in Asia where decolonization was gaining ground. But it is hardly surprising that her delegates did not protect the national interest. On the contrary, they just wished to improve the fairness of the Tokyo trial. Based on unpublished sources, this thesis aims to understand their commitment to international justice. It sheds new light on the Tokyo trial and on the history of transitional justice

Cette étude est focalisée sur la Grande guerre du Nord (1700-1721) et le destin des Suédois en Biélorussie et en Russie. Cette guerre est représentée de manière différente dans l'historiographie suédoise, russe et biélorusse. Nous essayons de comparer ces diverses approches dans notre première partie. Nous étudions, par la suite, les différents aspects de la vie des Carolins. Nous voyons ainsi que ces derniers sont présents pendant la guerre en Biélorussie, et que certains d'entre eux y restent. En Russie, en revanche, il s'agit de prisonniers de guerre, capturés essentiellement à Poltava. Ces Carolins constituent un apport important dans le développement de la Russie et nous le montrons à travers les exemples de Saint-Pétersbourg et de la Sibérie. Nous achevons cette thèse en étudiant la question de leur descendance en Russie et en Biélorussie, ainsi que celle de la mémoire, jusqu'à nos jours, de la Grande guerre du Nord.

Au printemps 1944, les bombardements aériens alliés sur la France atteignent leur intensité maximale depuis le début de la Seconde Guerre mondiale. Près de deux années après les grands tournants de l’année 1942, la situation militaire est à présent largement en faveur des Alliés. La défaite finale du Troisième Reich semble désormais inéluctable. La préparation d’Overlord, le retour en force à grande échelle sur le continent européen, se heurte à des difficultés stratégiques et techniques inédites. Un scientifique peu connu, Solly Zuckerman, brillant zoologiste mais aussi civil inconnu des cercles militaires, réussit à persuader le haut-commandement allié de l’intérêt de son plan aérien. Son Transportation Plan se propose de frapper décisivement le système ferroviaire français, de manière à bouleverser le flux de renforts ennemis vers la tête de pont alliée lors de l’exécution du débarquement. Audacieux par son innovation stratégique, risqué par la menace évidente pesant sur les civils français, le plan de Zuckerman se heurte immédiatement à la susceptibilité des grands chefs du bombardement stratégique, engagés dans une campagne aérienne presque « privée » sur l’Allemagne. La question des pertes civiles secoue brutalement les milieux politiques avec notamment Winston Churchill, et remonte in fine jusqu’à Franklin Roosevelt. Méconnu de l’historiographie, le Transportation Plan représente pourtant une histoire fascinante de la préparation du débarquement de Normandie
In spring 1944, Allied bombing of France was to reach its maximum intensity since the beginning of World War II. Nearly two years after the great turning points in 1942, the military situation was now largely in favour of the Allies. The final defeat of the Third Reich now appeared inevitable. The preparation of OVERLORD, the renewed application of large-scale power on the European continent, faced strategic challenges and required novel techniques. A little-known scientist, Solly Zuckerman, a brilliant zoologist but also a civilian unknown in military circles, persuaded the Allied high command of the validity of his air plan. This “Transportation Plan” proposed to strike decisively at the French railway system in order to disrupt the flow of enemy reinforcements to the Allied beachhead during the landings. Daring by strategic innovation, risky by the obvious threat to French civilians, Zuckerman's plan ran immediately into the hostile scrutiny of the great chiefs of strategic bombing, who were engaged in their almost "private" air campaign against Germany. The issue of civilian casualties brutally shook politicians including Winston Churchill, and ultimately went back to Franklin Roosevelt. Unknown in historiography, the “Transportation Plan” represents a fascinating history of the preparation of the Normandy landings

Écrivant une histoire totale de la Première armée française entre le débarquement en Provence, le 15 août 1944, et la capitulation allemande le 8 mai 1945, cette recherche a pour ambition de penser ensemble ses dimensions guerrières, diplomatiques et politiques, mais aussi coloniales, sociales et culturelles. Reconstituée en Afrique du Nord à partir des Français libres et des conscrits colonisés et européens de l’armée d’armistice en Afrique, renforcée en métropole par des combattants de la résistance intérieure, puis par des appelés, cette armée présente une forte hétérogénéité. Lui est pourtant confié un triple rôle, diplomatique, politique et militaire. Instrument de reconquête de la grandeur nationale quatre ans après la défaite, il lui incombe non seulement de faire la preuve, sur le champ de bataille, de la capacité du pays à se libérer lui-même, mais aussi de le hisser au rang des puissances victorieuses. Elle doit aussi, en intégrant des milliers de combattants venus de la Résistance, agir comme le symbole de l’unité retrouvée de la nation. Enfin, héritière de l’armée de la défaite et de l’armée de Vichy discréditées, elle doit faire face aux aspirations de rénovation que réclame la société française de la Libération. En mai 1945, ces défis ne sont que partiellement relevés. Certes, sur le champ de bataille, l’armée française est sans conteste victorieuse, ce qui permet à la France d’arracher à ses alliés une zone d’occupation en Allemagne, bien que ses succès militaires soient ternis par les crimes commis par ses soldats en territoire ennemi. Dans l’épreuve commune du feu, les fractures politico-militaires sont certes atténuées, mais l’union forgée ne résiste pas à la sortie de guerre et l’armée de l’après-guerre est faiblement renouvelée. De plus, en l’absence de mobilisation générale en métropole, colonisés et Européens ont payé de loin le plus lourd tribut, alors que la réponse du Gouvernement provisoire aux revendications nationalistes dans l’empire est un échec manifeste. Ainsi, en 1945, le lien entre la nation et son armée, mais aussi entre la métropole et l’empire, loin de s’être renoué, s’est encore distendu
By writing a complete history of the First French Army from the Provence landing on August 15, 1944, to the German surrender on May 8, 1945, this dissertation aims to connect the military, diplomatic and political dimensions of this campaign with its colonial, social and cultural aspects. Born in North Africa from the fusion between the Free French and the so called ‘’Armée d’Afrique”, reinforced in metropolitan France with volunteers coming from the Resistance and with conscripts, it was an extremely heterogeneous army. Nevertheless it had to fulfill a challenging set of diplomatic, political and military objectives: to restore the national grandeur four years after the defeat and to get France a seat at the table with other victorious nations, to implement a national unity program and to deal with the aspirations for change coming from French society.In May 1945, these challenges had only been partially overcome. Even if its successes were tarnished by incidents of rape and looting, the French army was victorious on the battlefront and France obtained control of an occupation zone in Germany. Political and military tensions among soldiers decreased while they were fighting a common enemy. But peace brought these tensions back. The Post-War army was only marginally renewed. And as general mobilization was never decreed in metropolitan France, natives and Europeans born in the empire paid the harshest price to deliver the mother country as contestation of the colonial order increased. In 1945, the gap between the nation and its army, and between metropolitan France and its empire was wider than ever

La pratique de la guerre de l’armée royale sous François Ier et Henri II a longtemps été perçue dans l’historiographie comme peu adaptée à un art militaire moderne vu comme associé à l’usage des armes à feu de l’infanterie. Le poids des traditions chevaleresques ainsi que le manque d’un art militaire approfondi sont vus comme décisifs dans ce manque d’innovation. À l’opposé, un autre courant historiographique perçoit cette pratique de la guerre comme plus violente, car plus moderne avec un emploi de fantassins et de mercenaires laissant libre court à une culture du carnage et à un ensauvagement encore jamais vu. Elle s’oppose ainsi à la guerre médiévale jugée comme plus contrôlée. Ce travail questionne alors toute la praxis de la guerre des gens du roi et de ses peuples afin de trouver la juste mesure de leur engagement. Le choix du théâtre d’opérations des portes de l’Italie, entre le Rhône et le Pô, à la frontière sud-est du royaume de France est arrêté comme espace d’étude. Sa marginalité géographique et l’âpreté de son relief offrent une situation atypique pour envisager le fait guerrier. Comme il y est poussé dans ses retranchements humains, matériels et logistiques, il nous permet d’envisager toutes ses facettes. Le service de tous répond aux impératifs militaires et aux efforts de guerre attendus. Il est surtout intéressé et vécu de façons collective et indivuelle. Il n’est pas improvisé par simple témérité. Il est à comprendre dans les échanges des hommes et des corps constitués avec la Couronne et le roi. Il laisse donc percevoir l’organisation des compétences entre l’État monarchique et les autorités locales. Il met à jour leurs évolutions. Enfin, il concerne la foule des gens engagés dans le métier des armes et des non-combattants qui vivent les épreuves des affrontements. Cette étude est donc celle d’une société en guerre affrontant la conjoncture militaire avec ses héritages et ses innovations et rejetant l’idée d’une opposition binaire entre guerre médiévale et guerre moderne
War in the royal army under Francis I and Henry II has long been perceived in historiography as poorly adapted to modern military requirements, which are closely associated with the use of firearms and the infantry. The weight of the chivalrous traditions and the lack of a complex military art seem decisive in this lack of innovation. On the other hand, another historiographical movement sees this practice of war as more violent and modern, with the use of foot soldiers and mercenaries giving rise to a culture of carnage and a level of savagery never seen before. It is thus opposed to medieval warfare, which was more controlled in appearance.This work questions the praxis of war of the king’s men and population in order to find the right level of their commitment. The Italian border, between the Rhone and the Po, in the southeastern part of the kingdom of France was chosen as the theatre of operations to be studied in this work. Its geographical marginality and the harshness of its relief offer an atypical situation to study the war in its complexity. Human, material, and logistical resources tested to their limits allow us to consider all the aspects of war. Everyone’s service can only be the result of a careful thought process. It mirrors the military imperatives and the expected war effort, and it is lived in both collectively and individually. It is not improvised by mere temerity. It is to be understood through the exchanges between men and State bodies comprising the Crown and the King. It thus reveals the organization of competences between the monarchical State and the local authorities. It updates their evolutions. Lastly, it concerns the crowd of people engaged in the military and non-combatants alike, who experience the ordeals of confrontations. The latter participated in making them live their conflicts through that of the king. This study is therefore that of a society at war confronting military conjunctures with its legacy and innovations, and it rejects the idea of a binary opposition between medieval war and modern war