Relevant bibliographies by topics / Carga de la prueba; facilidad probatoria; presunciones

Contents

  1. Journal articles
  2. Dissertations / Theses
  3. Book chapters

Academic literature on the topic 'Carga de la prueba; facilidad probatoria; presunciones'

Author: Grafiati
Published: 4 June 2025
Last updated: 23 June 2025

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Carga de la prueba; facilidad probatoria; presunciones.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Journal articles on the topic "Carga de la prueba; facilidad probatoria; presunciones"

1

Vallespín Pérez, David. "Responsabilidad civil extracontractual en materia de IA: especial referencia a la carga de la prueba y la aplicación de presunciones." IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, no. 42 (January 9, 2025): 1–11. https://doi.org/10.7238/idp.v0i42.432054.

Full text
Abstract:
El presente artículo se centra en el análisis, desde una perspectiva procesal, de la responsabilidad civil extracontractual en materia de inteligencia artificial, con especial referencia a los puntos clave que cabe identificar al hilo de la propuesta de Directiva del Parlamento y del Consejo, de 28 de septiembre de 2022 y, más en particular, a sus arts. 3 (exhibición de pruebas y presunción refutable de incumplimiento) y 4 (presunción refutable de relación de causalidad en caso de culpa), claramente relacionados con la institución de la carga de la prueba y la flexibilización de los criterios tradicionales en función de una correcta comprensión del principio de «facilidad» o «disponibilidad» probatoria.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Ormazabal Sánchez, Guillermo. "La prueba en los procesos de responsabilidad civil por daños causados por sistemas de inteligencia artificial." InDret, no. 3 (August 1, 2024): 395–445. http://dx.doi.org/10.31009/indret.2024.i3.12.

Full text
Abstract:
La prueba en los procesos de reclamación de daños causados por la inteligencia artificial puede deparar a los perjudicados dificultades casi insuperables. Consciente de ello, el legislador europeo ha elaborado un conjunto de disposiciones dirigidas a facilitar a los perjudicados el levantamiento de la carga de la prueba. Dichas facilitaciones incluyen el establecimiento de presunciones y el rebajamiento del estándar de prueba. Además, el legislador europeo ha introducido diversos mecanismos de obtención de prueba para paliar el déficit que sobre esta clase de instrumentos padecen la mayoría de ordenamientos nacionales de la Unión Europea. El trabajo analiza dichas facilitaciones probatorias y mecanismos de obtención de prueba criticando sus deficiencias y resaltando sus beneficios respecto de la litigación en materia de IA.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Sánchez García, Marta María. "Carga de la prueba de los presupuestos de la responsabilidad patrimonial sanitaria de la Administración, conforme a la jurisprudencia." Revista Andaluza de Administración Pública, no. 117 (September 17, 2024): 193–228. http://dx.doi.org/10.46735/raap.n117.1412.

Full text
Abstract:
En atención a la importancia práctica de la carga procesal de la prueba, en el presente trabajo se profundiza en la carga de la prueba de cada uno de los presupuestos de la responsabilidad patrimonial sanitaria y las excepciones vinculadas al principio de facilidad probatoria (favor probationis), desde un profundo análisis de la jurisprudencia.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Díez-Picazo, Ignacio. "Carga de la prueba: criterio de la facilidad probatoria. Comentario a la STS 3ª de 30 de enero de 1997." Tribunales de Justicia, 1997, no. 12 (December 1, 1997): Págs. 1286–1287. https://doi.org/10.5281/zenodo.12605856.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Pérez, David Vallespín. "LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL (UNA OPORTUNIDAD PERDIDA CON MOTIVO DE LA REFORMA DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL CHILENO)." REVISTA INTERNACIONAL CONSINTER DE DIREITO 01, no. 01 (2015): 703–10. http://dx.doi.org/10.19135/revista.consinter.00001.34.

Full text
Abstract:
El presente artículo se centra en el análisis de la correcta interpretación de la carga de la prueba en el proceso civil español desde la perspectiva del modelo constitucional de juicio justo. Más concretamente, se examina el art. 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil española, actualmente vigente, con especial atención a su último párrafo en el que se incorpora, como criterio complementario, el relativo al principio de disponibilidad o facilidad probatoria. De igual forma, se analiza, de forma crítica, la no incorporación del principio de facilidad o disponibilidad probatoria en el último texto conocido, de 2014, del Proyecto de nuevo Código Procesal Civil chileno, actualmente en proceso abierto de debate.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Borja Roldán, Byron Alejandro, Bryan Andrés Venegas Guayasamín, Myrian Patricia Balladares Sánchez, and Christian Xavier Galarza Castro. "LA INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA Y EL DERECHO A LA DEFENSA EN LA ACCIÓN DE PROTECCIÓN." CIENCIA UNEMI 17, no. 44 (2024): 56–67. http://dx.doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol17iss44.2024pp56-67p.

Full text
Abstract:
La presente investigación desarrolla la inversión de la carga de la prueba en la acción de protección, teniendo en cuanta que la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, en el Art. 16 inciso final, amplía los casos de inversión en la carga probatoria, en el evento que el acto u omisión impugnado provenga de un particular, presumiendo ciertos los hechos cuando se trate de discriminación o violación a los derechos del ambiente o la naturaleza. No obstante, la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, intenta convertir la regla general en excepción, al normar que; la persona accionante debe demostrar los hechos, excepto en los casos que se invierte la carga de la prueba, conforme con el Art. 16.1. La prueba ha sido objeto de un importante desarrollo en la sustanciación de los procesos judiciales, ya que es crucial no quedarse en una visión superficial de los hechos. Se requiere, en cambio, una exigencia igual o incluso mayor que cuando se interpreta y se argumenta en asuntos de derecho. La investigación se centrará en el estudio del diseño que el legislador ha establecido para la distribución del riesgo de error a través de la inversión de la carga de la prueba en la acción de protección. Mediante un enfoque jurídico dogmático, se ha identificado a las presunciones legales relativas como el elemento central de este sistema probatorio distributivo, y al estándar de prueba como el criterio clave que eleva el nivel de justificación de los hechos.
 Palabras claves: Acción de protección, prueba, inversión de la carga probatoria, Derecho a la defensa
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Bernal, Edson Mercado, and Dora Abigail Chura Ruiz. "A RELAÇÃO ENTRE XADREZ E TOMADA DE DECISÃO TÁTICA NO FUTEBOL EM JOGADORES DE 13 ANOS." Revista O Universo Observável 2, no. 6 (2025): 1–3. https://doi.org/10.69720/29660599.2025.000112.

Full text
Abstract:
El presente artículo analiza el principio de la carga dinámica de la prueba como herramienta de justicia procesal dentro del sistema civil ecuatoriano, a la luz del bloque de constitucionalidad y la jurisprudencia nacional. La regla tradicional del onus probandi ha sido insuficiente en ciertos casos donde una de las partes se encuentra en evidente desventaja probatoria. Ante ello, el sistema procesal moderno ha acogido la posibilidad de redistribuir la carga de la prueba con base en criterios de equidad, disponibilidad probatoria y facilidad de acceso a los medios de prueba. Este trabajo examina las disposiciones constitucionales, las normas del COGEP y las sentencias de la Corte Nacional de Justicia y la Corte Constitucional que legitiman esta práctica. Se incorporan además experiencias comparadas de países como Colombia, Argentina y España. A través de los métodos descriptivo, bibliográfico y fenomenológico jurídico, se evidencia la necesidad de fortalecer esta figura para garantizar una tutela judicial efectiva. Finalmente, se proponen mecanismos normativos y prácticos que permitan su aplicación uniforme por parte de jueces y operadores del derecho.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Chávez, Marcela Rocibel Guzmán. "LA CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA EN PROCESOS CIVILES: UN ANÁLISIS CONSTITUCIONAL Y JURISPRUDENCIAL DE SU APLICACIÓN EN EL SISTEMA PROCESAL ECUATORIANO." Revista O Universo Observável 2, no. 6 (2025): 1–3. https://doi.org/10.69720/29660599.2025.000111.

Full text
Abstract:
El presente artículo analiza el principio de la carga dinámica de la prueba como herramienta de justicia procesal dentro del sistema civil ecuatoriano, a la luz del bloque de constitucionalidad y la jurisprudencia nacional. La regla tradicional del onus probandi ha sido insuficiente en ciertos casos donde una de las partes se encuentra en evidente desventaja probatoria. Ante ello, el sistema procesal moderno ha acogido la posibilidad de redistribuir la carga de la prueba con base en criterios de equidad, disponib ilidad probatoria y facilidad de acceso a los medios de prueba. Este trabajo examina las disposiciones constitucionales, las normas del COGEP y las sentencias de la Corte Nacional de Justicia y la Corte Constitucional que legitiman esta práctica. Se incorporan además experiencias comparadas de países como Colombia, Argentina y España. A través de los métodos descriptivo, bibliográfico y fenomenológico jurídico, se evidencia la necesidad de fortalecer esta figura para garantizar una tutela judicial efectiva. Finalmente, se proponen mecanismos normativos y prácticos que permitan su aplicación uniforme por parte de jueces y operadores del derecho.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Sánchez López, Bárbara. "Carga de la prueba y estándar mínimo de la prueba por indicios en materia de responsabilidad por los daños ocasionados por un producto farmacéutico defectuoso (a propósito de la STJUE de 21 de junio de 2017) = Burden of proof and circumstantial evidence standard for pharmaceutical product liability: commentary to ECJ judgment of 21 june 2017." CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL 9, no. 2 (2017): 709. http://dx.doi.org/10.20318/cdt.2017.3900.

Full text
Abstract:
Resumen: La Sentencia del TJUE de 21 de junio de 2017 (Sala 2ª), Sanofi Pasteur MSD SNC, C-621/15, aborda la compatibilidad de la llamada «prueba por indicios» con el art. 4 de la Directiva 85/374, sobre responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos, en circunstancias en las que el estado de la ciencia no permite demostrar, pero tampoco excluir, la relación entre un producto farmacéutico y los daños. La sentencia examina las condiciones y los límites que debe reunir y respetar para constituirse en un método válido para levantar la carga de la prueba sobre el carácter defectuoso del producto, el daño causado y la relación de causalidad que el artículo 4 de la Directiva arroja sobre el perjudicado.Palabras clave: prueba por indicios, prueba indirecta, carga de la prueba, valoración probatoria judicial, standard probatorio, presunciones legales, responsabilidad por productos defectuosos.Abstract: The ECJ judgment of 21 June 2017 (Second Chamber), Sanofi Pasteur MSD SNC, C-621/15, addresses the compatibility of the so-called “evidence for presumptions or indications” with art. 4 of Directive 85/374 on liability for damage caused by defective products, in circumstances where the state of science does not allow to demonstrate, but does not exclude, the relation between a pharmaceutical product and the damage. The judgment examines the conditions and limits which it must comply with in order to constitute a valid method of lifting the burden of proof on the defectiveness of the product, the damage caused and the causal link which article 4 of the Directive imposes on the injured.Keywords: circumstantial evidence, indirect evidence, burden of proof, evidence standard, legal presumptions, product liability.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

De Angel Yágüez, Ricardo. "Responsabilidad por productos defectuosos. Reflexiones en torno a la carga de la prueba." Estudios de Deusto 44, no. 1 (2015): 9. http://dx.doi.org/10.18543/ed-44(1)-1996pp9-53.

Full text
Abstract:
I. Objeto y propósito de esta ponencia. A) Rasgos principales de la Ley. B) Orientación de esta ponencia. II. Reflexiones en torno a la prueba en la Ley de 6 de julio de 1994. A) Consideraciones generales. a) Principios que adopta la Ley. b) El régimen de la prueba en esta Ley. c) Lo que el perjudicado no tiene que probar. d) El «cruce » de las reglas sobre la carga de la prueba. Doctrina del Tribunal Supremo sobre flexibilidad del principio «incumbit probatio». La «facilidad » o «disponibilidad» para cada parte, a efectos de prueba. e) Aspectos probatorios que la norma no contempla. i) Una «prueba» previa: la de la procedencia del producto, esto es, la de la identidad del fabricante. ii) El caso del producto defectuoso cuyo concreto fabricante no consta, siendo seguro que es uno de entre varios posibles. Hipótesis que caben. Cuando el perjudicado no puede establecer la identidad del concreto fabricante: «market share liability» y doctrina del daño causado por el miembro indeterminado de un grupo. iii) Prueba de la identidad del fabricante del bien «unido o incorporado» a otro bien y de la del fabricante del «elemento integrado en un producto terminado». B) La prueba del defecto. a) Observaciones previas. La amenazadora apariencia de esta carga probatoria. b) Interpretación que procede. c) Relación con el artículo 3. d) La prueba del defecto de diseño: la «perfección posible ». e) La prueba del defecto de información. C) La prueba de la relación de causalidad. a) La «reducción» del problema de la causalidad al modelo estadístico: la teoría del «more probable than not». b) Limitaciones del criterio de la probabilidad estadística. c) La relación de causalidad cuando se trata de un «defecto» en la información por parte del fabricante.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

Dissertations / Theses on the topic "Carga de la prueba; facilidad probatoria; presunciones"

1

Saldías, Candia David. "Deber de colaboración probatoria en el proceso civil." Tesis, Universidad de Chile, 2017. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/143947.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

Book chapters on the topic "Carga de la prueba; facilidad probatoria; presunciones"

1

Xavier Januário, Túlio. "ENTRE PRESUNCIONES, ESTÁNDARES E INVERSIONES DE LA CARGA DE LA PRUEBA: EL RÉGIMEN PROBATORIO DEL DECOMISO AMPLIADO EN ESPAÑA, PORTUGAL Y BRASIL." In Desafíos en la lucha contra la corrupción: gestión de riesgos y paradigmas globales. Editorial Colex, 2023. http://dx.doi.org/10.69592/978-84-1359-852-9-cap13.

Full text
Abstract:
A lo largo de esta obra el lector podrá observar las distintas manifestaciones de la corrupción en entornos tan diversos como los sistemas de salud, el sector privado, la contratación pública o la gestión de desastres y el impacto de sus nefastas consecuencias; pero al mismo tiempo podrá advertir la variedad de mecanismos a través de los cuales se hace frente a este fenómeno: agencias estatales anticorrupción, inversión en I+D, uso de la inteligencia artificial, instituciones como el decomiso y la posibilidad de evitar el ciberblanqueo, además de los sistemas de control administrativo de los contratos públicos y el mapeo de riesgos. Las perspectivas y ámbitos en los que se desarrollan los capítulos de este trabajo dan cuenta de la extensión y alcances de la corrupción y de las numerosas posibilidades y alternativas para lidiar con ella. Esta obra aglutina múltiples aproximaciones a un tema que debe resultar de interés general porque ocasiona la disparidad en la asignación de recursos y permite que la brecha entre pobreza y riqueza se ensanche con facilidad.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!

To the bibliography