Academic literature on the topic 'Centralisation / Décentralisation'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Centralisation / Décentralisation.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Centralisation / Décentralisation"
1
Rousseau, Guillaume. "La Loi sur l'aménagement et l'urbanisme 30 ans plus tard : toujours entre centralisation et décentralisation." Les Cahiers de droit 52, no. 2 (November 21, 2011): 197–244. http://dx.doi.org/10.7202/1006414ar.
Full textAbstract:
La question à savoir si la Loi sur l’aménagement et l’urbanisme est une loi de centralisation ou de décentralisation divise la doctrine. À l’heure où l’Union des municipalités du Québec profite de la première grande révision de cette loi pour réclamer une disposition proclamant que c’est une loi de décentralisation, l’étude qui suit entend répondre à cette question. Pour ce faire, l’auteur expose d’abord les raisons d’être de la décentralisation (démocratie, libéralisme et diversité identitaire) et définit certains concepts (centralisation, décentralisation et semi-décentralisation). Il se penche ensuite sur le contenu de cette loi et sur les réponses apportées par la doctrine. À la lumière des raisons d’être de la décentralisation et d’évolutions dans la doctrine française et la jurisprudence québécoise, l’auteur suggère qu’une qualification de cette loi jamais envisagée par la doctrine, soit celle de « semi-décentralisation », conviendrait davantage. En conclusion, il expose des modifications législatives qui pourraient faire évoluer cette loi sur l’axe centralisation-décentralisation.
2
Vulbeau, Alain. "Contrepoint - Centralisation et décentralisation." Informations sociales 162, no. 6 (2010): 21. http://dx.doi.org/10.3917/inso.162.0021.
Full text
3
Louis, Jean-Victor. "Mondialisation et contrôle prudentiel : centralisation ou décentralisation ?" Revue internationale de droit économique XVI, no. 2 (2002): 529. http://dx.doi.org/10.3917/ride.162.0529.
Full text
4
Préteceille, Edmond. "Crise hégémonique et restructuration territoriale de l’État. La gauche et la décentralisation en France." II. La décentralisation : politiques et réalités, no. 13 (January 15, 2016): 49–60. http://dx.doi.org/10.7202/1034536ar.
Full textAbstract:
La décentralisation française d’après 1981 n’est-elle qu’une version « française » de la restructuration des États capitalistes ou s’agit-il d’une réforme authentique liée à une modification des rapports de pouvoir entre les classes sociales ? Pour apprécier l’ampleur et la signification de cette réforme, l’auteur la resitue dans l’histoire des transformations de l’appareil d’État en France, depuis la centralisation caractéristique de la Ve République jusqu’à la décentralisation avancée par la gauche. Puis il en explore les tendances et les évolutions possibles en soulignant le poids qu’auront en fin de compte les rapports de force entre les classes sociales sur l’issue de la réforme.
5
Seiler, Daniel-Louis. "Centralisation et décentralisation en Europe de l'Ouest : esquisse d'une problématique." Res Publica 31, no. 1 (March 31, 1989): 23–34. http://dx.doi.org/10.21825/rp.v31i1.18882.
Full textAbstract:
The aim of this tentative article is to bring some further empirical evidence in order to validate Stein Rokkan's "Conceptual Map of Europe". Therefore a set of variables are suggested: territorial-cultural (monocephalic unitarism with two possible ways the hegemonie and the authoritarian and polycephalic) and territorial-economic (metropolitan, triangles and conurbations, and polycephalism).Some indicators are proposed to provide some measurement of the variables, such as Beaufays Federalism scale or a new Mediatie centralization scale.
6
Laterrasse, Jean, Konstantinos Chatzis, and Olivier Coutard. "La problématique centralisation/décentralisation : architecture des réseaux et choix organisationnels." Flux 8, no. 2 (June 1, 1992): 47–53. http://dx.doi.org/10.3917/flux.p1992.8n8.0047.
Full text
7
Bélanger, Gérard. "La provincialisation des services de santé." Recherche 31, no. 3 (April 12, 2005): 339–57. http://dx.doi.org/10.7202/056546ar.
Full textAbstract:
Trente ans après l'assurance-hospitalisation et vingt ans après l’assurance-maladie, les soins de santé se présentent comme un système provincialisé financé à 80% par la taxation. Plusieurs de ses caractéristiques entraînent une affectation centralisée des ressources. Depuis 1970, les dépenses en ce domaine accusent une tendance à la hausse beaucoup moins prononcée par rapport à une production intérieure brute que pendant les décennies précédentes et connaissent même des périodes de stabilité, grâce aux contrôles gouvernementaux sur la capacité du système. Malgré les récents discours décentralisationistes, la question n'est pas celle du choix entre décentralisation et centralisation —puisque le financement est centralisé—, mais plutôt celle du moyen d'aménager la centralisation qui est sujette à ne répondre qu'aux crises, réelles ou artificielles.
8
Pastoriza, David. "Le passage de la centralisation à la décentralisation : un dangereux balancier." Gestion 41, no. 4 (2016): 70. http://dx.doi.org/10.3917/riges.414.0070.
Full text
9
Rocaboy, Yvon. "Centralisation ou décentralisation des politiques publiques d'assistance : le jeu de la redistribution." Politiques et management public 13, no. 4 (1995): 93–113. http://dx.doi.org/10.3406/pomap.1995.2077.
Full text
10
Derosier, Jean-Philippe. "La dialectique centralisation/décentralisation - Recherches sur la caractère dynamique du principe de subsidiarité." Revue internationale de droit comparé 59, no. 1 (2007): 107–40. http://dx.doi.org/10.3406/ridc.2007.19504.
Full textDissertations / Theses on the topic "Centralisation / Décentralisation"
1
Azzam, Cynthia. "Le paysage scolaire au Liban entre centralisation et décentralisation." Thesis, Université Paris-Saclay (ComUE), 2018. http://www.theses.fr/2018SACLD003.
Full textAbstract:
L'éducation, au cœur des débats de sociétés, devient de plus en plus un outil de compétitivité pour les métropoles. La formation se présente dès lors comme une partie prenante d'une politique publique, une forme de métropolisation. Pourtant, aujourd’hui, la société libanaise pâtit d’une absence totale de procédures officielles au niveau du secteur éducatif ; notamment en ce qui concerne les infrastructures scolaires. Bien qu’à partir des années 2000 (suite à la mise en place du décret 9091 qui définit les nouvelles normes de l’architecture scolaire), l’Etat ait eu recours à de nouvelles constructions dans le souci majeur de relever l’éducation publique, nous nous sommes retrouvés avec une standardisation de projets prototypes indépendamment du site où ils s’implantent.Si, l’école au Liban a joué, tout au long de son histoire, le rôle de cadre administratif pour l’Empire ottoman et de cadre d’occidentalisation par les jésuites, aujourd’hui, en prenant en compte l’hétérogénéité du pays (caractéristique non négligeable du lieu), quel cadre l’éducation forme-t-elle ? Entre publics et privés, les établissements scolaires permettent-ils la gestion du territoire et donc la formation des cadres de la société ? Comment les infrastructures éducatives pourraient-elles être un moyen de réappropriation du territoire libanais ?Education, a main topic of debates nowadays, is growing into a way of competitiveness between big cities. Therefore, teaching has become a part of a public policy, a form of metropolization. However, the Lebanese society is suffering from a total absence of formal procedures; particularly regarding school infrastructures. Although the State engaged in construction activities since 2002 (following the implementation of the decree 9091, which defines the new architectural specifications for schools) with the main purpose of raising public education level, we have ended up with a standardization of prototypes with no regards for the local community.Schools in Lebanon are the result of a historical, cultural and social crossbreeding (Ottoman Empire, French Mandate…). Considering the heterogeneity of the landscape (significant characteristic of the location), where does education stand today? Do schools, whether public or private, allow land management and thus the formation of society's framework? Isn’t it necessary to consider education as a tool to restructure society and a way to reclaim the Lebanese territory?
2
Kihouoko, Gouari Désiré. "L'évaluation des politiques publiques : décentralisation et problèmes méthodologiques." Montpellier 1, 2004. http://www.theses.fr/2004MON10023.
Full textAbstract:
L'impulsion donnée à l'évaluation du fait de la complexité croissante des interventions publiques centrales et de la décentralisation, se traduit sur le champ économique et social par de nombreux problèmes, à la fois méthodologiques et théoriques. Sur le plan méthodologique, se posent des problèmes liés à l'observation des faits et la comparaison des données d'une part, aux modalités de traitement et d'agrégation de l'information de l'autre. Les problèmes théoriques par contre sont de deux ordres: d'abord ceux relatifs à la définition d'une politique et à l'identification de ses effets; enfin, des problèmes liés à la décentralisation des décisions et des actions. Dans ce contexte, l'évaluation en tant que " mode d'expertise" dans la recherche de l'efficacité de l'action publique met en exergue les limites des interventions publiques centrales. La décentralisation est considérée, dès lors, comme une alternative aux limites des interventions publiques centrales (ou du système central). Même si la pratique révèle une préférence pour la décentralisation, il nous semble prématuré de faire un choix entre centralisation et décentralisation. En conséquence, il va falloir poursuivre l'évaluation des politiques publiques décentralisées ou l'expérimentation de la décentralisation, pour se rassurer du choix entre l'un et l'autre mode d'organisation des systèmes complexes.
3
Chabrot, Christophe. "La centralisation territoriale : fondement et continuité en droit public français." Montpellier 1, 1997. http://www.theses.fr/1997MON10054.
Full textAbstract:
Après analyse, la centralisation s'impose toujours comme le modèle de référence de l'organisation territoriale française. Fondée sur une conquête historique et continue de l'espace par le pouvoir central, elle est confirmée par les différentes théories juridiques qui ne font du territoire que la terre du pouvoir qui le revendique. Les constitutions depuis 1789 portent les marques de cette domination, assignant au territoire et aux autorités qui le représentent localement ou nationalement une fonction politique et sociale servant le centre. La décentralisation initiée depuis 1982 donne cependant a cette centralisation une nouvelle apparence. Elle revalorise en effet les pouvoirs locaux et leur confie de nouvelles compétences, mais les maintient dans une dépendance juridique, technique et financière qui limite encore leur capacité d'agir, ce que confirme la jurisprudence du conseil constitutionnel. S'accompagnant d'une déconcentration renforcée autour du préfet et relayée par une politique d'aménagement du territoire par laquelle l'état central revient en force dans le tissu local, la décentralisation actuelle apparaît alors comme une poursuite de la centralisation dans un même état unitaire et permettant a celle-ci de se reproduire dans un contexte nouveau. Le "principe de centralisation" qui semble structurer toute societé se double alors d'un "complexe de centralisation" : à la pyramide classique de commandement répond aujourd'hui la création de tout un réseau d'influences dans lequel la décision locale devient un parcours collectif sous l'orientation et la direction du centre, et dont les schémas d'aménagement du territoire ou la planification d'une intercommunalité plus intégrative sont les symboles. Plusieurs questions restent toutefois posées quant a l'efficacité pratique de cette réorganisation du territoire et a la justesse des mots et des définitions qui caractérisent ces nouvelles politiques.
4
Thalineau, Joël. "Essai sur la centralisation et la décentralisation : réflexions à partir de la théorie de Ch. Eisenmann." Tours, 1994. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00356228.
Full textAbstract:
Cette these propose une definition des termes de centralisation et de decentralisation et a partir de celle-ci elle rend compte de l'organisation du pouvoir normatif en france sous la veme republique. A cette fin dans une premiere partie, la demarche montre que ces termes visent des techniques d'insertion des actes d'organes centraux ou non centraux dans l'ordre juridique, structurees autour de la distinction des facultes de statuer et d'empecher degagees par montesquieu. La deuxieme partie fondera l'opposition entre les deux termes sur une repartition differente des facultes de statuer et d'empecher, de telle sorte que la centralisation. Sans exclure l'existence d'organes non centraux, traduira une confusion des facultes au profit d'organes centraux et la decentralisation exprimera une division de la faculte de statuer entre organes centraux et non centraux garantie pour ces organes, par une faculte d'empecher reciproque. L'alteration de cette reciprocite caracterisera une situation intermediaire appelee "deconcentralisation". Cette definition des termes permet d'apprehender l'organisation du pouvoir normatif dans tout systeme juridique hierarchise. Le raisonnement est appliquee au systeme francais dans la troisieme partie, dans la mesure ou l'integration de la france dans des systemes juridiques supra-nationaux d'une part et la diversite de son organisation normative interne d'autre part offraient un cadre de reflexion exemplaireThis thesis propounds a definition of terms pertaining to the centralization and decentralization and from these definitions the thesis presents a discourse about the organization of the normative authority under the 5th republic. For this purpose the proceedings shaw, in the first part, that these terms relate to the insertions technics concerning the acts of the centralized and noncentralized administration in the field of jurisdiction, which are structured so as to distinguish between the power to decree and to ipede, as has been defined by montesquieu. The second part creates a base for the opposition between the tho terms on a different redistribution of the power to decree and to impede so that the centralization, without excluding the existence of the noncentralized judical administration, which will create confusion concerning this power, and this, to the benefi t of the centralized judical administration. Besides that, the decenralization will provoke a division of the power to decree between the centralized administration and noncentralized administration which is guaranteed for them by the mutual authority to impede. The change of this reciprocity characterizes an intermediate situation which is called "deconcentralization". This definition of terms gives tise to fear fo the organization of the normative autority in the entire hierarchical legal system. On one hand, this reasoning is applied to the french legal system in the third part as far as the integration of france into the super national juridical systems is concerned, while, on the other hand, the diversity of her internal nominative organization provides an exemplary frame of concepts
5
Kouomegne, Noubissi Hilaire. "Décentralisation et centralisation au Cameroun : L'exemple de la répartition des compétences entre l'Etat et les collectivités locales." Paris 1, 2012. http://docelec.u-bordeaux.fr/login?url=http://www.harmatheque.com/ebook/9782336009469.
Full textAbstract:
La plupart des pays d'Afrique, de la zone subsaharienne notamment, ont engagé une nouvelle « vague» de décentralisation au début des années 1990, au moment où les mouvements de revendication pour la libéralisation de la vie politique charriaient des menaces sur leur unité nationale et sur leur intégrité territoriale. Décidée ou concédée par les gouvernements centraux, la mise en œuvre de la décentralisation dans ces pays ne se traduit pas nécessairement, en droit positif et dans la pratique, par un reflux de la centralisation. La question de la répartition des compétences entre l'Etat central et les collectivités décentralisées prend à ce propos une place particulière, identifiée comme un point quasi commun de « stagnation» de l'évolution de différents processus nationaux de décentralisation. Au Cameroun en particulier, la répartition des compétences, présentée comme une étape de la mise en place de la décentralisation, reflète une centralisation administrative qui persiste. Le poids des autorités administratives de l'Etat demeure important; il pourrait même se renforcer avec l'exercice des nouvelles compétences locales. Par ailleurs la répartition des compétences ne prend pas en compte les réalités locales, à l'exemple de la forte légitimité des chefs traditionnels dans certaines régions. L'effectivité progressive du transfert des compétences de l'Etat vers les collectivités locales n'est donc pas un marqueur fiable, un indicateur pertinent de l'évolution du processus de décentralisation.
6
Geoffroy, Cécile. "La résilience organisationnelle en contexte extrême : l’équilibre centralisation/décentralisation dans la gestion de l’accident de Fukushima Daiichi." Thesis, Paris, CNAM, 2019. http://www.theses.fr/2019CNAM1245/document.
Full textAbstract:
Cette thèse vise à modéliser l’entrée en résilience des organisations en contexte extrême. L’accident de Fukushima Daiichi, étudié au travers du témoignage de Masao Yoshida, directeur de la centrale lors des faits, et des rapports d’enquête, soutient la recherche en tant qu’étude de cas. Ces sources d’informations croisées avec notre cadre théorique, nous permettent de répondre à la question de recherche suivante : Dans quelles mesures pouvons-nous parler de résilience lors de l’accident de Fukushima Daiichi ? Si oui, quelle forme la résilience a-t-elle prise, quels processus ont été activés et ce plus particulièrement dans lors des premiers temps du processus général de résilience ?Une méthodologie spécifique d’analyse du matériau est produite et démontre l’utilité du témoignage de Masao Yoshida pour participer au retour d’expérience. La thèse tire un ensemble de leçons de l’accident et propose une grille d’analyse originale en regard de l’équilibre précaire entre centralisation et décentralisation que le témoignage et les rapports d’enquête mettent en lumière. Le modèle produit définit en détails la logique processuelle et émergente de l’entrée en résilienceThe aim of this research if to develop a model of entry to resilience for organizations facing extreme events. The Fukushima Daiichi nuclear power plant accident is used as a case study. The accident is analyzed through the testimony of the Site Superintendent Masao Yoshida and the investigation reports. The goal is to answer the following questions: what are the conditions to assess resilience during the Fukushima Daiichi accident? What shape did the resilience take in this context? What processes have been activated particularly during the initiation of the resilience process?A specific methodology is produced to analyze Masao Yoshida’s testimony. This methodology also proves the usefulness of such a material to develop feedbacks in industrial organizations. The thesis draws lessons from the accident and defines an evaluation grid to study the precarious equilibrium between on-site and off-site that is highlighted by the data used. The provided model defines the processual and emerging logic of entry to resilience
7
Bérété, Mohamed. "La décentralisation et le problème de la monopolisation du pouvoir par l'appareil d'Etat en République de Guinée." Université Robert Schuman (Strasbourg) (1971-2008), 2007. http://www.theses.fr/2007STR30006.
Full textAbstract:
Alors que l'autonomie locale a de beaux jours devant elle dans bien des pays d'Afrique de l'Ouest (Bénin, Mali, Sénégal,. . . ), c'est à une négation politique et institutionnelle de la décentralisation qu'on assiste en Guinée où l'organisation administrative a toujours été caractérisée par la tendance à la centralisation du pouvoir. Sous la première et la deuxième République, les collectivités locales n'ont jamais réellement disposé des trois formes d'autonomie (organique, décisionnelle et financière). De plus elles ont été et demeurent encore largement soumises à une tutelle renforcée de l'Etat et de ses circonscriptions administratives dont le nombre et les niveaux hiérarchiques croissent au fur et à mesure des réformes opérées au détriment des échelons territoriaux dont il ne subsiste qu'un seul : la Commune. Cette situation a compromis la bonne administration des affaires locales. Pour instaurer un véritable Etat de droit régi par le principe de “bonne gouvernance” et corriger cette décentralisation de façade, de profonds réaménagements structurels devraient être envisagés car seul un vrai système d'administration territoriale et locale pourrait constituer la clé pour la réussite des réformes démocratiques et le levain pour la promotion du développement local. Ces réformes devraient consacrer la séparation réelle des pouvoirs et la clarification des compétences entre l'Etat et les structures administratives en milieu local. Elles devraient ensuite impliquer l'augmentation des échelons territoriaux, le transfert progressif des compétences et des ressources et la définition du rôle des nouveaux acteurs du développement à la base : les Organisations de la Société CivileWhile local autonomy has a bright future in a number of West African countries such as Benin, Mali and Senegal, decentralisation is political and institutional anathema in Guinea, whose administrative organisation has always been characterised by a tendency towards centralised power. Under the First and Second Republics the local authorities have never really enjoyed the three forms of autonomy (organic, decision-making and financial). To a large extent they continue to be under the close control of the State and its administrative divisions whose number and layers have continued to increase with each successive reform, to the detriment of the territorial authorities on which the only remaining level is the municipality. This situation has undermined proper administration in local government. If a State genuinely espousing the rule of law and the principle of good governance” is to be established and decentralisation is to become more than merely token, profound structural changes are needed as only an authentic system of territorial and local government can hold the key to democratic reform and the promotion of local development. These reforms will need to institute a genuine separation of powers and to clarify the division of the respective competences of the State and the administrative structures at the local level. They should also see to increase the number of types of territorial authority, to arrange for a progressive transfer of competences and resources and to define the role of the new actors in development at the grassroots level: the Organisations of Civil Society
8
Thalineau, Joël. "ESSAI SUR LA CENTRALISATION ET LA DECENTRALISATION REFLEXIONS A PARTIR DE LA THEORIE DE Ch. EISENMANN." Phd thesis, Université François Rabelais - Tours, 1994. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00356228.
Full textAbstract:
Cette thèse propose une définition des termes de centralisation et de décentralisation par référence à la séparation du pouvoir selon la répartition des facultés de statuer et d'empêcher entre organes centraux et non centraux. En appliquant cette définition à chaque niveau de la hiérarchie des normes elle propose une définition de l'organisation normative des Etats, notamment de l'Etat fédéral et unitaire, modes d'organisation de la production de la norme de deuxième rang, et de l'Etat centralisé et décentralisé, modes d'organisation de la production de la norme de troisième rang, puis elle rend compte, dans ce cadre, de l'organisation du pouvoir normatif en France sous la Vème République. La première partie montre que les termes de centralisation et de décentralisation visent un mode de production des normes juridiques dans un système juridique hiérarchisé dans le cadre de l'exercice par des organes centraux et non centraux des facultés de statuer et d'empêcher dégagées par Montesquieu.
La deuxième partie fonde l'opposition entre la centralisation et la décentralisation sur une répartition différente des facultés de statuer et d'empêcher. La centralisation, sans exclure l'existence et la participation d'organes non centraux à la production de la norme, traduit une confusion des facultés au profit d'organes centraux et la décentralisation exprime une division de la faculté de statuer entre organes centraux et non centraux garantie par une faculté d'empêcher réciproque. L'altération de cette réciprocité caractérisera une situation intermédiaire appelée "déconcentralisation". Cette définition des termes permet de définir l'organisation du pouvoir normatif à chaque niveau de la hiérarchie des normes.
La troisième partie applique le raisonnement au système normatif français qui offre par son intégration dans des systèmes supra nationaux – Communauté française et Union et communautés européennes – d'une part, et par son organisation normative interne d'autre part, un cadre de réflexion exemplaire.
9
Kende, Lucien B. "Brazzaville capitale : organisation administrative et financière." Paris 1, 1990. http://www.theses.fr/1990PA010281.
Full textAbstract:
Brazzaville est la capitale de la république populaire du Congo ; un état qui a choisi de construire le socialisme en se basant sur le marxisme. Cependant bien qu'ayant opté pour ce modelé de développement, le Congo asseoit organisation administrative sur la décentralisation; reconnaissant par conséquent à Brazzaville la qualité de collectivité locale décentralisée. Or il y a une relation entre l'administration et le pouvoir politique. Dans ces conditions comment concilier, les impératifs d'un état qui se veut révolutionnaire c'est-à-dire organisé selon des principes directeurs tels que l'unicité du pouvoir - le centralisme démocratique et la décentralisation qui suppose une diversité des sources de décisions ? Comment Brazzaville capitale, concilie-t-elle ses qualités de collectivité locale et de capitale politique ? Brazzaville peut-elle prétendre à une quelconque autonomie ? A-t-elle les moyens de son autonomie ? A l'instar d'autres capitales africaines demeure-t-elle une ville fortement contrôlée par le pouvoir central aussi bien sur le plan politique que sur le plan financier ?Brazzaville is the capital city of the people's republic of the congo; a marxist-leninist orientated country. However, in spite of its political tendencies, the country's administration is based on decentralisation; thus giving Brazzaville a decentralised local community status, now administration is always linked to politics. So, how is possible to bridge the gap between the demands of a revolutionary state, based on political uniqueness democratic centralism and decentralisation which implies a diversity of decision making bodies. How does the city of Brazzaville bridge the gap between its status as a local community and its status as a capital city ? Can the city self-govern in a way ? Can it afford self-government ? Is the city, like many african capitals politically as well as financially run by those in power ?
10
Belda, Pierre. "D'une décentralisation hésitante à une centralisation vigoureuse : faiblesse et disparition de l'autonomie de la municipalité révolutionnaire lyonnaise : 12 avril 1790 -7 ventôse an IV." Lyon 3, 2003. http://www.theses.fr/2003LYO33025.
Full textAbstract:
Les lois des 14 et 22 décembre 1789, adoptées par les Constituants, représentent la genèse de l'administration locale moderne. A plus de deux siècles de distance, leur interprétation suscite toujours la controverse. Les municipalités du royaume sont le plus souvent présentées comme des administrations possédant une très large autonomie. L'exemple de la municipalité lyonnaise, installée le 12 avril 1790, permet d'atténuer de telles conclusions. Le département de Rhône-et-Loire, en sa qualité d'autorité de tutelle et de supérieur hiérarchique, exerce un contrôle rigoureux sur les délibérations municipales. Ainsi, le concept de décentralisation excessive doit être rejeté. Au lendemain de la révolte fédéraliste, les troupes de la Convention entrent dans Lyon vaincue. Les représentants en mission deviennent les instruments de la centralisation jacobine. Après la chute de Robespierre, les Thermidoriens conservent les mêmes mécanismes de contrôle à l'égard de la municipalité lyonnaise
Books on the topic "Centralisation / Décentralisation"
1
Décentralisation et centralisation au Cameroun: La répartition des compétences entre l'État et les collectivités locales. Paris: L'Harmattan, 2013.
Find full text
2
al-Tanẓīm al-idārī al-Maghribī bayna al-markazīyah wa-al-lā-markazīyah: Organisation administrative marocaine entre centralisation ed décentralisation. al-Dār al-Bayḍāʼ: al-Majallah al-Maghribīyah lil-Idārah al-Maḥallīyah wa-al-Tanmiyah, 2013.
Find full text
3
Helsinki), International Archival Round Table Conference (24th 1986. Centralisation, décentralisation et archives: Actes de la vingt-quatrième conférence internationale de la table ronde des archives, Helsinki, 1986 = Centralization/decentralization and archives : proceedings of the twenty-fourth International Archival Round Table Conference, Helsinki, 1986. Paris: International Council on Archives, 1987.
Find full textBook chapters on the topic "Centralisation / Décentralisation"
1
"La dichotomie centralisation-décentralisation." In Grandeur et misère de nos choix économiques, 11–28. Presses de l'Université Laval, 2018. http://dx.doi.org/10.2307/j.ctv1gbrxzd.6.
Full text
2
Parsis-Barubé, Odile. "Formes et enjeux de la réappropriation de la mémoire des provinces dans le processus d’invention de la centralisation au cours de la première moitié du xixe siècle. L’exemple de la France du Nord." In L’invention de la décentralisation, 319–41. Presses universitaires du Septentrion, 2009. http://dx.doi.org/10.4000/books.septentrion.41067.
Full text