Journal articles on the topic 'Civiltà cattolica'

Siguiendo una antigua tradición exegética, la Iglesia Católica interpreta la Gran Guerra como el castigo de Dios por la apostasía del mundo moderno. Empezando por el rechazo de esta interpretación por parte de Gioventù itálica –la revista de la Società della Gioventù Cattolica italiana–, el artículo se centra primero en las resistencias a la teología del castigo en Italia y Francia en el siglo xx. Luego el análisis se dirige a los defensores modernos de la teología del castigo (Benedicto xv, La Civiltà Cattolica, Études), destacando particularmente los compromisos que están forzados a hacer para adaptar su discurso a los «sentimientos » modernos.

The explosion of the periodical press in mid-nineteenth-century Italy provoked a substantially new form of literary engagement on the part of clergy and lay militants. Following the 1848 revolutions, which in Italy had brought about the temporary collapse of the papal monarchy, Italian clericals identified the periodical press as a dangerous and even ‘nefarious’ force and as the most powerful instrument of their liberal opponents. The remedy, so the founders of the Jesuit opinion-journal La Civiltà Cattolica, among others, asserted, was to combat the liberals with their own weapons: to counter the ‘bad press’ with the ‘good press’. An extensive but mainly local and in many instances, ephemeral Catholic periodical press did in fact develop in Italy from the mid-nineteenth century, asserting Catholic and essentially conservative values against secular ones. In united Italy much of this press was clericalist and ‘intransigentist’, demanding the restoration of the papacy’s temporal power and resisting compromise with the new order, although part of it was liberalizing and ‘conciliatorist’, seeking to reconcile Catholics to the new order. The two great survivors from this proliferation of Catholic periodicals, both intransigentist, were La Civiltà Cattolica (1850+), and the Vatican newspaper L’Osservatore Romano (1861+). The former was unusual in aiming at a national circulation and was a pioneer in the development of commercial distribution networks. Over the decades, its editorial team or ‘college’ of Jesuits, subject to a collective discipline, sought to combine lively polemic with information, erudition, and entertainment in an attractive and readily marketable product. This college, alongside the faculty of the Collegio Romano (alias Gregorian University), has constituted the main intellectual force of the Jesuits in Italy; indeed, it has substantially been the intellectual vanguard of hard-line clericalist Catholicism there. It has generally enjoyed a privileged relationship with the Vatican, and has contributed to the papacy’s teaching. The concern with social and political order which marked the periodical from its inception was a characteristic feature at least up to the pontificate of Pius XII (1939-38), after which the papacy became more detached from political matters.

O artigo discute o papel da Escola Católica na formação para o diálogo na pluralidade. Parte, sobretudo, de um dos últimos textos da Congregação para Educação católica: Educare al dialogo interculturale nella Scuola Cattolica - Vivere insieme per una civiltà dell’amore. Neste se levanta as vantagens e os perigos da multicultura, a questão dos fundamentalismos e intolerâncias, os diferentes posicionamentos frente à diversidade e a responsabilidade das instituições educativas em educar para a tolerância e a boa convivência. A tarefa de formar para o diálogo e a aceitação do diferente toca à Escola Católica justamente por sua referência aos ensinamentos de Jesus Cristo e pelo seu compromisso social, visto que educar para a boa convivência é uma urgência na sociedade atual.

The successful and highly authoritative Jesuit opinion-journal La Civiltà Cattolica was founded in 1850 to assert Catholic values in the face of ‘the Revolution’, an allegedly nefarious process that had begun with the Revolution of 1789 and was seen by the Jesuit writers as continuing with the 1848 revolution in Italy and the ongoing Risorgimento movement; this called the temporal power of the papacy into question and also entailed wider issues of secularization. For these writers, the periodical press was a dangerous new force and the only way to combat it effectively was on its own ground. The serial novels which ran in the fortnightly journal from 1850 until 1927 were evidendy written in the belief that the devil should not be left with all the most gripping yarns. The dangers to morality posed by romantic novels were constantly emphasized in the journal’s own fiction. The dominant tone of this fiction was polemical. The villains represented the forces of Jacobinism, the secret societies of the early Risorgimento, and Freemasonry. Conspiracy was a constant theme. Indeed, the leitmotifs of anti-Jesuit polemic depicting the Society of Jesus as an occult conspiratorial organization were in turn deployed by the Jesuit writers against Freemasonry. In the present study, however, the emphasis will be primarily on what the works of Antonio Bresciani (1798–1862), the pioneer Jesuit novelist between 1850 and 1861, had to say about Christian life and values. This, in fact, has most relevance to the genre of the romantic novel.

This article aims to provide a systematic, comparative analysis of two of the main women's mass publications in order to trace continuities and changes in the development of women's role in the public sphere in Italy. The analysis begins with an elaboration of the social and political context, which is crucial for the understanding of media texts in general. It shows how the existence of only limited political spaces in post-war Italian society due to the polarisation of Catholicism and communism delayed both an open political discourse on women's conditions and the gradual development of an autonomous and lay feminist movement. Noi Donne of Union Donne Italiene (UDI) was closely aligned with and financed by the Italian Communist Party (PCI) and lacked any substantial autonomy until the early 1970s, while Cronache of the Catholic women's organisation Centro Italiano Femminile (CIF) was a faithful instrument for the propagation of those Catholic concepts of femininity that were redefined and reinforced by the Vatican in the Catholic publication Civiltà Cattolica.

Il saggio ricostruisce la genesi della ‘Premessa’ al Trattato del Laterano del 1929, in cui le Due Alte Parti – governo italiano e Santa Sede, con le firme di Mussolini e del cardinale Gasparri – garantirono alla Chiesa «una sovranità indiscutibile pur nel campo internazionale». Da qui la «necessità di costituire, con particolari modalità, la Città del Vaticano […] con giurisdizione sovrana della Santa Sede», e l’art. 2, «l’Italia riconosce la sovranità della Santa Sede nel campo internazionale come attributo inerente alla sua natura, in conformità alla sua tradizione ed alle esigenze della sua missione». Il saggio considera che i giuristi – Vittorio Emanuele Orlando, che, da presidente del Consiglio nel maggio giugno 1919 tentò una trattativa con la Santa Sede per la risoluzione della Questione romana, e Amedeo Giannini, che tra i primi suggerì a Mussolini un «nuovo codice della legislazione ecclesiastica» – legarono la Conciliazione alla crisi dello Stato liberale ed al «regime diverso», insediatosi in Italia il 28 Ottobre 1922. Il saggio considera che già nel 1925 il guardasigilli Alfredo Rocco coglieva nelle ‘due sovranità’ una pietra d’inciampo nella costruzione dello Stato totalitario, anche se dichiarava di dover abbandonare l’«agnostico disinteresse del vecchio dottrinarismo liberale». Il saggio considera che Rocco rimase ai margini delle trattative con la Santa Sede, dal momento che metteva in guardia dal riconoscimento del «Pontefice sovrano, soggetto di diritto internazionale», e da «un altro Stato nello Stato», principio su cui convergevano giuristi quali Ruffini, Scaduto, Schiappoli, Orlando. Le trattative segrete furono affidate a Domenico Barone – consigliere di Stato, fiduciario del Duce – e Francesco Pacelli, avvocato concistoriale e fiduciario del cardinal Gasparri; la sovranità della Chiesa ed un suo ‘Stato’ appariva come la posta in gioco. Il saggio considera che la nascita dello Stato della Città del Vaticano complicava l’‘immagine’ del Regno d’Italia persona giuridica unitaria, ‘costruita’ dalla giuspubblicistica nazionale, difesa anche da Giovanni Gentile sul «Corriere della Sera». Mostra che il fascismo intese riconoscere il cattolicesimo «religione dominante dello Stato» per rafforzare la legge 13 Maggio 1871 n. 214, «sulle guarentigie pontificie e le relazioni fra Stato e Chiesa», che aveva previsto un favor religionis per la Chiesa cattolica. La Conciliazione risalta come l’approdo di un lungo processo storico, che offriva forma giuridica al ruolo che il cattolicesimo aveva e avrebbe rivestito per l’identità italiana; non a caso nel Marzo 1929 Agostino Gemelli celebrava una «nuova Italia riconciliata con la Chiesa e con sè stessa, con la propria storia e la propria bimillenaria civiltà». Il saggio mostra che la sovranità della Chiesa e lo Stato della Città del Vaticano furono molto discusse nel dibattito parlamentare sulla ratifica dei Patti firmati l’11 Febbraio 1929, con i toni duri di Mussolini, che definì la Chiesa «non sovrana e nemmeno libera». Rocco affermò che il «regime fascista» riconosceva «de iure» una sovranità «immutabile de facto»; rispondeva agli «improvvisati e non sinceri zelatori dello Stato sovrano, ma anticlericale», che «lo Stato è fascista, non abbandona parte alcuna della sua sovranità». Jemolo e Del Giudice – estimatori delle « nuove basi del diritto ecclesiastico – colsero il senso di questa «pace armata» tra governo e Santa Sede. Il saggio esamina l’ampio dibattito sulla «natura giuridica» della sovranità della Chiesa e sulla «statualità» dello Stato della Città del Vaticano, tra diritto pubblico, ecclesiastico, internazionale, teoria generale dello Stato. Coglie uno snodo nel pensiero di Santi Romano, indicato da Giuseppe Dossetti alla Costituente come assertore del «principio della pluralità degli ordinamenti giuridici». Il saggio esamina poi il confronto sullo Stato italiano come Stato confessionale, teoria sostenuta da Santi Romano, negata da Francesco Scaduto. Taluni – Calisse, Solmi, Checchini, Schiappoli – guardavano ai Patti Lateranensi come terreno del rafforzamento della sovranità dello Stato; Meacci scriveva di «Stato superconfessionale, cioè al di sopra di tutte le confessioni»; Piola e Del Giudice tematizzavano uno «Stato confessionista». Jemolo – che nel 1927 definiva la «sovranità della Chiesa questione forse insolubile» – affermava che, dopo gli Accordi, «il nostro Stato non sarà classificabile tra i Paesi separatisti, ma tra quelli confessionali». Il saggio esamina poi il dibattito sulla sovranità internazionale della Chiesa – discussa, tra gli altri, da Anzillotti, Diena, Morelli – a proposito della distinzione o unità tra la Santa Sede e lo Stato Città del Vaticano – prosecuzione dello Stato pontificio o «Stato nuovo» – e della titolarità della sovranità. Il saggio si sofferma poi sul dilemma di Ruffini, «ma cos’è precisamente questo Stato», analizzando uno degli ultimi scritti del maestro torinese, il pensiero di Orlando, Jemolo, Giannini, una monografia di Donato Donati e una di Mario Bracci, due dense «Lectures» di Mario Falco sul Vatican city, tenute ad Oxford, Ordinamento giuridico dello Stato della Città del Vaticano di Federico Cammeo, in cui assumeva particolare rilievo la «sovranità, esercitata dal Sommo Pontefice», per l’«importanza speciale» nei «rapporti con l’Italia». Quanto agli ecclesiasticisti, il saggio esamina le prospettive poi sviluppate nell’Assemblea Costituente, uno scritto del giovane Giuseppe Dossetti – docente alla Cattolica – sulla Chiesa come ordinamento giuridico primario, connotato da sovranità ed autonomia assoluta non solo in spiritualibus; le pagine di Jannaccone e D’Avack sulla «convergenza tra potestas ecclesiastica e sovranità dello Stato come coesistenza necessaria della Chiesa e dello Stato e delle relative potestà»; un ‘opuscolo’ di Jemolo «per la pace religiosa in Italia», che nel 1944 poneva la libertà come architrave di nuove relazioni tra Stato e Chiesa. Il saggio conclude il percorso della «parola sovranità» – così Aldo Moro all’Assemblea Costituente – nell’esame del sofferto approdo all’articolo 7 primo comma della Costituzione, con la questione definita da Orlando «zona infiammabile». Sull’‘antico’ statualismo liberale e sul ‘monismo giuridico’ si imponeva il romaniano pluralismo; Dossetti ricordava la «dottrina dell’ultimo trentennio contro la tesi esclusivista della statualità del diritto». Rispondeva alle obiezioni dei Cevolotto, Calamandrei, Croce, Orlando, Nenni, Basso in nome di un «dato storico», «la Chiesa cattolica […] ordinamento originario […] senza alcuna compressione della sovranità dello Stato». Quanto al discusso voto comunista a favore dell’art. 7 in nome della «pace religiosa», Togliatti ricordava anche le Dispense del 1912 di Ruffini – imparate negli anni universitari a Torino – a suo dire ispiratrici della «formulazione Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani». Tra continuità giuridiche e discontinuità politiche, il campo di tensione tra ‘le due sovranità’ si è rivelato uno degli elementi costitutivi dell’identità italiana, nel segnare la storia nazionale dei rapporti tra Stato e Chiesa dall’Italia liberale a quella fascista a quella repubblicana, in un prisma di temi-problemi, che ancora oggi ci interroga.

Este trabalho objetiva investigar a construção de uma nova liderança na Igreja Católica sob a luz dos estudos da cenografia e ethos por Dominique Maingueneau (2008a, 2008b, 2008c, 2008d), a construção da imagem de si no discurso. A pesquisa se concentra em um infográfico do jornal Correio Braziliense, na entrevista do Papa Francisco concedida ao Padre Antonio Spadaro e publicada na revista Civiltà Cattolica, em setembro de 2013, e na Exortação Apostólica Evangelii Gaudium — A Alegria do Evangelho, publicada em novembro de 2013. Este estudo procura demonstrar que Bergoglio trabalha para constituir um ethos de humildade e abnegação que encontra força e legitimidade pelo contraste com a figura do pontífice emérito Joseph Ratzinger, seu antifiador, representante de um conjunto de valores no qual o católico atual não reconhece mais liderança. A pesquisa também pretende ilustrar o porquê de a reforma prometida com a sobrevinda de Bergoglio ao papado dificilmente corresponderia à reforma imaginada pela jovem comunidade católica no mundo. Será demonstrado que a mudança mais significativa dos dois primeiros anos do novo papa se deve ao tom de seu discurso, não a intenções de mudança em qualquer aspecto da doutrina.

Reseña de la obra: OCCHETTA, Francesco (2007) Jesuitas y Papas, La guerra y la paz. La evolución del pensamiento de la Santa Sede sobre la guerra y la paz leída por los jesuitas de “La Civiltá Cattolica”. Madrid, Endymion, 314 pp.