Academic literature on the topic 'Clientélisme électorale'

Le travail de thèse s’articule autour de trois chapitres.Le premier chapitre « Electoral Institutions and Political Polarization: An Experiment on Approval Voting in Benin » s’intéresse au rôle des institutions politiques dans la division des sociétés africaines. L’idée principale étant que les institutions politiques pourraient influencer la formation des groupes à l’intérieur des sociétés. Certains systèmes de vote (pluralité, système majoritaire) par leur règle tendent à forcer les électeurs à choisir un camp et pourraient potentiellement conduire à des divisions sociales, ethniques ou religieuses. Les autres règles de vote qui permettent aux électeurs de voter plusieurs candidats à la fois, devraient en théorie éviter ces inconvénients, et ainsi aboutir à une moins grande polarisation politique. Ce chapitre fournit des preuves expérimentales de cette théorie. Nos données proviennent d'une expérience sur le vote d'approbation qui a eu lieu lors de l'élection présidentielle de 2011 au Bénin, un pays démocratique d’Afrique occidentale, multi-ethnique avec un paysage politique caractérisé par une forte fracture nord-sud au niveau sociale et politique. En parallèle au vote officiel (scrutin majoritaire), nous avons proposé le vote par approbation aux électeurs, dont règle leur permet de voter pour plusieurs candidats à la fois. Les résultats montrent que ce système de vote augmente le score de plusieurs candidats consensuels. Nous avons également trouvé que le vote ethnique ne disparait pas et pourrait même augmenter. Dans le chapitre 2 « L’impact du clientélisme électoral: Analyse d’une expérience de laboratoire », nous nous intéressons au clientélisme, son lien avec la modernisation et son impact sur les résultats des élections. Nous avons effectués des expériences de laboratoires dans deux endroits différents (France et Burkina Faso). Les résultats obtenus montrent un effet significatif des campagnes d’achat de vote et de promesses électorales sur le score des candidats dans les deux pays. Mais les campagnes clientélistes sont plus efficaces en Afrique car ils permettent l’élection du candidat clientéliste. Le troisième et dernier chapitre « Quels sont les facteurs qui influencent le consentement à l’impôt en Afrique du Sud Sahara : Une analyse empirique avec des données d’enquêtes d’opinion», fournit une analyse des facteurs déterminant le consentement à payer la taxe des citoyens en Afrique du sud Sahara. En utilisant les données de 29 pays, nous avons montré que la qualité des services publiques, le milieu de résidence, le niveau d’éducation, la confiance aux institutions, la transparence du système fiscal sont des facteurs important dans les décisions des citoyens de consentir à payer la taxe. Nous avions également montré que la présence de ressources naturelle dans un pays, ainsi que le nombre d’habitant dans un pays jouent un rôle dans le consentement à payer la taxes des citoyens. Aussi l’importance accordé aux facteurs déterminant est différent selon la particularité des pays (peuplé ou pas, possédant ou pas des ressources naturelles)
This work is organized in three (3) chapters. the first chapter, « Electoral Institutions and Political Polarization: An Experiment on Approval Voting in Benin » coauthored with J-F Laslier, K.Van Der Straten and L. Wantchekon, focus on the institutions ‘s goal in the division of societies. The main idea is that political institutions can shape political preferences and influence the formation of groups within societies. Some system such Simple plurality and runoff majoritarian voting systems tend to force voters to “choose sides,” potentially exacerbating political, social, ethnic, or religious divisions. Voting rules that allow voters to simultaneously select several candidates should, in theory, avoid these drawbacks, and might thus lead to less polarized political outcomes. This chapter provides experimental evidence in support of this insight. Our data originates from an experiment on Approval Voting that took place during the 2011 presidential election in Benin, a democratic, multi-ethnic country in western Africa, with a political landscape characterized by a strong social and political north-south divide. In contrast to the official runoff rule used in Benin for this presidential election, we proposed Approval Voting to voters, whereby they can vote simultaneously for several candidates. We find that this electoral institution leads to an increase in the overall support for more consensual candidates. We also find that, under Approval Voting, like under Proportional Representation systems, ethnic voting does not disappear, and might even increase. The second chapter continue in the logic of voting motivation by doing some laboratory experiment about electoral clientelism. We focus on the vote buying and electoral promises. We wanted to show the impact on electoral clientelism on the election outcome in one way and in the second way, see if there is a link between modernization and clientelism. We did experiment in two different places (Burkina Faso and France) show that the impact of electoral clientelism is more relevant in Africa countries than in developed countries. The third chapter investigates on tax compliance in Africa by using data from about 29 African countries. The goal is to analyze the citizens’s behaviors when they have to contribute to public funding by paying tax. We want to know which factors may motivate people have a compliance attitude with tax. The main contribution of this research is the effect of country population and the existence of natural resources. We found that citizens living in countries with natural resources are less willing to pay taxes than citizens living in countries without natural resources. Also, we showed that the population matters. Indeed, in the most populated countries, fraud is higher than less popular countries. We then establish for each group of countries the factors for which they should act to have a tax compliance of their citizens. This can help countries to have a great public finance and become more independent from foreign aid

La thèse examine la formation et le fonctionnement routinier d'une configuration d'acteurs associant la population des chauffeurs de transport en commun et leurs représentants avec ceux de l'administration et des partis politiques au Sénégal. Ce travail permet de réexaminer l'hypothèse majoritairement admise pour expliquer la stabilité politique du Sénégal, celle d'un « contrat social» de type religieux. Il permet d'analyser la forme dudit «contrat» en dehors du religieux, dans un contexte urbain post-ajustement structurel. Il met au jour un processus circulaire par lequel les institutions politiques participent à la construction d'un groupe social, qui vient à son tour les consolider. Les politiques d'ajustement structurel ont bouleversé la stratification sociale du monde du transport et permis l'émergence de nombreux chauffeurs-propriétaires. Ces derniers ont alors investi les groupements d'entraide, déjà existants, de significations nouvelles, pour en faire des associations représentant la profession. Tout au long des années 1990, aidés par des représentants syndicaux, ils se sont progressivement insérés dans une configuration politico-administrative, ce qui leur a donné des moyens supplémentaires pour faire exister le groupe. Aujourd'hui, l'entretien du groupe passe par l'encadrement du travail de la population des chauffeurs, mais aussi par la désignation des représentants de ce groupe professionnel, avec le concours de l'administration et du parti présidentiel. La légitimation de ces deux institutions repose sur la mise en scène d'échanges illustrant leur porosité avec le groupe professionnel des chauffeurs. Dans le même temps, ce processus repose aussi sur l'entretien de l'idée qu'il existe une frontière entre elles et le groupe professionnel. Les formes prises par les pratiques d'intermédiation des représentants des chauffeurs auprès des institutions partisanes et administratives permettent d'observer cette ambivalence
This research puts under scrutiny the formation of a social group through the daily work of a set of actors, such as the drivers of public transport, political parties and the administration representatives. It reconsiders the most common explanation on the stability of Senegalese political institutions: the hypothesis of the religious social contract. In my case, the study of the social contract takes place outside the religious contract in the context of post structural adjustment. The research highlights a circular process where political institutions build social groups, which in return reinforce political institutions. Structural adjustment policies have upset the social stratification of the transport world. They have allowed a new type of drivers' social climbing, who own vehicles. Mutual societies that were already in the motor parks have been symbolically invested by new significations. They will henceforth represent the driver profession. During the 1990s, with the help of unionists, the leaders of these organisations have progressively integrated local configurations of actors gathering representatives of political parties and administrations. This has given them additional means to reaffirm the existence of the driver group. Nowadays, this professional group asserts itself through the control of driver's work and the designation of the leaders of the group. On the other side, the existence of the driver group legitimates political institutions by perpetuating the belief that these institutions are above the rest of the society. The driver representatives' brokering practices with political parties and administrations allow us to study how significant these beliefs are

Sur la base d'une enquête de terrain menée entre 2000 et 2003, cette thèse interroge les représentations et les pratiques politiques des habitants de trois bidonveilles (kariens) intégrés au périmètre urbain casablancais (Carrières centrales, Lahjajma, Douar Skouila). Je m'intéresse à des "citoyens de la périphérie" à qui l'Etat refuse de reconnaitre le statut d'urbains. Bien que toléré par les pouvoirs publics et pérenne, le territoire des kariens est stigmatisé et construit comme un lieu du provisoire. Les initiatives d'amélioration et d'aménagement de l'espace sont tout à la fois largement prohibées et étroitement contrôlées. La topographie du lieu configure ainsi des rapports de pouvoir et constitue un enjeu politique cristallisant les attentes et les revendications. Dans un univers construit en marge de la législation, les répertoires de légitimation s'organisent autour de la référence au(x) droit(s) et favorisent des postures attentistes, mais encouragent également le passage à l'action et l'insertion dans des réseaux de clientélisme politique. Malgré l'affirmation d'un discours critique et désenchanté sur la politique, les bidonvillois parviennent à négocier des rétributions concrètes en échange de leur participation électorale. Envisagées à l'échelle nationale, les réformes introduites dans le champ politiquie dans les années 1990 n'ont eu que peu d'effets de réalité. Cependant, l'analyse microsociale permet de constater que l'évolution des politiques du bidonville se combine à une transformation de la politique au bidonville, avec l'émergence d'un clientélisme collectif et l'affirmation de mobilisations collectives
Based on field work done between 2000 and 2003, the present thesis focuses on the inhabitants of three slums, or kariens (Carrières Centrales, Lahjajma, and Douar Skouila), all of which are part of the Greater Casablanca. It questions their political practices and represntations. The territory of the kariens is tolerated by the State, and de facto established on a long-term basis, yet it is stimagtised and defined as temporary in public discourse. Thus, the slum-dwellers attempts to take full possession of the land they have settled on, to structire and transform it, are generally thwarted, or at least strictly controlled. The topography of this land generates power struggles and conflicts of interest : it is a political stake, crystallizing both the hopes and claims of inhabitants. In a territory situated on the margins of legislation, slum-dwellers use several repertories of legitimation, each conveying certain rights. This gives rise to two kinds of attitudes : passivity, and a rhetoric of victimization ; this impulse to act, and insertion within a network of political patronage. Slum-dwellers tend to adopt a critical disillusioned attitude towards politics, yet during election-time, they manage to bargain for concrete guarantees, as payoff for participating in the electoral game. The reforms introduced in the political field in the 1990s have had but little impact. However, microsocial analysis allows us to establish that the evolution of shantytown politics combines with a transformation of the way the political game is played out in the slums : we notice both patronage on a collective scale, and forms of collective action

Cette thèse vise à améliorer notre compréhension de deux phénomènes importants dans les démocraties contemporaines: l'inégale représentation électorale de la population et la montée du populisme. Pour ce faire, elle explore empiriquement plusieurs expériences naturelles dans différents pays et contextes.Le premier chapitre explore l'impact de l'élection d'un politicien dynastique sur les politiques publiques. Il montre que les politiciens dynastiques ont des caractéristiques différentes des autres politiciens, et qu’ils gèrent leur budget de façon plus opportuniste.Le deuxième chapitre met l'accent sur les discriminations de genre dues aux électeurs, en exploitant une expérience naturelle lors des élections départementales françaises de 2015, lors desquelles les candidats ont dû se présenter par binômes paritaires. En utilisant le fait que l'ordre d'apparition est déterminé de façon quasi-aléatoire, il montre que les bulletins de droite où la candidate était inscrite en premier ont reçu moins de voix et ont eu moins de chance d’accéder au second tour. Cette discrimination est essentiellement due aux bulletins sur lesquels aucune information n'est indiquée, ce qui suggère qu’elle est de nature statistique.Le troisième chapitre étudie le lien entre les flux d'immigration et la montée du populisme. En utilisant comme expérience naturelle le démantèlement du camp de migrants de Calais en France entre octobre 2015 et octobre 2016, il montre que les municipalités qui ont accueilli un petit nombre de migrants de façon temporaire suite à cet évènement ont eu un taux de croissance du vote Front National plus faible entre les élections présidentielles de 2012 et 2017
This dissertation aims at improving our understanding of two important phenomena in contemporary democracies: imbalanced electoral representation and the rise of populism. To do so, it explores empirically several natural experiments in different countries and settings.The first chapter explores the consequences of electing a dynastic politician on subsequent public policies. It shows that dynastic politicians have different characteristics compared to other politicians and that they manage their budget in a more opportunistic way.The second chapter focuses on gender-discrimination from voters in politics, by exploiting a natural experiment in the French départementales elections of 2015, where candidates had to run by gender-balanced pairs. Using the fact that the order of appearance of candidates on the ballot is as-good-as-random, it shows that right-wing ballots where the female candidate was listed first received lower shares of votes and were less likely to make it to the second round. This discrimination is driven by ballots on which no information is reported, which suggests that it is statistical.The third chapter studies the link between migration inflows and the rise of populism. Using as a natural experiment the dismantling of the Calais migrant camp in France between October 2015 and October 2016, it shows that municipalities which temporarily received a small amount of migrants following this event had a lower growth rate of Front National vote between the presidential elections of 2012 and 2017