Academic literature on the topic 'Comisión Valech'

Este artículo examina ciertos patrones de la realización de voz del Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura (también conocido como Informe Valech), un discurso oficial producido por el Ministerio del Interior en el proceso de investigación de las violaciones a los derechos humanos cometidas por la dictadura militar (1973-1990). Desde la Teoría de la Valoración, entendida como una reorganización comprehensiva y sistemática de los recursos léxicogramaticales empleados para valorar la experiencia social, se postula que los autores del Informe Valech construyen un discurso heteroglósico en el que incluyen de manera inscrita una multiplicidad de voces implicadas en los hechos de tortura y prisión política. Asimismo, el trabajo demuestra que los autores recurren a recursos de extra-vocalización e intra-vocalización, que junto a la presencia de nominalizaciones instancian en diferentes grados posiciones alternativas en el discurso.

<p>Desde la perspectiva histórica feminista, el artículo analiza el impacto que la represiónde la dictadura militar del general Augusto Pinochet Ugarte (1973-1990) causó en las mujeres que conformaron la oposición política. La Tortura Sexual se definió como una estrategia dirigida y pensada contra las prisioneras en los diversos campos de concentración que se extendían a lo largo de Chile. Este hecho, invisibilizado durante años por los diversos estudios entorno a los Derechos Humanos, se reconoció de forma oficial cuando en 2004 se publicó el Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura (<em>Informe</em><em> Valech</em>), un documento pionero que recogía 4000 testimonios de mujeres supervivientes.</p><p>From the feminist historical perspective, the article analyses the impact of the Pinochet dictatorship repression (1970-1990) against women from the political opposition. The sexual torture was a specific strategy carried out in the military concentration camps all around Chile. This fact was not visible until the publication of the National Commission on Political Imprisonment and Torture Report in 2004 (<em>Valech</em><em> Report</em>), a pioneer investigation that recognises sexual tortur as specific torture against prisoners including 4000 women survivors testimonies.</p><p> </p>

La justicia y la reparación en derechos humanos por terrorismo de Estado es aún, a 46 años del golpe de Estado cívico militar, un tema pendiente, en el que el Estado de Chile no ha logrado responder a las expectativas de las víctimas. Este artículo sintetiza la percepción de personas víctimas de prisión política y tortura, calificados por la Comisión Valech, y las tensiones que emanan de las políticas implementadas, en contraste con las expectativas sostenidas por las víctimas. Para ello se utilizó una metodología cualitativa, con entrevistas semiestructuradas, lo que permitió categorizar la información en las dimensiones abordadas en la investigación. Dentro de los hallazgos más relevantes se encuentra la reparación condicionada al castigo penal de los responsables, la valoración mayormente negativa de los mecanismos de reparación, la impunidad como una limitante clave para el desarrollo de la reparación y la necesidad de evaluar los procesos reparatorios por parte de los mismos afectados.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)
En el presente trabajo de tesis se propone como objetivo dar una respuesta jurídica a la pregunta sobre la legitimidad del secreto de los archivos de la Comisión de Prisión Política y Tortura (Comisión Valech I) establecido por el artículo 15 de la Ley N°19.992, a la luz del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, en específico de los estándares del Derecho a la Verdad en el Sistema Interamericano. La necesidad de esta respuesta se enmarca en la controversia que ha existido desde el establecimiento del secreto hasta la actualidad. Por una parte, de las posturas a favor, se sostiene como principal fundamento jurídico la protección de la intimidad de las víctimas; mientras que, entre los argumentos que sustentan posturas contrarias, está el derecho a saber la verdad de lo ocurrido. Si el secreto protege efectivamente la intimidad de las víctimas y como afecta al Derecho a la Verdad, serán cuestiones a examinar en este trabajo. Considerando no solo lo más evidente, la afectación al Derecho individual a la Verdad a través del impedimento a los tribunales de justicia a los archivos de la Comisión Valech I, si no que también, las consecuencias sobre el Derecho colectivo a la Verdad, cuya titularidad reside en la sociedad. Para entender el conflicto y sus alcances, se aborda el cuerpo normativo fuente del secreto y objeto de análisis, la Ley N°19.992. Así como también se trata el Decreto Supremo que crea la Comisión Valech I, como antecedente relevante para aportar herramientas al debate y ayudar a entender las diferencias entre la reserva y el secreto, ambas soluciones posibles a la protección de la intimidad de las víctimas. Para ayudar a resolver el cuestionamiento, se establece a qué obliga el Derecho a la Verdad en el Sistema Interamericano, es decir, cuáles son los estándares concretos con los que debe cumplir el Estado. De esta manera, son utilizados para el análisis comparativo con el artículo 15 de la Ley N°19.992 y así se logra determinar el cumplimiento o incumplimiento de la normativa internacional por parte del Estado.

Orientador: José Maurício Paiva Andion Arruti
Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
Made available in DSpace on 2018-08-27T08:00:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PonceGarcia_Andrea_M.pdf: 2858567 bytes, checksum: 5e2747325673b9ccb2ffe96e3e7a7856 (MD5) Previous issue date: 2015
Resumo: O objetivo deste trabalho é discutir diversos aspectos que configuram as trajetórias que a(s) memória(s) do povo indígena Suruí Aikewara da aldeia Sororó (sudeste do estado do Pará, Brasil) têm experimentado a partir de um evento histórico particular: a repressão militar à Guerrilha do Araguaia (1972 -1975). Trata-se de um exercício que procura refletir sobre os mecanismos de ativação ou apaziguamento do silêncio, enquanto eles, os indígenas, contam sua própria versão da experiência vivida no contexto da ditadura civil militar. Também evidencio neste trabalho os encontros-contatos que os Aikewara têm estabelecido com vários atores nacionais que hoje são responsáveis pelas políticas da memória na dinâmica transicional neste país, principalmente a Comissão Nacional da Verdade (CNV) e a Comissão Anistia (CA). A presença e agência deste povo indígena no evento do Araguaia os têm colocado historiograficamente num lugar instável, onde às vezes são considerados vítimas e, por vezes, os algozes, e por isso o seu papel neste episódio particular da história nacional está sempre em constante negociação. Sendo assim, as atuais dinâmicas narrativas e a evocação pública de experiências compartilhadas que têm sido ativadas principalmente pelas novas gerações na aldeia são relevantes para refletir sobre uma possível materialização da memória partindo de um entendimento diferente da reparação: de natureza coletiva e que salienta a regularização territorial
Abstract: The aim of this research is to discuss several aspects of the indigenous people of Suruí Aikewara of the Sororó Village¿s memory path (southeast of Pará, Brazil) that has been shaped from one particular historical episode: the military repression to Araguaia¿s Guerrilla (197-1975). Attempt that pretends to accomplish the silence¿s mechanisms of activation or appeasements, as they recounted their own version of the story according their experience during the civil military dictatorship period. Moreover, encounters that have been established between Aikewara indigenous and many national stakeholders, who nowadays are responsible for the politics of memory in the transitional dynamics in this country, mainly referring to the National Truth Commission (CNV) and Amnesty Commission (AC), are evidenced. The presence and agency of this indigenous people in the Araguaia event has placed them in an unstable place, where they are sometimes considered the victims and some other times the perpetrators. Their "role" in this particular episode of Brazil¿s national history is always in constant negotiation. That is why current narrative dynamics and public evocation of shared experiences, which have been mainly activated by the new generations in this village, are relevant to ponder a possible materialization of the memory that arises from a different understanding of reparation: one of collective nature that demands their territorial regularization
Mestrado
Antropologia Social
Mestra em Antropologia Social