Academic literature on the topic 'Communication – Aspect économique – Russie'

La thèse étudie le phénomène de l'appropriation des communications en Russie post-soviétique avec un objectif de comprendre dans quelle mesure les mécanismes non-marchands sont présents dans le domaine de l'appropriation des communications et comment ces mécanismes, s'inscrivent dans le système politico-économique de la société russe. La thèse est découpée en quatre parties. La première partie théorique synthétise les travaux sur les usages des médias et des TICs en vue de comprendre la notion des modes d'appropriation et ensuite inscrit ces modes dans le cadre de la distinction entre le domaine marchand et non-marchand ainsi que dans le contexte du développement. La deuxième partie se concentre sur les traditions communicationnelles et les formes économiques des communications dans leur continuité historique en Russie pré-soviétique et soviétique. La troisième partie de la thèse se concentre sur l'analyse du domaine des communications en Russie. En commençant par des raisons communicationnelles de la chute de l'URSS, elle traite progressivement du rôle de l'Etat dans l'industrie post-soviétique des communications, de l'analyse du tissu industriel et, enfin, l'analyse de l'action des usagers. La dernière partie de la thèse replace des éléments de la troisième partie dans le cadre des trois problématiques : le rôle de l'économie non formelle dans le cadre non-marchand de l'économie communicationnelle russe, la classification des stratégies et des éléments non-marchands d’après la grille de lecture élaborée dans la Partie I et l'analyse du modèle communicationnel russe dans le contexte du développement
PhD researches the phenomenon of communication's appropriation in postsoviet Russia. It focuses on the objective to understand the role of non-market mechanisms in media appropriation and their correspondence with the politico-economic system of Russian society. This research is divided on four parts. The first one focuses on the theoric approach to the appropriation and relies this approach to the problematic of market and non-market exchanges and to the development question. The second part describes communication traditions and economic forms of communications in soviet and presoviet Russia. The third part analyse the communicational reasons of USSR collapse and describes the State role, the pattern of communication industry and the user's role in communication development of postsoviet Russia. The latest part replaces the third part's elements in new context : non-formal economy, non-market economy and development

Le but de la thèse est d'éprouver les propositions méthodologiques du système territorial de recréation (loisirs) (STR) dans les conditions d'économie de marché et, sur cette base faire des recommandations spécifiques pour le développement du STR Primorskaja TRS de la région de Kaliningrad. Il se décline selon les objectifs suivants : 1. Présentation de la notion du STR et de sa structure fonctionnelle; 2. Enquête sur le rôle du tourisme dans le développement régional; 3. Justification des méthodologies de recherche sur le STR; 4. Découverte des spécificités financières et économiques du touriste; 5. Mise au point de propositions pour l'amélioration du STR dans des conditions d'économie de marché; 6. Révélation des facteurs de développement du STR régional dans la région spécifique de Kaliningrad dans les conditions d'élargissement de l'UE; 7. Recommandations sur le développement de Primorskaja, comme le STR le plus prometteur de la région.

L'étude que nous avons conduite auprès d'une quarantaine d'entreprises industrielles de Sverdlovskaya Oblast (Fédération de Russie) a montré une forte augmentation de l'importance accordée à la logistique au sein de ces organisations. Les entreprises du secteur des transports sont les premières à être concernées. La logistique a fait évoluer les logiques de temps et d'espace et les exigences des chargeurs. Dans ce cadre, le besoin d'intégration dans les chaînes logistiques globales et régionales s'est considérablement accru. En outre, le fonctionnement des opérateurs de transports régionaux russes est actuellement conditionné par un grand nombre de facteurs environnementaux caractérisés par de nombreux changements majeurs. Ainsi, l'objectif de cette thèse est double. Il s'agit dans un premier temps de proposer une étude détaillée de l'environnement concurrentiel des transporteurs régionaux et de mettre en avant les facteurs clés essentiels à leur développement afin de les assister dans cette période de changement. Dans un deuxième temps, notre travail s'attachera à analyser de quelle façon les transporteurs de Sverdlovskaya Oblast peuvent se préparer efficacement au développement logistique observé chez les chargeurs régionaux. Afin de satisfaire aux mieux les principaux enjeux de notre recherche, nous avons opté pour une méthode prospective, s'appuyant sur la méthode des scénarios. Les analyses structurelle et morphologique ainsi que celle du jeu des acteurs nous ont permis de construire un scénario tendanciel. Ce dernier décrit l'évolution la plus probable de la structure du marché des transports terrestres de marchandises de Sverdlovskaya Oblast, jusqu'en 2020. Cette démarche nous a également permis de construire des scénarios logistiques alternatifs et de proposer des recommandations aux opérateurs du secteur du transport régional afin de les guider dans leur développement stratégique
Our previous research, performed across forty industrial companies in Sverdlovskaya oblast (Russian Federation), reveals and illustrates the increasing significance of logistics to these organizations. Transportation companies are among the first to have an interest in this development. Logistics management has developed time and space notions and changed the transport operation requirements of cargo owners. In this context, there is an increasing need to integrate into the global and regional supply chains. At the same time, the work of Russian transport operators today is to a large extent conditioned by a great number of external environmental factors which have recently been characterised by several substantial shifts. Therefore, this PhD has a dual pupose. Firstly, it provides a detailed study of the competitive environment within which the regional transport companies are functioning today and distinguishes the key-factors of their development in order to assist them through this period of change. Secondly, there is an analysis of how the transport companies of Sverdlovskaya oblast can efficiently prepare themselves for the development of logistics in their clients' companies. In order to achieve the main objectives of this study, the foresight approach and, more particularly, the scenario method are applied. Founded on the results of cross-impact and morphological analysis, as well as an analysis of the key players in the regional transport sector, we have constructed a tendencial scenario. This scenario describes the most probable development of the market structure of the road and rail freight transport sector of Sverdlovskaya oblast to 2020. This approach has furthermore allowed us to elaborate some recommendations to guide the regional transport operators with their strategic development

Reconnaissant l'intérêt du concept de développement durable comme référence politique, l'auteur ne croit guère à sa pertinence en tant que concept scientifique. Il lui préfère celui de bien public, qu'il s'agit de définir. Pour ce faire, deux cas sont examines. En Russie, le mouvement écologiste ainsi qu'une volonté de changement qui s'affirme a partir du milieu des années 1980 sont-ils a même de contribuer a surmonter les conséquences écologiques et sanitaires du développement industriel soviétique, associant productivisme et totalitarisme ? En Bretagne, le système agricole productiviste est critique en raison de ses nuisances, alors que des voies alternatives sont reconnues : agriculture biologique, plans de développement durable, etc. Leurs défenseurs montrent qu'il est possible de produire autrement, en conjuguant viabilité économique, sécurité écologique et acceptabilité sociale. Quels sont les véritables enjeux de ces alternatives ? Analyser les pratiques exige le recours à un modèle théorique permettant d'identifier les rationalités qui les formalisent. Ce modèle, qui permet de reprendre autrement la question de l'environnement et de la rationalité économique, est expose au cours d'une seconde partie. Une troisième partie précise en quoi l'étude des cas russe et breton claire sur des problèmes fondamentaux. La crise écologique de la Russie post-soviétique, de même que la crise du modèle agricole breton, ne témoignent-elles pas des limites de la référence à la rationalité économique ? La référence contemporaine au développement durable ne constitue-t-elle pas le rappel d'un principe politique de responsabilité ainsi que d'un principe éthique de légitimité ? En quoi le modèle théorique utilise permet-il de donner une définition précise au concept de bien public ? Enfin, une certaine similitude est relevée entre la crise du métier d'assistante sociale et la crise du métier de conseiller agricole. Une redefinition du metier de conseiller est alors proposée
Recognising the relevance of the concept of sustainable development as a political reference, the author can hardly conceive it as a scientific concept. He prefers the concept of public good, of which as precise a definition as possible is given. He starts by examining two cases : Russia and Brittany. In Russia, can the ecologist movement, together with the desire for change which became apparent from the mid-80s, contribute in overcoming the ecological and sanitary consequences of the soviet industrial development, combining productivism and totalitarianism ? In Brittany, a productivist agricultural system is now being criticised because of its pollutant effects, whereas there are recognised alternative methods : organic farming, sustainable development plans, etc. Their supporters show that it is possible to produce otherwise, combining economic viability, ecological security and social acceptability. But does this clarify the real issues of these alternatives ? Analysing the practices demands the intervention of a theoretical model allowing for an identification of rationalities which formalise these practices. This model, which allows the question of environment and economic rationality to be dealt in a new way, is studied in the second part. A third part specifies how the study of Russian and Breton cases can enlighten fundamental problems. Don't the Russian post-soviet ecological crisis and the crisis of the Breton agricultural system, illustrate the limits of reference to economic rationality ? Doesn't contemporary reference to sustainable development constitute a reminder of a political principle of responsibility, as well as of an ethical principle of legitimacy ? How does the theoretical model used allow for a precise definition to be given of the concept of public good ? Finally, a certain similarity is shown between the crises concerning the professions of social workers and farming advisers. A redefinition of the profession of adviser is proposed

La thèse consiste en une étude économique des centres de recherche de l'Académie des Sciences de Russie (ASR). Cette organisation, qui a traditionnellement été la composante élitaire du système scientifique soviétique puis russe, joue un rôle important dans la vie du pays. Dans un premier temps, la thèse explore le cadre institutionnel dans lequel se situent les centres de recherche de l'ASR. Le texte montre que les changements économiques, survenus dans la société post-soviétique, ont affecté les liens du secteur scientifique avec l'industrie, l'Etat et les organisations étrangères. Le système d'innovation de l'époque soviétique a disparu, remplacé par un système de type nouveau. Par conséquent, l'ASR a dû s'adapter à ces nouvelles conditions. Nous avons noté que ni la structure hiérarchique de l'Académie des Sciences de Russie, ni le mode de prise de décisions n'ont subi de changements notables. Toutefois, au niveau des centres de recherche, cette adaptation a conduit à des processus actifs d'exploration de nouvelles formes organisationnelles. Un certain vide institutionnel, qui est apparu dans l'ASR au niveau des centres de recherche depuis la fin de l'Union Soviétique, a facilité la mise en place de ces nouvelles pratiques. Ces pratiques ayant été le résultat de processus de recherche spontanés et non-coordonnés par l'ASR, il est normal que l'on relève des disparités selon les centres de recherche. La thèse étudie ces nouveaux modes de fonctionnement développés par ces organisations, en s'appuyant sur les travaux parus dans le domaine de l'économie de la science et des théories de l'entreprise. Nous proposons une typologie dans le cadre de laquelle nous distinguons trois classes qui ensemble couvrent la totalité des centres de recherche. Pour chaque classe, nous construisons des modèles de jeux qui nous permettent d'analyser l'efficacité des différents types de structure interne apparus dans les centres de recherche. Nous soulignons la difficulté à définir la notion d'efficacité, et proposons pour cela certains critères. La thèse fait appel à la simulation numérique afin de pouvoir comparer la " qualité " de ces modèles, sur la base des critères définis. Ce travail théorique nous permet de défendre l'hypothèse selon laquelle chacun de ces modes peut être le meilleur choix organisationnel en fonction des caractéristiques spécifiques du centre de recherche. Ces caractéristiques sont notamment liées aux domaines d'études dans lesquels sont spécialisées ces organisations et aux techniques de recherche utilisées, ce que l'on peut appeler "facteurs objectifs". Une enquête empirique, que nous avons réalisée auprès d'une quinzaine de centres de recherche, ne nous a pas permis de rejeter cette hypothèse. En outre, cette enquête nous a amené à élargir l'ensemble des facteurs pris en considération dans la modélisation, en y ajoutant certains facteurs subjectifs liés aux comportements humains. Nous avons trouvé que, dans la plupart des cas étudiés, les centres de recherche ont choisi les formes organisationnelles adaptées, et cela sans l'intervention d'organes de régulation. Ainsi, nous sommes arrivés à la conclusion que le choix organisationnel devrait être laissé à la compétence des chercheurs. Cette conclusion pourrait servir d'argument en faveur d'une attitude de laissez-faire dans le fonctionnement interne des centres de recherche. Toutefois, cette conclusion ne doit pas être confondue avec la thèse affirmant que la situation actuelle de non-intervention de l'Etat dans le secteur scientifique serait optimale en toutes circonstances. Le fait que les centres de recherche académiques aient pu, dans la plupart des cas, trouver des formes organisationnelles bien adaptées dans les conditions actuelles de fonctionnement global de l'ASR, ne signifie pas l'optimalité de la situation actuelle. Nous pensons que ces conditions actuelles devraient faire l'objet de modifications importantes, sinon de réformes structurelles, dans la mesure où l'Académie des Sciences de Russie devrait elle-même s'adapter afin de se trouver une place appropriée dans le nouveau système d'innovation. Malheureusement, une telle réforme en profondeur s'avère peu probable du fait de l'attitude conservatrice des dirigeants de l'ASR et du poids de leur influence politique.

La première partie concerne la période soviétique et donne un aperçu des raisons théoriques et empiriques pour lesquelles les responsables politiques avaient fermé les frontières de l'URSS aux mouvements migratoires. Dans la deuxième partie les diverses théories occidentales des migrations sont confrontées à l'évolution concrète de l'émigration russe depuis le début des années 90. La troisième partie compare l'expérience russe d'émigration depuis le début des années 90 avec différentes autres expériences nationales ( Italie et Corée du sud), puis discute les anciennes analyses des nationalistes et des communistes russes sur les risques de dépendance de la Russie et enfin conclut par des propositions alternatives de politique migratoire
The first part is about soviet theories of closed economy and emigration. A closed economy wasn't an optimal idea thus 1990's soviet economic policy was radically changed. The main western theories of labour migration are analysed in second part. Theses theories are compared with russia's experience during the transition to a market economy. An open economy in Russia has not lead to an improvement in leaving standards : many push ; factors of emigration continue to act. In the third part the russian experience of emigration is compared to others experiences ( Italy and Republic of Korea ). Some former russian theories of colonisation are analysed and some alternatives to current migration policy are proposed

Depuis son apparition, la publicite s'est servie du jeu comme gadget publicitaire offert en cadeau. Son emploi se limite a l'utilisation du support materiel pour vehiculer des marques, des logos ou des slogans. Une autre utilisation du jeu dans le monde socio-economique est le jeu de formation pour adultes. Notre recherche s'est penchee sur les possibilites d'utiliser le jeu dans son entierete dans un contexte de communication commerciale, c'est-a-dire en employant le materiel et la structure ludiques ainsi que ses qualites pedagogiques. Le but recherche est de pouvoir informer et former les clients sur un produit ou un service durant une activite ludique. Le travail presente est une recherche ou nous avons tente de construire la notion de jeu de communication commerciale. La recherche s'inscrit dans les sciences de l'education mais aborde diverses disciplines : les sciences de la communication, le marketing, le management de l'innovation et les sciences du jeu. Divers champs disciplinaires ont ete croises pour construire le jeu de communication commerciale. Les references theoriques y sont utilisees comme des outils de comprehension et d'action. Pour pouvoir etudier le jeu dans ce contexte, nous avons concu de veritables jeux servant de medias. Ils ont ete confrontes au monde reel afin de pouvoir les etudier dans leur milieu d'utilisation. Leur conception a necessite l'elaboration d'une methodologie de conception specifique, la realisation d'un outil d'analyse des jeux et la construction d'une notion de jeu adaptee a ce travail. Cette derniere se concretise sous la forme d'une definition operatoire du jeu.

Cette thèse s’intéresse au gaz naturel en Russie. Si les questions énergétiques sont une entrée fréquente dans les études portant sur la Russie, elles sont souvent abordées sous l’angle de ses relations avec les pays européens. Ce travail cherche à opérer un décentrement par rapport à cette approche en analysant prioritairement le marché domestique et le territoire russe et en privilégiant les contrastes observables à l’échelle de la Fédération de Russie. L’analyse porte sur les territoires de Sibérie et d’Extrême-Orient, considérés comme périphériques. Ils le sont d’un point de vue énergétique, n’étant pas raccordés au réseau de transport et de distribution de Gazprom. Cependant, récemment, le « programme de gazéification des régions de la Fédération de Russie », présenté comme un programme social, a été mis en œuvre dans les territoires orientaux. Son élaboration et sa réalisation sont étudiées dans cette thèse. La région apparaît comme une échelle d’analyse privilégiée, le programme étant réalisé conjointement par les administrations régionales et Gazprom sous l’impulsion du gouvernement fédéral. L’étude de quatre régions de Sibérie et d’Extrême-Orient montre que le bilan du programme et son caractère social sont à nuancer. Le développement des réseaux gaziers en Russie orientale est modeste et conditionné par les perspectives d’exportation. De plus, Gazprom en contrôle le processus et les objectifs de la compagnie ne sont pas nécessairement ceux des autres acteurs, ce qui est à l’origine de tensions. Des logiques centre/périphéries sont à l’œuvre, non seulement dans les relations entre les acteurs, mais aussi dans la différenciation des territoires. Ceux-ci se caractérisent par divers degrés d’intégration dans l’espace gazier, entendu comme l’espace organisé par le secteur du gaz naturel
This thesis is about natural gas in Russia. Energy studies are common amongst studies about Russia.However, they often focus on the relationships between Russia and European countries. This study tries to shift from this approach to chiefly analyze the domestic market and Russian territory and to emphasize the contrasts at the scale of Russian Federation. The Siberian and Far Eastern territories are considered as peripheries. From an energy point of view, they are not linked with Gazprom transportation and distribution network. However, the “gasification program of the regions of Russian Federation”, presented as a social program, has been implemented in the eastern territories. In this thesis, its elaboration and its implementation are studied. Preference is given to regional scale, the program being jointly realized by regional administrations and Gazprom at the instigation of the federal government. The analysis of four Siberian and Far Eastern regions show that the results of the program and its social character need to be qualified. The gas networks development in Eastern Russia is modest and conditioned by perspectives of export. Furthermore, Gazprom controls the process and its aims may differ from the other protagonists’ aims, which generates some tensions. Center/peripheries logics dynamics are at work and can be seen in the relations between actors and in spatial differentiation. Territories are characterized by diverse degrees of integration in the energy space, organized by the natural gas sector

Notre thèse propose de sortir d'un schéma dual dans lequel les forces poussant au développement et la modernisation du secteur agricole russe, dans le cadre de la construction d'une économie de marché, se heurteraient à des lobbys usant de leur pouvoir politique pour bloquer le développement économique. Les deux phénomènes ont quelque consistance, mais les approches de terrains réalisées à Orel (région de la Fédération de Russie) nous ont conduits à observer que les formes de capitalisme agricole ou même d'exploitations individuelles restaient « inhabituelles ». Notre approche propose de porter le regard sur la réalité des réponses des acteurs en termes : de combinaisons de blocs sociaux ; d'organisation des frontières entre unités productives et de prise en charge des différentes fonctions de l'agriculture dans une société donnée. L'approche régulationniste sectorielle et territoriale invite à observer sur une longue période, la façon dont se nouent des configurations productives. En la mobilisant au service d'une démarche d'économie industrielle empirique et en l'associant à une approche patrimoniale, on s'est proposé d'élargir l'approche régulationniste à l'étude de la façon dont les acteurs interprètent la multifonctionnalité de l'agriculture pour mettre en avant certaines fonctions qu'ils souhaitent préserver. Nous aboutissons à la nécessité de tenir compte de la persistance de l'hétérogénéité des exploitations agricoles dans la région d'Orel et de leur façon spécifique de prendre en charge la multifonctionnalité. Les différentes formes d'exploitations héritées du système soviétique ont su (ou du) évoluer dans le nouveau contexte économique. Elles ont utilisé les marges de manoeuvre dont elles disposaient pour choisir la façon dont elles s'inséraient sur les marchés agricoles en formation. Le corollaire est qu'elles se sont posé la question de la façon dont elles pouvaient stratégiquement utiliser l'expression des besoins sociaux des populations rurales pour constituer avec elles des « communautés » garantissant leur reproduction et leur développement respectif. La régulation des marchés et l'intervention des politiques aux niveaux local et national ont accompagné ces transformations. Cela s'est traduit par la construction d'un espace de régulation au niveau d'un mésosystème que nous pensons pouvoir représenter comme le lieu de confrontation de quatre configurations productives. Elles expriment la diversité des stratégies patrimoniales et marchandes. Les communautés qui se constituent autour de chacune d'elles sont influencées par la façon dont les rapports de propriété sont redéfinis. Ainsi, dans la région d'Orel, des collectifs de propriétaires de parcelles en indivision se sont créés et leur légitimité a été reconnue par les autorités locales et les textes de loi. Leur stratégie de constitution du foncier agricole en un patrimoine collectif a été le moyen d'encourager les différents investisseurs à maintenir la gestion, le financement et/ou la production de biens collectifs
The end of the soviet system led to a reorganization of kolkhozes and sovkhozes. Despite these transformations, the agricultural operators have developed strategies to preserve non-market goods production. The decision to keep the former social role question the experts. Indeed, these behaviors create a priori less efficient economic performances. However, they help to maintain large corporate farms, which should not be compatible with the market. This way, Russian agriculture became heterogeneous, while the reforms should have mainly helped only the emergence of small farms. Our main thesis is that a sectoral regulationist approach, which considers that the actor have a specific rationality due to the fact that he is also a member of a community, allows to analyze the choice to product some non market goods. We have used the concept of “productive configuration” saw as a representation of the framework which organizes the coherence of some institutional elements (as market rules, territorial issues. . . ). Our empirical work in the oblast of Orel allowed us to represent the regulation of the agricultural sector as four “productive configurations”. We explained the plurality of the configurations as the result of the diversity of agreements consented by actors. These agreements allow each actor to maximize his interests according to his power and to reproduce the community to which he belongs to. To defend their individual and collective interests the actors create some legal structures which prevent the standard capitalism development in the Russian agriculture. These legal structures are based on the construction of the land as a collective patrimony