Dissertations / Theses on the topic 'Dénazification – Opinion publique allemande'

Dans les relations passionnees que les francais entretiennent avec leur histoire, le probleme des attitudes collectives sous vichy et l'occupation constitue un des enjeux essentiels de la memoire et de l'identite nationale. Sur un sujet encore mal connu, des stereotypes tiennent trop souvent lieu de references. Le propos de la these s'articule autour de deux grands axes. En premier lieu, un principe de methode : l'analyse des systemes de representations a travers lesquels l'opinion percoit la realite permet d'acceder a l'elucidation de ses modes de fonctionnement. L'etude de l'imaginaire social elargit les perspectives de l'histoire de l'opinion. En la replacant dans le champ des mentalites, elle la dissocie du temps bref et du seul terrain des idees. En second lieu, l'angle d'approche vise a ne pas se laisser enfermer par la forte singularite de la periode de vichy, aussi evidente soit-elle. En dehors de tout determinisme grossier, de nombreux comportements qui se revelent sous vichy apparaissent comme le prolongement de latences et de logiques anterieures. Au-dela des apports methodologiques, ce travail tente de degager les ressorts et les engrenages des attitudes dominantes dans la france des annees quarante. Tout en soulignant la multiplicite des facteurs d'influence et en insistant sur la complexite d'une ambivalence des attitudes, nuancee mais constante, il indique une evolution qui dement quelques simplifications ou idees recues. C'est en particulier le cas pour l'interpretation qui reduit toute explication a un opportunisme calque sur le deroulement des evenements exterieurs
In the passionate relationship that the french have with their history, the problem of attitudes during the vichy regime constitutes one of the essential stakes of their memory and national identity. This subject is till badly known and stereotypes too often replace solid arguments. This work is organized around two mains orientations. First, a methodological principle : the analysis of systems of representations by which public opinion perceives reality allows one to elucidate the way it functions. The study of "imaginaire social" opens up perspectives in the history of public opinion. When considered from the point of view of mentalities, public opinion can be studied separately from the immediacy of events and from the sphere of ideas. Secondly, the way the topic is treated aims to avoid being hedged in by the strong particularity of this period. Beyond any rudimentary determinism, many kinds of behavior which were revealed during the vichy years appear to have been the prolongation of previous latent patterns and logics. This study, in addition to the methodological questions it raises, is an attempt to isolate the ruling forces at work behind the principal attitudes in vichy france. While it underlines the multiplicity of influential factors at work and insists upon the complexity of a subtle and constant ambivalence, it also points to an evolution that denies some too simple or too generally accepted views. This is particulary true when public reactions are interpreted as oppor

L'un des principaux objectifs de cette recherche est d'étudier l'évolution des analyses et commentaires politiques de la presse mosellane sur l'ensemble de la période (complétée par des documents d'archives). Les évènements en politique intérieure et extérieure allemande, atteignent la sensibilité des journalistes mosellans. Dans cette sorte de volcan en quasi-irruption que devient l’Europe à partir des années 35- 36, il est difficile pour les observateurs, mêmes avertis que sont les journalistes, d'établir et d'émettre des avis constants. Comment ne pas céder à l'angoisse lorsque l’Allemagne réarme et remilitarise fébrilement, ne pas succomber à la panique alors que se multiplient les coups de force hitlériens ? Faut-il tenter un rapprochement avec Berlin ou, au contraire, prendre ses distances et réarmer ? Peut-on condamner les persécutions religieuses du IIIe Reich au risque de voir les "frères catholiques" d'outre-rhin subir des harcèlements encore accrus ? Est-il possible, envisageable, de déclencher un conflit, avec son cortège de morts et de désastres (le souvenir de la guerre 14-18 est toujours présent dans les propos tenus), pour sauver la "faible" Autriche, la "petite" Tchécoslovaquie, "l'inexistante" même ? Ces quelques exemples montrent les situations difficiles face auxquelles les mosellans vont réagir, s'inquiéter, manifester. Si la population mosellane peut parfois douter, les journalistes sont obligés de trancher, de choisir, d'être affirmatifs, et ce tout en subissant les influences politiques locales et nationales. La haine, ou la sympathie, pour le front populaire ne restent pas sans conséquences. Les soubresauts parlementaires et surtout ministériels placent parfois la presse écrite dans des situations agaçantes entrainant des sentiments d'impuissance et, par contrecoup, le souhait pour certains journalistes de voir un gouvernement fort, ayant une politique constante et ferme, se mettre en place. Tant d'évènements français et internationaux jalonnent la période étudiée ! Ils influeront grandement sur l'évolution de l'opinion. Outre l'influence des "ligues", la guerre d’Abyssinie, la guerre d’Espagne, l'entente franco-russe, "l'appeasment" britannique, font partie de ces faits marquants qui ont probablement pesé sur les réflexions et les esprits en Lorraine du nord
One of the main goals of this research is to establish the evolution of political analyses and commentaries by the press in moselle for the whole period (completed by archive documents). Events in german interior and exterior policy affect the sensitivity of journalists in moselle. In this type of nearly erupting volcano that europe became starting in 1935-36, it is difficult for observers, even ones as well-informed as journalists, to form and voice steady opinions. How can you not give in to dread when germany is hurriedly rearming and remilitarizing, not succumb to panic when hitlerian acts of force are multiplying ? Should a rapprochement with berlin be attempted or, on the contrary, should one remain aloof and rearm ? Can the religious persecutions of the third reich be condemned at the risk of seeing "catholic brothers" across the rhine undergo even greater harassment ? Is it possible, conceivable, to set off a conflict with its accompanying deaths and disasters (the memory of the first world war is still present in remarks made) in order to save "weak" austria, "little" czechoslovakia, "non-existent" memel ? These few examples show the difficult situations about which people in the moselle will react, worry, demonstrate. If the moselle population can sometimes have doubts, the journalists must reach decisions, choose, be affirmative, and all this while undergoing local and national political influences. Hate, or sympathy for, the front populaire still has repercussions. Parliamentary, and especially ministerial, fits and starts sometimes put the written press into annoying situations leading to feelings of impotence and, in reaction, the wish of certain journalists to see a strong government set up, one having an unwavering, firm policy. So many french and international events punctuate the period studied ! They will highly influence the evolution of public opinion. Other than the influence of the "leagues", the war in abyssinia, the war in spain, the franco-russian entente, british "appeasement", are all part of these marking events that have probably weighed on the thoughts and minds of northern Lorraine

L'image de la france et des francais est analysee a partir d'une centaine de monographies (politiques et historiques, reportages journalistiques, souvenirs de soldats). Pour la periode de la guerre, on a depouille egalement l'hebdomadaire das reich et les revues specialisees, ainsi que les documents d'archives relatifs a la perception des francais par les autorites allemandes et a la propagande culturelle de l'occupant. L'analyse montre que, jusqu'en 1938, dans le cadre de la "propagande de paix" hitlerienne, des appreciations differentes de la france pouvaient coexister: l'approche nationaliste, mais teintee d'un sentiment d'"amourhaine", de friedrich sieburg, puis l'approche francophile de paul distelbarth (doublee d'une defense de l'allemagne hitlerienne dans l'edition francaise de son livre), et enfin l'ethno-racisme des soi-disant "raciologues". L'opposition antinomique, plus ancienne, de l'etre" francais et de l'"etre" allemand, culminant dans l'idee que les francais travaillent pour vivre tandis que les allemands vivent pour travailler, restait neanmoins le denominateur commun. Des jugements politiques divergents sur la part de la "culpabilite francaise" dans cette guerre s'opposerent pourtant meme a travers les ecrits de propagande de 1939 40. Derriere les problemes de tactique qui dominerent ensuite les annees d'occupation, centres sur la question de la collaboration du point de vue allemand, la perception stereotypee des francais se renforca, mais plus d'un auteur ne fut pas sans trahir un sentiment d'ambiguite, porte jusqu'a l'"amour-haine" de type sieburgien, ne serait-ce que sous la forme d'une jalousie concernant le statut de l'intellectuel et de la culture en general en france. Les francais etaient-ils capables de changer d'attitude, sous l'impact de la victoire allemande et de la contrainte d'une collaboration economique avec l'occupant, telle fut pourtant la question qui domina les ecrits sur la france de vichy. La derniere partie montre dans quelle mesure, par dela la rupture politique de 1945, beaucoup de ces stereotypes persisterent dans l'allemagne occidentale occupee
This analysis of the image of france and the french is based on about a hundred of monographs (political and historical works, journalistic reports, memories of soldiers). Concerning the war period, we have also exploited the weekly das reich and special reviews as well as archive documents dealing with the perception of the french by the german authorities and with their cultural propaganda. The analysis demonstrates that until 1938, in the context of hitler's peace propaganda", different views of the french could coexist: first, friedrich sieburg's approach which was nevertheless marked by a sentiment of "love and hate", second, paul distelbarth's francophile approach (eclipsed by the defense of nazi germany in the french edition of his book); and third, the ethno-racism of the so-called "raciologues". But all tendencies agreed on the antithetical opposition between french and german "being", culminating in the idea that the french work for living whereas the german live for working. But different political judgements about the degree of "french guiltiness" in this war were opposing each other even in the propaganda writings of 1939 40. Behind the problems of tactics which dominated during the occupation of france, concerning the question of collaboration from the german point of view, the stereotypical perception of the french was intensified, but more than one author revealed a sentiment of ambiguity or even of "love and hate" in a sieburgian way, at least by being jealous of the status of the intellectuals and more generally of culture in france. Were the french able to change their attitude after german victory and under the pressure of collaboration, this was the question dominating the writings about vichy france. The last part of the thesis points out in which mesure many of these stereotypes persisted in occupied western germany, beyond the political turn of 1945

Pendant plusieurs décennies la “Grande Révolution française” constitue un objet d'étude privilégié pour les sociaux-démocrates allemands et autrichiens. Du centenaire de 1889 au triomphe du national-socialisme, ceux-ci entendent proposer une lecture singulière de la Révolution française de 1789-1799 dans le prolongement des premiers développements de Marx, Engels et Lassalle. Bien qu'importante, leur production ne se limite pas à la seule écriture d'ouvrages sur ce thème. À distance d'une histoire traditionnelle des idées et des organisations, ce travail tente de comprendre comment s'inscrit une référence historique dans le cadre d'une organisation politique et des débats qui la traversent en mobilisant des sources rarement utilisées (brochures, almanachs ouvriers, revues et plans des appareils de formations. . . ). L'histoire de la Révolution française est envisagée dans une perspective d'histoire croisée, méthode qui permet de mesurer l'influence de l'historiographie française dans les sociales-démocraties des pays germanophones, tout en éclairant d'un autre regard les “classiques” de la Révolution que sont les oeuvres de Jean Jaurès ou Albert Mathiez
For several decades, the "Great French Revolution" was a privileged object of study for the German and Austrian Social Democrats. From the centenary of 1889 to the triumph of National Socialism, the Social Democrats strove to offer a particular reading of the French Revolution of 1789-1799 that was extension of the first analyses of Marx, Engels and Lassalle. Although substantial, their output was not confined to simply the mass of books written on this theme. Taking its distance from traditional manners of looking at the history of ideas and organisations, this dissertation tries to understand how an historical reference is inscribed in the framework of an organisation and the debates which traverse it, with the help of hitherto underutilised sources (pamphlets, workers' almanachs, journals and party educational material. . . ) The history of the French Revolution is viewed multi-perspectivally, a method which allows one to measure the influence of French historiography in Social Democratic circles in the germanophone countries, whilst also casting another light on the "classics" on the Revolution such as the works of Jean Jaurès and Albert Mathiez

Les cabarets satiriques et la presse satirique ont en rda une assise institutionnelle solide. Apres le 8eme congres du sed , le discours tenu sur la satire en rda se caracterise par une oscillation entre l'encouragement et la reticence. Les textes de cabarets vont , d'une maniere generale, plus loin que ceux de eulenspiegel : ils mettent en question le bien-fonde de certaines normes et abordent des sujets qui restent tabous dans la presse satirique (le sed, les exces de la tutelle ideologique, les intershops , etc). Les textes satiriques refletent les points nevralgiques de l'opinion publique. Ils nous renseignent sur un certain nombre de jugements partages par la plupart des destinataires, sur un ensemble d'aspirations et d'insatisfactions, sur la facon dont sont ressentis les traits specifiques de l'espace public en rda. L'implicite et le comique sont deux strategies fondamentales de la satire. En usant de l'implicite, l'auteur satirique souligne le caractere illicite de son propos, et engage son public a chercher des sousentendus dans l'ensemble du discours. Le comique a une fonction strategique complexe de seduction (etablir la connivence) et de provocation (irreverence envers les symboles du pouvoir). Les cabarets et eulenspiegel font de ces deux strategies des usages differents
The satirical cabarets and the satirical press have strong institutional foundations in the gdr. After the eighth congress of the sed, the speech used on satire in the gdr is characterized by a swaying movement between encouragement and reserve. Cabaret texts usually go further than those of eulenspigel: they question the cogency of certain standards and tackle topics which continue to be tabooed in the satirical press (the sed, the excesses of ideological surveillance, intershops, etc. ). Satirical texts reflect the neuralgic points of public opinion: they give information abaout a number of ideas shared by most adressees, on aggregate yearnings and dissatisfactions, on the way in which the specific features of public space in the gdr are felt. The implicit and comedy are two basic strategies of satire. By using the implicit, the satirist stresses the illicit aspect of his speech and suggests that his public should look for innuendoes in the whole of the speech. Comedy has a complex strategic function of attraction (establishing connivance) and of provocation (irreverence towards the symbols of power). Cabarets and eulenspiegel make different uses of these two strategies

Remarquant la nature transfrontalière des défis politiques et culturels soulevés par la guerre franco-allemande de 1870-1871, cette thèse propose d’interroger l’expérience de la neutralité dans les sociétés de trois États – le Danemark, la Suisse et la Belgique – choisis pour leur complémentarité en matière de stratégie, de géographie, d’institutions et d’organisation constitutionnelle. Documents diplomatiques, archives administratives, journaux, publications contemporaines du conflit, témoignages artistiques, correspondances et carnets privés servent une étude transnationale déclinée en trois principales orientations. La première met en lumière l’environnement technique et technologique dans lequel évoluent les neutres, les sentiments que trahissent leurs témoignages ainsi que leurs efforts pour devenir et rester non-belligérants. La deuxième questionne l’engagement des neutres dans la guerre à travers, notamment, le parcours de philanthropes et de soldats volontaires. La troisième orientation pose enfin une question a priori paradoxale : le neutre est-il un vainqueur ou un vaincu du conflit franco-allemand ?
Noting the cross-border nature of the political and cultural challenges raised by the Franco-German War of 1870-1871, this doctoral thesis proposes to question the experience of neutrality within the societies of three States – Denmark, Switzerland and Belgium – chosen for their complementarity in terms of strategy, geography, institutions and constitutional organisation. Diplomatic documents, administrative archives, newspapers, publications, artistic works, letters and private documentation serve a transnational study divided into three main directions. The first direction reveals the technical and technological environment in which neutrals operate, the feelings betrayed by their testimonies and their efforts to become and remain non-belligerent. The second direction interrogates the involvement of the neutrals during the war through – among others – the trajectories of philanthropists and volunteer soldiers. The third orientation poses a seemingly paradoxical question: is the neutral a victor or a vanquished of the war of 1870-1871 ?

Septembre 1870. La France subit une invasion militaire qui touche, entre autres, l'ensemble de la Région parisienne (entendons : Seine, Seine-et-Marne, Seine-et-Oise, c'est a dire le territoire de l'actuelle région Ile-de-France). Dans une région qui, hors la capitale, demeure majoritairement rurale, quelle image, quelle représentation de l'occupant les habitants, forts de l'expérience vécue, construisent-ils, puis lèguent-ils aux générations futures? En quoi cette vision diffère t-elle de celle existant auparavant ? Et présente t-elle, intrinsèquement, des différences suivant que l'on se situe avant l'arrivée de l'envahisseur, pendant l'occupation effective, ou après la fin de celle-ci ? En sens inverse, quelle image l'Allemand construit-i1 des populations soumises à sa loi ? Telles sont, pour l'essentiel, les questions auxquelles nous entendons chercher réponse. Si les habitants de la Région parisienne acquièrent une représentation nouvelle de l' Allemand, ils donnent sans doute aussi, dans ces circonstances, une nouvelle image d'eux-mêmes : montrent-i1s un refus de la situation - ou des complaisances marquées envers l'ennemi? Les normes morales ordinairement supposées admises par la population ne se modifient-elles pas à divers égards ?

L'idée de " coup de poignard " présente la défaite allemande de novembre 1918 comme une conséquence directe de la révolution, considérée comme la victoire de la social-démocratie. L'étude des sources montre que la défaite ne doit rien à la révolution : la situation militaire de l'Allemagne est désespérée, son armée est une armée battue, réduite à mener une guérilla visant à retarder l'avance alliée. L'idée de " coup de poignard " occulte la responsabilité des chefs militaires dans cet état de choses. Elle souligne au contraire celle des hommes politiques, en particulier de Bethmann Hollweg. En cherchant à intégrer la social-démocratie à la faveur de la guerre, il lui aurait ouvert la porte du pouvoir. L'idée de " coup de poignard " renoue ainsi le fil du discours anti-socialiste, antérieur à la guerre : parti a-national malgré les apparences de son ralliement à l'union sacrée, menace constante pour l'unité du corps allemand, la social-démocratie ne peut y avoir sa place. On trouve ici une des racines les plus profondes du discours de Hitler
The belief of " stab in the back " presents the German defeat of November 1918 as a direct consequence of the revolution, which is considered as the victory of social-democracy. The study of the documents shows that the defeat does not occur as a consequence of the revolution: short before the end of war, the military situation of Germany is desperate, its army is collapsing and fights a guerrilla war to contain the allied forces. The idea of "stab in the back" hides the responsibility of the military leaders in the failure. It emphasizes the responsibility of the political leaders, especially Bethmann Hollweg. While trying to incorporate the social-democracy using war in that way, he would have opened her the way to political power. The expression "stab in the back" embodies a return to the anti-socialist discourse that emerged before the war: the party is un-national, it rallied only in appearance the cause of national defence and represents a permanent threat to german unity. For these reasons, social-democracy should be kept aside of it. This conception will give one of the deepest roots of Hitler's discourse

L'armistice franco-allemand du 22 juin 1940, instaure une ligne de démarcation qui sépare la France en deux grandes zones d'inégale superficie. D'est en ouest, puis du nord au sud, sur près de 1200km, treize départements français divisés ont connu une situation géographique, économique, administrative et humaine singulière, pendant près de quatre années. A partir de l'étude d'archives françaises et allemandes, et grâce à la réalisation d'une cartographie inédite, la ligne de démarcation se révèle être un bon observatoire des problèmes posés aux Français par l'occupation allemande et des modifications subies dans leur vie quotidienne. Cela permet d'analyser, sous un angle neuf, les rapports franco-allemands. La thèse apporte aussi un éclairage sur l'opinion des Français face à la division territoriale du pays. La ligne de démarcation constitue un observatoire intéressant des problèmes concrets posés aux Français par l'occupation territoriale allemande, même s'il reste géographiquement limité. Peu à peu, la limite militaire est devenue une frontière entre les hommes, privés de se raconter, de se rencontrer entre les deux zones. L'espace quotidien de plusieurs millions de Français est bouleversé. Les "frontaliers" ont connu des difficultés spécifiques, mais ont su s'adapter. Toutefois, une minorité d'individus a décidé de ne pas respecter les lois allemandes en vigueur sur la ligne de démarcation. Les passeurs clandestins forment un monde hétéroclite où de nombreuses motivations s'entremêlent, les plus nobles comme les moins avouables. Une fraction minime des passeurs appartient réellement à la Résistance, organisée avec très peu de moyens sur l'ensemble du territoire national, mais frappée par les répressions franco-allemandes. Il s'agit surtout d'une Résistance de connivence et de relais. Enfin, les clandestins de la ligne ne représentent pas un enjeu de mémoire important, même s'il y a une réactivation du souvenir, à l'occasion des célébrations cinquantenaires récentes.

Au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale, la Sarre fait l’objet d’un traitement spécifique par les vainqueurs. Détachée de la Zone d’Occupation française, elle devient fin 1947 un territoire organisé de manière autonome et économiquement rattaché à la France. Dix ans plus tard, la Sarre réintègre l’Allemagne. Durant cette première décennie d’après-guerre, la perception de la France évolue. Au gré des années et des formations politiques, la France présente le visage du libérateur ou de l’envahisseur, du partenaire ou de l’adversaire, du protecteur ou de l’exploiteur, devenant le lieu d’un conflit de représentations qui se manifestera de façon patente lors de la campagne du référendum sarrois de 1955 portant sur l’avenir du territoire. C’est l’objet de la présente étude. Afin de préciser l’image de la France en Sarre entre 1945 et 1956, nous emprunterons deux voies : nous analyserons d’une part les représentations véhiculées par la France, aidée du pouvoir sarrois, pour favoriser la réalisation de ses desseins politiques et d’autre part les représentations dissidentes diffusées par les partisans du retour à l’Allemagne pour mettre fin au régime spécial en vigueur depuis la fin de la guerre. Considérant que les images visuelles contribuent largement à forger les images mentales, nous proposons une analyse des représentations iconographiques présentes dans les moyens de communication de masse d’alors, presse et affiches essentiellement, qui ont circulé en Sarre entre l’entrée des troupes françaises à Sarrebruck et la fin de la période de l’autonomie
In the wake of World War II, the Saar was subjected to a specific treatment from the victors. Separated from the French zone of occupation, the territory is managed in autonomy and is economically tied with France from the end of 1947. Ten years later, the Saar returns to Germany. During this first post-war decade, perception of France changes. With the years passing by and depending on the local political forces, official or dissidents ones, France embodies both the face of the liberator and the invader, the partner and the enemy, the protector and the exploiter. France’s image turns into a conflict of representations, which will affect the campaign of the 1955 referendum. This is the main subject of this thesis. In order to determine the way France was depicted in the Saar between 1945 and 1956, we will establish two directions: we will analyse on one hand the depictions France carried out, with the help of the powers in place in the Saar, to subserve its political ambitions. On the other hand, we will study the dissident depictions published by those in favour of a return to Germany to end the special regime that had been in place since the end of the war. Taking into consideration that visual images nourish mental images, we will study iconographic depictions used in the communications means of the time, press and posters essentially, that circulated in the Saar between the arrival of the French troops in Sarrebruck and the end of this period of autonomy

Cette thèse représente la première synthèse scientifique à l'échelle nationale sur le Service du Travail Obligatoire (STO). De septembre 1942 à l'été 1944, les lois du régime de Vichy contraignent 600 000 à 650 000 personnes à partir dans le Reich remplacer les mobilisés allemands. Ce drame, tournant majeur de l'Occupation, reste après-guerre sous-étudié, et ses victimes oubliées. Il est reconstitué ici sous l'ensemble de ses aspects : relations franco-allemandes, impacts économiques et sociaux, accentuation du discrédit de l'Etat français et du collaborationnisme, contribution à l'essor de la Résistance et des maquis. Notre travail se clôt sur la vie des exilés en Allemagne, leur retour et leur mémoire amère, portée par l'ex-Fédération Nationale des Déportés du Travail. Un fil conducteur est l'attitude de l'opinion publique face aux prélèvements de main-d'œuvre. Perceptions et comportements dépendent des étapes du STO, des classes sociales, des appartenances religieuses ou des circonstances locales. Malgré bien des contestations (grèves, manifestations), la France est le seul pays d'Europe occupée à fournir tous les hommes demandés, du moins jusqu'à l'été 1943. Les Français paraissent d'abord pris au dépourvu, impuissants, divisés. Les individus, repliés sur eux-mêmes, semblent moins soucieux de se soustraire au travail forcé ou d'aider autrui à s'y dérober que d'exiger que ce tribut impopulaire frappe tous les groupes à égalité. La désobéissance de masse ne s'instaure que dans un second temps. A côté de l'obéissance et du réfractariat, nous étudions ce que nous baptisons la " refusance ", c'est-à-dire les moyens de refuser le STO sans recourir à la clandestinité (emplois protégés, faux certificats médicaux, entrée dans les forces de l'ordre, etc.).

Ce mémoire de maîtrise analyse les liens entre les premiers procès militaires alliés en Allemagne occupée et l’opinion publique allemande dans l’après-guerre immédiat. Notre mémoire de maîtrise, à travers la présentation de l’analyse du procès de Belsen, organisé par les forces d’occupation britanniques de septembre à novembre 1945, et du procès de Dachau, tenu par le gouvernement militaire américain entre novembre et décembre 1945, cherche à mettre en lumière l’importance que ces derniers revêtaient dans l’établissement de relations cordiales entre occupants et occupés. Ce mémoire démontre donc, par les exemples de Belsen et Dachau, que les procès se situaient à la croisée entre le besoin des Alliés d’établir des relations positives avec les Allemands et leurs programmes de dénazification et de rééducation. Nous remarquons ainsi que, des premières étapes dans l’organisation de ces tribunaux jusqu’à leur achèvement, les Alliés ont pris en considération les différentes réactions des Allemands face aux procédures judiciaires : d’abord, avec l’ancrage des accusations et des procédures judiciaires dans une législation internationale qui précédait le début de la guerre, puis avec l’autorisation d’une défense pour les accusés qui permettait aux Alliés de revendiquer une autorité morale sur leur zone d’occupation. Ce mémoire de maîtrise, en plus d’examiner les procès d’après-guerre et leurs objectifs, propose également une analyse de la couverture journalistique de ces tribunaux et des sondages d’opinion publique menés après les procédures judiciaires. Notre étude établit ainsi que la couverture journalistique des procès était, souvent, une des premières fois où les Allemands se trouvaient confrontés aux atrocités commises dans les camps de concentration nazis. Finalement, avec l’analyse des sondages d’opinion publique, nous argumentons que les procès, en tant qu’outil politique, ont eu un succès mitigé dans l’établissement de relations positives entre les forces d’occupation britanniques et américaines et les Allemands.
This masters’ thesis analyses the connections between the first allied military trials held in postwar Germany and German public opinion toward the British and American occupation forces. Focused on the Belsen trial, held in the British occupation zone from September to November 1945, and the Dachau trial, held by the American military government in the U.S. occupation zone between November and December 1945, this study seeks to highlight the importance both trials held for the British and the Americans in establishing positive relations with the Germans. Using Belsen and Dachau as case studies, it argues that, while they were essential to British and American denazification and re-education programs, they also had to be conducted in a manner that ensured the best possible relationship the German public and the occupation forces in both the American and British occupation zones. I demonstrate that, from the initial steps implemented to set up the trials through their conclusion, both powers took German concerns and reactions to the judiciary procedures into account: first by anchoring the charges and the trials themselves in international law preceding the Second World War; then by providing the right to a defense to the accused. Both factors, the Allies believed, allowed them to claim a moral authority over their occupation zone. The memoir’s examination of the trials and their purpose is complimented by an analysis of the press coverage of the trials and public opinion surveys taken after the trials. This study states that the press coverage was oftentimes one the first instances in which Germans were confronted to the atrocities committed in the concentration camps. Finally, this study argues that, as a part of larger programs, the trials had a limited success as a tool to implement positive relations between the British and American occupation forces and the German population.