Relevant bibliographies by topics / Derecho probatorio

Contents

  1. Journal articles
  2. Dissertations / Theses
  3. Books
  4. Book chapters
  5. Reports

Academic literature on the topic 'Derecho probatorio'

Author: Grafiati
Published: 4 June 2021
Last updated: 16 June 2025

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Derecho probatorio.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Journal articles on the topic "Derecho probatorio"

1

Yáñez Rueda, Alvaro De Jesús, and Cristian Eduardo Laguado Serrano. "La prueba estadística ante los tribunales internacionales." Academia & Derecho, no. 9 (December 1, 2014): 111. http://dx.doi.org/10.18041/2215-8944/academia.9.380.

Full text
Abstract:
Actualmente en el ámbito legislativo, jurisprudencial, doctrinal, científico y académico, se aborda con frecuencia la importancia del tema probatorio, así que el objetivo de este proyecto de investigación es un rompimiento a los esquemas que existen en esta materia, fundamentado en el concepto de tutela judicial efectiva y el derecho a la prueba, iniciando de esta forma un estudio con referentes como la Corte Suprema de Estados Unidos de América y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, enfocándose en el “Caso Ostrava”, donde se probó una discriminación indirecta de seria dificultad probatoria, usando evidencias estadísticas. Además se revisan antecedentes del Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamérica y de la ley Colombiana 472 de 1998, que contemplan usar estadísticas con fines probatorios, lo que permitirá identificarla como evidencia adecuada para la protección de poblaciones vulnerables y en condición de discriminación, ante la carencia de medios probatorios que avalen la necesidad de garantía y tutela de su situación. Defendiendo así la tesis de la estadística descriptiva como medio de prueba en hechos colectivos con seria dificultad probatoria y por tanto llegar a proponer su regulación sustancial propia para procesos ante tribunales internacionales y nacionales. Luego, un catálogo probatorio sujeto solo a medios de prueba tradicionales contrasta con la evolución del Derecho en el “mundo moderno”
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Arellano, Pablo, and Johann Benfeld. "Reflexiones sobre el principio de protección al trabajador y su influencia en el ámbito sustantivo y procesal del derecho laboral." Revista Chilena de Derecho y Tecnología 6, no. 2 (2017): 3. http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2017.46138.

Full text
Abstract:
Este trabajo busca precisar las particularidades del régimen de protección reforzado que caracteriza al derecho laboral en su dimensión sustantiva y procesal probatoria. Para realizar tal cometido, toma como punto de partida el conocido caso de tutela laboral Madrid con Sociedad de Profesionales Kronos. A partir del estudio de este caso, en el que las nuevas tecnologías y su aplicación en los entornos laborales se torna jurídicamente confictiva, muestra la forma en que el principio de protección al trabajador extiende su ámbito de influencia tanto al derecho sustantivo como al laboral probatorio procesal. Respecto del primero, el régimen protector ampliado adquiere primacía frente a otros derechos mediante la tutela de las garantías constitucionales. Respecto al segundo (derecho procesal probatorio laboral), el principio opera como criterio de atenuación del principio rector de la sana crítica (la libre averiguación de la verdad de los hechos), lo que deja en evidencia que el legislador laboral ha tenido en consideración valores de naturaleza extraepistémica en el diseño del sistema probatorio laboral.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Ezurmendia Álvarez, Jesus, and Jonatan Valenzuela Saldías. "Deporte, prueba y decisión arbitral: sobre la asistencia en video." Revista Chilena de Derecho y Tecnología 9, no. 2 (2020): 57. http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2020.54706.

Full text
Abstract:
En el presente artículo se pretende utilizar el fútbol, y en especial la incorporación de asistencia de video en la toma de decisiones en juego, como herramienta para explicar las ideas básicas de la teoría de la prueba en el derecho. Dentro de lo que se trata, se incluyen los momentos de la actividad probatoria, el objeto de prueba y los estándares y cargas probatorias, así como la legitimación y la iniciativa para la verificación de supuesto fáctico. Se presenta como una forma de relacionar contenidos teóricos del derecho probatorio y la epistemología jurídica en el contexto de deportes masivos, en que su utilización parece más cercana a quienes inician su estudio de la evidencia desde una perspectiva teórica.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Aguirre Espinosa, Juan Esteban. "Derecho Probatorio en el Régimen de Derecho Público Colombiano." Revista de la Facultad de Derecho de México 72, no. 283 (2022): 95. http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2023.283.82905.

Full text
Abstract:
<p>El cambio de rumbo se realiza en Colombia mediante la ley 1437 de 2011 y posteriormente con la reforma introducida por la ley 2080 de 2021, al actual código procesal administrativo y de lo contencioso administrativo conocido popularmente como C.P.A.C.A, estas disposiciones normativas, se convierten en una nueva herramienta procedimental en cabeza de los funcionarios del Estado, los jueces y magistrados, operadores judiciales y abogados litigantes para ejercitar de manera más enérgica el activismo procesal que busca equilibrar la balanza de la justicia irradiando los procesos judiciales en asuntos contencioso administrativos. Este escrito, pretende hacer una disertación acerca del régimen probatorio que en sede administrativa y jurisdiccional se introdujeron a partir de la ley 1437 de 2011 y su reforma mediante la ley 2080 de 2021, en los aspectos probatorios desde un análisis crítico. <strong></strong></p>
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Sotomayor Trelles, José Enrique, Gabriel Uscamayta, Nelly Aracely Díaz Ruíz, Niels Jyeyson Apaza Jallo, and César Higa. "La enseñanza del derecho y del razonamiento probatorio mediante el método del estudio de caso: Argumentos para su adopción y su adaptación a contextos virtuales." Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho 10, no. 1 (2023): 91–112. http://dx.doi.org/10.5354/0719-5885.2023.69117.

Full text
Abstract:
Este artículo propone una revisión del uso del método del caso en la enseñanzadel derecho. Se trata de un método de enseñanza que ha tenido un mayor desarrolloen los países de tradición del common law, como Estados Unidos o el ReinoUnido, pero que, sin embargo, también puede ser muy útil en los países de tradicióneurocontinental. En concreto, proponemos que el método del caso puede ser muy útilpara la enseñanza de problemas de razonamiento probatorio, entre los que se encuentranla estructura de una inferencia probatoria, la valoración de la prueba y el análisisde los estándares probatorios. Nuestro análisis será ejemplificado con casos extraídosde la jurisprudencia peruana. Finalmente, evaluamos las perspectivas del método deenseñanza propuesto en contextos virtuales.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Fuentes Maureira, Claudio. "DERECHO PROBATORIO DE FAMILIA." Revista chilena de derecho privado, no. 19 (December 2012): 245–52. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-80722012000200013.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Flores Rivera, Edilberto Freed. "La primacía del principio de preclusión en la etapa intermedia en detrimento del derecho de defensa." Ius vocatio 6, no. 8 (2023): 95–109. http://dx.doi.org/10.35292/iusvocatio.v6i8.882.

Full text
Abstract:
El presente artículo tiene como objetivo identificar cómo la primacía del principio de preclusión en la etapa intermedia influye en el detrimento del derecho de defensa, específicamente, en la etapa de contestación del requerimiento acusatorio, donde las partes procesales tienen diez días para presentar observaciones formales, sustanciales y ofrecer los medios probatorios para que sean actuados y valorados en juicio oral. El problema radica en que el acusado, a consecuencia de una defensa ineficaz, no ofrece dentro de los diez días algún medio probatorio, y primará el principio de preclusión, ya que el juez de investigación preparatoria no admitirá ningún medio probatorio fuera del plazo legal; se propiciará así un escenario de indefensión procesal en el juicio oral.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Rivera-Olarte, Francisco Javier, and Lina Fernanda Rojas-Quinayá. "Estudio interdisciplinario sobre los Sistemas de Valoración y Estándares Probatorios en el derecho procesal colombiano." DIXI 21, no. 30 (2020): 1–49. http://dx.doi.org/10.16925/2357-5891.2019.02.01.

Full text
Abstract:
Objetivo: el propósito de esta investigación es realizar un estudio interdisciplinario sobre el marco jurídico, doctrinal y jurisprudencial de los sistemas de valoración y los estándares de prueba en el derecho procesal colombiano, con el fin de determinar su aplicación por parte de los jueces al momento de fallar. 
 Metodología: el desarrollo de la presente propuesta está enmarcada en el tipo de investigación jurídica toda vez que pretende, a partir de un estudio normativo e interdisciplinario (derecho procesal), revisar el tema de los sistemas de valoración y el estándar de prueba. Así mismo, está cimentada en el método deductivo y analítico-descriptivo; por último, la técnica aplicada es la documental bibliográfica. 
 Resultados y conclusiones: primero: en la actualidad, el derecho procesal probatorio está cimentado en “la sana crítica” como sistema de valoración de la prueba; segundo: en Colombia, el derecho probatorio penal, en el artículo 381 cpp, enuncia el estándar de prueba, consistente en el “conocimiento más allá de toda duda”; tercero: el derecho procesal en materia probatoria no desarrolló los elementos de la sana crítica, ni los estándares de prueba a aplicar, los cuales son normas vacías que requieren ser llenadas a través de la doctrina y la jurisprudencia.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Pérez Restrepo, Juliana, and Juan Camilo Herrera Díaz. "Subreglas jurisprudenciales en las providencias de la corte constitucional Colombiana en torno al defecto fáctico." Justicia 25, no. 38 (2020): 127–42. http://dx.doi.org/10.17081/just.25.38.4384.

Full text
Abstract:
El objetivo de este escrito apunta a describir las subreglas del debido proceso probatorio generadas en decisiones de la Corte Constitucional colombiana, lo cual se llevó a cabo a partir de una investigación cualitativa jurídica, bajo el método comprensivo y el enfoque metodológico hermenéutico, apoyándose de la modalidad de investigación documental y el análisis jurisprudencial. El derecho a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en contra es un derecho fundamental, primordial en un Estado de Derecho, lo que permite desarrollar en buena medida el derecho de acceso a la administración de justicia, el derecho de defensa y contradicción en un cualquier escenario, puntualmente para lo tratado aquí, en procesos judiciales, e inclusive en procedimientos administrativos. Ese derecho, que hace parte del derecho relacional del debido proceso, ha presentado variados criterios para ser protegido ante sus múltiples vulneraciones, cuestiones a las que se hace aproximación a través del abordaje del tópico de tutela contra providencias judiciales, haciendo énfasis en el error en lo probatorio; así como la sistematización de tales subreglas en el marco del debido proceso probatorio, para la obtención, valoración y licitud de la prueba judicial. Lo que, finalmente, se complementa con la descripción de casos concretos relevantes resueltos a la luz de las subreglas jurisprudenciales mencionadas, mediante las cuales se protege el derecho a la prueba. Tener claridad frente a este ámbito jurídico repercute en las garantías de infinidad de derechos y robustece el sistema jurisdiccional, constitucional y democrático.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Valle Muñoz, Francisco Andrés. "Las redes sociales como medio de prueba en el proceso laboral." Revista de Estudios Jurídico Laborales y de Seguridad Social (REJLSS), no. 6 (March 22, 2023): 118–43. http://dx.doi.org/10.24310/rejlss.vi6.16217.

Full text
Abstract:
En el presente estudio se aborda el valor probatorio de las redes sociales en el proceso laboral sobre la base de analizar tres grandes temas: el primero de ellos es la licitud de este medio de prueba, cuando la información contenida en las redes sociales se obtiene por el empresario con vulneración de derechos fundamentales del trabajador como son el derecho a la intimidad, el derecho a la protección de datos de carácter personal, o el derecho al secreto de las comunicaciones; el segundo tema está relacionado con la naturaleza jurídica autónoma o no de este medio de prueba y su calificación como prueba documental o como prueba electrónica; y el tercero de ellos está relacionado con la eficacia probatoria de este medio de prueba y concretamente con el recurso a otros medios alternativos para constatar la autenticidad e integridad de la información cuando es impugnada en el acto de juicio por la parte a quien perjudica.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
More sources

Dissertations / Theses on the topic "Derecho probatorio"

1

Sepúlveda, Guzmán Jorge Sebastián. "La prueba electrónica y su valor probatorio en materia civil." Tesis, Universidad de Chile, 2009. http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/106915.

Full text
Abstract:
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)<br>La prueba, entendida como aquella actividad necesaria para formar la convicción del juez y acreditar los hechos que en un proceso se controvierten, constituye un aspecto fundamental en el juicio civil. A través de ella el legislador permite a las partes convencer al juez que los hechos se han desarrollado de una determinada manera y en consecuencia obtener en último término la pretensión que han deducido en juicio. Tradicionalmente los medios de prueba se encuentran establecidos en los Códigos de Procedimiento de los distintos ordenamientos jurídicos de modo uniforme, es decir, se repiten constantemente, salvo diferencias menores en sus apelativos. De esta manera, sea en Argentina, Francia, Chile, Uruguay o México, si analizamos el cuerpo legal respectivo de cada cual, nos encontraremos con el instrumento, la confesión, la prueba testimonial, pericial, la inspección personal del Tribunal y las presunciones como principales medios probatorios. Cada uno de ellos posee una larga tradición pues existen desde hace siglos y afortunadamente el desarrollo de la doctrina, jurisprudencia y por supuesto la ley han resuelto gran parte de los problemas que se han suscitado, pero al mismo tiempo han instaurado nociones que parecen invariables, por ejemplo el concepto de documento identificado con el soporte papel firmado manuscritamente o la confesión que debe provenir directamente de la persona, hasta que determinados fenómenos obligan a replantear los conceptos.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Dinnigan, Gómez José Pablo, and Vera María Jesús Rojas. "La conducta anterior del imputado : consideraciones en torno al sistema probatorio penal chileno." Tesis, Universidad de Chile, 2013. http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/113336.

Full text
Abstract:
No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo<br>Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)<br>El artículo 11 N° 6 del Código Penal establece la atenuante de la irreprochable conducta anterior del imputado, circunstancia ajena al hecho punible cuya concurrencia debiera probarse exclusivamente en la oportunidad contemplada en el artículo 343 del Código Procesal Penal; ello, con el fin de que los jueces que conozcan de la prueba incorporada a juicio no sean contaminados con elementos externos, ajenos a la solución del caso concreto. Éste es un tema que se encuentra prácticamente zanjado en el quehacer jurídico, cosa que no ocurre respecto a si es posible establecer como objeto de prueba en el juicio los antecedentes pasados del imputado , ya no como una circunstancia modificatoria de la responsabilidad penal, sino que como una relacionada con los elementos constitutivos del delito, como lo son la culpabilidad y la antijuricidad, buscando con ellos acreditar –o desacreditar- el hecho punible objeto de la acusación y la participación culpable del acusado. Es sobre este punto que versa la hipótesis de nuestro trabajo: Dirigiremos nuestra investigación a evidenciar si el sistema procesal penal chileno permite o no probar ese tipo de circunstancias y en qué casos ello ocurre, para lo que desarrollaremos aspectos tan relevantes como la prueba y su valoración, entre tantos otros. Todo esto nos permitirá responder a interrogantes como las siguientes: ¿Involucrará su valoración un prejuzgamiento que vulnere el principio de inocencia? ¿Es posible entender que se está contaminando al juez de instancia con circunstancias irrelevantes para la resolución del caso concreto o que, por el contrario, ellas pueden volverse trascendentales para ello? Si es que en virtud de los artículos 295 y 276 del CPP podemos establecer que es apta para ingresar al juicio oral toda prueba que sea “pertinente”, ¿podríamos determinar que ésta sí lo es?
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Rivera, Sepúlveda Cristóbal Antonio. "El valor probatorio de la confesión y el debido proceso : revisión de casos de confesión bajo coacción sometidos al Sistema Interamericano de Derechos Humanos." Tesis, Universidad de Chile, 2018. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/159394.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Casaverde, Reyna Luis Alberto. "La importancia de mantener la potestad discrecional del juez para excluir la prueba prohibida del acervo probatorio." Bachelor's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2012. https://hdl.handle.net/20.500.12672/12231.

Full text
Abstract:
Publicación a texto completo no autorizada por el autor<br>Explica y argumenta, si es realmente importante mantener la potestad discrecional del juez y de ser así cuales son los criterio que deberá utilizar en el ejercicio de dicha potestad. Realiza un estudio preliminar, avocado a presentarnos conceptos generales referidos a la teoría de la prueba y el sistema procesal penal, antes de entrar en detalle al estudio de la prueba prohibida y sus diversas implicancias. Se desarrolla el concepto de prueba prohibida, a partir de las diversas posiciones sentadas por la doctrina, asumiendo una postura restrictiva de la misma, sosteniendo que estamos frente a prueba prohibida cuando ésta ha sido obtenida mediante la violación de derechos fundamentales y no de otro tipo de garantías ni de normas con rango de ley, delimitándose además la naturaleza jurídica y el fundamento de la prueba prohibida; desarrollándose además, el concepto de derechos fundamentales y del contenido esencial de los mismos, todo esto en el contexto de la prueba prohibida. Se desarrolla la doctrina referida a la prueba prohibida cuando ha sido directamente obtenida de la vulneración de derechos fundamentales y cuando ha sido obtenida por derivación de una prueba prohibida, desarrollándose las consecuencias jurídico-procesales generadas por la prueba prohibida, entre ellas fundamentalmente la exclusión de la prueba y asimismo las excepciones que a dicha exclusión la doctrina reconoce. Se analiza brevemente a la prueba prohibida en el sistema procesal penal peruano, verificando sus implicancias tanto desde la óptica de la Constitución Política de 1993 como de las normas propias del Código Procesal Penal del 2004, vigente en gran número de distritos judiciales del país, asimismo, se analiza el rol que debe cumplir el juez en los supuestos de prueba prohibida, centrándonos en la potestad discrecional que debe mantener dicho operador jurídico, para decidir en su oportunidad sobre la exclusión de prueba prohibida del acervo probatorio, utilizando como criterios delimitadores, el método de ponderación y el principio de proporcionalidad a fin de delimitar el contenido esencial de los derechos fundamentales, se ha desarrollado en forma complementaria un acercamiento a la legislación comparada y casuística referida al tema, en el cual se puede observar los diferentes tratamientos que le ha brindado la doctrina extranjera a la prueba prohibida así como los diversos pronunciamientos que sobre la materia han tenido tanto la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Finalmente, se consignan las conclusiones y recomendaciones en la cual se propone de lege ferenda una modificación a las normas contenidas en el Código Procesal Penal del 2004.<br>Tesis
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Hamilton, Echavarri María. "Estándar probatorio en los procesos sancionatorios en libre competencia, y rol de la Corte Suprema." Tesis, Universidad de Chile, 2018. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/159454.

Full text
Abstract:
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)<br>En nuestro país el desarrollo del Derecho de la Libre Competencia ha sido tardío, y aún quedan muchas de sus áreas que deben ser reguladas o complementadas. Hoy, la regulación de esta área del derecho se encuentran regidas por el Decreto Ley Nº211, el cual ha experimentado diversas modificaciones que han tendido a la mayor protección del mercado y de su eficiencia. En este cuerpo normativo existen varios procedimientos, dentro de los cuales se encuentran los procesos sancionatorios por delitos de colusión. En éstos últimos, no existe un estándar probatorio definido, pero, además, los tribunales que conocen de ellos – tanto el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia como la Corte Suprema – o bien no se avocan a su desarrollo, o bien no han aplicado criterios uniformes a su respecto. Con la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia en el caso “CMPC y SCA” el problema se agudiza aún más, puesto que incluso dentro del mismo tribunal que dicta el fallo, comienzan a haber posiciones opuestas en relación con la aplicación de los estándares probatorios. Estos estándares de convicción resultan relevantes en diversos aspectos de nuestros procesos, y tal como pretendemos exponer en la presente memoria, resulta imperativo e ineludible la necesidad de determinar un criterio uniforme para precisar con ellos las garantías con que se cuenta en este tipo de procesos. El análisis de la problemática se abordará tanto desde un punto de vista doctrinal, como desde la óptica de la jurisprudencia, y finalmente, se intentará proponer una solución acerca de la forma en que se debe superar esta problemática. Mediante el presente trabajo, se pretende explorar un tema que no ha sido tratado mayormente ni por nuestra legislación, la doctrina, como la jurisprudencia, por lo que se intenta llegar a una proposición fundada y coherente para entregar una solución real a esta situación problemática para nuestro ordenamiento, Cabe tener presente al respecto que este ha sido trabajo elaborado por una alumna de pregrado, que intenta recién egresar y obtener su título de abogado, con las ansias de un pronto ejercicio, pero con las deficiencias que podría tener por la falta de mayor experiencia 7 forense, pero en todo caso libre de anclaje respecto a la protección de diversos intereses que concurren en los procesos sancionadores de la libre competencia.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Herrera, Contreras Hilhmar. "El razonamiento probatorio cautelar en la prisión preventiva para el caso del peligro procesal." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18949.

Full text
Abstract:
La prisión preventiva en el ámbito procesal penal viene a ser una medida cautelar que tiene carácter personal y su finalidad es garantizar el proceso penal y el cumplimiento de una eventual pena que pudiera imponerse. Esta medida no puede, ni debe tener otra naturaleza que la pudiera convertir en una medida de seguridad y mucho menos, en una pena anticipada. En ese sentido, el objetivo del presente trabajo es determinar los fundamentos del estándar probatorio referido al peligro procesal en la medida cautelar de la prisión preventiva como justificación de las garantías del proceso penal; realizándose para tal fin una investigación jurídica de tipo dogmático, normativa, teórica y jurisprudencial, por lo cual, la presente investigación demostrara los abusos que se vienen cometiendo con la prisión preventiva en la actualidad, no siendo congruentes con las normas y derechos fundamentales de toda persona inmersa en un proceso penal. Concluyendo que los operadores de justicia deberían adoptar sus decisiones sobre la base de un debido razonamiento probatorio en cuanto al tercer presupuesto material de la prisión preventiva. En el presente trabajo analizamos la aplicación de un razonamiento probatorio cautelar y además estándares de prueba en materia de prisión preventiva, ello vinculado al peligro procesal, lo cual supondría una garantía al momento de resolver el requerimiento de esta medida cautelar. Así, pretendemos esclarecer cuestiones fundamentales para dictar esta medida de carácter excepcional, entendida como la más gravosa del proceso penal<br>Trabajo académico
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Castillo, Yasuda Germán Gino. "El plenario probatorio en la tutela ejecutiva en la búsqueda de la ponderación del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva del ejecutante y del derecho de defensa del ejecutado." Master's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2015. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/6883.

Full text
Abstract:
Dentro del contexto de un Estado Constitucional de Derecho es de vital importancia el sometimiento del poder del Estado a la Constitución; por lo que este sometimiento, denominado principio de constitucionalidad, involucra al legislador y a todos los operadores jurídicos. Este principio de constitucionalidad implica que el proceso judicial, como herramienta del Estado para la tutela de los derechos, debe contar con un diseño legal que le permita contener y cumplir las garantías procesales constitucionales que legitimen su validez, a través del respeto a la realización del derecho a acceder al proceso, el derecho al juez natural predeterminado por ley, el derecho de defensa, el derecho a la prueba, el derecho a la motivación de las decisiones, el derecho a la efectividad de la tutela jurisdiccional, por citar alguna de ellas. Es en este contexto, esto es, la vigencia principio de constitucionalidad en el ámbito del Derecho Procesal, que analizaremos la validez constitucional de la limitación del derecho de defensa en la Tutela Ejecutiva, tal como, actualmente, se encuentra regulado en el artículo 690-D del Código Procesal Civil, en la denominada “contradicción” del ejecutado.<br>Tesis
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Higa, Silva César. "El derecho a la Presunción de Inocencia desde un punto de vista constitucional." Derecho & Sociedad, 2015. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/118760.

Full text
Abstract:
La sociedad en busca de seguridad frente al crimen, así como la estigmación social, ha invertido el fundamento del derecho a la presunción de inocencia. En la actualidad muchas veces el investigado y el acusado son quienes deben de probar su inocencia, vulnerándose así también su derecho al silencio. Es decir, la carga de la prueba se ha invertido, lo cual es contrario a los enunciados constitucionales. Por otro lado, es el imputado quien tendrá únicamente la carga de la argumentación de la duda razonable, es decir, la sustentación de que existe otra hipótesis razonable en su defensa que explique los hechos del caso. Por último, señala el autor que, la solución no es rebajar el estándar de prueba, criterio decisor para condenar, sino mejorar los mecanismos de investigación de los delitos y otorgar mayores recursos a los órganos de investigación.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Ramos, Vitor Lia de Paula. "Prova testemunhal. Do subjetivismo ao objectivismo, do isolamento científico ao diálogo com a psicologia e a epistemologia." Doctoral thesis, Universitat de Girona, 2018. http://hdl.handle.net/10803/482109.

Full text
Abstract:
The present thesis, by adopting an objetive model of evidence law, intends to summarize the current knowledge about witness testimony in law and, in what follows, evaluate it using the science, mainly the epistemology and the psychology. For doing so, it begins, on the second part, with the premises of the new way of working with evidence, showing that the present work has a purpose only by adopting an objetive model of working with evidence, once that only by doing so the proceedings are worried about the epistemic quality of the search for the truth done in a concrete procedure. On the third part, the aim is to proceed with a wide investigation in law, including jurisprudence and precedents of the civil law courts, analysing the current knowledge about witness testimony, in the way its practiced today. On the fourth part, the two main lines of thought on epistemology of testimony, presuntivism and no-presuntivism, are presented, being analysed which one is usually adopted by civil law systems and which one should be, in the author's opinion. On the fifth part, using scientific methodology of the health field, the work presents the main current conclusions of the psychology of testimony, in order to verify what are the fragilities and the points that need attention in the practice of witness testimony. On the sixth part, using the knowledge presented on the fourth and fifth parts, the premises presented on the third part are evaluated, with the purpose of proposing a reconstruction of the witness testimony in law using the objective model of evidence and, mainly, the current knowledge in science<br>La presente tesis, adoptando un modelo subjetivo de derecho probatorio, pretende resumir el conocimiento sobre la prueba testifical en el derecho y, en lo que sigue, evaluarla usando la ciencia. Para hacerlo, empieza con una amplia investigación en el derecho, incluyendo doctrina y jurisprudencia de las cortes de civil law, analizando el modo cómo se practica esta prueba hoy. Siguiendo, se analizan las dos principales líneas de pensamiento en la epistemología de testigos, presuntivismo y no presuntivismo, con críticas sobre la adopción del presuntivismo en el derecho. En sequencia, el trabajo presentalas principales conclusiones actuales de la psicología del testimonio, para identificar los puntos que necessitan de atención en la práctica de la prueba testifical. Por fin, las premisas presentadas en la tercera parte son evaluadas, con la intención de proponer la reconstrucción de la prueba testifical en el derecho
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Sánchez, Grez Carlos. "Limitación al debido proceso en le ejercicio de las facultades de oficio de carácter probatorio y cautelar del juez de familia." Tesis, Universidad de Chile, 2018. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/168594.

Full text
Abstract:
Tesis (magíster en derecho con mención en derecho privado)<br>El presente trabajo de investigación busca aportar con conocimientos nuevos al estudio del derecho procesal de familia, analizando la efectiva observancia del derecho fundamental al debido proceso en el ejercicio de las facultades de oficio de carácter probatorio y cautelar del juez de familia, al identificar las garantías procesales que estarían siendo vulneradas por su empleo y los remedios o atenuantes a tales limitaciones. Fue divido en cinco capítulos, los cuatro primeros dicen relación, en términos generales, con aspectos sustantivos y procesales del contencioso familiar y de las facultades oficiosas de carácter probatorio y cautelar del juez de familia, y el quinto y último capítulo está destinado a la comprobación de la hipótesis planteada.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
More sources

Books on the topic "Derecho probatorio"

1

Lluch, Xavier Abel. Derecho probatorio. J.M. Bosch, 2012.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Ibarra, Gabriel Alfredo Cabrera. Derecho probatorio: Compendio. Vadell Hermanos Editores, 2012.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Midón, Marcelo Sebastián. Derecho probatorio: Parte general. Ediciones Jurídicas Cuyo, 2007.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Tabares, Humberto Enrique Tercero Bello. Tratado de derecho probatorio. 2nd ed. Livrosca, 2005.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Vanegas, David García. Lecciones de derecho probatorio. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2002.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Quijano, Jairo Parra. Manual de derecho probatorio. Ediciones Librería del Profesional, 1986.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Samper, José María Esguerra. Apuntes de derecho probatorio. Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas y Socioeconómicas, 1992.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Sánchez, Heriberto Araúz. Lecciones de derecho probatorio. Universal Books, 2009.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Minguéz, Alberto Hinostroza. Jurisprudencia de derecho probatorio. Gaceta Jurídica, 2000.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Jauregui, Hugo. Introducción al derecho probatorio. Magna Terra Editores, 1999.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
More sources

Book chapters on the topic "Derecho probatorio"

1

VÉLEZ, JUAN PABLO HINESTROSA. "El contexto como prueba." In Derecho probatorio: desafíos y perspectivas. Universidad del Externado, 2021. https://doi.org/10.2307/jj.25577229.22.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

TOSCANO LÓPEZ, FREDY HERNANDO. "La conducta procesal de las partes como medio de prueba en el código general del proceso." In Derecho probatorio: desafíos y perspectivas. Universidad del Externado, 2021. https://doi.org/10.2307/jj.25577229.7.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

RINCÓN, FABIO ENRIQUE BUENO. "La prueba en la responsabilidad objetiva." In Derecho probatorio: desafíos y perspectivas. Universidad del Externado, 2021. https://doi.org/10.2307/jj.25577229.23.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

MONTERO, LAURA ESTEPHANÍA HUERTAS, and MARCELA RODRÍGUEZ MEJÍA. "Prueba de la norma jurídica en colombia." In Derecho probatorio: desafíos y perspectivas. Universidad del Externado, 2021. https://doi.org/10.2307/jj.25577229.5.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

"Back Matter." In Derecho probatorio: desafíos y perspectivas. Universidad del Externado, 2021. https://doi.org/10.2307/jj.25577229.25.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

GIL, MÓNICA ALEJANDRA LEÓN. "La prueba por informe." In Derecho probatorio: desafíos y perspectivas. Universidad del Externado, 2021. https://doi.org/10.2307/jj.25577229.15.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

DE JESÚS TORREGROSA REBOLLEDO, GREGORY. "Posibles soluciones frente a algunos problemas sobre el aporte y la contradicción del dictamen pericial en el Código General del Proceso." In Derecho probatorio: desafíos y perspectivas. Universidad del Externado, 2021. https://doi.org/10.2307/jj.25577229.17.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

BONET, JOSÉ DAVID GUERRA. "Estándares de prueba:." In Derecho probatorio: desafíos y perspectivas. Universidad del Externado, 2021. https://doi.org/10.2307/jj.25577229.8.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

NAIZIR SISTAC, JUAN CARLOS. "La declaración de parte en el Código General del Proceso." In Derecho probatorio: desafíos y perspectivas. Universidad del Externado, 2021. https://doi.org/10.2307/jj.25577229.11.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

ARTUNDUAGA, ANAMARÍA CASTELLANOS. "Admisión, rechazo y decreto de pruebas." In Derecho probatorio: desafíos y perspectivas. Universidad del Externado, 2021. https://doi.org/10.2307/jj.25577229.4.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

Reports on the topic "Derecho probatorio"

1

Guzmán Paredes, Yomaira, and Francy Yaneth Patiño Martínez. WhatsApp como evidencia probatoria en Colombia. Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia, 2024. https://doi.org/10.16925/gclc.58.

Full text
Abstract:
A través de esta lectura crítica, las autoras mostrarán cómo la evidencia digital de los mensajes de WhatsApp y distintos medios digitales como redes sociales pueden ser soporte de evidencia digital en un proceso de auditoría. La auditoría ha evolucionado con el auge y desarrollo de los computadores y sistemas de información, dando apertura a la auditoría de sistemas, la cual requiere de expertos en informática forense, auditoría y peritos forenses. Las Cortes judiciales en Colombia han aceptado que las evidencias digitales (WhatsApp) sean tenidas en cuentas como material probatorio en procesos judiciales, siempre que se garantice el derecho a la intimidad de las personas.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Rendón Fuentes, Guillermo Arturo, Juan Antonio Díaz Castro, and Arturo Francisco González Luna. Reflexiones sobre la carga dinámica de la prueba. Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia, 2023. http://dx.doi.org/10.16925/gclc.41.

Full text
Abstract:
Este trabajo, de corte académico, tiene como tema central analizar el sentido y significado de la carga de la prueba y la carga dinámica de la prueba en el contexto latinoamericano; teniendo como eje problematizador la ausencia de estudios comparados. Como centro temático, se tuvieron en consideración algunos principios generales del derecho, tales como la equidad y el equilibrio probatorio, en su cosmovisión desde la materialización procesal hasta su finalidad que es la búsqueda de la verdad procesal. Los conceptos “carga de la prueba” y “carga dinámica de la prueba” no se han unificado ni precisado en muchos países de América Latina; en tal sentido, se percibe una ambivalencia muy marcada, e incluso un desconocimiento total y quizá una falta de doctrina y jurisprudencia al respecto; la cual solo se profundiza por algunos tratadistas de forma muy superficial. Colombia es el único país que lidera un interés particular por determinar su alcance y establecimiento. El enfoque persigue la decantación de estos procesos dispersos y aislados, así como estudiar las tendencias teóricas actuales del principio de la carga dinámica de la prueba que abre nuevos espacios de discusión jurídica. Como quiera que las consideraciones se sustentan a modo de texto expositivo-argumentativo, abordaremos el recurso de la interpretación sistémica, el cual nos permitirá analizar leyes, códigos, jurisprudencia, en su contexto constitucional, además de traer a colación diferentes pronunciamientos judiciales. Finalmente, acudiendo al enfoque analítico-descriptivo, apoyado en las categorías del conocimiento, fijaremos a modo de conclusión, posturas ideológicas en torno reflexivo que por su puesto redundarán en aportes importantes de enriquecimiento jurídico y académico.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
You might also be interested in the extended bibliographies on the topic 'Derecho probatorio' for particular source types:
Journal articles Dissertations / Theses Books
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!

To the bibliography