Academic literature on the topic 'Drôle de guerre (1939-1940) – France'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Drôle de guerre (1939-1940) – France.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Drôle de guerre (1939-1940) – France"
1
Boggio, Hervé. "François Cochet, Les Soldats de la « drôle de guerre », septembre 1939-mai 1940." Questions de communication, no. 8 (December 1, 2005): 436–38. http://dx.doi.org/10.4000/questionsdecommunication.5750.
Full text
2
Bourderon, Roger. "1939-1940: la drôle de guerre et la débâcle vues par le caporal-chef Marcel Gibert." Cahiers d’histoire. Revue d’histoire critique, no. 105-106 (July 1, 2008): 265–85. http://dx.doi.org/10.4000/chrhc.885.
Full text
3
Smirnov, Vladislav Pavlovic. "Le Komintern et le Parti communiste français pendant la « drôle de guerre », 1939-1940. (D'après les archives du Komintern)." Revue des études slaves 65, no. 4 (1993): 671–90. http://dx.doi.org/10.3406/slave.1993.6135.
Full text
4
Charpentier, Frédéric. "« Votre salut à tous dépend du nôtre » : la Scandinavie vue par les intellectuels français pendant la drôle de guerre (1939-1940)." Guerres mondiales et conflits contemporains N°279, no. 3 (2020): 49. http://dx.doi.org/10.3917/gmcc.279.0049.
Full text
5
Grynberg, Anne. "1939-1940 : l'internement en temps de guerre les politiques de la France et de la Grande-Bretagne." Vingtième Siècle, revue d'histoire 54, no. 1 (1997): 24–33. http://dx.doi.org/10.3406/xxs.1997.3628.
Full text
6
Grynberg, Anne. "1939-1940: L'internement en temps de guerre: Les politiques de la France et de la Grande-Bretagne." Vingtième Siècle. Revue d'histoire, no. 54 (April 1997): 24. http://dx.doi.org/10.2307/3771407.
Full text
7
Cornick, Martyn. "Une institution française : La nouvelle revue française de Jean Paulhan." Études littéraires 40, no. 1 (September 1, 2009): 77–96. http://dx.doi.org/10.7202/037900ar.
Full textAbstract:
Résumé Aujourd’hui La NRF est reconnue pour avoir constitué l’un des plus grands phénomènes culturels de la France moderne. Au sortir de la guerre de 1914-1918, la revue fondée en 1908-1909 par André Gide et ses amis est déjà en voie d’institutionnalisation. Dans cette contribution, on va tenter une analyse du rôle de Jean Paulhan dans le remarquable succès de cette revue entre 1925 et 1940. D’abord, on voit par quels chemins Paulhan arrive à la revue pour y apporter l’influence d’une nouvelle génération d’écrivains d’avant-garde. Ensuite, on va explorer comment Paulhan travaille à la consolidation du succès de la revue, et dans un dernier temps, on va découvrir comment le directeur de La NRF affronte les défis idéologiques des années précédant à l’éclatement de la guerre en 1939.
8
Bernard, Amaury. "When «the strange war» triggers the World War I: cultural images of years 1914-1918 by French veterans - September 1939 to May 1940." Lublin Studies in Modern Languages and Literature 39, no. 1 (August 16, 2015): 76. http://dx.doi.org/10.17951/lsmll.2015.39.1.76.
Full text
9
Debruyne, Emmanuel. "Jean-Claude CARON et Nathalie PONSARD (dir.), La France en guerre. Cinq « années terribles ». 1792-1793. 1814-1815. 1870-1871. 1914-1915. 1939-1940." Revue d'histoire du XIXe siècle, no. 59 (December 30, 2019): 244–46. http://dx.doi.org/10.4000/rh19.6781.
Full textDissertations / Theses on the topic "Drôle de guerre (1939-1940) – France"
1
Charpentier, Pierre-Frédéric. "Les intellectuels français de la Drôle de Guerre à la défaite (1939-1940)." Paris 1, 2005. http://www.theses.fr/2005PA010566.
Full textAbstract:
La Drôle de Guerre (1939-1940) est une période méconnue de l'histoire intellectuelle. 25 ans après le début du premier conflit mondial, les intellectuels français repartent en guerre contre l'Allemagne. Les soldats sont au front pour de longs mois d'attente et d'inaction tandis que les civils revivent les contraintes de l'arrière. Pour diriger la propagande de guerre, le commissariat général à l'Information a été confié à un écrivain renommé, Jean Giraudoux. Mais, au-delà du ton hermétique de ses allocutions à la radio, les thèmes de la propagande française apparaissent peu lisibles, qu'il s'agisse de qualifier l'ennemi, de s'adresser aux neutres ou plus simplement de préciser les buts de guerre de la France. Peu sûrs d'eux-mêmes, les intellectuels français sont également divisés. Le discours officiel sue la guerre suscite l'opposition des pacifistes, des communistes et même des profascistes. Quand le 10 mai 1940 la guerre se réveille, l'Union sacrée des idées n'a pas pu se réaliser.
2
Sait, Aziz. "Les prévôtés, de « la drôle de guerre » à « l'étrange défaite » (1939-1940). Personnels, missions, représentations." Thesis, Paris 4, 2012. http://www.theses.fr/2012PA040240.
Full textAbstract:
Dès le déclenchement de la mobilisation générale, le 2 septembre 1939, des centaines de détachements prévôtaux sont affectés aux unités françaises et aux armées alliées. Ils sont chargés, pendant les dix mois de la campagne de 1939-1940, du maintien de l’ordre sur les deux fronts métropolitains de la zone des armées : le Nord-Est et le front des Alpes. Incluse dans le système de contrainte qui pèse sur les cinq millions de mobilisés français, la gendarmerie prévôtale est appelée à remplir plusieurs missions. Elle traque les réfractaires à la mobilisation en lutant contre la désertion, les absences illégales et les violences des militaires. Elle assure également la gestion des prisons militaires tout en effectuant les transfèrements de détenus. Comme auxiliaire du commandement militaire, la prévôté veille à l’application des mesures organisant la nation en temps de guerre. Elle régule et discipline ainsi la circulation des militaires, surveille et restreint celle des civils afin de permettre la fluidité sur les routes empruntées par les troupes. La crainte d’une action subversive aux armées, amène aussi les prévôtés à prévenir et à contrecarrer les menées défaitistes. Le déclenchement des opérations actives, le 10 mai 1940, met la gendarmerie prévôtale à l’épreuve de la guerre de mouvement. Après le choc des Ardennes et la déroute des armées du Nord, elle se réorganise pour répondre aux tâches les plus urgentes : aiguiller la retraite des troupes, enrayer la panique et lutter contre les pillage. L’objectif est double : remplir une mission « ingrate » et mettre fin à la « légende noire » des prévôtés, héritée de la Première Guerre mondialeFrom the launching of general mobilization, on september 2nd 1939, hundreds of provost detachments are appointed to french units and to allied armies. They are loaded, during the ten months of the campaign of 1939-1940, the maintaining of order in the two fronts of the zone of armies: the North-East and the Alps. Included in the system of constraint which weighs on the five millions French mobilized, the provost gendarmerie is called to complete several missions. It tracks down recalcitrant to the mobilization and it struggles against desertion, irregular absences and soldiers violence. She also assures the management of the military prisons and prisoners' transferences. As assistant helper of the military command, the provost gendarmerie watches in the application of measurements organizing the nation in times of war. It regulates and disciplines the circulation of the soldiers, watches and restrains that of the civilians to allow fluidity on roads borrowed by troops. The fear of a subversive action in armies, also leads provost gendarmerie to warn and to prevent led defeatists. The launching of active operations, on may 10th, 1940, puts the provost gendarmerie in the test of the war of movement. After the shock of Ardennes and the crushing defeat of the armies of the North, it reorganizes itself to answer the most urgent tasks: direct the retirement of troops, check panic and struggle against depredation. Objective is double: commit a "ungrateful" mission and put an end to the «black legend » of the provost gendarmes, inherited from the First World war
3
Bernard, Amaury. "Une guerre en suspens, 26 août 1939-10 mai 1940 : quand les combattants allemands, britanniques et français attendaient." Thesis, Paris 10, 2019. http://faraway.parisnanterre.fr/login?url=http://bdr.parisnanterre.fr/theses/intranet/2019/2019PA100100/2019PA100100.pdf.
Full textAbstract:
« Sitzkrieg », « Phoney war » et « Drôle de guerre » sont habituellement les termes employés pour qualifier la période du 1er septembre 1939 au 10 mai 1940, marquée par l’absence de combat et l’ennui au front. Pourtant, ces termes cachent voire essentialisent un temps plus complexe, où mémoires de la Grande Guerre et modernités du combat s’entremêlent. La comparaison des combattants allemands, britanniques et français depuis leur mobilisation – le 26 août 1939 pour les Allemands – jusqu’au déclenchement de la campagne à l’Ouest, permet de mettre en lumière cette période trop souvent oubliée.A partir des journaux du front, des journaux intimes, des lettres et des carnets de guerre des soldats, mais également d’archives officielles, cette thèse s’interroge la manière dont la guerre qui s’installe au cours de la période du 1er septembre 1939 et le 10 mai 1940, par son originalité et son caractère atypique transforme les représentations des combattants allemands, britanniques et français.Cette thèse s’est attachée à montrer que cette guerre en suspens se définit tout d’abord par l’expectative du combat. Les mois d’attente sont pour eux une période d’apprentissage ou de réapprentissage du métier de soldat. De plus, Cette thèse voulait également montrer que dans les trois armées, existe une remise en question de l’identité propre aux combattants. Il s’agit de retrouver une légitimité, une signification à leur place, à leur rôle dans cette guerre où ils ne peuvent remplir leur fonction première, celle de combattre"Sitzkrieg", "Phoney war" and "Drôle de guerre" are usually the terms used to describe the period from September 1st, 1939 to May 10th, 1940, marked by the absence of combat and boredom at the front. However, these terms conceal or even essentialize a more complex time, when memories of the Great War and the modernities of combat were intertwined. The comparison of German, British and French combatants from their mobilization - on 26 August 1939 for the Germans - to the launching of the campaign in the West, highlights this all too often forgotten period.Based on the front journals, diaries, letters and war diaries of the soldiers, but also official archives, this thesis questions the way in which the war that took place during the period from from September 1st, 1939 to May 10th, 1940, by its originality and atypical character, transformed the representations of German, British and French soldiers.This thesis has focused on showing that this pending war is defined first of all by the expectation of combat. The waiting months are for them a period of apprenticeship or relearning of the soldier's trade. This thesis then wanted to show that in all three armies, there is a questioning of the identity specific to combatants. It is a question of rediscovering a legitimacy, a meaning in their place, in their role in this war where they cannot fulfil their primary function, that of fighting
4
Birotheau, Gaël. "Mythe ou réalité d’un blocus maritime réussi : politiques et moyens mis en oeuvre par la marine française (Septembre 1939 – Juin 1940)." Thesis, Rennes 2, 2011. http://www.theses.fr/2011REN20054.
Full textAbstract:
Cette interrogation sur le blocus franco britannique porte sur l’efficacité du blocus, les mesures prises pour le mettre en oeuvre, sur sa réalité et sur sa régularité. Puis une fois ses approches traitées, on s’est intéressé à la mise en placedu blocus, aux tentatives de le forcer, à la collecte d’informations, à la diffusion de l’information, à la mise en place des réseaux d’informations. Ainsi à travers les décisions prises par l’Etat-major de la marine, on s’intéresse à la collecte del’information par les consulats, puis, relayée par les ambassades et les attachés navals, à l’information en elle-même pour savoir comment elle a contribué à la capture des navires ennemis. Différents aspects sont étudiés pour savoir comment lamarine allemande de commerce a réussi à adopter des stratégies pour contourner le blocus allié. Il convient aussi de s’intéresser aux neutres qui accueillent ces navires bloqués pour connaitre leurs regards sur des problèmes extérieurs. Les éléments spatio-temporels sont déterminants pour comprendre les dynamiques du blocus et les différentes politiques et moyens mis en oeuvre par les différents acteurs du conflit. Ainsi grâce à ces études, on tire un bilan des succès et des échecs de ce premier blocus naval à dimension mondiale en soulignant les éléments permettant sa réussite comme en soulignant ses faillesThis questioning of the Anglo-French blockade applied to its effectiveness, the measures taken to keep it regularly. Once a study’s treated, This work is on the setting up of the blockade, on the attempts to cross it, on the datagathering, on thecirculation of the information, on the netting of a net information and on the efficiency of the blockade. Trough the decisions taken by the naval headquarters, I interested in the gathering of information coming from the consulate, serst to the embassies and the naval attaché. Her information by itself to know how it was leading to the capture of the enemy vessels. Various aspects are considered to know how the German Merchant Navy has succeeded to get around the allied blockade. It focuses also on Neutrals attitude toward the blockade, to know now their managed in front of this problem. The elements in time as well as in space are decisive for the comprehension of the blockade dynamics and the different politics and methods used by the actors of conflict. Theses study enables understand the success and this failures of the first world size naval blockade
5
Martin, Patrick-André. "La Résistance dans le département de la Drôme : 1940-1944." Paris 4, 2001. http://www.theses.fr/2001PA040077.
Full textAbstract:
La Drôme, département de transition et carrefour multiple (régional, climatique, géographique, politique, religieux), a connu beaucoup des situations de la France de 1940 à 1944, notamment toutes celles de la Résistance : civiles, militaires, Mouvements, Réseaux, maquis (entre autres celui du Vercors), etc. C'est un bon observatoire des relations qui se sont tissées entre toutes ses composantes dont elle constitue un bon modèle, qui permet de l'envisager comme un système humain, organisé, dynamique, ouvert, à décideurs multiples, aux frontières nébuleuses. Son apparition est minoritaire, spontanée, ubiquitaire, elle trouve un milieu favorable à son développement. Ses organisations se calquent sur celles de la société préexistant avant la guerre. Elle s'accroît de façon exponentielle. La population lui apporte soutien et logistique. La Drôme montre des phénomènes de notabilité, de patrimonialité, de fonctionnalité, d'intentionnalité, de disponibilité. Les originalités de la Résistance dans la Drôme sont dues à sa géographie, son histoire et sa culture. Elles sont indépendantes de la Résistance, tout en interagissant avec elle. La Résistance est l'un des éléments assurant la permanence du système républicain à la fin de la guerre. Chaque groupe social, politique, culturel, religieux, professionnel,etc peut compter quelques uns des siens,en plus ou moins grand nombre, parmi les Résistants et les citer en exemple. Certains Résistants sont polyvalents, ayant plusieurs activités dans la Résistance, membres de plusieurs organisations. Ils constituent souvent des hommes-clés du système. De ce fait, l'unité de la Résistance, aussi bien civile que militaire, est réalisée très tôt dans le département. Les règles du jeu qui permettent d'étudier la Résistance sont simples, mais les parties jouées sont compliquées. Il y a simultanément unité et diversité. Ce système se reproduit identique sur le fond indépendamment du moment et de l'endroit. Seule la forme change : la culture et le temps introduisent des "irrégularités" de Résistance, en fonction de l'influence de circonstances sur ce phénomène à la fois naturel et culturel, sur la façon dont il s'est construit et les multiples rôles qu'il a jouéThe Drôme, a transitional department and a manifold crossroad (geographical, regional, political, religious), has experienced many situations similar to those of France from 1940 to 1944, particularly those concerning the Resistance : civil, military, Movements, Networks, maquis (among them the one of the Vercors), etc. It's a good observation post of the relations which have woven between all those components, a good model of which it is, which allow to consider it as a human, organized, dynamic, open, multiple decision-maker system, with nebulous frontiers. Its appearance is minor, spontaneous, ubiquitous, it finds a favourable environment for its development. Its organisations are initiating from those pre-existing in the society before the war. It grows exponentially. Population provides it support and logistics. Drôme shows phenomena of notability, patrimoniality, functionnality, intentionnality, availability. The special features of the Résistance in the Drôme are due to its geography, its history and its culture. They are independent of the Resistance while interacting with it. The Resistance is one of the components which maintain the republican system after the war. Each social, political, cultural, religious, professional group may count some one's people, more or less numerous, among the Resistants, and may quote them as an example. Some Resistants are polyvalents, having several activities in the Résistance, members of several organisations. They are often key-men of the system. For that reason, the unity of the Resistance, both civil and military, has been very soon achieved in the Drôme. Rules which allow to study the Resistance are quite simple, but the games played are complicated. There are simultaneously unity and diversity. This system reproduce itself, basically, independently of the time and the place. Only the form changes : culture and time introduce irregularities of Resistance, according to the influence of circumstances on this phenomenon, both natural and cultural, on the way how it construct itself and the multiple roles it played
6
Prévélakis, Constantin. "Le Drapeau Français à Salonique ? : les projets français de Fronts d’Orient et l’équation géopolitique du sud-est européen Balkans, Turquie, Caucase, 1938-1940." Thesis, Paris 4, 2009. http://www.theses.fr/2009PA040232.
Full textAbstract:
Du lendemain des accords de Munich de septembre 1938 à l’armistice franco-allemand de juin 1940, les gouvernements français ont tenté à plusieurs reprises d’ouvrir au sud-est de l’Europe un front d’Orient contre l’Allemagne et ses alliés (y compris l’URSS). Pendant vingt mois, Paris a ainsi caressé des projets tels qu’un débarquement à Salonique, l’occupation du Dodécanèse et d’autres îles en mer Egée, l’obstruction du Danube ou le bombardement des installations pétrolières du Caucase et voulut y associer le Royaume-Uni, la Turquie, la Grèce et les autres Etats balkaniques. Fondée sur des sources françaises, britanniques, grecques et turques, cette thèse perçoit ces projets comme une réminiscence idéalisée du front d’orient de la Grande Guerre et examine leur échec à la lumière de l’extrême complexité et fluidité des rapports de force entre petites et grandes puissances dans les BalkansFrom the aftermath of the Munich agreements in September 1938 until the Franco-German armistice of June 1940, the French governments have repeatedly tried to open an oriental front in South-Eastern Europe against Germany and its allies (USSR included). During these twenty months, Paris has thus initiated projects as a landing at Salonika, the occupation of the Dodecanese and other islands in the Aegean Sea, the blockage of the Danube or the bombing of the Caucasus oil installations, and tried to associate to these plans the United Kingdom, Turkey, Greece and the other Balkan states. Based on French, British, Greek and Turkish sources, this thesis perceives these projects as the result of an idealized remembrance of the Eastern Front of World War I, and considers their failure in the light of the extreme complexity and fluidity of the power struggle among the great and the small powers in the Balkans
7
Abzac-Epezy, Claude d'. "L'armée de l'air de Vichy : 1940-1944 /." Vincennes : Service historique de l'armée de l'air, 1997. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb36181723v.
Full text
8
Abzac-Epezy, Claude d'. "L'armée de l'air de Vichy : 1940-1944." Paris 1, 1996. http://www.theses.fr/1996PA010637.
Full textAbstract:
Les conventions d'armistice signées en juin 1940 exigeaient la disparition de l'armée de l'air. Cependant, les affaires de mers El-Kebir et de Dakar amènent sa survie provisoire, car Hitler souhaite que les français soient en mesure de défendre leur neutralité en Afrique, face aux attaques aériennes anglaises et gaullistes. Les années 1940-1942 voient donc une remontée en puissance de cette armée, marquée par trois phases de réarmement à la suite de Montoire, des protocoles de Paris et de l'entrevue de Saint Florentin. En avril 1942, elle rassemble 80 000 hommes. Les combats avec les alliés culminent avec l'affaire de Syrie en mai-juillet 1941 et le débarquement en Afrique du nord, le 8 novembre 1942. Par la suite, les allemands et les italiens saisissent les avions français de métropole, mais l'armée de l'air ne disparait pas. Elle survit sous la forme d'une armée de défense aérienne, 17 000 hommes contrôlées par la luftwaffe, et chargés de la lutte à terre contre l'aviation alliée. À la libération, après une épuration bâclée, ces hommes s'intègrent aux forces aériennes françaises venues d’Afrique du nord et participent avec eux aux combats de la victoire. Cette étude apporte des éléments pour la compréhension des rapports militaires franco-allemands et pour l'histoire de la collaboration militaire d'état, elle permet aussi de se pencher sur les mécanismes d'adhésion à l'état français au sein des forces militaires. L'exploitation des archives du service historique de l'armée de l'air, et de plus de deux cents interviews, montre à quel point, chez la grande majorité dès l'armée de l'air, l'adhésion à la révolution nationale était très forte mais la perception de la collaboration était masquée par un discours de revanche, corroboré par quelques actions anti-allemandes, qui ont maintenu jusqu'au bout l'illusion du double jeuThe Vichy air force was expected to disappear by the armistice conventions. However, the mers el-kebir and the dakar affairs brought it a temporary survival as hitler wanted france to keep a capacity to maintain its neutralism in Africa against the english and the Gaullist attacks. During the 1940-1942 years, the French air force slowly increased its power going through three phases of rearmament due to the military collaboration projects decided first at Montoire, then by the Paris protocols and the Saint Florentin meeting. Fights with allied aircrafts reached their peak with the Syrian affair in may-july 1941 and the allied landings in north Africa on november 8, 1942. Later, the German and Italian armies seized the French aircrafts on the French territory. However, the air force did not disappear but survived as an air defence army tightly controlled by the luftwaffe. At the liberation, after a hasty purge, this air force without planes was amalgamated to the French air force coming from north Africa and together participated to the victory combats. To study the Vichy air force gives elements to understand the Franco-German military relations during the occupation. Most of the all, it allow to better apprehend the adhesion mechanisms to the French state and to its policy of collaboration. The systematic exploitation of the historic department of the French air force archives and of more than two hundred recorded interviews shows how much the idea of collaboration, mainly in the military sector, was concealed by a revenge speech, and even by some underground actions maintaining the illusion of a double game until the end
9
Bellec, Audrey. "Les Parisiennes en 1939-1940, de l'évacuation à l'exode : un quotidien inédit." Paris 7, 2008. http://www.theses.fr/2008PA070055.
Full textAbstract:
L'exode de mai et juin 1940 constitue l'événement populaire majeur de la Seconde Guerre mondiale en France, même si son existence a longtemps été laissée dans l'ombre car il est considéré comme le symbole de la débâcle. Le but de cette étude est avant tout de faire une relecture sociale de ces événements trop souvent analysés par le biais unique de l'histoire militaire ou politique et d'y ajouter une dimension sexuée afin de prouver que les femmes en sont les actrices principales. Les femmes, les enfants et les vieillards constituent en effet le terreau de cette population prise de panique qui se met en marche, prenant la fuite par peur de l'avancée allemande. Les années 1939 et 1940 sont, pour les Parisiennes notamment, synonymes de déplacements incessants (évacuations organisées, déplacements volontaires ou exode dans l'urgence) au rythme de l'évolution du conflit qui se déroule contre l'Allemagne. Elles se retrouvent alors propulsées malgré elles sur le devant de la scène, ayant à faire face dans l'urgence à une situation inédite, où tous les repères sociaux traditionnels sont anéantis, où leurs responsabilités sont décuplées et où la vie ou la survie d'enfants et de vieillards dépendent uniquement d'elles. Pour un temps dont elles ignorent encore la durée, des millions de femmes deviennent alors chefs de famille dans cette aventure inédite. Des évacuations aux rapatriements en passant pas la dure expérience de l'exode, elles vont devoir affronter une nouvelle réalité, un nouveau quotidienThe May-June 1940 exodus represents the major popular event of the Second World War in France. Its existence has long been left in the dark as it is considered to be the symbol of defeat. The main aim of this study is to provide a social reading of events which have so far mostly been analysed from a military or politico-historical point of view. This study adds a gender dimension to the problem, showing that women were in fact the main actor of that event. Women, children and the elderly constituted the core of the frightened population that fled the German troops. In 1939-1940, the parisiennes are in constant motion: evacuated, expelled, choosing to move on, forced into emergency exodus, etc. The urgency and the direction of their movement depends on the current state of the conflict that opposes France and Germany. In spite of themselves, women find themselves on the forefront of the war, having to face a situation unheard of all social points of reference are gone, their responsibilities tenfold, their children and their elders in their charge. Millions of women become heads of family for an unknown period of time. They face a new reality: evacuation, exodus and repatriation
10
Namba, Chizuru Henriot Christian. "Occupation, colonisation et culture en Indochine, 1940-1945 rivalité et accommodements franco-japonais /." Lyon : Université Lumière Lyon 2, 2006. http://demeter.univ-lyon2.fr:8080/sdx/theses/lyon2/2006/namba_c.
Full textBooks on the topic "Drôle de guerre (1939-1940) – France"
1
Kermadec, Roland de. 1937-1946, de l'Orne au Finistère: Ma drôle de guerre. [Kermadec? France]: R. de Kermadec, 1995.
Find full text
3
La drôle de guerre des intellectuels français, 1939-1940. Panazol: Lavauzelle, 2008.
Find full text
4
Les soldats de la drôle de guerre: Septembre 1939 - mai 1940. Paris: Hachette, 2004.
Find full text
6
Aron, Raymond. Chroniques de guerre: La France libre, 1940-1945. [Paris]: Gallimard, 1990.
Find full text
7
Journal de guerre, 2 septembre 1939-20 juillet 1940. 2nd ed. Paris: L'Harmattan, 1994.
Find full text
8
Lefranc, Pierre. La France dans la guerre: 1940-1945, jour après jour. Paris: Plon, 1990.
Find full text
9
Cobb, Richard. Vivre avec l'ennemi: La France sous deux occupations, 1914-18 et 1940-44. Paris: Sorbier, 1985.
Find full text
10
Max, Schiavon, ed. Juin 1940, la guerre des Alpes: Enjeux et stratégies. Paris: Economica, 2010.
Find full textBook chapters on the topic "Drôle de guerre (1939-1940) – France"
1
Beauvois, Yves. "Chapitre VII. La drôle de guerre de l’ambassadeur (1939-1940)." In Léon Noël, 163–81. Presses universitaires du Septentrion, 2001. http://dx.doi.org/10.4000/books.septentrion.49766.
Full text