Dissertations / Theses on the topic 'France – 1774-1792 (Louis XVI)'

Il faut voir dans le procès de Louis XVI un acte de justice politique. Le roi fut effectivement jugé mais son procès fut adapté à la nature politique de l'affaire qui fut, par ailleurs, le théâtre d'affrontements partisans entre la Gironde et la Montagne. Les montagnards l'emportèrent finalement : à l'issue de ce jugement, les girondins n'étaient plus majoritaires au sein de l'assemblée. Mais surtout, le procès et l'execution du roi portèrent un coup fatal à l'absolutisme de droit divin.

Comment s'organiser pour influencer les décisions du monarque absolu? À travers l'étude du «parti dévot », ce travail analyse la mutation d’une forme de parti à la Cour de France. Sous le règne de Louis XIV et dans la première moitié de celui de Louis XV, le « parti dévot » était une faction (forme de parti structuré autour de familles et d'amitiés héréditaires). Il défendait le catholicisme d'Etat, dans la lignée du cardinal de Richelieu. Parlementaires, l'avènement des Lumières et l'émergence de l'individu bouleversèrent le «parti dévot », qui devint un proto-parti absolutiste et antiparlementaire. La prise de parti ne dépendait plus des fidélités sociales, mais des idées défendues par des individus. Cependant, l’usure du pouvoir et les querelles internes provoquèrent la dissolution du proto-parti, sous Louis XVI<br>How did people influence the decisions of the absolute King? This work analyses the mutation of the "devout party" configuration at the Court of France, under King Louis XIV, King Louis XV and King Louis XVI. The first part of this thesis shows that the "devout party" represented a royal catholic faction in the XVII century and at the beginning of the XVIII century. This kind of organized party was based on patronages and families that defended State Catholicism ideas in the same vein as cardinal de Richelieu. A second part deals with the change of the royal catholic faction into a proto-party which was supporting absolutism against Parliaments. Progressively, people entering this party were mostly defending ideas rather than being loyal ta social conventions. Since 1769, the "devout party" was confronted in the government to the wearing down of the power and to internal quarrel. At the beginning of 1780, the "devout party" had lost its political weight

L'éducation des princes, illustrée par des noms célèbres, Bossuet ou Fénelon, semble de prime abord connue. Nombre de précepteurs ne sont toutefois jamais sortis de l'ombre et aucune étude d'ensemble, sur deux siècles, n'a jamais mis en perspective ces éducations dont l'objectif était de façonner un prince idéal. A la fin du XIXe siècle, les recherches entreprises parallèlement au développement de l'instruction publique ont laissé une image réductrice et partielle de cette éducation princière. L'histoire culturelle des élites et l'étude des cours ouvrent des champs nouveaux d'investigation. Les matières enseignées nécessitent une nouvelle approche et une relecture des sources s'impose. Ce travail apporte ainsi un éclairage neuf sur l'éducation de quarante-deux princes qui furent de futurs rois ou des chefs de famille tels que les Conti, Condé et Orléans. Que signifie " éduquer un prince " du XVII au XVIIIe siècle? Comment concevoir l'éducation d'un enfant appelé à devenir un Roi. Quelles vertus transmettre ? Quels savoirs et quels comportements permettent d'apprendre à gouverner ? Quels hommes choisir pour ces missions? De 1600 à 1789, les modèles humanistes, les plans d'étude des Collèges ou l'éducation aristocratique sont mis à profit dans le but de créer un modèle d'éducation princière fondé sur une hiérarchie des savoirs où l'histoire jouait un rôle fondamental. Restait à adapter ce modèle original à des modes de gouvernement chaque jour plus complexes. Cette thèse comporte trois volets: l'étude du personnel qui a la lourde tâche de façonner ce prince idéal, l'analyse des théories éducatives et des moyens mis en œuvre et la " fabrication " pratique d'un prince<br>The education of the princes as illustrated by famous names- Fénelon or Bossuet- would seem to be well known. Many tutors however are unknown and no overall study spanning the two centuries of their contribution to the education of an ideal prince has been carried out. At the end XIXth century, the research undertaken in parallel with the development of the state education gave a partial vision of the princes education. The cultural history of the elite and the study of the courses open new fields of investigation. The material taught require a new approach and a second reading of the sources is essential (manual written for the education, exercise books, works of dedication, instruments teaching). This work sheds new light on the education of forty-two princes who were future kings or heads of household such as Conti, Condé and Orleans. What does "to educate a prince" mean during the Modern Age? How can we understand the education of a future King? Which virtues are transmitted? What knowledge and behaviour are necessary to learn how to govern? Who should be chosen for these tasks? From 1610 to 1789, humanistics models, the study cursus in the Colleges or in aristocratic education were put to use with the aim of creating a model of education for the princes founded on a hierarchy of knowledge in which history played a fundamental role. The model needed to be adapted to ever more complex forms of government. This thesis is composed of three parts: a study of the personnel with the heavy task of raising an ideal prince, an analysis of the educational theories and the means used and the practical "making" of an idéal prince with regard to both his virtues and his manner

L'étude des rapports de Diderot et de l'actualité politique de son temps se rattache à l'étude de sa pensée politique, l'analyse critique à partir des textes théoriques n'a pas toujours défini de doctrine politique cohérente. En étudiant les réactions et les commentaires de Diderot sur la politique sous les règnes de Louis XV et de Louis XVI, il se dégage un comportement qui n'obéit pas à un système politique préétabli, mais qui se définit par rapport à une expérience vécue. Les textes étudiés couvrent une période qui s'échelonne de 1742 à 1784 et concernent essentiellement la politique intérieure et extérieure du royaume. D'évidence, il n'est pas possible de retrouver toute l'actualité dans l'œuvre de Diderot. L'intérêt qu'il porte à certaines questions et non à d'autres est significatif. Il faut en relever les indices dans la littérature polémique ou journalistique, auxquels il convient d'ajouter les nombreuses digressions de la correspondance générale. Sous Louis XV les commentaires de Diderot se rapportent à la politique intérieure sous ses aspects : religieux, parlementaires, économiques, sociaux et culturels et à la politique extérieure de la France : Guerre de sept ans, politique coloniale et politique européenne. Sous le règne de louis XVI l'amitié qu'il porte pour Turgot et pour Necker le rend circonspect. Désormais c'est sous la plume de Raynal que Diderot insère dans l'Histoire des deux Indes une véritable chronique de son temps où se mêlent à la politique intérieure, les nombreux problèmes des colonies, de l'esclavage et du rôle de la France dans les conflits politiques qui secouent l’Europe, l’Asie et l'Amérique. Cette déambulation méandreuse, en mettant en rapport biographie et histoire, a permis de retracer un intérêt permanent de Diderot à la politique de son temps et à déterminer selon les questions abordées des valeurs constantes ou conjoncturelles ayant une portée et une signification qui révèlent un grand politique<br>Diderot's study of relations and the political events of his era is connected with the study of his political thoughts. The critical analysis out of theoretical texts has not always defined any coherent political doctrine. In studying Diderot’s reactions and the commentaries on politics in the reigns of Louis XV and Louis XVI, comes out a behavior that does not obey an already established political system but which becomes distinct when compared with experience. The studied text cover a period going from 1742 to 1784 and deals essentially with the home and foreign policy of the kingdom. Obviously, it is impossible to find all aspects in the works of Diderot. The interests that he shows towards certain question and not the others is significant. We must point out the signs in the polemic or journalistic literature to which is convenient to add the numerous digression of the general correspondence. In the reign of Louis XV, Diderot’s commentaries are connected with the home policy under its religious, parliamentary, economic, social and cultural aspects, and with the foreign policy of France: 7 years’ war, colonial policy, European foreign policy. In the reign of Louis XVI, his friendship with Turgot and with Necker makes him prudent. Henceforth, it's under the pen of Raynal that Diderot inserts in l'Histoire des deux Indes a real chronical of his era where the home policy is wingled with the numerous problems of the colonies, slavery, and the role of France in the political conflict that shakes Europe, Asia and America. This tortuous research in putting together biography and history has enabled us to retrace a permanent interest of Diderot with the policy of his era and to determine, according to the questions tackled, constant values or values connected with conjunctures having an implication and a meaning that reveal him as a great politician

L'histoire du 5e Régiment de Hussards, de sa création dans les dernières années de l'Ancien Régime à la fin des Cent Jours, permet d'étudier sa composition sociale et l'évolution de son recrutement, de connaître le rôle de la cavalerie en général et de la cavalerie légère en particulier dans ses missions de guerre et d'aborder les aléas de l'histoire militaire à travers l'histoire d'une unité. Grâce aux archives du Service Historique de l'Armée de Terre, il est possible de connaître la composition réelle du régiment en utilisant ses registres administratifs : origine géographique, âge, taille, situation sociale, caractéristiques physiques, recrutement, mais aussi les phénomènes liés à la vie militaire de cette époque : insoumission, remplacement militaire, émigration, réaction des officiers et des hussards aux différents changements politiques. L'analyse systématique de tous les dossiers des officiers et cavaliers du 5e Hussards, permet d'étudier, la vie et la mort de ces soldats entre 1783 et 1815 : les grades et les distinctions, la loge maçonnique du régiment, les pertes effectives du fait des campagnes militaires : morts, blessés (causes de la mort, natures des blessures), prisonniers, mais aussi les pertes liées à la vie militaire : les maladies (types de maladies rencontrées), les décès dans les hôpitaux, les duels, la désertion, les réformes, les changements de régiment. Cette recherche aborde aussi toutes les opérations militaires auxquelles le 5e Régiment de Hussards prit part de 1783 à 1815 et la place du régiment dans ces différentes campagnes<br>History of the 5th Hussars, from its creation in the last years of the Old Regime to the end of the Hundred Days, allows to study its social composition and the evolution of its recruitment, to know more about role of cavalry and the light cavalry in particular in its mission of war and to deal with the risks of the military history through the history of a military unit. Tanks to the archives of the “Service Historique de l'Armée de Terre”, it is possible to be acquainted with the real composition of the regiment by using its administrative registers : geographic origin, age, size, social condition, physical characteristics, recruitment, but also phenomena related to military life of the time : insubordination, military replacement, emigration, reaction from the officers and hussars to the various political changes. Systematic analysis of all the files of the officers and riders of the 5th Hussars, allows to study the life, the deaths of these soldiers from 1783 to 1815 : ranks and distinctions, the Masonic lodge of the regiment, losses because of military campaigns (the dead, wounded – the causes of death, nature of wounds), prisoners but also losses related to military life : diseases (type of the disease), deaths in hospitals, duels, desertion, short listed, changes of regiment. This research also tackles all the military operations the 5th Hussars took part into from 1783 to 1815 and the place of the regiment in these various campaigns

En juin 1787 le pouvoir central, aux côtés des intendants, instaure dans un esprit réformateur et décentralisateur des Assemblées provinciales. L’histoire de l’administration provinciale prend fin avec le décret de la Constituante du 22 décembre 1789 qui adopte le principe d’une division uniforme et rationnelle du royaume et en confie la gestion à une nouvelle administration. Le découpage de la province de Picardie donne ainsi naissance au département de la Somme. Au-delà des ruptures, la nouvelle administration départementale de la Somme est néanmoins empreinte d’éléments marquants de continuité avec l’administration des intendants et de l’Assemblée provinciale de Picardie. L’étude des administrateurs, de l’organisation bureaucratique, des activités administratives et contentieuses, témoigne de l’existence d’un certain continuum administratif, tant en Picardie que dans le département de la Somme entre 1787 et 1792, au-delà des réformes et des ruptures politiques et sociales<br>The central power, alongside the Intendants, instituted provincial assemblies in June 1787 in a spirit of reform and decentralisation. The provincial assembly’s story ended with the constitutional assemblies’ decree of 22 December 1789 which applied the principle of uniform and rational division of the kingdom and conferred administrative powers to a new administrative body. Thus, the division of the province of Picardy gave birth to the department of the Somme. Notwithstanding the discontinuities, the new administration of the Somme was marked by the significant similarities with the administration of the Intendants and the provincial assembly of Picardy. A study of the administrators, the bureaucratic organisation, administrative activities, and litigation, reveals the existence of certain continuity in the administration of the province of Picardy and the department of the Somme between 1787 and 1792 other than reforms and political changes

Ete 1789 : les principes. 21 septembre 1792 : premiere republique francaise, entretemps, la republique s'invente a l'initiative de quelques hommes en juin 1791. C'est cette nouveaute, dans sa fragilite historique que l'on presente ici. La divergence se marque en fait des la fuite du roi a varennes, entre robespierre et ces republicains, condorcet, brissot, paine, significativement lisible dans les propositions institutionnelles concernant la representation, et dans la pratique de la parole publique. Ce quelque chose de neuf dans l'espace politique, qui sera emporte dans la tourmente de la terreur, tente d'abord de resister a la categorisation des mots du politique, pour tenter de veritables confrontations. La mefiance a l'oeuvre dans la terreur fait ressortir la confiance, certaines formes de confiance, comme une dimension meconnue de l'espace politique. "l'invention de la republique" bouscule les categories du social, et met au defi d'inventer et de penser de nouvelles formes de socialibilite dans lesquelles se revelent des sujets politiques<br>The summer of 1789 : the principles. 21st of september 1792 : the first french republic. Between these two dates, thanks to the initiative of a few men, the republic was invented in june 1791. It is this novelty, in its historical fragility, that will be presented here. As early as the king's flight to varennes, the divergence of opinion between robespierre and the republicans, condorcet, brissot and paine, is very apparent in the institutional propositions concerning representation, and in the way of making political speeches. This new entity in the political sphere, which would be swept away in the turnmoil of the terror, initially tried to resist the categorisation of political terms in an attempt to have real confrontations. The distrust at work in the terror made confidence, or certain kind of confidence, stand out as a little recognised dimension of the political sphere. 'the invention of the republic' disrupts social categories and challenges people to invent new forms of sociability, freed from narcissism, in which political subjects then appear

Cette étude sur l'hôtel du Garde-Meuble de la Couronne de 1774 à 1798, actuel Hôtel de la Marine place de la Concorde, comprend trois parties; les directeurs au XVIIIe siècle, le décor et le mobilier de leur appartement et les collections royales. Les Fontanieu possédaient la charge d'intendant des meubles de la Couronne depuis Louis XIV. Pierre Elisabeth (1767-1784), cultivé et amateur, connaissait bien le milieu artistique parisien. Thierry de Ville d'Avray (1784-1792) était l'aboutissement de l'ascension sociale de sa famille par l'achat de charges. Moins cultivé que son prédécesseur, il géra le Garde-Meuble en administrateur. Pour la réalisation de son appartement, Fontanieu fit appel aux artisans des équipes royales. Ils réalisèrent un des plus beaux ensembles du début des années 1770. Thierry agrandit l'appartement et choisit un mobilier plus spectaculaire. Pour eux, la richesse des décors reflétait le prestige de leur administration. Réunies par Louis XIV par goût et pour témoigner de l'éclat de sa couronne, les collections d'objets d'art quittèrent Versailles au XVIIIe siècle, par l'indifférence de Louis XV. Exposées au public au Garde-Meuble à partir de 1776, elles témoignaient du faste de la monarchie. La Révolution les intégra au patrimoine national mais les considéra comme une réserve de bibelots. Malgré son prestige, à son apogée au XVIIIe siècle, la Révolution refusa au Garde-Meuble le rôle de musée pour le cantonner à la stricte gestion du mobilier. Il devint l'actuel Mobilier national<br>This research about the hotel du Garde-Meuble de la Couronne from 1774 to 1798, now the French navy headquarters place de la Concorde at Paris, is made up three parts: the directors at the XVIIIe century, decoration and furniture of their apartment and the royal collections. The office of intendant des meubles de la Couronne belonged to the Fontanieu's family since Louis XIV. Pierre Elisabeth (1764-1784), cultured and art lover, knew very well the Parisian artistic sphere. Thierry de Ville d'Avray (1784-179z) was the result of the social ascension of his family with offices. Less cultured than his predecessor, he managed the garde-meuble as an administrator. For the realisation of his apartment, Fontanieu appeal to the royal craftsmen. They realized one of the most beautiful decoration of the beginning of the 1770's. Thierry extended the apartment and choose spectacular furniture. For them, sumptuousness of the apartment reflected the administration's prestige. Collected by Louis XIV by pleasure and for ostentation, the royal collections of objets d'art left Versailles during the XVIIIth century by the lack of interest from Louis XV and Louis XVI. Exhibit at the Garde-Meuble since 1776, the collections showed the monarchy's pomp. The revolution considered them as national patrimony, but they became a reserve of curios. The prestige of the garde-meuble was at the height in the XVIIIth century, but the Revolution did not accept it was a museum: the Garde-Meuble had just to manage the furniture: it became the present French Mobilier national

This thesis examines the portraiture and patronage of Marie Thérèse Louise de Savoie-Carignan, the princesse de Lamballe (1749-1792). It is the first comprehensive and detailed study to be undertaken of the princess's activities as patron. Lamballe was Marie-Antoinette's longest-serving confidante and Superintendent of the Queen's Household. Through close formal analysis of the portraits combined with careful consideration of the sitter's personal circumstances and the wider cultural and historical context, the thesis challenges scholarly assumptions that the princess had only negligible influence as a sitter and patron. As a case study of an independent, professionally ambitious and childless widow, it identifies a wider range of motives and cultural meanings than has previously been ascribed to female court patronage of this period. The first chapter demonstrates that the early depictions of Lamballe as a docile and grieving princess were largely dictated by her father-in-law, an identity the princess subsequently discarded when she assumed a professional role at court. Chapter two examines portraits executed during the princess's rise to political and social prominence and shows that her attachment to the queen and the length of time she spent in her company and service, together with her publicly visible roles as freemason and salonnière, made her a figure of considerable renown and influence and thereby a highly significant patron at the French court. This was enhanced by the princess's international reputation as a talented amateur artist in her own right and by her financial and social support of aspiring artists and art institutions. The princess's engagement with the cult of sentiment and advocacy of women artists is allied to the sorority encouraged by Marie-Antoinette within the women of her select circle. Complementary chapters on the princess's previously unknown anglophile inclinations (discussed in Chapter three) and her private collections, library, and musical and literary patronage (considered in Chapter four) further reveal that Lamballe was an informed and cultivated female patron who operated at the very centre of Marie-Antoinette's circle.

L'intérêt scientifique pour l'image de Louis XV et Louis XVI a été jusqu'ici bien moindre que celui manifesté pour celle de leur glorieux ancêtre, Louis XIV. Cette situation a pu être encouragée par une historiographie inclinant à l'hypothèse de la désacralisation de la monarchie au XVIIIe siècle. Il en aurait résulté une dégradation de l'image royale, la monarchie étant incapable de faire face au rôle de plus en plus déterminant joué par la sphère publique. Or, ce travail cherche à montrer que c'est précisément en raison de la prise en compte de l'opinion que cette image royale se redéfinit à cette période, une redéfinition qui apparaissait d'autant plus nécessaire après la défaite dans la Guerre de Sept Ans. C'est bientôt la représentation d'un roi simple et bienfaisant, inspirée par Stanislas Leszczynski, qui s'impose et qui contribue à la popularité de Louis XVI pendant son règne. Ainsi, la représentation royale évolue en se donnant de nouveaux modèles. Elle tire en outre parti d'une multiplicité de supports de diffusion dont la démocratisation permet de toucher un large public. Enfin, cette image ne se conçoit plus sans un nouvel acteur : la presse qui sert à la fois à promouvoir l'iconographie royale, à préciser son sens et à lui donner consistance<br>Up to now, scholarly studies have shown less interest in the image of Louis XV and Louis XVI than in the one of their glorious ancestor, Louis XIV. This situation may have been encouraged by a historiography fostering the hypothesis of the desacralization of the monarchy in the 18th century. It would have led to a degradation of the royal image, with the monarchy being unable to face up to the growing influence of the public sphere. Yet, this dissertation tries to show that it precisely was because public opinion was taken into account that the royal image was redifined at the period. It appeared all the more necessary after the defeat in the Seven Years War. Soon afterwards, the representation of a simple and benevolent king, inspired by Stanislas Leszczynski, began to prevail and contributed much to the popularity of Louis XVI during his reign. Thus, the royal representation evolved and refered to new models. It also made good use of the democratization of multiple diffusion mediums enabling it to reach a larger public. Finally, the royal image could not be contemplated without paying attention to a major new actor: the press. It was used to promote the new royal iconography but it also precised its meaning and gave it some intellectual substance

Ce fut à compter de l'année 1668, à l'instigation de Colbert, que l'Etat porta un réel intérêt à la décoration des vaisseaux. La profusion et le luxe de ces ornements peints et sculptés devaient " faire éclater sur la mer la magnificence " du roi et servir la propagande. Colbert confia à Charles le Brun, la conception des décors des vaisseaux de premier rang, pour qu'il y développe de nouveaux systèmes décoratifs. De cette participation du premier peintre allaient naître trois somptueux décors qui marquèrent l 'évolution de l'ornementation navale en France et qui furent à l'origine de la création des ateliers de peinture et de sculpture dans le arsenaux, dont le rayonnement fut assuré par la nomination d'artistes réputés comme Pierre Puget. En donnant la liberté d'entreprendre à des artistes venus de tous horizons, les arsenaux favorisèrent les échanges et devinrent , au moins jusqu'à la fin de la Régence, des foyers artistiques, où se brassaient les influences.

Les fêtes parisiennes sous Louis XV déterminent la durée et le lieu où elles se sont déroulées; commémoratives elles évoquent un évènement dynastique ou héroïque dans l'intention de les faire connaître. Chacune d'elle est l'occasion de réjouissances où le feu d'artifice en est l'apothéose. Une aire de lancement des fusées prend l'aspect d'une architecture provisoire construite en charpente recouverte de toiles peintes représentant, arcs de triomphe, temples ou portes de ville selon les circonstances. La population touchée lors de ces magnificences étant limitée, le rôle du graveur devient primordial; des feuilles volantes et des almanachs évoquant les décors installés pour chaque évènement sont distribués sur l'ensemble du royaume. Les sources consultées sont rassemblées à la Bibliothèque et aux Archives Nationales, elles permettent de s'approprier l'idée maîtresse qui suggère de telles réalisations. La fonction générée par la fête, exprimée par des architectures, a une importance particulière pour les architectes du XVIII siècle; monuments éphémères et monuments bâtis pour durer se côtoient quelques heures et donnent ainsi une impulsion au décor de la ville.

Le marquis de La Chétardie est le premier envoyé de la France en Russie à être revêtu du caractère d’ambassadeur. Cet honneur, naguère refusé à Pierre le Grand, a été accordé à sa nièce Anna, quoique ce fût au décours du premier conflit armé entre les deux pays. Son séjour à Petersbourg révéla ses qualités mais aussi ses limites ; en effet, ce courtisan achevé, courtois, expert en conversation et en réceptions mondaines, obsédé par un cérémonial pointilleux, a raté toutes les entreprises qu’il avait envisagées. A l’opposé, certaines de ses initiatives lui ont valu des désaveux. Impliqué modérément dans le coup d’État qui mit Élisabeth sur le trône, il ne profita pas longtemps de la faveur acquise à cette occasion. Il avait mal estimé les ressources des belligérants russes et suédois ; quelques maladresses, dont son gouvernement portait plus que lui la responsabilité, associées à la xénophobie exacerbée des Russes, suffirent à transformer le favori en paria ; il se vit refuser par la souveraine la médiation initialement promise dans le conflit en cours, et dut solliciter son rappel. Revenu en France, il y élabora un projet, qui fit long feu, d’alliance franco-russo-suédoise, qui devait remplacer le système des « barrières », sacrifier la Pologne et bouleverser le système établi. Son second séjour fut funeste et bref, son combat contre le vice-chancelier Bestoutcheff ne pouvant se terminer que par la chute de l’un d’eux. Ce fut lui qui fut expulsé, ayant péché par excès de confiance dans son chiffre. Ainsi, la première ambassade de France en Russie se terminait-elle dans la confusion ; La Chétardie, malgré sa séduction, avait échoué dans sa mission et dans ses grands projets<br>The marquis de La Chétardie was the first French envoy to Russia invested with the title of ambassador. This honor, denied to Peter the Great, was accorded to his niece Anna, although the two countries were then engaged in their first armed conflict. La Chétardie’s mission in St. Petersburg revealed both his qualities and weaknesses. A polished, experienced courtier, an expert conversationalist at home in fashionable gatherings and punctilious about court ceremonial, he failed at every project he undertook. Nevertheless, some of these failures were not his alone. Having played a minor role in the coup d’état that put Elisabeth on the throne, he acquired a favor from which he was unable to profit for long. He miscalculated the resources of Russian and Swedish belligerents. Several blunders connected to the exacerbated xenophobia of the Russians, although less his responsibility than his government’s, made him a pariah. Having been denied the role of mediator promised by the sovereign during the ongoing conflict, he was obliged to request his recall. Upon returning to France, he developed a project for an alliance among France, Russia, and Sweden that would have replaced the system of « barriers, » sacrificed Poland, and overturned the prevailing diplomatic system. His second mission was unhappy and brief as a result of his conflict with the Vice-Chancellor Bestoutchef, a conflict that could only end in the fall of one of them. It was La Chétardie who was removed because of his overconfidence in the security of his codes. Thus did the first French embassy to Russia end in confusion. Despite his seductive appeal, La Chétardie had failed in his mission and grand projects

Aujourd’hui disparu, le château de Choisy-le-Roi reste bien souvent dans les esprits un symbole des fantaisies coûteuses de Louis XV et de Mme de Pompadour, idée répandues par la littérature et les chroniques des XVIIIe et XIXe siècles. Choisy occupe cependant une place majeure dans l’histoire de l’architecture des programmes mis en place pour les besoins de la vie de cour de la deuxième moitié du XVIIIe siècle. Proche de la forêt de Sénart, le château devient d’abord une résidence conviviale où se retrouve, après les parties de chasse, une « cour particulière », composée des familiers du roi et de la favorite. Louis XV convie par la suite à Choisy ses enfants, auxquels il consacre de courts séjours dans un cadre moins protocolaire. La suite nombreuse attachée à leur service transforme cet espace auparavant « privé », et le rend plus accessible aux courtisans. Cette augmentation de la fréquentation entraîne de nombreux travaux dirigés par l’architecte Ange-Jacques Gabriel. En conséquence de cette perte d’ « intimité », d’autres lieux particuliers sont alors aménagés ; ainsi, le Petit-Château, premier pavillon d’habitation de Louis XV, est construit. C’est là où prend place la table « volante ». À travers l’étude du domaine royal, on perçoit également le fonctionnement quotidien du château, où vivent de nombreux employés attachés à l’administration des Bâtiments du roi. Le travail sur le terrain est coordonné par un contrôleur des Bâtiments, dont les lettres échangées avec le Directeur de l’administration délivrent de précieuses informations sur la gestion et le personnel. Ainsi, le château de Choisy apparaît comme une pièce majeure pour la compréhension de la cour et de la sociabilité de Louis XV<br>Today disappeared, the castel of Choisy-le-Roi remains as a symbol of the Louis XV and Mme de Pompadour’s expensive whims, idea spread by the 18th and 19th centuries literature. However, Choisy has an important part in the history of the programs architecture set up for the needs for the life of court of the second half of the 18th century. Close to the forest of Sénart, the castel becomes at first a friendly residence where finds itself, after the hunting trips, a " particular court ", made up of the king ’s close friends. Louis XV invites later to Choisy his children, to whom he dedicates short stays in a informal settings. The numerous entourage attached to their service transforms this space previously "private", and makes it more accessible to the courtiers. This increase of the company produces many construction works by the architect Ange-Jacques Gabriel. As a result of this loss of "intimacy", other intimate places are then fitted out; so, the Petit-Château, the first detached house of Louis XV, is built. It is where takes place the table « volante ». Through the study of the royal domain, we also notice the daily functioning of the castel, where live numerous employees attached to the administration des Bâtiments du roi. The field works is coordinated by a controller des Bâtiments, from whom letters exchanged with the Director of the administration give valued informations on management and staff. So, the castel of Choisy appears as a major part for the understanding of the court and the sociability of Louis XV

En 1663, Jean-Baptiste Colbert, surintendant des bâtiments du roi, réunit une petite équipe composée de membres de l’Académie française : la Petite Académie est née. Chargée de rédiger l’histoire du Roi-Soleil par les devises, les inscriptions et les médailles, elle va rapidement devenir un acteur incontournable de la politique publicitaire royale. En 1701, elle reçoit un règlement qui l’institutionnalise et devient Académie royale des Inscriptions et Belles-Lettres. Dès le début du XVIIIe siècle, l’institution va diversifier ses activités, passant de tâches panégyriques à des études historiques plus fines. L’Académie, institution royale, devient alors le reflet de la figure du prince lettré. Elle est un maillon essentiel de la République des Lettres. Le fonctionnement de cette Académie sur une période de cent ans est le reflet d’un monde qui change, coincé entre les valeurs du Grand Siècle et les innovations du Siècle des Lumières<br>In 1663, Jean-Baptiste Colbert, Superintendant of the King’s Buildings, gathered a small team composed of members of the Académie Française: the petite Académie was born. Entrusted with the responsibility of writing the history of the Roi Soleil (Louis xiv) in tokens, inscriptions and medals, it soon became an essential actor of royal propaganda. In 1701, it was institutionalised and became the Académie Royale des Inscriptions et Belles Lettres (Royal Academy of Inscriptions and Letters). In the early 18th century, the institution started to add some finer historical studies to its panegyric task. The Académie, a royal institution, then became a reflection of the figure of the Lettered Prince. It thus became an essential link in the Republic of Letters. The way this academy functioned during a century reflects a changing world, between the values of the Grand Siècle (17th century) and the innovations of the period of Enlightment in the 18th century

L’ascension du cardinal de Fleury décrit les mécanismes ayant conduit le rejeton d’une famille de financiers « moyens » du Languedoc à devenir en 1726 le principal ministre de Louis XV. Il faut d’abord compter avec le mouvement d’ensemble de tout un lignage qui plonge ses racines dans la marchandise du lodévois depuis au moins le XVIe siècle. Le passage à la finance s’effectue avec le grand-père du cardinal et se poursuit avec son père Jean et surtout son oncle Pierre-Moïse, trésorier de France au bureau des finances de Montpellier. Ce dernier favorise la montée à Paris du jeune André-Hercule qui embrasse dès lors la carrière ecclésiastique. Les moteurs de l’ascension sont ensuite individuels et reposent sur le jeu des clientèles, avec le cardinal de Bonsy puis le cardinal de Noailles qui obtient d’un Louis XIV réticent l’évêché de Fréjus (1698) pour son protégé. La suite relève davantage de la contingence mais ne peut s’extraire du contexte religieux et, là encore, le système des fidélités. La désignation comme précepteur du futur Louis XV, quelques jours avant la mort du Grand Roi, permet à Fleury de faire sa rentrée à la Cour. L’incontestable habileté de Fleury lui permet de profiter de l’évolution politico-religieuse engagée par le Régent qui, passé une phase initiale de rapprochement avec les adversaires de la bulle Unigenitus, s’en détache bientôt. Fleury incarne un soutien modéré mais ferme. Sa proximité avec le petit roi fait le reste et le positionne en personnalité majeure. Les décès de Dubois puis de Philippe d’Orléans le laissent seul face au duc de Bourbon (1723). Trois ans seulement vont suffire à M. de Fréjus pour éliminer le premier ministre en titre<br>The ascent of the cardinal of Fleury describes the mechanisms which have driven the heir of an "average" family of financiers in Languedoc to become Louis XV’s Prime Minister in 1726. It is necessary to underline at first the whole rise of a linage which plunges its roots into the merchandise in the Lodévois for at least the XVIth century. The transition to the finance is made with the cardinal’s grandfather and continues with his father Jean and especially his uncle Pierre-Moses, trésorier de France at the bureau des finances of Montpellier. The latter favors the rise in Paris of the young André-Hercule who embraces from then the ecclesiastical career. The causes of the ascent are individual and are based on the set of the clienteles, with at first the cardinal of Bonsy, then the cardinal of Noailles who obtains from reluctant Louis XIV the bishop's siege of Fréjus ( in 1698 ) for his protégé. The continuation is more a matter of contingency but cannot be extracted from the religious context and, even there, the system of the clienteles. The designation as the private tutor of the future Louis XV, a few days before the death of the Great King, allows Fleury to make his comeback to the Court. The indisputable skill of Fleury allows him to take advantage of the politico-religious evolution led by the Regent who, after an initial phase of proximity with the opponents of the Unigenitus bull, soon gets loose from them. Fleury embodies a moderate support but firm. His closeness with the small king makes of him a major actor. The death of Dubois and of Philippe of Orléans leaves him alone in front of the duke of Bourbon (1723). Three years only will be enough for M. de Fréjus to eliminate the official Prime Minister

Les historiens ont souvent interprété les relations entre le Parlement et la monarchie comme un combat qui devait amener à la Révolution. Par orgueil et égoïsme, le Parlement avait tenté de s’arroger les prérogatives royales. La réalité était bien plus complexe. Le Parlement n’était pas le bourreau de la monarchie. Il avait toujours cherché à l’aider dans ses choix, en lui montrant la voie qu’il trouvait la plus sage, au vu des circonstances et des enseignements du droit et de l’histoire. L’étude institutionnelle des rouages de la cour, la mise en perspective des revenus des conseillers à travers les épices et l’analyse de la recherche d’une justification de sa fonction à travers l’histoire, montrent le rôle de la cour dans l’évolution du XVIIIe siècle<br>The fight between the crown and the Parlement of Paris has been seen as the origins of the French Revolution. The Parlement was guilty of trying to usurp the power of the King. In fact, the comprehension of the XVIIIth Century is more problematic because the Parlement of Paris had never been the executioner of the monarchy. The judges had tried to help the King in the making of the laws. The institutional study of the mechanisms of the Parlement, the analysis of the fees of the judges and of the theoretical justifications of the Parlement show the real place of the court in the evolution of the century