Dissertations / Theses on the topic 'France. Armée – Recrutement et engagement – Renaissance'

Au XVe siècle, l’armée royale est composée de plusieurs forces armées et en premier lieu du ban et arrière-ban. Ce service militaire dû au roi par ses vassaux et arrière-vassaux pour la possession d’un fief, perdure même avec la création de l’armée permanente en 1445 par Charles VII. Composé de l’ensemble de la noblesse, c’est principalement au sein de l’arrière-ban que les nobles s’exercent aux armes et assurent la protection de la société. Tout au long du XVIe siècle, le pouvoir royal ne cesse de l’utiliser et de tenter de le réformer afin de le rendre plus efficace et de l’adapter aux nouvelles conditions de la guerre. L’objectif de ce travail est de dresser un portrait de l’institution militaire féodale, de comprendre son organisation et son fonctionnement durant 150 ans, en s’appuyant principalement sur trois types de sources. Les ordonnances et règlements royaux car elles encadrent le service militaire féodal. Les convocations, acte par lequel le roi convoque les nobles et feudataires à la guerre car replacées dans leur contexte, elles nous permettent d’observer les moments où l’arrière-ban est utilisé par le pouvoir royal. Enfin, les rôles, ces listes de noms de feudataires se présentant à la convocation qui contiennent des informations précieuses sur la noblesse notamment les niveaux de revenus et les équipements militaires. Il s’agit d’étudier l’évolution de l’arrière-ban et de voir dans quelle mesure celui-ci est intégré aux guerres de la fin du XVe siècle et du XVIe siècle et d’identifier les missions qui lui sont confiées, à une époque de bouleversements dans les pratiques de la guerre et d’affirmation de l’État moderne
During the 15th century, the french royal army was composed of several armed forces and primarily the ban and arriere ban. Even with creation of a permanent army in 1445 by Charles VII, the feudal military service due to the king by his vassals for possession of a fief continues. Composed by the whole nobility, it is inside arriere ban that nobles fight and ensure the protection of society. During the 16th century, the royal power never ceased to use it and to try to reform it in order to make it more effective and adapt it to the new conditions of war. As in 1503-1504, where, under Marshal de Gié, a general survey of fiefs of the kingdom was launched. In 1539-1541, Francis I launched a new general survey which resulted in the development of income thresholds associated with a type of military equipment, because type of military service depended on level of feudataries’ incomes.The purpose of this work is to draw a portrait of the feudal military institution, to understand its organization and operating during 150 years with three types of sources. Royal orders and Rules because it rules feudal military service. Convocations, which is the king’s calling nobles and feudataries to war, because it permits to observe when arriere ban is used by the royal power. Finally, the « roles », lists of names of feudataries which contain informations like incomes levels and military equipment. The question is to see how far arriere ban is integrated into the wars of the late 15th and 16th centuries and to identify its missions, in a time of changes at war and affirmation of the Modern State

Decrire la politique du personnel sous-officier, c'est preciser les moyens mis en oeuvre par les pouvoirs publics pour selectionner, recruter, former, employer et gerer cette categorie de personnel afin de satisfaire les besoins des armees tout en assurant a chaque sous-officier, officier marinier ou gendarme la carriere la mieux adaptee a ses capacites. Son histoire semble prendre racine en 1635, date de l'entree de la france de louis 13 et de richelieu dans la guerre de 30 ans. L'ampleur de celle-ci exige alors le recrutement d'armees permanentes. De cette epoque jusqu'en 1762, grace a le tellier et louvois, colbert et le blanc s'ebauche une politique du personnel bas officier en particulier au profit des archers de la marechaussee. Par ses ordonnances des 10 et 22 decembre 1762, choiseul inscrit dans les textes sa volonte de valoriser le corps des bas officiers. Cette dynamique s'estompe apres l'epopee imperiale car le pouvoir refuse aux sous-officiers de l'armee de terre un veritable statut qu'il accorde cependant aux officiers par la loi du 19 mai 1834 et aux offiers mariniers par le decret du 5 juin 1856. La loi du 27 juillet 1872 marque les premisses de l'instauration de la conscription universelle en france et l'obligation de disposer plus que jamais d'un encadrement de contact de qualite. Cette necessite s'accompagne de la preparation puis de la consolidation de garanties de carriere au profit des sous-officiers. Un etat leur est reconnu a tous a partir des prescriptions contenues dans la loi du 30 mars 1928. La derniere etape commence avec la publication de la loi du 13 juillet 1972 et des decrets portant statuts particuliers des corps de sous-officiers, officiers mariniers et gendarmes au sein de la collectivite militaire. C'est le temps de l'harmonisation. Le lien entre ces differentes phases est constitue par le role essentiel que tient dans la hierarchie militaire ce corps intermediaire. Pour repondre aux besoins quantitatifs, l'etat accorde a ses membres d'abord des avantages, c'est la periode 1635-1872; puis des garanties, c'est la phase 1872-1985.

Qu'est-ce qui peut bien inciter un jeune à devenir militaire du rang ? Cette question a pris une dimension particulière depuis 1996, année au cours de laquelle la professionnalisation des armées et la suspension du service national furent décidées. Ces décisions ont conduit les institutions militaires à engager, dès 1997, une vaste campagne de recrutement. Le nombre important de personnel non-officier à recruter (environ 30. 000 par an) a suscité de vives inquiétudes : les armées et la gendarmerie parviendraient-elles, pour occuper tous les postes à pourvoir, à séduire. (. . . )
What really encourages a young person to become a soldier ? This question has become particularly important since 1996, when the decision was taken to fully professionalise the armies, and when the suspension of military service has obligated military institutions to process to a huge recruitment campaign in 1997. The large number of other ranks to be recruited (about 30. 000 per year) caused real disquiet : were the armies and the gendarmerie capable to fulfil every job and attract enough young people motivated by the military career ?

La plupart des soldats de l'armée de terre exercent leurs fonctions dans des régiments « opérationnels » dont la finalité est le combat. Dans cette optique, ils doivent se tenir prêts à intervenir, à tout moment, sur des théâtres d'opérations extérieures qui concerneraient la France. Plus qu'un métier, les militaires choisissent un mode de vie fortement rythmé par les contraintes de disponibilité (gardes, services, missions, entraînements, opérations extérieures). 1940 soldats interrogés par questionnaires, et 62 lors d'entretiens, s'expriment sur les difficultés de concilier une vie sociale, familiale et amicale avec ce métier. Jeunes et célibataires à l'engagement, ils habitent au régiment ; « libérés » des contraintes matérielles et des responsabilités familiales, ils sont disposés à la mobilité. Toutefois, l'évolution des situations privées, un ennui lié au contenu du métier, une image en inadéquation avec la réalité militaire, influent sur le dynamisme de ces soldats
Most army soldiers fulfill their duties in « operational » battalions, the purpose of which is combat. In this perspective, they must be ready to deploy, at any time, to foreign theatres of operations where France would be concerned. More than a job, soldiers choose a way of life, heavily ruled by their professional constraints in terms of availability (factions, services, missions, trainings, foreign operations). A survey was carried out among 1940 soldiers using questionnaires and 62 individual interviews. This gave them the opportunity to express themselves on difficulties to conciliate social, family and personal lives with this profession. Young and single when taking on, they live at the battalion; liberated from material constraints and family duties, they are willing to be mobile. However, personal situation evolution, boredom due to the nature of the activity, an image that does not match military reality have an influence on these soldiers' dynamism

La révolution libérale de 1789 rejette toute idée d'obligation militaire mais, pressée par la révolution armée de 1789 et la radicalisation qui la mène à la guerre, la Révolution est obligée de recourir à des réquisitions forcées avant d'instituer une conscription militaire qui met cinq classes de conscrits à la disposition de la République. S'appropriant cette conscription, le régime napoléonien lui adjoint un mode de recrutement forcé qui " rationalise " le recrutement militaire. C'est ce mode de recrutement forcé que la Restauration reprendra en 1818 sous le nom d'appel, après avoir aboli la conscription, pour constituer une armée de métier. Mais le XIXème siècle est parcouru par les mêmes tensions que la Révolution. A ceux qui veulent identifier les citoyens et les soldats, à ceux qui veulent affaiblir l'armée permanente qui manifeste trop ostensiblement le pouvoir militaire de l'Etat ou qui veulent transformer la garde nationale en force milicienne émanant de la nation, à ceux qui veulent rapprocher les citoyens des soldats en transformant l'armée permanente de métier en grande école d'instruction militaire de la nation, s'opposent toujours les tenants d'une exclusion radicale entre société civile et société militaire - ce sont eux qui défendent la faculté du remplacement et un service de longue durée. De la monarchie de Juillet au second Empire, ces derniers ont fait échouer de nombreux projets de réforme. Il faut en fait attendre l'émergence de la puissance prussienne, et surtout le désastre de 1870, pour que l'on consacre à nouveau le principe d'un service personnel. Cependant, le syncrétisme de 1872, dont le point d'ancrage est la suppression du remplacement, n'identifie pas symboliquement le citoyen et le soldat comme au temps de la Révolution, et plus encore, il ne fait pas de chaque jeune citoyen un soldat effectif. L'armée de métier née sous la Restauration ne tombe pas, même si on lui ajoute une nouvelle fonction : l'instruction militaire des citoyens. Finalement, la loi de 1872 consacre deux principes : une obligation personnelle en temps de guerre légitimée au nom d'un devoir patriotique, et une première organisation militaire de la nation (non pas sous la forme de cette nation armée milicienne que l'on avait réclamée depuis la Révolution - une armée se fondant dans la nation - mais sous la forme d'une armée-nation - un appareil militaire d'Etat enrégimentant la nation combattante sur le pied de guerre)
The liberal French Revolution of 1789 rejects all ideas of military service but, forced by the 1789 armed revolution and radicalisation that led to war, the French revolution is compelled to resort to enforcing enrolment before it established a military conscription and defining five classes of conscripts for the Republic. Making use of this conscription, Napoleon's government develops it further by enforcing recruitment which makes military enrolment rational recruitment. This is the kind of enforced recruitment that the French Restauration will put in place in 1818 under the name of " appeal ", having abolished the conscription for building up a professional army. But the same tensions are experienced as during the rising up of the French Revolution during the XIXth century. In opposition to those who want to identify citizens with soldiers, those who want to reduce the standing army which demonstrates too openly the military power of the State or those who want to turn the national guard into a national militia, those who want to bring together citizens and soldiers by turning the standing army into a national military high school, there are always those who want a distinct differenciation between the civil and military society of the State - it is them who defend the possibility of replacement and a long lasting military service. From the " Monarchy of Juillet " to the second French Empire, they were responsible for the failure of numerous projects of reform. In fact, we must wait for the emergence of Prussian power, and especially the disaster of 1870, to establish again the principle of personal service. Nevertheless the syncretism of 1872, for which the main point is the deletion of the replacement, does not identify symbolically the citizen with the soldier as was the case during the French Revolution, and furthermore, it does not see in each citizen an effective soldier. The professional army born under the French Restauration does not disappear, even if it has a new function : that of providing military training to new citizens. Finally the law of 1872 establishes two principles : obligation for every citizen to enrol during wartime - legitimated by patriotic duty - and a first military organisation of the nation (not in the form of this armed militia claimed since the French Revolution - an army merged in the nation - but in the form of an armed nation, with a military system geared to enrol its citizens during wartime

L'hypothèse d'une spécificité de l'institution militaire liée à sa fonction de combat est non seulement stérilisante mais historiquement fausse. La spécificité militaire est un produit historique et institutionnel, comme le montre l'étude particulière de la formation des officiers du génie depuis la Révolution française. L'édification et les transformations de l'institution militaire résultent du jeu contradictoire de trois principales dynamiques : l'étatisation, la militarisation et la professionnalisation. Le premier terme renvoie aux modalités d'intégration de l'institution militaire au sein de l'appareil administratif de l'Etat. Le second sert à rendre compte de l'intégration des armes et des individus à l'institution militaire. Le troisième met en avant une logique de spécialisation et de différenciation internes. La première partie de ce travail porte sur les transformations du système de recrutement et de formation des officiers des armes. Elle montre la force structurante de la dynamique d'étatisation, qui produit une segmentation initiale de ce système et entretient une forte différenciation interne. Un phénomène de « path dependence » permet de comprendre pourquoi ce système critique perdure jusqu'à la seconde guerre mondiale. L'intégration du système de formation, en 1945, ne doit pourtant pas masquer la redécouverte des vertus du système rejeté. Celle-ci inspire les réformes tentées ou réalisées et traduit notamment la nécessité de ne pas isoler la formation des cadres militaires de celle des autres cadres de l'Etat. Une institution perdure et se transforme également en affectant le comportement des groupes et des individus qui la composent. La seconde partie porte ainsi plus directement sur la construction historique et sociale d'un répertoire de comportements lié à la fonction d'officier. L'étude de la définition mais aussi des modalités d'apprentissage de ce répertoire révèle le contrôle exercé par les institutions militaires sur la transmission des comportements prescrits. Le rôle qui progressivement s'impose à l'ensemble des officiers des armes est celui du combattant meneur d'hommes. La formation apparaît alors conçue pour soumettre l'élève-officier à un modèle de socialisation cohérent, stable et unique qui lui permette d'occuper convenablement ce rôle spécifique.

Les politiques de recrutement militaires déterminent les ressources humaines dont l'armée peut disposer. Étudier le recrutement militaire britannique et français ne représente pas seulement un travail d'histoire militaire. En la matière, la tradition britannique et française sont très différentes. Au Royaume-Uni, l'armée est constituée de volontaires, de professionnels. En France, l'essentiel des effectifs militaires est recruté par le biais du service militaire obligatoire. Par ailleurs, les problèmes liés au recrutement militaire sont intimement liés aux structures de l'État, nous permettant dès lors d'élargir le débat à des questions de nature institutionnelle, socio-politique voire diplomatique. Ces décisions en matière de personnels, ne reflètent pas seulement la tendance dominante des politiques militaires d'un pays, mais s'inscrivent dans un cadre plus général lié aux relations internationales. Les lois déterminent alors en partie la fonction que le pouvoir octroie aux armées. Le sujet soulève de nombreuses questions : Pourquoi la France considérait-elle la conscription comme un point essentiel de sa défense pendant l'entre deux guerres, tandis que la Grande-Bretagne pensait qu'il était impossible d'instaurer le service militaire obligatoire en temps de paix ? De plus, le recrutement militaire est-il une conséquence de la politique de défense, ou le système d'homme influence-t-il la doctrine militaire ?
Military recruiting policies determines the manpower owed to the army. Studying British and French army recruitment is not only a military history work. British and French traditions in this subject are very different. In United Kingdom, the army is constituted by voluntaries, professionals. In France, military manpower is mainly recruited by compulsory service. Otherwise, problems about military recruitment are closely linked with the State structures; thus it's possible to study on institutional, social and political indeed even diplomatic issues. Decisions about personnel, not only reflect the dominant tendency of the military policy of a State, but come within the more general scope linked with international relationships. Then, regulations determine partly the role given by the executive power to the army. The subject raises a lot of questions: Why France considered conscription as an essential point of her defence between the wars, while Britain thought that compulsory military service was impossible to implement in peacetime? Moreover, is military recruitment a consequence of the military policy, or is the manpower system influencing the military doctrine?

Ces travaux s’articulent autour de deux sections. La première se consacre à l’étude des conscrits du Léman et du Mont-Blanc au sein de leurs départements d’origine. Les populations conscriptibles y sont étudiées au travers des opérations de conscription, de l’état sanitaire qui les caractérise, de l’esprit public qu’elles manifestent, ainsi qu’au travers de phénomènes particuliers tel que le remplacement, l’insoumission et sa répression. La seconde phase de ces recherches, analyse le devenir de ces mêmes individus, une fois ceux-ci incorporés dans les régiments de la Grande-Armée. Ces travaux principalement statistiques, étudient leur répartition lors des levées ordinaires et extraordinaires de l’Empire, avant de présenter les carrières militaires de ces hommes au travers de leurs participations aux campagnes, des historiques de leurs régiments et de leur devenir. Une ultime partie, évoque le démantèlement et le destin des soldats et départements du Léman et du Mont-Blanc en 1813-1814
These works are articulated around two sections. The first is dedicated to the study of Leman and Mont-Blanc conscripts in the heart of their state of origin. The conscript population is studied though operations of conscriptions the sanitary state that characterised them, the public spirit that they showed, as well as through particular phenomenon such as replacements, rebelliousness and it’s repression. The second part of this research analyses what became of these same individuals once they have been incorporated in the regirnents of the Great Army. These works, mainly statistical, study the distribution during the ordinary and extraordinary levies of the Empire, before presenting these men’s militar careers trough their participation in the campaigns. The history of their regiments, and what became of them. A last part evokes the dismantlement and the destiny of the soldiers and states of Leman and Mont-Blanc in 1813-1814

Le contentieux entre l’Allemagne et la Légion étrangère est antérieur à la Première Guerre mondiale. Toutefois, la fin de ce conflit change la donne. D’une part les nations ne sont plus sur le même pied d’égalité puisque l’Allemagne est vaincue et qu’elle connaît de graves troubles intérieurs. D’autre part, « la vieille Légion est morte dans les tranchée du nord de la France. » Aussi l’institution est-elle à reconstruire. Or, le relèvement de ce corps d’élite ne peut pas se faire sans l’ennemi d’hier. Le contingent austro-allemand est une manne indispensable pour la « jeune Légion ». Ce paradoxe engendre une rivalité non seulement pour assurer ou non le recrutement mais aussi la mise en place d’un dispositif de renseignement voire une prise en compte des évolutions sociales et de la communication autour de l’Institution. Pour la Légion étrangère, l’Entre-deux-guerres ou le passage « d’une guerre à l’autre » n’est pas synonyme de paix. Elle est une période de remise en question et d’adaptation sous fond de menées subversives dont la Légion n’est que l’un des aspects d’une rivalité coloniale et politique qui ne cesse pas de grandir
The litigations between Germany and the French Foreign Legion started before the 1st World War. Despite this, the end of the war changed the situation. For one part, the two nations were no longer equal to each other, as Germany had lost the war, and was suffering from important internal problems. On the other hand ‘the old Legion had died in the trenches in the North of France’. Because of this, the Legion, as an institution, needed to rebuild itself. Unfortunately to do this, and to renew itself, it needed war- hardened troupes, which could only be recruited from their old enemy, Austria and Germany. This paradox, not only was the start of a rivality between the nations, to assure the recruitment, or its refusal, but also led to a spy system being formed between the two countries. In its term this led to a communication’s system being formed around social evolutions and the life surrounding the Legion. For the French Foreign Legion, the period between the two World Wars, is a passage from one war to another, and has no peaceful moments. It is a period where it questioned itself, adapted to subversive political elements, and which it became part of the rivality between growing colonial and political differences

Au cours de la seconde moitié du XIXe siècle, la France, pour retrouver une partie de sa grandeur perdue pendant les guerres napoléoniennes et surtout après sa défaite humiliante contre la Prusse en 1870, reprit sa politique de colonisation en Afrique et dans l'océan Indien. En mars 1895, une expédition lancée contre la Grande île aboutit à la prise d'Antananarivo en septembre de la même année. Parmi les troupes envoyées dans ce pays, les originaires de l'Afrique Occidentale Française, généralement connues sous le nom de « tirailleurs sénégalais » - bien que la plupart n'aient pas été originaires de la colonie du Sénégal elle-même mais d'autres territoires - ont tenu une place importante. Après avoir été utilisées comme éléments de conquête et de « pacification », les recrues de l'Afrique occidentale française (A. O. F) furent maintenues dans cette colonie de l'océan Indien du Sud-Ouest comme force d'occupation et reconvertis dans la police. En 1947, une violente insurrection éclata dans la partie est de Madagascar. Pour réprimer ce soulèvement, la France envoya à nouveau des bataillons de tirailleurs sénégalais à partir de sa base de Djibouti, mais aussi de la France. Plusieurs de ces soldats furent tués (1. 900 tirailleurs périrent). Une fois le calme revenu, bon nombre de ces soldats furent maintenus comme policiers dans ce pays comme au début du XIXe siècle et sans jamais retourner chez eux. À partir des sources archivistiques (archives de Vincennes et Aix-en-Provence en France, Archives nationales du Sénégal et Archives de la République de Madagascar), des documents iconographiques et films, des enquêtes de terrain réalisés à Madagascar en 2006, au Sénégal (2006 et 2008) et en France) mais surtout des ouvrages et revues sur l'histoire de tirailleurs sénégalais, l'histoire militaire de la France pendant la période coloniale et celle de Madagascar, je me propose de reconstituer cette histoire des tirailleurs sénégalais négligée par les chercheurs et dont la France se soucie peu. Mon plan est constitué de trois grandes parties : Dans un premier temps, il s'agit d'analyser les principales motivations du recrutement militaire en Afrique de l'Ouest pour conquérir une colonie située à des milliers de kilomètres de l'A. O. F. Quelles sont les modalités, les méthodes et stratégies du recrutement? Quelle place occupait l'Afrique de l'ouest dans le recrutement? Comment les jeunes Africains percevaient l'armée. Sont-ils des recrues volontaires ? De quelle origine sociale et « ethniques » sont-ils ?
Of Senegalese in Madagascar : West African Soldiers in the Colonization of the Grande Ile (1895-1960) France, in the second half of the 19th century, in an attempt to regain part of the grandeur she had lost during the Napoleonic wars, and most significantly in the aftermath of her defeat against Prussia in 1980, resumed her colonization policy in Africa and the Indian Ocean. In March 1895, an expedition launched against the Grande ile resulted in the capture of Antanananarivo in September that same year. The troops sent to this country included individuals hailing from Afrique Occidentale Française (French West Africa), usually referred to as the "tirailleurs senegalais" - even though most of them did not originate from the colony of Senegal per se, but rather from other territories - who played a significant part After being used as units of conquest and « pacifying », the African recruits from the A. O. F, Afrique occidentale française (French West Africa), remained stationed in this southwestern Indian océan colony as an occupying force and turned into police forces. In the year 1947, a violent insurrection broke out in eastern Madagascar. In order to repress this uprising, France sent once more battalions of "tirailleurs sénégalais", quartered in her Djibouti base, but also in metropolitan France. Many of those soldiers were killed (1,900 "tirailleurs" died). At the end of the operation, large numbers of those soldiers were maintained in this country as policemen, as had been the case at the beginning of the XIXth century, and without ever returning to their homeland. Drawing from archives (Vincennes and Aix-en-Provence in France, the National Archives of Senegal and the Archives of the Republic of Madagascar), iconography and films, fieldwork carried out in Madagascar in 2006, in Senegal (2006 and 2008), and in France; but drawing mostly from books and journals on the history of the "tirailleurs sénégalais", colonial French and Malagasy military history, I seek to pièce together this history of the "tirailleurs sénégalais". A history both neglected by scholars and overlooked by the French nation. My dissertation falls into three chapters: First, I analyze the main motivations behind the military draft in West Africa used so as to conquer a colony located thousands of kilometers away from A. O. F. (French West Africa). What were the particulars, the methods, and the strategies of the draft? What was the position of the A. O. F. In this draft? How did the young African view the army? Where those recruits volunteers? What were their social and ethnic backgrounds? The second chapter is devoted to the study of the various missions the tirailleurs sénégalais were trusted with. What was their role in the colonization of Malagascar? What happened to them after the conquest and "pacifying"? Lastly, I turn to the contemporary impact of a West African presence in the colonization of Madagascar through three themes:

La Révolution française avait essayé différents mode de recrutement pour faire face aux coalitions liguées contre la France : aucun moyen ne s'était montré parfait, et, il faudra attendre un texte voté sous le Directoire. Cette loi, adoptée le 19 fructidor de l'an VI (5 septembre 1798), est également connue sous le nom de Jourdan-Delbrel. Elle prévoyait, qu'en cas de danger de la patrie, tous les citoyens devaient le service militaire, et que sa durée était alors illimitée ; les Français, âgés de 20 à 25 ans étaient divisés en 5 classes comprenant les hommes nés dans la même année. La loi du 28 floréal an X fit de la conscription, le moyen normal de recrutement de l'armée. En l'an XII, des dépots furent crées pour les rassembler les réfractaires ; en l'an XIII une loi instaura des amendes pour les parents des déserteurs. Le remplacement était autorisé mais son prix devint très élevé, surtout à partir de 1813. Des 1812, les sénatus-consultés permirent le retour de la conscription sur les classes antérieures ; cette mesure la rendit encore plus impopulaire. Depuis juillet 1806, un directeur général de la conscription en réglait les détails. Près de 2 300 000 Français seront appelés entre 1804 et 1815, mais un grand nombre ne rejoindra jamais son unité, soit à cause des motifs de réforme, soit pas refus. Elle sera supprimée à la Restauration en 1814 et rétablie en 1818 sous le nom de loi Gouvion-Saint-Cyr
This act dated on fructidor 19th in the year VI (september 5th 1798), upon general Jourdan's proposition based on the following principles : in case of danger in homeland, all the citizens had to do their military service, the length of which was unlimited. French young men aged 20 to 25 were all concerned. Replacement was authorised and from the year x, conscription became the recruiting system of armies. The opposition to that system concerned (tougher from 1812) and according to the regions, (the south west of France was more opposed to conscription). The law passed on fructidor 8th in the year XIII settles the drawing lots, the legal exemptions and authorizes replacement. A lot of draft evaders or rebellions people (about 1/4) refused to obey these military duties. So, "mobile columns" of soldiers and men at arms were set up to track those who refused to go. In spite of the laws of amnesty, the opposition always remained rather sharp. The number of conscripts between 1804 and 1813 was 2 432 335 men, a great number of whom never rejoined the depots. That law was abroged by the 1st restauration in 1814 and restored in 1818 in the name of Gouvion Saint-Cyr act

La géographie de la conscription et des conscrits en France de 1914 à 1922 définit un champ de réflexion à la fois dans l'espace et le temps à partir d'une source d'ordre militaire. Ce sont les comptes rendus sur le recrutement de l'armée qui constituent le cadre premier de la recherche avant d'être confrontés à l'analyse d'autres sources, civiles et militaires, privées et publiques. Ils permettent essentiellement de mesurer la singularité de la conscription dans l'espace français durant le temps d'application de la loi du 7 aout 1913 sur le recrutement militaire et de définir une problématique originale : comment cette institution militaire, aux impacts politiques, sociaux et culturels très profonds, s'inscrit-elle dans le territoire national métropolitain comme dans l'identité nationale française ? Après un premier ensemble de critiques de la source et de présentation de la méthode l'approche de ce sujet s'articule en deux parties, l'une portant sur la dimension territoriale de la conscription, la seconde sur la géographie sociale des conscrits. Dans la première partie sont abordés les éléments inhérents à la géographie historique de cette institution militaire, devenue universelle et obligatoire en 1905. Les structures territoriales les contrastes régionaux du recrutement, les rapports entre la conscription, le territoire et l'assimilation nationale définissent sa dimension spatiale, sur un plan tant militaire, politique que culturel. La seconde partie porte sur les caractères socio-culturels des conscrits. Les niveaux d'instruction, les professions et la sante des jeunes gens, recenses et examines par l'administration militaire sont analysés selon une approche spatio-temporelle. Ils permettent de mesurer, entre autres conclusions la disparition progressive de la ligne Saint-Malo Genève qui déterminait une fracture culturelle séculaire entre deux France d'inégal d'développement
The geography of conscription and conscripts in France from 1914 to 1922 defines a field of thought both in space and time, starting from a military source the first field of research and the reports about recruitment made by the army then after those reports can be confronted to the analysis of others sources : civil and military, private and public they essentially offers to measure the singularity of conscription in the French space during the application time on the 7th august 1913 law's on military recruitment. Thank to this, it permits to define an original problematic : how this military institution, as regard to the deep political, social and cultural impacts, takes place in the metropolitan and national territory, as well as in the French national identity? Besides a first unity of sources and its critics, presentation of the method approach of this subject finds his articulation on two parts: the first about the territorial dimension of conscription, the second about the social geography of conscripts. In the first part will be seen the elements inherent in the historical geography of this military institution, which became universal and obligatory in 1905. The territorial structures, the regional contrasts of recruitment, the relationships between conscription, the territory and the national assimilation, define his spatial dimension, as well as on the military / political / cultural plane the second part turns on the sociocultural characteristics of conscripts. The levels of instruction the professions and the health of the young men, compiled and examined by the military administration are analyzed according to a spatiotemporal approach. They offer to measure, among others conclusions the progressive disparition of the Saint-Malo -Geneva line, that determinates a secularly and cultural between two France of inegal development

L'objectif de cette étude est de constituer une première tentative de systématisation du " nouveau lien de la communication " dans le cadre bien plus vaste de la politique publique de professionnalisation des armées sur la période définie par la loi de programmation militaire 1997-2002. Afin d'appréhender la politique de communication sur la professionnalisation des armées nous avons dans un premier temps présenter les acteurs et les thèmes de la communication, ensuite nous nous interrogeons sur le caractère improvisé ou non de cette communication politique et enfin dans une troisième partie nous abordons la question de la nécessaire professionnalisation de la communication des armées aujourd'hui en France.

Cette thèse d'Etat d'histoire politique a pour but l'examen des rapports régissant pouvoirs civils et militaires, au plus haut niveau de responsabilité, lorsque la France de la revanche et de l'expansion coloniale change de structures militaires en choisissant l'armée nationale. Pour en comprendre les modalités, l'action du gouvernement, c'est-à-dire les ministres et leurs chefs de cabinet, les conseils consultatifs saisis par l'exécutif, est analysée en corrélation avec les voeux ou les ordres du législatif représenté par les deux chambres et leurs commissions ad hoc ou permanentes. Quant au commandement, véritable contre-pouvoir qui profite des faiblesses du régime d'assemblée, à travers les remarques des états-majors, des directions d'armes ou des commissions spécialisées, il sort très souvent de son rôle purement consultatif pour influer directement sur l'organisation et le recrutement des unités métropolitaines et coloniales. Le tome premier est consacré à la levée des troupes de ligne. Tout d'abord, l'étude de la période charnière 1871-72 permet de comprendre pour quelles raisons le service militaire impersonnel est abandonné. Par la suite, jusqu'en 1914, les partisans de l'armée de métier ne désarment pas. Une fraction de l'extrême gauche, avant l'aventure boulangiste, et l'essentiel des ultra conservateurs du parlement se servent des inégalités des lois sur le recrutement de 1872 et de 1889 pour défendre le modèle du vieux-soldat, selon les stipulations de la loi de 1832. Ils proposent aussi la constitution de troupes de spécialistes pour les unités de couverture, l'artillerie à cheval et la cavalerie. L'organisation de l'armée-école en 1905 leur donne l'occasion de promouvoir une armée-cadre fondée sur un solide corps de sous-officiers et de professionnels, derniers arguments techniques destinés à combattre la "démocratisation" de l'armée. Le tome deux traite du recrutement colonial, problème politique épineux, jusqu'ici occulté. L'interminable débat parlementaire relatif à la constitution des régiments coloniaux rattachés au département de la guerre (1881-1900, 102 projets et propositions de loi) cache la peur des prétoriens et le rejet d'un engagement permanent Outre-mer. L'armée de métier est aussi à la clef du recrutement et de l'organisation des unités régulières d'Afrique du Nord et de toutes les autres colonies et protectorats. Le conquis devient l'auxiliaire du conquérant en se servant, le plus souvent, du volontariat.

Le département de la Loire présente un double intérêt au début du XIXe siècle. Géographiquement, il se trouve loin des frontières de l'empire. Economiquement, il possède déjà des secteurs métallurgiques et textiles importants qui font de lui une des premières régions industrielles françaises. Cet éloignement des frontières le rattache aux régions centrales du pays, régions auxquelles il est lié culturellement, entre France du nord et midi, entre franco-provençal et provençal. Sa dynamique industrielle, dont l'armurerie est un des fleurons, l'unit-elle au régime napoléonien ou bien ses traditions religieuses et la structure encore largement paysanne de sa société lui font embrasser des choix politiques plus traditionnels ? Notre travail a consisté en la confrontation des données socio-économiques, analysées dans une première partie, avec le choc représenté par la mise en place de la conscription dans un département dont toute tradition militaire semblait absente. L'insoumission militaire, si souvent évoquée par les préfets successifs et étudiée dans notre deuxième partie, révèle-t-elle des fractures profondes ? Participe-t-elle d'une opposition a l'Etat ou au régime politique en place ? Le suivi de plusieurs dizaines de conscrits et l'analyse des réactions des communautés villageoises nous incitent à penser que l'intégration à l'Etat est, majoritairement, en cause même si, dans certaines zones du département, une opposition plus politique se fait jour. Enfin, le fait que la Loire subisse à deux reprises - en 1814 et 1815 - l'invasion des troupes étrangères est l'occasion, dans une troisième partie, de confronter ce que nous savons de cette société en temps de paix avec ce qu'elle découvre brutalement en temps de guerre. De plus, en 1814 et, surtout, en 1815, la vacance du pouvoir central permet d'évaluer les forces politiques et, surtout, le poids et l'efficacité des structures sociales qui encadrent la population au tout début de l'époque contemporaine
The Loire departement offers a twofold interest at the beginning of the 19th century. Geographically speaking, it is far from the frontiers of the empire. Economically speaking important metallurgical and textile sectors, have already florished making of the departement one of the primary industrial areas in France. That distance from the frontiers ties it to the centre of France, an area which it is linked up with, as far of culture is concerned, between northern France and southern France, between franco-provencal and provencal. Is the industrial dynamism of Loire - the manufacture of arms being one of its best specialities - in connection with the napoleonic administration, or is it the religious traditions and the still globally rural structures of its society that makes it opt for a more traditional choice in politics ? Our study consisted in confronting socio economic data, which we analysed in a 1st part, with the shock that represented the setting of conscription in a departement with no clear military tradition. Does the refusal to be enroled so often recalled by successive prefects, and studied in our 2nd part, reveal profond differences ? Does it partake of an opposition to the state or to the established political system ? We've kept track of several dozens of conscripts and analysed the reactions of rural communities ; this leads us to think that the majority accepted integration into the state, even if some areas in the departement showed more political opposition. Lastly, the fact thas the Loire was twice invaded by foreign troops in 1814 and 1815 allows us, in a 3rd part, to confront what we know about this society in times of peace with what it abruptly discovers in wartime. Moreover, in 1814 and particulary in 1815, the absence of central power enables an estimation of the political forces, and above all, the weight and efficacy of the social structures which frame the population at the very beginning of the contemporary era

Les douze départements du sud-ouest aquitain (Ariège, Dordogne, Haute-Garonne, Gers, Gironde, Lot, Lot-et-Garonne, Landes, Hautes-Pyrénées, Basses-Pyrénées, Tarn et Tarn-et-Garonne) sont le foyer, de la fin du directoire à celle de l'empire, d'une résistance acharnée aux levées d'hommes. L'insoumission culmine en l'an VII et de 1805 à 1807 au moment où napoléon remporte ses plus grandes victoires, elle diminue ensuite sous les coups d'une répression habile à partir de 1810 pour ne réapparaitre qu'à l'extrême fin de l'empire lors de l'invasion du territoire. L'insoumission trouve dans la société civile une complicité qui s'étend jusqu'aux autorités locales et même à certains fonctionnaires des préfectures. À tous les échelons de la société, chacun a ses moyens privilégiés pour se soustraire aux lois : le remplacement aux fils de notables, les exemptions frauduleuses aux moins riches, la fuite sans retour du domicile familial pour les plus pauvres. Même si le remplacement a révélé l'injustice du système, l'insoumission n'apparait guère comme une réaction des plus démunis face à l'inégalité devant le recrutement. C'est en fin de compte la société toute entier qui s'est opposée aux levées d'hommes et a apporté son soutien aux réfractaires. Face à cette opposition, l'autorité publique a réagi en mêlant fermeté, psychologie et mansuétude. Mais les opérations de garnison et des colonnes mobiles alourdissent un climat déjà tendu: l'explosion de révoltes collectives, notamment dans les cantons montagneux de l'Ariège et de la Haute-Garonne, ne sont pas sans rappeler les soulèvements contre l'état percepteur d'impôts sous l'ancien régime
TThe twelwe southwestern departements of Aquitaine sheltered from the end of the directoire an active resistance to enrollment in the army. Draft dodging was at its highest in 1798-1799 (year an VII of the revolution calendar) and from 1805 to 1807, when Napoléon gained his greatest victories ; it decreased gradually afterwards due to clever forms of repression by the authorities and did not reappear until the very end of the empire, when France was invaded. Draft dodging found a widespread support among civilians that went as far as local authorities and even some prefecture civil servants. At all levels of society, everyone had then favourite way of escaping the law : the sons of the upper class would hire a replacement, the less rich would obtain illegal exemptions, while the poorest were forced to flee from the family home without hope of return. Though the practice of replacement highlights the injustice of the whole arrangement, draft dodging hardly seems to be a reaction of the poverty stricken against the prejudices of the conscription system. It was, finally, all of society that was opposed to conscription and thus supported the draft dodgers. Faced with such opposition, the authorities reacted by mixing firmness, psychology and clemency. But the operations of garrisons and of flying columns heightened an already tense situation. The explosion of collective revolts, notably in the mountain cantons of Ariège and of Haute-Garonne recall the uprisings against the state as tax collector under the ancien regime

Le statut des militaires en France s'est toujours inscrit dans la spécificité. En effet, bien que la loi numéro 72-662 portant statut général des militaires du 13 juillet 1972, puis la loi numéro 2005-270 du 25 mars 2005, reconnaissent aux militaires la qualité de citoyen, elles aménagent, dans un second temps, un ensemble de sujétions qui restreignent, voire interdisent, aux militaires l'exercice de libertés inhérentes à la qualité de citoyen. Les militaires ne peuvent être considérés comme des citoyens 'ordinaires' puisque, d'une part, ils sont des agents de l'état et sont, de ce fait, astreints à des sujétions propres aux agents publics; d'autre part, de la spécificité des missions qu'ils assument découlent des sujétions qui leur sont propres. Cependant, le rapprochement des militaires à la société civile organisée par la loi du 25 mars 2005 ainsi que les évolutions de la société civiles et de l'armée française ont conduit à s'interroger sur les justifications de sujétions des militaires. La présente thèse a ainsi pour objet l'étude des sujétions militaires au regard des droit et libertés garantis à tout citoyen français
The legal situation of the French military has alway been specific. The legislators of 1972 and 2005 have progressively put an end to the capitis deminutio which prevent the soldiers to exercise their rights and liberties. For this purpose, the legal framework of the military has been progressively approched to the legal framework of the official, while preserving specific principles forming the very basis of the military state. The military have recovered the substance part of their the rights and liberies aknowleged to the cititizens, and consequently, they are legaly between the citizen, the official and the soldier

Il convient tout d'abord de noter l'importance quantitative des conscrits pendant les guerres de la revolution et de l'empire. Dans le cas de la seine-inferieure, napoleon exigea que la moitie des jeunes gens qui n'avaient pas ete dispenses servent son armee. Ainsi, les multiples levees firent partir beaucoup de conscrits a l'armee, et amenerent progressivement la population a s'habituer a la conscription et a l'armee. Neanmoins, la conscription generait egalement des insoumis et des deserteurs. Leur action soutenue par la communaute locale etait tres dynamique surtout sous le directoire. Cela signifiait l'indifference du peuple devant le service militaire, l'armee francaise et le destin de l'etat- nation. Puis, les autorites napoleoniennes reussirent finalement a reduire effectivement le nombre des conscrits rebelles. Le peuple fut donc oblige de s'interesser a l'armee et de s'impliquer dans le sort de la france. Toutefois, une partie de la population de la seine- inferieure contourna la conscription par la fraude. Le gouvernement imperial n'a pas pu facilement reprimer la fraude telle que la maladie simulee, la mutilation volontaire, la fabrication de faux papiers et la corruption des fonctionnaires. Malgre tout, les fraudeurs s'interesserent aussi a la conscription, bien que le sens de leur interet ne fut pas le meme que celui des autorites
First of all, it's advisable to note the quantitative importance of the conscripts during the war of the revolution and of the empire. In the case of seine-inferieure, napoleon required that the half number of young people who had not been exempted should serve his army. In this way, numerous levies made the many conscripts leave for the army, and progressively brought the population to get used to the conscription and the army. Nevertheless, the conscription generated equally insoumis and deserters. Their action, supported by the local community, was very dynamic especially under the directory. That showed the indifference of the general public toward the military service, the french army, and the destiny of the nation-state. Then, napoleonic authorities finally succeeded in reducing effectively the number of the conscript rebels. The common people were thus obliged to be interested in the army and to implicate themselves in the fate of france. However, a part of the seine-inferieure population bypassed the conscription by means of fraud. The imperial gouvernement could not easily suppress such fraud as simulated illness, voluntary mutilation, the fabrication of fake documents, and the corruption of civil servants. All the same, the fraudsters were also interested in the conscription, although the sense of their interest was not the same as the one from the authorities

Héritière des anciennes milices du royaume de France, la garde nationale a été officiellement créée en 1791 et était initialement chargée du maintien de l’ordre. Elle connut bien des vicissitudes au gré des régimes qui se sont succédé et fut dissoute en 1852. Devant la menace que la victoire prussienne de Sadowa, en 1866, faisait peser sur la France, Napoléon III créa la garde nationale mobile en 1868 et c’est elle qui, avec la garde nationale mobilisée et les francs-tireurs, suppléa l’armée française, défaite à Sedan et enfermée dans Metz, pour continuer la lutte contre l’envahisseur en 1870-1871. L’arrondissement de Beaune dut lever quatre bataillons et demi qui furent principalement appelés à participer à la défense de Paris et à la répression de la révolte kabyle. À l’instar des corps auxiliaires recrutés dans les autres départements, ces troupes, levées dans l’impréparation la plus totale, ont suscité l’espoir et n’ont pas démérité. À défaut d’avoir pu rétablir la situation en France, elles ont permis qu’à la défaite ne s’ajoute pas la déstabilisation en Algérie. Après la guerre, les anciens de ces corps ont pleinement imprégné la société et contribué à forger l’esprit de revanche
The National guard was established in 1791 as a direct descendent of the former militias in the Kingdom of France. The National guard was first tasked with policing, and, during the regimes that followed, experienced various ups and downs before disbanding in 1852. In 1868, however, Napoléon III created the garde nationale mobile to address the impending threat from the Prussian victory in Sadowa in 1866. In 1868, the garde nationale mobile supplemented the regular Army, which had suffered defeat in Sedan and had been pinned down in Metz. Alongside the mobilized garde nationale and the franc-tireurs, the garde nationale mobile continued fighting the invasion forces in the years 1870-1871. The arrondissement of Beaune had to form four battalions and a half through levée en masse. These were mainly tasked with the defense of Paris and the repression of the Kabyle revolt. Just like the corps auxiliaires recruited in the other départements, these conscripted troops were thoroughly unprepared, although they did raise hopes and fought bravely. Despite failing to restore the status quo in France, they did ensure that destabilization was not exacerbated in Algeria. After the 1870 war, the veterans of these forces were at the heart of the society and contributed to forge the spirit of revenge

Héritière des anciennes milices du royaume de France, la garde nationale a été officiellement créée en 1791 et était initialement chargée du maintien de l’ordre. Elle connut bien des vicissitudes au gré des régimes qui se sont succédé et fut dissoute en 1852. Devant la menace que la victoire prussienne de Sadowa, en 1866, faisait peser sur la France, Napoléon III créa la garde nationale mobile en 1868 et c’est elle qui, avec la garde nationale mobilisée et les francs-tireurs, suppléa l’armée française, défaite à Sedan et enfermée dans Metz, pour continuer la lutte contre l’envahisseur en 1870-1871. L’arrondissement de Beaune dut lever quatre bataillons et demi qui furent principalement appelés à participer à la défense de Paris et à la répression de la révolte kabyle. À l’instar des corps auxiliaires recrutés dans les autres départements, ces troupes, levées dans l’impréparation la plus totale, ont suscité l’espoir et n’ont pas démérité. À défaut d’avoir pu rétablir la situation en France, elles ont permis qu’à la défaite ne s’ajoute pas la déstabilisation en Algérie. Après la guerre, les anciens de ces corps ont pleinement imprégné la société et contribué à forger l’esprit de revanche
The National guard was established in 1791 as a direct descendent of the former militias in the Kingdom of France. The National guard was first tasked with policing, and, during the regimes that followed, experienced various ups and downs before disbanding in 1852. In 1868, however, Napoléon III created the garde nationale mobile to address the impending threat from the Prussian victory in Sadowa in 1866. In 1868, the garde nationale mobile supplemented the regular Army, which had suffered defeat in Sedan and had been pinned down in Metz. Alongside the mobilized garde nationale and the franc-tireurs, the garde nationale mobile continued fighting the invasion forces in the years 1870-1871. The arrondissement of Beaune had to form four battalions and a half through levée en masse. These were mainly tasked with the defense of Paris and the repression of the Kabyle revolt. Just like the corps auxiliaires recruited in the other départements, these conscripted troops were thoroughly unprepared, although they did raise hopes and fought bravely. Despite failing to restore the status quo in France, they did ensure that destabilization was not exacerbated in Algeria. After the 1870 war, the veterans of these forces were at the heart of the society and contributed to forge the spirit of revenge