To see the other types of publications on this topic, follow the link: Gaullist.
Dissertations / Theses on the topic 'Gaullist'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the top 48 dissertations / theses for your research on the topic 'Gaullist.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Browse dissertations / theses on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.
1
Colmar, Matthieu. "Gaullisme et gaullistes en Haute Normandie (1969-1992)." Thesis, Normandie, 2018. http://www.theses.fr/2018NORMR149/document.
Full textAbstract:
Nombreux ont été les travaux réalisés sur le gaullisme et les gaullistes ces dernières années. Outre les nombreuses études sur le général de Gaulle, ces travaux ont notamment concerné le parti se réclamant de celui qui a lancé l’appel du 18 juin 1940, ainsi que les idées qui composent ce courant de pensée. Il s’agit pour nous de nous intéresser à la période allant du départ du général du pouvoir le 27 avril 1969 jusqu’à l’année 1992, qui voit au niveau national le référendum de Maastricht diviser les gaullistes sur la question européenne et au niveau local l’élection à la tête de la région de Antoine Rufenacht, qui succède à un autre gaulliste, Roger Fossé. Ici, nous prenons un point de vue original puisqu’il s’agit de faire une étude territoriale d’un parti politique, en prenant comme objet d’étude une région, la Haute-Normandie. C’est pourquoi notre analyse se situe sur plusieurs échelles, du national au municipal, en passant par l’échelle régionale, départementale ainsi que celle de la circonscription et du canton. Ainsi, un des objectifs est de s’interroger sur la question de savoir s’il y a une certaine singularité du territoire normand par rapport à l’échelon national. Une étude des structures partisanes territoriales nous permet également de voir comment s’organise un parti politique au niveau local, et de constater ou non qu’il y a une indépendance possible par rapport à la structure nationale. Enfin, nous nous posons la question de savoir ce qu’il reste du gaullisme une génération après le départ de son inspirateur, à travers l’étude des références au général de Gaulle, au gaullisme lui-même, mais également en nous attachant à voir l’évolution des références aux idées qui fondent le gaullisme. De même, l’apparition d’un nouvel acteur dans la vie politique au milieu des années 1980, le Front national, oblige ceux qui se réclament du gaullisme à s’adapter à ce nouvel état de fait. Pour mener cette étude, au-delà des sources classiques que sont les articles de presse, nous utilisons des sources jamais utilisées jusqu’ici. Il s’agit premièrement des rapports des Renseignements Généraux qui permettent d’avoir des éléments pour définir ce qu’est la vie politique dans un parti politique au niveau local, mais également des archives privées et orales qui permettent de donner un regard neuf sur le parti gaulliste et sur ceux qui le composeOver the past few years, many works have been done on “French Gaullism” as well as on “partisan gaullists”. Besides the numerous studies on French Général de Gaulle, these works focused mostly on the political party which claimed the political ideas of the man who called to resistance with the “Appeal of 18 June”. What will be primarly explored in this work is the era which followed the Général’s resignation from power on the 27 april 1969, up to the year 1992, which saw, at a national level, the French Maastricht Treaty referendum divide gaullists on the European issue, as well as, at a local level, the election of Antoine Rufenacht as head of region, following another gaullist, Roger Fossé. Our approach here is therefore quite original as it is a territorial study of a political party, and it explores the regional example of Haute-Normandie. As a result, our analysis will combine different scales of observation, from national to municipal, as well as regional, local and district scales. Thus, one of our main goal is to question ourselves on the singularity of the Normandy region, compared to the national standard. A close examination of the regional adherent structures will allow us to illuminate the organisation of a local political party, and to evaluate the possible independence from the national structure. Finally, we will discuss the state of “French Gaullism”, one generation after the retirement of its leader, through the exploration of references to the Général de Gaulle, of the “gaullist” movement itself, as well as of the evolution of its fondamental principles. Furthermore, the emerging of a new french political actor in the mid-1980s, the far-right party “Front National”, forces those who refer as “gaullists” to adapt to this new political polarisation. In order to conduct this study beyond the usual sources, that is to say press articles, rare sources, that have never been used before, will be put under scrutiny. As a result, we will benefit from reports by the « Renseignements Généraux », which are decisive to clearly define what political life means inside a political party, at a local scale. Moreover, privates archives and oral files will allow us to provide a fresh look on the “gaullist” party and its members
2
Herbinet, Olivier. "Edmond Michelet : itinéraire d'un gaulliste (1899-1970)." Thesis, Bordeaux 3, 2018. http://www.theses.fr/2018BOR30037.
Full textAbstract:
Il s’agit d’étudier l’inscription en politique de l’ancien résistant et déporté Edmond Michelet (1899-1970) accédant à la carrière politique sous la Quatrième et la Cinquième République. Passant du gaullisme de guerre au gaullisme d’opposition puis au gaullisme politique dès le retour aux affaires de l’Etat du général de Gaulle en 1958, E. Michelet traduit son engagement en lien étroit avec la figure tutélaire du chef libérateur de la France. C’est donc en posant le degré de filiation, de pratiques et de mise en réseaux d’Edmond Michelet avec Charles de Gaulle, ses collaborateurs et ses détracteurs au sommet du pouvoir comme à la base de l’appareil militant, que se pose l’intérêt de notre étude. On insistera dans cette étude sur l’importance des trajectoires culturelles et idéologiques opérantes au sein des appareils politiques et dans l’environnement des gaullistes de De Gaulle à G. Pompidou. C’est l’occasion d’interroger enfin le style politique d’E.Michelet et le degré d’imprégnation des moments clés de son existence (les militances catholiques sociales de l’entre-deux-guerres ; la Résistance ; la déportation) adaptés à l’exercice original de ses activités politiques (militant et dirigeant de parti ; parlementaire ; membre de gouvernement, etc.)It is a question of studying the registration in politics of the former Resistance fighter and the transported convict Edmond Michelet (1899-1970) reaching in the political career under the Fourth and the Fifth Republic. Passer-by of the war Gaullism in the Gaullism of opposition then the political Gaullism from the return to the affairs of the State of the general de Gaulle in 1958, Michelet translates its commitment in the service of the Gaullism into narrow link with the guardian face of the leader liberator of France. Thus while putting the degree of filiation, practices and putting in Edmond Michelet's networks with Charles de Gaulle, his associates and his detractors at the top of the power as on the basis of the militant device, arises the interest of our study. This study will emphasize the importance of operational trajectories within political apparatuses and in the Gaullist environment from De Gaulle to G. Pompidou. This is the opportunity to finally question the political style of E. Michelet and the degree of impregnation of the key moments of his life (the Catholic social militants of the inter-war period, the Resistance, the deportation) adapted to the exercise of his political activities (militant and party leader; member of government, etc.)
3
Pozzi, Jérôme. "Les mouvements gaullistes de 1958 à 1976 : la diversité d'une famille politique, réseaux, cultures et conflits." Thesis, Nancy 2, 2008. http://www.theses.fr/2008NAN21026.
Full text
4
Choisel, Francis. "Gaullisme et bonapartisme." Lille 3 : ANRT, 1986. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb37596716t.
Full text
5
Watson, Jonathan. "The internal dynamics of Gaullism, 1958-1969." Thesis, University of Oxford, 2001. http://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:18f0271f-c5da-4486-80e9-8c98a1149511.
Full textAbstract:
This thesis assesses the contributions of Gaullists to the political practice of Gaullism during the 1960s. Many of those who have written about Gaullism - historians, political scientists, journalists and politicians alike - have tended to focus too narrowly on the personality, beliefs and actions of Charles de Gaulle. Much analysis has been devoted to the General's approach to government, both its substance and its style. However, neglect of the activities of his political associates and supporters has led to an incomplete understanding of the broader political phenomenon that he inspired. This thesis aims to redress this imbalance by highlighting the ways in which individual Gaullists sought to contribute to the policies of successive Gaullist governments during the 1960s and assesses the importance of these contributions in creating an identity for the Gaullist party which, while not always wholly distinct from de Gaulle and though it certainly never developed to the point of outright opposition to him, did lay the foundations for a political movement which could survive the President's eventual departure from office. The research reveals 1960s Gaullism as a much more volatile and heterogeneous phenomenon than has perhaps previously been admitted by some commentators. The thesis considers the political activities of Gaullists at all levels of the movement. First of all, it examines the way in which government was conducted by Gaullist ministers, and argues that their contributions to the identity of the Gaullist movement have been underestimated. In addition, it reveals how there were leading figures within the Gaullist party who attempted to define ways in which Gaullists could contribute to Gaullism in government. Although they never questioned the loyalty of the Gaullist movement to its leader, their awareness of the need for Gaullists to create their own political identity led them to place less emphasis on the importance of the historical figure of de Gaulle to the modern political force which Gaullism would become. The thesis then highlights the neglected fact that Gaullist deputies frequently sought to contribute in their own individual manner to Gaullist government policies in their speeches in the National Assembly. It concludes with an examination of the varied and conflicting comments made on the subject of Gaullism and Gaullist policies by local party members in their local bulletins.
6
Tyre, Stephen. "The Gaullists and North Africa, 1951-1958." Thesis, University of Edinburgh, 2002. http://hdl.handle.net/1842/23232.
Full textAbstract:
The aim of this thesis is to study the development of the Gaullist movement’s views on the situation in French North Africa - Morocco, Tunisia and Algeria - in the period between the elections of June 1951 and Charles de Gaulle’s return to power following the revolt of May 1958 in Algeria. It is based on Gaullist party archives, politicians’ private papers, and the extensive Gaullist press, as well as parliamentary papers and diplomatic documents. It seeks to establish the range of Gaullist views on the North African problems before their return to power, in the light of the fact that it was the crisis in North Africa that brought about the Gaullists’ return to government. In addition, the thesis demonstrates the extent of divisions among Gaullists during the Fourth Republic, providing a close analysis of Gaullist thought in this often-neglected period, with special reference to colonial and international questions. The first chapter, after providing an overview of the state of scholarship on Gaullism and decolonisation in French North Africa, attempts to define and clarify notions of Gaullism, and introduces the most important Gaullist figures whose views and behaviour will be examined in the rest of the thesis. The second chapter discusses themes associated with Gaullism in the early years of the Fourth Republic, demonstrating the origins of many of the ideas and principles that were to shape Gaullist thinking on North Africa in the period 1951-58. The third chapter deals with Gaullist responses to the unrest in Morocco and Tunisia in 1952-53, at a time when increasing nationalist activity forced the question of the Protectorates’ future onto the French political agenda. Chapters four and five set the issue in a wider context, concentrating on other developments that influenced the Gaullists’ opinions on North Africa. The fourth chapter describes the Gaullists’ opposition to the European Defence Community plan in 1952-54, emphasising the role that prioritisation of North Africa played in their opposition to European integration. The fifth chapter describes Gaullists’ reactions to the French defeat on Indochina in 1954, in terms of its effect on their views of the importance of North Africa for France’s influence, prestige and security.
7
Cambadélis, Jean-Christophe. "Bonapartisme et néocorporatisme sous la Vème République le bonapartisme gaulliste." Lille 3 : ANRT, 1987. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb375945441.
Full text
8
Cambadélis, Jean-Christophe. "Bonapartisme et néocorporatisme sous la Vème République : le bonapartisme gaulliste." Paris 7, 1985. http://www.theses.fr/1985PA070022.
Full text
9
Turpin, Frédéric. "Le gaullisme et l'Indochine (1940-1956)." Paris 4, 1999. http://www.theses.fr/1999PA040044.
Full textAbstract:
La défaite de la France en 1940 a entrainé l’Indochine, territoire sous tutelle coloniale française, dans la spirale de la guerre. Le 9 mars 1945, les japonais mirent définitivement fin à ce qui restait de la souveraineté française, ouvrant ainsi la porte, au moment de la fin de la Deuxieme Guerre mondiale, à l'indépendance du Vietnam sous l'égide du vietminh. Durant cette période, le général de Gaulle et ses collaborateurs (en particulier l'amiral d’Argenlieu et le général Leclerc) ont préparé et réalisé le retour de la France dans la péninsule indochinoise. Cette tentative de reprise en main aboutit finalement à la guerre d’Indochine. A partir de 1947, le général de Gaulle, devenu chef du rassemblement du peuple français, et ses compagnons, luttent farouchement contre la Quatrième République. Dans leur souci de dénigrement systématique du régime en place, il utilise le conflit indochinois comme un exemple de son incurie criminelle. Par ailleurs, les solutions avancées par le gaullisme en matière d'évolution politique de ces territoires ne brillent pas par leur libéralisme. Les changements furent longs à se dessiner.
10
Gorse, Bastien. "Jean Charbonnel ou le gaullisme de gauche à l'épreuve du terrain." Thesis, Université Clermont Auvergne (2017-2020), 2017. http://www.theses.fr/2017CLFAL014/document.
Full textAbstract:
[pas de résumé]Jean Charbonnel was part of that generation of "young wolves", sponsored by Georges Pompidou, which - from the beginning of the 1960s - embarked on the conquest of those parts of the country that were hostile to Gaullism. That was how Jean Charbonnel succeeded in being elected a "député" in a part of the Corrèze that was "radical-socialiste", in which the initial contacts with local politics were more than difficult. With that victory on which to build, Jean Charbonnel made for himself a real stronghold in the south of the department (the "Pays de Brive") where he became a "conseiller général" (1964-1968), mayor of Brive (1966-1995), the initiator of the first forms of "intercommunalité", and a deputy for a total of fifteen years. With this base of practical experience on the ground, his Gaullism became clearly orientated towards a search for, and the defence of, a better social justice through the realisation of novel mechanisms whose aim was the integration of handicapped schoolchildren, and of young people into the world of work, or through the responsibility that was taken for older members of the community with the construction of "foyers-logements" (sheltered housing). Such local social action was echoed on the national level, particularly when Jean Charbonnel became "Ministre du Développement industriel et scientifique" (1972-1974), within the context of the "affaire Lipp" when he tried to obtain true recognition for the eminently "gaullien" principle of Participation, taking into account the interests of the workers, of the salaried employees and of the management. Jean Charbonnel's political action claimed to be resolutely progressive but above all reformist as it sought to associate the citizen - according to the place that he actually occupied within the Community - with the great reforms of the country. This thesis seeks therefore to comprehend how a Gaullist managed to establish himself in a left-wing area - the "Pays de Brive" -and the way in which his action made of him a left-wing Gaullist or rather a "gaulliste social" because he was intellectually nearer the Right than the Left, and above all because he never sought to break away from mainstream gaullism, by which he was quite different from the left-wing Gaullists
11
Mocellin, Philippe. "Les motivations du militant gaulliste : genèse de l'engagement des militants isérois." Grenoble 2, 1993. http://www.theses.fr/1993GRE21051.
Full textAbstract:
Cette these a vise a la realisation d un travail de recherche qualitatif portant sur la question du militantisme au sein de la federation rpr de l isere afin de retracer la gense de l engagement politique de militants actifs. L enquete de terrain a mis en evidence une serie de facteurs sociaux,affectifs et psychologiques interdependants rendant compte de cette dynamique logique qui conduit progressivement ce citoyen a l action militanteThis doctorate thesis has carried out a qualitative methodology research turning on the question of political militancy within the rpr federation of isere in order to recount the political involvement genesis of active militants. The fieldwork survey emphasizes a set inter-related social, emotional and psychological factors accounting for the dynamic which progressively induces a citizen to become an active militant
12
SAULEO, DARIA. "MANLIO BROSIO, UN ITALIANO SEGRETARIO GENERALE DELLA NATO NEL PERIODO DELLA DISSIDENZA GAULLISTA." Doctoral thesis, Università Cattolica del Sacro Cuore, 2019. http://hdl.handle.net/10280/62151.
Full textAbstract:
Manlio Brosio è stato l’unico italiano a ricoprire il ruolo di Segretario Generale della NATO, il quarto in carica dalla fondazione dell’Alleanza, per sette lunghi anni (1964-’71). Durante gli anni della sua guida, l’Alleanza Atlantica dovette fronteggiare alcune fra le più cruciali sfide, a cominciare dal ritiro della Francia gaullista. Da quel momento di potenziale crisi si originarono tuttavia due differenti processi: la riorganizzazione e il trasferimento delle sedi NATO da Parigi a Bruxelles, e, soprattutto, il ripensamento politico dell’Alleanza, a mezzo dello studio che prese il nome di “Esercizio Harmel”. Brosio stesso confessava i propri dubbi circa la capacità della NATO di “sopravvivere alla détente”, a cominciare dai pensieri e timori puntualmente affidati ai suoi diari.
Dopo aver tracciato l’evoluzione del pensiero brosiano, intrecciata alla sua carriera diplomatica, la tesi si focalizza poi sull’esame di come il torinese abbia affrontato il ruolo di Segretario Generale, “con coscienza atlantica e cuore italiano”. Instancabile nel suo lavoro, traghettò l’Alleanza in salvo dalla crisi, con una fine ricerca del consenso politico all’interno del Consiglio Atlantico. Con metodo e serietà che gli furono ampiamente riconosciuti, fu in grado di evitare che l’Alleanza “mantenesse il proprio guscio ma perdesse la sostanza”.Manlio Brosio was the only Italian NATO Secretary General; he was the fourth in charge, from August 1964 through September 1971, his office being one of the longest so far. During Brosio’s seven-year term, the Atlantic Alliance had to face some of the most crucial challenges since its foundation, the first being the withdrawal of the Gaullist France from the military integrated structure, in 1966. Two different processes originated from that moment of potential crisis: the reorganisation and transferral of the NATO Headquarters from Paris to Brussels, and the political rethinking of the Alliance as a whole, through the study which goes under the name of Harmel Report. Projecting the Alliance on the new international framework of improved East-West relations, the Secretary General himself was reflecting upon the key-question “Will NATO survive détente?”; indeed, in his personal diaries (all now published) Brosio revealed his own doubts, fears and sense of inadequacy for the tasks ahead. Having retraced the evolution of Brosio’s political thought and career, the work then focuses on how he approached his difficult position, always honouring his “Atlantic conscience alongside an Italian heart”. Untiring in his work, he steered the Alliance through and out of the potential crisis, always striving to reach consensus in any decision taken during the Council meetings; his seriousness and meticulous method have been widely acknowledged. He finally managed to preserve the fundamental “political ingredient” of the Alliance and to avoid that it “maintain its shell but lose its essence”.
13
AUBOURG, ODILE. "Analyse des emblemes des partis gaulliste et socialiste symboles d'une politique, 1946 a 1986." Paris 10, 1995. http://www.theses.fr/1995PA100163.
Full textAbstract:
Au cours des ages, grace a l'evolution des cultures et des esprits, le rituel politique se traduit dans un langage nouveau, la symbolique. Cette etude vise a presenter un ensemble de "rites" politiques destines a dejouer les ruses des partis, a ouvrir la porte des coulisses du pouvoir. Cette recherche s'est effectuee sur la base d'un corpus visuel de 151 affiches. Afin de pouvoir aboutir a des conclusions precises et constructives, l'analyse s'est limitee aux periodes clefs des evenements politiques de 1946 a 1986 : les campagnes presidentielles et legislatives. Aucune methodologie exacte est actuellement en place pour lire, comprendre et interpreter le langage de l'affiche politique. L'objectivite de ce travail s'appuie sur la mise en oeuvre d'une grille de lecture semantique. Quatre grilles d'etudes criteriologiques sont utilisees (signe repere les representations de l'embleme - signe banniere les composantes discursives - signe de rencontre les constituants iconiques - signe de fixation les codes ico niques et textuels). La construction des affiches se resume selon le principe systemique de coirsement de ces quatre signes. La perception du symbole exclut l'attitude du simple spctateur, elle exige une participation d'acteur. Au fil des affiches la vie politique se theatralise. Opera, drame ou comedie bourgeoise, la representation politique porte les traces d'une mise en espace permanenteIn the course of ages, owing to changes in cultures and ideas, the political ritual is conveyed through a particular symbolic language. This essay tends to set forth a body of political rites assigned to this essay tends to set forth a body of political rites assigned to outmanoeuvre the parties tricks, to pull the strings of power. This research has been carried out on the basis of a 151 posters visual corpus. In order to bring to sound outcomes, the analysis has been restricted to the main periods of 1946 - 1986 political hostory : the presidential and parliamentary electoral dives. At the time, there is no strict methology allowing the reading, understanding and interpreting of the political poster language. The objectiveness of our undertaking is built upon the implementation of a semantic deciphering pattern. We have made use of for criterion-based patterns which are : sign "reference" the images of the emblem - sign "banner" the discursive components - sign " meeting " the iconic components - sign ""fixing" the iconic and textuel code. The composition of posters is summed up according to the method of the four signs crossing. . . The feeling of symbol is incompatible with the coomon spectator attitude, it requires participating as an actor. Political life is turned into a play by posters influence. The political representation, opera, drama or middle-class farce, is marked by the current process of imbodiness
14
Audigier, François. "Génération gaulliste : l'Union des jeunes pour le progrès, une école de formation politique, 1965-1975 /." Nancy : Presses universitaires de Nancy, 2005. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb40020603k.
Full text
15
Pistre, Nathalie. "L’implantation des gaullistes dans la Seine-banlieue sous la Quatrième République." Paris 4, 2007. http://www.theses.fr/2007PA040032.
Full textAbstract:
Le gaullisme d’après-guerre, souvent qualifié de gaullisme politique, retient l’attention par le succès rapide du Rassemblement du Peuple Français et par sa décrue presque aussi rapide. Cette évolution, dans un temps si court, incite à analyser l’implantation du mouvement sur le terrain et son impact au niveau local : c’est le sujet de cette thèse. Le travail des adhérents, militants et élus gaullistes, encadrés par une organisation minutieusement couchée sur le papier, y est particulièrement étudié. Finalement, le RPF n’aura pas atteint son objectif de provoquer la chute de la IVe République, mais, grâce aux réseaux issus de l’organisation de ses militants, il aura préparé, en Seine-banlieue comme dans le reste de la France, l’arrivée au pouvoir du général de Gaulle. C’est ainsi que le Rassemblement a permis au gaullisme de guerre d’évoluer en posant les bases d’une culture politique qui connaîtra de nombreux développements dans les années à venirPost-war Gaullism, often referred to as political Gaullism, cannot but hold our attention because of the quick success of the Rassemblement du Peuple Français and its almost as quick downfall. The phenomenon which took place in such a short period of time urges the historian to analyze how the movement managed to settle locally and what impact it had : this precisely is the subject of our dissertation. The work of the members the Gaullist movement, of its militants and elected members as well as elected counsillors, is closely examined here. In the end, the RPF failed to reach the aim it had set itself, i. E. The fall of the 4th Republic. Yet, the tight organization of its militants led to the development of powerful networks which did prepare Général De Gaulle’s arrival to power, in Seine-banlieue (the Seine department without the City of Paris) as well in the provinces ; it can thus be said that Gaullism of the war period was made to evolve thanks to the Rassemblement ; it laid the foundations of a political culture which experienced numerous developments in the following years
16
Faure, Frederic. "Le gaullisme populaire : les voyages présidentiels en province (Janvier 1959 - Avril 1969)." Thesis, Normandie, 2018. http://www.theses.fr/2018NORMC045/document.
Full textAbstract:
De Gaulle et le peuple français : une relation nouvelle se noue, se renoue, lorsque, le 29 mai 1958, la vie politique française bascule. Ce jour-là, devant l’incapacité de la classe politique à trouver une solution au conflit ensanglantant l’Algérie depuis la Toussaint 1954, le président de la République, René Coty, fait appel à un « homme providentiel », un militaire illustre qui, aux yeux des Français, a déjà sauvé le pays, le hissant du rang de vaincu en 1940 à celui de victorieux cinq années plus tard.Le général de Gaulle, hostile au régime des partis qui divisent le pays, se veut l’incarnation du peuple rassemblé. Dernier président du Conseil de la Quatrième République, il transforme les institutions politiques. A une République parlementaire succède une République qui reconnaît la fonction primordiale du chef de l’Etat, fonction renforcée par son élection au suffrage universel direct après la réforme constitutionnelle de 1962. À la République des partis, Charles de Gaulle substitue une « République des citoyens » dans laquelle prime l’expression de la souveraineté populaire.Souveraineté populaire, responsabilité politique pleine et entière des citoyens rassemblés au sein d’une nation qui regroupe toutes les classes sociales, toutes les sensibilités et se mettant elle-même au service de l’homme et du monde… Ces idées vont être mises en pratique, en mots, en images dans les villes et les villages de France, au cours des vingt-six voyages présidentiels de Charles de Gaulle en France métropolitaine. Les déplacements en province sont alors un élément clef, essentiel, de la « République des citoyens » voulue par le Général.La relation établie entre le chef de l’Etat et le peuple français présent aux cérémonies officielles organisées lors des déplacements présidentiels repose sur un échange : légitimité accordée au président de la République par la présence populaire ; sollicitation des citoyens par le chef de l’exécutif afin d’obtenir informations et réflexions relatives aux décisions à prendre nationalement et localement. Fondé sur cet échange avec le peuple régulièrement renouvelé sur les places des villes et des hameaux, sur les changements constitutionnels instituant le peuple comme ultime souverain, sur le recours fréquent à la procédure référendaire, le gaullisme au pouvoir sert une République portée à son accomplissementDe Gaulle and the French people : their relationship was profoundly renewed when, on May 29, 1958, French political life toppled over. That day, President of the Republic René Coty – faced with a political class that proved incapable of finding a solution to the bloody Algerian conflict, raging since November 1954 – called upon a "providential man", an illustrious soldier who, in the eyes of the French, had already saved the country : France had been vanquished in 1940, but it was victorious five years later.Hostile to the partisan system that divided the country, General de Gaulle wanted to represent the assembled people. The last President of the Council of the Fourth Republic thus deeply transformed political institutions : the parliamentary Republic turned into a Republic that recognized the primary function of the Head of State. This function was reinforced by the constitutional reform of 1962 and its introduction of direct universal suffrage: under Charles de Gaulle, the partisan Republic was replaced by a "Republic of the citizens", in which the expression of popular sovereignty prevailed.Popular sovereignty in a nation that brings all social classes, all leanings together and is itself at the service of Man and of the world : these concepts were put into practice, words, images in the towns and villages of France, in the course of twenty-six presidential trips to the provinces in metropolitan France. They were key to the "Republic of the citizens" wanted by the General.The relationship between the Head of State and the people who came to these official ceremonies was based on an exchange: the popular presence granted the President of the Republic legitimacy – the head of the executive in turn solicited citizens to obtain information and thoughts on measures that needed to be taken, locally and nationally. Gaullism – based on these regular exchanges in town and hamlet squares, on the constitutional changes instituting the people as the ultimate sovereign and on the frequent use of referendums – served a Republic brought to its fulfillment
17
Collovald, Annie. "Jacques Chirac ou les conditions de l'appropriation de l'héritage gaulliste : contribution à l'analyse de la routinisation du charisme." Paris 1, 1994. http://www.theses.fr/1994PA01A014.
Full text
18
Truchot, Hélène. "Le droit constitutionnel de René Capitant." Thesis, Bourgogne Franche-Comté, 2018. http://www.theses.fr/2018UBFCF011.
Full textAbstract:
René Capitant (1901-1970), professeur de droit public, résistant, député et ministre gaulliste, lègue une œuvre constitutionnelle qui n’a jamais fait l’objet d’une analyse juridique exhaustive. Souvent critiques et parfois précurseurs, ses écrits doctrinaux et politiques présentent un intérêt qui réside autant dans les développements théoriques questionnant l’origine du droit positif à travers sa réception par les consciences individuelles que dans les aspects pratiques portant sur l’évolution des régimes français. Par une approche dynamique du droit constitutionnel où s’entremêlent histoire constitutionnelle, pratiques institutionnelles et doctrines philosophiques et politiques, le droit constitutionnel de René Capitant invite à dépasser les textes pour s’interroger sur la légitimité constitutionnelle de la démocratie françaiseRené Capitant (1901-1970) was professor of public law, involved in the Resistance movement during the Second World War, deputy, and Gaullist minister. He bequeaths a constitutional work that has never been subjected to exhaustive legal analysis. Often critical and sometimes precursor, his doctrinal and political writings are of interest as much in the theoretical developments questioning the origin of positive law through its reception by individual consciences as in the practical aspects of the evolution of French regimes. Through a dynamic approach to constitutional law in which constitutional history, institutional practices and philosophical and political doctrines intermingle, René Capitant's constitutional law invites us to go beyond the texts to question the constitutional legitimacy of French democracy
19
Spire, Kerwin. "Romain Gary écrivain politique." Thesis, Paris 3, 2014. http://www.theses.fr/2014PA030148.
Full textAbstract:
L’œuvre romanesque de Romain Gary est un écho du XXe siècle. Des périls de l’histoire, l’écrivain n’en ignore aucun. La Seconde Guerre mondiale forge sa conscience morale ; elle est la source de son gaullisme, basé sur un idéal de l’Homme, auquel il demeure fidèle. Mais au-delà de cette matrice, les années d’après-guerre façonnent également sa pensée. Car ses carrières diplomatique et littéraire n’ont pas été dissymétriques. Des quinze années passées au Quai d’Orsay, nombre de ses romans sont directement inspirés. La diplomatie révèle donc la topographie de la pensée de l’écrivain, qui ne résulte pas seulement du traumatisme de la Shoah et de la fraternité de la Résistance, mais est également forgée en réaction au totalitarisme soviétique et à la résurgence des nationalismes. Explorer sa carrière diplomatique, c’est aller aux sources de son œuvre romanesque, déceler dans l’événement le matériau de la fiction. Romain Gary a donc doublement composé avec l’histoire immédiate, cherchant à en comprendre les déterminants – c’est le travail du diplomate – et à en dépeindre les effets – c’est l’œuvre de l’écrivain. Dès lors, le roman apparaît comme le palimpseste de la dépêche. Et c’est en démêlant cet écheveau, entre diplomatie et littérature, histoire et fiction, que sa pensée politique apparaît avec le plus de clarté, de complexité aussi, et de nuances : en tirant ce fil, son œuvre romanesque démontre son unité et sa cohérence tant vis-à-vis des événements historiques que des positions de l’hommeThe novels of Romain Gary echo the events of the 20th Century. None of the great crises of the period is ignored by the author. Gary’s moral conscience was forged by the Second World War and it led him to a philosophy of Gaullism based on a human ideal, to which he always remained faithful. But beyond this matrix the post-war years also shaped his thinking. His diplomatic and literary careers follow a symmetrical path. His fifteen years working for the French Foreign Ministry were the direct inspiration for several of his novels. It is diplomacy which reveals the writer’s intellectual topography. This was not just a product of the trauma of the Shoah and the fraternity of the resistance but was also forged in reaction to Soviet totalitarianism and the resurgence of nationalisms. To explore his diplomatic career is to discover the sources of his novels, to reveal the factual basis of his fiction. Romain Gary made a double usage of contemporary events, first as a diplomat intent on understanding underlying causes, second as a writer painting a picture of the effects. Thus the novel can be seen as a palimpsest, a reworking of the diplomat’s despatch. As this skein is untangled, as diplomacy and literature, history and fiction are teased apart, Gary’s political thinking is revealed in the greatest clarity, complexity, and nuance. As the thread is drawn out, Gary’s novels demonstrate a unity and a coherence both with regard to historical events and to his own personal convictions
20
Geiger, Tim. "Atlantiker gegen Gaullisten : außenpolitischer Konflikt und innerparteilicher Machtkampf in der CDU/CSU 1958-1969 /." München : Oldenbourg, 2008. http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&doc_number=016276893&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA.
Full text
21
Geiger, Tim. "Atlantiker gegen Gaullisten aussenpolitischer Konflikt und innerparteilicher Machtkampf in der CDU, CSU 1958 - 1969." München Oldenbourg, 2005. http://d-nb.info/986983241/04.
Full text
22
Fysh, Peter. "Gaullism and the liberal challenge : how parties change their programmes : the case of the Rassemblement pour la Republique, 1978-1986." Thesis, London School of Economics and Political Science (University of London), 1991. http://etheses.lse.ac.uk/1173/.
Full textAbstract:
During the first half of the 1980s, the Gaullist Rassemblement pour la Republique (RPR) abandoned the state interventionism which had been its traditional economic policy, while it was the dominant party in French politics during the 1960s, in favour of a liberalism which stressed individual responsibility and the free play of market forces. This thesis attempts both to describe what happened and to discuss the implications of such a dramatic reversal for theories of party behaviour. The first three chapters are introductory; the first summarizes contemporary explanations of party behaviour, the second is a detailed exposition of the programmatic changes which took place between 1978 and 1986, and the third recounts the political contexts in which the Gaullists acted from 1969 onwards. Each of the next three chapters examines a single possible explanation of programme change. These are respectively organizational changes, generational or sociological changes, and an explanation based on the competition for votes. While each of these throws some light on what happened in the RPR, it is argued that they are not enough to account for the denial of previous party orthodoxy. The party's ideological development is more readily explained by long-run changes in the climate of ideas in society generally, described in chapters 7 and 8, the source of a synthesis which could articulate the interests of an alliance of technocrats and the party's business friends who, as we show in chapters 9 and 10, exerted considerable influence on the drafting of new party programmes. Chapter 11 is devoted to an attempt to give a balanced interpretation of the different variables already mentioned.
23
Tricaud, Sabrina. "L’entourage institutionnel de Georges Pompidou (1962-1974) : institutions, hommes et pratiques." Thesis, Paris 10, 2011. http://www.theses.fr/2011PA100031.
Full textAbstract:
Cette recherche porte sur l’entourage institutionnel de Georges Pompidou, Premier ministre d’avril 1962 à juillet 1968, puis président de la République de juin 1969 à son décès le 2 avril 1974. Histoire politique de l’administration, elle étudie l’organisation, la structure, et le fonctionnement des deux institutions coutumières que sont le cabinet du Premier ministre et le Secrétariat général de la présidence de la République sous Georges Pompidou. Elle analyse les évolutions de ces organes sur le temps long et étudie les adaptations apportées par Georges Pompidou en terme de rupture et de continuité. Elle s’interroge notamment sur le poids des héritages gaulliens et sur le rôle de Georges Pompidou dans la stabilisation des institutions de la Ve République. Cette recherche retrace également l’histoire des hommes et des femmes qui ont travaillé à ses cabinets civils et militaires à Matignon puis au Secrétariat général de l’Élysée entre 1962 et 1974. À travers l’étude de leur formation, de leur profil, de leur carrière, elle précise les caractéristiques propres à cet entourage politique et enrichit les travaux sur le personnel politico-administratif au cours des années 1960-1970. Enfin, l’analyse des relations entre Georges Pompidou et son entourage, entre ses collaborateurs et d’autres entourages politiques, pose la délicate question de l’influence de conseillers du Premier ministre puis du chef de l’État sur lui-même, et sur le processus décisionnelThis research is about the institutionnal entourage of Georges Pompidou during his mandates as a Primer Minister (April 1962-July 1968) and as a President of the French Republic (June 1969-April 2th 1974, when he prematurely died). It focuses on two institutions whose organisation, structure and internal functioning have been empirically shaped : the Prime Minister Cabinet and the Secretary-Generalship of the Presidency. It analyses their long-term evolution and the way Georges Pompidou modified them, from both points of view of rupture and continuity. It interrogates the impact of the gaullist legacy and Pompidou's personal influence regarding the global stabilisation of the Fifth Republic's institutions. This research also aims to depict the history of men and women that worked for Pompidou in its civilian and military cabinets, in Matignon and at the Elysee's Secretary-Generalship between 1962 and 1974. A thorough exploration of their professional background, their profile and career allows us to describe the specificities of this political entourage. Furthermore, it contributes to the understanding of the political and administrative high-level servants during the 1960's and the 1970's. Finally, by analysing the relations between Georges Pompidou and his staff, and between this staff and other political circles, we get onto the sensitive question of influence. This research then tries to assess the influence that the advisors may have exerted on their Prime Minister and President, and on the decision-making process
24
Boivin, Hélène. "Louis Terrenoire, un fidèle à l’ombre du général de Gaulle 1908-1992." Thesis, Sorbonne université, 2019. http://www.theses.fr/2019SORUL105.
Full textAbstract:
Grand oublié de l’histoire du gaullisme, Louis Terrenoire en est pourtant l’un des représentants les plus attestés. Rien ne prédisposait ce Lyonnais d’origine, issu d’une famille modeste, d’abord engagé dans les actions du catholicisme social puis du syndicalisme chrétien à connaître une carrière politique inscrite en tout point dans le sillage du Général. Monté à Paris en 1932 pour entrer au journal L’aube lancé par Francisque Gay, Louis Terrenoire noue des premiers contacts avec les milieux politiques de la démocratie chrétienne. Il se distingue surtout par son engagement en tant que journaliste dans la lutte contre les fascismes. Mobilisé en 1939, il part au combat avec la volonté de défendre la patrie ainsi que ses valeurs républicaines et chrétiennes. Refusant l’armistice, il gagne très tôt les rangs de la Résistance, non en réponse à l’Appel du 18 juin qu’il n’entend pas mais pour prolonger un combat antifasciste entamé dans les années 1930. C’est au cours de ses années de résistance puis en déportation que Louis Terrenoire se découvre gaulliste et commence à se construire une identité politique indissociable du Général. En 1945-1946, il débute une carrière de parlementaire sous l’étiquette MRP. Après la rupture du « parti de la fidélité » avec le Général, Louis Terrenoire décide de le quitter en 1947 pour servir le général de Gaulle. Battu en 1951, il redevient député en 1958 et le reste jusqu’en 1973. Il participe à l’exercice du pouvoir au cours de la guerre d’Algérie en tant que ministre de l’Information, puis ministre délégué aux Relations avec le Parlement de février 1961 à avril 1962 en même temps que porte-parole d’un Général très ouvert au débat en conseil des ministres. Cet itinéraire politique est placé sous le signe d’une fidélité indéfectible à un homme – le général de Gaulle –, à ses idées, et à son œuvre, qui en fait un « baron » à part jusqu’à mortGreatly forgotten in the history of Gaullism, Louis Terrenoire is nevertheless one of the most attested representatives of it. Nothing predisposed this Lyonnais, from a modest family, first engaged in the actions of social Catholicism and then Christian trade unionism, to have a political career that was in every respect in the wake of the General. Louis Terrenoire went to Paris in 1932 to join the newspaper “L'aube” launched by Francisque Gay, and made his first contacts with the political circles of Christian Democracy. He stands out above all for his commitment as a journalist in the fight against fascism. Mobolized in 1939, he went into battle with the will to defend the country as well as its republican and christian values. Refusing the armistice, he very early won the ranks of the Resistance, not in response to the Appeal of June 18 that he did not hear but to prolong an antifascist struggle begun in the 1930s. It was during his years of resistance and then in deportation that Louis Terrenoire discovered himself to be a Gaullist and began to build a political identity inseparable from the General. In 1945-1946, he began a parliamentary career under the MRP label. After the break-up of the “loyalty party” with the General, Louis Terrenoire decided to leave him in 1947 to serve General de Gaulle. Beaten in 1951, he became a Member of Parliament again in 1958 and the rest until 1973. He took part in the exercice of power during the Algerian war as Minister of Information, then as Minister Delegate Relations with Parliament from February 1961 to April 1962 and at the same time as spokeman for a General who was very open to debate in the Council of Ministers.This political itinerary is based on an unfailing loyalty to a man- General de Gaulle-, to his ideas and to his work, which makes him a “ baron” apart until his death
25
Murdock, Mark Cammeron. "In the Company of Cheaters (16th-Century Aristocrats and 20th-Century Gangsters)." BYU ScholarsArchive, 2009. https://scholarsarchive.byu.edu/etd/1775.
Full textAbstract:
This document contains a meta-commentary on the article that I co-authored with Dr. Corry Cropper entitled Breaking the Duel's Rules: Brantôme, Mérimée, and Melville, that will be published in the next issue of Essays in French Literature and Culture, and an annotated bibliography of primary and secondary sources featuring summaries and important quotes dealing with duels, honor, honor codes, cheating, historical causality, chance, and sexuality. Also, several examples of film noir are cited with brief summaries and key events noted. The article we wrote studies two instances of cheating in duels: one found in Brantôme's Discours sur les duels and the other in Prosper Mérimée's Chronique du règne de Charles IX, and the traditional, as well as anti-causal, repercussions they had. Melville's Le Deuxième souffle is also analyzed with regards to the Gaullist Gu Minda and the end of the aristocratic codes of honor that those of his generation dearly respected but that were overcome by the commercial world of republican law and order.
26
Martin, Garret Joseph. "Untying the Gaullian knot : France and the struggle to overcome the Cold War order, 1963-1968." Thesis, London School of Economics and Political Science (University of London), 2006. http://etheses.lse.ac.uk/1920/.
Full textAbstract:
On 14 January 1963, French President General Charles de Gaulle shook the Western world. During a press conference, he announced that France was not only vetoing the British application to join the European Economic Community, but that it was also rejecting US President John F. Kennedy's proposal to integrate the French nuclear de frappe into the Multilateral Force. In the aftermath of the Algerian War, De Gaulle's spectacular double non was meant to signal the shift to a more ambitious diplomatic agenda, which centred on the twin aims of recapturing France's Great Power status, and striving to overcome the Cold War bipolar order. In the next five years, France placed itself at the forefront of international affairs through a series of bold initiatives that affected all areas of the world. Yet, by the summer 1968, the General's grand design was effectively in ruins, following a series of domestic and international setbacks. Despite the fact that there is vast literature on the subject, there are still important divisions when it comes to assessing the exact intentions of the French President. Was he primarily pursuing revisionist goals, or was he in fact more interested by traditional Great Power interests. Was De Gaulle anti-American. This dissertation aims to present a more nuanced picture of French foreign policy between 1963 and 1968. It will attempt, thanks to its multi-archival and multi-national research, to place Paris' actions in a more international context. It will further argue that the General's grand design is best understood by underlining the role of linkages, which is to say by systematically studying the interactions between the various policy spheres, rather than considering them in isolation.
27
Bruneteau, Bernard. "Le gaullisme et les agriculteurs : les acteurs et leurs discours face à la modernité (1958-1974)." Paris 1, 1991. http://www.theses.fr/1991PA010297.
Full textAbstract:
Cette thèse vise à faire de la révolution rurale des années 60 le révélateur qui donne une part de sa dynamique a un rassemblement gaulliste hétérogène. En faisant notre le concept de "conservatisme par le changement" par lequel Jean Baudrillard définit l'idéologie de la modernité. Nous avons souhaité montrer que le discours du gaullisme, et partant, l'originalité du phénomène, ne se dissocie pas du contexte d'une transition sociale historique ou la figure du paysan entrepreneur, produit de l'héritage jaciste, tient une place centrale grâce à son aptitude à faire de la modernité, le recours de la tradition. La mise en modernité de la société française est éclairante pour comprendre l'enracinement de la légitimité des gaullistes et des agriculteurs techniciens dans les campagnes. Promouvoir la thématique du jeune syndicaliste agricole, c'est, pour des gaullistes en mal d'identité, une manière d'exister dans la société rurale au seuil des années 60 (1ere partie). Gaullistes et nouveaux agriculteurs vont, de concert, légitimer l'option participation de la nouvelle politique agricole en s'emparant de la rhétorique moderne des "forces vives" (2e partie). Contestés comme notables après 1968, gaullistes et dirigeants agricoles confient la dépense de la cogestion officialisée aux ressources du vieil agrarisme (3e partie). Telle qu'elle est gérée par le gaullisme, la "fin des paysans" peut rentrer dans le cadre conceptuel de la situation modernisatrice conservatriceThis thesis aims at making of the rural revolutions of the 60s the reveale that gives a part of its dynamics to a heterogeneous aullist "rassemblement". Making ours j. Baudrillard's concept of "conservatism by change", by which he defines the ideology of modernity, we wished to show that gaullist talking and therefore the originality of this pehnomenon, can't seperate from the historical context of a social transition where the pattern of the new farmer of the jacist culture, takes a central place. Owing to his capacity, in making of modernity, the help to tradition. The modernization of french turns into light the deeprooted legitimity of gaullism and new farmers of the cnja is a way, for uncertain gaullist political identity, of living in rural society in the beginning of the 60s (1st part). Gaullists and new farmers aim at legitimating the participation-based new agricultural policy, by taking possession of modern rhetoric of "forces vives" (2nd part). Both contested like "notables" after 1968, gaullists and agricultural managers defend their power with the help of old agrarism. As gaullism managed it, the "fin des paysans" may be assimilated to a case of conservative modernization
28
Balvet, Dominique. "Jacques Soustelle et l'Algérie française : gaullisme et antigaullisme, du Front populaire aux marges du Front national." Lille 3, 2003. http://www.theses.fr/2003LIL30037.
Full textAbstract:
Après une présentation rapide de l'itinéraire politique et intellectuel de J. Soustelle des années Trente à 1954 (un jeune intellectuel de gauche au temps du Front populaire, la France libre, le secrétaire général du RPF), l'étude s'intéresse à l'action politique de J. Soustelle durant la guerre d'Algérie et analyse le discours "Algérie française" que cet intellectuel en politique produit. Etude de la progressive rupture avec le général de Gaulle, des années d'exil et de combat antigaulliste, puis retour politique de J. Soustelle au début des années 70 et des résurgences des affrontements liés à l'Algérie française
29
Manaranche, Louis. "Stanislas Fumet (1896-1983). Au service d’une génération intellectuelle." Thesis, Sorbonne université, 2018. http://www.theses.fr/2018SORUL116.
Full textAbstract:
Stanislas Fumet (1896-1983) est un intellectuel catholique dont le rôle, crucial dans des domaines multiples et variés, est méconnu. Éditeur dans la prestigieuse collection du « Roseau d’Or », fondateur de la revue chrétienne Temps Présent, résistant, gaulliste, homme de radio sur France Culture : toutes ces facettes de Fumet ne l’ont pas conduit à être une figure intellectuelle engagée de premier plan. Plus que par une absence de notoriété, cette réalité s’explique largement par la fonction de service, « ancillaire » selon les termes de son filleul Pierre Manent, que Fumet a occupée auprès d’une génération intellectuelle marquée en premier lieu par la figure de Jacques Maritain. Serviteur de celle-ci, Fumet est aussi progressivement devenu au fil des années l’un de ses derniers représentants, assumant un « magistère spirituel dans le temporel » (Jean-Marie Lustiger) durant des années de mutation profonde de celui-ciStanislas Fumet (1896-1983) was a Catholic intelllectual whose crucial role in many and varied domains is unrecognized. An editor of the prestigious series "Roseau d’Or", founder of the Christian journal Temps Présent, member of the Resistance, Gaullist, broadcaster for the radio station France Culture : none of these facets led to Fumet being in the foregroud of politically committed intellectuals. More than by an absence of fame, this reality can be explained by the supporting (or "ancillary" to use his godson Pierre Manent’s term) role that Fumet played to an intellectual generation marked by Jacques Maritain. Initially this generation’s servant, Fumet gradually became one of its last representatives, taking on a "spiritual magisterium in the temporal" (Jean-Marie Lustiger)
30
Aromatario, Silvano Robert Jacques. "La pensée politique et constitutionnelle de Michel Debré /." Paris : LGDJ, 2006. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb40224212r.
Full text
31
Vaisset, Thomas. "L’amiral Thierry d’Argenlieu : la mer, la foi, la France." Thesis, Paris 10, 2014. http://www.theses.fr/2014PA100153.
Full textAbstract:
Cette thèse est une biographie de l’amiral Georges Thierry d’Argenlieu (1889-1964), en religion le père Louis de la Trinité de l’ordre des Carmes déchaux.Entré à l’Ecole navale en 1906, il sert d’abord au Maroc où il rencontre Lyautey, puis en Méditerranée pendant la Grande Guerre. À l’issue du conflit, il quitte la Marine pour entrer au Carmel, aboutissement d’un cheminement débuté avant le conflit. Provincial de son ordre en 1932, ce catholique intransigeant, un temps séduit par les thèses de l’Action française, est l’un des principaux artisans du renouveau connu par l’ordre dans l’entre-deux-guerres. Mobilisé en 1939, il est fait prisonnier lors de la reddition de Cherbourg. Il s’évade et rallie le Royaume-Uni dès la fin juin 1940. De Londres à Dakar et du Gabon à la Nouvelle-Calédonie, il est aux avant-postes de la France Libre. Premier chancelier de l’Ordre de la Libération, ce très proche du général de Gaulle devient un amiral incontournable dans la Marine. En août 1945, il est nommé haut-commissaire de France en Indochine. Son mandat est marqué par l’impossibilité de parvenir à un accord avec Hô Chi Minh et par le déclenchement du conflit. Rappelé en 1947, il renouvelle ses vœux, puis reprend une existence monastique.Fondée entre autres sur les papiers inédits de Georges d’Argenlieu, cette thèse à la croisée de l’histoire navale, religieuse, politique et coloniale, ambitionne de retrouver l’unité d’un homme et l’intransigeance d’une vie. Elle permet d’interroger les rapports politico-militaires, l’acculturation des officiers à la République, la place des chrétiens dans la Cité, mais aussi la vision et les pratiques coloniales de la France de la LibérationThis dissertation is a biography of French Admiral Georges Thierry d’Argenlieu (1889-1964), whose religious name was Father Louis de la Trinité, of the Order of Discalced Carmelites.After joining the École Navale in 1906, he took part in the campaign in Morocco and served in the Mediterranean during the First World War. After the conflict, he left the Navy and entered the order of the Discalced Carmelite Friars; this was the consequence of a personal evolution that had started before the war. In 1932, he was elected Provincial Superior of the Order. He was one of the main contributors to the renewal of the Order between the wars. He was mobilised in 1939 and captured during the defence of Cherbourg, but he escaped shortly after and joined De Gaulle in London. From London to Dakar and from Gabon to New Caledonia, he held major positions in the Free French Forces. As the first Chancellor of the Order of the Liberation and a close friend of Général De Gaulle, he had a prominent status in the Navy. In August 1945, he was appointed High Commissioner in Indochina. His mandate was marked by the impossibility to reach an agreement with Hô Chi Minh and the beginning of the First Indochina War. He was recalled to France in 1947 and resumed religious life.This dissertation is notably based on Georges d’Argenlieu’s unpublished personal papers; it aims to provide consistency to the itinerary of a complex man who led an uncompromising life. It explores politico-military relations, the role of Christians in secular society, the relations between senior officers and the French Republic as well as the colonial vision and mores of France at the time of the Liberation
32
Paggio, Viktor. "Idea Velké Francie ve světle transatlantických vztahů." Master's thesis, Vysoká škola ekonomická v Praze, 2008. http://www.nusl.cz/ntk/nusl-3944.
Full textAbstract:
This text focuses on the French self-peception in the modern world. French consider their concept of state and citizenship universal, as Americans do. But the two universalisms are built on a different basis in terms of religion, language and many other aspects. I analyze the clash of the two visions of the world and the French reactions to the American rise to power in the 20th century.
33
Mitrache, Marius-Mircea. "L'enjeu de l'Europe Centrale-Orientale pour la diplomatie française sous François Mitterand, dans le contexte de la question allemande." Thesis, Paris Est, 2013. http://www.theses.fr/2013PEST0096.
Full textAbstract:
François Mitterrand aimait l'Histoire, et décidemment l'Histoire avait aimé Mitterrand, car peut-être ce n'est pas par hasard que c'était lui le gouverneur du destin de la France au moment d'un si grand tournant dans l'histoire européenne. Si l'historien allemand Tilo Schabert le nommait « le président-philosophe », alors quelle a été sa réponse devant le Sphynx de l'Histoire, en 1989 ? Pour ou contre la réunification de l'Allemagne ? A vrai dire, le statu quo de la Guerre froide et l'existence des deux Allemagne au cœur de l'Europe, convenaient à merveille à la France. L'écrivain François Mauriac disait : « J'aime l'Allemagne tellement, que je désire en avoir deux ». Une Allemagne divisée a permis à la France de prendre le leadership ouest-européen. Avec une participation active dans la construction européenne, une relation privilégie avec Moscou, sa popularité parmi les capitales est-européennes, et son indépendance dans le cadre de l'Otan, la France semblait avoir tous les atouts pour être la première puissance de l'Europe Occidentale. Pour comprendre la diplomatie de Mitterrand, celle-ci doit être vue dans la perspective d'un monde en changement, d'un statu quo en cours de modification : son tour dans les capitales de l'Est, le projet pour le traité de Maastricht (avec son enjeu historique – l'adoption d'une monnaie unique), la ratification des traités consentant à la réunification de l'Allemagne, le soutien envers Gorbatchev et finalement son projet pour une grande confédération pan-européenne sur le moule de la Conférence sur la Sécurité et Coopération en Europe, évoquant l'ambition de Charles de Gaulle de construire l'Europe de l'Atlantique à l'Oural. Dans ce labyrinthe d'événements il y a un fil d'Ariane, un raisonnement clair et un peu trop visionnaire de la part de Mitterrand. C'est la qualité (et en même temps le défaut) de résoudre le présent en pensant l'avenir. Ceux qui comprennent tout avant les autres seront toujours incompris par la majorité. Mitterrand savait que l'Allemagne était un pays à risques, surtout pour l'hégémonie française et ensuite pour la construction européenne, le grand projet de construction européenne entamé depuis 1945. C'est le but de notre recherche de montrer la source et la forme des manifestations de la politique étrangère de Mitterrand envers l'Europe Centrale-Orientale. La diplomatie de François Mitterrand envers l'Europe Centrale-Orientale, qui redeviendra une carte mentale géographique suite à la question de la réunification allemande, se trouve au carrefour, à la croisée de l'approche gaulliste, réaliste, et de celle poursuivie par Pompidou et Giscard d'Estaing, l'approche constructiviste. Seulement à travers la grille d'une analyse réaliste-constructiviste on peut comprendre les ressorts et les jalons de sa politique étrangère concernant la réunification allemande, la construction européenne (le congrès de Strasbourg de 1989) et finalement l'Europe Centrale-Orientale sortie du communisme et l'Union soviétique (le projet de confédération pan-européenne sera présenté le 31 décembre 1989). Le fil d'Ariane que nous avons évoqué au début est une tresse faite par l'entrelacement des deux fils différents, celui du réalisme et celui du constructivisme. Par cette voie on peut comprendre de la part de Mitterrand, le désir l'accéler l'intégration de la Communauté européenne, la nécessité de trouver un encadrement pour la réunification pacifique de l'Allemagne, et puis faire son ancrage dans les valeurs occidentales, d'éviter la désintégration d'une Europe Centrale-OrientaleFrançois Mitterrand loved history, and history definitely loved Mitterrand, and because of this maybe it is not by chance that he governed the destinies of France at a great turning point in European history. If the German historian Tilo Schabert called him ”le président-philoshophe”, then one might ask what has been the response in front of the Sphynx of History in 1989. Was he for or against the reunification of Germany? Indeed, the status quo of the Cold War and the existence of two Germanys in the heart of Europe suited perfectly for France. The writer François Mauriac famously once said:”I love Germany so much that I want to have two.” A divided Germany has enabled France to consolidate the leadership of West European. With active participation in European integration, a special relationship with Moscow, with its popularity among the Eastern European capitals, and its independence in NATO, France seemed to have everything it takes to be the first power of the Western Europe. To understand it, the diplomacy of Mitterrand must be seen in the context of a changing world, where the status quo was challenged. Starting from this premises we can understand his diplomatic tour in the capitals of the East, the project for the Maastricht Treaty ( with its historic stake - the adoption of a single currency), the ratification of 2+4 treaty consenting to the reunification of Germany, his support for Gorbachev and finally his project for a major pan- European confederation on the mold of the Conference on Security and Cooperation in Europe , echoing the ambition of Charles de Gaulle to build a Europe from the Atlantic to the Urals. In this maze of events the common thread was Mitterrand's a clear insight of the consequences the will follow the reunification. Those who understand everything before others will always be misunderstood by the majority. Mitterrand knew that Germany was a country at risk, especially for the French hegemony and then to European construction, the great European project started since 1945. It is the goal of our research to show the source and the form of Mitterrand's foreign policy toward East Central Europe in the context of the German question, towards a region that once again will become for France a geographic mental map. Mitterrand's diplomatic approach finds itself at a crossroads between a Gaullist approach, a realist one, and the one pursued by Pompidou and Giscard d'Estaing, a constructivist approach. Only through the grid of a realistic - constructivist analysis one can decipher the milestones of its foreign policy regarding the German reunification (2 +4 Treaty in September 1990), the European integration (the stake European Council in Strasbourg in1989) and finally East-Central Europe's post-communist architecture (through project of the pan European confederation he unveiled on 31 December 1989). Only in this way we can understand Mitterrand's desire to accelerate the integration of the European community, the need to find a framework for the peaceful reunification of Germany by anchoring it its Western commitments, and at the same time avoiding the disintegration of East-Central Europe
34
Aromatario, Silvano. "La pensée politique et constitutionnelle de Michel Debré." Lille 2, 2002. http://www.theses.fr/2002LIL20009.
Full textAbstract:
En vérifiant la cohérence doctrinale de Michel Debré, on découvre au sein de son discours global sinon une stratification particulière du moins des étapes bien précises. Sa pensée, principalement politique et constitutionnelle, s'est d'abord formée dans un sens libéral et organiciste. Cela le conduit à vouloir servir l'Etat le plus parfait qui soit. Il se bâtit une doctrine de gouvernement basée sur un parlementarisme rationalisé où, le Gouvernement gouverne, le Parlement contrôle et où, surtout, les institutions s'incarnent au sein d'un chef d'Etat. Ce paradoxe pour un esprit républicain s'est très vite inscrit dans une volonté de servir non plus l'Etat, mais un homme d'Etat : le général de Gaulle. Sa pensée s'est donc ensuite adaptée, au point d'en être re-déterminée dans un sens plus national et normatif. Enfin, en voulant rester dans la lignée du gaullisme, il a empêché la consécration de ses propres idées sous la forme d'un debréismeWith the verification of doctrine coherence of Michel Debré, we observe in the global speech different stage. His thought, principally constitutional and political, is formed in a way liberal and organics. That formation has conducted him to serve a perfect State. He built a governmental doctrine grounded on rationalised parliamentarism where the government governs, the parliament controls and the institutions personifie in a head of state. That paradox for a republican spirit inscribes in a determination to save not the state but a state man : the general de Gaulle. The thought of Michel Debré adjusts oneself to de Gaulle, a thought re-determinates in a direction more national and more normative. At least, he has stopped the consecration of this thought in the form of a debreism
35
Diffo, Edouard. "Le Général de Gaulle et la reconstruction de l'Europe après la seconde guerre mondiale." Paris 8, 1995. http://www.theses.fr/1995PA081024.
Full textAbstract:
Cette these porte sur la contribution du general de gaulle a l'oeuvre de la reconstruction de l'europe detruite politiquement, economiquement et moralement pendant la deuxieme guerre mondiale. Si dans les medias, le personnage est souvent presente comme un "anti-europeen", les faits demontrent que c'est lui qui a reconstruit l'europe, particulierement entre 1958 et 1969. En 1958, le general de gaulle choisit contre toute attente d'appliquer le traite de rome qu'il n'a ni negocie, ni signe. Il se montre ensuite le meilleur europeen en respectant les delais prevus par le traite de rome et en arrachant aux prix d'une crise en 1962 la politique agricole commune. De gaulle s'attaque courageusement a ceux qu'il considere comme les "enemis de l'europe". Par deux fois, il s'oppose a l'entree de la grande-bretagne a la communaute europeene, cree l'axe franco-allemand contre l'axe londre-washington et decide le retrait de la france de l'otan (organisation de l'atlantique nord). Cependant, de gaulle s'est contente d'une europe franco-allemande, alors qu'il revait de construire une europe de l'atlantique a l'oural. Aujourd'hui, son concept d'une europe des nations inspire encore de nombreux responsables europeensThis thesis addresses general de gaulle's constribution to the reconstruction of europe atter it was politically, economically and morally destroyed innworld war ii. Although the media routinely portray the man as being "anti-european", facts clmearly show that he was the one who actually built europe, particularly between 1958 and 1969. In 1958, contrary to all expectations, general de gaulle chose to implement the treaty of rome, which he had neither negociated nor even signed. He then proved to be the best of europeans, complying with the timetable of the treaty of rome and wrangling the common agricultural policy at the price of a crisi in 1962. De gaulle bravely fought those whom he considered to be "enemies of europe". Twice he opposed britain's entry into the european community ; he creted the fra co-german axis to counter the london-washington axis, and he decided to pull france out of nato (the north atlantic treaty organization). And yet, general de gaulle merely produced a franco-german europe although his dream was to build it from the atlantic to the urals. Today, general de gaulle's concept of the europe of nations remains au inspiration to many european leaders
36
Pons, Jean-Jacques. "L'influence des modes de scrutin et des réformes constitutionnelles, pendant la période 1956-1962, sur la vie politique dans l'Hérault." Montpellier 1, 1988. http://www.theses.fr/1988MON10024.
Full textAbstract:
La conjoncture politique francaise de la periode 1956-1962 a une incidence directe sur la vie politique dans le departement de l'herault. Elle y est analysee a partir des reactions des composantes politiques departementales et des resultats des scrutins legislatifs referendaire et presidentiel. Les projets de reforme constitutionnelle et de changement de loi electorale sont l'element essentiel du debat politique departemental domine par deux personnalites qui y sont elues : jules moch et paul coste-floretThe french political set-up during the period 1956-1962 has direct incidence on political life on the department of herault. Are analysed the reactions of departmental political components and the results of legislative elections, both referendary and presidential the projects of constitutional reforms and of modifications of the electoral rules constitute the main topic of the departmental political debate headed by two personalities jules moch and paul coste-floret
37
Delpla, François. "Décision et décideurs français et britanniques de la chute de Daladier aux lendemains de Montoire (mars-novembre 1940)." Paris 1, 2002. http://www.theses.fr/2002PA010540.
Full textAbstract:
Daladier et Reynaud se déchirent aux dépens de la lutte contre l' Allemagne, alors que Churchill entend éradiquer le nazisme à la faveur de la guerre. Au pouvoir par hasard le 10 mai, l' Anglais sent le sol français se dérober sous ses pieds tout au long de l' offensive allemande. Il prive Reynaud d'armistice et lutte contre ses pacifistes, tel Halifax. De Gaulle n'est qu'un pion dans son jeu et la constance de son soutien s'en ressent (privations de micro et réécriture des appels). Par l'attaque de Mers el-Kébir, faite entre autres pour plaire à Roosevelt, il jette la France pétainiste dans les bras de l'Allemagne - et alors Hitler seul empêche un retournement des alliances. Ni la Révolution nationale (10 octobre), ni le statut des Juifs (18 et non 3 octobre) ne font de Montoire l' idylle espérée. . . Et désormais Pétain, au contraire de Laval, ne fera plus d'avances aussi nettes: le chemin de petits accommodements avec l'Angleterre s'ouvre à nouveau mais le vin de la collaboration est tiré, et sera bu.
38
Thomas, Jean-Paul. "Droite et rassemblement du PSF au RPF, 1936-1953 : hommes, réseaux, cultures : rupture et continuité d'une histoire politique." Paris, Institut d'études politiques, 2002. http://www.theses.fr/2002IEPP0009.
Full text
39
Foro, Philippe. "L'antigaullisme. Realites et representations (1940-1953)." Toulouse 2, 1997. http://www.theses.fr/1997TOU20031.
Full textAbstract:
De l'appel du 18 juin 1940 a la mise en conge des deputes du rpf en mai 1953, l'antigaullisme fut un sentiment majeur de la vie politique francaise. Durant l'occupation allemande, charles de gaulle et le gaullisme de guerre cristalliserent sur eux de nombreux sentiments : agent de la grande-bretagne, bradeur de l'empire, fourrier des juifs, des communistes, de la classe politique republicaine. . . Ces sentiments, reels dans les milieux vichystes et collaborationnistes, eurent peu d'influence sur l'opinion francaise. Si les milieux de la resistance ne furent pas exempts d'antigaullisme (a londres, chez les giraudistes, au sein de la resistance interieure), d'autres formes d'antigaullisme virent le jour apres la liberation et surtout avec la creation du rpf en avril 1947. Le gaullisme et son chef devinrent des ennemis de la republique pour une bonne partie de la classe politique. La ive republique donna lieu a une relecture du gaullisme de la part d'une extreme-droite fidele au marechal petain jusqu'au parti communiste qui voyait dans le gaullisme et le general un nouveau fascisme, en passant par une sfio, des milieux radicaux et democrates-chretiens qui opposerent au gaullisme un esprit "vieux republicain", fidele a la republique parlementaire traditionnelleFrom general de gaulle's appeal of june 18th 1940 to the dismissal of mps of the rpf party in may 1953, antigaullism was a major feature of political life. During the german occupation, lots of feelings became focused on charles de gaulle and war gaullism : an agent of great britain, a salesman of the empire at a discount, a quartermaster sergeant of the jews, the communists, the republican political class. . . Those feelings which did exist within the pro vichy regime and collaboration circles had little influence on french opinion. Although the resistance circles were not free from antigaullism (in london within the giraudist circles or within the internal resistance), others forms of antigaullism appeared after the liberation and more particulary along with the creation of the rpf in avril 1947. Gaullism and its leader became enemies of the republic for much of the political class. The ivth republic was the occasion for a reappraisal of gaullism from an extrem right loyal to marechal petain to the communist party which viewed gaullism and the general as a new form of fascismincluding the sfio, some radical and christian democrat circles which opposed to gaullism an "old fashioned republican" spirit faithful to the traditional parlementary republic
40
Jansson, Anna. "A Dizzying Splendor : Experience and Emotion in the Ceiling Frescos of Il Gesù and Sant’Ignazio." Thesis, Stockholms universitet, Institutionen för kultur och estetik, 2018. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:su:diva-182153.
Full textAbstract:
The thesis is a performative and sensuous study based on pre-iconographic descriptions of the formal features in the ceiling paintings The Triumph of the Name of Jesus (1674-1679) by Giovanni Battista Gaulli (called Baciccio, 1639-1709) in Il Gesù, Rome and Glorification of Sant'Ignazio (1685-1694) by Andrea Pozzo (1642-1709) in Sant'Ignazio, Rome. By tracing effects likely perceived by different visitors through eyesight and the movement in the room, the aim is to suggest why these artworks are perceived as powerful. The results show that the power of the illusion in both paintings lie in the questioning of elements a visitor will know devoid of iconography or theological understanding of the narrative. Through elements a visitor will recognize and have bodily and sensuous experience of, different features will make the visitor question reality related to painted fiction. This experience and how it affects a visitor is why the artworks hold a central place in the art historical view on the Baroque, and further, Jesuit Style. The method for this analysis is pre-iconographic descriptions of all the figures in the vaulted naves, that are analyzed by the author using performative theory and a sensuous perspective as the theoretical framework. The research question for the thesis is: How is a visitor affected by the formal features in "The Triumph of the Name of Jesus" by Giovanni Battista Gaulli and "Glorification of Sant'Ignazio" by Andrea Pozzo?
41
Glasser-Yverneau, Elisabeth. "Gaston Palewski, acteur et témoin d'un demi-siècle de vie publique et politique française (1924-1974)." Paris, Institut d'études politiques, 2008. http://www.theses.fr/2008IEPP0040.
Full textAbstract:
Personnalité peu connue du grand public, Gaston Palewski a été acteur et témoin d'un demi-siècle de vie publique et politique française, ayant mené une carrière active et variée : directeur de cabinet, Français libre, militant du RPF, ministre, député, ambassadeur de France à Rome, président du Conseil constitutionnel. Homme érudit et cutivé, il était aussi amateur d'art. Né en 1901 à Paris, Gaston Palewski fait ses études en France et à Oxford. En 1924-1925, il est attaché au cabinet du maréchal Lyautey au Maroc. En 1928, il devient collaborateur de Paul Reynaud. C'est en 1934 qu'il rencontre le colonel de Gaulle, entrevue qu'il qualifie de "décisive". Convaincu par les idées de ce dernier, il quitte Paul Reynaud début 1940 et rejoint de Gaulle à Londres seulement en août ; il entre dans la France libre. Il devient directeur du cabinet du chef de la France libre à Londres, Alger puis Paris. Un des fondateurs de RPF en 1947, militant, orateur, Gaston Palewski est élu député en 1951. Il entre quelques mois dans le gouvernement Edgar Faure en 1955 comme ministre des Affaires atomiques. De 1957 à 1962, il est nommé ambassadeur de France à Rome, puis occupe à nouveau la fonction de ministre d'Etat chargé de la Recherche scientifique et des Questions atomiques et spatiales. Il achève sa carrrière politique comme président du Conseil constitutionnel de 1965 à 1974. Il décède en 1984. Gaulliste historique, homme de fidélité, de rencontres, homme de progrès qui entre dans la modernité, Gaston Palewski a été un homme de réseau qui a vécu dans l'ombre de trois personnalités du XXème siècle : le maréchal Lyautey, Paul Reynaud, le général de GaulleUnknown to a great majority, G. Palewski played a significant role in the French social and political life for about fifty years. He indeed led an enterprising and wide-ranging professional career : Cabinet Head, member of the Free French Forces, RPF activist, minister, deputy, ambassador and President of the Constitutional Council. Born in Paris in 1901, he studied in France and in Oxford as well. In 1924-1925, he was posted to the Field Marshal Lyautey's office in Morocco. He became one of P. Reynaud's assistant in 1928. In 1934 he realized how decisive his meeting with Colonel De Gaulle would be. As a matter of fact, De Gaulle's ideas had such an impact on G. Palewski that he decided to leave P. Renaud at the beginning of 1940. In August the same year, he enlisted in De Gaulle's Free French organisation located in London. He became Cabinet Head of the Chief of the Free French Forces in London, Algiers and Paris. One of the founders of the Rassemblement du Peuple Français in 1947, activist with oratory skills, he was elected deputy in 1951. For a few months in 1955 he came to be minister for nuclear matters in E. Faure's government. From 1957 to 1962, he represented France as an ambassador in Rome. He was once again State Minister for scientific research, nuclear and spatial matters. He completed his political career as President of the Constitutional Council from 1965 to 1974. He was to die in 1984. Famous for his Gaullist commitment, Gaston Palewski was a trustworthy, outgoing, broad-minded modern man. He would be reminded as a man who lived in the shadow of three strong characters of the twentieth century: Field Marshal Lyautey, Paul Reynaud and General de Gaulle
42
Decherf, Jean-Baptiste. "Romantisme du chef : le rêve de la domination extraordinaire et ses transformations." Paris, Institut d'études politiques, 2008. http://www.theses.fr/2008IEPP0035.
Full textAbstract:
L’objet de ce travail est de mettre en lumière, à travers une étude du culte romantique du grand homme, le développement d’un imaginaire du pouvoir dont les effets se font sentir jusque dans l’œuvre de Max Weber et la pratique politique de De Gaulle. Le romantisme du chef commence lorsque la représentation romantique du génie, connue pour faire de lui un individu radicalement supérieur, vient à être appliquée aux grandes figures de l'histoire. La thèse centrale du romantisme du chef tient en quelques mots : parce que le génie est extraordinaire, parce qu’il est radicalement "autre", son pouvoir aussi est extraordinaire, radicalement étranger aux formes quotidiennes de la politique. Le tableau d'un contact magique entre le génie et la foule, qui tout à coup balaierait toute la médiocrité que les romantiques associent au quotidien, représente le rêve d'un dépassement du politique, d'une réduction de sa complexité à un pur élan d'enthousiasme partagé. Du fait de sa force de fascination, le rêve de l'extraordinaire survit à ses créateurs (Hegel, Carlyle, Michelet, Quinet, Chateaubriand, Stendhal, Hugo, pour n’en citer quelques uns) et se décline en différentes transformations. La première est le néoromantisme du chef, où il s’enrichit notamment d’idées issues du nietzschéisme et de la psychologie des foules. La deuxième est la sociologie de l’extraordinaire de Durkheim et Weber (concepts d'effervescence et de charisme), où l'idée d'une sortie du quotidien par l'enthousiasme, bien que profondément transformée, demeure. La troisième est la politique de l’extraordinaire des chefs qui, sans le savoir, ont (vainement) tenté de donner réalité à cet imaginaireThis work aims, through a study of the romantic cult of great men, to throw light upon the construction of an representation of power whose far reaching effects can be felt even in the works of Max Weber and in the political practice of De Gaulle. The romanticism of the leader commences when the romantic representation of genius as a radically superior being comes to be applied to the great figures of history. The central thesis of the romanticism of the leader lies in a handful of words : because genius is extraordinary, radically "other", its power is also extraordinary, totally estranged from everyday forms of politics. The picture of a magic contact between genius and the masses, suddenly sweeping away all the mediocrity the romantics associate with the quotidian, represents the dream of surpassing the political, of reducing its complexity to a simple surge of shared enthusiasm. By its force of fascination, the dream of the extraordinary survives its creators (Hegel, Carlyle, Michelet, Quinet, Chateaubriand, Stendhal, Hugo, to name but a few) and can take on different shapes. The first is the neoromanticism of the leader, enriched notably by ideas deriving from Nietzsche and the psychology of masses. The second is the sociology of the extraordinary, the concepts of effervescence and charisma (Durkheim and Weber), where the idea of an escape from the quotidian through enthusiasm, though profoundly transformed, is still present. The third is the politics of the extraordinary practiced by leaders who have, unwittingly and in vain, attempted to give reality to this dream
43
Péton, Gaël. "Une renaissance contrariée : la politique publique du cinéma au tournant de la Ve République (1956-1965)." Thesis, Paris 1, 2018. http://www.theses.fr/2018PA01H321.
Full textAbstract:
Cette recherche questionne les incidences du rattachement du secteur du cinéma au ministère des Affaires culturelles au moment de l'avènement de la Ve République. Elle s'efforce de décrire l'oscillation permanente de l'administration d'André Malraux en la matière, partagée entre le souci de répondre avec exigence aux enjeux liés à la qualité de la production cinématographique, le besoin d'accorder le cinéma à la mission de prestige national et la nécessité d'élaborer une politique consensuelle en mesure de satisfaire les diverses parties prenantes de l'action publique. Sans nul doute ce dernier aspect s'avère essentiel pour asseoir son autorité au regard de l'instabilité gouvernementale qui a perduré longuement avant 1959 mais également en raison des bouleversements économiques, techniques et professionnels provoqués par l'apparition de la Nouvelle Vague. Bien que le modèle d'intervention français soit pleinement reconnu à l'échelle européenne sur ces années, certaines de ses orientations sont pourtant critiquées au plan national par une partie de la critique et des jeunes réalisateurs appartenant aux Cahiers du cinéma. La diversité des longs métrages soutenus par le système des avances sur recettes ne concorde pas avec l'exclusivité de la novation esthétique telle qu'elle a pu exister au temps du jury de la prime à la qualité de 1956 à 1960. La sélection nationale envoyée au Festival de Cannes est également peu goûtée en ce sens. La crise de fréquentation des salles de cinéma, laquelle perdure sur toute la période, accentue davantage ces crispations. Forcé de soumettre aux autorités gouvernementales un projet de rationalisation de l'ensemble de la filière, le Centre national de la cinématographie est en passe de limiter les possibilités d'existence des producteurs les plus modestes. Alors qu'une profonde stabilisation est parvenue à inscrire durablement l'intervention de l'État dans le domaine du cinéma, André Malraux s'apprête pourtant, à l'aube de la deuxième moitié des années 1960, à faire face à une contestation sans précédent de son actionThis study examines the implications of the attachment of film industry to the Ministry of Culture at the beginning of the fifth French Republic. This thesis strives to describe permanents fluctuations of André Malraux's administration between the concern to answer with requirement to the challenges relating to the high quality of the cinematographic production, the need to match the cinema with reasons of national prestige and the necessity to develop a consensual policy able to satisfy miscellaneous stakeholders of the public action. There is no doubt that this last aspect turns out to be crucial for establishing his authority in relation to governmental instability which has continued before 1959 but also because of upheavals provoked by Nouvelle Vague appearance. Although the French intervention model is completely recognized on European scale on this years, some of its options are yet criticized on the national level by a part of critics and young directors close to the magazine Les Cahiers du cinéma. The diversity of full-length movies subsidized by De Gaulle's government doesn't tally with the exclusivity of aesthetic innovation as it existed between 1956 and 1960. The French selection sent at Festival of Cannes is also not much appreciated on this way. The crisis of attendance in the cinemas, which existed all over this period, emphasized more these tenseness. André Malraux is consequently confronted with unprecedented protest movement of his action at the dawn of the second half of the sixties
44
Miot, Claire. "Sortir l'armée des ombres.Soldats de l'Empire, combattants de la Libération, armée de la Nation : La Première armée française, du débarquement en Provence à la capitulation allemande (1944-1945)." Thesis, Université Paris-Saclay (ComUE), 2016. http://www.theses.fr/2016SACLN041.
Full textAbstract:
Écrivant une histoire totale de la Première armée française entre le débarquement en Provence, le 15 août 1944, et la capitulation allemande le 8 mai 1945, cette recherche a pour ambition de penser ensemble ses dimensions guerrières, diplomatiques et politiques, mais aussi coloniales, sociales et culturelles. Reconstituée en Afrique du Nord à partir des Français libres et des conscrits colonisés et européens de l’armée d’armistice en Afrique, renforcée en métropole par des combattants de la résistance intérieure, puis par des appelés, cette armée présente une forte hétérogénéité. Lui est pourtant confié un triple rôle, diplomatique, politique et militaire. Instrument de reconquête de la grandeur nationale quatre ans après la défaite, il lui incombe non seulement de faire la preuve, sur le champ de bataille, de la capacité du pays à se libérer lui-même, mais aussi de le hisser au rang des puissances victorieuses. Elle doit aussi, en intégrant des milliers de combattants venus de la Résistance, agir comme le symbole de l’unité retrouvée de la nation. Enfin, héritière de l’armée de la défaite et de l’armée de Vichy discréditées, elle doit faire face aux aspirations de rénovation que réclame la société française de la Libération. En mai 1945, ces défis ne sont que partiellement relevés. Certes, sur le champ de bataille, l’armée française est sans conteste victorieuse, ce qui permet à la France d’arracher à ses alliés une zone d’occupation en Allemagne, bien que ses succès militaires soient ternis par les crimes commis par ses soldats en territoire ennemi. Dans l’épreuve commune du feu, les fractures politico-militaires sont certes atténuées, mais l’union forgée ne résiste pas à la sortie de guerre et l’armée de l’après-guerre est faiblement renouvelée. De plus, en l’absence de mobilisation générale en métropole, colonisés et Européens ont payé de loin le plus lourd tribut, alors que la réponse du Gouvernement provisoire aux revendications nationalistes dans l’empire est un échec manifeste. Ainsi, en 1945, le lien entre la nation et son armée, mais aussi entre la métropole et l’empire, loin de s’être renoué, s’est encore distenduBy writing a complete history of the First French Army from the Provence landing on August 15, 1944, to the German surrender on May 8, 1945, this dissertation aims to connect the military, diplomatic and political dimensions of this campaign with its colonial, social and cultural aspects. Born in North Africa from the fusion between the Free French and the so called ‘’Armée d’Afrique”, reinforced in metropolitan France with volunteers coming from the Resistance and with conscripts, it was an extremely heterogeneous army. Nevertheless it had to fulfill a challenging set of diplomatic, political and military objectives: to restore the national grandeur four years after the defeat and to get France a seat at the table with other victorious nations, to implement a national unity program and to deal with the aspirations for change coming from French society.In May 1945, these challenges had only been partially overcome. Even if its successes were tarnished by incidents of rape and looting, the French army was victorious on the battlefront and France obtained control of an occupation zone in Germany. Political and military tensions among soldiers decreased while they were fighting a common enemy. But peace brought these tensions back. The Post-War army was only marginally renewed. And as general mobilization was never decreed in metropolitan France, natives and Europeans born in the empire paid the harshest price to deliver the mother country as contestation of the colonial order increased. In 1945, the gap between the nation and its army, and between metropolitan France and its empire was wider than ever
45
Piketty, Guillaume. "Itinéraire intellectuel et politique de Pierre Brossolette." Paris, Institut d'études politiques, 1997. http://www.theses.fr/1997IEPP0023.
Full textAbstract:
Issu d'une famille fervente républicaine, brillant élève puis étudiant, Pierre Brossolette fut recu cacique général à l'ENS. En 1922, puis deuxième à l'agrégation d'histoire en 1925. Devenu journaliste à sa sortie de l'Ecole normale, il se spécialisa dans les sujets de relations internationales, dénonca, dès 1927, le fascisme mussolinien, montra le danger nazi au long des années trente, et fit partie des antimunichois farouches. Devenu socialiste à la fin des années vingt, proche de Léon Blum, il fut membre fondateur, en février 1939, de la tendance agir des antimunichois de la SFIO. Il rejoignit le "groupe du Musée de l'homme" au cours de l'hiver 1940-1941. Devenu "chef de la section presse et propagande" de la CND du Colonel Rémy à la fin de l'année 1941, il acheva, durant l'hiver 1941-1942, de tisser les réseaux qui firent de lui l'un des meilleurs connaisseurs de la résistance de zone nord. Il séjourna à Londres du 28 avril au 3 juin 1942 et s'engagea sous la bannière gaulliste. Durant l'été suivant, il effectua une première mission en France pour travailler à l'oeuvre de ralliement à la France combattante de personnalités politiques "représentatives". Devenu chef du bloc opérations du BCRA, il travailla de Londres au développement des relations entre les résistances intérieure et extérieure. De la fin janvier à la mi-avril 1943, il consacra sa deuxième mission en France à coordonner la résistance de zone nord et mit sur pieds le comité de coordination de ladite zone. A la mi-septembre 1943, il repartit en mission pour contribuer à colmater les brèches ouvertes dans l'organisation militaire et civile de la résistance par les arrestations du printemps, et préparer les modalités de la rénovation de la presse et de la radio à la Libération. Il tenta de quitter la France par voie maritime en février 1944. Arrêté, finalement reconnu, torture pendant deux jours et demi, il se suicida le 22 mars 1944Brought up in a family of staunch believers in the French Republic, brilliant student, Pierre Brossolette was the valedictorian of the ENS in 1922, and then second in the history agregation in 1925. He became a journalist right after his graduation and specialized in international relations, denouncing Mussolinian fascism as of 1927, showing the nazi danger in the 1930s, and being one of the bitterest anti-Munich foes. A socialist in the late 1920s, close to Leon Blum, he was a founding member of the agir (act) wing of the SFIO anti-munichers. He joined the "groupe du Musee de l'homme" in the winter of 1940-1941. And at the end of 1941 he was head of the press and propaganda section of Colonel Remy's cnd when he succeeded in weaving networks that made him one of the best experts of the north zone resistance during the 1941-1942 winter. He was in London from April 28 to June 3 and enrolled under the Gaullist banner. The next summer he carried out his first mission in France, getting "representative" political personalities to rally to fighting France. When he became head of the bloc operations of the BCRA, he was working out of London on relations within the resistance between the interior and exterior groups. From mid-January to mid-April 1943 was his second mission in France, coordinating the north zone resistance and setting up the coordination committee for that zone. Mid-September 1943 he left on a mission to contribute to plugging up the holes in the resistance military and civil organization caused by the spring arrests and to prepare for the renovation of the radio and press at Liberation. He tried to leave France by sea in February 1944. Arrested, finally recognized, and tortured for two and a half days, he committed suicide on March 22, 1944
46
CHANG, HONG. "L'opinion publique en alsace face a la construction de l'europe : 1945 a 1950." Université Marc Bloch (Strasbourg) (1971-2008), 1993. http://www.theses.fr/1993STR20024.
Full textAbstract:
L'etude est consacree a l'opinion publique alsacienne devant la construction de l'europe durant la periode de 1945 a 1950. Compte tenu de la situation particuliere de l'alsace, elle essaie de cerner l'evolution de cette opinion en rapport avec les divers elements constituant le particularisme alsacien. La designation de strasbourg, capital de l'alsace, comme siege du conseil de l'europe en fevrier 1949 donnant a l'opinion publique alsacienne une nouvelle dimension en matiere de construction europeenne, l'idee de faire l'europe devient desormais un sujet d'actualite en alsace. En meme temps, l'opinion publique alsacienne evoque de plus en plus le particularisme culturel de la region, et cela, cette fois-ci dans une perspective europeenne. L'etude montre que l'opinion publique alsacienne exprime ses particularites sur le sujet liees a sa double culture et son passe trouble par des vicissitudes historiques entre la france et l'allemagne. Elle met aussi en evidence l'existence d'un courant tres favorable et original a l'egard de la construction de l'europe de cette epoqueThe thesis is consecrated to the alsatian public opinion faced with the european integration from 1945 to 1950. Taking into account of the alsatian specific situation, it tries to define the evolution of this alsatian public opinion from the point of view of the various alsatian specific caracteristics. The choice of strasburg, capital of alsace, as the headquarter of the council of europe in february 1949 has given a new dimension to the alsatian public opinion toward the european integration. From that time, the european idea becomes one of the most important actualities in alsace. In the same time, the alsatian sense of identity considered as a positive factor for europe begins to be more and more debated in relation with the european integration. The study shows that the alsatian public opinion expresses its specific situation tied with its double culture and its troubled past due to historic vicissitudes between france and germany. It makes also sure the existence of a very favourable and original european idea in alsace during this period
47
Blanc, Valérie. "L'économie et l'État-nation : les gaullistes post-de Gaulle et l'intégration européenne (1976-1988)." Thèse, 2007. http://hdl.handle.net/1866/17926.
Full text
48
Lemel, Ondřej. "Proměny role Québecu ve francouzské politice." Master's thesis, 2012. http://www.nusl.cz/ntk/nusl-304792.
Full textAbstract:
This thesis deals with transformations of French foreign policy towards Québec and Canada. The first president of the French Fifth Republic, Charles de Gaulle, as well as all his successors together with their administration supported Québec's international ambitions and its desire to be sovereign abroad in the areas that fall within its competence in internal politics according to the Canadian Constitution. This support took place mainly on the platform of Francophonie. In 1995, the presidential candidate at that time, Jacques Chirac, clearly supported sovereingty movement. After the referendum won by the federalists France started to gradually reconcile with the federal government of Canada in various international politics issues such as protection of cultural diversity and multilateralism. France is also worried that in case of Canada's separation, the English speaking rest of the country would get more easily under the influence of the United States of America. France does not intend to admit this scenario. Jacques Chirac during this twelve-year mandate was gradually deepening the cooperation with Ottawa. Nevertheless, Québec remains the privileged partner of France in the fields of culture and education that are key for French foreign policy. Former French president Nicolas Sarkozy was even clearly...