Academic literature on the topic 'Genus i vårdnadstvist'

This study aims to provide a picture of how fathers and mothers are produced in judgments regarding child custody and to investigate if any of the parties is aggrieved because of their gender. The material consists of six legal cases. The study is based on gender theory and social construction. It represents a qualitative method where we have used text analysis. The previous research is contradictory as on one hand it shows that there are different criteria related to the parents' gender when it comes to caring for children in both child welfare investigations and the courts. On the other hand, there are studies that claim that this does not occur in custody disputes. According to the discourse that prevails in society, in such as social media, some believe that fathers are discriminated in custody disputes. The results of our study show that fathers and mothers are produced equally under many circumstances and that there is no separate assessment. However, we also found certain factors and characteristics that are subject to different assessment criteria and we have seen that mothers have some advantages that can be linked to their gender.

I det svenska samhället idag är jämställdhet ett omdebatterat ämne och det förs en hel del statistik uppdelad efter kön för att uppmärksamma skillnader mellan könen. Ett område där statistiken visar på en stor skillnad är fördelningen av föräldrar med ensam vårdnad, där mammorna dominerar och papporna står för mindre än tio procent. Syftet med denna studie var därför att undersöka om svenska domstolar, vid vårdnadstvister, lägger olika betydelse vid vad som är viktigt för en mamma respektive en pappa i sin roll som förälder. För att besvara syftet har en kvalitativ studie av 14 tingsrättsdomar som behandlar vårdnad genomförts och materialet har analyserats med en konventionell kvalitativ innehållsanalys. Genom innehållsanalysen har tre olika nyckelteman kunnat urskiljas; omsorg, samarbete och maktutövande. Resultatet i studien visar att tingsrätterna i de domar som har studerats inte bedömer mammor och pappor olika när de utför likvärdiga handlingar. Resultatet visar att rätten inte heller värderar handlingar eller egenskaper olika beroende på vem som utför dem. Något som dock framkommer är att män och kvinnor verkar handla olika när det kommer till att utöva makt mot den andra parten något som visar sig skapa en fördel för mammorna och en nackdel för papporna. Mammorna använde sig i stor utsträckning av exkludering av den andra föräldern och papporna använde sig i stor utsträckning av fysiskt våld mot den andra föräldern. Detta visar att det verkar finnas ett samband mellan föräldrars kön och hur de använder sig av makt, och att detta i sin tur påverkar utfallet av vårdnadstvister. När mammorna i domarna på något sätt exkluderade papporna, fungerade detta snarast som en fördel för mamman, som då hade spenderat mest tid med barnet och därmed hade större chans att tilldelas ensam vårdnad.

Sedan 2006 är en allvarlig konflikt mellan föräldrarna det vanligaste skälet till att tilldöma en förälder enskild vårdnad vid en rättslig tvist om barn och i Sverige är det i 9 fall av 10 mamman som har enskild vårdnad efter en separation. Syftet med denna studie är att skapa en teori om vad genus har för betydelse för lämpliga föräldrars möjligheter och begränsningar i en rättslig tvist om barn. Genom intervjuer med domare, advokat, samtalsledare, medlare, en mamma och en pappa som gått igenom en rättslig tvist om barn skapade jag en faktisk teori om vad genus har för betydelse för lämpliga föräldrars möjligheter och begränsningar i en rättslig tvist om ”barnets bästa”. Min teori är att lagstiftningen om ”barnets bästa” begränsar möjligheterna för lämpliga föräldrar att lösa sina konflikter och att lagstiftningen om ”barnets bästa” inte är tillämpbar på tvister där två lämpliga föräldrar ställs emot varandra. Därför är normer och värderingar kring vad som är bäst för barnet till slut det som ligger till grund för domstolens beslut och det som motverkar en lösning på föräldrars konflikter.

This theises focus on how a ideal parentship can be reproduced and established in an organization that is incorporated in the familycourt, provided by the social institution. The organization provides help for parents and children during and after a divorce or separation, the organization also provides help for families where violence has occured or in cases when parent and child doesn´t know one another. When a custodial dispute arise´s and one of the two is granted soul costody of the child, the guardian in most cases is the mother. Therefor this organization mostly handels fathers and their children. The study shows that gender, class and possesing of the right will are the three main aspects that have an effect on who ends up at the organization. This study also shows how the mothers continuously are reproduced as the head guardians, and how the fathers parenthood are subordinated the parenthood of the mothers.

The aim of this study is to look how the Social Service has handled custody issues. The study has a legal and social aspect with a purpose to investigate how the law affects the social administration as well as the family. During a period of one year a quantitative and qualitative study was performed within the social administration in a nearby community. The study focus is partly on the relationship between the law, family and society. The main questions have been: Which one of the parents, mother or father, did in fact get the custody and why? How has the children’s point of view been reported in the inquiry? A child needs a well organized everyday life in a preferably conflict free environment. The result shows that the mothers are most often presented as the child’s main provider but it´s not related to gender. The main reason is the child´s need to stability, security and structure in everyday life and therefore the authority often chose to not change the child´s existing resident and surroundings. We have also found out that more focus must be put on the child’s wish, they need to be considered. For the best interest of the child!