Relevant bibliographies by topics / Grande-Bretagne – Relations extérieures – France

Contents

  1. Journal articles
  2. Dissertations / Theses
  3. Books
  4. Book chapters

Academic literature on the topic 'Grande-Bretagne – Relations extérieures – France'

Author: Grafiati
Published: 4 June 2021
Last updated: 2 February 2022

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Grande-Bretagne – Relations extérieures – France.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Journal articles on the topic "Grande-Bretagne – Relations extérieures – France"

1

Lacroix, Justine. "Le “national-souverainisme ” en France et en Grande-Bretagne." Revue internationale de politique comparée 9, no. 3 (2002): 391. http://dx.doi.org/10.3917/ripc.093.0391.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Mouriaux, Rene, and IRES. "Syndicalismes. Dynamique des relations professionnelles. Grande-Bretagne. Etats-Unis. Allemagne. Italie. France." Le Mouvement social, no. 162 (January 1993): 130. http://dx.doi.org/10.2307/3779519.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Machin, Howard. "Les relations entre l'exécutif et les partis politiques en France et en Grande-Bretagne." Cahiers Charles V 21, no. 1 (1996): 27–32. http://dx.doi.org/10.3406/cchav.1996.1158.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Rollet, Jacques. "L'action publique en France et en Grande-Bretagne : comparaison de deux référentiels." Pouvoirs 110, no. 3 (2004): 161. http://dx.doi.org/10.3917/pouv.110.0161.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Benoit-Guilbot, Odile. "Les structures sociales du chômage en France et en Grande-Bretagne, influences sociétales." Sociologie du travail 29, no. 2 (1987): 219–36. http://dx.doi.org/10.3406/sotra.1987.2364.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Hilliker, John F. "The Politicians and the “Pearsonalities”: The Diefenbaker Government and the Conduct of Canadian External Relations." Historical Papers 19, no. 1 (April 26, 2006): 151–67. http://dx.doi.org/10.7202/030922ar.

Full text
Abstract:
Résumé Après vingt-deux ans de règne Libéral, les Conservateurs, sous John Diefenbaker, prirent le pouvoir en 1957. Ils héritèrent d'un Ministère les affaires extérieures qui avait été fortement influencé par les attitudes, les techniques et la personnalité du leader Libéral d'alors, Lester Pearson. Diefenbaker fut profondément méfiant à l'égard du présumé caractère partisan du ministère, et inquiet de l'influence que les protégés de Pearson, les Pearsonalities. Malgré son inexpérience, le premier ministre assuma d'abord la responsabilité du portefeuille, afin d'en amorcer la transformation. Même après la nomination de Sidney Smith au poste de secrétaire d'Etat, Diefenbaker continua d'être intéressé aux affaires du ministère, dont il s'occupait activement. Après la décès inattendu de Smith en 1959, le portefeuille fut confié à Howard Green, auquel le premier ministre accordait une plus grande confiance. L'auteur affirme que, dans l'ensemble, Green réussit à maintenir une saine indépendance face au contrôle de ses hauts fonctionnaires. S'ils n hésitaient pas à présenter leurs propres initiatives - l'aide à l'Afrique francophone est citée en exemple - les hauts fonctionnaires semblent avoir prudemment évité tout élément partisan. Au même moment, l'intérêt sélectif mais prononcé que le premier ministre portait à certains aspects de la politique étrangère fit que les décisions sur ces questions furent parfois soustraites à l'influence du ministère. Dans des questions telles l'appartenance de l'Afrique du Sud au Commonwealth et les relations avec l'Union soviétique, les opinions et les actions du premier ministre pouvaient avoir un effet décisif. Dans des questions de politique, comme l'entrée de la Grande Bretagne à la CEE, les fonctionnaires des Affaires extérieures devaient tenir compte d'une autre influence puissante: Vintervention parfois indépendante du Haut commissaire du Canada à Londres, George Drew, qui était très respecté et qui avait accès direct au premier ministre. Cette concurrence entre les centre du pouvoir portait parfois à confusion; le meilleur exemple en est peut-être la façon dont le gouvernement a mené le débat sur les armes nucléaires. Ce débat a contribué à la démission du gouvernement et à sa subséquente défaite électorale. Les questions de politique étrangère n'ont pas dominé l'élection, mais le réputation d'indécision du gouvernement découlait largement de sa conduite en matière d'affaires extérieures. En ce sens, la façon dont Diefenbaker s'occupa des décisions de politique étrangère influença profondément l'élection.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Mosbah-Natanson, Sébastien. "Économie et littérature. France et Grande-Bretagne 1815–1848, F. Vatin, N. Edelman (Eds.)." Sociologie du travail 51, no. 3 (July 1, 2009): 425–26. http://dx.doi.org/10.4000/sdt.16923.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Coquery-Vidrovitch, Catherine. "L'opinion française et la décolonisation de l'Afrique noire: De la colonisation à la coopération." Itinerario 20, no. 2 (July 1996): 43–50. http://dx.doi.org/10.1017/s0165115300006975.

Full text
Abstract:
Au lendemain de la deuxième guerre mondiale, personne n'était en France prêt à envisager une perspective d'indépendance: ni l'opinion publique, ni les partis (pas même le parti communiste), ni le gouvernement. C'est une différence majeure d'avec la Grande-Bretagne: celle-ci avait été de longue date préparée à organiser l'indépendance de ses colonies – à la différence de la France vis-à-vis de l'Algérie. Depuis un demi-siècle elle négociait celle de l'Inde qui aboutit en 1947.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Cardin, Jean-Réal. "Les données nouvelles des relations du travail en Europe depuis la deuxième guerre mondiale." Relations industrielles 20, no. 1 (April 12, 2005): 3–24. http://dx.doi.org/10.7202/027543ar.

Full text
Abstract:
L'auteur se propose, dans la présente étude, de caractériser les changements survenus depuis la deuxième guerre mondiale dans les systèmes de relations industrielles des principaux pays de l’Europe occidentale. Il y insiste particulièrement sur l'évolution des contextes et des idéologies et leur incidence sur les structures et les fonctions des partenaires sociaux, patronats et syndicats. Les principaux pays étudiés sont la Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne de l’Ouest, la Belgique, les Pays-Bas, la Suède et le Danemark.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Le Galès, Patrick. "Politique de la ville en France et en Grande-Bretagne : volontarisme et ambiguïtés de l'État." Sociologie du travail 37, no. 2 (1995): 249–75. http://dx.doi.org/10.3406/sotra.1995.2206.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
More sources

Dissertations / Theses on the topic "Grande-Bretagne – Relations extérieures – France"

1

Bensalem, Boutaïna. "Les relations commerciales et diplomatiques entre la Grande Bretagne et le Maroc, XIXe-XXe siècle : des rapports complexes sous l'influence politique de la France, de l' Espagne et des pressions régionales." Bordeaux 3, 2011. https://extranet.u-bordeaux-montaigne.fr/memoires/diffusion.php?nnt=2011BOR30030.

Full text
Abstract:
L'objet de cette thèse est de tracer les contours des relations diplomatiques et économiques entre la Grande-Bretagne et le Maroc durant le XIXe et le XXe siècles en s'appuyant sur différentes affaires politiques, économiques et sociales qui marquèrent leurs rapports. Il s'agit ici de montrer l'intérêt que portait la Grande-Bretagne au Maroc dans le cadre d'un contexte international particulier et comment sa politique envers ce pays de l'Afrique du Nord ne démêlait pas la diplomatie du commerce. Les différents aspects de la prépondérance britannique au Maroc durant cette période de l'histoire, sont abordés dans un cadre thématique et chronologique qui souligne le double langage diplomatique de la Grande-Bretagne, qui basculait entre la suggestion et l'ingérence avant de choisir l'effacement pour des raisons politiques et stratégiques. Basée sur des sources diverses, l'intérêt de cette étude est de démonter l'impact de la politique britannique sur l'histoire de l'Empire chérifien, en apportant un nouvel éclairage sur le rôle important que jouèrent d'autres pays européens dans l'évolution de la politique britannique envers ce pays méditerranéen
The object of this thesis is to outline the economical and diplomatic relationship between Great Britain and Morocco during the 19th and 20th centuries based on different social, political and economical affairs marking their relations. Its aim is to also bring forth the British interest in Morocco in a very specific international context and how the British politics towards this North African country did not exclude commecial policy. The different aspects of the British preponderance in Morocco during this period of history are approached from a thematic and chronological context underlying the British diplomatic double language which toggled between interference and suggestion until withdrawal was chosen for strategic and political reasons. Based on a multitude of sources, the goal of this study is demonstrate the impact of Great Britain politics on the history of the Cherifian Empire by bringing light into the important role played by other European countries in the British political evolution towards this Mediterranean country
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Istasse-Moussinga, Cécile-Marie. "L'Afrique noire dans les relations franco-britanniques de 1940 à 1950." Paris 4, 1994. http://www.theses.fr/1994PA040175.

Full text
Abstract:
A l'origine des relations franco-britanniques en Afrique noire, il y a le processus de pénétration et d'établissement de ces deux pays sur le continent africain. Jusqu’à la veille de la seconde guerre mondiale, les rapports entre la France et la Grande-Bretagne seront empreints de méfiance. En 1940, l'armistice franco-allemand se traduit en Afrique noire par une division marquant un tournant dans les relations franco-britanniques. Il y aura des rapports de force entre Londres et Vichy en A. O. F- Togo et en cote française des Somalis. Ensuite, les Britanniques s'investiront dans une collaboration de guerre avec la France libre de Charles de Gaulle, en A. E. F - Cameroun. 1942 verra la fin de cette cohabitation ambiguë. Les deux pays entreprendront alors une collaboration coloniale motivée par de nouvelles données idéologiques et politiques. Jusqu’en 1950, les deux pays s'opposeront à ces influences en offrant un front commun ou en octroyant une autonomie limitée à leurs colonies. Cependant, bien qu'elles aient été d'accord pour reconnaitre qu'une collaboration coloniale était nécessaire, la France et la Grande-Bretagne n'auront pas réussi à éviter un certain nombre d'échecs dus aux contradictions et aux réalités de leurs systèmes d'administration
At the beginning of the franco-british relations in black Africa, there was the process of their establishment on the African continent. Until the Second World War, the relations between France and Great Britain were impressed by distrust. . In 1940, the franco-german armistice led to the division of France and its empire. The, Great Britain had to deal with the hostility of the Vichy government in French West Africa and French Somaliland. Meanwhile, in French Equatorial Africa, the government of London established a war collaboration with free France. 1942 marked the end of this ambiguous cohabitation. France and Great Britain were then to undertake a colonial collaboration marked by the new ideological and political influences. Until 1950, the two countries had to fight against these anti-colonial influences by elaborating a common policy to oppose to the United Nations. They also tried to overcome african nationalism by giving little autonomy to their colonies. Although France and Great Britain had recognised that the colonial collaboration was a necessity, they did not prevent some failures due to the realities of their colonial administration systems
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Serodes, Fabrice. "Au-delà des lieux communs : dirigeants français et britanniques face à l'anglophobie de Fachoda à Mers el-Kébir." Tours, 2007. http://www.theses.fr/2007TOUR2019.

Full text
Abstract:
En quoi l'anglophobie joue-t-elle un rôle dans les décisions prises par les dirigeants ? Pour définir l'anglophobie, qui est en fait une attitude particulière, systématique de haine de l'Anglais, la thèse s'appuie sur les archives diplomatiques et militaires françaises et britanniques de 1898 à 1940. L'anglophobie des dirigeants est somme toute assez limitée, restreinte à certains cercles, certaines régions ou certaines personnes, éloignées ou frustrées du pouvoir. La plupart des dirigeants développent plutôt un esprit d'Entente cordiale entre les deux pays par de nombreuses manifestations, qui contibuent à rapprocher les élites, et aboutissent à une alliance de fait. Ces manifestations, formelles, sont néanmoins très nombreuses et diffuses, depuis la capitale jusqu'aux petites villes de province. En somme, les dirigeants n'échappent pas à des images préconçues des Britanniques, mais il s'agit moins d'anglophobie, que d'un héritage historique qu'ils retravaillent
"Beyond Anglo-French prejudices. French and British leaders facing anglophobia from Fashoda (1898) to Mers el-Kébir (1940)". Had anglophobia a decisive impact on the policy-making of French and British leaders at the end of the 19th and the beginning of the 20th centuries? This dissertation relies on official and local documents, as a means of testing whether anglophobia, defined as a "systematic" hatred of Britain, had penetrated the elites. Although certain individuals in this period are more anglophobic than others, they do not manage to construct a coherent grouping. At the opposite end of spectrum, a long tradition of anglophilia was rejuvenated by the 1904 Entente cordiale. Many elites tried to develop ever closer ties between France and Britain, throughout the period. The term "anglophobia" is not therefore appropriate to describe relations between Britain and France at this time. It is the view of this thesis that "historical myths" is a more fitting and nuanced descriptor
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Desplat, Juliette. "La relation triangulaire entre la France, la Grande-Bretagne et l’Egypte d’un point de vue politico-culturel, 1869-1922." Thesis, Paris 3, 2011. http://www.theses.fr/2011PA030057.

Full text
Abstract:
De l’ouverture du canal de Suez en 1869 à l’indépendance unilatéralement octroyée à l’Egypte en 1922, en passant par Fachoda et l’Entente cordiale, la France et la Grande-Bretagne furent incontestablement les deux puissances dominantes sur les rives du Nil.Les siècles d’hostilité endémique entre la France et la Grande-Bretagne donnèrent naissance,en Egypte, à une rivalité sans précédent et à une lutte d’influences sans merci dans les domaines politique et culturel.Cet antagonisme franco-britannique trouva son point d’orgue dans les années 1869-1922,durant lesquelles s’opposèrent les deux systèmes impérialistes qui, radicalement différents, se heurtèrent pourtant conjointement à l’émergence du nationalisme égyptien, porteur d’une volonté inébranlable de voir l’Egypte accéder à l’indépendance et recouvrer la propriété intellectuelle de sa civilisation millénaire.C’est ce combat lent et fastidieux d’une Egypte colonisée jusque dans son histoire antique que relate l’étude de la relation triangulaire entre la France, la Grande-Bretagne et l’Egypte d’un point de vue politico-culturel entre 1869 et 1922
From the opening of the Suez Canal in 1869 to the independence unilaterally bestowed upon Egypt in 1922, and all the way through Fashoda and the Entente Cordiale, France and Great Britain were the two dominant, unchallenged Powers on the banks of the Nile.Centuries of endemic hostility between France and Great Britain resulted, in Egypt, in an unprecedented rivalry and a merciless fight for domination in the political and cultural fields.This Anglo-French antagonism reached its climax between 1869 and 1922, during which timetwo imperialist systems were opposed. Although drastically different and perpetually atvariance, they were confronted jointly to the emergence of Egyptian nationalism, which putforth its utmost strength to obtain complete independence for Egypt and to allow the countryto recover the intellectual ownership of its time-honoured civilisation.The study of the triangular relation between France, Great Britain and Egypt from a politicoculturalpoint of view from 1869 to 1922 tells the tale of Egypt’s long and tedious fight tobreak free from a long period of colonisation which had reached as far as the material remainsof its ancient history
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Lenzen, Thomas. "Regards britanniques sur les relations franco-allemandes : de 1945 à 1990." Nantes, 2000. http://www.theses.fr/2000NANT3006.

Full text
Abstract:
L'objectif de la présente thèse consiste à dégager les regards qu'une partie représentative de la presse écrite britannique a porté sur les relations franco-allemandes pendant la période de la partition de l'Allemagne. Empruntant ses outils d'analyse à des disciplines aussi variées que l'analyse du discours, la sémiologie des images visuelles, l'historiographie, la politologie, la médiologie et la psychologie sociale, la présente étude, qui analyse la genèse et le fonctionnement de la représentation sociale, envisage successivement les auto-images britanniques, les diverses hétéro-images de la France et de l'Allemagne divisée avant d'aborder des relations bi-, tri-, puis multilatérales dans lesquelles s'insère le binôme franco-allemand. Nos observations témoignent, de la forte imbrication des trois civilisations. Si la Grande-Bretagne détient au début de la période de référence le double rôle d'alliée de la France et de puissance occupante, responsable d'un fragment clé du pays vaincu, elle est rapidement amenée selon la presse à s'interposer entre les deux parties afin de concilier des impératifs fort divergents. Dépouillée de son empire, elle intègre alors au milieu des années 1970 une construction européenne qui dépasse désormais largement le binôme franco-allemand; vers la fin des années 1990, elle craint d'être distancée conjointement par français et allemands dans une Europe à deux vitesses. L'imagerie déployée s'inscrit dans un double mouvement d'introspection et de réajustement. Loin d'être extérieurs aux faits observés, les regards portés, au demeurant très variables, traduisent toujours en partie, de façon explicite ou implicite, l'implication de la civilisation observante. Dans le cas des relations francoallemandes, cette implication s'articule, en règle générale, à travers un schéma triangulaire. Notre étude conclut que la question cruciale du rapport entre le discours médiatique et son objet référentiel ne peut être tranchée qu'au cas par cas.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Papastamkou, Sofia. "La France au Proche-Orient, 1950-1958 : un intrus ou une puissance exclue ?" Paris 1, 2007. http://www.theses.fr/2007PA010534.

Full text
Abstract:
Entre 1950 et 1958, la politique que la France poursuit au Proche-Orient reflète ses préoccupations de politique générale, notamment la quête du tripartisme dans la gestion des affaires internationales face au couple anglo-américain. Elle est étroitement liée, en outre, aux problèmes émanant de la décolonisation de l'Afrique du Nord, et finit par être dominée par la guerre d'Algérie. Elle subit, enfin, les particularités de la vie politique du pays, telles qu'elles se manifestent sous la IVe République. La politique française au Proche-Orient pendant cette période présente d'abord un caractère réactif, car les protagonistes dans la scène régionale sont la Grande-Bretagne et les Etats-Unis, la France y tenant un rôle secondaire, qu'elle s'efforce néanmoins de marquer davantage. L'affaire de Suez agit comme un catalyseur : la France perd toute illusion sur ses possibilités d'être une grande puissance au Proche-Orient et se replie sur son rôle de puissance culturelle et économique
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Lamézec, Yann. "Les relations franco-britanniques et le problème de la reconstruction de l'Europe (1944-1947)." Paris 4, 2003. http://www.theses.fr/2003PA040055.

Full text
Abstract:
Notre étude explore le problème de la reconstruction de l'Europe, essentiellement dans sa dimension politique, sous l'angle des relations franco-britanniques, de 1944 à 1947. Son principal objet est de tenter d'expliquer pourquoi il faut attendre le 4 mars 1947 pour voir Français et Britanniques conclure un traité d'alliance alors qu'ils se sont liés, dès le temps de guerre, avec l'U. R. S. S. Pour cela, la première partie de notre propos compare la réflexion menée pendant la guerre par les responsables britanniques et ceux de la France libre à propos du problème de la reconstruction de l'Europe. Elle met en exergue les points de convergence tant en ce qui concerne l'analyse de la situation géopolitique européenne que des solutions à adopter pour restaurer l'équilibre des puissances en Europe. Elle insiste également sur les divergences existant entre les deux diplomaties, notamment en ce qui concerne l'ordre des priorités à adopter vis-à-vis des solutions envisagées pour restaurer l'équilibre européen. Notre propos se focalise ensuite plus manifestement sur le projet d'alliance franco-britannique. La seconde partie explore les différentes formules pouvant lui servir de cadre à savoir un groupement des pays d'Europe occidentale, un pacte tripartite ou bien un traité bilatéral. Elle explique pourquoi c'est finalement cette dernière solution qui s'impose et rend compte des premiers avatars connus par le projet de traité bilatéral franco-britannique. La troisième et dernière partie de notre étude continue l'exploration de ces vicissitudes entre l'arrivée au pouvoir des Travaillistes au Royaume-Uni et sa signature, à Dunkerque, le 4 mars 1947
Our study explores the problem of Europe's reconstruction, essentially the political dimension, from the point of view of the relationship between France and England, from 1944 to 1947. The main objective is to explain why it took until 4th March 1947 for France and England to conclude a treaty of alliance while each of them signed a treaty with USSR before the end of World War II. The first part compares studies made, during the war, by the Free French and English leaders about the problem of Europe's post war reconstruction. It focuses the attention on the points of agreement concerning the analysis of the European geopolitical situation as well as comparable solutions for restoring the balance of power in post war Europe. It also points out the areas of disagreement such as the order of importance placed by each on the various solutions contemplated to restore European balance. Then, our study focuses the attention more obviously on the Franco-British alliance project. The second part explores the possible solutions to realize this alliance, that is to say, a West European Group, a tripartite pact or a bilateral treaty. It exposes the reasons why this is the bilateral formula that was finally imposed on them and difficulties met to make the Franco-British bilateral treaty of Alliance project a reality. The third and last part of our study continues the exploration of these difficulties between the Labour Party's arrival in power in the United Kingdom and the conclusion of the treaty at Dunkirk on 4th March 1947
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Vercauteren, Pierre. "Des politiques européennes à l'égard de l'URSS: la France, la RFA et la Grande-Bretagne de 1969 à 1989." Doctoral thesis, Universite Libre de Bruxelles, 1998. http://hdl.handle.net/2013/ULB-DIPOT:oai:dipot.ulb.ac.be:2013/211974.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Martin, Olivier. "Un défenseur de la cause protestante sur la scène européenne - L'ambassadeur anglais Henri Norris à la cour française durant la troisième guerre civile (1568-1570)." Thesis, Université Laval, 2009. http://www.theses.ulaval.ca/2009/26294/26294.pdf.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Gloriant, Frederic. "Le grand schisme. La France, la Grande-Bretagne et les problèmes euro-atlantiques, 1957-1963." Thesis, Paris 3, 2014. http://www.theses.fr/2014PA030108.

Full text
Abstract:
Dès janvier 1957, après la crise de Suez, Macmillan donna toute priorité à la refondation de la « relation spéciale » anglo-américaine ; en juin 1958, de Gaulle revint au pouvoir, avec l’ambition de pratiquer une politique étrangère fondée sur l’indépendance nationale vis-à-vis des Etats-Unis. La volonté gaullienne de faire émerger une autonomie européenne entra en opposition avec la politique de la Grande-Bretagne, visant à maximiser son influence globale au sein de l’Alliance atlantique. Le heurt entre ces deux orientations fondamentales, d’abord latent, déboucha sur un schisme politico-stratégique entre Paris et Londres, que de Gaulle choisit de proclamer publiquement le 14 janvier 1963 en refusant l’entrée de la Grande-Bretagne dans la Communauté Economique Européenne et l’offre anglo-américaine de partenariat nucléaire. A la lumière des archives diplomatiques françaises et britanniques, cette thèse se concentre sur une question essentielle, mais jusqu’ici insuffisamment étudiée : le rôle qu’aura joué la relation franco-britannique et en particulier sa dimension politico-stratégique à une époque cruciale pour la constitution de l’architecture de sécurité euro-atlantique dans un monde dominé par la guerre froide. En croisant les perspectives européenne et transatlantique, cette étude montre le lien entre la construction politico-stratégique de l’Europe et les évolutions de l’OTAN et permet ainsi de mieux comprendre certaines tendances fondamentales de la politique étrangère de la France et de la Grande-Bretagne dans la longue durée, ces deux pays représentant depuis lors des positions extrêmes dans le débat opposant atlantistes et partisans de l’« Europe européenne »
From January 1957 onwards, following the Suez crisis, Macmillan prioritised the rebuilding of the Anglo-American “Special Relationship”; in June 1958, de Gaulle returned to power, with the ambition to deliver a foreign policy grounded in the principle of French national independence from the United States. De Gaulle’s desire to promote a strategic European autonomy came into conflict with a British foreign policy designed to maximise British influence within the framework of the Atlantic Alliance. The fundamental clash between these two directions of travel, latent at first, resulted in a politico-strategic schism between Paris and London, which de Gaulle chose to expose publicly on January 14, 1963, by vetoing the British entry into the European Economic Community and turning down the Anglo-American offer of a nuclear partnership.Drawing on the French and British diplomatic archives, this thesis will examine a crucial question which, until now, has been insufficiently analysed: the role that Anglo-French relations played, especially their politico-strategic dimension, during a period which proved crucial for building the architecture of Euro-Atlantic security, in a world dominated by the Cold War. By bringing together European and transatlantic perspectives, this study demonstrates the links between the politico-strategic dimension of the European project and the development of NATO, and thus improves our understanding of fundamental long-term trends in British and French foreign policies, namely how, from that point on, Britain and France came to represent two antagonistic positions within the debate between Atlanticists and supporters of “European Europe”
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
More sources

Books on the topic "Grande-Bretagne – Relations extérieures – France"

1

Vaiss, Paul. Les relations entre les États-Unis et la Grande-Bretagne depuis 1945: Entre mythe et réalité. Paris: Ellipses, 2002.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Moore, Damian. Ethnicité et politique de la ville en France et en Grande Bretagne. Paris: Harmattan, 2001.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Bourassa, Henri. Grande-Bretagne et Canada, questions actuelles: Conférence au Théâtre national français, Montréal, le 20 octobre 1901. [Montréal?: s.n., 1994.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Les réactions à la réunification allemande: En France, en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis. Paris: L'Harmattan, 2006.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

N'Sonde, Urbain. Les réactions à la réunification allemande: En France, en Grande-Bretagne et aux États-Unis. Paris: L'Harmattan, 2006.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Brougham and Vaux, Henry Brougham. Lord Brougham's speech upon the Ashburton Treaty: Delivered in the House of Lords on Friday, 7th April, 1843. London: J. Ridgway, 1987.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Société canadienne d'hypothèques et de logement. Royaume-Uni. Ottawa, Ont: Société canadienne d'hypothèques et de logement, 1997.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

editor, Ingram Allan, and Maison des sciences de l'homme de Bretagne, eds. La sociabilité en France et en Grande-Bretagne au siècle des Lumières: L'émergence d'un nouveau modèle de société. Paris: Éditions Le Manuscrit, 2012.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Bourassa, Henri. Le projet de loi navale: Sa nature, ses conséquences. [Montréal?: s.n., 1994.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Denisty, Louis. Le grand mufti et le nationalisme palestinien: Hajj Amin al-Hussayni, la France et la Grande-Bretagne face à la révolte arabe de 1936-1939. Paris: Harmattan, 2006.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
More sources

Book chapters on the topic "Grande-Bretagne – Relations extérieures – France"

1

Marsden, David, Richard Belfield, and Salima Benhamou. "18. Rémunérations incitatives et modèle salarial en France et en Grande-Bretagne." In Les relations sociales en entreprise, 399–421. La Découverte, 2008. http://dx.doi.org/10.3917/dec.bloch.2008.01.0399.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Dyonet, Nicole. "La police en France à l’époque moderne : au coeur des relations entre les pratiques et le droit, la société et le pouvoir politique." In Droit et société en France et en Grande-Bretagne (XIIe-XXe siècles), 79–90. Éditions de la Sorbonne, 2003. http://dx.doi.org/10.4000/books.psorbonne.44888.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Jefferys, Steve. "1. Les relations professionnelles prises comme objets de recherche : le rôle des enquêtes statistiques dans leurs contextes nationaux (France et Grande-Bretagne)." In Les relations sociales en entreprise, 25–37. La Découverte, 2008. http://dx.doi.org/10.3917/dec.bloch.2008.01.0025.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
You might also be interested in the extended bibliographies on the topic 'Grande-Bretagne – Relations extérieures – France' for particular source types:
Journal articles Dissertations / Theses Books
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!

To the bibliography