Academic literature on the topic 'Grupos Antiterroristas de Liberación (Spain)'

‘Coming back from the dead: Finding justice for Joxi’ is an in-depth interview with Pilar Zabala Artano, a sibling of Joxi Zabala who was brutally tortured and murdered by the Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) in 1983. The conversation focuses on her brother as she addresses human rights abuses and the use of torture by the Spanish state. Pilar Zabala also discusses her own personal journey of recovery through restorative justice practices, her human rights advocacy, and her vision of making historical memory a centerpiece of democracy for Basque and Spanish societies.

<p>A partir de la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social (1970) se inició el movimiento social de liberación de gays y lesbianas. Desde la Agrupación Homosexual para la Igualdad Sexual (1972) se organizaron varios colectivos hasta aglutinarse en la Coordinadora de Frentes de Liberación Homosexual del Estado Español. En el contexto social y político de la transición lucharon junto con otros grupos marginales no sólo por la Derogación de la LPRS sino también ante la incomprensión de la mayoría de los partidos políticos marxistas, que eludieron enfrentarse a aspectos que reportaran un cambio en la sexualidad y en la institución familiar.</p><p> </p><p class="CuerpoAA">As a result of the Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social of 1970 (Social Danger and Social Rehabilitation Act), the gays and lesbians liberation movement was started. From the Agrupación Homosexual para la Igualdad Sexual in 1972 (Homosexual Group for Social Equality), different groups were organised until they developed into the Coordinadora de Frentes de Liberación Homosexual del Estado Español (Homosexual Liberation Fronts Committee from Spain). In the social and political context of the Spanish transition, they, together with marginal groups, fought not only for the abolition of the above mentioned law, but also against the incomprehension of most of the marxist parties,which avoided facing changes regarding with sexuality and the family institution.</p>

Some regions of Spain have control and eradication programs to fight against goat tuberculosis. These official programs are based on a type of diagnosis that relays on cellular immunity (Intra dermal tuberculin test and IFN-γ release assay), however, there is a humoral type of diagnosis (serology) that could be useful as an ancillary test for the detection of animals with a predominant type of humoral response. Those goats are related to a more advanced phase of the disease and they can spread the bacteria in an easier way causing a persistent infection on some farms. Since these tests are based on the immunopathological process suffered by the animal, it is of our interest to understand better the regulation of the immune response at a systemic and local level. In this study, 23 goats were taken, 10 of which were positive only to cellular immunity-biased tests and the other 13 only positive to humoral-biased tests. From the macroscopic visualization of the lesions, samples were taken to perform 3 different studies: the histopathological one where microscopic lesions were classified as closed or opened. For the etiological study, the Ziehl Neelsen stain was carried out, and finally, for the study of the different lymphocyte families separately, immunohistochemical staining was performed. The objective was to find the existing relationships between the type of diagnostic test and the different studied parameters. The results showed that there was indeed a significant association between a cell-type diagnosis, with closed-type lesions, on the other hand, the association between a humoral-type diagnosis with open-type lesions (more infective ability), with a more significant presence of B lymphocytes as well as regulatory T lymphocytes in the lesion, a reason that meets our hypothesis that these cells are found in a higher number in more advanced stages with chronic inflammation processes. En determinadas comunidades autónomas de España, existen programas de control y erradicación frente a la tuberculosis caprina para minimizar las repercusiones económicas y de salud pública. Dichos programas oficiales se fundamentan en un tipo de diagnóstico basado únicamente en inmunidad celular (prueba de intradermotuberculinización y prueba de liberación de IFN-γ), no obstante, existe un tipo de diagnóstico humoral (serología) que podría resultar útil cómo prueba adicional para detección de animales con una respuesta humoral predominante. Todas las pruebas se basan en el proceso inmunopatológico que padece el animal enfermo, por lo que resulta interesante comprender la regulación del proceso a nivel sistémico y local. En este trabajo se estudiaron 23 cabras de las cuales 10 resultaron positivas tan sólo a pruebas de inmunidad celular y otras 13 únicamente positivas a pruebas de tipo humoral. A partir de la visualización macroscópica de las lesiones, se tomaron muestras para la realización de 3 estudios: uno histopatológico mediante la clasificación microscópica de las lesiones en cerradas y abiertas, otro etiológico mediante la visualización de micobacterias con la tinción de Ziehl Neelsen y un estudio de los diferentes grupos celulares inmunológicos mediante inmunohistoquímica. El objetivo fue establecer las relaciones existentes entre el tipo de prueba diagnóstica y los distintos parámetros estudiados. Los resultados demostraron la existencia de una asociación significativa entre el diagnóstico de tipo celular, con lesiones de tipo cerrado. Asimismo, la asociación entre un diagnóstico de tipo humoral con lesiones de tipo abiertas (más infectivas), con mayor presencia de linfocitos B y linfocitos T reguladores en el área de lesión. Por tanto, se cumple nuestra hipótesis de que dichas células se hallan en un número más elevado en fases más avanzadas de la enfermedad con procesos de inflamación crónica, lo que influye en el diagnóstico condicionado por el tipo de prueba empleada.