Academic literature on the topic 'Guahibo language'

Resumo Este artigo analisa um grupo particular de morfemas da língua Sikuani (Guahibo), no intuito de demonstrar que: 1) no nível da forma, o grupo tem propriedades de classe; 2) no nível funcional, ele possui correlatos semânticos e pragmáticos tipicamente gramaticais; e 3) ele é certamente passível de uma caracterização em termos de protótipo. A análise é levada a cabo almejando níveis apreciáveis de explicitação e exaustividade, incluindo uma primeira identificação das classes de morfemas da língua, o inventário ilustrado dos morfemas que são objeto deste estudo, uma segunda identificação das classes de morfemas da língua e a síntese dos resultados. O conjunto de considerações feitas ao longo do artigo pretende contribuir para a validação da – reiteradamente questionada – noção tipológica de ‘partícula’.

Après une présentation globale des domaines dans lesquels s'inscrivent les unités grammaticales de différents niveaux, on passe en revue les parties du discours, en ne s'attardant que sur les adverbes et les particules parce qu'ils ne sont pas repris ultérieurement. Le nom est décrit selon trois angles d'attaque : les sous-classes lexicales, les déterminations, tant grammaticale ("catégories grammaticales") que lexicale ("adjectivation"), et les procédés lexicogéniques (dérivation, composition). A peu de choses près, c'est ainsi que s'organise la description du verbe. La partie concernant le prédicat regroupe toutes les propriétés formelles qui sont communes au nom et au verbe en fonction prédicative, en explicitant, bien sûr, les spécificités de chaque type prédicatif. Avec l'étude des compléments on aborde la syntaxe de la proposition. Une attention particulière est accordée aux processus de variation d'actance, le cas échéant en reprenant, d'un point de vue relationnel, ce qui avait déjà été décrit d'un point de vue morphologique. Le contraste est frappant, dans cette langue, entre la pauvreté des mécanismes de verbalisation du nom et la richesse, la productivité des mécanismes de nominalisation du verbe. La nature éminemment prédicative du nom est, bien sûr derrière cette différence. L'étude de la translation du verbe nous entraine dans un des domaines les plus complexes de la grammaire de la langue. La translation de la proposition, de son côté, nous introduit aux mécanismes de la subordination. Trois chapitres bouclent la description, plus discursifs, plus pragmatiques
A presentation of the syntactic domains which contain the grammatical units of different levels is followed by a survey of the parts of speech, with some detail on adverbs and particles. The noun is described from three perspectives: lexical subclasses, grammatical and lexical determiners, and lexical processes of creation of words (derivation, compounding). The description of the verb is organized much in the same way. The chapter devoted to predicate presents all the formal properties common to nouns and verbs when they take the predicative function. The study of complements accounts for the syntax at clause level. Particular attention is paid to mechanisms of valency variation, some of them, already described from a morphological perspective in previous chapters, being revisited here from a relational perspective. There is a contrast, in this language, between the scarcity of mechanisms which derive verbs out of nouns, and the richness and productivity of verb nominalization. This is related to the inherent predicative properties of nouns. The study of the productive derivation of verbs to participial and nominal forms introduces us to one of the more intricated parts of the grammar. The study of complementation accounts for the different kinds of subordination