Academic literature on the topic 'Guerre civile – Côte-d'Ivoire'

Dans cette thèse, les femmes victimes déplacées de la guerre civile ivoirienne (2002-2011) sont observées sous le prisme de l’anthropologie sociale. La perspective ethnographique est privilégiée : la biographie et le sort des victimes racontées par elles-mêmes sont au centre de cette thèse. La première partie présente le contexte, la construction du cadre et des objectifs de l’enquête (chapitre 1), le terrain et le cadre empirique de la recherche présentés (chapitre 2), de même que la lente décomposition du lien social et l’éclatement de la guerre civile dans un pays dépendant de l’économie agricole. La crise des matières premières (1985) a asséché les ressources publiques et cristallisé les rapports sociaux. L’entrée en démocratie électorale (1990) a démythifié l’Etat, et la mort d’Houphouët (1993) à ethnicisé les luttes de succession. La guerre civile (2002-2011) résulte de cette évolution en crise des rapports ethno-régionaux (chapitre 3). La deuxième partie présente et évalue l’encadrement institutionnel des femmes PDIs. Elle analyse (chapitre 4) les contours du statut de PDIs et examine les statistiques, les méthodes et les limites de cette approche croisée du gouvernement et de la société civile en faveur de ces victimes de la guerre civile. Le chapitre 5 est consacré à l’accompagnement institutionnel des femmes PDIs, avec une focalisation sur la prise en charge étatique, la contribution de la société civile et une critique de la solidarité institutionnelle. La troisième partie analyse les liens entre la guerre civile et la reconstruction des femmes PDIs. Enquêtant au milieu des victimes, l’étude s’intéresse à leurs parcours (chapitre 6) et recueille leurs récits sur le vécu de temps de guerre. Le chapitre 7 est une anthropologie des handicaps, des contraintes existentielles et quotidiennes des victimes, ainsi que des initiatives des femmes PDIs qui se réinventent ou échouent à distance de l’Etat
In this PhD dissertation, displaced women victims of the Cote d’Ivoire civil war (2002-2011) are observed in the social anthropology prism. The ethnographic perspective is here adopted: the points in the heart of this dissertation are biography and victims history narrated by themselves. The first part describes the context, the framework, the aim of the research (chapter 1), the fieldwork and main lines characterizations of the case study (chapter 2). In chapter 3, we examines the agricultural dependency of economy, describing the long-time construction/disaggregation of social order, from French colonization (XIXst century) to the eruption of civil war (2002). The second part presents and evaluates the institutional management of displaced women, victims of civil war. In chapter 4, we analyse what the concept of displaced victim is, describing public statistics, civil society approach, methods and limits. Specifically, the case of displaced women is observed (chapter 5). Focusing on public and civil society help, we evaluate these care systems. The third part is the ethnography of displaced women victims of the civil war and self-reconstruction. Based on data from fieldwork interviews, chapter 6 related victims’ narrations on their trajectories, and war time life. Chapter 7 proposes an anthropology of social dismisses and self-reconstruction of women victims or fall, out of state views

Dans cette thèse, les femmes victimes déplacées de la guerre civile ivoirienne (2002-2011) sont observées sous le prisme de l’anthropologie sociale. La perspective ethnographique est privilégiée : la biographie et le sort des victimes racontées par elles-mêmes sont au centre de cette thèse. La première partie présente le contexte, la construction du cadre et des objectifs de l’enquête (chapitre 1), le terrain et le cadre empirique de la recherche présentés (chapitre 2), de même que la lente décomposition du lien social et l’éclatement de la guerre civile dans un pays dépendant de l’économie agricole. La crise des matières premières (1985) a asséché les ressources publiques et cristallisé les rapports sociaux. L’entrée en démocratie électorale (1990) a démythifié l’Etat, et la mort d’Houphouët (1993) à ethnicisé les luttes de succession. La guerre civile (2002-2011) résulte de cette évolution en crise des rapports ethno-régionaux (chapitre 3). La deuxième partie présente et évalue l’encadrement institutionnel des femmes PDIs. Elle analyse (chapitre 4) les contours du statut de PDIs et examine les statistiques, les méthodes et les limites de cette approche croisée du gouvernement et de la société civile en faveur de ces victimes de la guerre civile. Le chapitre 5 est consacré à l’accompagnement institutionnel des femmes PDIs, avec une focalisation sur la prise en charge étatique, la contribution de la société civile et une critique de la solidarité institutionnelle. La troisième partie analyse les liens entre la guerre civile et la reconstruction des femmes PDIs. Enquêtant au milieu des victimes, l’étude s’intéresse à leurs parcours (chapitre 6) et recueille leurs récits sur le vécu de temps de guerre. Le chapitre 7 est une anthropologie des handicaps, des contraintes existentielles et quotidiennes des victimes, ainsi que des initiatives des femmes PDIs qui se réinventent ou échouent à distance de l’Etat
In this PhD dissertation, displaced women victims of the Cote d’Ivoire civil war (2002-2011) are observed in the social anthropology prism. The ethnographic perspective is here adopted: the points in the heart of this dissertation are biography and victims history narrated by themselves. The first part describes the context, the framework, the aim of the research (chapter 1), the fieldwork and main lines characterizations of the case study (chapter 2). In chapter 3, we examines the agricultural dependency of economy, describing the long-time construction/disaggregation of social order, from French colonization (XIXst century) to the eruption of civil war (2002). The second part presents and evaluates the institutional management of displaced women, victims of civil war. In chapter 4, we analyse what the concept of displaced victim is, describing public statistics, civil society approach, methods and limits. Specifically, the case of displaced women is observed (chapter 5). Focusing on public and civil society help, we evaluate these care systems. The third part is the ethnography of displaced women victims of the civil war and self-reconstruction. Based on data from fieldwork interviews, chapter 6 related victims’ narrations on their trajectories, and war time life. Chapter 7 proposes an anthropology of social dismisses and self-reconstruction of women victims or fall, out of state views

La Côte d'Ivoire passait pour le havre de paix aux 60 ethnies, une terre d’accueil féconde, un laboratoire de la concorde postcoloniale. Mais, depuis la difficile succession du Président Houphouët- Boigny en 1993, le pays est dans la tourmente. Celle-ci est marquée par le coup d'Etat de décembre 1999 et la guerre déclenchée en septembre 2002. Ce sont des militaires - en rupture d’engagement avec une armée en décomposition- et des civils qui ont déclenché, le 19 septembre 2002, une rébellion qui menace l’unité de la Côte-d’Ivoire. Ce conflit plonge ses racines dans une discrimination ethnico-régionale distillée depuis l’indépendance. Réputée stable, la Côte-d’Ivoire est en réalité traversée par des forces centripètes (le tribalisme, la xénophobie, la corruption, la prévarication, traitement discriminatoire des religions. . . ). Ce que niaient beaucoup d’acteurs politiques ivoiriens en cherchant ailleurs des boucs-émissaires. Le Président de la république est en Côte d’ivoire, l’acteur pivot, l’épine dorsale de la vie politique, il a pour obligation de déterminer et conduire la politique de la Nation tout en assurant l’unité et l’intégrité du territoire. Ainsi donc, la situation que vit la côte d’ivoire ne peut être et devrait être que est le résultat de la politique d’une personne, de la gestion d’une personne : le président de la république, premier dans les institutions politiques ivoiriennes. Nous avons dressez un bilan de la gestion chaotique de la diversité culturelle, sociologique et religieuse de la population ivoirienne qui amène par la même occasion à comprendre la crise du 19 septembre 2002 mais également à éviter une autre crise politique majeur
Côte d’ivoire passed for the haven of peace to the 60 ethnos groups, a land of welcome fertilizes, a laboratory of the harmony postcoloniale. But, since the difficult succession of President Houphouet-Boigny in 1993, the country is in the storm. This one is marked by the coup d'etat of December 1999 and the war started in September 2002. They are soldiers - in rupture of engagement with an army in decomposition and the civil ones who started, on September 19, 2002, a rebellion which threatens the unit of the Côte d’Ivoire. This conflict plunges its roots in a ethnico-regional discrimination distilled since independence. Considered stable, the Côte d’ivoire is actually crossed by centripetal forces (the tribalism, xenophobia, the corruption, corrupt practice, discriminatory treatment of the religions. . . ). What denied many political actors of the Côte d’Ivoire by seeking goat-emissary elsewhere. In Côte d’Ivoire, The President of the republic is, the actor pivot, the backbone of the political life, it has as an obligation to determine and lead the policy of the Nation while ensuring the unit and the integrity of the territory. Thus, the situation that saw the ivory coast cannot be and should be which is the result of the policy of a person, management of a person: the president of the republic, first in the political institutions of the Côte d’Ivoire. We have draw up an assessment of the chaotic management of cultural, sociological diversity and chocolate éclair of the population of the Côte d’Ivoire which consequently brings occasion to include/understand the crisis of September 19th, 2002 but also to avoid another political crisis major

"Émergence-Dynamiques et recomposition de la Société civile en Côte d'Ivoire, lecture et interprétation sous la crise militaro-politique de 2000 à 2011" est le thème de la présente thèse. Le sujet est d'une certaine acuité, en raison des rôles et positions parfois complexes joués par une société civile ivoirienne à la fois observatrice et actrice de la crise. Prise dans l'negrenage des contradictions sociales et des antagonismes politiques, la Société Civiles ivoirienne n'a-t-elle pas eu mal à se départir des pressions idéologiques pour garantir sa propre efficacité et sa propre neutralité? Toute la problématique réside en sa capacité à rester fidéle à ses objectifs
"Emergence dynamics and recomposition of civil society in Cote d'Ivoire: reading and interpreting through the military and political crisis of 2000 to 2011" is the title of this thesis. The subject is certainly sharpness, due to the complex roles and positions played by Ivorian Civil Society both as observer and actor of the crisis. Caught up in the social contradictions and political antagonisms, did Ivorian Civil Society not rid of ideological pressures to ensure its effectiveness and its own neutrality? All the problematic is founded by its capability to keep tie to its original objectives

Les acteurs internationaux dans la crise ivoirienne» est une étude qui s’inscrit dans une problématique : comprendre et analyser l’intervention des acteurs internationaux (Etats, organisations internationales, organisations non-gouvernementales, médias étrangers et mercenaires) dans les conflits armés internes, notamment celui que vit la Côte d’Ivoire depuis septembre 2002. Une analyse de modèles nous permet de scruter les motivations qui sous-tendent les actions des intervenants dans la crise ivoirienne, afin d’en mieux apprécier les enjeux et les modalités diverses d’intervention. Ainsi donc sont évoqués successivement les ambitions politiques, les exigences de bonne gouvernance et du processus démocratique en cours, sans oublier les enjeux économiques, géopolitiques et sécuritaires. Les actions diplomatiques et militaires, les rencontres au sommet et autres formes de négociation et de médiation participent des interventions diverses. Cette logique d’intervention des acteurs a eu des effets sur les rapports entre les différents intervenants tant en ce qui est des considérations d’ordre juridique, que ce qui est d’ordre politique et socio-économique. Ces rapports se situent dans le cadre du chapitre VIII de la Charte des Nations Unies (rapport de coopération). Ils prennent souvent la forme conflictuelle (conflit de leadership entre les acteurs). Aussi convient-il de conclure que la résolution des conflits désigne l’application non coercitive des méthodes de négociation et de médiation par des tiers, en vue de désamorcer l’antagonisme entre adversaires et de favoriser entre eux une cessation durable de la violence
International actors in the of the Ivory Coast crisis” has study who registers in the field of enquiry to understood the intervening international actors (States, International Organizations, Organizations Non-Governmental, foreign media and mercenary) in conflicts dubbed boarders, notably that which lives the Coast of Ivory for September 2002. Year analysis of model permits custom to understood and to analyze motivations who under-stretch actions intervened in the of the Ivory Coast crisis, in order to in best to appraise stakes and modalities several of intervening. So, are then evoked successively political ambitions, exigencies of good governance and of the democratic in hand process, without forgetting economic stakes, geopolitics and securities. Diplomatic military actions, meeting atop and alas form of negotiation and of various mediation enamel those intervening. Different This logic of actors intervening has had several effects one carry forwards between interveners and one serial juridical consideration, political and socioeconomic. Those carry forwards locate in the frame of the chapter VIII of the Charter of United Nations Organization (Carry forward of co-operation). They would take often the of conflict form (conflict of leadership enters actors). Therefore does He follows to end that the conflicts resolution designates the coercive application No methods of negotiation and of mediation by third departed, conspicuous to unprimed the antagonism enters adversaries and to favor between them has durable suspension of the violence

Cette recherche porte sur les questions de jeunesse d’après-guerre et de reconstruction « post-crise ». S’inscrivant dans l’amorce d’un ensemble d'études menées sur le territoire Ouest-Africain, précisément en Côte d’Ivoire, elle s’appuie sur une enquête ethnographique conduite auprès de jeunes recrues communément appelées ex-combattants. Face au nombre de trajectoires et parcours de réinsertion sociale qui se dévoilent dans les différentes régions du pays, en des lieux et des temps choisis de la grande ville d’Abidjan, cette thèse est consacrée à celles suivies par des jeunes recrues (ex-combattants) résidant dans les anciennes cités universitaires de deux grandes banlieues périphériques d’Abidjan (Abobo et Williamsville). C’est sous cette optique que le processus de construction de leur réinsertion sociale y compris les dispositifs de réinsertion4 mis en place par les instances dirigeantes pour y parvenir, vont faire l’objet d’un examen critique et d’une analyse approfondie. Comment observer et interpréter ce qui se passe lorsqu’un ex-combattants retourne à la vie civile ? Comment retrouve-t-il un cadre normalisé de relation sociale ? En quoi consiste ce retour à la vie civile ? Est-ce une bonne manière de penser cette réintégration à partir des pôles d’intégration et de production identitaires que sont (le travail, la famille, le voisinage et la citoyenneté) qui, pour nous, forment un ensemble permettant à l’ex-combattant d’être épanoui dans sa réintégration. A partir d’une analyse par « le bas », c’est-à-dire à travers des expériences, des modes de vie et des ajustements qu’ils entraînent pour s’adapter à des situations particulières, nous tenterons de retracer leurs parcours depuis le recrutement, le processus de transformation en soldat, jusqu’à leur vie d’ex-combattants et l’usage qu’ils font des dispositifs. Les analyses successives développées permettent ainsi d’avancer, sinon de tester l’hypothèse suivante : avec le dispositif - au sens de Michel Foucauld5-, préparé par toutes les mesures gouvernementales et internationales antérieures dont il représente à la fois le prolongement et la globalisation, on assiste à l’émergence d’un nouveau mode de resocialisation post-crise, spécifique aux jeunes recrues dépourvues de titres scolaires, originaires des fractions les plus démunies et les plusarriérées des classes populaires. Par mode de resocialisation post-crise, nous désignons à la fois un ensemble d’instances spécifiques, destinées à assurer la prise en charge sociale de ces fractions de jeunes et un ensemble d’activités fondées sur l’alternance démilitarisation/resocialisation, formation et travail, destinées à les préparer aux nouvelles conditions de fonctionnement du marché du travail issues de la crise. Chacun des thèmes correspond à un critère et fera l’objet d’un développement, auquel nous ajouterons des extraits d’entretiens qui appuieront notre analyse. Nous allons nous interroger sur les facteurs d’unité de notre corpus, en exposant les critères pris en compte par l’ensemble de nos informateurs
This research focuses on post-war and post-crisis reconstruction youth issues. As part of a series of studies conducted on the West African region, specifically in Côte d'Ivoire, it is based on an ethnographic survey of young recruits commonly known as ex-combatants. Given the number of trajectories and social reintegration paths that unfold in different regions of the country, in selected places and times in the big city of Abidjan, this thesis is devoted to examining the pathways of young recruits (ex-combatants) residing in the former university cities of two large outlying suburbs of Abidjan (Abobo and Williamsville). It is from this perspectivethat the process of building their social reintegration, including the reintegration mechanisms put in place by the governing bodies to achieve this, form the subject of a critical review and in-depth analysis6. How to observe and interpret what happens when ex-combatants return to civilian life? How does s/he find normal social relations? What does this return to civilian life consist of? Is it a good way to think of this reintegration from four of the axes of sociability (work, family, neighborhood and citizenship) which, for us, collectively allow the ex-combatant to flourish in their reintegration. Following an analysis from "the bottom", that is to say through experiences, lifestyles and adjustments that lead them to adapt to particular situations, we willtry to trace their path from recruitment, the process of transformation into a soldier, to their life as ex-combatants and their use of devices for social reintegration. Each of the themes corresponds to a criterion and will be developed, to which we will add excerpts of interviews that support our analysis. We will ask ourselves about the unifying factors of our corpus, by setting out the criteria taken into account by all our informants. The successive analysis developed thus makes it possible to advance and test our hypothesis using the analytical framework of Michel Foucault - all the previous governmental and international measures which represent at the same time prolongation and generalization. We are witnessing the emergence of a new mode of postcrisis resocialization, specific to young recruits without a school qualification, from the poorestand most backward sections of the working classes. By means of post-crisis resocialization, we designate both a set of specific bodies, intended to ensure the social care of these fractions of young people and a set of activities based on the alternation between demilitarization / resocialization, training and to prepare them for the new conditions of the labor market resulting from the crisis. Each of the themes corresponds to one criterion and will be developed, to which we will add excerpts of interviews that will support our analysis. We will ask ourselves about the unifying factors of our corpus, by exposing the criteria taken into account by all our informants

19 septembre 2002, une rébellion armée tente de renverser le chef de l'État ivoirien. La France s’engage alors dans une action militaire et diplomatique en faveur de la résolution du conflit. Le 25 janvier 2003, à Paris, le président ivoirien Laurent Gbagbo nomme un nouveau Premier ministre et, sous l’égide de la France, accepte de confier des ministères à des membres de la rébellion. La France avait présidé, les jours précédents, la Table ronde de Linas-Marcoussis, autour de laquelle elle avait invité les forces politiques ivoiriennes à négocier. Les décisions prises entre ces deux dates visaient à une résolution rapide du conflit et ce, dans le contexte de promotion par la France, d’un mode alternatif de gestion de la crise irakienne. Elles ont, dans les faits, engagé la France bien au-delà de ses intentions et n’ont pas contribué de manière significative à la résolution du conflit. L’accord lui-même ne sera que partiellement appliqué, d’autres textes élaborés sous l’égide de l’ONU et des États ouest-africains lui succéderont et la France maintiendra son engagement militaire sans en maîtriser ni l’échéance finale ni le coût. Ce n’est que huit ans après, le 21 mai 2011, que le chef de l’État français annoncera la fin de l’opération militaire. Celle-ci se sera révélée exceptionnelle tant par son coût humain que financier mais est aussi par l’une de ses conséquences : l’introduction, en 2008, dans la Constitution française, de l’obligation d’autorisation par le Parlement, de la poursuite d’opération militaire extérieure au-delà de quatre mois. La thèse qui vous est présentée ici, reconstitue, analyse et évalue les décisions et les processus de décision qui ont déterminé cet engagement diplomatique et militaire français. Elle livre un éclairage sur la disproportion des modalités d’élaboration des décisions et leurs enjeux. Elle souligne ce qui sera l’une de ses conséquences : la définition du rôle du Parlement dans la décision d’engagement de l’Armée française dans une opération extérieure
On September 19, 2002, armed rebels tried to overthrow the Ivorian President. Then, France committed a military and diplomatic action to resolve the conflict. On January 25, 2003, the President Laurent Gbagbo appointed a new Prime Minister in Paris and, under the auspices of France, agreed to entrust ministries to some members of rebellion. France had previously chaired the Linas-Marcoussis round table, where the Ivorian political forces were invited to negotiate. The goal of the decision that had been taken in between both dates was to solve quickly the conflict. That was also a way for France to promote such a manner as an alternative way of managing the Iraqi crisis. Finally, France has been involved far beyond its initial objectives. The Linas-Marcoussis agreement has been partially implemented. Other agreements, drafted under the auspices of the UN and the ECOWAS Member States, will follow up. France will maintain its military commitment but will not be able to manage its schedule and its budget. Eight years later, the French President announced the end of the military operation on May 21, 2011. This operation has been considered as unique regarding both human and budgetary consequences. In addition, the Parliament was requested to modify the French Constitution in 2008 in order to authorize any military operation overseas beyond four months. The current thesis analyzes and assesses the decision-making processes and the decisions in both diplomatic and military frameworks in France. The document highlights the shift between the methods to achieve the decisions and the crucial challenge of those decisions. In this regard, the most important unintended consequence has probably been the renovated involvement on the Parliament decision process for France to conduct overseas military operation

En Côte d’Ivoire, les différentes crises sociopolitiques et militaires qui secouent le pays depuis la mort du premier président Félix HOUPHOUËT-BOIGNY (1905-1993) ont mis à nue la responsabilité des politiques et des médias. Dans une posture de connivence (médias et politique), la presse ivoirienne a délaissé son rôle premier d’information et de contre-pouvoir pour glisser facilement sur le terrain politique, lui-même conflictuel, haineux et particulièrement violent. En produisant des effets non prévus, dominés par les appels à la haine, la division, le rejet et la violence, les médias ivoiriens ont propagé et inoculé le poison contagieux des conflits armés. Ainsi, le coup d’État manqué de septembre 2002 qui s’est par la suite mué en rébellion armée a facilement trouvé des relais dans les médias ivoiriens. Mais, dans la quête d’une paix durable en Côte d’Ivoire, l’ONU a voulu via sa propre radio (ONUCI-FM) engager une interposition médiatique afin d’inverser le rôle des médias sur le terrain du conflit. Pour l’Institution, garante du processus de paix, il faut faire des médias de masse, un acteur prépondérant dans la diffusion de la pensée positive. Cette thèse revient donc sur la problématique du journalisme de paix et de son rôle dans la résolution des conflits armés. Elle permet ainsi de reformuler la question du journalisme de paix en Côte d’Ivoire comme suit : Comment est-il possible, à travers la radio onusienne, de faire un journalisme de qualité, de faire oublier les rancœurs, les injustices, les haines, les frustrations, de tuer les vengeances et d’aider les Ivoiriens à se réconcilier, à aller à la paix ? Le journalisme de qualité, libre et indépendant, acteur d’émancipation et de paix est ainsi placé au centre de cette recherche. Mais dans cette thèse, la radio onusienne n’est pas envisagée avec euphorisme et enthousiasme comme souvent et partout ailleurs. Elle n’est pas envisagée non plus à l’éclairage de son rôle souhaité mais à l’éclairage de son rôle réel, effectif et quotidien tout le long du processus de sortie de crise. Cette approche met l’accent sur la manière dont l’interposition médiatique peut s’articuler avec le conflit politico-militaire. La radio ONUCI-FM a été le principal média d’étude au titre de sa noble mission de paix. Cette recherche a été menée en Côte d’Ivoire aussi bien dans les zones contrôlées par l’ex-rébellion (Forces Nouvelles) que dans les zones tenues par le régime de l’ancien président ivoirien Laurent GBAGBO. Elle conclut à l’inévitable contrôle, voire l’instrumentalisation des médias même sous le couvert de la paix et de la démocratie
The different sociopolitical and military crises that have hit Ivory Coast since the death of the country’s first president Félix HOUPHOUËT-BOIGNY (1905-1993) exposed the responsibility of the politicians and the media. Stuck in their connivance (media and politics), the Ivoirian press abandoned its primary role of information and anti-establishment force to interfere easily with the political arena which is itself particularly violent, full of conflicts and hatred. By producing unplanned effects which are controlled by a series of calls to hatred, division, rejection and violence, the Ivorian media spread and inoculated the infectious poison of armed conflicts. Thus, the attempt coup of September 2002 which subsequently turned into a rebellion naturally found supports in the Ivoirian media. But in search of lasting peace in Ivory Coast via its own radio station, the United Nations aimed at starting a media interposition in order to reverse the role of the media on the conflict zone. For this Institution in charge of guaranteeing the peace process it is necessary to make the mass media a major player in the broadcasting of positive thinking. This doctoral dissertation goes back over the question of peace journalism and its role in armed conflicts resolution. It allows rephrasing the question of peace journalism in Ivory Coast as follows: How is it possible to be a skilled journalist and make forget resentments, injustice, hatred, frustrationas well as fight against revenge and help the Ivorians to reconcile and get to peace? Skilled journalism, free and independent and at the same time factor of emancipation and peace is then in the centre of this research. But in this thesis, the United Nations’ radio station is not considered with euphoria and enthusiasm as it is often the case everywhere else. It is neither examined through its desired role, but rather in the light of its actual task throughout the daily management of the peace process. This approach emphasizes the way media interposition can be articulated with a military and political conflict. Seen in its worthy peace mission, the ONUCI-FM radio was the principal media of this study. The research was carried out in Ivory Coast and precisely in the parts of the country controlled by the former rebels of the Forces Nouvelles as well as the areas under control of the regime of the former president Laurent Gbagbo

La démocratie, selon le temps et l'espace, a été le commun de différentes civilisations. Plusieurs mouvements populaires ont été menés, afin de forger une véritable démocratie. Les réformes de 1936 du Front populaire en France permirent à la Côte d'Ivoire de fonder une classe politique et le PDCI tout seul dirigea le territoire jusqu'au 30 mars 1990. En 1999, Bédié fut renversé du pouvoir et remplacé par le Général Guei qui lui fut chassé du pouvoir confisqué par un mouvement de masse populaire, en octobre 2000. En septembre 2002, une attaque est lancée pendant que Gbagbo était en visite officielle en Italie. Le pays fut divisé en un nord musulman, et un sud chrétien. À la suite des accords de Linas-Marcoussis, de Prétoria et de Ouagadougou, des élections eurent lieu en 2010 et deux présidents en sortaient. Le Conseil Constitutionnel proclama Gbagbo, et Ouattara reconnu par la Commission Indépendante Électorale. Le pays une fut à nouveau déchiré. Gbagbo fut arrêté, le 11 avril 2011 et conduit à l'Haye, le 29 novembre, suivit de Blé Goudé 23 mars 2014, endroit où leur procès a continuellement lieu. Cependant, la démocratie ivoirienne reste toutefois une utopie comme dans le passé
Democracy has always been an activity practiced by many. Various popular revolutions had been enforced in order to achieve the most suitable form of democracy through time and space. Hence, the 1936 reforms enforced by the French Popular Front in France were also dispatched in the former colonies. Ivorians created then some political parties that were headed by the PDCI until March 30, 1990. In 1999, the first bloodless state coup was registered and Bédié was overthrown by Gen. Robert Guei. In October 2000, Guei was also removed from power through a mass popular uprising. Meanwhile, in September 2002, the country was divided into a northern Muslim bastion and a southern Christian headquarters, when Gbagbo was on official visit to Italy. The Linas-Marcoussis, Pretoria and Ouagadougou agreements, led to new elections out of which the Constitutional Council proclaimed Gbagbo President while the Independent Electoral Commission legitimated Ouattara. The country fell once more into collapse. Gbagbo was then arrested on April 11, 2011 and sent to the Haye on November 29, where Blé Goudé joined him on March 23, 2014, and their trial is still on nowadays. Since the old days up till now, democracy seems to be a utopia among Ivoirians