Dissertations / Theses on the topic 'Guerre mondiale (1939-1945) – Campagnes et batailles – Tunisie'

La conjoncture de guerre qui avait bien débuté par les événements du 9 avril était particulièrement riche : elle fit resurgir sur la scène politique, économique, sociale et surtout imaginaire, les contradictions intérieures ainsi que les retombées contradictoires idéologiques et militaires de la scène internationale. Pays protégé et colonie de grande valeur dans l'échiquier géopolitique régional, la Tunisie fut au centre des convoitises des protagonistes. Le renouveau politique en France allait se traduire par l'adoption des dispositions métropolitaines des mesures destinées à redresser la Nation et ce après la défaite et la signature des deux armistices. La menace italienne était pesante, la présence de la C. I. A. F. Et les restrictions militaires imposées, étaient fort contraignantes pour l'amiral Esteva qui tentait de remédier à la situation tant bien que mal mais plutôt mal que bien. Les mesures antijuives, la conjoncture économique défavorable alimentaient une propagande nationaliste de plus en plus virulente qui réclamait haut et fort la libération des Destouriens, dont le chef de file était Bourguiba. L'avancée de la VIIIè Armée de Montgoméry de l'Egypte préludait le débarquement allié en Afrique du Nord. La campagne de Tunisie avait fait transparaître toutes les contradictions des propagandes et des buts poursuivis par les diverses forces belligérantes. Les forces allemandes plus que les italiennes acquièrent la sympathie de la plupart des populations musulmanes. L'épisode romain et le retour de Bourguiba étaient venus dans un temps où la débâcle de l'Axe allait ouvrir une ère de réglements de compte.

Cette thèse analyse les conditions dans lesquelles les forces franco-britanniques ont pénétré en Belgique le 10 mai 1940, en riposte à l'invasion par les allemands de ce pays neutre. L'étude porte sur la conception de ce plan, fruit d'une longue série de décisions stratégiques prises dans l'entre-deux-guerres, puis d'aménagements effectues au cours de la drôle de guerre en raison de l'attitude des belges et hollandais, restes neutres. Elle décrit ensuite son exécution et montre comment le plan allie est très rapidement mis en échec par les forces allemandes qui l'emportent dans tous les domaines stratégiques. La thèse propose, au terme de cette analyse, une explication de notre soudaine défaite militaire de 1940
This thesis analyses the background to the entry of the franco-british forces into Belgium on the 10 may 1940 to counter-attack the invasion of this neutral country by the Germans. The study focuses on the conception of the plan, itself the result of many strategic decisions taken between the two wars and of changes made during the phoney war, to reflect the attitudes of the Belgians and the Dutch who had remained neutral. After that, it describes its execution and explains why the plan failed with the allied being very quickly defeated by the german forces who prevailed over every strategic field. At the end of this analysis, the author suggests an explanation for this unexspected military defeat

Figurant parmi les pionnières du nouveau chantier historique de la gendarmerie, cette thèse propose une double réflexion à travers la Seconde Guerre mondiale et l'Algérie. Cette étude au niveau d'une légion, la 19ème, vise à connaître le rôle des gendarmes dans un contexte de guerre sur un territoire colonial. Elle s'articule autour de trois axes chronologiques. La première partie sur l'organisation, les missions et le personnel de la 19ème légion en 1939 montre un exemple d'exportation plutôt réussi du modèle gendarmique qui a du s'adapter aux spécificités algériennnes. Cette présentation de l'arme à la veille du conflit facilite la compréhension des changements ultérieurs. La deuxième partie, consacrée aux répercussions de la campagne 1939-1940, de l'armistice de juin 1940 et de l'instauration du régime de Vichy sur la gendarmerie d'Algérie, permet d'établir de nombreuses comparaisons avec la métropole. Acteurs dès la mobilisation, les gendarmes d'Algérie ne vivent la guerre qu'à distance. Seuls quelques-uns, partis avec leur prévôté en France, assistent à la débâcle. La défaite française a plusieurs effets notables sur la 19ème légion avec la séparation de la G. R. M. , le gel des effectifs et les commissions d'armistices. Les conséquences de l'instauration du régime de Vichy sont tout aussi importantes avec une épuration du personnel et une profonde réorganisation. La troisième partie couvre la période allant de novembre 1942 à décembre 1945. D'une part, elle débute avec l'analyse de la réaction des gendarmes face au débarquement anglo-américain de novembre 1942. Cette intrusion brutale a une double conséquence pour l'arme en instaurant un climat politique particulier à Alger et en obligeant l'A. F. N. à reprendre la guerre. D'autre part, au cours de cette période, les rapports de gendarmerie témoignent de la remontée du nationalisme. Ils renseignent surtout sur la place des gendarmes lors des émeutes du Constantinois en mai 1945 et de leur répression
Among the original projects of the Gendarmerie new history, this Ph. D. Dissertation brings a double reflection through World War Two and the Algeria. From the 19th Gendarmerie Legion Level, this study aims at defining the role of Gendarmes in the context of war on a colonial territory. It is organized in three chronological parts. The first part focuses on the organization, the missions and the personnel of the 19th Legion in 1939. It shows a rather successful example of the Gendarmerie model used in Algeria where it had to adapt to local specificities. This presentation of the Gendarmerie prior to the Conflict contributes to a better understanding of changes to comes. The second part studies the consequences of the 1939-1940 campaign, the armistice of June 1940 and the establishment of Vichy's regime on the Gendarmerie in Algeria. This part provides a sharp comparison with the situation in France at the same period. Though they played a role in mobilization, Gendarmes in Algeria only saw war in the distance. Only a few witnessed the collapse of France as they served in Gendarmerie provost restrained the strength of the Gendarmerie. With the new Vichy government also came a personnel purge and a deep reorganization of the force. The third part covers the November 1942-December 1945 period. First of all, it offers an analysis on how Gendarmes reacted to the Allies' landing in Northern Africa. Indeed, the operation had a double effect ont the Gendarmes' lives. On the one hand it changed the political environment in Algeria, and on the other hand it took the Franch Northern territories back to war. Secondly, this part explores the rebirth of local nationalism seen through Gendarmerie reports. These reports also provide a great insignht in the role played by Gendarmes during the "Constantinois" revolts of May and the way the revolts were repressed

Le but de cette these est de montrer que l'indochine joua un role important, politique comme militaire, pendant la guerre du pacifique. Elle fut une des causes du declenchement du conflit. Dans ses eaux cotieres des sous-marins americains coulerent nombre de navires de commerce et de guerre, japonais ou meme francais. L'indochine subit d'autre part des bombardements aeriens americains meurtriers, qui notamment ruinerent le pays economiquement. Un lourd contentieux militaire franco-americain se crea, complique par le probleme des aviateurs americains tombes en indochine. L'une de ces operations aeriennes, le raid de la task force 38 le 12 janvier 1945 sur les cotes du sud-annam et de la cochinchine, fut la plus grande et la plus destructrice des actions aeronavales d'une seule journee jamais menees. Elle eut des consequences militaires et politiques dramatiques et fut une des causes determinantes du coup de force japonais du 9 mars 1945. Cette these etudie par ailleurs un aspect mal connu de la guerre du pacifique : la strategie navale et aerienne americaine dans le pacifique, et notamment l'ascension de l'aeronavale
This dissertation proposes to show that french indochina played an important part in the pacific war, both from the political and the military standpoints. It was the main cause of the conflict. In her coastal waters, american submarines sank a great many naval and merchant japanese ships, as well as french shipping. Indochina, meanwhile, was submitted to systematic american aerial bombing causing heavy damage and casualtyes and ruining the country's economy. Resentment clouded french-american relations. To which was added a severe problem created by the presence of aowned allied aviators in the territory of french indochina. One of these operations was the raid of task force 38 on the coast of fic of january 12 1945, the biggest and most devastating single-day air-carrier operation of the war. It had dramatic military and political consequences leading to the japanese coup of 9 march 1945. Moreover, this dissertation deals with the crucial problem of the american naval and aerial strategy in the pacific and the ascent of naval aviation before and during world war ii

Cette thèse porte sur le gouvernement polonais en exil en France à partir du 30 septembre 1939 après la défaite en Pologne, ainsi que sur l'armée polonaise née de cette situation sur le sol français et amenée à combattre du 10 mai au 25 juin 1940. Le général SIKORSKI nommé Premier ministre de ce gouvernement par le Président RACZKIEWICZ est aussi le chef de cette armée. Il y a trois parties. La première concerne le gouvernement polonais, la seconde son armée de Terre et la troisième son armée de l'Air, la marine polonaise n'ayant pas pris part aux opérations
This thesis is about the Polish government in exile in France from 30th September 1939 after the defeat in Poland and also about the Polish army on the French territory. This army took part with the French army to the battle of France from 10th May 1940 to 25th June 1940. Gen-eral SIKORSKI made Prime Minister of this government by President RACZKIEWICZ was the commander in chief of this army. There are three parts. The first one is about the Polish government in exile. The second one is about the army and the third one about the Polish Air force in France. The Polish navy didn't take part of the military operations

L'objectif de cette thèse est d'étudier l'opinion, les comportements et la vie quotidienne des Manchois pendant la Seconde Guerre mondiale. Il s'agit de montrer comment ces ruraux conservateurs ont vécu l'entrée en guerre, l'Occupation et la sortie de guerre. Restés chez eux en mai-juin 1940, ils ont monté la garde et tenté de défendre leur territoire en combattant l'ennemi en plusieurs endroits. Face à l'occupant comme face à Vichy, ils se sont déterminés en fonction d'une présence allemande qu'ils rejettent dès ses débuts. Leur résistance, plus spontanée qu'organisée, se manifeste sous diverses formes. Très tôt gaullistes en grand nombre, ils ont peu collaboré et peu suivi la Révolution nationale. Leur forte cohésion sociale a limité les effets pervers d'un marché noir somme toute modeste. Leur adhésion massive au gaullisme a permis un retour à la démocratie sans heurts et constitué une spécificité durable.

Le Mittelmeerküstenfront (front côtier de la Méditerranée) représente le dispositif de défense développé par l’armée allemande le long des côtes méditerranéennes françaises, à partir du 12 novembre 1942, en vue de s’opposer à toute tentative d’invasion adverse par la mer. Un front côtier qui s’étire initialement de la frontière franco-espagnole à la Ciotat, limite de la zone d’occupation italienne à l’est du Rhône, puis après le 8 septembre 1943, jusqu’à la frontière franco-italienne, soit près de 650 kilomètres des Pyrénées aux Alpes. Outre la question de la défense littorale, le propos englobe aussi les corollaires indissociables au déploiement de la Wehrmacht au sein du secteur du front côtier et de ses arrières : à savoir, l’occupation militaire assortie d’un important appareil répressif. Le Mittelmeerküstenfront disparaît avec le débarquement réussi des Alliés le 15 août 1944 en Provence.

Cette thèse s’intéresse à l’évolution de la représentation du rôle des Anglo-Américains dans la libération de l’Europe sur l’écran de la télévision française entre 1949 à 2009. Y décelant trois temps, 1949-1963, 1964-mai 1981, mai 1981-2009, elle démontre comment, au cours de ces années, divers facteurs – propres ou extérieurs à ce média- influencent notablement la façon dont les différents documents télévisuels retracent cette histoire. L’analyse met en lumière l’enjeu de mémoire que représente la représentation du rôle des Anglo-Américains dans la Seconde Guerre mondiale : la part changeante qui leur est dévolue peut être perçue comme un révélateur de l’évolution du rapport entretenu par les Français avec cette page de leur histoire. Ce travail pose la question de la perméabilité de la télévision aux influences extérieures dans la mise en forme de son discours ainsi que celle de son rôle comme vecteur d’histoire et de mémoire
This thesis focuses on the representation of the part of the Anglo-Americans in the liberation of Europe on French television between 1949 and 2009. Cut out in three periods, 1949-1963, 1964-May 1981, May 1981-2009, this work shows the influence, throughout the years, of different factors on the account of this moment in history. The analysis sheds a light on the fact that the representation of the part played by the Anglo-Americans in World War Two does represent a memorial stake within the French society: the moving importance given to the Anglo-American role in the liberation of Europe is significant to the links bound by the French with this moment of their history. In this thesis also lays the question of the impact of external influences on the shaping of the television discourse and of the role of this media as a vector of history and memory

Ce travail étudie l'évolution intérieure de l'Algérie sous le régime de Vichy. Un bilan de la situation à la veille de la deuxième guerre mondiale est d'abord proposé. Les années 30 ont en effet révélé un certain nombre de déséquilibres internes, dépendance à l'égard de la métropole, surcharge démographique, qui ont contribué à exacerber les passions politiques. Au lendemain de la défaite le régime de Vichy s'installe en Algérie. Ses représentants s'efforcent d'y transposer les principes de la Révolution nationale. Ils créent des relais auprès de l'opinion comme la Légion française des combattants, encadrent les mouvements de jeunesse, reforment les institutions locales en remplaçant les élus par des responsables nommés. Les lois antisémites sont appliquées avec la plus grande sévérité. Les camps d'internement du sud algérien témoignent du caractère répressif du régime. L'ambition du général Weygand de définir une nouvelle politique algérienne n'empêche pas la dégradation de la situation locale. Les difficultés économiques se développent entraînant des tensions entre les différentes communautés. L'enracinement social du régime a également été étudié. La Légion française des combattants, le SOL ou le PPF ont ainsi regroupé les activistes. Les notables, soucieux de préserver leur influence, ont pratiqué l'accommodement. A des degrés variables. Église, associations religieuses, syndicats, milieux culturels ont suivi cet exemple. Victimes de l'exclusion, les juifs d'Algérie, les membres du PCA ou du PPA tentent de faire face à la persécution. Le débarquement allié de novembre 1942 annonce la fin de cette période. Après avoir vainement tenté de repousser les anglo-saxons les représentants de Vichy se rallient à eux en espérant sauver certains aspects de la Révolution nationale. L'arrivée de de Gaulle en Alger et la constitution du CFLN en juin 1943 entraînent la liquidation des derniers vestiges du vichysme.

Membre d'une célèbre famille d'officiers prussiens, le général Walther von Seydlitz-Kurzbach fut partagé entre sa loyauté envers Hitler et son devoir envers l'Allemagne, il a choisi l'Allemagne. A Stalingrad il a été le seul général à s'opposer aux ordres de Hitler, pour tenter de sauver les 250000 hommes de la VIe armée. En septembre 1943, il a pris la tête d'un groupe de soldats et d'officiers allemands prisonniers et avec l'aide des Soviétiques, il a tenté de renverser Hitler et de remplacer le régime nazi par un Etat de droit. Anticipant la partition de l'Allemagne vaincue, Staline décida de transformer le Comité National Allemagne Libre en une pépinière de futurs cadres communistes. Seydlitz refusa de devenir communiste et désavoua l'installation d'une dictature en Allemagne. Rentré en RFA en 1955, il y fut mal accueilli, bien qu'il ait prouvé son opposition au nazisme et au stalinisme. Officiellement réhabilité en 1995, sa trajectoire entre deux totalitarismes provoque encore des débats
Member of one of Prussia's oldest and proudest military families, general Walther von Seydlitz-Kurzbach was torn between his oath of loyalty and his concern for the welfare of Germany, he chose the latter. At Stalingrad he was the only general who called for the disobedience of Hitler's orders, to save the 250000 men of the sixth Army. In September 1943, he decided to head a group of captured German soldiers and officers under Soviet sponsorship, in an attempt to achieve the war, to depose Hitler and to replace the Nazi regime with a lawful government. On 16/4/1944 Hitler condemned the "traitorous general" to death in absentia. Stalin decided to subvert the National Committee for free Germany and turn it into a cadre training school to staff Russia's anticipated share of Germany. General v. Seydlitz did not want to become a communist and refused another dictatorship for Germany. Back to homeland in 1955, he found himself anathema, thus he had proved his opposition, both to Nazism and Stalinism. He was rehabilited in 1995 but his biography between two totalitarianism still raises polemics

Durant ces trois ans, il semble bien y avoir eu l'alternance de deux stratégies distinctes de l'Axe : une première période très courte, de six mois environ de juin 1940 à janvier 1941, durant laquelle l'Italie et l'Allemagne mènent deux stratégies parallèles, sans aucune coordination, en Méditerranée notamment ; puis, ensuite, une deuxième période où l'Italie fasciste subordonne sa stratégie à celle de son puissant partenaire du Nord qui agit, contraint et forcé sur ce théâtre où il n'avait pas prévu à l'origine de prendre pied. Les stratégies des partenaires de l'Axe en Méditerranée ne furent jamais coordonnées. Aucun commandement combiné et interarmées ne fut réellement mis en place. Rommel put toujours référer directement à Hitler en passant par-dessus le commandement de théâtre italien. Toutefois, au niveau tactique des groupements tactiques communs et des grandes unités mixtes furent réalisées avec un certain bonheur en Libye et en Tunisie. Enfin le théâtre méditerranéen fut pour l'Axe le théâtre des occasions manquées, en mai 1941, lorsque Rommel essaie de prendre Tobrouk, mais également et surtout, en juillet 1942, lors de l'exploitation manquée vers Alexandrie et lors du renoncement des chefs politiques de l'Axe de conquérir l'Île de Malte. On connait la suite, à partir de novembre 1942, coïncidences du débarquement allié en Afrique du Nord française et de la défaite de El-Alamein, jusqu'en septembre 1943, le théâtre méditerranéen devint pour l'Axe le théâtre de la défaite et toute initiative fut désormais perdue malgré la conduite brillante de quelques chefs et unités, au niveau tactique, notamment en Tunisie.

Épisode tragique largement méconnu du public occidental et fortement légendé du côté soviétique, le siège que subit Leningrad durant près de 900 jours par les Allemands et leurs alliés est un terrain d’observation privilégié pour étudier la réaction des individus à un contexte de violence et de pression extrêmes (la guerre, le blocus, le stalinisme). Source extrêmement riche mais encore sous-exploitée, les très nombreux journaux personnels tenus par les assiégés permettent une incursion dans leur univers mental, offrant ainsi un éclairage inestimable non seulement sur l’histoire du siège de Leningrad, mais plus largement sur le vécu intime de l’époque stalinienne en temps de guerre. D’une part, ils donnent à voir le rôle de la pratique diariste dans des conditions infrahumaines (écriture de la survie et entreprise testimoniale) et mettent au jour une façon singulière de narrer leur expérience (la mort de masse, la famine, la désorientation), rejoignant à ce titre le grand vivier de la littérature des catastrophes. D’autre part, ils montrent la façon complexe dont les Soviétiques réagissaient à un environnement idéologique saturé de propagande. L’articulation de trois piliers de l’idéologie soviétique (ethos collectiviste, internationalisme, héroïsme) par les diaristes révèle une tension permanente entre discours intime et discours officiel. Elle se manifeste à travers un large spectre de positionnements, allant du discrédit à l’intériorisation de la voix du pouvoir. À ce titre, les journaux personnels permettent d’affiner notre compréhension de l’expérience intime du stalinisme, dont l’étude a souvent été cantonnée aux années 1930
A tragic but largely unknown episode for the Western public--and highly distorted on the Soviet side--the siege initiated by the Germans and their allies that Leningrad underwent for almost 900 days is a privileged observation field for studying the reaction of individuals to a context of extreme violence and pressure (the war, the blockade, Stalinism). The many personal diaries kept by the besieged --an extremely rich but still underexploited source--allow one to penetrate into their mental universe and thereby offer an invaluable insight not only on the history of the siege of Leningrad but more generally on the intimate experience of the Stalinist era in times of war. On one hand they let one see the role of diaries in infrahuman conditions (survival writing and testimonial aspect) and bring to light a singular way of narrating this experience (mass death, starvation, disorientation), joining as such the realm of disaster literature. On the other hand, they show the complex way Soviets react to a propaganda-filled ideological environment. The articulation of the three pillars of the Soviet ideology (collectivism, internationalism, heroism) by the diarists reveals a permanent tension between intimate and official discourses. It manifests itself by a wide spectrum of different stands, from total discredit to the internalizing the voice of the power. As such, the personal diaries allow us to refine our comprehension of the intimate experience of Stalinism, whose study often remains restricted to the 1930s

En portant pour la première fois depuis la défaite de 1940 l’étendard tricolore sur le sol européen, le Corps Expéditionnaire Français accomplit un geste capital pour le relèvement national. La force du symbole ne saurait occulter ses vicissitudes. La thèse propose une histoire totale du CEF, du débarquement allié en Afrique du Nord en novembre 1942 à son retrait d’Italie en juillet 1944. Au-delà des opérations militaires, il importait de revenir sur la genèse du CEF : d’évaluer la mobilisation générale de l’AFN à laquelle répondent sans enthousiasme Européens et indigènes, d’étudier les affres de la fusion entre l’armée d’Afrique et les Forces Françaises Libres et d’observer les liens entre Français et Alliés, alors que les armes fournies par Washington accentuent la dépendance tricolore. Enjeu diplomatique pour Alger, la participation française est examinée à la lumière des débats sur la stratégie méditerranéenne. Théâtre d’opérations secondaire, la campagne d’Italie se révèle fort éprouvante. La thèse analyse alors l’anatomie de la bataille : la violence de la guerre de positions pendant l’hiver 1943-1944, les souffrances des combattants et les pertes physiques et psychiatriques. Elle s’intéresse aussi aux loisirs des soldats, à l’exercice de la discipline et à la nature des relations coloniales au sein de l’armée. La thèse évalue ensuite le rôle du CEF dans la libération de Rome en juin 1944. Cette victoire est toutefois ternie par les nombreux viols et pillages commis à l’encontre des civils italiens. Enfin, si le CEF marque une étape décisive dans la reconstruction de l’armée française, il révèle également la césure qui se dessine entre la métropole et son Empire
By fighting under the tricolour flag for the first time on European soil since the defeat of 1940 the French Expeditionary Corps (FEC) made an important symbolic gesture towards national recovery. The symbolism of this historical moment should not, however, obscure the difficulties behind it. This thesis presents a wide-ranging study of the FEC from the Allied landings in North Africa in November 1942 to the FEC’s withdrawal from Italy in July 1944. It not only examines military operations but also highlights the political and diplomatic difficulties faced during the FEC’s creation: the lukewarm public response to the levée en masse in French North Africa, the problematic amalgamation of Vichy’s Army of Africa with the Free French Forces and the uneasy relationship between French and Allied leaders, French diplomacy impeded by dependence on U.S. arms. French participation in the Italian campaign is also examined in the light of Allied debates on military strategy in the Mediterranean Theatre. Though a peripheral war zone, the Italian peninsula was the scene of a gruelling struggle. This thesis offers a detailed analysis of the combat experience: the violence of the war of attrition in the winter of 1943-44, the suffering of the combatants and the physical and psychiatric casualties. It also examines questions relating to soldiers’ leisure, discipline and colonial relations within the army. It then evaluates the role of the FEC in the liberation of Rome in June 1944, a victory tarnished by incidents of rape and looting. Ultimately, while the FEC marks a decisive step in the reconstruction of the French Army, it also reveals a growing rift between France and its Empire

Le présent mémoire porte sur l’entraînement de l’infanterie canadienne lors de la Deuxième Guerre mondiale jusqu’à l’invasion de la Sicile par les troupes alliées en 1943. Malgré une puissance militaire incomparable, les Alliés déployés sur le Front de l’Ouest eurent énormément de difficulté à vaincre une armée allemande déjà passablement affaiblie par le Front russe. Malgré des effectifs militaires inférieurs et l’absence d’appui aérien soutenu, les troupes hitlériennes résistèrent avec acharnement aux offensives initiées par les Alliés qui furent surclassés à maintes reprises par les divisions de la Wehrmacht. À cet effet, les troupes d’infanterie canadiennes ne firent pas exception. La contre-performance inhérente aux opérations offensives canado-britanniques en Europe fut la résultante de nombreux facteurs de nature tactique, opérationnelle et politico-stratégique. La présente recherche se penche spécifiquement sur la culture militaire, la constitution de la doctrine tactique britannique et le syllabus d’entraînement pré-déploiement des troupes d’infanterie de l’armée canadienne. Une fois ces éléments comparés au modus operandi tactique de la Wehrmacht, il ne fait aucun doute que la doctrine et l’entraînement des troupes d’infanterie canadiennes ne furent tout simplement pas aptes à assurer une suprématie tactique sans failles de l’armée canadienne sur le continent européen.

Au printemps 1944, les bombardements aériens alliés sur la France atteignent leur intensité maximale depuis le début de la Seconde Guerre mondiale. Près de deux années après les grands tournants de l’année 1942, la situation militaire est à présent largement en faveur des Alliés. La défaite finale du Troisième Reich semble désormais inéluctable. La préparation d’Overlord, le retour en force à grande échelle sur le continent européen, se heurte à des difficultés stratégiques et techniques inédites. Un scientifique peu connu, Solly Zuckerman, brillant zoologiste mais aussi civil inconnu des cercles militaires, réussit à persuader le haut-commandement allié de l’intérêt de son plan aérien. Son Transportation Plan se propose de frapper décisivement le système ferroviaire français, de manière à bouleverser le flux de renforts ennemis vers la tête de pont alliée lors de l’exécution du débarquement. Audacieux par son innovation stratégique, risqué par la menace évidente pesant sur les civils français, le plan de Zuckerman se heurte immédiatement à la susceptibilité des grands chefs du bombardement stratégique, engagés dans une campagne aérienne presque « privée » sur l’Allemagne. La question des pertes civiles secoue brutalement les milieux politiques avec notamment Winston Churchill, et remonte in fine jusqu’à Franklin Roosevelt. Méconnu de l’historiographie, le Transportation Plan représente pourtant une histoire fascinante de la préparation du débarquement de Normandie
In spring 1944, Allied bombing of France was to reach its maximum intensity since the beginning of World War II. Nearly two years after the great turning points in 1942, the military situation was now largely in favour of the Allies. The final defeat of the Third Reich now appeared inevitable. The preparation of OVERLORD, the renewed application of large-scale power on the European continent, faced strategic challenges and required novel techniques. A little-known scientist, Solly Zuckerman, a brilliant zoologist but also a civilian unknown in military circles, persuaded the Allied high command of the validity of his air plan. This “Transportation Plan” proposed to strike decisively at the French railway system in order to disrupt the flow of enemy reinforcements to the Allied beachhead during the landings. Daring by strategic innovation, risky by the obvious threat to French civilians, Zuckerman's plan ran immediately into the hostile scrutiny of the great chiefs of strategic bombing, who were engaged in their almost "private" air campaign against Germany. The issue of civilian casualties brutally shook politicians including Winston Churchill, and ultimately went back to Franklin Roosevelt. Unknown in historiography, the “Transportation Plan” represents a fascinating history of the preparation of the Normandy landings

Face aux atrocités perpétrées par les armées allemandes et japonaises, les Alliés en viennent à la même conclusion durant la Seconde Guerre mondiale : la meilleure réponse à la barbarie se situe dans une justice exemplaire. Châtier les plus hauts dignitaires nazis et japonais est jugé de la plus haute importance. Ces idéaux élevés de justice se trouvent pourtant être vite compromis avec les réalités d’après-guerre. Invitée par les États-Unis à juger les grands criminels de guerre japonais, la France accepte de participer au Tribunal militaire international pour l’Extrême-Orient. De mai 1946 à décembre 1948, vingt-huit prévenus comparaissent devant un collège de juges de onze nationalités différentes pour répondre de leurs responsabilités dans la guerre du Pacifique. La présence de la France à ce procès est motivée par des enjeux politiques : le nouveau gouvernement français espère reconquérir l’Indochine ; ce procès international lui offre une scène inattendue pour affirmer son prestige en Extrême-Orient. Mais les délégués français vont se comporter de manière imprévisible à Tokyo. À partir de sources inédites, cette thèse se propose de suivre leur engagement en faveur d’une justice internationale. Elle apporte ainsi une nouvelle perspective sur le procès de Tokyo et sur l’histoire de la justice transitionnelle
Alarmed by the magnitude of the atrocities perpetrated in Europe and in Asia, the Allies demonstrated their resolve to punish those responsible for such acts in 1945. From 1945 to 1948, prominent members of Nazi Germany and the Japanese Empire were prosecuted at the Nuremberg and the Tokyo International Military Trials. In Japan, the United States invited France to participate in the Tokyo trial. This trial offered her an unexpected opportunity to build prestige in the Far East; during World War II, France had lost her richest colony, Indochina, and hoped to regain it. France wanted to prove that she was a nation of rights in Asia where decolonization was gaining ground. But it is hardly surprising that her delegates did not protect the national interest. On the contrary, they just wished to improve the fairness of the Tokyo trial. Based on unpublished sources, this thesis aims to understand their commitment to international justice. It sheds new light on the Tokyo trial and on the history of transitional justice

Le mercredi 15 mai 1940, dans le petit village ardennais de La Horgne à l’ouest de Sedan, les cavaliers de la 3e Brigade de Spahis (2e Régiment de Spahis Algériens de Tlemcen et 2e Régiment de Spahis Marocains de Marrakech) tentent d’arrêter une partie de la plus moderne Panzer-Division de la Wehrmacht. L’histoire commémorative a retenu que la 3e Brigade de Spahis aurait été tout simplement « anéantie » en une dizaine d’heures de combats, non sans avoir auparavant mis hors de combat un bon millier de soldats allemands. De son côté, l’histoire scientifique dénombre 50 Spahis et 31 soldats allemands tués. Plus de 76 ans après les faits, il est plus que temps d’en finir avec la légende du « massacre inutile de 700 Spahis chargeant à cheval les chars allemands à La Horgne »
Wednesday, May 15, 1940, in the small Ardennes village of La Horgne, west of Sedan, the troopers of the 3rd [Cavalry] Brigade of Spahis (2nd Regiment of Algerian Spahis from Tlemcen and 2nd Regiment of Moroccan Spahis from Marrakech) try to stop a part of the most modern Panzer-Division of the Wehrmacht. Commemorative History has focused on a 3rd Brigade of Spahis that was simply "annihilated" in about ten hours of fighting, but not before putting out of action a thousand German soldiers. For its part, the scientific History takes into account 50 Spahis and 31 German soldiers killed in action. More than 76 years after the fact, it is more than time to put an end to the legend of the "useless slaughter of 700 Spahis charging German tanks on horseback at La Horgne"

Écrivant une histoire totale de la Première armée française entre le débarquement en Provence, le 15 août 1944, et la capitulation allemande le 8 mai 1945, cette recherche a pour ambition de penser ensemble ses dimensions guerrières, diplomatiques et politiques, mais aussi coloniales, sociales et culturelles. Reconstituée en Afrique du Nord à partir des Français libres et des conscrits colonisés et européens de l’armée d’armistice en Afrique, renforcée en métropole par des combattants de la résistance intérieure, puis par des appelés, cette armée présente une forte hétérogénéité. Lui est pourtant confié un triple rôle, diplomatique, politique et militaire. Instrument de reconquête de la grandeur nationale quatre ans après la défaite, il lui incombe non seulement de faire la preuve, sur le champ de bataille, de la capacité du pays à se libérer lui-même, mais aussi de le hisser au rang des puissances victorieuses. Elle doit aussi, en intégrant des milliers de combattants venus de la Résistance, agir comme le symbole de l’unité retrouvée de la nation. Enfin, héritière de l’armée de la défaite et de l’armée de Vichy discréditées, elle doit faire face aux aspirations de rénovation que réclame la société française de la Libération. En mai 1945, ces défis ne sont que partiellement relevés. Certes, sur le champ de bataille, l’armée française est sans conteste victorieuse, ce qui permet à la France d’arracher à ses alliés une zone d’occupation en Allemagne, bien que ses succès militaires soient ternis par les crimes commis par ses soldats en territoire ennemi. Dans l’épreuve commune du feu, les fractures politico-militaires sont certes atténuées, mais l’union forgée ne résiste pas à la sortie de guerre et l’armée de l’après-guerre est faiblement renouvelée. De plus, en l’absence de mobilisation générale en métropole, colonisés et Européens ont payé de loin le plus lourd tribut, alors que la réponse du Gouvernement provisoire aux revendications nationalistes dans l’empire est un échec manifeste. Ainsi, en 1945, le lien entre la nation et son armée, mais aussi entre la métropole et l’empire, loin de s’être renoué, s’est encore distendu
By writing a complete history of the First French Army from the Provence landing on August 15, 1944, to the German surrender on May 8, 1945, this dissertation aims to connect the military, diplomatic and political dimensions of this campaign with its colonial, social and cultural aspects. Born in North Africa from the fusion between the Free French and the so called ‘’Armée d’Afrique”, reinforced in metropolitan France with volunteers coming from the Resistance and with conscripts, it was an extremely heterogeneous army. Nevertheless it had to fulfill a challenging set of diplomatic, political and military objectives: to restore the national grandeur four years after the defeat and to get France a seat at the table with other victorious nations, to implement a national unity program and to deal with the aspirations for change coming from French society.In May 1945, these challenges had only been partially overcome. Even if its successes were tarnished by incidents of rape and looting, the French army was victorious on the battlefront and France obtained control of an occupation zone in Germany. Political and military tensions among soldiers decreased while they were fighting a common enemy. But peace brought these tensions back. The Post-War army was only marginally renewed. And as general mobilization was never decreed in metropolitan France, natives and Europeans born in the empire paid the harshest price to deliver the mother country as contestation of the colonial order increased. In 1945, the gap between the nation and its army, and between metropolitan France and its empire was wider than ever