Academic literature on the topic 'Konventionell odling'

The big importance of insects and their ecological services to the human kind is a big issue in today’s society. Many people question the use of pesticides and are blaming chemicals and conventional farming for the loss of beneficial insects. With this in mind people instead turn to the organic farming. The aim of this study was to try and find out if organic farming benefits the diversity of insects. The study was performed on a farm in South Africa which practice both conventional and organic farming and also has a natural Fynbos field on its property. The insect diversity was compared in these three different fields. The collecting of insects was performed by using two different methods, using pan traps and pitfall traps. This study shows that there is a significant difference in the amount of species among the different fields, with a significant higher insect diversity in the Fynbos compared to the conventional farming area, and the diversity of insects in the organic farming is somewhere between the natural Fynbos and the conventional farming. In conclusion this study stress that we need more understanding about what critical factors in the organic farming that supports higher diversity and the importance of surrounding farms that also may play a role to increase the biological diversity to cultivated fields.

För att utreda anledningen till bland annat otit och sinuit tas prov från nasofarynx, som enligt nuvarande metod utodlas på två separata plattor med blod- och hematinagar för att identifiera patogena luftvägsbakterier. Diagnostiska antibiotikadiskar används för att förenkla differentiering mellan olika bakterier. Odling på blodagar med optochin-disk är en tillförlitlig metod för identifiering av Streptococcus pneumoniae. Metoden är tidskrävande och agglutinationstest är ett alternativ för mer tidseffektiv artidentifiering. Syftet med arbetet var dels att validera en ny provsättningsmetod för nasofarynx-prov samt att utvärdera ett nytt agglutinationstest för artidentifiering av S. pneumoniae. För att validera provsättningsmetoden jämfördes den tidigare metoden med en ny där analyserna kombineras på samma platta (biplate) (N=165). För validering av nytt agglutinationstest inokulerades hästblod och bakterieisolat i blododlingsflaskor. Agglutinationstest utfördes därefter med två kommersiella kit, Dryspot, som idag används på laboratoriet, och Immulex. Fynden från nasofarynx efter odling på nya kombinerade plattor bestod av S. pneumoniae, Haemophilus influenzae och Moraxella catarrhalis. Överensstämmelsen mellan odlingsmetoderna var god för nasofarynxodlingar. Vid mätning av bakteriefri zon kring optochin-disk erhölls 18 – 31 mm för biplates respektive 16 – 24 mm för originalmetoden med odling på två separata plattor. För två prov var den bakteriefria zonen på biplates ej mätbar. Vid agglutinationstest för identifiering av S. pneumoniae erhölls agglutination inom respektive tidsgräns för samtliga referensisolat. Ett α-streptokock- och ett enterokock-isolat agglutinerade vid test med Immulex. Slutsatsen av studien är att biplates bör fungera som rutinmetod för odling av nasofarynxprov. Däremot verkar agglutinationstest med Immulex vara mindre pålitligt än Dryspot som används idag.
To investigate the cause of otitis and sinusitis, samples are taken from nasopharynx. To find airway pathogens samples are cultivated on blood agar and hematin agar, for further differentiation diagnostic antibiotic disks are used. Cultivation on blood agar with optochin disks is a reliable method to identify Streptococcus pneumoniae, although it is time-consuming. Agglutination test is a rapid method for identification of Streptococcus pneumoniae. The aim of this study was to validate a new method for cultivation of nasopharynx-samples. Moreover a new agglutination test for identification of S. pneumoniae was evaluated. To validate the new method of cultivation, the original method was compared with the new where blood and hematin agar are combined on the same plate (biplate) (N=165). To validate the new agglutination test, blood culture bottles were inoculated with blood and suspensions of relevant bacterial species. Agglutination tests were performed using Dryspot and Immulex commercial kits. Bacterial findings from nasopharynx after cultivation on the new combined plates included S. pneumoniae, Haemophilus influenzae and Moraxella catarrhalis. The correlation between the methods was good for nasopharynx-cultivations. The inhibitory zones around the optochin disk were 18 – 31 mm for biplates and 16 – 24 mm for the original method. All S. pneumoniae agglutinated within the time limits when agglutination test were performed. One α-Streptococcus and one Enterococcus agglutinated when tests were performed with Immulex, hence giving false positive results. In conclusion, the new cultivation method of nasopharynx samples proved functional.  Agglutination test with the kit presently used, Dryspot, performed better than Immulex.

Baljväxter kan utgöra ett hälsosamt och klimatvänligt alternativ till kött. Med lämpliga tillagningsmetoder utgör deras innehåll av osmältbara ämnen inget problem. I dagsläget importeras den största delen av färska och torkade baljväxter som konsumeras i Sverige. En ökad inhemsk ekologisk yrkesodling av baljväxter skulle föra med sig fördelar i form av minskad användning av gödningsmedel och gynnande effekter i ett växelbruk. I Sverige odlas i stort sett bara ärter och bruna bönor som livsmedel. En anledning till att inte fler arter odlas storskaligt är att det svenska klimatet är lite för kärvt, särskilt för bönodling. En annan anledning är att de gamla arter och sorter som förr fanns i lokal odling har fasats ut av förändrade kostvanor och mer rationella odlingssystem. Det finns exempel på nya baljväxter som skulle kunna lämpa sig för en svensk odling, men här uppstår ett moment 22-läge; inga lantbrukare vågar börja odla utan en säker efterfrågan, och handeln vågar inte ta in nya grödor i sitt sortiment utan ett stabilt odlarunderlag. Både odlare och handel anser att en utökad svensk ekologisk baljväxtodling för humankonsumtion till stor del hänger på en förändrad matkultur. Detta kan uppnås genom att framta nya produkter eller förändra synen på de svenska baljväxterna som råvara. Den existerande odlingens framtid påverkas till stor del av vilka olika ekonomiska stöd som utbetalas, detta gäller inte minst odlingen av bruna bönor på Öland.

Den biologiska mångfalden är viktig inom lantbruket. Jordbrukslandskapets mångfald är vacker för människan att se på och spännande och rogivande att vistas i. Mångfalden innehåller även en genbank som kan bli mycket etydelsefull i framtiden. Dessutom innebär oftast en rik mångfald bland ogräsen även en rik mångfald bland insekter och andra djur, däribland skadeinsekternas predatorer, vilket bidrar till produktiva åkrar. Ogräsens mångfald på åkern beror till stor del på geografiskt läge, klimat och berggrund. Även odlingssättet och tillhörande odlingsåtgärder är avgörande för hur åkerns ogräsflora ser ut. En odlingsåtgärd som har ett stort inflytande över ogräsflorans sammansättning, är användningen, eller uteslutandet, av herbicider.

Uppsatsens fältstudie består av ogräsinventeringar genomförda på två åkrar – en konventionellt odlad och en ekologiskt odlad. Den konventionella åkern är behandlad med syntetiska herbicider och den ekologiska är det inte. Studien visar att den ekologiska åkern hade fler arter, en rikligare mångfald, och många fler plantor än den konventionella åkern. Artsammansättningen tyder på att den konventionella åkern var något mer näringsrik och hade ett lägre pH.

Biological diversity is important in agricultural systems. The diversity of the agricultural landscape is beautiful to the human eye and it provides an exciting as well as soothing environment. Diversity also denotes genetic resources that can be of great importance in the future. Furthermore, a high biological diversity of weeds most often means a high diversity of insects and other animals, among them the predators of pests, which contributes to high productivity of the arable fields. The diversity of weed in a field depends on its geographical location, the climate and the bedrock. Other factors of great importance to the composition of the weed flora are the farming methods (conventional/ecological) and the specific measures used. One measure that has a high influence on the composition of the weed flora is the use, or exclusion, of herbicides.

The field study of this paper consists of weed inventories of two arable fields – the first cultivated per traditional methods and the second per ecological methods. Herbicides are used in the conventional field but not in the ecological one. The study shows that the ecological field had more secies, a greater diversity, and far more plants than the conventional field. The composition of the weed species indicates that the conventional field had a slightly higher nutritive value and a lower pH value.

Organic agriculture is financially promoted in Sweden by special environmental support and as consumers we are all encouraged to buy organic food. At the same time scholars at the Swedish University of Agricultural Sciences claim that organic farming does not provide any environmental benefits. The main criticism is that organic farming has lower yields than conventional, which means that more land is needed to produce the same amount of food as in conventional farming, leading to deforestation and loss of biodiversity. As for climate change, the critics claim that the significantly higher productivity in conventional crop production compared to organic, releases surplus land, which could be used for bio-fuel production and thereby replace the fossil fuels. The critics also claim that organic farming causes higher nutrient leaching than conventional. Scholars who advocate organic farming fight back against the criticisms and claim; that organic farming benefits biodiversity, as organic farms have on average 30% higher species richness than conventional farms, that conventional farming due to fertilizer use causes higher green house gas emissions than organic, and that the conventional farming causes higher nutrient losses than the organic one from a system perspective. The purpose of this essay is to present and analyze arguments of both sides of the Swedish agricultural debate and try to find answers to how scholars can have such widely differing views about which farming-system is preferable. At first glance, it may seem as if scholars totally disagree on the issues regarding scientific facts. This essay however, suggests that this is not the case at all. On the contrary, scholars agree on quite a lot when it comes to facts. The reasons for disagreement appear to be about much more than just a scientific controversy. My explanation to how they can have such different views is that agriculture, to a large extent, is a social and political issue, which means that scholars' values and view of nature also play a crucial role in their overall perception.