Academic literature on the topic 'Latin (langue) – Propositions consécutives'

RésuméCet article est partagé en deux moitiés. Dans la première on prend en considération l’échange indicatif/subjonctif dans le développement du latin aux langues romanes et, plus précisément, la réduction du subjonctif et l’extension de l'indicatif. A cet égard, en examinant les phrases consécutives du type (Balbus) erat ita non superstitiosus, ut (...) sacrificia contemneret (Cic.fin.2,63), l’on observe que le subjonctif est un moyen de déterminer le nom qui corres- pond à l’identification par déterminants pronominaux, selon le critère de la conservation em- ployé dans des études récentes sur les déterminants comme celle de Keenan et Stavi (1986) et de F. Hamm (1989). Mais si le subjonctif dans ces phrases a la même fonction d’identification du nom que le déterminant, on peut conclure que l’emploi de déterminants obligatoires com- me les articles romans (un, le, il) est en rapport direct avec l’extension de l’indicatif et repré- sente, de ce point de vue, une compensation partielle à la réduction du subjonctif. Les deux phénomènes, c’est-à-dire, la réduction du subjonctif et l’extension de déterminants obliga- toires, sont parallèles. Dans la seconde section on emploie le critère de Chomsky selon lequel il y a une règle syntaxique précise pour expliquer l’alternance de Panaphore suus) et du pronom démonstratif (is, ille) et, en reprenant les résultats d’autres travaux précédents, l’au- teur arrive à la conclusion que Panaphore est employée lorsqu’il y a des positions transparen- tes - selon la terminologie des logiciens - non seulement dans la construction de l’AcI, mais aussi dans les propositions avec le subjonctif. Alors Pemploi du réfléchi se, suus (anaphore) dépend du fait que le pronom est pensé par le locuteur, non par le sujet de la phrase princi- pale auquel il se réfère. Dans des positions transparentes où il n’y a pas de liens d’opacité le locuteur est réduit à employer un moyen lexical (se, suus, éautoG, soi-même, him(her)self) qui a dans soi-même l’indication du lien de référence. Ainsi on bouleverse, selon d’ailleurs une opinion qui se trouve aussi chez d’autres chercheurs et en particulier chez M

La subordonnée conjonctive consécutive en ut est étudiée d'un point de vue à la fois syntaxique, sémantique et pragmatique. Dans les chapitres I et II, cette proposition est analysée, en synchronie et en diachronie, en fonction des différents traits morphématiques qui la constituent : subordonnants, corrélatifs, négations (en principale, en subordonnée), morphologie et sémantisme des verbes (de la principale, de la subordonnée). Une attention particulière est portée, dans le chapitre II, au fonctionnement des temps (présent, imparfait, parfait, plus -que-parfait et périphrases verbales) et des modes (et plus précisement du subjonctif comme mode attendu en consécutive jusqu'en latin tardif). Du fait de l'influence possible de l'historiographie grecque sur l'historiographie latine et de l'évolution de la langue en latin chrétien, une réflexion est menée sur des modifications du subordonnant et des modes, attribuables parfois au bilinguisme grec-latin. Le chapitre III porte sur les changements du discours consécutif subordonné en ancien français, avec le renouvellement de son matériel lexical et l'entérinement de l'opposition modale entre conséquences virtuelle et réelle en germe en latin tardif. Le corpus de base, correspondant aux textes dépouillés, est constitué de textes d'historiens latins (s'étendant du Ie s. A. C. Au VIe s. P. C. ) : Salluste, César, Cornelius Nepos,Tite-Live, Quinte-Curce, Velleius Paterculus, Tacite, Suétone, Florus Justin, Ammien Marcellin, Grégoire de Tours. Le corpus médiéval comporte de nombreux extraits d'ancien et moyen français, notamment des traductions ou des adaptations de textes latins, comme la compilation historique "Li Fet des Romains"

La these a pour objet l'etude des marqueurs de consecution les plus employes en francais contemporain : "don", "alors", "aussi", "ainsi" et "par consequent", ainsi que toutes les locutions formant un systeme correlant intensite et consecution, et maniere et consecution. L'objectif est de decrire, en adoptant une triple perspective - syntaxisque, semantique et enonciative -, les operations attachees a chacun des marqueurs, afin de rendre compte de la valeur specifique qu'ils conferent a l'expresion du lien logique de cause a consequence. L'approche synstaxique doublee d'une approche semantique permet de cerner les effets de sens induits par l'emploi d'un marqueur, et par la position qu'il occupe dans l'enonce. La description syntaxico-semantique conduit a l'identification des operations enonciatives propres a chaque marqueur : identification des instances a l'origine de la validation et de la prise en chargedes relations predicatives et de la relation consecutive construites en discours
The subject of the present phd present phd thesis is the study of the most frequent markers to express the consecutive relation in the present-day french "donc", "alors", "aussi", "ainsi", "par consequent" as welle as the phrases expressiong both the relation "intensity-consequence", and the relation "manner-consequence". The aim consists to discribe from a triple point of wiew, syntaxic, semantic and enunicative, the factors commanding the use nof each marker in order to stress the specific value it gives to the consecutive clause expressing the logic relation "causeconsequence". The chosen approach, both syntaxic and semantic, gives the possibility to precise the specific meaning particular with the use of each marker : identification of the factors directing the validation and the expression of the predicative relations and the consecutive relation in the speach

La distinction entre valeurs actualisées et valeurs inférées permet de déterminer la concession explicite et la concession implicite et de distinguer les marqueurs spécifiquement concessifs des autres marqueurs susceptibles de produire un effet de sens. Ce travail établit un répertoire de ces mots introducteurs ; il examine leurs valeurs d'origine et leur grammaticalisation - aspects qui servent de point de départ pour la synchronie du latin tardif. Fondé sur un large corpus (oeuvres des IVe et Ve siècles), l'examen des expressions concessives s'ouvre sur le type largement représenté : la concessive. Son analyse se développe à partir de huit critères syntaxiques (position, mode et temps verbaux. . . ), auxquels se superpose un classement sémantique (concessive simple, hypothétique, scalaire et "confrontative"). La concession explicite, signalée par des marqueurs concessifs, trouve de riches expressions au niveau des constituants propositionnels (micro-syntaxe). Si "tamen" continue d'être l'adverbe d'énoncé intraphrastique par excellence ; d'autres mots introducteurs peuvent désormais assurer des fonctions similaires. L'analyse des propriétés syntaxiques et sémantiques des marqueurs concessifs concurrentiels conduit à une synthèse ayant pour objet d'établir leur synonymie. Cette dernière est vérifiée par un examen statistique (méthode des écarts réduits). Les marqueurs concessifs sont sujets à un renouvellement des signifiants, dû à l'estompement de leur signification. Tous ces chapitres sont accompagnés d'une présentation statistique des données sous forme de tableaux et de graphiques. Enfin, la concession non explicite se caractérise par des constitutions variées - les subordonnées en "cum", "dum", "qui", locutions concessives, subjonctif concessif, impératif ou constructions coordonnantes.