Academic literature on the topic 'Mätnoggrannhet'

The use of GNSS has made huge progress over the last few decades and in many cases replaced the use of total stations. A current problem for the GNSS-technique is dense vegetation, which prevents the receivers from making reliable calculations for the satellite signals. In this study a new receiver from Trimble that is said to be able to measure in these particular environments is compared to its predecessor. By assignment from ÅF Karlstad we have therefore conducted a comparison of the new receiver (R12) and its predecessor (R10), to see if R12 to a greater extent than R10 can replace the use of a total station.   The comparison was carried out by repeatedly measuring six different points, totally or partly obstructed by vegetation. To achieve uniform points these where measured with a Realtime Updated Free Station (RUFRIS) and the altitude was balanced from nearby fixed points.   The results where then analyzed by calculating average distance from the known points as well as the maximum dispersion within each respective moment of measurement. The results show that Trimble R12 can conduct reliable measurements in environments where the R10 is not useable. At one of the points the R12 achieved fixed solution where the R10 failed to do so, which is clearly reflected in the results. The results further show a more even and gathered result compared to the R10.   The conclusion of the project is that the R12 constantly performs a better result than the R10 and also enables measurements in environments previously not measurable with GNSS.

För att vara säker på att man sågar rätt dimensioner på plankor så kontrollmäts dessa med hjälp av avancerade laserinstrument. Mätinstrumentet som Moelven Valåsen AB använder sig av kallas för RS-con och bygger på tekniken lasertriangulering. Sågverksindustrin är en traditionell industri som använder gamla tekniker än idag, sågprocessen sker i en extrem miljö där mycket ljud, ljus, damm, vibrationer etc. förekommer. Även mätningarna sker i denna extrema miljö vilket medför att mätnoggrannheten påverkas negativt, vilket är fallet hos Moelven Valåsen AB. Denna studie grundar sig i att undersöka hur de mest trovärdiga felkällorna påverkar mätnoggrannheten vid sågning av plankor. Tre olika scenarion undersöktes Mätnoggrannheten baserat på plankornas fysiska position på bandet Mätnoggrannheten baserat på hur många plankor som virkespaketet består av Mätnoggrannheten vid ändrade ljusförhållanden Undersökningen baserades på statistiska beräkningar av historisk mätdata av olika plankdimensioner. Resultatet visar att det finns skillnader i mätnoggrannhet mellan olika positioner på sågbandet. Plankan längst ut till vänster på bandet gav minst medelavvikelse från det förväntade värdet och därmed högst mätnoggrannhet. Sedan syns en trend av ökande medelavvikelse när man går åt höger på bandet sett uppifrån. Detta kan bero på olika faktorer så som omgivande ljus, vibrationer etc. Undersökningen baserat på omgivande ljus visar att mätnoggrannheten har en tendens att öka då lasern mäter i en mörkare omgivning.  Vid undersökningen av virkespaketets storlek konstaterades att det finns en skillnad. Virkespaketet som innehöll flest bitar visade sig ha minst avvikelse från det förväntade måtten. Medans virkespaketet som innehöll minst bitar hade högst avvikelse från förväntat mått. Troligaste orsaken till detta är att mindre virkespaket har mer rörelse/förflyttning som orsakas av vibrationer från bandet jämfört med större virkespaket. Vilket påverkar mätnoggrannheten. Som slutsats anses överflödigt ljus vara den enskilt största felkällan, men troligtvis finns flera faktorer som inverkar. Ifall antagandet om korrekt inställd såg antas vara korrekt, är bedömningen att ljuset stör lasertrianguleringen vilket ger avvikande resultat. För att förbättra mätnoggrannheten, bör man skärma av lasern från allt omgivande ljus, och försöka få så mörkt som möjligt kring mätutrustningen.
In order to make certain that the planks are sawed to the correct dimensions planks are controlled measured with the help of advanced laser instruments. The measuring tool that is used by Moelven Valåsen AB is known as RS-con and is based on the laser triangulation technique. The sawmill industry is however an industry that is steeped in tradition and thereby old methods are not uncommon even today. The sawing process in itself is an intensive and hard environment with a great deal of noise, variable light, dust, vibrations etc. As a result measuring, in this kind of environment, can be notoriously inaccurate which is the case at Moelven Valåsen AB. This study is based upon an examination of the most common sources of error and looks at the ways in which these errors affects the measurement accuracy when cutting planks. Measurement accuracy based on the physical position of the boards on the carriage Measurement accuracy depending on how many pieces the board package consists of Measurement accuracy under variable lighting conditions The survey was based on statistical calculations of historical measurement data of varying plank dimensions. The results indicate that there are varying degrees in measurement accuracy depending upon the position on the carriage. The plank at the far left of the carriage gave the least mean deviation from the expected value and thus the highest level of measurement accuracy. The mean deviation increases towards the right of the saw carriage as seen from above. This may be the result of several factors - the ambient light and vibrations to give just two possibilities. When the study focused on the ambient light factor it was clear that measurement accuracy tended to increase as the laser measured in a darker environment. Upon examination of the board package, it was found that the size of each package affects the measurement accuracy. The conclusion was that a smaller package deviated most, while the larger packages were more accurate. Probable causes for these findings are vibrations from the carriage, making the smaller packages vibrate and move more, which complicates the measurements process. As a conclusion, ambient light is considered to be the single biggest source of error.

A rupturing abdominal aortic aneurysm (AAA) has a mortality rate of 50% while an elective repair has a mortality rate of 3-8%. Screening programmes with ultrasound are used in some countries to detect AAA at an early stage. Ultrasound is however very observer bias and dependent on the observer's experience. The study was performed in Vietnam, a country that have experienced exceptional economic growth with increasing risk factors for cardiovascular diseases but has no national screening programme. The aim of this study was to examine the interobserver variability when measuring the abdominal aorta with ultrasound on young adults in Vietnam. The abdominal aorta was measured in the longitudinal and the transverse axis by two different observers using the leading edge to leading edge method. Participants in this study were 31 voluntary students, 16 men and 15 women in the ages 18-26 years, from the Da Nang university of medical technology and pharmacy and the design was a cross-sectional study with a quantitative approach. The study showed a significant difference between the longitudinal measurements but not between the transverse measurements. Despite this statistical significance, the observers' differences were within the recommended limit of 5 mm.
Ett rupturerande bukaortaaneurysm har en dödlighet på 50% medan förebyggande vaskulär kirurgi har en dödlighet på 3-8%. Screeingprogram med ultraljud används i vissa länder för att upptäcka bukaortaaneurysm i ett tidigt skede innan de rupterar. Ultraljudsundersökningen är dock väldigt beroende på utövarens erfarenhet och utbildning. Studien genomfördes i Vietnam, ett land som genomgått stor ekonomisk tillväxt men även en ökning av riskfaktorer för kardiovaskulära sjukdomar. Vietnam har dock inget nationellt screeningprogram för bukaortaaneurysm. Syftet med studien var att undersöka observatörsvariationen vid mätning av bukaortan med ultraljud på unga vuxna i Vietnam. Populationen var ung för att minska patologiska fynd. Bukaortan mättes med metoden leading edge to leading edge, både i det longitudinella och i det transversella snittet av två olika utövare. Observatörerna var två studenter från Biomedicinska analytikerprogrammet med inriktning klinisk fysiologi, Jönköpings Universitet. Deltagare i studien var 31 frivilliga studenter, 16 män och 15 kvinnor i åldrarna 18-26 år, från Da Nang University of medical technology and pharmacy och designen var en tvärsnittsstudie med kvantitativ ansats. Studien visade en signifikant skillnad i de longitudinella mätningarna men inte i de transversella mätningarna. Trots denna statistiska signifikans var observatörernas differenser inom den rekommenderade gränsen på 5 mm.

SKF Coupling in Hofors manufactures screws and couplings to the energy sector and the marine industry. The products have tight tolerances to be more attractive at the market through the tolerances. With increased competition on the market, the quality requirements increase, which means that many products fail to meet the quality requirements in order to avoid customer complaints. The purpose of this work was to improve measurement accuracy. To get an overview of the current situation, interviews and observations were made. A measurement system analysis was conducted by tests where a certain number of products were measured by a certain number of operators, with a certain number of repetitions. The test results were analyzed by a two-way ANOVA and Gauge R&R, which are common methods in measurement system analysis. A cause-and-effect diagram was used to investigate the causes of quality problems. The results indicated that the existing measurement systems were not reliable enough. The shortcomings may depend on the measuring device and the operator. The measuring device may be defective or have calibration defects. Operators can have different methods when measuring which contributes to variations in the measurements. The work led to suggestions for improvements that could imply higher accuracy in the measurement systems. For example, a tighter calibration interval of the measuring device would lead to reduced impact from the measuring device. A standardized education of measurement method, measurement environment and the importance of deviation management can also lead to improved measurement accuracy.
SKF Coupling i Hofors tillverkar skruvar och kopplingar till energisektorn och den marina industrin. Produkterna har snäva toleranser för att genom toleranserna vara mer attraktiva på marknaden. I och med ökad konkurrens ökar kvalitetskraven. Därför kasseras många produkter, som inte uppnår kvalitetskraven, för att undvika returer från kunderna. Syftet med arbetet var att förbättra mätnoggrannheten. För att få en överblick av nuläget gjordes intervjuer och observationer. En mätsystemanalys gjordes genom tester där ett utvalt antal produkter mättes av ett utvalt antal operatörer, med ett visst antal upprepningar. Testresultaten analyserades med en tvåvägs-ANOVA och Gauge R&R som är vanliga metoder inom mätsystemanalys. Ett orsak-verkan-diagram användes för att undersöka orsakerna till kvalitetsproblemen. Resultatet visade att det finns brister i det nuvarande mätsystemet. Bristerna kan bland annat bero på mätdonet och operatören. Mätdonet kan exempelvis vara defekt eller ha brister i kalibreringen. Operatörerna kan ha olika metoder som bidrar till variationer i mätningarna. Arbetet ledde till förbättringsförslag, som kan innebära högre noggrannhet i mätsystemen. Exempelvis skulle ett tätare kalibreringsintervall hos mätdonen leda till minskad påverkan från mätdonen. En standardiserad utbildning av mätmetod, mätmiljö och vikten av att avvikelsehanteringen följs kan också leda till en förbättrad mätnoggrannhet.

Syftet med examensarbetet var att undersöka och jämföra mätnoggrannheten vid NRTK-mätningar hos tre olika GNSS-mottagare i olika prisklass. GNSS-mottagarna som användes är SatLab 300, Leica Viva GS15 och Trimble R10. Studien delades in i två olika mätserier. I mätserie 1 utfördes mätningar på olika avstånd från närmaste fysiska SWEPOS-station (Klass A) för att undersöka skillnader i mätresultat från de olika GNSS-mottagarna. Mätningar i mätserie 1 utfördes i olika områden på avstånd mellan 3 och 4 km (Skåre/Råtorp), 6 och 7 km (Våxnäs/Kronoparken), samt 17 och 20 km (Vålberg/Älvenäs) från närmaste fysiska SWEPOS-station (Klass A). I mätserie 1 användes fem av Karlstads kommuns polygonpunkter och fyra höjdfixar, några med fri sikt och några med delvis skymd sikt söderut pga. träd och/eller byggnader. När inga väsentliga skillnader i resultaten från mätserie 1 med avseende på olika avstånd till SWEPOS-stationen gick att fastställa, utfördes mätserie 2 på färre antal stompunkter belägna i Våxnäs och Kronoparken. Två polygonpunkter och två höjdfixar användes. Mätningarna genomfördes under tio till tjugo minuter vid varje mättillfälle. I mätserie 1 jämfördes SatLab 300 och Leica Viva GS15 mot stompunkterna, och vid mätserie 2 jämfördes SatLab 300, Leica Viva GS15 och Trimble R10 mot stompunkterna. I mätserie 1 mättes snabbpunkter med medelvärdesbildning av 25 epoker in vid varje mättillfälle. Detta upprepades under två återbesök olika dagar. I mätserie 2 mättes snabbpunkter med medelvärdesbildning av cirka 100 epoker in vid varje mättillfälle, vilket upprepades med två återbesök samma dag. Resultaten visar små skillnader i mätkvalitet för de olika GNSS-mottagarna vid mätning med NRTK. Trimble R10 presterar dock oftare ett marginellt bättre resultat i radiell avvikelse jämfört med de övriga GNSS-mottagarna, och marginellt bättre RMS-värden. På platser med svåra mätförhållanden har Leica Viva GS15 svårt att erhålla och hålla kvar fixlösning jämfört med de övriga GNSS-mottagarna, medan SatLab 300 istället erhåller fixlösning mycket lätt under dessa mätförhållanden. Trimble R10 arbetar inte med fixlösning på normalt vis, utan istället presenteras en noggrannhet kontinuerligt.
The objective of this paper was to test and compare three different GNSS-receivers’ accuracy, using NRTK. The instrument brands and models in the test were SatLab 300, Leica Viva GS15 and Trimble R10. The test was divided into two measurement series. Measurement series 1 was carried out in different areas with distances of 3-4 km (Skåre/Råtorp), 6-7 km (Våxnäs/Kronoparken), and 17-20 km (Vålberg/Älvenäs), respectively, from the closest physical SWEPOS-station (Class A). A total of nine control points in Karlstad municipality were used in measurement series 1, some with a total free line of sight southwards, and others partly obscured by buildings or trees.  The results of measurement series 1 shows no significant differences between the tested GNSS- receiver’s results regarding to different distances to the SWEPOS-station (Class A). Measurement series 2 focused on measurements was carried out in a more accurate way, at a smaller number of control points located in the Våxnäs and Kronoparken areas. The control points were measured during a period of 10 to 20 minutes at each control point. In measurement series 1 the SatLab 300 and the Leica Viva GS15 with known coordinates at the chosen control points was compared. In measurement series 2 the SatLab 300, the Leica Viva GS15 and the Trimble R10 with known coordinates at the chosen control points were compared. In measurement series 1 fast measurement (1 époque), and an average of 25 époques were measured at every control point, with two return visits, both at different dates. In measurement series 2, fast measurement (1 époque), and an average of 100 époques were measured at every control point, with two return visits at the same date. The overall results show no significant differences in accuracy of measurements using the different receiver’s in NRTK-mode. The Trimble R10 results, however shows slightly more accurate results when comparing radial deviation, and slightly better values when comparing RMS, relative to the other GNSS receivers. At control points with an obscured sight of view, the Leica Viva GS15 has difficulties obtaining a fixed solution, and flickers between a fixed and a float state. At those conditions, the SatLab 300 has no problem with obtaining a fixed solution, whereas the Trimble R10 instead works in a different way, continuously presenting the quality of the positioning.