Academic literature on the topic 'MERCOSUR (Organisation)'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'MERCOSUR (Organisation).'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "MERCOSUR (Organisation)"
1
JACOBS, JAMIE ELIZABETH, and MARTÍN MALDONADO. "Civil Society in Argentina: Opportunities and Challenges for National and Transnational Organisation." Journal of Latin American Studies 37, no. 1 (February 2005): 141–72. http://dx.doi.org/10.1017/s0022216x04008557.
Full textAbstract:
Among the many consequences of globalisation is the creation of new political spaces. As these emerge, new or redefined power relationships accompany the process. In the course of creating transnational relationships, citizenship, representation and the role of the stakeholders may be redefined. This article focuses on the case of Argentina and on the role of civil society orgnisations (CSOs) in the process of political integration. The relationship between the state and civil society has sparked a debate about the core status of the political system as the third sector assumes roles traditionally belonging exclusively to the state. This raises issues regarding the difference between rights and services, the sources of legitimacy and efforts to enhance accountability, among others. The existing and potential channels of regional cooperation in the context of Mercosur illustrate the interplay between domestic, regional and global norms and institutions. This article emphasises the role of organised civil society in providing sense and meaning in the formation and awareness of supranational concerns, but is sceptical about its possibilities of providing and guaranteeing rights, tasks that still remain in the sphere of the state.
2
van der Vleuten, Anna, and Andrea Ribeiro Hoffmann. "Een verklaring voor de handhaving van democratie door regionale organisaties: de EU, Mercosur en SADC." Res Publica 53, no. 1 (January 2011): 123–25. http://dx.doi.org/10.5553/rp/048647002011053001009.
Full text
3
Peña, Orlando. "Les affaires internationales du Chili des « Temps nouveaux » (Note)." Études internationales 27, no. 1 (April 12, 2005): 81–108. http://dx.doi.org/10.7202/703560ar.
Full textAbstract:
Albeit the end of military dictatorship, a significant part of Chile's international affairs is still conditioned by some of the great principles established at the time. In spite of this, President Patricio Aylwin's administration was able to set up a relationship with other world countries different from that imposed under General Pinochet's regime. The nomination, in May 1994, of Eduardo Frei and a new Cabinet at the head of the country has led to another series of attempts to change the way international affairs are managed. The rate of success of such attempts depends upon the ability of the government coalition to go beyond the blind acceptance of international market forces, to set up appropriate negociations for Chile's membership in various world organisations, such as APEC, Mercosur and NAFTA, and above all, to break the barriers built by the upholding of important sectors of the former military regime.
4
Kingah, Stephen. "Regionalizing global social policy in times of economic crises." Regions and Cohesion 4, no. 1 (March 1, 2014): 3–28. http://dx.doi.org/10.3167/reco.2014.040102.
Full textAbstract:
Focusing on the European Union (EU) and the Common Market of the South (MERCOSUR) this article presents the manner in which regional organizations apply underlying tenets of global social policy (GSP). It notes the challenges regional entities face in doing so. It also argues that the application of GSP at the regional level is important given the nature of many socioeconomic challenges, the effects of which are often felt regionally. Included in the analysis are theoretical premises justifying social policy both at the global and regional levels. In a period of economic hardship with an ever-widening inequality gap, there is pressure to roll back regional endeavours to manage social challenges. However it is exactly during such a period that robust regional measures need to be sustained or put in place to integrate global social policy, map out new social responses to problems, or implement existing regional social norms. Spanish Centrándose en la Unión Europea (UE) y en el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), este artículo presenta la manera en que las organizaciones regionales aplican los principios básicos de la política social global (PSG), y señala los desafíos que dichas entidades enfrentan al hacerlo. El artículo también sostiene que la aplicación de la PSG a nivel regional es importante dada la naturaleza de muchos desafíos socioeconómicos cuyos efectos con frecuencia se sienten regionalmente. En el análisis se incluyen premisas teóricas que justifican la política social tanto a nivel global como regional. En un periodo de dificultades económicas con una brecha de desigualdad cada vez más amplia, hay una presión por reducir los esfuerzos regionales para enfrentar los desafíos sociales. Sin embargo, es precisamente durante este tipo de periodos que deben mantenerse o poner en marcha sólidas medidas regionales para integrar la política social global, trazar nuevas respuestas sociales a los problemas o implementar existentes normas sociales regionales. French En se concentrant sur l'Union européenne (UE) et le Marché commun du Sud (MERCOSUR) cet article entend présenter la manière dont les organisations régionales s'appliquent principes sous-jacents de la politique sociale globale (PSG). Il met en relief les dé fis auxquels sont confrontées ces entités régionales. Il fait également valoir que l'application du PSG au niveau régional soit importante compte tenu des nombreux dé fis socio-économiques dont les effets sont souvent ressentis au niveau régional. Des prémisses théoriques sont incluses dans l'analyse a fin de justifier la politique sociale tant bien au niveau mondial que régional. Dans une période marquée par la crise économique et le fossé toujours grandissant des inégalités, on observe une ne e pression visant à faire reculer efforts régionaux destinés à gérer les dé fis sociaux. Or, c'est justement pendant ce e période que des mesures régionales robustes doivent être maintenues ou mises en place pour intégrer la politique sociale globale; planifier de nouvelles réponses sociales aux problèmes ou me re en œuvre les normes sociales régionales existantes.
5
Kryvenko, Nadiia. "Features of international economic integration in Latin America." Scientific Horizons 23, no. 12 (December 29, 2020): 99–108. http://dx.doi.org/10.48077/scihor.23(12).2020.99-108.
Full textAbstract:
The growth of the importance and number of integration groups continues, with agreements concluded by countries on all continents. This affects not only the development of their member countries, but also third countries, in particular trade with them. A considerable number of trade and economic associations have been established in Latin America, and although scholars mainly study the MERCOSUR, it is advisable to consider other groups, and the integration of developing countries begins in Latin America. The purpose of the study is to investigate the development of integration processes in Latin America and the specific features of foreign trade of specific trade and economic associations. For this purpose, the studies of foreign and Ukrainian scientists, statistical data of international organisations, as well as methods such as analysis and synthesis, comparative, historical, graphic methods were used. The study considered the reasons of integration in Latin America, which were conditioned by internal problems of the countries, the separate stages of such integration, specifying features of each stage; the advantages of integration that became a driving force of development of trade were also considered. It is advisable to take into account the factors that contributed to the integration of future regional trade agreements, as well as the level of development of individual integrating countries, their participation in other trade and economic associations, international organisations and other factors. Calculations on the areas of trade indicated that in 2018, compared with 1995, the total and intraregional exports of the studied integration groups increased, and the share of the latter did not drop below 10.5%, except for the Andean Community, and in some groups reached 20%, although this period was described with a decrease for most trade and economic associations. The results of the study suggest the development of integration processes in Latin America, but it is necessary to consider the influence of internal and external economic factors, as well as methods of regulation and adaptation
6
Di Filippo, Marcello. "Organizaciones Regionales, Modelo Supranacional Y Metodo Intergubernamental: Los Casos Del Mercosur Y De La Uniin Europea (Introduccion Y Conclusiones) (Regional Organisations, Supra-National Model and Inter-Governmental Method: EU and Mercosur (Introduction and Conclusions))." SSRN Electronic Journal, 2012. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2506347.
Full textDissertations / Theses on the topic "MERCOSUR (Organisation)"
1
Pereira, Ana Cristina Paulo. "Le cadre juridique des relations commerciales internationales des États membres du Mercosur." Paris 1, 1996. http://www.theses.fr/1996PA010318.
Full textAbstract:
Le commerce extérieur joue un rôle important dans les plans de développement économique adoptés par les états. Ceci, d'une part, car les importations sont nécessaires à l'approvisionnement des industries et des marchés locaux en produits non fabriques sur place, d'autre part, parce que les exportations contribuent à résoudre directement les difficultés de balance de paiements. Conscients du rôle important qui peut jouer le commerce extérieur dans leur économie interne, quatre pays latino-américains (Argentine, Brésil, Paraguay et Uruguay), ont décidé de recourir à des instruments juridiques internationaux à vocation commerciale. Dans le cadre de leurs relations réciproques, ces quatre pays signent, le 26 mars 1991, le traité d’Asunción, qui posera les bases pour la création du marché commun du sud, le Mercosur, dont le fonctionnement sera fonction des règles adoptées par des organismes communs à ces pays. A l'échelle mondiale, le Brésil, l’Uruguay, l'Argentine et le Paraguay adhèrent, dans l'ordre, au GATT 1947 et au 1er janvier 1995, ils deviennent membres de l'OMC, afin de pouvoir participer plus activement du commerce multilatéral. Le cadre juridique des relations commerciales marque par la libéralisation du commerce, devrait aussi, être approprié à la promotion du développement économique, voire social, de ces quatre pays. Cependant, cela ne sera pas une tâche facile, dès lors que les intérêts économiques des états participant au commerce international sont très souvent divergentsForeign trade plays an important role in economic development plans adopted by states : on the one hand, because imports are necessary for supplying industries and markets with products not manufactured on the spot, on the other hand, because exports help directly in solving the difficulties of balance of payments. Concious of the important role that foreign trade can play in the internal economy, four Latin American countries (Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay) decided to resort commercilally-oriented international legal instruments. Within the context of their reciprocal relations, these four countries sign on march 26, 1991 the treaty of asuncion, which will be the basis for the creation of the southern common market, mercosur, whose functionning will depend on rules adopted by organizations shared by these countries. On a world scale, Brazil,Uuruguay, Argentine and Paraguay are contracting parties, in order, to the gatt 1947 and on january 1995 they become members of the wto, in order to be able to participate more actively in multilateral commerce. The legal framework of commercial relations affected by easing of restrictions on trade, should also be adapted to promoting economic, even social, development in these four countries. However, this will not be an easy task, since the economic interests os states participating in international commerce are very often divergent
2
Kasmi, Jamel. "La nature juridique du MERCOSUR : contribution à la théorie de l'intégration à travers l'étude d'une organisation d'intégration non communautaire." Rennes 1, 2012. http://www.theses.fr/2012REN1G040.
Full textAbstract:
Le MERCOSUR ne répond aujourd’hui à aucun schéma d’intégration existant sur la scène internationale. Dès 1991, date de l’adoption de son traité constitutif, celui-ci a fait le choix d’une intégration régionale différente de l’« intégration à l’européenne ». Il a préféré reprendre et adapter aux caractéristiques propres d’une association sui generis entre pays en développement la vision et les ambitions communautaires des premiers modèles d’intégration. Ce choix de différenciation et d’appropriation fait du MERCOSUR un « hybride conceptuel ». Guidé par le pragmatisme, le MERCOSUR est une organisation d’intégration encore « primitive » – rudimentaire – qui se développe institutionnellement et juridiquement au grès des besoins et des crises qu’elle traverse. Le MERCOSUR n’en demeure pas moins la quatrième puissance commerciale mondiale et, à ce titre, il constitue une réussite économique et commerciale. Fort d’une personnalité juridique de droit international depuis 1994, le MERCOSUR a connu un véritable succès, ces dernières années, dans sa projection internationale. Les relations conventionnelles du MERCOSUR avec les partenaires tiers n’ont toutefois pas été sans conséquence sur l’évolution de l’Organisation. L’activité extérieure du MERCOSUR se trouve, en effet, au coeur de deux tendances à la fois contradictoires et logiques des Etats membres : garder la main sur la politique extérieure du MERCOSUR et lui confier le pouvoir de les engager en certaines matièresThe MERCOSUR treaty does not correspond to any existing integration model on the international scene. This constitutive treaty adopted in 1991 has chosen a regional integration model different from the «European integration» model. The choice was made to embrace and transform the E. U. Vision and ambitions of the first models of integration to the specific characteristics of an association sui generis between developing countries. Because of this double choice, MERCOSUR is a « conceptual hybrid ». Influenced by pragmatism, MERCOSUR is an integration organization still « primitive » - rudimentary - which evolves legally and institutionally following needs and crises it goes through. Nevertheless, MERCOSUR is the fourth global trading force and for this reason an economical and commercial success. Backed by a legal personality under international public law since 1994, MERCOSUR has been a resounding success regarding its international outreach in recent years. However, the MERCOSUR treaty relations with third partners have an impact on the evolving organization. The MERCOSUR external activity is at the heart of two contradictory and logical trends of the Member States : control the MERCOSUR external policy and give MERCOSUR the ability to bind those partners in particular matters
3
Yougoné, Franck. "Arbitrage commercial international et développement : étude du cas des États de l’OHADA et du Mercosur." Thesis, Bordeaux 4, 2013. http://www.theses.fr/2013BOR40028/document.
Full textAbstract:
L’OHADA et le Mercosur sont deux organisations régionales qui ont été créées afin d’accentuer l’intégration et de favoriser la sécurité judiciaire et juridique pour les opérateurs du commerce international. En d’autres mots, leur objectif est d’aider au développement économique des pays membres. Dès le fonctionnement de ces deux organisations, le recours à l’arbitrage a été privilégié comme mode de règlement des différends liés au commerce international. Partant de là, il nous est apparu envisageable d’établir un lien entre la notion de développement et celle arbitrage commercial international. Presque vingt ans après la création de l’OHADA et du Mercosur, cette étude se propose d’évaluer les liens entre l’arbitrage et le développement. Cette évaluation se base sur l’observation de l’influence de l’arbitrage sur le processus d’intégration et sur l’apport de cette technique aux efforts d’amélioration de la sécurité judiciaire et juridique dans le milieu du comme internationalOHADA and Mercosur are two regional organizations that were created to enhance the integration and promote judicial and legal certainty for international traders. In other words, their goal is to help the economic development of member countries. From the operation of these two organizations, arbitration was favored as a means of resolving disputes in international trade. From there, it became possible to establish a link between the concept and the development of international commercial arbitration. Almost twenty years after the creation of OHADA and Mercosur, this study aims to assess the relationship between arbitration and development. This assessment is based on the observation of the influence of arbitration on the integration process and the contribution of this technique towards the improvement of judicial and legal certainty in international affairs
4
Mascolo, Gil Tenile. "La place des droits de l'Homme dans le Mercosur à la lumière de l'expérience européenne : les enjeux au regard du système interaméricain de protection des droits de l'Homme." Phd thesis, Université de Strasbourg, 2013. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01058852.
Full textAbstract:
Le Mercosur est une organisation d'intégration économique régionale regroupant l'Argentine, le Brésil, le Paraguay, l'Uruguay et le Venezuela. Ayant un but essentiellement économique à l'origine, son traité constitutif ne laissait prévoir aucun développement dans le sens d'une éventuelle préoccupation concernant la protection des droits de l'homme. Suite à la crise institutionnelle du début des années 2000, les États membres ont été obligés à repenser le format du groupe et ont privilégié un modèle qui diminuait l'approche économique au profit d'un Mercosur plus politique, mis en œuvre dans le Programme de Travail 2004-2006. À partir de ce moment, une architecture institutionnelle et normative s'est développée au sein du Mercosur sur une thématique plus politique et concernant aussi spécifiquement les droits de l'homme. La question qui se pose est donc de savoir à qui revient la compétence d'apprécier des questions de violations relatives aux droits de l'homme au sein du Mercosur : à un contrôle interne par les organes composant le système de résolution des différends du Mercosur ou à un contrôle externalisé par les organes du système interaméricain de protection des droits de l'homme ? La place des droits de l'homme dans le Mercosur à la lumière de l'expérience européenne est une étude sur les droits de l'homme dans le Mercosur sous un angle comparatiste avec le droit de l'Union européenne.
5
Walsh, Élizabeth. "Régionalisme et convergence des politiques : l'influence d'un réseau syndical dans l'élaboration des politiques du travail par le Mercosul." Thesis, Université Laval, 2008. http://www.theses.ulaval.ca/2008/25358/25358.pdf.
Full text
6
Wojcikiewicz, Almeida Paula. "La difficile incorporation et mise en oeuvre des normes du Mercosur : aspects généraux et exemple du Brésil." Paris 1, 2012. http://www.theses.fr/2012PA010257.
Full textAbstract:
Le Mercosur existe depuis 1991, mais initialement la doctrine a été largement absente des questions relatives à l'incorporation et à la mise en œuvre de son droit par les Etats membres. Cela s'explique en raison du caractère limité de l'union douanière et des fonctions réduites dévolues aux institutions mercosuriennes. Néanmoins, l'approfondissement du Mercosur implique que le rôle de ses Etats membres devienne plus important. C'est la raison pour laquelle cette étude s'est intéressée au phénomène de l'incorporation et de la mise en œuvre de ses normes dérivées tant du point de vue général, que de celui de l'exercice de la mise en œuvre par les Etats membres, en particulier par le Brésil. L'objectif ici est d'évaluer comment le Mercosur tente d'encadrer la liberté des autorités nationales pour pouvoir ensuite vérifier si ces règles communes, qui se montrent singulièrement complexes, imprécises et éparses, sont respectées par le Brésil lorsque celui-ci est supposé agir en tant que relais d'exécution du droit du Mercosur. Il s'agit donc d'observer la pratique actuelle, à l'aide d'une étude sur le terrain, afin de pouvoir en identifier les défaillances et les solutions juridiques possibles, sans négliger l'influence de la politique sur le droit d'une organisation qui reste essentiellement dominée par les pouvoirs exécutifs nationaux.
7
Nelzin, de Pizzol Audrey. "Les relations entre l'Union européenne et les organisations d'intégration économique régionale d'Amérique latine et des Caraïbes - Quelles mutations ?" Thesis, Antilles-Guyane, 2011. http://www.theses.fr/2011AGUY0495/document.
Full textAbstract:
Depuis 1999, l’Union européenne a inauguré une nouvelle approche dans ses relations avec l’Amérique latine et les Caraïbes. A cet égard, le premier sommet Union européenne – Amérique latine – Caraïbes, dit « sommet de Rio » marque un tournant grâce au lancement du « partenariat stratégique ». Dans ce cadre, toutes les organisations régionales d’intégration économique situées dans cette zone géographique, et non pas uniquement le MERCOSUR, apparaissent comme des partenaires importants. Le changement obéit autant à des contraintes externes qu’à une stratégie extérieure. Dans le domaine des échanges commerciaux, le but déclaré est d’atteindre « une libéralisation mutuelle des échanges » sur une base équitable et mutuellement profitable tout en défendant certaines valeurs communes. Cependant, le cadre juridique longtemps en vigueur s’est avéré inadapté à l’avènement d’une ambition économique et politique d’une telle ampleur. Par conséquent, l’Union européenne se trouve confrontée au défi de réformer les cadres juridiques de ses relations avec les organisations régionales d’intégration économique d’Amérique latine et des Caraïbes. La thèse analyse l’évolution et la restructuration actuelles des instruments juridiques des relations entre l’Union européenne l’Amérique latine et les CaraïbesSince 1999, the European Union began a new competitive approach in its relationships with Latin America and the Caribbean. In this respect, the first step has been made in the European Union-Latin America and Caribbean’ Summit [Rio Summit (1999)] with the launch of a new partnership called “Strategic Partnership”. In this context, all organisations of regional economic integration – not only the MERCOSUR the most competitive one – are considered as important partners. The change is due to external constraints as well as an external strategy. In the field of commercial exchanges, the goal is to attempt “mutual liberalisation of exchanges” on a fair and mutually profitable basis, defending at the same time “common values”. However, the traditional legal framework of the relations is obviously unsuitable for such an ambitious economic and political project. So, from a legal aspect, the European Union is confronted with the challenge of reforming the contractual frameworks of its relations with regional economic integrations in Latin America and in the Caribbean. The issue concerns an analysis of the evolution and restructuring of existing legal instruments of the European Union’s relations with Latin America and the Caribbean
Desde 1999, la Unión Europea instauró un nuevo enfoque en sus relaciones con América Latina y el Caribe. En este enfoque llamado “estratégico”, todas las organiza-ciones comarcales de integración económicas ubicadas en esta zona geográfica y no úni-camente el MERCOSUR, se pueden ver como interlocutores importantes. La primera cumbre Unión Europea /América latina/Caribe (cumbre de Rio) es una fecha importante en la evolución de las relaciones gracias al lanzamiento “de la colaboración estratégica”. En lo que toca a los intercambios comerciales, la meta declarada es alcanzar una “liberalización mutual de los intercambios” a partir de una base equitativa y mutualmente provechosa de-fendiendo a la vez ciertos valores comunes. Sin embargo, el marco jurídico en vigor durante una larga temporada se ha reve-lado inadecuado para el advenimiento de una ambición económica y política de esta impor-tancia. Por consiguiente, la Unión Europea se enfrenta hoy en día al desafío jurídico de la renovación del marco convencional de sus relaciones con las organizaciones de integración económica de América Latina y del Caribe. El asunto se refiere a un análisis de las rela-ciones exteriores de la Unión Europea desde el punto de vista de los desafíos jurídicos. Utilizamos el análisis sistémico para poner de relieve los factores explicativos de la evolu-ción y de la reestructuración actuales de los instrumentos jurídicos de las relaciones entre la Unión Europea y América-Latina Caribe
8
Solanas, Facundo. "MERCOSUR - Union européenne : une comparaison des politiques publiques de reconnaissance académique professionnelle dans les cadres de l'Argentine et de la France." Thesis, Sorbonne Paris Cité, 2016. http://www.theses.fr/2016USPCA047/document.
Full textAbstract:
Tant l’Union européenne (UE) que le Marché Commun du Sud (MERCOSUR) ont construit différentes politiques publiques pour la reconnaissance des diplômes à des fins académiques ou à des fins professionnelles. Ces politiques ont pour but principal de faciliter la mobilité des diplômés respectifs dans les pays membres qui composent chaque région.En dépit du fait qu’il s’agit de processus d’intégration régionale très différents, la construction des politiques de reconnaissance académique-professionnelle présente plusieurs similitudes. Les deux politiques se sont dédoublées dans un axe académique et un autre axe professionnel, comme s’il s’agissait de secteurs complétement éloignés l’un de l’autre. Conséquemment, nous avons analysé quatre enjeux dans ce travail : d’abord, le processus que lance la Commission européenne (CE) au début des années 1970 avec les directives sectorielles pour les « professions réglementées » et, qui après différents changements, culmine dans les Directives 2005/36/CE et 2013/55/UE. Deuxièmement, le processus qui se développe principalement à partir de la mise en œuvre du Programme Erasmus en 1986, et qui techniquement pose les bases pour que soit lancé de façon intergouvernementale en 1999 le « processus de Bologne ». Troisièmement, en 1998, le MERCOSUR décide de construire un premier instrument expérimental d’accréditation des cursus universitaires au niveau régional (le MEXA), qui suite à différents changements, est devenu un dispositif permanent : l’ARCUSUR. Finalement, les Ministères des affaires étrangères des pays membres du MERCOSUR ont avancé avec un protocole concernant le secteur des services de la région et, suite à différentes négociations, le Conseil du Marché Commun a permis la pratique professionnelle temporaire à partir d’un autre dispositif : la Décision 25/2003.Ce divorce entre reconnaissance académique et professionnelle nous a invité, d’un côté, à questionner les rapports contemporains entre l’État ou la CE et les différentes associations professionnelles, l’université et la construction des diverses politiques européennes ou du MERCOSUR. Et, d’un autre côté, à analyser la place de l’État et de la CE dans cette construction et les rapports avec les normes ou « recommandations » provenant des organisations internationalesBoth the European Union (EU) and the Southern Common Market (MERCOSUR) have constructed different public policies for the recognition of diplomas for either academic or professional purposes. The aim of these policies is to facilitate the mobility of its respective graduates within the countries members of each region.Despite the fact that they are two different regional integration processes, the construction of academic and professional recognition policies have several similarities. The two policies were spread out in two axis, an academic one and a professional one, as if they were fully separated areas from each other. Hence, we analyzed four issues in this work. First, the process that launches the European Commission (EC) in the early 1970s with the sectorial directives for the “regulated professions” and which, after various changes, culminating in Directives 2005/36/EC and 2013/55/EU. Second, the process initiated with the Erasmus Program’s implementation in 1986. This program provides the technical support for the intergovernmental launch the “Bologna process” in 1999. Third, in 1998 MERCOSUR decided to build a first experimental accreditation instrument of academic programs at the regional level (MEXA). After several changes, it has become a permanent device: the ARCUSUR. Finally, the Ministries of Foreign Affairs of MERCOSUR members have made some progress in implementing a protocol for the regional services sector and followed by different negotiations, the Council of the Common Market allowed the temporary professional practice from another device: Decision 25/2003. This dissociation between academic and professional recognition invited us to analyze two distinctive phenomenons. On the one hand, is to question the contemporary relations among the State or the EC and the different professional associations, the university and the construction of the divers European or MERCOSUR policies. And on the other hand, is to analyze the role of the State and the EC in the construction and the relation with normative or “recommendations” from international organizations
9
Paquet, Jacques. "Le régionalisme dans les Amériques : la consolidation de la démocratie au Mexique et au Paraguay /." 2003. http://proquest.umi.com/pqdweb?did=765343831&sid=3&Fmt=2&clientId=9268&RQT=309&VName=PQD.
Full text
10
Dri, Franzoi Clarissa. "Changement institutionnel et régionalisme en Amérique latine : la construction du Parlement du Mercosur." Phd thesis, 2011. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00999359.
Full textAbstract:
Les relations internationales sont aujourd'hui confrontées à un mouvement en faveur de la démocratisation de leurs espaces décisionnels. Les parlementaires deviennent progressivement des acteurs clés dans ce scénario, organisant des forums transnationaux de délibération qui prétendent influencer l'action gouvernementale dans divers domaines. Ce phénomène touche aussi les intégrations régionales, dont l'Union européenne et son parlement co-législateur constituent le cas le plus remarquable. À l'inverse, en Amérique latine, la tradition présidentialiste et le caractère intergouvernemental des initiatives régionales ont toujours confiné les parlementaires à un rôle secondaire. Pourtant, contre toute attente, un parlement a été créé au sein du Mercosur en 2006. Comment expliquer un tel choix institutionnel ? Cette thèse se propose d'analyser les raisons de la création du Parlement du Mercosur (Parlasur) au-delà des discours officiels. Pour ce faire, on mobilise l'ensemble théorique des " trois i ", selon lequel des déterminants découlant des institutions, des intérêts et des idées jouent un rôle conjoint dans l'action politique. Ces facteurs sont mis en perspective à l'aide des théories de l'action publique, qui soulignent le rôle de la temporalité, des coalitions de cause et de l'inspiration des modèles déjà existants dans le changement institutionnel. Ce cadre théorique est ensuite appliqué à l'examen des quatre périodes fondamentales de la construction du Parlasur : le développement institutionnel de l'ancienne Commission parlementaire conjointe ; la montée en puissance des relations entre le Mercosur et l'Union européenne et le transfert de mécanismes d'intégration ; le moment critique correspondant à la confrontation de la Zone de libre-échange des Amériques aux nouvelles idéologies gouvernantes ; enfin, la difficile institutionnalisation du nouveau parlement. Cette analyse chrono-thématique est orientée empiriquement par l'objectif de tracer le parcours des variables explicatives dans le processus institutionnel, sur la base d'entretiens semi-directifs et d'observations conduites au Mercosur et en Europe.
Books on the topic "MERCOSUR (Organisation)"
1
Susani, Nadine. Le règlement des différends dans le Mercosur: Un système de droit international pour une organisation d'intégration. Paris: Harmattan, 2008.
Find full text
2
Le règlement des différends dans le Mercosur: Un système de droit international pour une organisation d'intégration. Paris: Harmattan, 2008.
Find full text
3
Roett, Riordan. Mercosur: Regional Integration, World Markets. Lynne Rienner Publishers, 1999.
Find full text
4
Roett, Riordan. Mercosur: Regional Integration, World Markets. Lynne Rienner Publishers, 1999.
Find full text
5
1938-, Roett Riordan, ed. Mercosur: Regional integration, world markets. Boulder, Colo: Lynne Rienner, 1999.
Find full text
6
Mercosur: Integración regional y mercados mundiales. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1999.
Find full text
7
Gomez Arana, Arantza. Introduction: the study of European Union relations with Mercosur. Manchester University Press, 2017. http://dx.doi.org/10.7228/manchester/9780719096945.003.0001.
Full textAbstract:
This monograph seeks to examine the motivations behind the European Union’s (EU) policy towards the Common Market of the South (Mercosur), the EU’s most important relationship with another regional economic integration organisation. In order to investigate the motivations (or lack there of), this monograph will examine the contribution of the main policy and decision-makers, the European Commission and the Council of Ministers, as well as the different contributions within both institutions. By doing so, it will be possible to show the degree of “involvement”/”engagement” reflected in the EU’s policy towards Mercosur, which is the dependent variable in this study. The analysis offered here examines the development of EU policy towards Mercosur in relation to three key stages: The non-institutionalized relations (1986-1990), official relations (1991-1995), and the negotiations of an association agreement (1996-2007 and 2010-present). This degree of engagement will be measured using a scale of low, medium and high degree. The outcome of the measure is created by analysing two factors, the level of “ambition” and “commitment”.
8
Roett, Riordan. Mercosur: Integracion Regional y Mercados Mundiales (Carne y Hueso). Nuevo Hacer, 1999.
Find full text
9
Integrating the Americas: FTAA and beyond. Cambridge, MA: Harvard University David Rockefeller Center for Latin American Studies : Distributed by Harvard University Press, 2005.
Find full text
10
Taylor, Alan M., Antoni Estevadeordal, Andres Velasco, and Dani Rodrik. Integrating the Americas: FTAA and Beyond. Harvard University David Rockefeller Center for Latin American Studies and the Institute for Latin American Studies, London, 2004.
Find full textBook chapters on the topic "MERCOSUR (Organisation)"
1
Bodemer, Klaus. "Gemeinsamer Markt des Südens (Mercado Común del Sur/Mercosur)." In Handwörterbuch Internationale Organisationen, 125–29. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1995. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-86673-8_42.
Full text
2
Mariano, Karina Lilia Pasquariello, and Clarissa Correa Neto Ribeiro. "The finances of the Southern Common Market (MERCOSUR)." In The Finances of Regional Organisations in the Global South, 173–90. Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge, 2020. | Series: Routledge studies in African politics and international relations: Routledge, 2019. http://dx.doi.org/10.4324/9780429055874-12.
Full text