Relevant bibliographies by topics / Osmanlı Beyligĭ

Contents

  1. Journal articles
  2. Books

Academic literature on the topic 'Osmanlı Beyligĭ'

Author: Grafiati
Published: 2 March 2023
Last updated: 26 July 2024

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Osmanlı Beyligĭ.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Journal articles on the topic "Osmanlı Beyligĭ"

1

İlgürel, Mücteba. "Osmanlı Denizciliğinin İlk Devirleri." Belleten 65, no. 243 (2001): 637–54. http://dx.doi.org/10.37879/belleten.2001.637.

Full text
Abstract:
Osmanlı Devleti'nin kuruluşunun 700. yıldönümü törenlerinin yapıldığı son zamanlarda, tarihçiler arasında Beylik dönemine ait çalışmalar artmıştır. Bu çalışmalarda Türkiye Selçukluları Devleti ile de irtibat kurulmaktadır. Bu yüzden ilk devirler üzerinde çalışan tarihçilerin mesailerini iki tarafa da yönlendirmesi zarureti vardır. Osmanlı Beyliği'nin daha Anadolu Selçuklu Devleti bünyesinde bulunduğu devirlerden itibaren önemli bir varlık gösterdiği, dikkatlerden kaçmamaktadır. Ancak Bizans gibi güçlü bir devlete komşu olarak gelişmekte olan bu beyliğin, bir kara beyliği olduğu da kabul edilmelidir. Yani kuruluş yıllarında beyliğin hiç bir deniz geleneği yoktu. Türkiye Selçuklu Devleti'nin yıkılmasından sonra, Beyliğin Bizans ile giriştiği mücadelelerde denizciliğe ilk adımlar atılmıştır.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

İnalcık, Halil. "Osmanlı Beyliği'nin Kurucusu Osman Beg." Belleten 71, no. 261 (2007): 479–536. http://dx.doi.org/10.37879/belleten.2007.479.

Full text
Abstract:
Osmanlı Beyliği'nin ve hanedanın kurucusu, Fahrüddîn Osman Beg'in ölümünde (1324) beylik, Eskişehir ile Bursa ovası arasındaki toprakları içeriyor ve beylik kuvvetleri Bizans'a ait Bitinya'nın iki önemli merkezi İznik ve Bursa'yı abluka altında tutuyordu. Osman ve beyliğin kuruluşu sürecini, Batı Anadolu'da kurulan diğer beylikler ve Anadolu Selçuklu devleti ve medeniyeti çerçevesinde incelemek gerekir. Selçuklu devletinin Bizans'a karşı Uc emirlikleri; Denizli, Karahisar (Afyon), Ankara ve Kastamoni merkez olarak dört serhad (Uc) emîrülümerâlığı olarak örgütlenmişti. Bizans'a karşı kuzeyde Kastamoni-Eflani kesiminde Emir Hüsâmeddîn Çoban, orta-kol'da Ankara merkezinde Emîr Kızıl Bey bulunuyordu.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Gümüşçü, Osman, and Abdullah Balcıoğulları. "Osmanlı Beyliği nin kurucusunun ismi meselesi üzerine." Türk Dili Araştırmaları Yıllığı- Belleten, no. 71 (June 2, 2021): 87–109. http://dx.doi.org/10.32925/tday.2021.54.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

ÇALIK, Sıddık. "THE STRUGGLE FOR POLITICAL DOMINATION IN ANATOLIA WITHIN THE FRAMEWORK OF COINS MINTED AFTER THE ANKARA WAR: THE SECOND VASALIC PERIOD." Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, no. 59 (September 4, 2023): 86–102. http://dx.doi.org/10.17498/kdeniz.1345871.

Full text
Abstract:
Ankara Savaşı’ndan sonra Osmanlı Devleti’nin Anadolu toprakları çok sayıda beylik arasında paylaşılmıştı. Timur, Osmanlı topraklarını Yıldırım’ın oğulları arasında paylaştırdığı gibi, Türkmen beyliklerine de Osmanlının elinden aldığı topraklarını, iade ederek saltanatlarına devam etmelerine izin vermiştir. Diğer bir ifadeyle Timur, Osmanlı coğrafyasında güçlü bir siyasi yapı yerine, parçalanmış ama kendisine tabi beyliklerin hüküm sürebileceği bir düzen kurup, Anadolu’da on bir ay kaldıktan sonra ana vatanı Türkistan’a dönmüştür. Böylelikle Timur, kendi menfaatine uygun bir siyasi yapıyı teşkil ederken, Hanlığının doğu sınırlarına da güvence altına almış bulunuyordu. Bu çalışmada, Ankara Savaşı’nın ardından meydana gelen siyasi ortamın üzerinde durmaktan ziyade, bu süreçte Anadolu’da darp edilen sikkeler ele alınarak, dönemin siyasi güçleri arasındaki ilişkilere farklı bir açıdan bakılmaya çalışılacaktır. Ankara Savaşı sonrası Timur’a bağlılığın ifadesi olan Anadolu’daki devlet ve beyliklerin darp ettiği sikkeler üzerinde kısaca durulsa da bu araştırmanın esasını teşkil etmeyecektir. Ankara Savaşı sonrası, Çelebi Mehmet’in Osmanlı Devleti’ni yeniden kurduğu süreçte, Anadolu’daki beylikleri hakimiyeti altına alma siyaseti, çoğu kez askeri hareketler sonucu olsa da birdenbire gerçekleşmemiştir. 15. yüz yılın ilk çeyreğinde Timur rüzgârının henüz dinmediği bu dönemde, söz konusu beylikler 1410 tarihinden itibaren, önce vasallik bağlarla Osmanlıya tabi hale gelirlerken, 1428’den sonra doğrudan merkezi idareye bağlanmıştı. Bu siyasi olgular, darp edilen sikkelerle de belgelendirmeye çalışılmıştır.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

KILIÇ, Ayeşegül. "OSMANLI-MEMLÛK NÜFUZ MÜCADELESİNDE DULKADİROĞULLARI BEYLİĞİ." Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi 9, no. 27 (2021): 438–60. http://dx.doi.org/10.33692/avrasyad.950858.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Şafak, Nurdan. "Osmanlı Kuruluş Döneminde Devlet." Belleten 76, no. 276 (2012): 431–54. http://dx.doi.org/10.37879/belleten.2012.431.

Full text
Abstract:
Batı Anadolu'da küçük bir beylik olarak ortaya çıkan Osmanlı Beyliği'nin bir dünya devleti haline gelmesi Osmanlı tarih yazımında cevabı hâlâ netleşmemiş bir sorudur. Bu makalede; Osmanlı kuruluş dönemini anlatan birinci kaynaklardan Aşık Paşazade Tarihi, Ahmedî'nin Tarih ve İskendernamesi, Kenzü'l-Kübera ve Mehekkü'l-Ulema, Murad-Nâme, Kabus-Nâme, Garibname gibi kaynaklar esas alınarak kuruluş döneminde devletten ne anlaşılıyordu? Beylikten devlet olma sürecine nasıl geçildi? ve en önemlisi de devleti temsil eden sultan ve reaya arasındaki ilişkiler nasıldı? Benzeri sorulara cevap aranmaya çalışıldı.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

ŞAHİN, Rahman. "Vılçıtrın Sancağı’nda Beylik Yapmış Mihaloğlu Akıncıları ve Faaliyetleri." Gazi Akademik Bakış 16, no. 31 (2022): 41–58. http://dx.doi.org/10.19060/gav.1217254.

Full text
Abstract:
Hafif süvari birliklerinden oluşan akıncılar, Osmanlı Devleti’nin Rumeli fetihlerinde oldukça etkili olmuştur. Devletin sınırlarının genişlemesiyle birlikte Avrupa içlerine doğru faaliyetlerini genişleten akıncılar, Balkan coğrafyasının her yerine yayılmıştır. Belli mıntıkalarda görev yapan akıncı aileleri arasında en meşhurları Mihaloğulları, Malkoçoğulları, Evrenosoğulları ve Turahanoğullarıdır. Akıncılar bir bölgenin sadece fethedilmesinde değil aynı zamanda yönetilmesinde de görev almışlardır. Bu kapsamda Rumeli bölgesinde birçok sancakta beylik yapan akıncılar, devletin temsilcisi olmuştur. Bazı akıncı beylerinin sancakbeyliğinin yanı sıra beylerbeyi ve vezir oldukları da bilinmektedir. Bu çalışmada Osmanlı Arşivi’nde bulunan Nişan ve Tahvil Kalemi Defterleri, Ruus Kalemi Defterleri, Kâmil Kepeci Defterleri ile Mühimme Defterleri yakından incelenmiştir. Arşiv belgelerinden elde edilen bilgiler doğrultusunda orta Balkanlar’daki Vılçıtrın Sancağı’nda sancakbeyi olarak görev alan Mihaloğlu akıncı beylerinden, bu beylerin akrabalık bağlarından ve yaptıkları hizmetlerden bahsedilecektir.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Baştav, Şerif. "Osmanlı İmparatorluğu’nun Kuruluşu Esnasında Bizans ve Avrupa." Belleten 68, no. 251 (2004): 63–104. http://dx.doi.org/10.37879/belleten.2004.63.

Full text
Abstract:
Anadolu'nun kuzey batısında, 14. yüzyılın başında kurulan bu küçük Türk Beyliği, o devirde benzerleri çok görülen olaylardan biri olduğundan başlangıçta hemen hiç dikkati çekmemiş ve ancak 1354'te Rumeli'ye geçtikten sonra Osmanlı Beyliği'nin hayatı temelinden ve süratle değişmiştir. Osmanlıların yüzyıllık bir zaman içinde bir uç beyliğinden bir dünya imparatorluğu haline gelmesi, Ortaçağ sonrası Doğu Avrupa ve hatta dünya tarihinin de benzeri az görülen olaylarından biridir. Bu gelişmede, bir Oğuz boyu olan Osmanlıların devlet kurma işinde sahip bulundukları dinamizmin büyük payı olmakla beraber, o devirde Bizans'ta ve Avrupa'da mevcut şartların bu büyük başarıdaki katkılarının bugüne kadar gereği gibi araştırılmadığı da bir gerçektir.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Selahattin, DÖĞÜŞ. "Osmanlı Beyliği topraklarında Ahi zaviyeleri ve Şeyh Ede Balı Meselesi." OTAM(Ankara, no. 37 (2015): 61–86. http://dx.doi.org/10.1501/otam_0000000658.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Şahin, Rabia. "OSMANLI VE SAFEVİ DEVLETİNE AİT BAZI SANCAK ALEMLERİ." İnteraktif Bilim: Disiplinlerarası Araştırma ve İncelemeler Dergisi, no. 1 (October 20, 2023): 112–30. http://dx.doi.org/10.61749/jiras-6.112-130.

Full text
Abstract:
Osmanlı Devleti, Batı Anadolu'da Türkmen beyliği olarak başladı ve Osman Gazi'nin soyundan gelenlerin çabalarıyla geniş topraklara hükmeden bir devlete dönüşmüştür. Safevi Devleti ise Şah İsmail tarafından 1501 yılında kuruldu ve Anadolu'dan gelen Kızılbaş Türkmenleri tarafından oluşturulan bir Türkmen devletidir. İki devlet arasındaki ilk temas, Safevi tarikatının kurucusu Şeyh Safiyüddin döneminde gerçekleşti ve bu ilişki iyi yönde kurulmuştur. Tarikatların yayılması, Osmanlı ve Safevi Devletleri arasındaki siyasi ve sosyal sorunlara yol açmıştır. Safevi Devleti'nin Osmanlı topraklarında organize etmeye çalıştığı isyanlar, ilişkileri olumsuz etkilemiştir. Bu siyasi ilişkiler, Osmanlı ve Safevi devletlerinin kültürel etkileşimine de yol açmıştır. Her iki devletin sancak alemleri benzerlikler taşıyarak dönemin kültürel etkileşimini yansıtmıştır. Sancak alemleri Türk ve İslam tarihi boyunca her zaman bir gelişim içerisinde olan maden sanatı içinde değerlendirilmiştir. Osmanlı ve Safevi Devletleri’nde bir sembol, araç ve sanat eseri olarak sancak alemleri karşımıza çıkmaktadır. Tarikatların ve devletlerin sembolü niteliğinde olan bu eserler, yüzyıllar boyunca değişim ve çeşitlilik göstermektedir. Sancak alemlerinin bu gelişimi, birbirleriyle yakın kültürel siyasi temasta bulunan Osmanlı ve Safevi Devletlerinde de etkileşim olduğunu göstermektedir. Bu sebeple sancak alemlerinde kullanılan şekil ve süsleme motifleri anlam bakımından aynıdır. Çalışmamızda Osmanlı ve Safevi Devletlerinin aynı yüzyıllarda ve birbiriyle benzerlik ve gelişim gösteren örnekleri bir arada incelenmeye çalışılmıştır. Bu etkileşimi gözler önüne sermek amaçlanmıştır.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
More sources

Books on the topic "Osmanlı Beyligĭ"

1

Ağacık definesi: The Ağacık hoard. Şehzadeler Belediyesi Kültür Yayınları, 2018.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Osmanlı Beyliği mimarisinde taş süsleme, (1300-1453). T.C. Kültür Bakanlığı, 2002.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Zachariadou, Elizabeth A. Osmanl? Beyli?i 1300-1389. Tarih Vakfi, 2013.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!

To the bibliography